Bài giảng 1. Giới thiệu phương pháp và thiết kế nghiên cứu

18 18 0
Bài giảng 1. Giới thiệu phương pháp và thiết kế nghiên cứu

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

tác giả lần lại các th ư từ khác của Petrus Ký không trực tiếp liên quan đến câu “ sic vos non vobis ” (ví dụ nh ư để thể hiện sự không đồng tình với lời khuyên “ Tổ quốc và nhất là nhâ[r]

(1)

Vũ Thành Tự Anh

(2)

 Giới thiệu khái quát môn học

 Nghiên cứu khoa học – đính tính định lượng

 Bốn thành tố thiết kế nghiên cứu

 Bốn chủ đề xuyên suốt Phương pháp Nghiên cứu

(3)

 Giúp học viên làm luận văn thạc sỹ:

Nghiên cứu sách (policy research)  Phân tích sách (policy analysis)

Phần 1: Thiết kế nghiên cứu lựa chọn phương pháp nghiên cu sách

Phần 2: Quy trình thực phân tích sách

(4)

Mục đích là suy luận Từ chưa biết đến hiểu-biết

 Suy luận tả (descriptive inference)

 Suy luận nhân quả (causal inference)

Quy trình cơng khai. Phương pháp/cơng cụ cơng khai, chuẩn hóa, minh bạch mà người khác kiểm chứng độ tin cậy

Kết luận không chắc chắn Đi đến kết luận

chắc chắn từ liệu bất định bất khả thi  Tính khoa học nằm phương pháp quy tắc suy

luận, chứ không nằm đề tài

(5)

Nghiên cứu định lượng sử dụng số phương pháp thống kê [tổng quát hóa-hệ thống-định lượng]

 Đo lường có tính định lượng

 Khái qt hóa từ tập hợp trường hợp cụ thể (mẫu)

 Kiểm định giả thuyết nhân

 Thường dễ dàng lặp lại

Nghiên cứu định tính sử dụng chứng, lý thuyết, lập luận logic [biện luận-nhân sinh-định tính]

 Khơng lệ thuộc đại lượng đo lường số

 Thường tập trung vào (số ít) trường hợp (ví dụ vấn sâu hay phân tích chi tiết tư liệu lịch sử)

 Giải thích khái qt/tồn diện kiện [qua kiểm định giả thuyết nhân quả]

 Thường không dễ lặp lại

(6)

Thiết kế nghiên cứu: Cách đặt câu hỏithực hiện nghiên cứu để đưa suy luận tả/nhân quả có tin cậy (reliability), đắn (validity),

chắc chắn (certainty) trung thực (honesty)  Bốn thành tố thiết kế nghiên cứu:

 “Puzzle” câu hỏi nghiên cứu

 Lý thuyết  Dữ liệu

 Sử dụng liệu (kiểm định giả thuyết, đánh giá lý

thuyết v.v.)

(7)

“Puzzle” câu hỏi nghiên cứu:

 Có một đồng thuận cho Petrus Ký tự bào chữa cho hợp tác với Pháp câu “sic vos non vobis” thường dịch “ở với họ mà không theo họ” Nhưng thật có phải khơng?

 “sic vos non vobis” nghĩa là gì?

 “sic vos non vobis” có được Trương Vĩnh Ký dùng như lời

tự bào chữa?

 Lý tại có câu dịch “Ở với họ mà không theo họ”?  Lý thuyết

 Ngôn ngữ học  Văn học

Ví dụ minh họa

(8)

Dữ liệu

Thư tịch cổ: Thơ thi hào Virgil (La Mã, khoảng năm 41

B.C.) ca ngợi hoàng đế Caesar Augustus

Tu từ học nghĩa bóng của “Sic Vos Non Vobis”

Lần lại lịch sử để tìm kiếm nguyên nhân có cách dịch phổ

biến “ở với họ không theo họ” [Đặng Thúc Liên, Lê Thanh | Khổng Xuân Thu → Nguyễn Văn Trung → Phan Huy Lê, Nguyễn Đình Đầu v.v.]

Lần lại lịch sử để tìm kiếm thời gian hồn cảnh chính xác

trong Petrus Ký dùng câu “sic vos non vobis”: Chỉ thấy lần thư Petrus Ký gởi cho Alexis

Chavanne tháng 10 năm 1887

Lần lại các tài liệu gốc (thư từ của Petrus Ký gửi bạn thân)

Ví dụ minh họa

(9)

  Sử dụng dữ liệu

Cách dịch chính xác hơn: “sic vos non vobis” = “như

… anh (chị) khơng phải cho ….” (so you …

not for yourselves)

Cách dịch chính xác câu Petrus Ký gởi cho Alexis

Chavanne “… Unum et unicum quaero, esse scilicet posse

utilem, quamvis dicendum sit: Sic vos non vobis … Haec est mea sors et consolation” = “Điều mà tơi theo đuổi thành có ích, phải nói thêm rằng: (ích lợi đó) khơng phải cho tơi Đó là số phần niềm an ủi tơi”

Ví dụ minh họa

(10)

  Sử dụng dữ liệu (tiếp)

Để kiểm chứng câu dịch Khổng Xuân Thu không với ý Petrus Ký, tác giả lần lại tài liệu gốc thư tiếng Latin Petrus Ký gởi cho hai bạn hữu Alexis Chavanne Albert Kampfen

Để kiểm định nhất quán trong quan điểm của Petrus Ký,

tác giả lần lại thư từ khác Petrus Ký không trực tiếp liên quan đến câu “sic vos non vobis” (ví dụ để thể khơng đồng tình với lời khun “Tổ quốc nhất nhân loại phải trước tất cả“ Chavanne, Petrus Ký viết “Thật tình ta phải sống theo đời định; ta chỉ có ích cho chúng ta, cho người tương tự, cho vạn vật thiên nhiên; ta hoàn thành trách nhiệm đời.” )

Ví dụ minh họa

(11)

Sử dụng dữ liệu để kiểm định “giả thuyết” (tiếp)

 Lý có câu dịch “Ở với họ mà không theo họ” – Giả thuyết vể “mặc cảm Tôn Thọ Tường”: Tôn Thọ Tường tự bào chữa cho việc theo Pháp với bạn sĩ phu mà phía đối nghịch: (1) Thân gái phải theo chồng, ơng việc làm phải

trung thành với chủ Pháp;

(2) Vì hồn cảnh gia đình, ơng phải theo Pháp, hứa khơng giúp ích cho Pháp

Ví dụ minh họa

(12)

Sử dụng dữ liệu để đánh giá hậu câu dịch “Ở với

họ mà không theo họ”

 Biến Petrus Ký thành người có mặc cảm phạm tội phải tự bào

chữa

 Biến Petrus Ký thành “Quan Vân Trường” hay chế biến lịch sử  Biến Petrus Ký thành một người tự mâu thuẫn

Sử dụng dữ liệu để thực sự hiểu về tưởng nhân vật lịch sử

 Phương châm cuộc đời của Petrus Ký khơng có “Họ” mà chỉ có

xã hội người với vai trò xã hội

 Đối chiếu phương châm “làm tròn vai trò trong xã hội” với việc

làm thực tế Petrus Ký

Ví dụ minh họa

(13)

 Tìm vấn đề nghiên cứu đâu hay chọn đề tài phân tích sách nào?

 Đề tài luận văn hay thường xuất phát từ trăn

trở tâm huyết có tính cá nhân

 Một cách lý tưởng, nghiên cứu KHXH cần thỏa mãn hai tiêu chí

Vấn đề “quan trọng” (đích đáng)

đóng góp mới (giá trị)

(14)

 Xác nhận hay bác bỏ giả thuyết quan trọng mà chưa hoàn tất nghiên cứu hệ thống

 Bác bỏ hay đưa giả thuyết thay giả

thuyết chấp nhận phổ biến:

 Petrus Trương Vĩnh Ký: “sic vos non vobis” “ở với họ mà không theo họ” sv “không phải cho tôi"

 Trình bày bằng chứng sâu xa cho tranh luận  Làm sáng tỏ hay đánh giá giả định mà chưa

chất vấn kho tư liệu nghiên cứu

 Phát hiện đề tài quan trọng bị bỏ qua, thực nghiên cứu có tính hệ thống cho lĩnh vực

 Sử dụng lý thuyết hay chứng thiết kế cho mục đích cho lĩnh vực khác

(15)

 Hãy chọn lý thuyết có thể sai (falsifiable): Bằng chứng thuyết phục sai?

 Để đảm bảo lý thuyết sai, chọn lý thuyết có khả tạo nhiều biểu có thể

quan sát tốt

 Khi thiết kế lý thuyết, càng cụ thể càng tốt

(16)

 Dữ liệu thông tin giới – định tính định lượng - thu thập cách hệ thống

 Ghi chép tường thuật trình tạo liệu

 Để đánh giá lý thuyết tốt hơn, thu thập liệu nhiều biểu quan sát tốt

 Tối đa hóa độ đắn (validity) đại lượng

đo lường

 Đảm bảo phương pháp thu thập liệu đáng

tin cậy

 Một cách lý tưởng, liệu phân tích nên có khả lặp lại

(17)

 Bất kỳ có thể, ta nên sử dụng liệu để đưa suy luận ‘không thiên lch’, nghĩa

đúng phương diện bình quân

 Nên trù liệu vấn đề trước bắt đầu thu thập liệu

 Cố gắng tăng ‘hiu sut thống kê: Tối đa hóa giá trị

thông tin sử dụng để đưa suy luận mô tả hay suy luận nhân

(18)

S dng biu hin có th quan sát để kết nối lý thuyết với dữ liệu (và ngược lại): Các biểu

quan sát lý thuyết giúp định hướng trình thu thập liệu giúp phân biệt kiện phù hợp không phù hợp

Ti đa hóa địn by: Giải thích nhiều tốt cách sử dụng liệu tốt

Tường thut v tính bt đnh

Tư duy như mt nhà khoa hc xã hi: Tinh thần hoài nghi những giả thuyết cạnh tranh

Ngày đăng: 25/02/2021, 18:19

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan