1. Trang chủ
  2. » Hoá học lớp 11

PHÂN TÍCH THƯƠNG MẠI VIỆT NAM - NHẬT BẢN TRONG CPTPP: SỬ DỤNG CHỈ SỐ THƯƠNG MẠI

14 24 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 1,17 MB

Nội dung

Ưu điểm của phương pháp chỉ số thương mại là các số liệu xuất nhập khẩu giữa hai bên chi tiết đến ngành hàng được sử dụng để tính toán các chỉ số thương mại có thể thu thập khá dễ dàng[r]

(1)

Tạp chí Quản lý Kinh tế quốc tế

Trang chủ: http://tapchi.ftu.edu.vn

PHÂN TÍCH THƯƠNG MẠI VIỆT NAM - NHẬT BẢN TRONG CPTPP: SỬ DỤNG CHỈ SỐTHƯƠNG MẠI

Lê Thị Ánh Tuyết1

Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh, TP Hồ Chí Minh, Việt Nam

Ngày nhận: 19/08/2020; Ngày hoàn thành biên tập: 17/09/2020; Ngày duyệt đăng: 22/09/2020

Tóm tắt: Bài viết tập trung phân tích thương mại Việt Nam - Nhật Bản khuôn khổ

Hiệp định Đối tác toàn diện tiến xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) Dữ liệu nghiên cứu thực từ năm 2001 đến năm 2018 trang web thức UNComtrade Bài báo sử dụng phương pháp sốthương mại đểxác định lĩnh vực có khảnăng hưởng lợi lĩnh vực có khảnăng bịảnh hưởng tiêu cực Việt Nam Nhật Bản thực thi CPTPP Kết quảđã chứng minh Việt Nam Nhật Bản tiếp tục đối tác thương mại lớn chí phát triển bối cảnh thực thi CPTPP Hiệp định sẽlà hội lớn để Việt Nam đẩy mạnh xuất sản phẩm dệt may, giày da, đồ gỗ, rau quả, thủy sản linh kiện điện tử sang Nhật Bản Ngược lại, Nhật Bản có nhiều hội xuất sản phẩm có hàm lượng cơng nghệ cao sang Việt Nam Trên sở kết nghiên cứu, tác giảcũng gợi ý số sách thúc đẩy quan hệthương mại với Nhật Bản tương lai

Từ khóa: CPTPP, Chỉ sốthương mại, Việt Nam, Nhật Bản

VIETNAM - JAPAN TRADE ANALYSIS IN CPTPP: USING TRADE INDICATOR

Abstract: The study focuses on analyzing Vietnam - Japan trade in CPTPP Research data are collected from 2001 to 2018 on the official website of UNComtrade This article uses the trade index method to identify areas that are likely to benefit and negatively affect Vietnam and Japan when implementing the CPTPP The results have proven that Vietnam and Japan will continue to be major trading partners for each other when implementing the CPTPP The CPTPP will be a great opportunity for Vietnam to boost exports of textile products, leather shoes and wooden products, vegetables, seafood and electronic components to Japan In the opposite direction, Japan will have more opportunities to export high-tech products to Vietnam On the basis of these findings, the author also suggests a number of policies to promote trade relations with Japan in the future

Keywords: CPTPP, Trade indicator, Vietnam, Japan

(2)

1 Đặt vấn đề

Nhật Bản đối tác thương mại lớn Việt Nam CPTPP với tổng giá trị xuất nhập đạt 37,8 tỉ USD năm 2018, chiếm 50% tổng kim ngạch thương mại với thành viên nhóm hiệp định Việt Nam xuất sang Nhật Bản 18,8 tỉ USD nhập 19 tỉ USD Nhật Bản

đối tác đầu tư trực tiếp (FDI) lớn khối CTPPP nhà đầu tư lớn thứ hai Việt Nam (sau Hàn Quốc) với vốn lũy 57 USD

Singapore nhà đầu tư xếp số đối tác tham gia vào CPTPP

với 46,6 tỉ USD Ngày 01/07/2020, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh

đã có buổi điện đàm với Bộ trưởng Bộ Chính sách Kinh tế Tài khóa Nhật Bản Nishimura Yasutoshi, thảo luận việc thúc đẩy hợp tác trao đổi thương mại song

phương, tầm quan trọng hệ thống thương mại đa biên, vai trị CPTPP q trình phục hồi phát triển kinh tế sau đại dịch Covid-19 khu vực giới.Trong bối cảnh nay, CPTPP giúp phát triển chuỗi cung ứng khu vực tồn cầu, từ đẩy mạnh phát triển bền vững kinh tếcác nước thành viên, đồng thời thúc đẩy trình ứng dụng thương mại điện tử

và công nghệ số vào hoạt động sản xuất kinh doanh để phục hồi nhanh chóng mạnh mẽ sau đại dịch Covid-19 Bên cạnh thuận lợi, CPTPP đặt nhiều thách thức cho Việt Nam thương mại với Nhật Bản nhiều

điều khoản có lợi cho quốc gia cơng nghiệp phát triển cho nước

đang phát triển Việt Nam

Thực tế cho thấy, ngồi nước có nhiều nghiên cứu tác động CPTPP tới thương mại quốc gia Tiêu biểu kể tới nghiên cứu Lu (2018), Maliszewska & cộng (2018), Cooper & Manyin (2013), Armstrong (2011), Trung (2014), Nguyễn (2019), Nguyễn (2015), Hội (2015), Hội (2014), Bùi (2017), Le (2015), Thịnh (2019), Phương (2016), Thúy

(2015), Thu (2016), Ngân (2014), Dung (2016) Tuy nhiên, nghiên cứu tập trung phân tích hội, thách thức chung CPTPP tới kinh tế

của quốc gia thành viên, hay ngành hàng cụ thể quốc gia

đó, mà chưa có nghiên cứu đánh giá tác động tổng thể CPTPP tới quan hệ thương mại Việt Nam với Nhật Bản tìm ngành hàng có lợi bất lợi cho Việt Nam thương mại với Nhật Bản thực thi CPTPP Do đó, việc phân tích thương mại Việt Nam - Nhật Bản để thấy

xu hướng vận động cấu thương mại bên đánh giá tác

(3)

2 Cơ sở lý thuyết phương pháp nghiên cứu

Theo nghiên cứu Kehoe & Kehoe (1994), Mikic (2005), Karingi & cộng (2005), Cassing & cộng (2010), Plummer & cộng (2011), Philip & cộng (2011), sử dụng phương pháp sau để đánh giá dự kiến tác động FTA: (i) Chỉ số thương mại; (ii) Cân cục (PE); (iii) Cân tổng thể (CGE); (iv) Mơ hình kinh tế lượng thơng qua mơ hình trọng lực (v) Phương pháp doanh thu thuế Mỗi phương pháp sử dụng để đánh giá khía cạnh tác động cụ thể khác hiệp định thương mại tự

(FTAs) có ưu điểm, nhược điểm riêng Để lựa chọn phương pháp nghiên cứu thích hợp, cần phải dựa vào mục tiêu câu hỏi nghiên cứu

như nguồn số liệu có Mơ hình cân cục cơng cụ để đo lường tạo lập thương mại, chuyển hướng thương mại, mức thu thuế tác động đến phúc lợi trường hợp thuế suất sản phẩm thay đổi Mơ hình cân tổng thể tính tốn hệ phương trình nhiều ẩn giải đồng thời thông qua ma trận đầu vào đầu toàn kinh tế quốc gia với tất nước theo luồng thương mại Mơ hình cân tổng thể phù hợp đánh giá tác động lên toàn kinh tế, phân tích theo ngành hàng nhỏ khơng thể phản ánh điều Mơ hình lực hấp dẫn sử dụng số liệu khứ để đánh giá tác động FTAs thực thi với cách tiếp cận thông qua nhân tố ảnh hưởng đến thương mại, gồm việc thực thi FTAs Mô

hình trọng lực mơ hình kinh tế lượng dùng để giải thích khối lượng dịng chảy thương mại song phương quốc gia thương mại quốc tế Phương pháp doanh thu thuế sử dụng số liệu theo chuỗi thời gian kim ngạch xuất nhập khẩu, thuế suất, biến định tính thể đặc trưng FTA, số thu thuế nhằm đánh giá tác động FTA tới thay đổi nguồn thu quốc gia Với mục tiêu đánh giá tác động tiềm CPTPP đến thương mại Việt Nam - Nhật Bản thông qua việc xác định ngành có tiềm hưởng lợi ngành có tiềm bị ảnh hưởng tiêu cực, khơng phải định lượng hóa tác động CPTPP đến thay đổi luồng thương mại ngành, nghiên cứu sử dụng phương pháp số thương mại

(4)

Việt Nam Nhật Bản, từ giúp đưa đánh giá bước đầu tác động tiềm CPTPP đến thương mại hàng hóa Việt Nam - Nhật Bản

Hệ số lợi so sánh hữu (RCA) Balassa (1965) đề xuất để xác định mặt hàng mà quốc gia có lợi so sánh

RCA = (Xij/Xi)/(Xwj/Xw) Trong đó:

RCAijlà số lợi so sánh hữu hàng hóa j nước i; Xijlà xuất hàng hóa j nước i;

Xilà tổng kim ngạch xuất nước i;

Xwjlà tổng giá trị xuất hàng hóa jcủa giới; Xwlà tổng kim ngạch xuất giới

Nếu RCA lớn 1, quốc gia có lợi so sánh hàng hóa ngược lại, RCA nhỏ thể quốc gia khơng có lợi so sánh Bài viết sử dụng RCA để xác định ngành Việt Nam có hội đẩy mạnh xuất ngành gặp phải sức ép cạnh tranh CPTPP thực

Chỉ số chun mơn hóa xuất (ES) tương tự RCA tham

chiếu đến thị trường cụ thể, cho biết thị trường đối tác xem xét liệu có phải thị trường tiềm hay không Khi cấu chuyên mơn hóa xuất hai đối tác tương tự nhau, hai đối tác cạnh tranh thương mại quốc tế Ngược lại, hai đối tác có tính bổ sung thương mại lớn Vì thế, số thường sử dụng để đánh giá tiềm thu FTA ký kết hai đối tác:

ES = (xij/Xit)/(mkj/Mkt), xij Xit giá trị xuất mặt hàng j nước i tổng giá trị xuất nước i, mkj Mktlà giá trị nhập sản phẩm j thị trường k tổng nhập thị trường k ES thể tỷ trọng xuất nước có tiềm để đáp ứng nhu cầu nhập nước khác mặt hàng hay không ES lớn thể hội chun mơn hóa để xuất sang nước khác Ngược lại, ES nhỏ thể quốc gia khơng có lợi so sánh thị trường nước đối tác với sản phẩm

Tiềm triển vọng mở rộng thương mại nước phụ thuộc vào

(5)

Trong đó:

Cjklà mức độ bổ sung vềthương mại hai nước j k; xijlà tỷ trọng hàng hóa i xuất nước j; miklà tỷ trọng hàng hóa i nhập nước k

Chỉ số bổ sung thương mại dao động phạm vi từ đến 100 Khi số bổ sung thương mại 0, nước xuất sản phẩm mà nước đối tác khơng nhập khẩu, hay nói cách khác, cấu thương mại hai nước hoàn tồn khơng có tính bổ sung cho Khi số 100, nước có cấu xuất tương tự nước đối tác Chỉ số bổ sung thương mại cao thể mức độ tương thích lớn cấu thương mại nước xuất nước nhập khẩu, triển vọng mở rộng thương mại lớn

Để tính tốn số trên, viết này, tác giả sử dụng số liệu theo dòng hàng phân loại theo Hệ thống điều hòa phân loại mã hóa hàng hóa (HS) Tổ chức Hải quan Thế giới cơng bố thức

UNComtrade Hệ thống HS bao gồm khoảng 5.300 mã HS có chữ số kèm mơ tả sản phẩm xếp thành 99 chương, nhóm thành 21 phần Trong đó, chữ số chia thành phần Hai chữ số (HS-2) xác định chương hàng hóa phân loại, ví dụ: 09 = Cà phê, Trà, Maté Gia vị Hai chữ số (HS-4) xác định nhóm chương đó, ví dụ: 09.02 = Trà, chưa pha hương liệu Hai chữ số (HS-6) chí cịn cụ thể hơn, ví dụ: 09.02.10 Trà xanh (khơng lên men) Tính đến cấp HS-6, hầu phân loại sản phẩm theo cách Bài viết sử dụng số liệu theo chương hệ thống HS tức cách phân loại hàng hóa theo HS-2

3 Kết nghiên cứu

3.1 Kim ngạch xuất nhập

Đơn vị: Nghìn USD

Biểu đồ Kim ngạch xuất nhập Việt Nam - Nhật Bản

Nguồn: Tác giả tính tốn dựa liệu UNcomtrade

5000000 10000000 15000000 20000000

(6)

Biểu đồ cho thấy kim ngạch xuất kim ngạch nhập Việt Nam Nhật Bản tăng liên tục giai đoạn 2001-2018 Tổng kim

ngạch XNK Việt Nam - Nhật Bản tăng từ khoảng tỉ USD năm 2001 đến gần 40 tỉ USD năm 2018 (tăng gần 10 lần) Đặc biệt, giá trị kim ngạch xuất Việt Nam sang Nhật Bản tương đương với giá trị kim ngạch nhập Việt Nam từ Nhật Bản Cán cân thương mại Việt Nam - Nhật Bản thâm

hụt lớn năm 2010 1,28 tỉ USD thặng dư lớn 1,98 tỉ USD Kết cho thấy triển vọng thương mại lớn Việt Nam - Nhật Bản thời gian tới

Biểu đồ Tỉ trọng kim ngạch xuất nhập Việt Nam - Nhật Bản so với giới

Nguồn: Tác giả tính tốn dựa liệucủa UNComtrade Tuy nhiên, Biểu đồ lại cho thấy tỉ trọng kim ngạch xuất khẩu, kim ngạch nhập Việt Nam - Nhật Bản so với kim ngạch xuất khẩu, kim ngạch nhập Việt Nam với giới lại có xu hướng giảm từ 17% năm 2001 xuống 8% năm 2018 Do đó, Việt Nam lưu ý cần có sách hợp lý để khai thác tốt tiềm quan hệ hợp tác thương mại với Nhật Bản

3.2 Cơ cấu thương mại Việt Nam - Nhật Bản

Cơ cấu xuất Việt Nam với Nhật Bản phản ánh rõ nét lợi so sánh Việt Nam tài nguyên thiên nhiên nguồn nhân lực dồi dào, giá rẻ Nhóm ngành hàng xuất lớn có tốc độ tăng nhanh từ 0,3 tỉ USD (năm 2001) lên 4,4 tỉ USD (năm 2018) Việt Nam sang Nhật Bản giai đoạn 2001 -2018 linh kiện, thiết bị điện tử (mã sản phẩm 85) Tiếp đến ngành hàng dệt may (mã sản phẩm 61, 62), ngành hàng thủy hải sản (mã 03), thiết bị khí (mã sản phẩm 84), giầy dép (mã sản phẩm 64), sản phẩm nhựa (mã sản phẩm 39),

đồ nội thất (mã sản phẩm94), đồ gỗ (mã sản phẩm 44) thiết bị phương tiện vận tải Kim ngạch xuất mặt hàng có xu hướng tăng giai đoạn 2001-2018

0% 5% 10% 15% 20%

(7)

Đơn vị: Nghìn USD

Biểu đồ Kim ngạch xuất 10 sản phẩm hàng đầu

của Việt Nam sang Nhật Bản theo HS-2

Nguồn: Tác giả tính tốn dựa liệu UNComtrade

Vềcơ cấu nhập khẩu, nhóm ngành nhập lớn ngành hàng đồ điện tử (mã 85) Thực tế cho thấy Việt Nam thường xuất linh kiện

điện tử sản phẩm loại hình gia cơng quốc tế nhập sản phẩm điện tử nguyên phục vụ tiêu dùng nước Đồ điện tử Nhật Bản người tiêu dùng Việt Nam ưu chuộng Tiếp theo nhóm sản phẩm thiết bị khí (mã 84), nhóm sản phẩm kim loại (mã 72, 73, 74), sản phẩm nhựa (mã 39), dụng cụ thiết bị quang học (mã 90), phương tiện vận tải (mã 87), sản phẩm cao su (mã 40), sản phẩm giấy (mã 48)

Đơn vị: Nghìn USD

Biểu đồ Kim ngạch nhập 10 sản phẩm hàng đầu

của Việt Nam từ Nhật Bản theo HS-2

Nguồn: Tác giả tính tốn dựa liệu UNComtrade

0 1000000 2000000 3000000 4000000 5000000

2001 2005 2010 2015 2016 2017 2018

'85 '62 '61 '03 '84 '64 '39 '94 '44 '87

0 1000000 2000000 3000000 4000000 5000000 6000000 7000000

200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018

(8)

So sánh cấu xuất nhập Việt Nam - Nhật Bản có trùng lặp nhóm mặt hàng đồ điện tử (mã 85), thiết bị khí (mã 84), sản phẩm nhựa (mã 39) phương tiện vận tải (mã 87) Trong ngành hàng trùng lặp, Việt Nam thâm hụt thương mại với Nhật Bản Điều lý giải ngành Việt Nam quốc gia xuất linh kiện, nguyên liệu đầu vào nhập sản phẩm hoàn thiện nên giá trị hàng xuất thấp hàng nhập nhiều Tuy nhiên, cấu xuất cho thấy kinh tế xuất siêu sang Nhật Bản nhóm ngành hàng dệt may, giày dép, thủy hải sản đồ nội thất Đây mặt hàng mà Việt Nam mạnh lợi

giá nhân công rẻ, điều kiện thiên nhiên thuận lợi

3.3 Hệ số lợi so sánh hữu (RCA) số chun mơn hóa xuất (ES)

Đơn vị: Nghìn USD

Biểu đồ Các mã hàng Việt Nam có lợi so sánh

theo HS-2 tính tới năm 2019

Nguồn: Tác giả tính tốn dựa liệu UNComtrade

Biểu đồ cho thấy Việt Nam có lợi thếso sánh 19 sản phẩm dựa theo HS-2 Các sản phẩm mà Việt Nam có lợi so sánh gồm nơng sản, nhiên liệu, khống sản, mặt hàng chế tạo sử dụng nhiều lao động dệt may da giày,

đồ gỗ, đồ nội thất linh kiện điện tử Biểu đồ5 cho thấy, số RCA mặt hàng Việt Nam có lợi so sánh biến động có xu hướng giảm theo thời gian Điều đặt vấn đề hiệu khai thác lợi so sánh nước ta

0 10 12 14

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

8 11 14 16 25 40 42 44 50 52

(9)

Đơn vị: Nghìn USD

Biểu đồ Các mã hàng có ES lớn Việt Nam CPTPP

Nguồn: Tác giả tính tốn dựa liệu UNComtrade

Kết ES sản phẩm Việt Nam chun mơn hóa đẩy mạnh xuất CPTPP mặt hàng nông sản rau củ quả, cao su, đồ

gỗ, linh kiện điện tử dệt may Giống với RCA, số ES Việt Nam

CPTPP biến động có xu hướng giảm nhiều ngành hàng cho thấy khảnăng cạnh tranh hàng Việt Nam CPTPP ngày khó khăn

Đơn vị: Nghìn USD

Biểu đồ Các mã hàng Nhật Bản có lợi so sánh theo HS-2 tính tới năm 2019

Nguồn: Tác giả tính tốn dựa liệu UNComtrade Trong đó, Nhật Bản chủ yếu có lợi so sánh khả chuyên mơn hóa xuất CPTPP mặt hàng sản phẩm cộng nghiệp có hàm lượng cơng nghệ cao hóa chất, nguyên liệu dệt, kim loại bản, sản phẩm khí, thiết bị điện tử, xe cộ phương tiện, thiết bị y tế Các số RCA ES

0 10 12 14 16

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

8 11 14 20 25 40 44 85 89 95

0 10

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

32 33 34 37 38 39 40 54 56 70 72

(10)

Nhật Bản CPTPP ổn định có xu hướng tăng, cho thấy khả cạnh tranh hàng hóa xuất xứ Nhật Bản cao thị trường giới nói

chung CPTPP nói riêng

Đơn vị: Nghìn USD

Biểu đồ Các mã hàng có ES lớn Nhật Bản

trong CPTPP tính tới năm 2019

Nguồn: Tác giả tính tốn dựa liệu UNComtrade Kết RCA, ES Việt Nam Nhật Bản CPTPP cho thấy cấu sản phẩm có lợi so sánh chun mơn hóa xuất Việt Nam Nhật Bản khơng có trùng lặp Do vậy, Việt Nam Nhật Bản tham gia vào CPTPP tính cạnh tranh nội khối thấp, Việt Nam Nhật Bản có nhiều hội tận dụng lợi mà CPTPP mang lại để đẩy mạnh hoạt động xuất nhập quốc gia

3.4 Chỉ số bổsung thương mại

Biểu đồ Chỉ số bổsung thương mại Việt Nam - Nhật Bản

Nguồn: Tác giả tính tốn dựa liệu UNComtrade

0 0.5 1.5 2.5 3.5

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

32 33 34 38 39 40 54 56 70 72

74 81 82 84 85 87 89 90 92 96

8.3 11.6 9.7

0.6

8.6 11.8 12.1

16.8 13.4

17.4

23.6 25.6

27.5 29.5

(11)

Chỉ số bổsung thương mại Việt Nam Nhật Bản giai đoạn 2001 - 2019

cũng tính tốn dựa bảng phân ngành HS-2 Tác giả tính số bổ sung xuất nhập Việt Nam Nhật Bản Chỉ số bổ sung xuất cho thấy mức độ phù hợp xuất Việt Nam với nhập Nhật Bản Trong đó, số bổ sung nhập cho thấy mức độ phù hợp nhập Việt Nam xuất Nhật Bản Biểu đồ cho thấy mức độ bổ

sung thương mại Việt Nam tăng nhanh từ 2001 - 2019 từ mức trung

bình 10 lên cao 30 Điều cho thấy triển vọng hợp tác thương mại lớn Việt Nam Nhật Bản Việt Nam Nhật Bản

đối thủ cạnh tranh với mà đối tác bổsung thương mại cho Trong

đó, Việt Nam có thuận lợi vềđiều kiện tự nhiên, nhân công dồi nên bên cung cấp sản phẩm nơng nghiệp, thủy hải sản, gia công linh kiện điện tử

và dệt may cho phía Nhật Bản Nhật Bản quốc gia có trình độ phát triển kinh tế

cao, có khả cung cấp máy móc, thiết bị điện tử, phương tiện vận tải, hỗ trợ

Việt Nam trình cơng nghiệp hóa đại hóa đất nước Nhận thức lợi này, Việt Nam - Nhật Bản ký kết nhiều Hiệp định Hiệp

định Đối tác Kinh tế Việt Nam - Nhật Bản (VJEPA), Hiệp định Đối tác Kinh tế toàn diện ASEAN - Nhật Bản (AJCEP) Do vậy, việc ký kết tham gia thêm Hiệp

định CPTPP - hiệp định thương mại hệ với nhiều cam kết sâu toàn diện ngày củng cố quan hệthương mại Việt Nam - Nhật Bản

4 Kết luận gợi ý sách

Với CPTPP, lần Nhật Bản cam kết xóa bỏ hồn tồn thuế nhập

cho đa số nông, thủy sản xuất Việt Nam Cụ thể, theo điều khoản CPTPP, Nhật Bản cam kết xóa bỏ thuế 86% số dịng thuế, tương đương 93,6% kim ngạch xuất Việt Nam sang Nhật Bản gần 90% số dòng thuế sau năm Bên cạnh đó, quy tắc tự chứng nhận xuất xứ CPTPP

cũng mang lại cho hàng hóa xuất Việt Nam sang Nhật Bản có nhiều thuận lợi hơn, ví dụnhư với mặt hàng vải, khâu hoàn thiện vải sản xuất Việt Nam gặp vấn đề lớn cơng nghệvà mơi trường Vì thế, nhiều doanh nghiệp phía Bắc sau dệt vải mộc chuyển sang Trung Quốc để thực khâu định hình vải nhuộm Tiếp theo, vải thành phẩm Việt Nam nhập lại đểđưa vào

may mặc Những sản phẩm xuất sang Nhật Bản theo Hiệp

định Đối tác kinh tế toàn diện ASEAN - Nhật Bản (AJCEP) sẽkhông ưu đãi

thuế quan bị coi "mất xuất xứ" Tuy nhiên với CPTPP, quy tắc tự chứng nhận xuất xứ cho phép doanh nghiệp tự chuẩn bị hồ sơ, chứng từ để chứng minh khâu sản xuất sợi từ Việt Nam, từ doanh nghiệp hưởng ưu

(12)

CPTPP đặt cam kết bảo hộ mạnh từ trước tới quyền sở

hữu trí tuệ, bảo hộ đầu tư; có quyền rút vốn, chuyển tiền, bồi thường cơng bị quốc hữu hóa tài sản trợ giúp pháp lý Những điểm

sẽ khuyến khích doanh nghiệp Nhật Bản tăng cường xuất công nghệ

sang Việt Nam Do vậy, CPTPP coi hội tốt cho Việt Nam mở rộng quan hệ thương mại với Nhật Bản Đặc biệt, bối cảnh nay, Hiệp định CPTPP giúp phát triển chuỗi cung ứng khu vực tồn cầu, từ gia tăng

phát triển bền vững kinh tế nước thành viên, đồng thời thúc đẩy việc

ứng dụng thương mại điện tử công nghệ số vào hoạt động sản xuất kinh

doanh để phục hồi nhanh chóng mạnh mẽhơn sau đại dịch Covid-19

Kết nghiên cứu cho thấy, Việt Nam bên cung cấp sản phẩm nơng nghiệp, thủy hải sản, gia công linh kiện điện tử dệt may cho phía Nhật Bản có lợi điều kiện tự nhiên nguồn lao động dồi Nhật Bản có trình độ phát triển kinh tế cao, quốc gia có khả cung cấp máy móc, thiết bị điện tử, phương tiện vận tải, hỗ trợ Việt Nam giai đoạn cơng nghiệp hóa đại hóa đất nước Như vậy, để đẩy mạnh xuất khẩu, việc thực chiến lược marketing xuất cho ngành hàng nông nghiệp, thủy hải sản linh kiện điện tử tới thịtrường Nhật Bản phải cân nhắc trước tiên

điều kiện tiên để Việt Nam xuất bền vững sang thị trường Đặc biệt, phía Nhật Bản đặt nhiều yêu cầu khắt khe hàng nhập Do vậy,

để mặt hàng Việt Nam vào thị trường Nhật Bản, doanh nghiệp cần lưu ý

tới rào cản kỹ thuật việc đảm bảo chất lượng, vệ sinh an tồn thực phẩm, thủ tục, hình thức xuất Với hàng nông sản nhập khẩu, Nhật Bản không đơn tiến hành kiểm tra, xét nghiệm tồn dư thuốc bảo vệ thực vật dư lượng kháng sinh mà phía bạn cịn phải nắm bắt việc trồng trọt, kỹ thuật nuôi trồng, loại phân bón, xử lý sâu bệnh Nói cách khác, sản phẩm phải truy xuất nguồn gốc đạt yêu cầu xuất sang thị trường Nhật Bản Ngồi ra, hệ thống phân phối hàng hóa Nhật Bản phức tạp với nhiều cấp khác nhau, đòi hỏi doanh nghiệp xuất vào thị trường phải có quan hệ tốt với nhà nhập trung gian thông qua Hiệp hội ngành hàng

Để đẩy mạnh xuất sang thị trường Nhật Bản, doanh nghiệp ngành hàng cần nghiên cứu, khảo sát cụ thể nhu cầu thịtrường, xây dựng chiến lược marketing phù hợp Các sản phẩm có mẫu mã, màu sắc, bao bì sản phẩm phải phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng Đồng thời, tích cực tham gia hội thảo, giao

thương chương trình xúc tiến thương mại nhằm giới thiệu hàng hóa

mạnh doanh nghiệp, tìm kiếm khách hàng mới, mở rộng thị trường kinh doanh Hiện nay, doanh nghiệp Việt Nam chủ yếu xuất cho công

ty thương mại doanh nghiệp bán buôn Nhật Bản mà chưa tiếp cận với

(13)

phủ Việt Nam Nhật Bản cần triển khai kế hoạch hành động 06 ngành công nghiệp lựa chọn chiến lược công nghiệp hóa Việt Nam khn khổ hợp tác Việt Nam - Nhật Bản hướng đến năm 2020, tầm nhìn 2030 để

kim ngạch thương mại hai nước ngày tăng trưởng thời gian tới

Tóm lại, CPTPP giúp Việt Nam gia tăng hội xuất Tuy nhiên, Việt Nam phải đối mặt với nhiều thách thức, đặc biệt tăng sức ép cạnh tranh với nhóm hàng nơng lâm thủy sản nguy thu hẹp sản xuất Việt Nam cần chủ động tìm hiểu thơng tin ưu đãi thuế quan Hiệp định CPTPP mặt hàng Việt Nam mạnh có nhiều tiềm xuất Mặt khác, doanh nghiệp phải chủ động việc tìm hướng hợp tác với thị trường Nhật Bản để thu hút mạnh mẽ đầu tư trực tiếp vào Việt Nam nhằm tận dụng hiệu nguồn vốn chuyển giao cơng nghệ từ tập đồn lớn để thâm nhập sâu vào thị trường Nhật Bản vào chuỗi cung ứng khu vực toàn cầu

Tài liệu tham khảo

Armstrong, S.P (2011), “Australia and the future of the trans-pacific partnership

agreement”, East Asian Bureau of Economic Research, EABER Working Papers No

23135

Balassa, B (1965), “Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage 1”, The

Manchester School, Vol 33 No 2, pp 99 - 123

Bùi, T.K.P (2017), Giải pháp pháp lý thực thi cam kết vềthương mại hàng hóa Việt

Nam tham gia Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), Luận văn Thạc

sĩ, Đại học Trà Vinh

Cassing, J., Trewin, R., Vanzetti, D., Truong, D.T., Nguyen, A.D., Le, Q.L & Le, T.D

(2010), Impact Assessment of Free Trade Agreement on Vietnam’s Economy,

MUTRAP III, Hanoi, Vietnam

Cooper, W.H & Manyin, M.E (2013), “Japan joins the trans-pacific partnership: what

are the implications”, Congressional Research Service, Report, Washington D.C

Dung, T.V (2016), “Đánh giá tác động Hiệp định TPP đến ngành sản xuất chế

biến thực phẩm Việt Nam”, Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần 5, Đại học

Quốc gia Hà Nội, Hà Nội

Hội, H.V (2014), “Nghiên cứu, so sánh ảnh hưởng việc tham gia Cộng đồng kinh tế

ASEAN-AEC Hiệp định Đối tác chiến lược xuyên Thái Bình Dương - TPP đối

với thương mại quốc tế Việt Nam”, Hội thảo quốc tế AEC - lần thứ 3, Đại học

Quốc gia Hà Nội, Hà Nội

Hội, H.V (2015), “Tham gia TPP Cơ hội thách thức xuất gạo Việt

Nam”,Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31 Số 1, tr - 10

Karingi, S., Lang, R., Oulmane, N., Perez, R., Jallab, M.S & Hammouda, H.B (2005),

“Economic and welfare impacts of the EU-Africa economic partnership agreements”,

African Trade Policy Centre Work, Progress Paper No 10,

http://www.uneca.org/eca_programmes/trade_and_regional_

(14)

Kehoe, P.J & Kehoe, T.J (1994), “A primer on static applied general equilibrium

models”, Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, Vol 18 No 1, pp

2 - 16

Le, H.H (2015), The TPP's impact on vietnam: a preliminary assessment, Institute of

Southeast Asian Studies, ISEAS Perspective No 63,

www.iseas.edu.sg/images/pdf/ISEAS_Perspective_ 2015_63.pdf, truy cập ngày

13/04/2020

Lu, S (2018), “Evaluation of the potential impact of CPTPP and EVFTA on Vietnam's

apparel exports: are we over-optimistic about Vietnam's export potential?”,

International Textile and Apparel Association Annual Conference Proceedings, Vol

75 No 1, pp - 3, Iowa State University Digital Press

Maliszewska, M., Olekseyuk, Z & Osorio-Rodarte, I (2018), “Economic and

distributional impacts of comprehensive and progressive agreement for trans-pacific

partnership: the case of Vietnam”, The World Bank, No 124022, pp - 92

Mikic, M (2005), “Commonly used trade indicators: a note”,ARTNeT Capacity Building

Workshop on Trade Research, UNESCAP, pp - 22

Ngân, N.T.K (2014), Các nhân tốtác động đến dòng thương mại Việt Nam nước

tham gia đàm phán hiệp định TPP, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Kinh tế TPHCM

Nguyễn, A.T (2015), Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) tác động tới

Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật

Nguyễn, T.O (2019), “Việt Nam tham gia Hiệp định CPTPP: Cơ hội thách thức đối

với xuất hàng hóa Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội:

Kinh tế Kinh doanh, Tập 35, Số 1, tr -

Philip, M.J., Laurenza, E., Pasini, F.L., Dinh, V.A., Nguyen, H.S., Pham, A.T & Minh,

N.L (2011), The free trade agreement between Vietnam and the European Union:

quantitative and qualitative impact analysis, Hanoi: MUTRAP III

Phương, B.T.H (2016), “So sánh thị trường nước đối tác Hiệp định TPP

Hiệp định RCEP - hội xuất hàng hóa cho Việt Nam”, Tạp chí Kinh tếđối

ngoại, Số 88, tr -14

Plummer, M.G., Cheong, D & Hamanaka, S (2011), Methodology for impact assessment

of free trade agreements, Asian Development Bank

Thịnh, Đ.Q (2019), Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) ảnh

hưởng đến phát triển kinh tế Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Kinh

tế TPHCM

Thu, P.T (2016), Ảnh hưởng hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương ngành

công nghiệp ôtô Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân

Thúy, N.T.T (2015), Rào cản kỹ thuật nước tham gia Hiệp định đối tác kinh tế

xuyên Thái Bình Dương (TPP) ảnh hưởng đến hàng hoá xuất

Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội

Trung, N.X (2014), “Vietnam joins Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP):

Ngày đăng: 25/02/2021, 14:47

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w