Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm y tế của người dân trên địa bàn tỉnh ninh thuận

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG HÀ QUỐC KHOA CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA BẢO HIỂM Y TẾ CỦA NGƯỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG HÀ QUỐC KHOA CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA BẢO HIỂM Y TẾ CỦA NGƯỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Quản trị kinh doanh Mã ngành: 8340101 Mã học viên: 58CH447 Quyết định giao đề tài: 642/QĐ-ĐHNT ngày 12/6/2019 Quyết định thành lập hội đồng: 635/QĐ-ĐHNT ngày 22/06/2020 Ngày bảo vệ: 27/6/2020 Người hướng dẫn khoa học: TS HÀ VIỆT HÙNG Chủ tịch Hội Đồng: TS PHẠM THÀNH THÁI Phòng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HÒA - 2020 LỜI CAM ĐOAN Luận văn Thạc sĩ Quản trị kinh doanh với đề tài: “Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm y tế người dân địa bàn tỉnh Ninh Thuận” cơng trình thân tơi nghiên cứu Các số liệu, kết trình bày luận văn thu thập chưa công bố công trình nghiên cứu trước Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm nội dung tính trung thực đề tài nghiên cứu Khánh Hòa, tháng năm 2020 Tác giả luận văn Hà Quốc Khoa iii LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin gửi lời cảm ơn đến Ban Giám Hiệu, Quý Thầy, Cô Trường Đại học Nha Trang nhiệt tình giảng dạy, truyền đạt kiến thức hỗ trợ cho suốt thời gian theo học trường Xin gởi lời cảm ơn đến tập thể học viên lớp Cao học Quản trị kinh doanh khóa 2018 gia đình góp ý động viên, cổ vũ tơi suốt q trình học tập Xin cảm ơn quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ Lãnh đạo quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Ninh Thuận, anh chị đồng nghiệp, anh chị nhân viên đại lý thu hỗ trợ thời gian nghiên cứu Ninh Thuận Đặc biệt, xin gởi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Hà Việt Hùng giảng dạy hỗ trợ nhiều thời gian học tập thực đề tài Xin chân thành cảm ơn tất cả! Trong trình nghiên cứu, tác giả cố gắng để hoàn thành đề tài, tham khảo nhiều tài liệu, trao đổi tiếp thu nhiều ý kiến quý báu thầy cô, bạn bè Chắc chắn, nghiên cứu khơng tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận thơng tin đóng góp từ q thầy cơ, bạn đọc Trân trọng ! Khánh Hòa, tháng năm 2020 Tác giả luận văn Hà Quốc Khoa iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC .v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC CÁC BẢNG x DANH MỤC CÁC HÌNH, ĐỒ THỊ xi TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xii CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa nghiên cứu 1.5.1 Về mặt lý luận .4 1.5.2 Về mặt thực tiễn 1.6 Kết cấu luận văn .4 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN, MƠ HÌNH VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý thuyết hành vi tiêu dùng 2.1.1 Thuyết hành động hợp lý (Theory of Reasoned Action model – TRA) 2.1.2 Mơ hình hành vi dự định (TPB - Theory of planned behaviour) 2.1.3 Các biến số TPB mở rộng 2.2 Bảo hiểm y tế 2.2.1 Khái niệm, tính chất cần thiết 2.2.2 Tính chất 2.2.3 Sự cần thiết BHYT 2.2.4 Vai trò BHYT .10 v 2.2.5 Các loại hình BHYT 11 2.3 Tổng quan nghiên cứu trước .12 2.3.1 Các nghiên cứu nước 12 2.3.2 Các nghiên cứu nước 16 2.4 Các giả thuyết tác động đến ý định tham gia BHYT người dân tỉnh Ninh Thuận 17 2.4.1 Ý định tham gia BHYT .17 2.4.2 Thái độ tham gia BHYT 17 2.4.3 Ảnh hưởng xã hội 18 2.4.4 Kiểm soát hành vi 18 2.4.5 Quan tâm sức khỏe 19 2.4.6 Trách nhiệm đạo lý – san sẻ rủi ro 19 2.4.7 Kiến thức BHYT 20 2.4.8 Yếu tố thay 20 2.5 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 20 Kết luận chương 21 CHƯƠNG 3: TỔNG QUAN VỀ NINH THUẬN, NGÀNH BHXH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .22 3.1 Tổng quan tỉnh Ninh Thuận ngành BHXH 22 3.1.1 Tổng quan tỉnh Ninh Thuận 22 3.1.2 Tổng quan ngành BHXH 22 3.1.3 Giới thiệu sơ lược lịch sử hình thành, chức nhiệm vụ ngành BHXH tỉnh Ninh Thuận 24 3.2 Thực trạng thực BHXH, BHYT địa bàn tỉnh Ninh Thuận thời gian qua 31 3.2.1 Nhận xét chung 31 3.2.2 Thực trạng công tác tổ chức KCB nói chung KCB BHYT địa bàn tỉnh Ninh Thuận 32 3.2.3 Thực trạng tham gia BHYT địa bàn tỉnh Ninh Thuận 35 3.3 Phương pháp nghiên cứu 38 vi 3.3.1 Quy trình nghiên cứu 38 3.3.2 Xây dựng thang đo 39 3.3.3 Nghiên cứu thức 43 3.3.4 Các phương pháp phân tích liệu 44 3.3.5 Các bước phân tích liệu 45 Tóm tắt chương 46 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 47 4.1 Mô tả mẫu .47 4.1.1 Về giới tính 47 4.1.2 Về trình độ học vấn .48 4.1.3 Về thu nhập 49 4.1.4 Về tuổi đời 50 4.1.5 Về công việc, nghề nghiệp 51 4.1.6 Cơ cấu mẫu theo trình tham gia BHYT KCB BHYT 52 4.2 Giá trị báo quan sát thống kê mơ tả trung bình 54 4.3 Phân tích thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha 56 4.3.1 Độ tin cậy thang đo “Ý định tham gia BHYT” 56 4.3.2 Độ tin cậy thang đo “Thái độ BHYT” 56 4.3.3 Độ tin cậy thang đo “ảnh hưởng xã hội” 57 4.3.4 Độ tin cậy thang đo “hành vi kiểm soát” 57 4.3.5 Độ tin cậy thang đo “quan tâm sức khỏe” 57 4.3.6 Độ tin cậy thang đo “trách nhiệm đạo lý” 57 4.3.7 Độ tin cậy thang đo “kiến thức BHYT” 58 4.3.8 Độ tin cậy thang đo “yếu tố thay thế” 58 4.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 58 4.4.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA cho biến phụ thuộc 59 4.4.2 Phân tích EFA chung cho tất biến độc lập .60 4.4.3 Tạo biến cho phân tích tương quan hồi quy 62 4.5 Phân tích tương quan hồi quy 62 vii 4.5.1 Phân tích tương quan 62 4.5.2 Phân tích hồi quy .64 4.6 Thảo luận kết nghiên cứu 66 Tóm lược chương .70 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN, ĐỀ XUẤT, HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TƯƠNG LAI 71 5.1 Tóm lượt kết 71 5.2 Đề xuất số hàm ý ứng dụng nhằm phát triển BHYT địa bàn tỉnh Ninh Thuận 71 5.2.1 Tăng cường cơng tác truyền thơng sách BHYT 71 5.2.2 Tăng cường công tác phối hợp, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin quản lý phát triển đối tượng .72 5.2.3 Nâng cao chất lượng dịch vụ BHYT 73 5.3 Hạn chế đề tài nghiên cứu hướng nghiên cứu tương lai 74 5.4 Kết luận 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 PHỤ LỤC viii PHỤ LỤC I Mơ tả mẫu: Giới tính GTINH Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 00 142 47.3 47.3 47.3 1.00 158 52.7 52.7 100.0 Total 300 100.0 100.0 Trình độ TDO Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Trung học sở Valid 59 19.7 19.7 19.7 Trung học phổ thông 115 38.3 38.3 58.0 Đại học 120 40.0 40.0 98.0 2.0 2.0 100.0 300 100.0 100.0 Sau đại học Total Về thu nhập THUNHAP Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Dưới triệu đồng 96 32.0 32.0 32.0 Từ triệu đồng đến triệu đồng 85 28.3 28.3 60.3 Từ triệu đồng đến 10 triệu đồng 93 31.0 31.0 91.3 Từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng 20 6.7 6.7 98.0 2.0 2.0 100.0 300 100.0 100.0 Từ 15 triệu đồng trở lên Total Về tuổi đời TUOI Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Từ 18 đến 30 tuổi 78 26.0 26.0 26.0 Từ 30 đến 45 tuổi 147 49.0 49.0 75.0 Từ 46 đến 60 tuổi 71 23.7 23.7 98.7 Từ 60 tuổi trở lên 1.3 1.3 100.0 300 100.0 100.0 Total Về công việc, nghề nghiệp NGHENGHIEP Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Người lao động Doanh nghiệp 78 26.0 26.0 26.0 Cán không chuyên trách 51 17.0 17.0 43.0 Cán công chức, viên chức 80 26.7 26.7 69.7 32 10.7 10.7 80.3 Hộ nghèo, Hộ cận nghèo 14 4.7 4.7 85.0 Công việc kinh doanh, buôn bán nhỏ lẻ 28 9.3 9.3 94.3 Nghề khác 17 5.7 5.7 100.0 300 100.0 100.0 Hộ gia đình làm nông nghiệp, diêm nghiệp, Valid ngư nghiệp, lâm nghiệp Total Cơ cấu mẫu theo trình tham gia BHYT KCB BHYT THAMGIA Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Chưa cham gia Valid 36 12.0 12.0 12.0 Đã tham gia 264 88.0 88.0 100.0 Total 300 100.0 100.0 Valid Đã Chưa Frequency 266 34 KCB Percent 88.7 11.3 Valid Percent 88.7 11.3 300 100.0 100.0 Total Cumulative Percent 88.7 100.0 II.Giá trị báo quan sát thống kê mơ tả trung bình Descriptive Statistics N Minimum YDINH1 YDINH2 YDINH3 YDINH4 THAIDO1 THAIDO2 THAIDO3 THAIDO4 THAIDO5 THAIDO6 XAHOI1 XAHOI2 XAHOI3 KIEMSOAT1 KIÊMSOAT2 KIEMSOAT3 SUCKHOE1 SUCKHOE2 SUCKHOE3 DAOLY1 DAOLY2 DAOLY3 DAOLY4 KIENTHUC1 KIENTHUC2 KIENTHUC3 KIENTHUC4 YTTT1 YTTT2 YTTT3 YTTT4 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 Valid N (listwise) 300 1.00 2.00 1.00 2.00 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 3.00 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 Mean 4.3567 4.3200 4.2767 4.3900 4.1800 4.2500 4.3800 4.3733 4.4467 4.2833 4.3267 4.4000 4.4533 4.3533 4.3033 4.2833 4.4467 4.5100 4.3700 4.3433 4.3667 4.3967 4.3833 4.0633 4.1800 3.9967 4.0533 4.1433 4.1200 4.0633 4.1433 Std Deviation 71962 71130 83413 64235 77649 69938 70516 69443 62326 71980 61744 67443 78945 72819 68280 65663 67479 67683 72215 68338 75772 67887 69618 74015 79354 94497 92737 82364 77520 88427 82769 III Phân tích độ tin cậy thang đo Độ tin cậy thang đo “Ý định tham gia BHYT” Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 826 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Deleted Correlation Item Deleted YDINH1 12.9867 3.358 655 779 YDINH2 13.0233 3.240 726 747 YDINH3 13.0667 3.173 584 821 YDINH4 12.9533 3.570 668 777 Độ tin cậy thang đo “Thái độ BHYT” Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 884 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted THAIDO1 21.7333 7.882 645 873 THAIDO2 21.6633 8.017 705 862 THAIDO3 21.5333 7.795 763 852 THAIDO4 21.5400 8.008 714 860 THAIDO5 21.4667 8.404 693 865 THAIDO6 21.6300 8.060 665 868 Độ tin cậy thang đo “ảnh hưởng xã hội” Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 744 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted XAHOI1 8.7133 1.249 621 604 XAHOI2 8.6400 1.107 651 559 XAHOI3 8.7267 1.383 452 791 Độ tin cậy thang đo “hành vi kiểm soát” Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 826 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KIEMSOAT1 8.5867 1.521 622 820 KIÊMSOAT2 8.6300 1.398 736 704 KIEMSOAT3 8.6500 1.506 692 750 Độ tin cậy thang đo “quan tâm sức khỏe” Reliability Statistics N of Items Cronbach's Alpha 899 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted SUCKHOE1 8.8800 1.705 805 851 SUCKHOE2 8.8167 1.669 830 829 SUCKHOE3 8.9567 1.640 766 886 Độ tin cậy thang đo “trách nhiệm đạo lý” Reliability Statistics N of Items Cronbach's Alpha 862 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted DAOLY1 13.1467 3.470 662 843 DAOLY2 13.1233 3.058 751 807 DAOLY3 13.0933 3.262 774 798 DAOLY4 13.1067 3.440 657 845 Độ tin cậy thang đo “kiến thức BHYT” Reliability Statistics Cronbach's Alpha 862 N of Items Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected ItemTotal Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted KIENTHUC1 12.2300 5.663 647 869 KIENTHUC2 12.1133 5.218 729 839 KIENTHUC3 12.2967 4.530 762 825 KIENTHUC4 12.2400 4.497 796 809 Độ tin cậy thang đo “yếu tố thay thế” Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 836 Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Item Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted YTTT1 12.0433 5.011 641 804 YTTT2 12.1167 5.080 672 791 YTTT3 12.1400 4.669 689 783 YTTT4 12.0400 5.049 669 792 IV Phân tích nhân tố khám phá EFA Phân tích nhân tố khám phá EFA cho biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 747 Approx Chi-Square 481.915 df Sig .000 Correlation Matrix YDINH1 Correlation YDINH3 YDINH4 YDINH1 1.000 704 415 552 YDINH2 704 1.000 532 553 YDINH3 415 532 1.000 566 YDINH4 552 553 566 1.000 Communalities Initial Extraction YDINH1 1.000 679 YDINH2 1.000 743 YDINH3 1.000 575 YDINH4 1.000 668 Extraction Method: Principal Component Analysis YDINH2 Phân tích EFA chung cho tất biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 253 Sig .000 Extraction THAIDO1 1.000 595 THAIDO2 1.000 669 THAIDO3 1.000 725 THAIDO4 1.000 686 THAIDO5 1.000 672 THAIDO6 1.000 625 XAHOI1 1.000 800 XAHOI2 1.000 830 KIEMSOAT2 1.000 828 KIEMSOAT3 1.000 842 SUCKHOE1 1.000 845 SUCKHOE2 1.000 868 SUCKHOE3 1.000 802 DAOLY1 1.000 660 DAOLY2 1.000 781 DAOLY3 1.000 823 DAOLY4 1.000 649 KIENTHUC1 1.000 664 KIENTHUC2 1.000 745 KIENTHUC3 1.000 822 KIENTHUC4 1.000 816 YTTT3 1.000 806 YTTT4 1.000 806 Extraction Method: Principal Component Analysis 4.134E3 df Communalities Initial 847 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings Cumulative % of Cumulative % Total Variance % Total Component Total 7.998 2.254 2.016 1.641 1.327 1.241 880 34.773 9.802 8.766 7.135 5.769 5.396 3.828 34.773 44.575 53.341 60.476 66.245 71.641 75.469 767 3.334 78.803 668 2.905 81.708 10 583 2.536 84.244 11 474 2.061 86.305 12 408 1.773 88.078 13 380 1.652 89.729 14 335 1.455 91.185 15 321 1.394 92.579 16 290 1.262 93.841 17 270 1.176 95.017 18 259 1.128 96.144 19 217 942 97.087 20 208 905 97.991 21 184 799 98.791 22 150 654 99.444 23 128 556 100.000 7.998 2.254 2.016 1.641 1.327 1.241 880 34.773 9.802 8.766 7.135 5.769 5.396 3.828 34.773 44.575 53.341 60.476 66.245 71.641 75.469 3.893 2.959 2.853 2.562 1.768 1.673 1.651 % of Variance Cumulative % 16.924 12.864 12.404 11.139 7.687 7.275 7.177 16.924 29.788 42.192 53.331 61.017 68.293 75.469 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component THAIDO3 726 THAIDO2 705 DAOLY2 703 DAOLY4 679 DAOLY3 674 THAIDO4 652 KIEMSOAT3 646 SUCKHOE3 634 DAOLY1 631 THAIDO5 625 KIENTHUC1 623 THAIDO6 620 -.432 -.550 -.494 477 437 KIEMSOAT2 614 SUCKHOE2 607 500 SUCKHOE1 605 457 XAHOI2 598 KIENTHUC2 581 THAIDO1 564 KIENTHUC3 414 616 -.479 KIENTHUC4 468 607 -.460 -.503 -.542 579 YTTT4 790 YTTT3 764 XAHOI1 481 -.575 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Sự hình thành nhân tố Rotated Component Matrix a Component THAIDO5 778 THAIDO4 777 THAIDO3 770 THAIDO6 743 THAIDO1 735 THAIDO2 683 KIENTHUC3 895 KIENTHUC4 888 KIENTHUC2 786 KIENTHUC1 697 DAOLY3 845 DAOLY2 784 DAOLY1 725 DAOLY4 680 SUCKHOE2 879 SUCKHOE1 868 SUCKHOE3 808 XAHOI1 842 XAHOI2 822 KIEMSOAT2 818 KIEMSOAT3 808 YTTT3 894 YTTT4 892 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phân tích tương quan Correlations YDINH THAIDO XAHOI KIEMSOAT SUCKHOE DAOLY KIENTHUC YTTT YDINH Pearson Correlation Sig (2-tailed) N THAIDO XAHOI Pearson Correlation ** 417 ** ** ** 281 ** -.032 000 000 578 300 300 300 300 300 300 300 300 ** ** -.102 689 398 ** 326 300 300 300 300 300 ** ** -.051 462 431 ** 288 300 300 300 300 300 ** ** 031 441 246 ** 339 300 300 300 300 300 ** ** -.021 000 000 712 300 300 300 300 ** ** -.004 000 951 300 300 300 ** -.001 449 000 N 300 300 300 300 489 ** 518 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 300 300 300 300 300 ** ** 596 000 288 489 000 000 ** ** 000 000 376 449 000 Sig (2-tailed) ** ** 300 300 326 376 374 300 ** ** 000 300 515 246 000 N ** ** 000 000 380 441 000 000 ** ** 300 000 281 515 300 Sig (2-tailed) ** ** 079 300 450 380 000 300 ** ** 000 N 551 431 000 000 ** ** 000 000 417 462 000 Sig (2-tailed) KIENTHUC Pearson Correlation 450 000 300 Pearson Correlation 551 000 N SUCKHOE Pearson Correlation YTTT 398 000 000 KIEMSOAT Pearson Correlation DAOLY ** 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation 689 339 ** 302 ** 518 361 ** 302 361 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 300 300 300 300 300 300 300 300 -.032 -.102 -.051 031 -.021 -.004 -.001 Sig (2-tailed) 578 079 374 596 712 951 986 N 300 300 300 300 300 300 300 Pearson Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .986 300 Phân tích hồi quy Model Summary R Model R Adjusted R Std Error of the Square 761 a Square 580 Estimate 569 38832 a Predictors: (Constant), KIENTHUC, XAHOI, SUCKHOE, THAIDO, KIEMSOAT, DAOLY ANOVAb Sum of Squares Model df Mean Square Regression 60.695 8.671 Residual 44.032 292 151 104.727 299 Total F 57.501 Sig .000 a a Predictors: (Constant), YTTT, KIENTHUC, XAHOI, SUCKHOE, THAIDO, KIEMSOAT, DAOLY b Dependent Variable: YDINH Coefficients a Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics Toleranc Model B Std Error (Constant) 115 272 THAIDO 577 051 XAHOI 075 KIEMSOAT SUCKHOE t Beta Sig e VIF 423 672 546 11.291 000 616 1.624 046 074 1.641 102 701 1.427 017 046 018 363 717 619 1.616 323 044 344 7.414 000 667 1.499 DAOLY -.042 051 -.042 -.825 410 562 1.780 KIENTHUC -.011 034 -.013 -.318 750 807 1.240 029 033 034 878 380 980 1.020 YTTT a Dependent Variable: YDINH ... mức độ ảnh hưởng nhân tố đến ý định tham gia BHYT người dân tỉnh Ninh Thuận - Đánh giá thực trạng việc tham gia BHYT khả tham gia BHYT người dân tỉnh Ninh Thuận thời gian qua - Đề xuất hàm ý ứng... KHOA CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA BẢO HIỂM Y TẾ CỦA NGƯỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Quản trị kinh doanh Mã ngành: 8340101 Mã học viên: 58CH447 Quyết định. .. tài Nguyễn Tuyết Mai năm 2015 ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia BHXH tự nguyện người buôn bán nhỏ thành phố Rạch Giá, Tỉnh Kiên Giang” Nêu lên nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia BHXH