1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm y tế của người dân trên địa bàn thành phố bến tre

114 36 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 114
Dung lượng 1,76 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN VĂN DANH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA BẢO HIỂM Y TẾ CỦA NGƯỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ BẾN TRE LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN VĂN DANH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA BẢO HIỂM Y TẾ CỦA NGƯỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ BẾN TRE LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 8340101 Quyết định giao đề tài: 452/QĐ-ĐHNT ngày 26/4/2018 Quyết định thành lập hội đồng: 1513/QĐ-ĐHNT ngày 20/12/2018 Ngày bảo vệ: 03/01/2019 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ TRÂM ANH Chủ tịch Hội Đồng: PGS.TS HỒ HUY TỰU Phòng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HỊA - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn thạc sĩ Quản trị Kinh doanh: “Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm y tế người dân địa bàn thành phố Bến Tre” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, thông tin sử dụng luận văn trung thực, tác giả thu thập phân tích Các trích dẫn nghiên cứu ghi rõ nguồn gốc Khánh Hòa, tháng 10 năm 2018 Tác giả đề tài Nguyễn Văn Danh iii LỜI CẢM ƠN Đầu tiên xin gửi lời tri ân đến TS Nguyễn Thị Trâm Anh tận tình hướng dẫn cho tơi thời gian thực luận văn Đồng thời, xin chân thành cảm ơn q Thầy Cơ Khoa Kinh tế - Trường Đại học Nha Trang chân tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức cho tơi trình học tập nghiên cứu Xin cảm ơn quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ Lãnh đạo quan Bảo hiểm xã hội thành phố Bến Tre, anh chị đồng nghiệp, anh chị nhân viên đại lý thu hỗ trợ thời gian nghiên cứu Bến Tre Xin gửi lời cảm ơn đến tập thể học viên lớp Cao học Quản trị kinh doanh khóa 2016 gia đình góp ý động viên, cổ vũ tơi suốt q trình học tập Tơi cảm ơn ghi nhận đóng góp chuyên gia tư vấn cung cấp nhiều ý kiến để góp phần xây dựng đề tài Trong trình nghiên cứu, tác giả cố gắng để hoàn thành đề tài, tham khảo nhiều tài liệu, trao đổi tiếp thu nhiều ý kiến quý báu thầy cô bạn bè Song, nghiên cứu khơng tránh khỏi thiếu sót Mong nhận thơng tin đóng góp từ q thầy bạn đọc Trân trọng! Khánh Hòa, tháng 10 năm 2018 Tác giả đề tài Nguyễn Văn Danh iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC CÁC BẢNG x DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ xii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xiii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng khách thể nghiên cứu 1.5 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Phương pháp nghiên cứu 1.7 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Khái quát Bảo hiểm y tế 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Sự cần thiết BHYT 2.1.3 Tính chất 2.1.4 Vai trò BHYT 2.1.5 BHYT hộ gia đình 2.2 Cơ sở lý thuyết hành vi người tiêu dùng 10 2.2.1 Lý thuyết thái độ .11 v 2.2.2 Thuyết hành động hợp lý 13 2.2.3 Mơ hình hành vi dự định .14 2.3 Mơ hình nghiên cứu 15 2.3.1 Tổng quan nghiên cứu .15 2.3.2 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu .21 Tóm tắt chương 25 CHƯƠNG 3: TỔNG QUAN VỀ NGÀNH BẢO HIỂM XÃ HỘI VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Tổng quan ngành Bảo hiểm xã hội 26 3.1.1 Khái quát chung quan Bảo hiểm xã hội 26 3.1.2 Bảo hiểm xã hội thành phố Bến Tre 27 3.2 Quy trình nghiên cứu 29 3.3 Xây dựng thang đo 30 3.3.1 Ý định tham gia BHYT .30 3.3.2 Thái độ tham gia BHYT 30 3.3.3 Hiểu biết BHYT .31 3.3.4 Truyền thông BHYT .31 3.3.5 Kiểm soát hành vi 32 3.3.6 Cảm nhận rủi ro bệnh tật .32 3.3.7 Ảnh hưởng xã hội 33 3.3.8 Ảnh hưởng gia đình 33 3.3.9 Sự quan tâm đến sức khoẻ 34 3.3.10 Trách nhiệm đạo lý 34 3.4 Mẫu nghiên cứu 35 3.4.1 Quy mô mẫu 35 3.4.2 Phương pháp chọn mẫu .35 3.5 Phân tích liệu 36 3.5.1 Thống kê mô tả 36 vi 3.5.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo .36 3.5.3 Phân tích nhân tố khám phá .36 3.5.4 Phân tích hồi quy 37 Tóm lược chương 37 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 38 4.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 38 4.2 Mô tả liệu 40 4.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo 41 4.3.1 Thang đo Ý định tham gia BHYT .42 4.3.2 Thang đo Thái độ BHYT 42 4.3.3 Thang đo hiểu biết BHYT 43 4.3.4 Thang đo Thông tin BHYT 43 4.3.5 Thang đo Kiểm soát hành vi 44 4.3.6 Thang đo Cảm nhận rủi ro từ bệnh tật .44 4.3.7 Thang đo Ảnh hưởng xã hội 44 4.3.8 Thang đo Ảnh hưởng gia đình 45 4.3.9 Thang đo Quan tâm tới sức khoẻ .45 4.3.10 Thang đo Trách nhiệm đạo lý 45 4.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 46 4.4.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA cho biến phụ thuộc 46 4.4.2 Phân tích EFA chung cho tất biến độc lập 47 4.5 Hiệu chỉnh mơ hình nghiên cứu 49 4.6 Phân tích tương quan 52 4.7 Phân tích hồi quy 54 4.7.1 Phân tích phần dư kiểm tra giả thiết .55 4.7.2 Phân tích phương sai ANOVA 59 4.8 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 59 4.9 Ý định tham gia BHYT theo đặc điểm nhân học 61 vii 4.10 Thảo luận kết nghiên cứu 62 Tóm lược chương 63 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 64 5.1 Đề xuất hàm ý quản trị 64 5.1.1 Tăng cường công tác truyền thông sách BHYT 64 5.1.2 Cải thiện thu nhập cho người dân .65 5.2 Hạn chế nghiên cứu đề xuất cho nghiên cứu sau 66 Tóm tắt chương 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 PHỤ LỤC viii Phân tích EFA cho biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 754 Approx Chi-Square df Sig Communalities THAIDO2 THAIDO3 THAIDO4 THAIDO5 THAIDO6 HIEUBIET1 HIEUBIET2 HIEUBIET3 HIEUBIET4 THONGTIN1 THONGTIN2 THONGTIN3 THONGTIN4 KIEMSOAT1 KIEMSOAT2 KIEMSOAT3 KIEMSOAT4 KIEMSOAT5 RUIRO1 RUIRO2 RUIRO3 RUIRO4 XAHOI1 XAHOI2 XAHOI3 XAHOI4 GIADINH1 GIADINH2 GIADINH3 GIADINH4 SUCKHOE1 SUCKHOE2 SUCKHOE3 SUCKHOE4 Extraction Method: Principal Component Analysis Initial Extraction 1.000 629 1.000 564 1.000 682 1.000 710 1.000 730 1.000 508 1.000 606 1.000 664 1.000 685 1.000 623 1.000 553 1.000 632 1.000 558 1.000 523 1.000 582 1.000 659 1.000 575 1.000 508 1.000 653 1.000 738 1.000 689 1.000 624 1.000 559 1.000 673 1.000 674 1.000 466 1.000 458 1.000 677 1.000 677 1.000 690 1.000 563 1.000 554 1.000 574 1.000 557 4723.237 561 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Component Total % of Cumulative Varianc Total % e % of Cumulative Varianc % e 4.164 12.247 12.247 4.164 12.247 12.247 2.812 8.271 8.271 3.394 9.984 22.230 3.394 9.984 22.230 2.548 7.495 15.766 2.691 7.914 30.145 2.691 7.914 30.145 2.497 7.345 23.112 2.465 7.249 37.394 2.465 7.249 37.394 2.443 7.184 30.296 2.002 5.888 43.282 2.002 5.888 43.282 2.410 7.087 37.383 1.926 5.665 48.947 1.926 5.665 48.947 2.363 6.951 44.334 1.728 5.084 54.031 1.728 5.084 54.031 2.298 6.757 51.091 1.357 3.991 58.022 1.357 3.991 58.022 2.272 6.684 57.775 1.088 3.200 61.223 1.088 3.200 61.223 1.172 3.447 61.223 10 978 2.876 64.098 11 907 2.667 66.765 12 790 2.325 69.089 13 747 2.196 71.286 14 692 2.035 73.321 15 653 1.920 75.242 16 645 1.898 77.140 17 633 1.861 79.001 18 595 1.751 80.753 19 588 1.730 82.482 20 557 1.638 84.121 21 510 1.500 85.621 22 496 1.458 87.079 23 471 1.387 88.465 24 447 1.314 89.779 25 436 1.281 91.061 26 417 1.227 92.287 27 386 1.135 93.422 28 369 1.084 94.506 29 366 1.077 95.583 30 321 945 96.528 31 314 922 97.450 32 308 905 98.355 33 294 864 99.219 34 266 781 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Mô tả liệu Descriptive Statistics N RUIRO KIEMSOAT HIEUBIET XAHOI GIADINH THAIDO SUCKHOE THONGTIN QUYENLOI YDINH Valid N (listwise) 452 452 452 452 452 452 452 452 452 452 452 Minimum Maximum 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.25 1.00 1.00 1.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 Mean 3.7627 3.7469 3.7992 2.8142 3.4795 3.7747 3.8070 3.6554 3.8274 3.9358 Std Deviatio n 68296 63190 56915 80638 74210 67173 62153 70772 86383 72989 Phân tích tương quan Correlations RUIRO KIEMSOAT HIEUBIET XAHOI GIADINH THAIDO SUCKHOE RUIRO Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson KIEMSOAT HIEUBIET XAHOI GIADINH THAIDO SUCKHOE THONGTIN QUYENLOI YDINH 284** 001 -.025 -.008 -.113* -.079 167** 036 357 000 985 598 861 016 093 000 449 596 452 452 452 452 452 452 452 452 452 452 284** 057 -.163** -.089 025 -.037 352** 069 136 225 001 058 598 431 000 141 462 452 452 000 452 452 452 452 452 452 452 452 001 057 -.032 016 195** 050 125** 985 225 502 737 000 285 008 018 000 452 452 452 452 452 452 452 452 452 -.025 -.163** -.032 074 -.066 -.109* -.133** -.103* 452 002** 598 001 502 114 164 020 005 029 003 452 452 452 452 452 452 452 452 452 009 ** ** 039 411 452 -.008 -.089 016 074 861 058 737 114 452 452 452 452 * 025 ** -.066 009 016 598 000 164 847 452 452 452 452 452 -.079 -.037 050 -.109* 206** -.113 195 452 206 -.161 111* 116** 847 000 001 403 087 452 452 452 452 452 073 * ** 144** 119 296 120 012 000 000 452 452 452 452 452 073 112* 013 092* THONGTIN QUYENLOI YDINH ** Correlation is significant at the 0.01 level (2tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2tailed) Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N Pearson Correlation Sig (2tailed) N 093 431 285 020 000 120 452 452 452 452 452 452 ** ** ** ** ** * 167 352 125 -.133 -.161 119 017 780 016 452 452 452 452 * 070 183 136 212 452 452 112 000 000 008 005 001 012 017 452 452 452 452 452 452 452 452 036 069 111* -.103* 039 296** 013 070 174** 449 141 018 029 403 000 780 136 000 452 452 452 452 452 452 452 452 452 452 357 136 116** -.002** 411 144** 092* 183 174** 596 462 000 003 087 000 016 212 000 452 452 452 452 452 452 452 452 452 452 Phân tích hồi quy Estimated Std Error t-value Pr ( > |t| ) (Intercept) -2.68609 0.51562 -5.209 2.91e-07 *** RUIRO 0.42686 0.04853 8.797 < 2e-16 *** KIEMSOAT 0.19951 0.05309 3.758 0.000194 *** HIEUBIET 0.16152 0.05780 2.794 0.005426 ** XAHOI -0.03476 0.04128 -0.842 0.400253 GIADINH 0.47831 0.04518 10.586 < 2e-16 *** THAIDO 0.15280 0.05054 3.024 0.002644 ** SUCKHOE 0.08976 0.05261 1.706 0.088671 THONGTIN 0.20906 0.04434 4.714 3.26e-06 *** QUYENLOI 0.19221 0.03801 5.056 6.28e-07 *** Signif codes: ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ Phân tích phương sai ANOVA Df Sum Sq Mean Sq F-value Pr ( > F) RUIRO 44.654 44.654 93.5968 < 2.2e-16 *** KIEMSOAT 4.252 4.252 8.9115 0.002991 ** HIEUBIET 4.998 4.998 10.4754 0.001301 ** XAHOI 0.028 0.028 0.0591 0.808020 GIADINH 57.578 57.578 120.6879 < 2.2e-16 *** THAIDO 4.013 4.013 8.4107 0.003916 ** SUCKHOE 1.788 1.788 3.7477 0.053516 THONGTIN 9.472 9.472 19.8548 1.060e-05 *** QUYENLOI 12.197 12.197 25.5655 6.276e-07 *** Residuals 442 210.872 0.477 Signif codes: ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ Residual standard error: 0.6907 on 442 degrees of freedom Multiple R-squared: 0.3973, Adjusted R-squared: 0.385 F-statistic: 32.37 on and 442 DF, p-value: < 2.2e-16 Phân tích phần dư Phân tích Ý định tham gia BHYT theo đặc điểm nhân học Theo giới tính ANOVA YDINH Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 1.111 239.154 240.264 df 450 451 Mean Square 1.111 531 F 2.090 Sig .149 Theo tuổi ANOVA YDINH Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 8.400 231.864 240.264 df 443 451 Mean Square 1.050 523 F 2.006 Sig .044 Phân tích Post-hoc cho biến tuổi Multiple Comparisons Dependent Variable: YDINH (I) TUOI Tukey HSD 18-24 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 (J) TUOI 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 18-24 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 18-24 25-30 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 18-24 25-30 31-35 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 18-24 25-30 31-35 36-40 46-50 51-55 56-60 61-65 18-24 25-30 31-35 36-40 41-45 51-55 Mean Difference (I-J) -.15245 -.06845 11940 -.09605 25893 02895 21940 26607 15245 08399 27185 05640 41138 18140 37185 41852 06845 -.08399 18786 -.02760 32738 09740 28786 33452 -.11940 -.27185 -.18786 -.21545 13952 -.09045 10000 14667 09605 -.05640 02760 21545 35498 12500 31545 36212 -.25893 -.41138 -.32738 -.13952 -.35498 -.22998 Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound 11266 12481 12922 12549 13672 13463 16482 20279 11266 12573 13011 12640 13756 13549 16552 20336 12481 12573 14076 13734 14768 14575 17402 21033 12922 13011 14076 14137 15143 14954 17721 21298 12549 12640 13734 14137 14825 14633 17451 21074 13672 13756 14768 15143 14825 15607 914 1.000 992 998 618 1.000 922 928 914 999 482 1.000 072 919 377 504 1.000 999 920 1.000 396 999 774 810 992 482 920 844 992 1.000 1.000 999 998 1.000 1.000 844 290 995 677 735 618 072 396 992 290 867 -.5036 -.4575 -.2834 -.4872 -.1673 -.3907 -.2944 -.3661 -.1987 -.3079 -.1337 -.3376 -.0174 -.2409 -.1441 -.2154 -.3206 -.4759 -.2509 -.4557 -.1330 -.3569 -.2546 -.3211 -.5222 -.6774 -.6266 -.6561 -.3325 -.5566 -.4524 -.5172 -.2951 -.4504 -.4005 -.2252 -.1071 -.3311 -.2285 -.2948 -.6851 -.8402 -.7877 -.6115 -.8171 -.7165 Upper Bound 1987 3206 5222 2951 6851 4486 7332 8982 5036 4759 6774 4504 8402 6037 8878 1.0524 4575 3079 6266 4005 7877 5517 8303 9902 2834 1337 2509 2252 6115 3757 6524 8106 4872 3376 4557 6561 8171 5811 8594 1.0190 1673 0174 1330 3325 1071 2565 51-55 56-60 61-65 LSD 18-24 25-30 31-35 36-40 56-60 61-65 18-24 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 56-60 61-65 18-24 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 61-65 18-24 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 18-24 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 18-24 25-30 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 18-24 25-30 31-35 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 -.03952 00714 -.02895 -.18140 -.09740 09045 -.12500 22998 19045 23712 -.21940 -.37185 -.28786 -.10000 -.31545 03952 -.19045 04667 -.26607 -.41852 -.33452 -.14667 -.36212 -.00714 -.23712 -.04667 -.15245 -.06845 11940 -.09605 25893 02895 21940 26607 15245 08399 27185* 05640 41138* 18140 37185* 41852* 06845 -.08399 18786 -.02760 32738* 09740 28786 33452 -.11940 -.27185* -.18786 -.21545 13952 -.09045 10000 14667 18275 21761 13463 13549 14575 14954 14633 15607 18119 21631 16482 16552 17402 17721 17451 18275 18119 23628 20279 20336 21033 21298 21074 21761 21631 23628 11266 12481 12922 12549 13672 13463 16482 20279 11266 12573 13011 12640 13756 13549 16552 20336 12481 12573 14076 13734 14768 14575 17402 21033 12922 13011 14076 14137 15143 14954 17721 21298 1.000 1.000 1.000 919 999 1.000 995 867 980 975 922 377 774 1.000 677 1.000 980 1.000 928 504 810 999 735 1.000 975 1.000 177 584 356 444 059 830 184 190 177 504 037 656 003 181 025 040 584 504 183 841 027 504 099 112 356 037 183 128 357 546 573 491 -.6092 -.6712 -.4486 -.6037 -.5517 -.3757 -.5811 -.2565 -.3744 -.4371 -.7332 -.8878 -.8303 -.6524 -.8594 -.5301 -.7553 -.6899 -.8982 -1.0524 -.9902 -.8106 -1.0190 -.6855 -.9114 -.7832 -.3739 -.3137 -.1346 -.3427 -.0098 -.2357 -.1045 -.1325 -.0690 -.1631 0161 -.1920 1410 -.0849 0465 0189 -.1768 -.3311 -.0888 -.2975 0371 -.1890 -.0541 -.0788 -.3734 -.5276 -.4645 -.4933 -.1581 -.3844 -.2483 -.2719 5301 6855 3907 2409 3569 5566 3311 7165 7553 9114 2944 1441 2546 4524 2285 6092 3744 7832 3661 2154 3211 5172 2948 6712 4371 6899 0690 1768 3734 1506 5276 2936 5433 6646 3739 3311 5276 3048 6817 4477 6972 8182 3137 1631 4645 2423 6176 3838 6299 7479 1346 -.0161 0888 0624 4371 2034 4483 5652 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 18-24 25-30 31-35 36-40 46-50 51-55 56-60 61-65 18-24 25-30 31-35 36-40 41-45 51-55 56-60 61-65 18-24 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 56-60 61-65 18-24 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 61-65 18-24 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 09605 -.05640 02760 21545 35498* 12500 31545 36212 -.25893 -.41138* -.32738* -.13952 -.35498* -.22998 -.03952 00714 -.02895 -.18140 -.09740 09045 -.12500 22998 19045 23712 -.21940 -.37185* -.28786 -.10000 -.31545 03952 -.19045 04667 -.26607 -.41852* -.33452 -.14667 -.36212 -.00714 -.23712 -.04667 12549 12640 13734 14137 14825 14633 17451 21074 13672 13756 14768 15143 14825 15607 18275 21761 13463 13549 14575 14954 14633 15607 18119 21631 16482 16552 17402 17721 17451 18275 18119 23628 20279 20336 21033 21298 21074 21761 21631 23628 444 656 841 128 017 393 071 086 059 003 027 357 017 141 829 974 830 181 504 546 393 141 294 274 184 025 099 573 071 829 294 844 190 040 112 491 086 974 274 844 * The mean difference is significant at the 0.05 level Theo trình độ học vấn ANOVA YDINH Between Groups Within Groups Total Phân tích post-hoc cho biến học vấn Sum of Squares 5.919 234.345 240.264 df 447 451 Mean Square 1.480 524 F 2.823 Sig .025 -.1506 -.3048 -.2423 -.0624 0636 -.1626 -.0275 -.0520 -.5276 -.6817 -.6176 -.4371 -.6463 -.5367 -.3987 -.4205 -.2936 -.4477 -.3838 -.2034 -.4126 -.0767 -.1657 -.1880 -.5433 -.6972 -.6299 -.4483 -.6584 -.3196 -.5466 -.4177 -.6646 -.8182 -.7479 -.5652 -.7763 -.4348 -.6622 -.5110 3427 1920 2975 4933 6463 4126 6584 7763 0098 -.1410 -.0371 1581 -.0636 0767 3196 4348 2357 0849 1890 3844 1626 5367 5466 6622 1045 -.0465 0541 2483 0275 3987 1657 5110 1325 -.0189 0788 2719 0520 4205 1880 4177 Multiple Comparisons Dependent Variable: YDINH (I) HOCVAN Khong di hoc Tieu hoc (Cap 1) Tukey HSD Trung hoc co so (Cap 2) Trung hoc thong (Cap 3) (J) HOCVAN LSD Trung hoc co so (Cap 2) Trung hoc thong (Cap 3) Upper Bound -.2031 9900 Trung hoc co so (Cap 2) 33917 21607 518 -.2526 9310 Trung hoc thong (Cap 3) 12740 21984 978 -.4747 7295 Cao dang/ Dai hoc 31250 29560 828 -.4971 1.1221 Khong di hoc -.39345 21779 371 -.9900 2031 Trung hoc co so (Cap 2) -.05429 08210 964 -.2792 1706 Trung hoc thong (Cap 3) * -.26606 09157 031 -.5168 -.0153 Cao dang/ Dai hoc -.08095 21779 996 -.6775 5156 Khong di hoc -.33917 21607 518 -.9310 2526 05429 08210 964 -.1706 2792 Trung hoc thong (Cap 3) -.21177 08738 111 -.4511 0276 Cao dang/ Dai hoc -.02667 21607 1.000 -.6185 5651 Khong di hoc -.12740 21984 978 -.7295 4747 * 09157 031 0153 5168 Trung hoc co so (Cap 2) 21177 08738 111 -.0276 4511 Cao dang/ Dai hoc 18510 21984 917 -.4170 7872 -.31250 29560 828 -1.1221 4971 Tieu hoc (Cap 1) 08095 21779 996 -.5156 6775 Trung hoc co so (Cap 2) 02667 21607 1.000 -.5651 6185 Tieu hoc (Cap 1) Tieu hoc (Cap 1) 26606 -.18510 21984 917 -.7872 4170 Tieu hoc (Cap 1) 39345 21779 072 -.0346 8215 Trung hoc co so (Cap 2) 33917 21607 117 -.0855 7638 Trung hoc thong (Cap 3) 12740 21984 563 -.3046 5594 31250 29560 291 -.2684 8934 Khong di hoc -.39345 21779 072 -.8215 0346 Trung hoc co so (Cap 2) -.05429 08210 509 -.2156 1071 Trung hoc thong (Cap 3) -.26606* 09157 004 -.4460 -.0861 Cao dang/ Dai hoc -.08095 21779 710 -.5090 3471 Khong di hoc -.33917 21607 117 -.7638 0855 Tieu hoc (Cap 1) 05429 08210 509 -.1071 2156 Trung hoc thong (Cap 3) -.21177* 08738 016 -.3835 -.0400 Cao dang/ Dai hoc -.02667 21607 902 -.4513 3980 Khong di hoc -.12740 21984 563 -.5594 3046 Tieu hoc (Cap 1) 26606* 09157 004 0861 4460 * 08738 016 0400 3835 18510 21984 400 -.2469 6171 -.31250 29560 291 -.8934 2684 Tieu hoc (Cap 1) 08095 21779 710 -.3471 5090 Trung hoc co so (Cap 2) 02667 21607 902 -.3980 4513 -.18510 21984 400 -.6171 2469 Trung hoc co so (Cap 2) Khong di hoc Trung hoc thong (Cap 3) * The mean difference is significant at the 0.05 level Lower Bound 371 Cao dang/ Dai hoc Cao dang/ Dai hoc 95% Confidence Interval 21779 Cao dang/ Dai hoc Tieu hoc (Cap 1) Sig .39345 Trung hoc thong (Cap 3) Khong di hoc Std Error Tieu hoc (Cap 1) Khong di hoc Cao dang/ Dai hoc Mean Difference (I-J) 21177 Theo nghề nghiệp ANOVA YDINH Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 1.594 238.670 240.264 df 447 451 Mean Square 398 534 F Sig .746 561 F Sig .316 868 Theo thu nhập ANOVA YDINH Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 676 239.588 240.264 df 447 451 Mean Square 169 536 ... NGUYỄN VĂN DANH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH THAM GIA BẢO HIỂM Y TẾ CỦA NGƯỜI DÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ BẾN TRE LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 8340101 Quyết định giao... việc tham gia Do lúc nghiên cứu để đánh giá ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia BHYT người dân địa bàn thành phố Bến Tre? ?? cấp thiết Xác định nhân tố ảnh hưởng giúp quan hữu quan x? ?y dựng... gia - Đề xuất hàm ý quản trị nhằm phát triển đối tượng tham gia BHYT thành phố Bến Tre 1.3 Câu hỏi nghiên cứu - Có nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia BHYT người dân địa bàn thành phố Bến Tre?

Ngày đăng: 27/01/2021, 16:37

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
2. Bùi Hoàng Minh Thư (2018), “Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện của nông dân trên địa bàn tỉnh Phú Yên”, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Nha Trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện của nông dân trên địa bàn tỉnh Phú Yên
Tác giả: Bùi Hoàng Minh Thư
Năm: 2018
3. Chu Thị Kim Loan (2013), “Thực trạng tham BHYT tự nguyện của người dân trên địa bàn thành phố Hà Tĩnh”, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Nha Trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực trạng tham BHYT tự nguyện của người dân trên địa bàn thành phố Hà Tĩnh
Tác giả: Chu Thị Kim Loan
Năm: 2013
4. Đặng Thị Ngọc Diễm, (2010), “Những yếu tố tác động đến việc tiếp cận và sử dụng bảo hiểm y tế tự nguyện của người dân nông thôn hiện nay”, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Nha Trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những yếu tố tác động đến việc tiếp cận và sử dụng bảo hiểm y tế tự nguyện của người dân nông thôn hiện nay
Tác giả: Đặng Thị Ngọc Diễm
Năm: 2010
5. Đỗ Toàn Thắng (2015), “Một số nhân tố ảnh hưởng đến sự quan tâm tham gia bảo hiểm y tế của người dân trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa”, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Nha Trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số nhân tố ảnh hưởng đến sự quan tâm tham gia bảo hiểm y tế của người dân trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa
Tác giả: Đỗ Toàn Thắng
Năm: 2015
8. Kutzin, J. 2001. “Khung phân tích mô tả về tài chính y tế của các quốc gia.” Health Policy 56 (3):171–204 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khung phân tích mô tả về tài chính y tế của các quốc gia.” "Health Policy 56
9. Nguyễn Tuyết Mai, (2015) “ Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia BHXH tư nguyện của người buôn bán nhỏ tại thành phố Rạch Giá, Tỉnh Kiên Giang”, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Nha Trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia BHXH tư nguyện của người buôn bán nhỏ tại thành phố Rạch Giá, Tỉnh Kiên Giang
10. Nguyễn Xuân Cường, Nguyễn Xuân Thọ, Hồ Huy Tựu (2013), “Một số nhân tố ảnh hưởng đến sự quan tâm tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện của người buôn bán nhỏ lẻ trên địa bàn tỉnh Nghệ An”. Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế và Kinh doanh, Tập 30, Số 1 (2014) 10-19, ngày 23 tháng 3 năm 2014 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số nhân tố ảnh hưởng đến sự quan tâm tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện của người buôn bán nhỏ lẻ trên địa bàn tỉnh Nghệ An
Tác giả: Nguyễn Xuân Cường, Nguyễn Xuân Thọ, Hồ Huy Tựu
Năm: 2013
11. Nguyễn Quốc Bình, (2013,) "Các nhân tố ảnh hưởng đến sự quan tâm tham gia BHXH tự nguyện của những người buôn bán nhỏ, lẻ tại tỉnh Phú Yên", Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Nha Trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố ảnh hưởng đến sự quan tâm tham gia BHXH tự nguyện của những người buôn bán nhỏ, lẻ tại tỉnh Phú Yên
13. Phan Ngọc Luận (2016), “Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia Bảo hiểm y tế của hộ gia đình trên địa bàn tỉnh Phú Yên", Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Nha Trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến ý định tham gia Bảo hiểm y tế của hộ gia đình trên địa bàn tỉnh Phú Yên
Tác giả: Phan Ngọc Luận
Năm: 2016
14. Trương Thị Phượng, (2012), “Các nhân tố ảnh hưởng ý định tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện khu vực phi chính thức tại tỉnh Phú Yên”, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Nha Trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố ảnh hưởng ý định tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện khu vực phi chính thức tại tỉnh Phú Yên
Tác giả: Trương Thị Phượng
Năm: 2012
15. Vũ Ngọc Huyên và Nguyễn Văn Song (2014), “Thực trạng tham gia BHYT tự nguyện của nông dân tỉnh Thái Bình”. Tạp chí Khoa học và Phát triển 2014, tập 12, số 6: 853-861 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực trạng tham gia BHYT tự nguyện của nông dân tỉnh Thái Bình
Tác giả: Vũ Ngọc Huyên và Nguyễn Văn Song
Năm: 2014
16. WHO (Tổ chức Y tế Thế giới). 2013. “Tài khoản Y tế quốc gia.” http://www.who.int/nha/ country/vnm/en.*Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tài khoản Y tế quốc gia.” http://www.who.int/nha/ country/vnm/en
17.Ajzen, I., Fishbein, M. (1975), “Belief, Attitude, Intention, and Behavior”, Addison-Wesley Publishing Company, Inc Sách, tạp chí
Tiêu đề: Belief, Attitude, Intention, and Behavior
Tác giả: Ajzen, I., Fishbein, M
Năm: 1975
6. Huỳnh Hoa (2016), Thành phố Bến Tre: Phấn đấu đến năm 2020 đạt tỷ lệ lên 80% dân số tham gia bảo hiểm y tế hộ gia đình.http://www.bentre.gov.vn/Lists/TinTucSuKien/DispForm.aspx?ID=20216&amp;ContentTypeId=0x01006B434E144EA34B09B66CBCE45AAE3E9100C1F820CD5EF17A4CA019FDF092BFE002 Link
1. Aparnaa Somanathan, Ajay Tandon, Đào Lan Hương, Kari L. Hurt và Hernan L. Fuenzalida-Puelma. 2014. Tiến tới bao phủ Bảo hiểm y tế toàn dân ở Việt Nam: Đánh giá và Giải pháp. Định hướng trong phát triển. Washington, DC: World Bank. Doi Khác
7. Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2005). Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS. NXB Thống Kê Khác
12. Nguyễn Đình Thọ và Nguyễn Thị Mai Trang (2007), Nghiên cứu khoa học Marketing, NXB Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh Khác
18.Ajzen, I. (1991), The theory of planned behavior, Organizational Behavior and Human Decision Process, 50, 179-211 Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w