Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của hộ gia đình trong vùng ảnh hưởng của dự án khu trung tâm hành chính huyện thuận nam, tỉnh ninh thuận

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN TRUNG HƯNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH TRONG VÙNG ẢNH HƯỞNG CỦA DỰ ÁN KHU TRUNG TÂM HÀNH CHÍNH HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG NGUYỄN TRUNG HƯNG CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH TRONG VÙNG ẢNH HƯỞNG CỦA DỰ ÁN KHU TRUNG TÂM HÀNH CHÍNH HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 8310105 Quyết định giao đề tài: 1364/QĐ-ĐHNT, ngày 28/12/2018 Quyết định thành lập hội đồng: 886/QĐ-ĐHNT, ngày 10/8/2018 Ngày bảo vệ: 28/8/2018 Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM THÀNH THÁI Chủ tịch Hội Đồng: TS TRẦN ĐÌNH CHẤT Phịng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HỊA - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan luận văn “CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ GIA ĐÌNH TRONG VÙNG ẢNH HƯỞNG CỦA DỰ ÁN KHU TRUNG TÂM HÀNH CHÍNH HUYỆN THUẬN NAM, TỈNH NINH THUẬN cơng trình nghiên cứu tơi thực Các số liệu thu thập kết phân tích luận án trung thực, chưa công bố cơng trình khác Khánh Hịa, tháng năm 2018 Tác giả Nguyễn Trung Hưng iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu viết luận văn này, nhận hướng dẫn tận tình, lời động viên, khích lệ, thấu hiểu giúp đỡ to lớn từ quý Thầy Cô giáo, gia đình bạn bè tơi Nhân đây, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến người giúp đỡ nhiều trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới Thầy Phạm Thành Thái, người hướng dẫn tơi nghiên cứu Nếu khơng có lời nhận xét, góp ý quý giá để xây dựng Đề cương luận văn hướng dẫn nhiệt tình, tận tâm Thầy suốt trình nghiên cứu luận văn khơng hồn thành Tơi học nhiều từ Thầy kiến thức chuyên môn, tác phong làm việc điều bổ ích khác Tơi xin gởi lời cảm ơn chân thành đến quý Thầy, Cơ giáo Khoa Kinh tế nói riêng q Thầy, Cơ trường Đại học Nha Trang nói chung nơi học tập nghiên cứu giảng dạy, giúp đỡ tơi suốt khóa học Khánh Hịa, tháng năm 2018 Tác giả Nguyễn Trung Hưng iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN .iv MỤC LỤC .v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN .ix CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể .3 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .4 1.5 Ý nghĩa kết nghiên cứu 1.6 Kết cấu luận văn .4 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU .6 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Khái niệm hộ 2.1.2 Khái niệm thu nhập hộ gia đình .6 2.1.3 Khái niệm bồi thường, hỗ trợ nhà nước thu hồi đất 2.2 Các nghiên cứu nước liên quan 2.2.1 Nghiên cứu nước 2.2.2 Nghiên cứu nước 2.3 Mơ hình nghiên cứu .14 2.4 Các giả thuyết nghiên cứu .17 2.4.1 Giới tính chủ hộ .17 v 2.4.2 Thành phần dân tộc chủ hộ 17 2.4.3 Trình độ học vấn chủ hộ 17 2.4.4 Số lao động hộ 18 2.4.5 Số năm giải thu hồi bồi thường dự án .18 2.4.6 Khả tiếp cận tín dụng 18 2.4.7 Khoảng cách đến chợ gần 19 2.4.8 Hộ có chuyển đổi nghề 19 TÓM TẮT CHƯƠNG 20 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .21 3.1 Quy trình nghiên cứu .21 3.2 Các tiếp cận nghiên cứu 21 3.3 Cỡ mẫu phương pháp chọn mẫu 23 3.3.1 Xác định cỡ mẫu 23 3.3.2 Phương pháp chọn mẫu nghiên cứu .23 3.4 Loại liệu thu thập liệu 23 3.4.1 Loại liệu sử dụng nghiên cứu .23 3.4.2 Thu thập liệu 23 3.5 Các phương pháp phân tích liệu .24 TÓM TẮT CHƯƠNG 24 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 25 4.1 Khái quát địa điểm nghiên cứu 25 4.2 Mô tả mẫu nghiên cứu .25 4.2.1 Thống kê mơ tả cho biến độc lập định tính 25 4.2.2 Thống kê mô tả biến độc lập định lượng .27 4.2.3 Cấu trúc thu nhập hộ mẫu khảo sát .28 4.3 Kết phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ .28 4.3.1 Kết phân tích hồi quy 28 4.3.2 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu thảo luận kết 32 TÓM TẮT CHƯƠNG 36 vi CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 37 5.1 Kết luận 37 5.2 Một số gợi ý sách chủ yếu cần tập trung .38 5.2.1 Thời gian giải thu hồi bồi thường dự án 38 5.2.2 Vốn cho hoạt động sản xuất 39 5.2.3 Nâng cao kiến thức cho hộ gia đình .39 5.2.4 Đầu tư hoàn thiện sở hạ tầng nông thôn 39 5.2.5 Đào tạo nghề cho lao động hộ gia đình .40 5.3 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu .40 TÀI LIỆU THAM KHẢO .41 PHỤ LỤC vii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Định nghĩa biến 15 Bảng 4.1: Phân phối tần suất biến dân tộc 25 Bảng 4.2: Phân phối tần suất biến giới tính 26 Bảng 4.3: Phân phối tần suất biến tiếp cận tín dụng 26 Bảng 4.4: Phân phối tần suất biến có chuyển đổi nghề 26 Bảng 4.5: Một số đại lượng thống kê mô tả chủ yếu cho biến 27 Bảng 4.6: Phân loại thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án 28 Bảng 4.7: Kết phân tích hồi quy .29 Bảng 4.8: Hệ số Hệ số Centered VIF 30 Bảng 4.9: Vị trí quan trọng yếu tố 35 Bảng 5.1: Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 37 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nơng hộ .14 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 21 Hình 4.1: Kiểm định phương sai sai số thay đổi 31 Hình 4.2: Đồ thị kiểm định tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên 31 Hình 4.3: Đồ thị kiểm định tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên 32 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ADB Ngân hàng phát triển Châu Á NQ - CP Nghị - Chính phủ SXKD Sản xuất kinh doanh SPSS Phần mềm thống kê mô tả kết (Statistical Product and Services Solutions) UBND Ủy ban nhân dân FLM Mơ hình hồi quy phân số (Fractional Regression Model) FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hiệp quốc WB Ngân hàng giới viii 4) Số lao động (LAODONG): Số lao động có tác động dương lên thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam Kết phân tích cho thấy giả thuyết H4 chấp nhận Giá trị hồi qui biến LAODONG 4,844, có nghĩa số lao động hộ gia đình tăng lên người thu nhập trung bình hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam tăng lên khoảng triệu đồng/năm, với điều kiện yếu tố khác không đổi Kết có hàm ý rằng, việc tạo cơng ăn việc làm, giảm bớt số người phụ thuộc, tăng số lao động cho hộ gia đình giải pháp giúp làm tăng thu nhập cho hộ gia đình xã Phước Nam, huyện Thuận Nam 5) Số năm giải thu hồi bồi thường dự án (SONAM): Số năm giải thu hồi bồi thường dự án có tác động âm lên thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam Kết phân tích cho thấy giả thuyết H5 chấp nhận Giá trị hồi qui biến SONAM -26,613 có nghĩa số năm giải thu hồi bồi thường dự án chậm thêm năm thu nhập trung bình hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam giảm khoảng 27 triệu đồng/năm, với điều kiện yếu tố khác khơng đổi Kết có hàm ý rằng, thời gian giải thu hồi bồi thường dự án sớm tạo điều kiện cho hộ gia đình nhận tiền bồi thường sớm, họ có hội đầu tư vào nhiều lĩnh vực khác tăng thu nhập 6) Khả tiếp cận tín dụng (TINDUNG): Kết hồi qui cho thấy nơng hộ có tiếp cận nguồn tín dụng thức có thu nhập cao nông hộ không tiếp cận tín dụng thức trung bình khoảng 19 triệu đồng/năm với điều kiện yếu tố khác không đổi Với kết này, giả thuyết H6 chấp nhận Kết phân tích cho thấy tiếp cận tín dụng từ nguồn cung cấp thức hội giúp hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam tăng thêm thu nhập 7) Khoảng cách đến chợ gần (GANDT): Kết phân tích cho thấy, khoảng cách có tác động âm đến thu nhập nơng hộ, có nghĩa nơng hộ xa chợ thu nhập có xu hướng giảm Như vậy, giả thuyết H7 chấp nhận Hệ số hồi qui biến khoảng cách đến chợ gần có giá trị -2,960 cho thấy, khoảng cách từ nơi nông hộ sinh sống đến chợ tăng lên km thu nhập nông hộ giảm khoảng gần triệu đồng, với điều kiện yếu tố khác không đổi Kết 34 phù hợp với thực tế nơng hộ xa chợ thường có hội kiếm thêm việc làm khác để tăng thu nhập, giá nông sản đưa thị trường tiêu thụ bị tác động vị trí địa lý buột nông dân phải bán sản phẩm qua thương lái 8) Hộ có chuyển đổi nghề (CHNGHE): Kết hồi qui cho thấy, khơng có khác biệt có ý nghĩa thống kê thu nhập hộ gia đình có thụ hưởng sách chuyển đổi nghề hộ gia đình khơng thụ hưởng sách chuyển đổi nghề sau nhà nước thu hồi đất nghiên cứu này, biến khơng có ý nghĩa thống kê Với kết này, giả thuyết H8 khơng chấp nhận Có thể kết luận rằng, sau nhà nước chuyển đổi nghề cho hộ gia đình từ lĩnh vực nơng nghiệp sang phi nơng nghiệp không khả thi Thực tế cho thấy việc chuyển đổi nghề không dễ dàng, hộ quen với nghề nông truyền thống; mặc khác, địa bàn xã khơng có 01 Khu cơng nghiệp 4.3.2.3 Xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố đến thu thập hộ gia đình Để xác định vị trí ảnh hưởng (mức độ đóng góp) yếu tố đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam, tác giả sử dụng hệ số hồi quy chuẩn hóa kết phân tích hồi quy Kết tính tốn tác giả trình bày bảng đây: Bảng 4.9: Vị trí quan trọng yếu tố Giá trị tuyệt đối hệ số hồi qui chuẩn hóa Yếu tố Số năm giải thu hồi bồi thường Mức độ Thứ tự ảnh hưởng ảnh (%) hưởng 0,396 37,79 Khả tiếp cận tín dụng (TINDUNG) 0,219 20,90 Trình độ học vấn chủ hộ (TDHVCH) 0,150 14,30 Khoảng cách đến chợ gần (GANDT) 0,149 14,22 Số lao động hộ (LAODONG) 0,134 12,79 dự án (SONAM) 1,048 Tổng Nguồn: Tính tốn tác giả 35 100,00 Kết tính tốn cho thấy yếu tố số năm giải thu hồi bồi thường dự án có vị trí quan trọng yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam; là: khả tiếp cận tín dụng, trình độ học vấn chủ hộ, khoảng cách đến chợ gần nhất, số lao động hộ Trong yếu tố: giới tính chủ hộ, thành phần dân tộc hộ có chuyển đổi nghề yếu tố không đủ sở chấp nhận thu nhập hộ gia đình địa phương TĨM TẮT CHƯƠNG Chương tiến hành ước lượng mơ hình hồi quy yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận Nghiên cứu tiến hành kiểm định giả thuyết nghiên cứu nhằm trả lời câu hỏi nghiên cứu đặt Đa số kết cho thấy giả thuyết đặt chấp nhận; ngoại trừ yếu tố giới tính chủ hộ, thành phần dân tộc hộ có chuyển đổi nghề Kết phân tích xác định yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận là: số năm giải thu hồi bồi thường dự án, khả tiếp cận tín dụng, trình độ học vấn chủ hộ, khoảng cách đến chợ gần nhất, số lao động hộ Các kết sở để đưa gợi ý sách nhằm nâng cao thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận 36 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 5.1 Kết luận Kết nghiên cứu rút số kết luận sau: (1) Về mục tiêu, câu hỏi giả thuyết nghiên cứu: Nghiên cứu trả lời tất câu hỏi nghiên cứu, bao gồm: - Đã xác định yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận - Đã đo lường mức độ ảnh hưởng yếu tố đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận - Đã xác định yếu tố tác động mạnh đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận - Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu tóm tắt bảng sau đây: Bảng 5.1: Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu Giả thuyết H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 Nội dung giả thuyết Nơng hộ có chủ hộ nam có thu nhập cao nơng hộ có chủ hộ nữ Kết kiểm định Không chấp nhận Nông hộ dân tộc Kinh có thu nhập cao nơng hộ dân tộc Chăm Khơng chấp nhận Trình độ học vấn chủ hộ có tác động dương đến thu nhập nông hộ Số lao động hộ gia đình có tác động dương lên thu nhập nông hộ Thời gian giải thu hồi bồi thường dự án ngắn có tác động dương đến thu nhập nơng hộ Nơng hộ có tiếp cận vốn tín dụng thức có thu nhập cao hộ khơng tiếp cận vốn tín dụng Khoảng cách từ nơng hộ đến chợ gần có tác động âm lên thu nhập nông hộ Nông hộ có tiếp cận sách chuyển đổi nghề nhà nước Chấp nhận Chấp nhận Chấp nhận Chấp nhận Chấp nhận Không chấp nhận 37 (2) Về kết nghiên cứu Đề tài xác định có yếu tố tác động đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam, gồm: (1) số năm giải thu hồi bồi thường dự án (SONAM) ảnh hưởng đến 37,79% thu nhập hộ gia đình; (2) Tiếp cận tín dụng (TINDUNG) ảnh hưởng 20,90% thu nhập hộ gia đình Tiếp theo yếu tố: Trình độ học vấn (TDHVCH); Khoảng cách đến chợ gần (GANDT) Số lao động hộ (LAODONG) với mức độ ảnh hưởng là: 14,30%; 14,22%; 12,79% 5.2 Một số gợi ý sách chủ yếu cần tập trung 5.2.1 Thời gian giải thu hồi bồi thường dự án Kết nghiên cứu cho thấy, thời gian giải thu hồi bồi thường dự án ảnh hưởng mạnh nhất, tác động đến 37,79% thu nhập hộ gia đình sau bị thồi đất Nghiên cứu cho thấy, thành công việc đẩy nhanh tiến độ thu hồi đất mà không làm ảnh hưởng đến thu nhập hộ Bồi thường đầy đủ nhanh chóng giúp thu hồi đất nhanh Ngồi ra, cần tính đến giải pháp tốt nhằm đảm bảo cho hộ gia đình bị thu hồi đất có sống tốt so với trước thu hồi đất Do vậy, để nâng cao thu nhập cho hộ gia đình cần tập trung số giải pháp sau: (1) Cần đa dạng hóa giá bồi thường sở nâng cao đồng thuận xã hội Hình thức bồi thường theo pháp luật hành thiếu đồng thuận người dân dẫn đến khiếu kiện đất đai ngày nhiều (2) Nâng cao đồng thuận người dân phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Để phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư quan có thẩm quyền đưa phù hợp, nhận đồng thuận người dân; bảo đảm việc hỗ trợ khách quan, công bằng, kịp thời, công khai quy định (3) Chính quyền cấp cần nêu cao vai trò, chức trách quản lý nhà nước công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư tạo công bằng, minh bạch giá, áp giá đền bù theo giá thị trường để hộ bị thu hồi đất sớm bàn giao mặt thực dự án Bên cạnh đó, quyền cấp cần có kế hoạch, quy hoạch đất ngắn hạn, dài hạn bố trí đủ nguồn vốn để sớm thực quy hoạch địa bàn, tránh quy hoạch “treo” 38 5.2.2 Vốn cho hoạt động sản xuất Kết nghiên cứu cho thấy, số lượng lao động hộ ảnh hưởng thứ 2, tác động đến 20,90% thu nhập hộ gia đình Kết phân tích cho thấy, hộ gia đình sau bị thu hồi đất có vay vốn thu nhập cao so với hộ gia đình khơng tiếp cận định chế tín dụng thức Do vậy, để nâng cao thu nhập cho hộ gia đình cần tập trung số giải pháp sau: (1) Nhà nước cần tiếp tục thực chương trình cấp tín dụng cho hộ gia đình để họ có hội nâng cao kiến thức, chuyển đổi nghề, áp dụng khoa học tiên tiến sản xuất để họ tiến hành sản xuất kinh doanh (2) Cần nâng mức cho vay cao hơn, thời hạn dài với lãi suất ưu đãi (3) Cải cách thủ tục hành chính, rút ngắn thời gian, quy trình mở rộng thêm đối tượng cho vay, tạo điều kiện thuận lợi để nông dân dễ dàng tiếp cận tín dụng 5.2.3 Nâng cao kiến thức cho hộ gia đình Kết nghiên cứu cho thấy trình độ học vấn chủ hộ có mức độ tác động đứng thứ yếu tố Theo kết nghiên cứu, kiến thức có tác động tích cực lên thu nhập hộ gia đình Mặc dù vậy, theo kết điều tra trình độ hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu trung tâm hành huyện Thuận Nam thấp (mới 7,33) Trong đó, học vấn hộ gia đình định đến tầm nhìn, khả tiếp cận thơng tin thị trường, phán đoán để lựa chọn cách thức chuyển đổi nghề cho phù hợp bị nhà nước thu hồi hết đất nông nghiệp để thực dự án Những hộ gia đình có học vấn nhận tiền đền bù họ biết cách sử dụng hiệu để nâng cao thu nhập hộ gia đình Vì vậy, muốn chuyển dịch cấu lao động từ lĩnh vực nông nghiệp sang cơng nghiệp dịch vụ cần đầu tư cho giáo dục; cần dạy nghề cho hệ trẻ để họ có đủ kiến thức, kĩ nghề nghiệp để tham gia thị trường lao động 5.2.4 Đầu tư hồn thiện sở hạ tầng nơng thơn Kết phân tích cho thấy hộ gia đình có khoảng cách gần chợ thu nhập cao so với hộ gia đình xa chợ Sau thu hồi đất, hộ gia đình chuyển sang nơi sang vị trí đất sản xuất khơng thuận lợi ảnh hưởng lớn đến thu nhập, sản phẩm làm khó vận chuyển đến thị trường dễ bị thương lái 39 ép giá ngược lại Do vậy, để nâng cao thu nhập cho nông hộ Nhà nước cần đầu tư hoàn thiện tuyến đường giao thông nông thôn, kênh mương thủy lợi để nông hộ thuận lợi trình canh tác, vận chuyển hàng hóa, sản phẩm đến thị trường nhanh nhất, giảm chi phí đầu vào, tăng chi phí đầu 5.2.5 Đào tạo nghề cho lao động hộ gia đình Kết nghiên cứu cho thấy, số lượng lao động hộ ảnh hưởng thứ đến thu nhập hộ gia đình Do đó, cần phải trọng đến công tác đào tạo việc làm cho lao động để giảm lao động nhàn rỗi, thất nghiệp qua làm tăng thu nhập cho nơng hộ Để làm điều này, thời gian tới quyền cần có hướng đào tạo nghề có trình độ chun mơn cao, giải việc làm địa phương cho lao động nhàn rỗi, đặc biệt niên trưởng thành phụ nữ Nâng cao công tác tuyên truyền, vận động sách kế hoạch hóa gia đình để hạn chế sinh thứ cộng đồng người Chăm Ngồi ra, cần xem xét nhân rộng mơ hình sản xuất nơng nghiệp cơng nghệ cao; chuyển đổi cấu trồng, vật ni có suất, chất lượng cao cạnh tranh với sản phẩm địa phương khác 5.3 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu Mặc dù tác giả cố gắng thực nghiên cứu cách tốt điều kiện cho phép, nhiên nghiên cứu có hạn chế Thứ nhất, liệu sử dụng nghiên cứu thu thập kỹ thuật chọn mẫu phi xác suất nên khả khái qt hóa cho tổng thể khơng cao Thứ hai, nghiên cứu chưa bao quát hết yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình sau bị thu hồi đất yếu tố khác cách sử dụng tiền đền bù, giá đền bù nhà nước so với thị trường, tính cơng thu hồi đất, “quy hoạch treo”,… Do vậy, nghiên cứu nên khắc phục hạn chế để có kết tin cậy Cuối cùng, để có kết nghiên cứu có tính khách quan cao hơn, giảm thiên lệch việc thảo luận kết nghiên cứu sử dụng phương pháp định lượng nghiên cứu nên sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu định tính định lượng 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO  Tiếng Việt Đỗ Hữu Nghị, Cao Thị Kim Chi, Tăng Thị Ngân, Tô Minh Chiến, Nguyễn Minh Tân (2016), “Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án địa bàn Quận Bình Thủy thành phố Cần Thơ ”, Tạp chí khoa học Trường Đại học An Giang, số 104-111 tháng 06/2016 Nguyễn Tuấn Dũng, Đào Trung Kiên Từ Quang Phương (2016), “Ảnh hưởng nhân tố sách tới kết tái định cư: Nghiên cứu trường hợp dự án thủy điện Sơn La”, Tạp chí kinh tế phát triển, số 233 (II) tháng 11/2016 Phạm Thị Hương Dịu (2009), Tài liệu giảng dạy Môn Kinh tế học nông dân, Hà Nội: Trường đại học Nông nghiệp Đảng xã Phước Nam (2015), Nghị Đại hội Đảng xã Phước Nam lần thứ XII, nhiệm kỳ 2015 – 2020 Đinh Phi Hổ Huỳnh Sơn Vũ (2011), “Sự thay đổi thu nhập người dân sau thu hồi đất để xây dựng khu công nghiệp; yếu tố ảnh hưởng gợi ý sách”, Tạp chí phát triển kinh tế, tháng năm 2011 Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Nguyễn Thanh Trà Hồ Thị Lam Trà (2013), “Ảnh hưởng việc thu hồi đấtnđến đời sống việc làm nông dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên”, tạp chí khoa học phát triển 2013, tập 11, số 1:59-67 Nguyễn Quốc Nghi, Nguyễn Thị Bảo Châu, Nguyễn Đinh Yến Oanh, Nguyễn Thị Thanh Huệ Trương Toại Nguyện (2012), “Nghiên cứu tác động Khu công nghiệp đến thay đổi thu nhập cộng đồng bị thu hồi đất: Trường hợp khu công nghiệp Hòa Phú, tỉnh Vĩnh Long” Kỷ yếu khoa học, trường Đại học Cần Thơ: 19-28 Lê Khương Ninh, Nguyễn Lê Hoa Tuyết Huỳnh Hữu Thọ (2011), “Ảnh hưởng quy hoạch “treo” đến tình trạng nghèo đói vùng ven đô thị đồng sông Cửu Long, Tạp chí phát triển kinh tế số 245 Nguyễn Tấn Phát (2009),”Dự án khu đô thị Thủ Thiêm thực trạng bồi thường, hỗ trợ tái định cư”, Tạp chí kinh tế, Số 221, tháng 3-2009 10 Park, S.S (Bản dịch) (1992), Tăng trưởng phát triển, Viện Nghiên cứu quản lí trung ương, Trung tâm thơng tin – tư liệu, Hà Nội 11 Quốc hội nước Việt Nam CHXHCN VN (2003), Luật Đất đai năm 2003, Cổng thơng tin điện tử Chính http://www.chinhphu.vn/vanbanpq/lawdocs/L13QH.DOC?id=33818 41 phủ: 12 Lê Thanh Sơn Trần Tiến Khai (2016), “Thu hồi đất thay đổi cấu thu nhập hộ gia đình nơng thơn thành phố Cần Thơ”, Tạp chí phát triển kinh tế, 27(8), 98-116 13 Phạm Thành Thái (2016), Bài giảng Kinh tế lượng ứng dụng Trường Đại học Nha Trang (khoa: sau Đại học) 14 Phạm Thành Thái (2015), Bài giảng Phương pháp nghiên cứu kinh tế Khoa kinh tế - Trường Đại học Nha Trang 15 Vương Thị Vân 2009, ‘Vai trò phụ nữ nơng thơn phát triển kinh tế hộ gia đình địa bàn huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên’, Luận văn Thạc sĩ Kinh tế, Trường Đại học kinh tế Quản trị kinh doanh, Đại học Thái Nguyên  Tiếng Anh 16 Abdulai, A & CroleRees, A 2001 ‘Determinants of Income Diversification amongst Rural Households in Southern Mali’, Food Policy, Vol 26,pp 437–452 17 ADB (2007) Agriculturaln land conversion for industrial and commercial use: Competing interests of the poor In ADB (Ed.), markets and development bulletin (pp.85-93) Hanoi, Vietnam: Asian Development bank Retrieved from http://www.markets4poor.org/m4p2/filedowload/MDB book_eng.pdf 18 Barker, R (2002), Rural Development and Structural Transformation, Fulbright Economics Teaching Program, University of Economics HCMC, Vietnam 19 Chamber, R., & Conway, G R (1991) Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21st century Institute of Development Studies, IDS Discussion Paper 296 20 Cernea, M.M & Schmidt-Soltau, K (2006), “Poverty risks and national parks: policy issues in conservation and resettlement”, Word Development, 34(10), 1808-1830 21 DFID (1999) Sustainable Livelihoods Guidance Sheets Department for International Development, UK Retrieved from http://www.ennonline.net/pool/files/ife/section2.pdf 22 Dheressa, D K (2013) The socio-economic and environmental impacts of large scale (Agricultural) land acquysition on local livelihoods Master thesis, University of Oslo, Blindern, Norway 23 Mincer, J.A (1974), Schooling, Experience, and Earnings, National Bureau of Economic Reseach, Inc 42 24 Ngân hàng phát triển Châu Á (1995), Cẩm nang tái định cư, http://www.adb.org/Documents/Translations/Vietnamese/Resettlement_Handbook_V N.pdf 25 Ellis, F (1998) Household strategies and rural livelihood diversification The Journal of Development Studies, 35(1), 1-38 26 Foster, A & Rosenzweig, M 1996 ‘Technical Change and Human Capital Returns and Investments: Evidence from the Green Revolution’, American Economic Review, Vol 86 (4), pp 931–953 27 Ngân hàng giới (2011), Cơ chế nhà nước thu hồi đất chuyển dịch đất đai tự nguyện VN Hà nội: Ngân hàng Thế giới; 28 Tim Hanstad, Robin Nielsn and Jennifer Brown (2004) Land and livelihoodsMarking Land Rights Real for India’s Raral Poor Rural Development Institue (RDI), USA Nguồn http://www.fao.org/docrep/007/j2602e/j2602e00.htm 29 Park, S.S (Bản dịch) (1992), Tăng trưởng phát triển, Viện Nghiên cứu quản lí trung ương, Trung tâm thông tin – tư liệu, Hà Nội 30 Pitt, M & Sumodiningrat, G 1991, ‘Risk, Schooling and the Choice of Seed Technology in Developing Countries: a Meta-profit Function Approach’, International Economic Review, Vol 32, pp 457–473 31 Phuc, N Q (2015) Urban land grab or fair urbanization? Compulsory land acquysition and sustainabable livehoods in Hue, Vietnam PhD thesis, Utrecht University 32 Yang, D 2004, ‘Education and Allocative Efficiency: Household Income Growth during Rural Reforms in China’, Journal of Development Economics, Vol 74, pp 137–162 33 World Bank (2004), Involuntary Resettlement Sourcebook Planning and Implementation in Development Projects, http://www- wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2004/10/04/00001 2009_20041004165645/Rendered/PDF/301180v110PAPE1ettlementosourcebook.pdf 43 PHỤ LỤC PHỤ LỤC BẢN CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH Xin chào Ông/Bà! Rất cảm ơn Ông/Bà dành thời gian để trả lời số câu hỏi khuôn khổ đề tài "Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận" Thơng tin Ơng/Bà giữ bí mật phục vụ cho mục đích nghiên cứu Ngày vấn:……………………………………………………………………………………………………… ……… PHẦN I: THÔNG TIN CHUNG Câu 1: Họ tên chủ hộ:………………………………………………….……………………….Tuổi: … ……… Câu 2: Giới tính chủ hộ:  Nam  Nữ Câu 3: Dân tộc chủ hộ:  Chăm  Kinh Câu 4: Địa chỉ: …………………………………………………………………………………………………………………… Câu 5: Gia đình Ơng/Bà có người?……………người Câu 6: Lao động gia đình có người? người Câu 7: Xin cho biết số thông tin lao động gia đình (chủ hộ vị trí số 1) Trình độ học vấn TT Họ tên Tuổi (số năm đến Nghề nghiệp trường) Câu 8: Kinh nghiệm làm việc chủ hộ: (Tổng số năm làm việc, nơi nào, đâu): ……………….… .năm Câu 9: Số năm mà nhà nước thực giải thu hồi bồi thường dự án: Ý kiến hộ: ……………….… .năm Câu 10: Khoảng cách từ nhà Ông/Bà đến chợ km? Ý kiến hộ: ……………….… .km Câu 11: Ơng/Bà vui lịng cho biết ngồi thu nhập từ sản xuất nơng nghiệp gia đình hoạt động kinh tế khác để tạo thêm thu nhập không? (nghề thủ công, buôn bán, công nhân khu công nghiệp, ) Ý kiến hộ:………… .………… .………… ……… ……………… …………………………………………………………………………………………………… Câu 12: Ông/Bà cho biết năm qua gia đình có vay vốn để sản xuất hay khơng? (Đánh dấu X vào tương ứng)  Có  Khơng Lý do: Câu 13: Số vốn Ông/Bà vay bao nhiêu? ……………………………………………………………………………………………….…………………………………………….… Câu 14: Ơng/Bà cho biết q trình thu hồi đất hộ gia đình có nhận sách hỗ trợ chuyển đổi nghề nhà nước hay không? (Đánh dấu X vào tương ứng)  Có  Không Lý do: Câu 15: Ơng/Bà vui lịng cho biết tổng thu nhập năm hộ bao nhiêu? (triệu đồng/năm) XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN ÔNG/BÀ ĐÃ DÀNH THỜI GIAN ĐỂ TRẢ LỜI BẢNG CÂU HỎI NÀY! PHỤ LỤC THỐNG KÊ MÔ TẢ CHO CÁC BIẾN ĐỘC LẬP ĐỊNH TÍNH Gioi tinh chu ho Frequency Nu Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 31 23.5 23.5 23.5 Nam 101 76.5 76.5 100.0 Total 132 100.0 100.0 Dan toc Frequency Dan toc Cham Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 17 12.9 12.9 12.9 Dan toc Kinh 115 87.1 87.1 100.0 Total 132 100.0 100.0 Vay von de san suat Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong vay 76 57.6 57.6 57.6 Co vay 56 42.4 42.4 100.0 132 100.0 100.0 Total Duoc dao tao chuyen doi nghe Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong duoc dao tao nghe 39 29.5 29.5 29.5 Co duoc dao tao nghe 93 70.5 70.5 100.0 132 100.0 100.0 Total PHỤ LỤC THỐNG KÊ MÔ TẢ CHO CÁC BIẾN ĐỘC LẬP ĐỊNH LƯỢNG Statistics Tuoi cua So So lao Hoc van Kinh So nam Khoang So von Thu nhap chu ho nguoi dong chu ho nghiem giai cach da vay cua ho ho chinh san xuat quyet den cho thu hoi gan nhat cua ho gia dinh va den bu dat 132 132 132 132 132 132 132 132 132 0 0 0 0 Mean 50.5758 5.2576 2.9242 7.3333 24.0455 1.6364 3.2909 15.0000 127.3864 Median 48.0000 5.0000 3.0000 7.0000 21.0000 1.5000 3.0000 0000 130.0000 45.00 a 2.00 5.00 10.00 1.00 1.00 1.51139 1.16973 2.54926 12.35410 63031 N Valid Missing Mode Std 11.9209 4.00 00 120.00 2.12827 26.45030 42.31609 Deviation Minimum 00 2.00 1.00 00 5.00 50 10 00 40.00 Maximum 81.00 11.00 6.00 12.00 60.00 3.00 8.00 150.00 250.00 a Multiple modes exist The smallest value is shown PHỤ LỤC KẾT QUẢ HỒI QUY b Model Summary Model R 853 R Square a Adjusted R Square 728 Std Error of the Estimate 710 Durbin-Watson 22.78191 1.684 a Predictors: (Constant), Duoc dao tao chuyen doi nghe, Gioi tinh chu ho, Hoc van chu ho, So lao dong chinh cua ho, Dan toc, Vay von de san suat, Khoang cach den cho gan nhat, So nam giai quyet thu hoi va den bu dat b Dependent Variable: Thu nhap cua ho gia dinh Hệ số R2 = 71% a ANOVA Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 170736.401 21342.050 63838.894 123 519.015 234575.295 131 F Sig 41.120 000 b a Dependent Variable: Thu nhap cua ho gia dinh b Predictors: (Constant), Duoc dao tao chuyen doi nghe, Gioi tinh chu ho, Hoc van chu ho, So lao dong chinh cua ho, Dan toc, Vay von de san suat, Khoang cach den cho gan nhat, So nam giai quyet thu hoi va den bu dat Hệ số Sig = 0.000 cho thấy mơ hình hồi qui phù hợp với liệu nghiên cứu Coefficients Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) 16.104 Gioi tinh chu ho 4.622 5.253 Dan toc 2.496 cua ho Hoc van chu ho Std Error 131.143 So lao dong chinh So nam giai quyet thu hoi va den bu dat Khoang cach den cho gan nhat Vay von de san suat Duoc dao tao chuyen doi nghe a t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 8.144 000 046 880 381 793 1.261 4.800 029 520 604 710 1.408 4.844 1.867 134 2.594 011 830 1.204 2.497 868 150 2.877 005 810 1.235 -26.613 5.338 -.396 -4.985 000 350 2.858 -2.960 1.482 -.149 -1.997 048 398 2.511 18.699 6.210 219 3.011 003 417 2.396 4.740 6.339 051 748 456 470 2.128 a Dependent Variable: Thu nhap cua ho gia dinh ... (1) Các yếu tố tác động đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thu? ??n Nam, tỉnh Ninh Thu? ??n? (2) Các yếu tố tác động đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu. .. vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thu? ??n Nam, tỉnh Ninh Thu? ??n 1.2.2 Mục tiêu cụ thể (1) Xác định yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện. .. nhập hộ gia đình vùng dự án tác giả trước từ sở lý thuyết, khung phân tích bao gồm yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình vùng ảnh hưởng dự án Khu Trung tâm hành huyện Thu? ??n Nam, tỉnh Ninh Thu? ??n