Phân tích các yếu tố tác động đến thu nhập của hộ gia đình vùng nông thôn đồng bằng sông cửu long

Bộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH "COMMIịS "'' PHÂN TÍCH CÁC YÉU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NHẬP CỦA Hộ GIA ĐÌNH VÙNG NÔNG THÔN ĐỒNG BẰNG SÔNG cửu LONG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC sĩ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TP Hồ Chí Minh - Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Phân tích yếu tố tác động đến thu nhập hộ gia đình vùng nông thôn Đồng sông Cửu Long” nghiên cứu Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn, toàn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Không có nghiên cứu, luận văn, tài liệu người khác sử dụng luận văn mà không trích dẫn cụ thể rõ ràng theo quy định Học viên thực MỤC LỤC Lê Trường Ke TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIÉT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ TÓM TẮT CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu .2 1.4 Giả thuyết nghiên cứu 1.5 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.7 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ THUYẾT VÀ KHUNG PHÂN TÍCH 2.1 Khảo lược lý thuyết có liên quan .6 2.1.1 Các khái niệm định nghĩa .6 2.1.2 Hệ thống số tiêu đánh giá mức sống dân cư 2.1.3 Giới thiệu phương pháp bình phương tối thiểu 13 2.1.4 Những điều cần lưu ý mô hình hồi quy bội .14 2.2 Các nghiên cứu trước .15 2.2.1 Quy mô hộ .15 2.2.2 Tỷ lệ người phụ thuộc .16 2.2.3 Số lao động độ tuổi làm việc 16 2.2.4 Trình độ học vấn 17 2.2.5 Dân tộc 17 2.2.6 Giới tính chủ hộ .18 2.2.7 Tuổi chủ hộ 18 2.2.8 Nghề nghiệp .19 2.2.9 Tiếp cận tín dụng .19 2.2.10 Một số hoạt động tạo thu nhập từ nông nghiệp 20 2.3 Đe xuất khung phân tích 21 CHƯƠNG 3: TỐNG QUAN VÊ TÌNH HÌNH KINH TẾ XÃ HỘI VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .24 3.1 3.1.1 Tổng quan điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội vùng ĐBSCL 24 Điều kiện tự nhiên 24 3.1.2 kinh tế - xã hội 25 3.2 Dữ liệu phương pháp nghiên cứu 27 3.2.1 Nguồn liệu: 27 3.2.2 Phương pháp phân tích 29 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN cứu VÀ THẢO LUẬN 38 4.1 Thực trạng kinh tế - xã hội vùng nông thôn ĐBSCL 38 4.1.1 Thông tin qui mô hộ gia đình 38 4.1.2 Thông tin tỷ lệ người phụ thuộc 39 4.1.3 Thông tin số lao động độ tuổi làm việc 40 4.1.4 Thông tin trình độ học vấn lao động độ tuổi làm việc 41 4.1.5 Thông tin thu nhập hộ gia đình .42 4.1.6 Thông tin đặc điếm chủ hộ .43 4.1.7 Thông tin nghề nghiệp chủ hộ 45 4.1.8 Thông tin đặc điếm sản xuất hộ 47 4.2 Tính đường cong Lorenz hệ số Gini vùng nông thôn ĐBSCL 49 4.3 Kiếm định khác biệt 51 4.4 Ket ước lượng tác động yếu tố đến mức sống hộ gia đình 53 4.4.1 Phân tích tưcmg quan 53 4.4.2 Ket hồi quy ban đầu 54 4.4.3 Các kiểm định mô hình 55 4.4.4 Ket mô hình sau hiệu chỉnh 56 4.5 Phân tích kết nghiên cứu 58 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 66 5.1 Ket luận 66 5.2 Hàm ý sách từ kết nghiên cứu 69 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 72 5.3.1 Hạn chế đề tài 72 5.3.2 Hướng nghiên cứu 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHU LUC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu Tiếng anh Tiếng việt BQ DTA Bình quân Diện tích A DTB ĐBSCL Diện tích B Đồng sông Cửu Long GDP Gross Domestic Product Tống sản phấm quốc nội OLS Ordinary least squares Bình phưcmg tối thiểu SXKD VHLSS WB Sản xuất kinh doanh Vietnam Households Living Standard Điều tra Mức sống hộ gia Survey đình Việt Nam World Bank Ngân hàng Thế giới DANH MỤC CÁC BẢNG BIẺU Bảng 3.1: Thu nhập bình quân/người tỷ lệ hộ nghèo ĐBSCL nước 26 Bảng 3.2: Phân bổ mẫu khảo sát theo tỉnh/thành phố năm 2014 28 Bảng 3.3: Trích xuất liệu VHLSS 2014 vùng nông thôn ĐBSCL 28 Bảng 3.4: Các biến số mô hình nhân tố tác động đến thu nhập 35 Bảng 4.1: Thống kê qui mô hộ theo nhóm hộ 39 Bảng 4.2: Thống kê tỷ lệ người phụ thuộc theo nhóm hộ 40 Bảng 4.3: Thống kê số lao động độ tuổi làm việc theo nhổm hộ 41 Bảng 4.4: Thống kê số năm học lao động theo nhóm hộ 41 Bảng 4.5: Thống kê thu nhập năm theo nhóm hộ 42 Bảng 4.6: Tỷ lệ dân tộc, giới tính chủ hộ theo nhóm hộ 43 Bảng 4.7: Thống kê tuổi chủ hộ theo nhóm hộ 44 Bảng 4.8: Thống kê trình độ học vấn chủ hộ theo nhóm hộ 45 Bảng 4.9: Chủ hộ làm việc nhận tiền công, tiền lương 45 Bảng 4.10: Chủ hộ tự sản xuất kinh doanh 46 Bảng 4.11: Chủ hộ cán công viên chức 47 Bảng 4.12: Tình hình vay tín dụng hộ gia đình 47 Bảng 4.13: Tổng hợp giá trị thu từ số hoạt động sản xuất nhóm hộ 49 Bảng 4.14: Phân phối thu nhập theo theo nhóm hộ 50 Bảng 4.15: Tính giá trị cộng dồn 50 Bảng 4.16: Kiểm định trung bình thu nhập theo đặc điểm hộ 51 Bảng 4.17: Ma trận tương quan 53 Bảng 4.18: Ket hồi quy ban đầu 54 Bảng 4.19: Hệ số phóng đại phương sai 56 Bảng 4.20: Ket mô hình sau hiệu chỉnh 57 Bảng 4.21: Tổng hợp kết kỳ vọng mức ý nghĩa thống kê 58 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 2.1: Khung phân tích yếu tố tác động đến mức sống hộ gia đình 22 Hình 4.1: Sơ đồ đường cong Lorenz vùng nông thôn ĐBSCL 50 TÓM TẮT Nghiên cứu nhằm tìm hiểu thực trạng kinh tế - xã hội hộ gia đình mức độ bất bình đẳng thu nhập, đồng thời tìm yếu tố tác động đến thu nhập hộ gia đình vùng nông thôn đồng sông Cửu Long Bằng phuOTig pháp nghiên cứu định luợng với 02 nhóm kỹ thuật phân tích chủ yếu Thống kê mô tả để mô tả thục trạng kinh tế xã hộ hộ gia đình cách tổng quát từ đặc điểm hộ, chủ hộ, đặc điểm sản xuất hộ phân theo nhóm thu nhập hộ, hệ số Gini Kỹ thuật hồi qui bội với phuong pháp uớc luợng bình phuong tối thiểu nhằm phân tích yếu tố tác động đến thu nhập hộ gia đình thông tin liệu đuợc xử lý, trích xuất từ Bộ liệu điều tra mức sống hộ gia dinh Việt Nam Tổng cục Thống kê thục năm 2014 cho vùng nông thôn Đồng sông Cửu Long Ket phân tích thống kê mô tả cho thấy thu nhập bình quân đầu nguời vùng thấp so với bình quân chung nuớc Còn có chênh lệch nhóm hộ nhung mức độ bất bình đẳng thu nhập vùng mức thấp Quy mô hộ mức vừa phải, tỷ lệ phụ thuộc mức từ 40%-60% chiếm đa số mẫu khảo sát Trình độ học vấn trung bình lao động độ tuổi nhu chủ hộ mức thấp tuơng đucmg cấp tiếu học Ket phân tích cho thấy thu nhập hộ vùng nghiên cứu phụ thuộc vào giới tính, dân tộc số nghề nghiệp chủ hộ Tuy nhiên khác biệt thu nhập hộ có không vay tín dụng Ket uớc luợng mô hình hồi quy bội cho thấy yếu tố tác động có ý nghĩa đến thu nhập hộ gia đình vùng nông thôn Đồng sông Cửu Long bao gồm: yếu tố thể đặc điểm hộ: quy mô hộ, tỷ lệ phụ thuộc, số lao động độ tuổi làm việc, số năm học lao động độ tuổi làm việc; yếu tố thể đặc điểm chủ hộ: dân tộc, học vấn, nghề nghiệp chủ hộ; yếu tố thể đặc điểm sản xuất hộ: giá trị thu từ trồng lúa, thu từ trồng lâu năm Tuy nhiên yếu tố thể giới tính chủ hộ, tuổi, chủ hộ vay vốn, giá trị thu từ thủy sản ý nghĩa thống kê nghiên cứu CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN cứu 1.1 Đặt vấn đề Đồng sông Cửu Long thuộc khu vực miền Tây Nam Bộ, nằm phía cực nam Việt Nam, có nhiều thuận lợi điều kiện tự nhiên, vùng sản xuất luơng thục trọng điểm nuớc, với tiềm phát triển đa dạng nông nghiệp, thủy sản du lịch, đóng góp vai trò quan trọng phát triển kinh tế đảm bảo an ninh luơng thực Việt Nam Cùng với trình phát triển kinh tế nuớc, Đồng sông Cửu Long năm qua có mức tăng truởng kinh tế cao so với nirớc, năm 2014 tốc độ tăng truởng kinh tế khu vực ĐBSCL đạt khoảng 9% cao bình quân chung nuớc khoảng 3% (chung nuớc năm 2014 5,98%), thu nhập bình quân nguời/tháng (theo giá hành) năm 2014 đạt 2,326 triệu đồng/tháng, tăng khoảng 1,9 lần so với năm 2010, đời sống vật chất tinh thần nguời dân vùng đuợc cải thiện đáng kể Thục chuông trình xoá đói giảm nghèo, sách an sinh xã hội có hiệu tích cực, góp phần giải việc làm cho nguời lao động, nâng cao chất luợng hoạt động giáo dục, y tế, giảm tỷ lệ hộ nghèo từ mức 12,6% năm 2010 xuống 7,9% năm 2014 (giảm 4,7%) Tuy nhiên, so sánh với tình hình kinh tế xã hội chung nirớc, xét phuơng diện thu nhập mức sống dân cu Đồng sông Cửu Long, đặc biệt vùng nông thôn gặp nhiều khó khăn, chênh lệch giàu nghèo tầng lóp dân cu diễn phức tạp Theo số liệu Cục Thống kê Kiên Giang (2015) thu nhập bình quân đầu nguời/tháng (theo giá hành) năm 2014 Đồng sông Cửu Long thấp nuớc 0,314 triệu đồng/tháng (thu nhập bình quân đầu nguời/tháng nirớc 2,640 triệu đồng), đặc biệt phân tích theo nhóm thu nhập thấy thu nhập nhóm (nhóm giàu nhất) với nhóm (nhóm nghèo nhất) có chênh lệch cao (năm 2010: 7,4 lần; năm 2012: 7,7 lần; năm 2014: 7,5 lần) có xu huớng tăng dần khoảng cách giàu nghèo (Phu lục số kèm theo); tỷ lệ hộ nghèo giai đoạn 2010-2014 có giảm nhung mức giảm thấp so với nuớc 1,1% (cả nuớc giảm 5,8%) Từ thực trạng vấn đề thu nhập hay thông qua tiêu thu nhập đế thấy mức sống người dân vùng Đồng sông Cửu Long khó khăn mặt chung 71 trung học chuyên nghiệp, cao đẳng, đại học Tiếp tục miễn giảm học phí cho em nghèo, hạn chế khoản đóng góp học sinh nghèo Hai là, sách tạo điều kiện cho người dân tham gia đa dạng hóa thu nhập, nhằm cải thiện mức sống: Qua kết nghiên cứu cho thấy yếu tố nghề nghiệp có tác động đến thu nhập hộ mức độ tác động tùy theo tính chất loại công việc làm Vì Nhà nước cần quan tâm đẩy mạnh công tác tư vấn, tạo hội cho người lao động tìm kiếm việc làm kể xuất lao động; khẩn trương có kế hoạch đầu tư phát triển ngành nghề mới, xúc tiến xây dựng khu công nghiệp, xây dựng nhà máy, xí nghiệp, thành lập làng nghề thủ công mỹ nghệ, đáp ứng yêu cầu chiến lược, phương tiện, kinh tế phụ, để hộ gia đình có khả tự tạo việc làm phi nông nghiệp làm việc có hiệu Khuyến khích phát trien ngành nghề sản xuất dịch vụ nông nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, phù hợp với vùng, địa phương, nhằm tạo thêm việc làm thu nhập hộ gia đình nông thôn; thu hút đầu tư nước, với sách ưu đãi đầu tư cách thiết thực, nhằm phát triển thị trường lao động nông thôn giúp người dân có nhiều hội tìm kiếm việc làm hơn, giải thời gian nhàn rỗi lao động nông thôn Tiếp tục ưu tiên đầu tư, xây dựng sở hạ tầng cho nông thôn, đặc biệt cho xã nghèo, xã đặc biệt khó khăn, vùng có tỷ lệ hộ nghèo cao để phát triển thương mại dịch vụ nông thôn Ba là, sách quy hoạch, đầu tư phát triển nông nghiệp theo hướng chuồi giá trị sản phẩm nông nghiệp nông thôn: Thu nhập từ nông nghiệp nói nguồn thu đa số hộ gia đình nông thôn, có tác động tích cực đến mức sống hộ gia đình vùng nông thôn Đồng sông Cửu Long nói riêng nước nói chung, kết phân tích nghiên cứu chứng minh điều Vì cần thiết phải quan tâm đến chiến lược quy hoạch vùng sản xuất để phát triển nông nghiệp, đặc biệt giá trị sản phẩm từ nông nghiệp, như: xác định nhu cầu thị trường, điều kiện tự nhiên vùng để quy hoạch cấu lại diện tích trồng cây, vật nuôi cho phù hợp hướng tới phương thức sản xuất đại, cánh đồng mẫu lớn, v.v; hoàn chỉnh hệ thống thuỷ lợi, đảm bảo cho việc tưới tiêu phòng chống lũ lụt, mặn xâm 72 nhập cách chủ động; tăng cương đầu tư nghiên cứu, chuyên giao ứng dụng khoa học kỳ thuật, công nghệ vào sản xuất nông nghiệp nhằm nâng cao chất lượng sản phẩm nông nghiệp, trọng hướng đến chuối giá trị sản phẩm nông nghiệp, tạo điều kiện cho hộ nông dân nâng cao hiệu sản xuất đơn vị diện tích, cây, Bốn là, sách tín dụng: Qua kết phân tích thống kê mô tả nghiên cứu cho thấy tỷ lệ hộ có tham gia vay vốn, tiếp cận tín dụng có tỷ lệ thấp, mặt dù kết phân tích hồi quy yếu tố vay vốn ý nghĩa thống kê, thực tế nói tín dụng nguồn lực hỗ trợ có hiệu cho nông dân thoát nghèo Chính vậy, Nhà nước cần tiếp tục có sách hồ trợ quỹ tín dụng ưu đãi cho người sản xuất, đặc biệt cho người nghèo với đa dạng hoá phương thức hỗ trợ, cho vay vốn, đơn giản hóa thủ tục vay vốn, nhằm tạo điều kiện cho họ mở rộng sản xuất, kinh doanh dịch vụ cho kinh tế hộ gia đình, nhằm góp phần tăng thu nhập cho hộ, cải thiện nâng cao mức sống hộ gia đình Năm là, đối vói ngưòi dân: Bên cạnh hồ trợ, đầu tư Nhà nước, người dân cần phải thay đổi nhận thức, tư phát triển kinh tể hộ gia đình Trước hết phải hiểu đường thoát nghèo phải nâng cao tri thức, chí thú làm ăn, quan tâm đầu cho tư giáo dục em mình; thay đổi tư duy, tác phong lao động, bước tiếp thu áp dụng khoa học kỳ thuật vào sản xuất; cần tuân thủ hướng dẫn nhà chuyên môn kỹ thuật sản xuất, lịch thời vụ quy hoạch vùng sản xuất; không sản xuất theo phong trào đê dẫn đến “được mùa giá ngược lại”; phải biết tận dụng thời gian nông nhàn sản xuất nông nghiệp để tạo thu nhập nông nghiệp nhằm cải thiện đời sống cho gia đình v.v 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 5.3.1 Hạn chế đề tài Thứ nhất, kết phân tích hồi qui mô hình sau hiệu chỉnh xác định yếu tố tác động có ý nghĩa thống kê đến thu nhập hộ gia đình vùng nông thôn Đồng sông Cửu Long Tuy nhiên, kết lại không đồng với kết kiểm định trung bình phần thống kê Cụ thể kết thống kê kiểm định cho thấy chủ hộ 73 nam có mức thu nhập cao so với chủ hộ nữ; tương tự nghề nghiệp chủ hộ, thu nhập hộ khác biệt theo nghề nghiệp chủ hộ nông với chủ hộ làm nghề khác (làm việc nhận tiền công, tiền lương SXKD) Trong đó, kết phân tích hồi qui yếu tố giới tính lại ý nghĩa thống kê với thu nhập hộ gia đình vùng ngược lại yếu tố nghề nghiệp chủ hộ làm việc nhận tiền công, tiền lương hay SXKD lại có khác biệt tác động đến thu nhập có ý nghĩa thống kê Ngoài ra, yếu tố vay vốn kỳ vọng tác động có ý nghĩa đến thu nhập hộ kết phân tích hồi qui cho thấy nhân tố ý nghĩa thống kê Thứ hai, nghiên cứu sử dụng liệu chéo khảo sát thời điểm định (năm 2014), đồng thời liệu khảo sát từ năm 2014 sách khuyến nghị từ kết nghiên cứu không phù hợp với tình hình Thứ ba, nghiên cứu tác giả xem xét, tiếp cận, phân tích góc độ đặc điểm kinh tế - xã hội hộ gia đình thông qua tiêu thu nhập làm biến phụ thuộc để xây dựng mô hình nghiên cứu với biến độc lập xoay quanh yếu tố thuộc đặc điểm kinh tế - xã hội hộ gia đình, mà chưa đưa vào xem xét nhân tố chung khác xã hội cộng đồng có ảnh hưởng thu nhập; mặt khác, nhận thức điều kiện có hạn thân, nên việc xây dựng yếu tố có khả tác động đến thu nhập dựa đặc điểm kinh tế - xã hội hộ gia đình chưa đầy đủ như: diện tích đất sản xuất, thành viên hộ có tham gia vào tổ chức trị xã hội, xã hội nghề nghiệp, tài sản phục vụ cho hoạt động sản xuất v.v Do đó, không phản ánh toàn diện thực trạng kinh tế - xã hội hộ gia đình mức độ tác động yếu tố đến thu nhập hộ vùng nghiên cứu 5.3.2 Hướng nghiên cứu Từ kết hạn chế nghiên cứu, tác giả đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo: để thấy rõ tác động cách xác yếu tố tác động đến thu nhập hộ gia đình vùng, nghiên cứu tới mở rộng theo hướng sử dụng liệu bảng để có kết xác tác động yếu tố hay bổ sung thêm biến độc lập thuộc đặc điểm kinh tế - xã hội 74 hộ, nhân tố chung khác để có đánh giá toàn diện thu nhập hộ gia đình nông thôn ĐBSCL Hoặc tiến hành nghiên cứu mức sống hộ gia đình phạm vi hẹp nghiên cứu nhân tố tác động đến thu nhập hộ thuộc diện đói nghèo, hay nhóm hộ gia đình nông thôn có điều kiện đặc điểm tự nhiên, ngành nghề sản xuất tương đồng , để tìm khác biệt mức độ khác biệt thu nhập hộ địa phương để có sách hỗ trợ phù họp cho nhóm đối tượng, khu vực nhằm nâng cao mức sống người dân, bước hướng tới thu hẹp mức độ bất bình đẳng thu nhập xã hội Đây mục tiêu mà nhà quản lý cần quan tâm ước nguyện đáng tất người dân vùng nói riêng nước nói chung DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Danh mục tài liệu tiếng Yiệt Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ, 2014 Báo cáo tông kết tình hình kinh tê - xã hội năm 2014 cần Thơ tháng 12 năm 2014 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, 2009 Thông tư sổ 54/2009/TTBNNPTNT ngày 21/8/2009 hướng dân thực Bộ tiêu chí quốc gia nông thôn Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Cao Trọng Danh, 2015 Các yếu tổ tác động đến thu nhập hộ gia đình nông thôn huyện Lai Vung, tinh Đồng Tháp Luận văn Thạc sĩ Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Cục Thống kê Kiên Giang, 2015 Một số phân tích chuyên ngành kinh tế - xã hội tỉnh Kiên Giang giai đoạn 2011 - 2015 Tài liệu phục vụ Đại hội Đảng tỉnh Kiên Kiên Giang lần thứ X Cục Thống kê Kiên Giang tháng năm 2015 Đinh Phi Hổ Chiv Vann Di, 2010 Mô hình định lượng yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nông dân Tạp chí Phát triển Kinh tế, số 234, trang 32-36 Đinh Phi Hổ Trương Châu, 2014 Nâng cao thu nhập cho hộ gia đình xã biến giới tỉnh Tây Ninh Tạp chí Phát triển Kinh tế, số Đặc san 6/2014, trang 105107 Huỳnh Minh Sang, 2015 Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ tinh Tây Ninh Luận văn Thạc sĩ Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Lê Hồng Đào, 2015 Đánh giá tác động giáo dục giảm nghèo hộ gia đình nông thôn tinh Vĩnh Long Luận văn Thạc sĩ Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Ngô Thanh Hải, 2011 Đánh gia tác động tín dụng Ngăn hàng Nông nghiệp Phát triên nông thôn (Agiribank) tới mức song hộ gia đình nông thôn Việt Nam Luận văn Thạc sĩ Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh 10 Nguyễn Đỗ Trường Sơn, 2012 Các nhân tố ảnh hưởng đến nghèo đỏi vùng kinh tế trọng điểm ĐBSCL giai đoạn 2006 - 2008 Luận văn Thạc sĩ Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh 11 Nguyễn Nhật Trường, 2015 Tác động tín dụng từ Ngân hàng Chính sách đến mức song hộ gia đình nghèo nông thôn Việt Nam Luận văn Thạc sĩ Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh 12 Nguyễn Trọng Hoài, 2013 Giáo trìnlĩ Kinh tế phát triển TP.HCM: Nhà xuất bán Kinh tế TP.HỒ Chí Minh 13 Nguyễn Quốc Nghi Bùi Văn Trịnh, 2011 Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập người dân tộc thiểu số đồng sông Cửu Long Tạp chí khoa học, số 18a, trang 240-250 14 Nguyễn Văn Đông, 2012 Các yếu tổ ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ xã Long Phước, huyện Long Hồ, tinh Vĩnh Long Luận văn Thạc sĩ Đại học Cần Thơ 15 Nguyễn Thị Nguyệt cộng sự, 2006 Bất bình giới thu nhập người lao động Việt Nam số giải pháp sách Báo cáo tóm tắt đê tài khoa học cấp Viện Quản lý Trung ương 16 Nguyễn Văn Hải, 2015 Phân tích mối quan hệ tăng trưởng kinh tế công xã hộ: Nghiên cứu điên hình địa bàn TP.HCM Luận văn Thạc sĩ Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh 17 Phan Thị Nữ, 2012 Đánh giá tác động tín dụng giảm nghèo nông thôn Việt Nam Tập chí khoa học, Đại học Huế, số 3, tập 72B 18 Ramanathan, R, 2002 lntroductory Econometrics Dịch từ tiếng Anh Người dịch Thục Đoan Hào Thi, 2003 Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright niên khóa 2003-2004 Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh 19 Thủ tướng Chính phủ, 2008 Quyết định 167/2008/QĐ-TTg ngày 12/12/2008 Thủ tướng Chính phủ sách hô trợ hộ nghèo nhà cống thông tin điện tử nước CHXHCN Việt Nam 20 Thủ tướng Chính phủ, 2011 Quyết định sổ 09/2011/QĐ-TTg ngày 30/01/2011 việc ban hành chuân hộ nghèo, hộ cận nghèo áp dụng cho giai đoạn 2011 - 2015 Cổng thông tin điện tử nước CHXHCN Việt Nam 21 Tổng cục Thống kê, 2015 Niên giám thống kê 2014 Hà Nội: Nhà xuất Thống kê 22 Tổng cục Thống kê, 2015 Công bổ Bộ liệu điều tra mức sổng dàn cư 2014 (Vietnam Household Living Standard Survey - VHLSS 2014) Hà Nội: Tông cục Thống kê 23 Trần Trọng Tín, 2010 Phân tích yếu tô ảnh hưởng đên thu nhập hộ nghèo tinh Vĩnh Long Luận văn Thạc sĩ Đại học cần Thơ 24 Trần Xuân Long, 2009 Một so nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ huyện Tri Tôn, tinh An Giang Đe tài nghiên cứu khoa học cấp trường Trung tâm nghiên cứu phát triển Trường Đại học An Giang 25 Trọng Hoàng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008 Thống kê ứng dụng Hà Nội: Nhà xuất Thống kê 26 Trương Thanh Vũ, 2007 Các nhân tố tác động đến nghèo đói vùng ven biên ĐBSCL giai đoạn 2003-2004 Luận văn Thạc sĩ Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh 27 Wikipedia tiếng Việt Khái niệm mức sống [online] Truy cập tại: [Ngày truy cập: 15 tháng 12 năm 2016] 28 World Bank, 2012 Khởi đầu tốt, chưa phải hoàn thành: Thành tựu ấn tượng Việt Nam vê giảm nghèo thách thức Báo cáo Ngân hàng Thế giới Việt Nam tháng năm 2012 Danh mục tài liệu tiếng Anh Aikacli, 2010 Determinants of rural income in Tanzania: An empirical approach Rescearch on Poverty Alleviation (REPOA) [pdf] Available at: [Acessed on October 20, 2016], Arun et al, 2006 Does the Microfinance Reduce Poverty in India? Propensity Score Matching based on a National-level Household Data School of Social Sciences, The University of Manchester Oxford Road European Commission, 2010 Private household spending on education and training [pdf| Available at: [Acessed on October 09, 2016] Gobezie, Getanch and Garber (2007) Impact Assessment of Microfinance in Amhara Region of Northern Ethiopia Hosted by the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), the Ford Foundation, and the International Fund of Argicultural Development (IFAD) Kondo et al, 2007 Impact of Microfinance on Rural Households in the Philippines Philippine Insitute for Development Studies Okurut and Adebua, 2002 Determinants of regional Poverty in Uganda Vol 122 African Economic Rescearch Consortium Piit et al, 1998 Impact of Group-base Credit Program on Poor Households in Bangladesh: Does the Gender Participants Metier? The Population Studies and Training Center (PSTC) at Brown University Shrestha and Eiumnoh, 2000 Determinants of Household Earning in Rural Economic of Thai Lan Asian Pacific Journal of Rural Verner and Dorter, 2005 Poverty in Rural and Semi-Urban Mexico during 1992 2002 Word Bank Policy Research Working Paper 3576, April 2005 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng so sánh thu nhập bình quân ngưòi/tháng vùng ĐBSCL năm 201*0-2014 Chia theo nhóm thu nhâp Năm Chung 2010 2012 2014 1.247.2 395,5 1.796,7 544,5 2.326,0 727,0 Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Chênh lệch nhóm nhóm (lần) 661,5 943,7 1.263,0 936,6 1.349,4 1.767,0 1.336,3 1.932,9 2.454,0 2.908,3 4.213,8 5.422,0 7,4 7,7 7,5 Phụ lục 2: Bảng tính sổ Gini: Công thức tính hệ số Gini (G) = DTA/(DTA+DTB) - DTB = DTB1 + DTB2 + DTB3 + DTB4 + DTB5 DTB1 = (Đáy X Cao)/2 = (20 X 7)/2 = 70 DTB2 = {(Đáy nhỏ X Đáy lóm)/2} X Cao = {(7 + 19)12} X 20 = 260 DTB3 = {(Đáy nhỏ X Đáy lớn)/2} X Cao = {(19 + 34)/2} X 20 = 530 DTB4 = {(Đáy nhỏ X Đáy lớn)/2} X Cao = {(34 + 57)/2} X 20 = 910 DTB5 = {(Đáy nhỏ X Đáy lớn)/2} X Cao = {(57 + 100)/2} X 20 = 1.570 DTB = 70 + 260 + 530 + 910 + 1.570 = 3.340 - DTA = {(100 X 1001/2} - DTB = 5.000 - 3.340 = 1.660 Hệ số Gini (G) = 1.660/(1.160 + 3.340) = 0,332 Phụ lục 3: Kết thống kê mô tả Các biến liên tục Variable Obs Mean std Dev Min Max THUNHAP QUYMOHO TYLEPHUTHUOC SLDLV SNDIHOC 1 1 1440 1440 1440 1440 1440 98003.28 3.779861 36.41873 1.981944 4.484068 94351.77 1.485912 25.29766 1.043039 4.047565 4185 0 1492340 10 100 16.75 TUOI HOCVAN CANHTACLUA CAYLAUNAM THUYSAN 1 1 1440 1440 1440 1440 1440 51.88472 5.677778 29016.98 2957.742 18981.6 13.73361 3.836838 72412.39 13385^5 98547.19 18 0 0 94 19 1203191 242265 2029795 Các biến ròi rạc GIỚI TÍNH CHỦ Hộ (1: Nam; 0: Nữ) GIOITINH Freq 353 1 1,087 Percent Cum 24.51 75.49 24.51 100.00 100.00 Total I 1,440 DÂN TỘC CHỦ Hộ (1: Kinh; 0: Khác) DANTOC 1 Freq Percent Cum 127 8.82 8.82 CHỦ Hộ HOẠT ĐỘNG sx HOẶC DV trồng trọt, chăn nuôi, lâm nghiệp thủy sản cho hộ (1: Có; 0: Không) THUANNONG Freq Percent Cum 1,406 34 97.64 2.36 97.64 100.00 NHANLUONG Freq Percent 1 881 559 1 SXKD 1 CBVC 1 VAYVON 61.18 38.82 Cum 61.18 100.00 Freq Percent Cum 1,187 82.43 Freq Percent Cum 1,387 96.32 96.32 Freq Percent 82.43 Cum Phu luc 4: Kiểm đinh khác biêt ••• Khác biệt thu nhập theo giới tính chủ hộ Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 353 1087 10.95978 11.27489 0438927 0224046 8246689 7386731 [95% Conf 10.87346 11.23093 combined 1440 11.19765 0203533 7723546 11.15772 -.3151103 046596 diff diff Ho: diff = mean(0) Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0000 std Err std Dev degrees Ha: diff != Pr ( ITI > |t|) = 0.0000 11.23757 11.04611 11.31885 -.4065137 - mean(l) Interval] -.2237069 t of freedom = -6.7626 1438 Ha: diff > Pr(T > t) = 1.0000 Khác biệt thu nhập theo dân tộc hộ Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean std Err std Dev [95% Conf Interval] 127 1313 10.92127 11.22438 0597614 0214232 6734769 7762775 10.80301 11.18235 11.03954 11.26641 combined 1440 11.19765 0203533 7723546 11.15772 11.23757 -.3031078 0713521 diff -.4430731 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: ■ diff < Pr(T < t) = 0.0000 -.1631425 t = degrees of freedom = Pr ( Ha: diff ! = T > t 0.0000 ) = -4.2481 1438 Ha: diff > Pr (T > t) = 1.0000 Khác biệt thu nhập chủ hộ nông nghiệp Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean std Err std Dev [95% Conf Interval] 1406 34 11.19771 11.1951 0207079 100398 7764778 5854159 11.15709 10.99084 11.23833 11.39936 combined 1440 11.19765 0203533 7723546 11.15772 11.23757 0026096 1340963 -.2604357 2656549 diff diff = mean(0) - mean (1) Ho: diff = Ha: diff < Pr (T < t) = 0.5078 Pr ( t = 0.0195 degrees of Ha: diff ! = T > 111 0.9845 ) = freedom = 1438 Ha : diff > Pr (T > t) = .4922 Khác biệt thu nhập chủ hộ làm công ăn lương Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean std Err std Dev [95% Conf Interval] 881 559 11.21932 11.16348 0280972 0280428 8339718 6630207 11.16418 11.1084 11.27447 11.21857 combined 1440 11.19765 0203533 7723546 11.15772 11.23757 0558395 0417528 diff -.0260633 diff = mean(0) - mean(1) Ho: diff = Ha: ■ diff < Pr(T < t) = 0.9093 t degrees of freedom Pr ( Ha: diff ! = T > t 0.1813 ) = 1377423 = 1.3374 1438 Ha: diff > Pr(T > t ) = 0.0907 Khác biệt thu nhập chủ hộ sản xuất kinh doanh Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 1187 253 11.16541 11.34889 0223709 0479938 7707403 7633889 [95% Conf 11.12152 11.25437 combined 1440 11.19765 0203533 7723546 11.15772 -.1834795 0532819 diff std Err std Dev -.2879982 diff = mean (0) - mean(l) Ho: diff = Ha: diff < Pr(T < t) = 0.0003 degrees Ha: diff != Pr ( ITI > |t|) = 0.0006 t of freedom Interval] 11.23757 11.2093 11.44341 -.0789609 = -3.4436 1438 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.9997 Khác biệt thu nhập chủ hộ cán viên chức Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean 1387 53 combined 1440 diff diff Ho: = mean diff 11.17386 11.82004 std Err 0206446 080303 11.19765 0203533 -.6461743 1067856 7688571 5846143 [95% Conf 11.13337 11.6589 7723546 11.15772 11.23757 -.8556466 -.436702 (0) - mean(l) degrees Ha: diff < Pr (T < t) = 0.0000 Ha: diff != Pr ( ITI > |t|) = Khác biệt thu nhập hộ vay tín dụng 1089 351 11.18676 11.23142 Interval] 11.21436 11.98118 t= -6.0511 of freedom = 1438 Ha: diff > Pr (T > t) = 1.0000 0.0000 Two-sample t test with equal variances Group Obs Mean std Err 1 std Dev .0238395 038755 std Dev [95% Conf .786703 7260752 11.13998 11.1552 Interval] 11.23354 11.30764 combined 1440 11.19765 0203533 diff -.0446601 0474075 diff Ho: diff Ha: Pr (T < 7723546 -.1376554 = mean (0) - mean(1) =0 diff < t) = 0.1732 Pr ( 11.15772 degrees t = of freedom = Ha: diff ! = I T | > | t | 0.3463 ) = r TYLEPH-C SLDLV SNDIHOC DANTOC GIOITINH InTHUNHAP 1.0000 QUYMOHO 0.4597 0.0000 1.0000 TYLEPHUTHUOC -0.0698 0.0080 0.2860 0.0000 1.0000 SLDLV 0.4671 0.0000 0.5871 0.0000 -0.3311 0.0000 1.0000 SNDIHOC 0.3264 0.0000 0.0358 0.1746 -0.1075 0.0000 0.3583 0.0000 1.0000 DANTOC 0.1113 0.0000 0.0561 0.0332 0.0400 0.1290 0.0298 0.2577 0.1026 0.0001 1.0000 GIOITINH 0.1756 0.0000 0.1872 0.0000 -0.0784 0.0029 0.2332 0.0000 0.2067 0.0000 0.0676 0.0103 1.0000 -0.1279 -0.0104 0.6942 0.0000 0.0163 0.5373 -0.2169 0.0000 -0.5635 0.0000 -0.0089 0.7371 -0.2287 0.0000 0.0409 0.1205 -0.0065 0.8059 0.1048 0.0001 0.6987 0.0000 0.1488 0.0000 0.1971 0.0000 NHANLUONG -0.0352 -0.0067 0.1813 0.8006 -0.0642 0.0149 0.1204 0.0000 0.2633 0.0000 -0.0186 0.4809 0.1889 0.0000 SXKD 0.0904 -0.0532 0.0435 0.0006 -0.0657 0.0127 0.0045 0.8647 0.1821 0.0000 0.0535 0.0424 -0.0975 0.0002 CBVC 0.1576 -0.0182 0.4900 0.0000 0.0099 0.7063 0.0317 0.2295 0.3455 0.0000 -0.0042 0.8724 0.0342 0.1942 TUOI HOCVAN 0.3341 0.0000 VAYVON 0.0248 0.3463 0.0449 0.0883 -0.0381 0.1489 0.0626 0.0176 0.0206 0.4338 -0.0174 0.5104 0.0566 0.0318 InCANHTACLUA 0.1707 0.0000 0.1925 0.0000 -0.0429 0.1038 0.1799 0.0000 0.0632 0.0164 -0.0603 0.0220 0.1109 0.0000 InCAYLAUNAM 0.0974 0.0002 0.0231 0.3801 -0.1304 0.0000 0.0261 0.3228 -0.0477 0.0706 0.0225 0.3940 0.0212 0.4218 InTHUYSAN 0.0500 0.0579 0.1623 -0.0821 0.1675 0.0018 0.0000 0.0206 0.4337 0.1844 0.0000 -0.0385 0.1447 HOCVAN NHANLU-G SXKD TUOI TUOI 1.0000 HOCVAN -0.2999 0.0000 1.0000 CBVC 0483353 -0.9420 1438 Ha: diff > Pr(T > t) = 0.8268 Phu luc 5: He so tirong quan lnTHUN~P QUYMOHO 11.23757 0.0000 VAYVON lnCANH~A NHANLUONG SXKD -0.4052 0.0000 0.1264 0.0000 -0.0950 0.1244 1.0000 -0.2404 1.0000 1.0000 InCAYLAUNAM InTHUYSAN 0.0902 Source 1.0000 SS df MS Number of obs = F( 15, 1424) = Prob > F R-squared = Adj R-squared = Root MSE std Err 1 1 1 2043526 -.0037858 1049482 0153313 1327102 0327503 0189821 0009191 029165 0074548 057519 0405931 TUOI HOCVAN NHANLUONG SXKD CBVC 1 1 -.0015361 0394192 -.1841372 0914623 3364172 001569 006517 0400618 0478674 0973669 VAYVON InCANHTACLUA InCAYLAUNAM InTHUYSAN cons 1 1 -.0320539 0070975 0133002 -.0054448 10.01305 0378039 0033496 0046213 0037884 1262819 0.0006 Phụ lục 6: Kết quă hồi quy ban đầu Phu lue 7: Các kiểm đinh mô hình • • • Kiểm định tượng đa cộng tuyến Variable I SLDLV VIF 1/VIF 3.64 0.274963 10.77 -4.12 3.60 2.06 2.31 0.81 -0.98 6.05 -4.60 1.91 3.46 on QUYMOHO TYLEPHUTHUOC SLDLV SNDIHOC DANTOC GIOITINH t CO Coef o InTHUNHAP 2.12 2.88 -1.44 79.29 1440 61.36 0.0000 0.3926 0.3862 6051 p> 111 [95% Conf Interval] 0.000 0.000 0.000 0.040 0.021 0.420 1671167 -.0055888 0477372 0007077 0198792 -.0468783 0.328 0.000 0.000 0.056 0.001 0.397 0.034 0.004 0.151 0.000 -.0046138 0266353 -.2627237 -.002436 1454193 2415884 -.0019828 1621592 0299549 2455412 1123789 0015416 0522032 -.1055506 1853605 5274151 -.1062113 0005269 004235 -.0128762 9.765336 0421034 0136681 0223654 0019866 10.26077 SNDIHOC QUYMOHO 58 13 279472 319835 Kiểm định tượng phương sai thay đổi White's Cameron test for Ho: homoskedasticity unrestricted against Ha: heteroskedast 169.04 0.0088 ici ty Chi2(128) decomposition of IM-test Prob > chi2 & Trivedi's Phụ lục 8: Kết mô hình hiệu chỉnh Linear regression Robust std Err lnTHUNHAP Coef t QƯYMOHO TYLEPHUTHUOC 2043526 -.0037858 0217329 001058 9.40 -3.58 SLDLV SNDIHOC 1049482 0153313 0316331 007751 3.32 1.98 p> 11 0.000 0.000 0.001 0.048 Number of obs = 1440 [95% Conf Interval] 1617206 -.0058613 2469845 -.0017103 0428957 0001267 1670007 0305359 Phụ lục 9: Kiểm tra tính vững kết (1) lnTHUNHAP QUYMOHO TYLEPHUTHUOC SLDLV SNDIHOC DANTOC 0.2472*** (0.0213) -0.0051*** (0.0010) (2) lnTHUNHAP (3) lnTHUNHAP (4) lnTHUNHAP 0.2105*** (0.0218) (5) lnTHUNHAP 0.2387*** (0.0213) -0.0042*** (0.0011) -0.0046*** (0.0010) 0.2044** * (0.0217) 0.0038*** (0.0011) 0.1049** * (0.0316) 0.0240 (0.0304) 0.0997*** (0.0318) 0.0521*** (0.0045) 0.0167** (0.0078) 0.0513*** (0.0045) 0.0153** (0.0078) 0.1236** (0.0535) 0.1766*** (0.0540) 0.1327** (0.0536) 0.1698*** (0.0540) GIOITINH 0.0294 (0.0411) TUOI HOCVAN NHANLUONG SXKD CBVC 0.0343 (0.0303) (6) lnTHUNHAP 0.0328 (0.0418) 0.2404*** (0 ! 0486) -0.0010 (0.0017) -0.0031* (0.0017) 0.0415*** (0.0067) 0.0552*** (0.0057) -0.2019*** (0.0390) -0.1980*** (0.0430) 0.0394** * (0.0067) 0.1841*** (0.0399) 0.0658 (0.0452) 0.0776 (0.0538) 0.0915* (0.0472) 0.3217*** (0.0830) 0.2782*** (0.0910) 0.3364** * (0.0816) VAYVON -0.0015 (0.0017) -0.0122 (0.0447) lnCANHTACLUA lnCAYLAUNAM InTHUYSAN _cons 10.0142*** (0.0714) 10.0176*** (0.1241) N adj R-sq F 1440 0.3393 124.1211 1440 0.3813 75.3335 standard errors in parentheses * p