Các yếu tố tác động đến thu nhập của hộ nghèo tại huyện cam lộ tỉnh quảng trị

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM LÊ MINH NHẤT CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ NGHÈO TẠI HUYỆN CAM LỘ, TỈNH QUẢNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh - Năm 2008 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM LÊ MINH NHẤT CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ NGHÈO TẠI HUYỆN CAM LỘ, TỈNH QUẢNG TRỊ Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60.31.05 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ NGỌC UYỂN TP Hồ Chí Minh - Năm 2008 i MỤC LỤC Trang phụ bìa Mục lục i Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt iii Danh mục bảng, biểu iv CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1 Vấn đề nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Kết cấu luận văn Chương 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Khái niệm nghèo đói 1.2 Các phương pháp xác định nghèo đói 1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nghèo 12 Chương 2: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 21 2.1 Giới thiệu vùng nghiên cứu mẫu nghiên cứu 21 2.2.1 Tổng quan Tỉnh Quảng Trị 21 2.2.2 Các đặc điểm Huyện Cam Lộ 24 2.2 Mẫu nghiên cứu 28 2.3 Nguồn liệu 29 2.4 Phương thức thu thập liệu 30 2.5 Mơ hình kinh tế lượng 35 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 39 3.1 Tình hình thu nhập đời sống nơng dân Việt Nam 39 3.1.1 Thực trạng 39 ii 3.1.2 Nguyên nhân tình trạng 40 3.2 Kết thống kê 41 3.2.1 Nguồn tạo thu nhập 41 3.2.2 Quy mô hộ, lao động tỷ lệ phụ thuộc 44 3.2.3 Tuổi chủ hộ 45 3.2.4 Thu nhập 45 3.2.5 Các yếu tố rủi ro 46 3.2.6 Nhu cầu vay vốn 46 3.3 Kết mơ hình kinh tế lượng 47 Chương 4: GỢI Ý CHÍNH SÁCH 51 4.1 Gợi ý sách từ kết điều tra chạy mơ hình kinh tế lượng 51 4.1.1 Quy mô hộ, số lao động vấn đề giới tính 51 4.1.2 Đất đai 52 4.1.3 Vấn đề tiếp cận thơng tin tín dụng vay vốn 53 4.1.4 Dịch vụ hỗ trợ 54 4.1.5 Việc làm 54 4.1.6 Giáo dục 56 4.2 Nâng cao hiệu chương trình XĐGN huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị 56 4.3 Một số giới hạn đề tài, đề xuất hướng nghiên cứu 59 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bản đồ Việt Nam đồ vùng nghiên cứu Phụ lục 2: Các tình nghiên cứu Phụ lục 3: Bảng ma trận hệ số tương quan biến độc lập Phụ lục 4: Thống kê mô tả biến Phụ lục 5: Các bước xây dựng mơ hình Phụ lục 6: Phiếu điều tra hộ iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT BLĐTBXH Bộ Lao động Thương binh Xã hội BCPTVN Báo cáo phát triển Việt Nam GSO Tổng cục thống kê Việt Nam (General Statistic Office) ÐTMSDC Điều tra Mức sống Dân cư Việt Nam ÐTMSHGÐ Điều tra Mức sống Hộ gia đình Việt Nam KTXH Kinh tế - Xã hội NHCSXH Ngân hàng Chính sách Xã hội NHNN&PTNT Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Việt Nam NGOs Các tổ chức phi phủ PPA Đánh giá đói nghèo có tham gia người dân (Participatory Poverty Assessment) VLHSS Điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam (Vietnam Living Household Standard Survey) VLSS Điều tra mức sống dân cư Việt Nam (Vietnam Living Standard Survey) VNĐ Đồng Việt Nam UNDP Chương trình phát triển Liên Hiệp Quốc UBND Ủy ban Nhân dân USD Đơn vị đô la Mỹ WB Ngân hàng giới XĐGN Xóa đói giảm nghèo iv DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Phân bổ giá trị sản xuất theo lĩnh vực kinh tế Cam Lộ 2003-2007 26 Bảng 2.2 Cơ cấu nông nghiệp Huyện Cam Lộ giai đoạn 2003-2007 26 Bảng 2.3 Một số số điều kiện sống Cam Lộ năm 2007 27 Bảng 2.4 Lựa chọn cỡ mẫu 28 Bảng 2.5 Đặc điểm xã lấy mẫu 28 Bảng 2.6 Số lượng người vấn xã 29 Bảng 2.7 Các biến phụ thuộc 35 Bảng 2.8 Các biến độc lập 35 Bảng 3.1 Diện tích đất hộ nghèo 41 Bảng 3.2 Tỷ lệ hộ lựa chọn nguồn tín dụng thức phi thức 42 Bảng 3.3 Thống kê hộ vay vốn từ nguồn tài 42 Bảng 3.4 Quy mô hộ nghèo điều tra 44 Bảng 3.5 Các nguồn thu nhập hộ (năm 2007) 45 Bảng 3.6 Nhu cầu vay vốn phân loại theo mục đích 46 CHƯƠNG MỞ ĐẦU Vấn đề nghiên cứu: Trong trình phát triển kinh tế đất nước, Chính phủ trọng đến xố đói giảm nghèo (XĐGN), đặc biệt giảm nghèo khu vực nông thôn Tăng trưởng kinh tế góp phần quan trọng xóa đói giảm nghèo thập kỷ qua Tuy nhiên nghèo đói nước ta vấn đề lớn cần nhiều nỗ lực thời gian để cải thiện Cùng với phát triển kinh tế, chênh lệch thu nhập nông thôn thành thị tăng Thực trạng nghèo đói nơng thơn cao Hiện số người nghèo chiếm 14,7% dân số theo chuẩn quốc gia Trong thiếu vốn coi hạn chế chủ yếu phát triển nông thôn nói chung Việc phát triển tín dụng khu vực nơng thơn nhu cầu cần thiết xố đói giảm nghèo Quảng Trị tỉnh có mức thu nhập thấp, 75% dân số sống nơng thơn có tỷ lệ hộ nghèo cao Trong năm qua, tỉnh có nhiều cố gắng phát triển kinh tế xã hội toàn diện Tuy nhiên, tỷ lệ hộ nghèo tồn tỉnh 28,4% (năm 2007) cơng tác xố đói giảm nghèo chưa đạt kết mong đợi Thu nhập người dân nông thôn thấp thiếu ổn định Xuất phát từ mong muốn góp phần XĐGN thơng qua tìm kiếm giải pháp nâng cao thu nhập cho hộ nghèo tỉnh áp dụng kiến thức kinh tế lượng vào thực tế, chọn địa bàn Huyện Cam Lộ thuộc tỉnh Quảng Trị để thực đề tài nghiên cứu: “Các yếu tố tác động đến thu nhập hộ nghèo Huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị” 2 Mục tiêu nghiên cứu Để giải vấn đề nghiên cứu nêu trên, đề tài cần tìm lời giải cho câu hỏi nghiên cứu đặt sau: - Tổng quan hộ nghèo địa bàn nghiên cứu? - Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nghèo? - Các sách cần thực để nâng cao thu nhập cho hộ nghèo đáp ứng nhu cầu tín dụng họ? Trả lời câu hỏi trên, đề tài trọng vào mục tiêu nghiên cứu sau: - Hệ thống hóa vấn đề lý luận thực tiễn việc xóa đói giảm nghèo; - Xác định yếu tố tác động đến thu nhập hộ nghèo Đánh giá thực trạng tiếp cận tín dụng phân tích tác động tín dụng việc nâng cao thu nhập hộ nghèo; - Đề xuất định hướng giải pháp nhằm nâng cao thu nhập hộ nghèo Đối tượng phạm vi nghiên cứu: Phạm vi nghiên cứu thuộc huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị Đây huyện có điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội tiêu biểu cho vùng nghèo tỉnh Cơng tác xố đói giảm nghèo triển khai địa bàn huyện nhiều năm có nhiều chương trình triển khai lúc đan xen qua thời kỳ Thời gian: tập trung phân tích vào giai đoạn 2007 đến tháng 06/2008 đề xuất giải pháp từ năm 2010 Đối tượng nghiên cứu 352 hộ nghèo thuộc xã Cam Thuỷ, xã Cam Nghĩa thị trấn Cam Lộ Đây hộ xác định hộ nghèo UBND xã cấp thẻ hộ nghèo Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp chuyên gia: nghiên cứu quan điểm, kinh nghiệm sách, cách tổ chức xố đói giảm nghèo Việt Nam Đồng thời, vấn, trao đổi với cá nhân công chức, chuyên viên tham gia vào công tác XĐGN tỉnh Quảng Trị Phương pháp điều tra xã hội học: thực vấn, điều tra hộ dân cư vùng nghiên cứu Các tiêu chí chủ yếu cần thu thập cấu trúc hộ gia đình, lao động, việc làm, mức sống, nhân tố tác động lên đời sống dân cư… Đây phương pháp để thu thập liệu sơ cấp, phản ánh thực tế diễn cộng đồng dân cư phục vụ cho việc định cấp lãnh đạo làm sở cho việc xây dựng mơ hình kinh tế lượng Phương pháp thống kê mô tả: nhằm nắm rõ đặc điểm yếu tố tác động đến nghèo đói giúp có sở đưa kiến nghị sách phù hợp xố đói giảm nghèo địa phương Phương pháp định lượng: xây dựng mơ hình kinh tế lượng tìm mối quan hệ thu nhập với yếu tố khác cấu trúc hộ, trình độ văn hố, giới tính, nguồn lực sản xuất… Từ mơ hình tìm được, ta xác định yếu tố tác động mức độ tác động để đề xuất sách phù hợp nhằm cải thiện thu nhập đáp ứng nhu cầu tín dụng hộ nghèo Trên sở vấn trực tiếp cán thực hiện, quản lý chương trình XĐGN tỉnh từ liệu thu thập từ việc điều tra thực tế hộ nghèo huyện Cam Lộ tác giả thực đề tài xác định yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nghèo theo hướng nghiên cứu định lượng có kết hợp thống kê mô tả Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nghèo điều tra XĐGN địa bàn nghiên cứu sử dụng mơ hình kinh tế lượng phân tích Đây tư liệu tham khảo bổ sung cho cơng trình nghiên cứu trước Mặt khác, đề tài tư liệu tham khảo cho cấp quản lý địa phương ban đạo XĐGN tỉnh việc hoạch định sách nhằm đẩy nhanh tốc độ XĐGN địa bàn Huyện Kết cấu luận văn: Ngoài phần mở đầu, nội dung đề tài gồm 04 chương phần kết luận Các chương cụ thể sau: Chương 1, “Cơ sở lý thuyết”, trình bày sở lý thuyết nghèo đói bao gồm khái niệm, phương pháp xác định nghèo đói nhận tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nghèo, tiêu chí đo lường nghèo đói Chương 2, “Thiết kế nghiên cứu”, đề cập đến vùng nghiên cứu, thiết kế nghiên cứu phù hợp với đặc điểm vùng nghiên cứu đề xuất mơ hình kinh tế lượng Chương 3, “Kết nghiên cứu”, trình bày kết kết phân tích thống kê nhân tố liên quan đến nghèo đói địa bàn huyện Cam Lộ Ngồi chương trình bày kết mơ hình kinh tế lượng áp dụng cho địa bàn nghiên cứu Mơ hình xác định nhân tố có ảnh hưởng đến thu nhập hộ nghèo Chương 4, “Gợi ý sách”, trình bày gợi ý sách nhằm nâng cao thu phập hộ nghèo đáp ứng nhu cầu tín dụng họ Ngồi chương nêu giới hạn, hạn chế nghiên cứu gợi ý phát triển số hướng nghiên cứu 10 Phụ lục 4: THỐNG KÊ MÔ TẢ CÁC BIẾN BANG THÔNG KÊ MÔ TA CAC BIÊN ĐINH LƯƠNG Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis TN_NOH 1157338 1048572 3400000 416667.0 512708.8 2.149312 9.039351 DAVAY 3738333 3000000 13000000 0.000000 2889248 1.354983 4.741498 DTD_NOH 797.6333 750.0000 2433.000 150.0000 435.7583 1.275418 5.558549 LABOR 2.044444 2.000000 5.000000 1.000000 0.806032 1.084915 4.855454 NHUCAU 7544444 5000000 30000000 0.000000 6179271 1.718973 6.325423 TUOI 51.01111 48.00000 92.00000 25.00000 12.91328 0.469594 2.789639 Jarque-Bera Probability 206.0697 0.000000 38.91273 0.000000 48.94850 0.000000 30.56577 0.000000 85.79218 0.000000 3.473719 0.176072 Sum Sum Sq Dev 1.04E+08 2.34E+13 3.36E+08 7.43E+14 71787.00 16899791 184.0000 57.82222 6.79E+08 3.40E+15 4591.000 14840.99 Observations 90 90 90 90 90 90 BANG THÔNG KÊ MÔ TA CAC BIÊN ĐINH TINH DVHT 0.600000 1.000000 1.000000 0.000000 0.492642 -0.408248 1.166667 GD 0.511111 1.000000 1.000000 0.000000 0.502677 -0.044455 1.001976 GTCH 0.577778 1.000000 1.000000 0.000000 0.496681 -0.314945 1.099190 NHA 0.300000 0.000000 1.000000 0.000000 0.460825 0.872872 1.761905 TCTT 0.433333 0.000000 1.000000 0.000000 0.498312 0.269069 1.072398 TOCHUCCH 0.600000 1.000000 1.000000 0.000000 0.492642 -0.408248 1.166667 Jarque-Bera Probability 15.10417 0.000525 15.00001 0.000553 15.03690 0.000543 17.17687 0.000186 15.01966 0.000548 15.10417 0.000525 Sum Sum Sq Dev 54.00000 21.60000 46.00000 22.48889 52.00000 21.95556 27.00000 18.90000 39.00000 22.10000 54.00000 21.60000 Observations 90 90 90 90 90 90 Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis 11 Phụ lục 5: CÁC BƯỚC XÂY DỰNG MƠ HÌNH Chiến lược từ tổng quát đến đơn giản Mô hinh Dependent Variable: TN_NOH Method: Least Squares Date: 12/24/08 Time: 14:01 Sample(adjusted): 88 Included observations: 86 Excluded observations: after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic C -44028.78 624699.1 -0.070480 DAVAY 0.017172 0.013850 1.239860 DTD_NOH 46.73946 86.60239 0.539702 DVHT 227058.6 106057.2 2.140908 LABOR 112265.6 52245.57 2.148806 NHA -5746.832 85142.11 -0.067497 TOCHUCCH -146783.3 78135.61 -1.878571 TUOI 17966.73 22452.14 0.800223 TUOI*TUOI -93.95815 203.4948 -0.461723 GD 314937.2 101192.4 3.112262 TCTT -43147.96 86267.09 -0.500167 R-squared 0.542148 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.481101 S.D dependent var S.E of regression 333455.6 Akaike info criterion Sum squared resid 8.34E+12 Schwarz criterion Log likelihood -1209.829 F-statistic Durbin-Watson stat 1.996054 Prob(F-statistic) Prob 0.9440 0.2189 0.5910 0.0355 0.0349 0.9464 0.0642 0.4261 0.6456 0.0026 0.6184 1128726 462910.0 28.39136 28.70529 8.880839 0.000000 Mô hinh : (sau lọai bỏ biến NHA) Dependent Variable: TN_NOH Method: Least Squares Date: 12/24/08 Time: 14:02 Sample(adjusted): 88 Included observations: 86 Excluded observations: after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic C -48770.68 616657.6 -0.079089 DAVAY 0.017262 0.013695 1.260468 DTD_NOH 45.80995 84.93868 0.539330 DVHT 226391.1 104901.3 2.158135 LABOR 112659.4 51577.73 2.184264 TOCHUCCH -145922.8 76582.09 -1.905443 TUOI 18039.28 22279.04 0.809697 TUOI*TUOI -94.74477 201.8259 -0.469438 GD 314894.5 100525.5 3.132483 TCTT -41033.83 79851.91 -0.513874 R-squared 0.542120 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.487898 S.D dependent var S.E of regression 331264.6 Akaike info criterion Sum squared resid 8.34E+12 Schwarz criterion Log likelihood -1209.831 F-statistic Durbin-Watson stat 1.991061 Prob(F-statistic) Prob 0.9372 0.2114 0.5912 0.0341 0.0320 0.0605 0.4206 0.6401 0.0025 0.6088 1128726 462910.0 28.36817 28.65356 9.998047 0.000000 12 Mô hinh 3: (sau lọai bỏ biến TUOI*TUOI) Dependent Variable: TN_NOH Method: Least Squares Date: 12/24/08 Time: 14:03 Sample(adjusted): 88 Included observations: 86 Excluded observations: after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic C 225983.0 193208.8 1.169631 DAVAY 0.017435 0.013621 1.280043 DTD_NOH 47.18031 84.45766 0.558627 DVHT 218751.4 103105.3 2.121632 LABOR 112291.9 51310.04 2.188497 TOCHUCCH -151032.1 75420.01 -2.002547 TUOI 7677.588 3010.876 2.549951 GD 320605.7 99280.16 3.229303 TCTT -48007.43 78059.75 -0.615009 R-squared 0.540793 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.493083 S.D dependent var S.E of regression 329583.3 Akaike info criterion Sum squared resid 8.36E+12 Schwarz criterion Log likelihood -1209.956 F-statistic Durbin-Watson stat 1.971241 Prob(F-statistic) Prob 0.2458 0.2044 0.5780 0.0371 0.0317 0.0487 0.0128 0.0018 0.5404 1128726 462910.0 28.34781 28.60466 11.33502 0.000000 Mô hinh 4: (sau lọai bỏ biến DTD_NOH) Dependent Variable: TN_NOH Method: Least Squares Date: 12/24/08 Time: 14:04 Sample(adjusted): 88 Included observations: 86 Excluded observations: after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic C 252293.8 186552.0 1.352405 DAVAY 0.017822 0.013543 1.315986 DVHT 211378.1 101805.0 2.076304 LABOR 114305.9 50957.01 2.243184 TOCHUCCH -153041.4 75001.24 -2.040518 TUOI 7766.123 2993.414 2.594404 GD 327966.4 97966.99 3.347724 TCTT -38958.62 76023.10 -0.512458 R-squared 0.538931 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.497553 S.D dependent var S.E of regression 328126.6 Akaike info criterion Sum squared resid 8.40E+12 Schwarz criterion Log likelihood -1210.130 F-statistic Durbin-Watson stat 1.968715 Prob(F-statistic) Prob 0.1802 0.1920 0.0412 0.0277 0.0447 0.0113 0.0013 0.6098 1128726 462910.0 28.32859 28.55691 13.02461 0.000000 13 Mô hinh 5: (sau lọai bỏ biến TCTT) Mơ hình tốt Dependent Variable: TN_NOH Method: Least Squares Date: 12/24/08 Time: 14:05 Sample: 90 Included observations: 90 Variable Coefficient C 220533.5 DVHT 212683.2 LABOR 113762.1 TOCHUCCH -201665.4 TUOI 9949.466 GD 371895.8 R-squared 0.499877 Adjusted R-squared 0.470108 S.E of regression 373219.6 Sum squared resid 1.17E+13 Log likelihood -1279.293 Durbin-Watson stat 2.017196 Std Error t-Statistic 192061.0 1.148247 109476.4 1.942730 56323.76 2.019789 82297.14 -2.450454 3082.687 3.227531 106646.6 3.487181 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.2541 0.0554 0.0466 0.0163 0.0018 0.0008 1157338 512708.8 28.56206 28.72872 16.79175 0.000000 ==================== LS TN_NOH C DVHT LABOR TOCHUCCH TUOI GD Estimation Equation: ===================== TN_NOH = C(1) + C(2)*DVHT + C(3)*LABOR + C(4)*TOCHUCCH + C(5)*TUOI + C(6)*GD Substituted Coefficients: ===================== TN_NOH = 220533.5222 + 212683.1954*DVHT + 113762.0781*LABOR 201665.3684*TOCHUCCH + 9949.465645*TUOI + 371895.8087*GD Wald Test: Equation: MOHINH1 Null C(2) = C(6) Hypothesis: C(3) = C(6) C(4) = C(6) C(5) = C(6) F-statistic 16.3146 Chi-square 65.2585 Probability 0.000000 Probability 0.000000 14 Kiêm đinh WHITE cho phương sai thay đổi phần dư: White Heteroskedasticity Test: F-statistic 1.840809 Obs*R-squared 27.26629 Probability Probability 0.038835 0.054276 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 12/24/08 Time: 14:17 Sample: 90 Included observations: 90 Variable Coefficient C -1.74E+11 DVHT -6.83E+10 DVHT*GD -1.93E+11 DVHT*LABOR 5.52E+10 DVHT*TOCHUCCH -1.15E+11 DVHT*TUOI 8.56E+08 GD -6.20E+11 GD*LABOR 4.29E+10 GD*TOCHUCCH -1.55E+11 GD*TUOI 2.03E+10 LABOR 3.58E+11 LABOR^2 -8.44E+10 LABOR*TOCHUCCH 1.64E+11 LABOR*TUOI -3.06E+09 TOCHUCCH 1.44E+11 TOCHUCCH*TUOI -7.70E+09 TUOI -6.76E+09 TUOI^2 1.55E+08 R-squared 0.402959 Adjusted R-squared 0.138380 S.E of regression 3.81E+11 Sum squared resid 1.04E+25 Log likelihood -2517.512 Durbin-Watson stat 2.166958 Std Error t-Statistic 8.07E+11 -0.215731 7.35E+11 -0.093022 2.80E+11 -0.688044 2.22E+11 0.249354 2.48E+11 -0.464724 1.07E+10 0.080239 5.69E+11 -1.088841 2.15E+11 0.199583 2.41E+11 -0.644558 9.49E+09 2.136934 3.16E+11 1.133370 6.36E+10 -1.328449 1.58E+11 1.038315 4.86E+09 -0.629541 5.34E+11 0.269822 7.69E+09 -1.000950 2.52E+10 -0.268538 2.35E+08 0.661100 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.8298 0.9261 0.4936 0.8038 0.6435 0.9363 0.2799 0.8424 0.5213 0.0360 0.2608 0.1882 0.3026 0.5310 0.7881 0.3202 0.7891 0.5107 1.30E+11 4.10E+11 56.34470 56.84466 1.840809 0.138835 => Với mức ý nghĩa 5%, có tượng phương sai thay đổi phần dư Khắc phục tượng phương sai thay đổi, thực bước sau: Chạy mơ hình: TN_NOH = C(1) + C(2)*DVHT + C(3)*LABOR + C(4)*TOCHUCCH + C(5)*TUOI + C(6)*GD Vào Genr đặt u2=resid^2 Chạy mơ hình: u2= C(1)*C + C(2)*DVHT + C(3)*LABOR + C(4)*TOCHUCCH + C(5)*TUOI +C(6)*GD + C(7)*DVHT*LABOR + C(8)*TOCHUCCH*LABOR +C(9)*TUOI*LABOR + C(10)*GD*LABOR + C(11)*TOCHUCCH*DVHT +C(12)*TUOI*DVHT + C(13)*GD*DVHT + C(14)*TUOI*TOCHUCCH 15 +C(15)*GD*TOCHUCCH +C(18)*TUOI*TUOI + C(16)*GD*TUOI + C(17)*LABOR*LABOR Vào forecast tạo biến u2f Vào Genr đặt trọng số w=1/@sqrt(abs(u2f)) Chạy lại mơ hình: TN_NOH = C(1) + C(2)*DVHT + C(3)*LABOR + C(4)*TOCHUCCH + C(5)*TUOI + C(6)*GD với trọng số w vừa tạo Bước Chạy mơ hình hồi quy cho biến u2 (Bước 3) Dependent Variable: U2 Method: Least Squares Date: 04/07/09 Time: 22:45 Sample: 90 Included observations: 90 Weighting series: W White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & Covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -1.85E+11 3.45E+11 -0.535512 0.5939 DVHT -2.70E+10 2.18E+11 -0.124188 0.9015 LABOR 2.87E+11 1.41E+11 2.037928 0.0452 TOCHUCCH 1.66E+11 4.46E+11 0.372560 0.7106 TUOI -3.87E+09 1.38E+10 -0.279878 0.7804 GD -6.35E+11 3.24E+11 -1.960569 0.0538 DVHT*LABOR 4.84E+10 7.33E+10 0.660799 0.5108 TOCHUCCH*LABOR 9.11E+10 8.11E+10 1.123009 0.2652 TUOI*LABOR -1.95E+09 2.57E+09 -0.759350 0.4501 GD*LABOR 8.38E+10 9.78E+10 0.857331 0.3941 TOCHUCCH*DVHT -9.62E+10 8.84E+10 -1.088799 0.2799 TUOI*DVHT 2.76E+08 3.70E+09 0.074647 0.9407 GD*DVHT -1.92E+11 9.21E+10 -2.090777 0.0401 TUOI*TOCHUCCH -5.82E+09 8.20E+09 -0.710464 0.4797 GD*TOCHUCCH -1.28E+11 1.51E+11 -0.846882 0.3999 GD*TUOI 1.85E+10 9.52E+09 1.947542 0.0554 LABOR*LABOR -7.61E+10 4.09E+10 -1.859904 0.0670 TUOI*TUOI 1.08E+08 1.68E+08 0.639382 0.5246 Weighted Statistics R-squared 0.281197 Mean dependent var 1.10E+11 Adjusted R-squared 0.111480 S.D dependent var 3.27E+11 S.E of regression 3.08E+11 Akaike info criterion 55.92360 Sum squared resid 6.84E+24 Schwarz criterion 56.42356 Log likelihood -2498.562 F-statistic 1.843451 Durbin-Watson stat 2.174959 Prob(F-statistic) 0.038485 Unweighted Statistics R-squared 0.297545 Mean dependent var 1.30E+11 Adjusted R-squared 0.131687 S.D dependent var 4.10E+11 S.E of regression 3.82E+11 Sum squared resid 1.05E+25 Durbin-Watson stat 2.126644 16 Mơ hình hồ quy có trọng số (Bước 6) – Mơ hình tốt Dependent Variable: TN_NOH Method: Least Squares Date: 04/07/09 Time: 19:27 Sample: 90 Included observations: 90 Weighting series: W White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & Covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 322372.6 150555.9 2.141216 0.0352 DVHT 222779.2 69457.27 3.207428 0.0019 LABOR 111039.9 34073.12 3.258870 0.0016 TOCHUCCH -184717.7 61831.30 -2.987446 0.0037 TUOI 8157.907 2805.443 2.907886 0.0047 GD 330592.6 91968.15 3.594642 0.0005 Weighted Statistics R-squared 0.213122 Mean dependent var 1099460 Adjusted R-squared 0.166284 S.D dependent var 348529.2 S.E of regression 318235.3 Akaike info criterion 28.24331 Sum squared resid 8.51E+12 Schwarz criterion 28.40996 Log likelihood -1264.949 F-statistic 20.21551 Durbin-Watson stat 2.060513 Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.496244 Mean dependent var 1157338 Adjusted R-squared 0.466258 S.D dependent var 512708.8 S.E of regression 374573.0 Sum squared resid 1.18E+13 Durbin-Watson stat 2.040738 => Mô hình có ý nghĩa thống kê 17 Kiêm đinh WHITE cho phương sai thay đổi phần dư: White Heteroskedasticity Test: F-statistic 1.658970 Obs*R-squared 25.33095 Probability Probability 0.071608 0.087543 Test Equation: Dependent Variable: STD_RESID^2 Method: Least Squares Date: 04/07/09 Time: 19:36 Sample: 90 Included observations: 90 White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & Covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C -1.50E+11 3.27E+11 -0.460166 0.6468 DVHT -4.87E+10 1.91E+11 -0.254268 0.8000 DVHT*LABOR 2.97E+10 6.19E+10 0.479066 0.6333 DVHT*TOCHUCCH -8.13E+10 7.12E+10 -1.141599 0.2574 DVHT*TUOI 8.64E+08 3.48E+09 0.247919 0.8049 DVHT*GD -1.91E+11 7.83E+10 -2.441034 0.0171 LABOR 2.58E+11 1.26E+11 2.048833 0.0441 LABOR^2 -6.45E+10 3.40E+10 -1.895288 0.0621 LABOR*TOCHUCCH 1.21E+11 7.85E+10 1.535506 0.1290 LABOR*TUOI -2.05E+09 2.06E+09 -0.993778 0.3237 LABOR*GD 5.17E+10 8.52E+10 0.607193 0.5456 TOCHUCCH 5.63E+10 4.07E+11 0.138197 0.8905 TOCHUCCH*TUOI -4.61E+09 7.65E+09 -0.602822 0.5485 TOCHUCCH*GD -9.25E+10 1.24E+11 -0.746576 0.4578 TUOI -2.69E+09 1.54E+10 -0.174941 0.8616 TUOI^2 82382885 1.83E+08 0.450249 0.6539 TUOI*GD 1.32E+10 7.72E+09 1.715660 0.0905 GD -3.88E+11 2.57E+11 -1.507605 0.1360 R-squared 0.281455 Mean dependent var 9.45E+10 Adjusted R-squared 0.111798 S.D dependent var 2.80E+11 S.E of regression 2.64E+11 Akaike info criterion 55.61469 Sum squared resid 5.03E+24 Schwarz criterion 56.11465 Log likelihood -2484.661 F-statistic 1.658970 Durbin-Watson stat 2.201266 Prob(F-statistic) 0.071608 => Với mức ý nghĩa 5%, mơ hình khơng có tượng phương sai thay đổi phần dư 18 Phụ lục 6: PHIẾU ĐIỀU TRA HỘ PHIẾU ĐIỀU TRA HỘ Người điều tra: Ngày điều tra: ngày tháng năm 2008 Người kiểm tra lại kết quả: Mã số phiếu: Địa điểm điều tra: Thôn Xã Huyện: Cam Lộ Quảng Trị I THÔNG TIN CHUNG VỀ HỘ Q.1 Họ tên chủ hộ: Nhân lao động hộ Thành viên hộ (Q3) Chủ hộ Tuổi (Q4) Giới tính (Q5) Trình độ học vấn (Q6) Cơng việc chủ yếu(Q7) Tham gia tổ chức xã hội nào?(Q8) Thu nhập từ tiền lương, trợ cấp(Q9) Ghi chú: - Quan hệ với chủ hộ (Bố, mẹ, chồng, vợ, con) - Văn hoá: Ghi học xong lớp (hoặc số năm đến trường) - Công việc chủ yếu: Ghi tất hoạt động thành viên hộ có tham gia - Tổ chức xã hội mà thành viên tham gia: (1) Hội phụ nữ; (2) Hội nông dân; (3) Hội cựu chiến binh;(4) Đoàn niên (5): Tổ chức khác (mỗi hộ có nhiều thành viên tham gia vào nhiều tổ chức trị khác nhau) - Thu nhập từ tiền lương: Ghi rõ số tiền thu nhập từ tiền lương+trợ cấp hàng tháng (hàng năm) từ ngân sách Tài sản phục vụ sản xuất hộ Q.10 Loại nhà Nhà tạm bơ, tre nứa Nhà cấp Loại khác (ghi rõ) Nhà bê tông 19 Q.11 Tài sản tư liệu sản xuất gia đình Loại tài sản/TLSX Đvt Số lượng Tài sản phục vụ sinh hoạt Ti vi Radio Máy quạt Xe máy Điện thoại Xe đạp Tài sản phục vụ sản xuất Trâu Bò Lợn nái sinh sản Lợn đực giống Cày, bừa Xe bò Bình bơm thuốc sâu 10 Q.12 Đất đai hộ Chỉ tiêu Diện tích (m2) (1 sào = 500 m2) TỔNG DIỆN TÍCH Đất vườn nhà Đất trồng lúa + Màu Đất trồng ăn Đất trồng công nghiệp Đất ao hồ nuôi thả cá Đất khác Q.13 Phân loại hộ: Hiện tại, hộ gia đình Ơng (Bà) có xếp vào nhóm hộ nghèo khơng ? (theo tiêu chí phân loại giàu nghèo Chính phủ) 20 Có Khơng Q.14 So với mức thu nhập chung vùng, hộ gia đình Ơng/Bà xếp vào nhóm hộ ? (chủ hộ tự xếp loại) Hộ giàu Hộ Khá Hộ Trung bình Hộ nghèo Hộ đói II TÌNH HÌNH VAY VÀ SỬ DỤNG VỐN VAY CỦA HỘ Q.15 Gia đình Ơng/Bà có phải thành viên cuả tổ chức/nhóm tín dụng khơng ? Có (chuyển qua câu Q.16) Khơng (chuyển qua câu Q.17) Q.16 Nếu Có, Ơng Bà tham gia tổ chức ? Tổ chức tín dụng Năm tham gia Điều kiện tham gia Chi phí tham gia Ngân hàng NN Ngân hàng CS Quỹ tín dụng nhân dân Nhóm tiết kiệm vay vốn + Hội phụ nữ + Hội nông dân + Hội cựu chiến binh + Đoàn niên Họ/hụi Khác (chỉ rõ) Q.17 Nếu Khơng a/ Khơng có nhu cầu vay chấp c/ Khơng có kế hoạch kinh doanh (sử dụng vốn vay) nguồn vay e/ Sợ không trả nợ b/ Không có tài sản d/ Khơng biết thơng tin Tinh hình cụ thể vay vốn hộ gia đình năm trở lại Tinh hình cụ thể vay vốn hộ gia đình năm trở lại gia đình ơng bà: A Nguồn thức Nguồn vay(Q.18) Lần vay (Q.19) Ngân hàng nông nghiệp PTNT Ngân hàng phục vụ người nghèo Quỹ tín dụngnhân dân Hội nơng dân Hội phụ nữ Hội cưụ chiến binh Tổ nhóm tiết kiệm dự án Khác (ghi rõ) Tổng số tiền yêu cầu vay (1000đ) (Q.21) Tổng số tiền thực tế vay (1000đ) (Q.22) Thời hạn vay (tháng) (Q.23) Lãi suất/ tháng (%) (Q.24) Mục đích vay (ghi rõ) (*) (Q.25) Điều kiện để vay vốn (**) (Q.26) Khó khăn vay (***) (Q.27) Số tiền trả (Q.28) Vay ? Tổng số tiền yêu cầu vay Tổng số tiền thực tế vay Thời hạn vay (tháng) Lãi suất/ tháng (%) Mục đích vay (ghi rõ) (*) Điều kiện để vay vốn(**) Khó khăn vay(***) Số tiền trả 2 Ngân hàng khác B Nguồn bán thức Nguồn vay Lần vay 1.Hợp tác xã nơng nghiệp Vay ? (Q.20) 2 2 C Nguồn vay phi thức Nguồn vay 1.Họ hàng, bạn bè Người cho vay lấy lãi Họ hụi Khác Lần Vay vay ? Tổng số tiền yêu cầu vay Tổng số tiền thực tế vay Thời hạn vay (tháng) Lãi suất/ tháng (%) Mục đích vay (ghi rõ) Điều kiện để vay (**) Khó khăn vay(***) Số tiền trả (*) 2 2 Khác (ghi rõ) Ghi chú: (*): Mục đích vay: (1): Cho chăn ni gia súc (trâu,bò) (2): Chăn ni khác (3): Cho trồng trọt (4): Cho phát triển NN TTCN (5): Khác (Nếu nguồn vay có nhiều mục đich sử dụng ước tính tỷ lệ số tiền vay sử dụng cho ngn) (**) Điều kiện để vay vốn (1): Có tài sản chấp đất đai, nhà (2) Hộ nghèo (4) Phải trả nợ vay trước (***): Khó khăn vay: (1): Thời gian vay ngắn (3): Thủ tục phiền hà (5): Khó khăn khác (2): Lãi suất cao (4): Khó đáp ứng điều kiện vay (3) Thành viên hội(tín chấp) 23 Q.29 Ai người quản lý (quyết định sử dụng) tiền vay gia đình Ông/Bà? Chồng Vợ Con Q.30 Hiện tổng số tiền gia đình Ơng/bà nợ: .(1000 đồng.) Trong đó: Nợ hạn: (1000 đồng.) Q.31 Lý nợ hạn: III THÔNG TIN VỀ THU NHẬP CỦA HỘ Q.32.Tổng số tiền tích luỹ gia đình Ơng/bà năm qua bao nhiêu? .1000 đồng Q.33 Hiện tại, thu nhập từ nghề nguồn thu chủ yếu gia đình Ơng/Bà? a/ Trồng trọt b/ Chăn nuôi c/ Khai thác gỗ, củi sản phẩm từ rừng d/ Ngành nghề e/ Nguồn khác (ghi rõ) Q.34 Các hoạt động tạo thu nhập hộ (năm 2004) a Thu nhập từ hoạt động sản xuất trồng trọt? (1000 đồng.) b Thu nhập từ chăn nuôi : (1000 đồng.) c.Thu từ ngành nghề dịch vụ : (1000 đồng.) d.Thu khác: : (1000 đồng.) IV NHỮNG DỊCH VỤ TƯ VẤN VÀ HỖ TRỢ KỸ THUẬT MÀ HỘ GIA ĐÌNH CÓ TIẾP CẬN Loại dịch vụ (Q.35) Tập huấn sử dụng vốn vay Tập huấn lập kế hoạch SX kinh doanh Tập huấn kỹ thuật SXNN (chăn nuôi, trồng trọt) Tập huấn kỹ thuật trồng trọt Cung cấp giống gia súc từ dự án, tổ chức phi phủ Cung cấp giống từ cá nhân Dịch vụ thú y xã, huyện Dịch vụ thú y cá nhân Có/ Số lần Khơng (Q.37) (Q.36) Đơn vị tổ chức (Q.38) Đánh giá hộ (Q.39) Hiệu cao Bình thường Khơng hiệu 24 V ĐÁNH GIÁ VÀ NGUYỆN VỌNG CỦA HỘ GIA ĐÌNH Q.40 Ơng bà đánh khả tiếp cận thơng tin từ tổ chức/cá nhân cung cấp tín dụng: Loại dịch vụ Mức độ khó khăn Rất khó Khó khăn Bình Dễ Rất dễ khăn thường Ngân hàng NN Ngân hàng sách xã hội HTX tín dụng Các tổ chức đồn thể (Hội PN, Hội ND ) Các cá nhân cho vay lấy lãi Họ hàng, bạn bè Q.41 Ông/Bà cho biết mức độ khó khăn vay vốn gia đình nay: Loại khó khăn Có/khơng Mức độ khó khăn Rất khó Khó khăn khăn Khơng có tài sản chấp Khơng có kế hoạch KD (sử dụng vốn) Lãi suất vay cao Thủ tục vay rườm rà Thời gian vay ngắn Q.42 Ơng/Bà có nguyện vọng vay thêm vốn thời gian tới khơng ? a/ Có (chuyển qua câu Q.43) b/ Khơng Q.44 Nếu có, Ơng/bà vay nhằm mục đích gì? Mục đích sử dụng vốn vay Số tiền Lãi suất yêu Thời gian vay (1000đ) cầu/tháng (tháng) Phát triển trồng trọt Phát triển chăn nuôi Phát triển ngành nghề Tiêu dùng Mục đích khác Q.45 Các đề nghị gia đình ơng/bà: Đối với quyền địa phương: ... cao thu nhập cho hộ nghèo tỉnh áp dụng kiến thức kinh tế lượng vào thực tế, chọn địa bàn Huyện Cam Lộ thu c tỉnh Quảng Trị để thực đề tài nghiên cứu: Các yếu tố tác động đến thu nhập hộ nghèo Huyện. .. ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM LÊ MINH NHẤT CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NHẬP CỦA HỘ NGHÈO TẠI HUYỆN CAM LỘ, TỈNH QUẢNG TRỊ Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60.31.05 LUẬN... định hộ nghèo huyện để lựa chọn hộ nghèo làm mẫu nghiên cứu 12 1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ nghèo 1.3.1 KHUNG PHÂN TÍCH Trong khung phân tích, xem xét giả thuyết yếu tố định thu nhập