Nghiên cứu các yếu tố dinh dưỡng ảnh hưởng đến sự sinh trưởng của chim yến (aerodramus fuciphagus) giai đoạn từ 8 – 21 ngày tuổi

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG DƯƠNG THẾ BẢO NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ DINH DƯỠNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CHIM YẾN (Aerodramus fuciphagus) GIAI ĐOẠN TỪ – 21 NGÀY TUỔI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA, NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG DƯƠNG THẾ BẢO NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ DINH DƯỠNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CHIM YẾN (Aerodramus fuciphagus) GIAI ĐOẠN TỪ – 21 NGÀY TUỔI LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành Công nghệ Sinh học Mã số 8420201 Quyết định giao đề tài 321/QĐ-ĐHNT Quyết định thành lập Hội đồng Ngày bảo vệ 27/09/2019 Người hướng dẫn khoa học TS ĐẶNG THÚY BÌNH ThS NGUYỄN ANH VŨ Chủ tịch Hội đồng PGS TS NGÔ ĐĂNG NGHĨA Khoa sau đại học KHÁNH HỊA, NĂM 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan kết đề tài “Nghiên cứu yếu tố dinh dưỡng ảnh hưởng đến sinh trưởng chim yến (Aerodramus fuciphagus) giai đoạn từ – 21 ngày tuổi” cơng trình nghiên cứu cá nhân chưa công bố chương trình khoa học khác thời điểm Khánh Hòa, ngày 13 tháng 11 năm 2019 Tác giả luận văn Dương Thế Bảo i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài, nhận giúp đỡ Ban Giám hiệu, Viện Công nghệ Sinh học Môi trường, Phòng Đào tạo Đại học Sau Đại học trường Đại học Nha Trang, Công ty Yến sào Khánh Hòa quan tâm, giúp đỡ, tạo điều kiện cho làm việc suốt thời gian học tập nghiên cứu Xin gửi lời cảm ơn đến thầy, cô trường Đại học Nha Trang trang bị cho kiến thức kinh nghiệm q báu Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến người hướng dẫn khoa học TS Đặng Thúy Bình – Viện Cơng nghệ sinh học – Trường Đại học Nha Trang ThS Nguyễn Anh Vũ – Phịng Khoa học Cơng nghệ - Cơng ty Yến sào Khánh Hòa trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài luận văn tốt nghiệp Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình tất bạn bè giúp đỡ, động viên suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn! Khánh Hịa, ngày 13 tháng 11 năm 2019 Tác giả luận văn Dương Thế Bảo ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC BẢNG vii LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu .2 Nội dung nghiên cứu .2 CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1.Tổng quan chim yến Aerodramus fuciphagus (Thunberg, 1812) 1.1.1 Hệ thống phân loại: 1.1.2 Đặc điểm hình thái: 1.1.3 Đặc tính phân bố 1.1.4 Đời sống tự nhiên chim yến 1.1.5 Giá trị dinh dưỡng tổ chim yến 1.1.6 Đặc điểm sinh sản chim yến 1.1.6.1 Bắt cặp làm tổ 1.1.6.2 Giao phối đẻ trứng 1.1.7 Đặc điểm dinh dưỡng chim yến 1.2.Tình hình ni chim yến Aerodramus fuciphagus (Thunberg, 1812) 1.2.1 Tình hình ni chim yến giới 1.2.2 Tình hình ni chim yến Việt Nam 1.3.Kỹ thuật ấp nuôi nhân tạo chim yến .10 1.3.1 Tổng quan quy trình 10 1.3.2 Tổng quan phần ăn nhân tạo cho chim yến 12 1.3.2.1 Lựa chọn nguyên liệu thành phần thức ăn 14 1.3.2.2 Các loại côn trùng sử dụng làm phần ăn cho chim yến 15 1.3.2.2.1 Dế cơm 15 1.3.2.2.2 Nhộng ruồi lính đen 16 1.3.2.2.3 Sâu gạo 17 2.1.Địa điểm, thời gian đối tượng nghiên cứu .19 iii 2.1.1 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 19 2.1.3 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 19 2.1.3.1 Chim yến Aerodramus fuciphagus 19 2.1.3.2 Nguồn nguyên liệu làm nghiệm thức thức ăn 19 2.1.3.3 Bố trí thí nghiệm 20 2.2.Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 21 2.3.Phương pháp nghiên cứu 22 2.4.1 Thành phần dinh dưỡng nguyên liệu nghiệm thức thức ăn cung cấp cho chim yến 22 2.4.2 Thí nghiệm ni chim yến từ giai đoạn – 21 ngày tuổi nghiệm thức thức ăn 23 2.4.2.2 Thí nghiệm ni chim yến 24 2.4.4 Khảo sát ảnh hưởng phần thức ăn đến sinh trưởng phát triển chim yến 25 2.4.4.2.2 Sự phát triển lông 26 2.4.4.2.3 Khả xuất bệnh 26 2.4.5 Phương pháp xử lý số liệu 26 3.1 Kết 27 3.1.1.Thành phần dinh dưỡng nguyên liệu (côn trùng) nghiệm thức thức ăn 27 3.1.2 Bố trí thí nghiệm ni chim yến giai đoạn – 21 ngày tuổi nghiệm thức thức ăn 28 3.1.3 Khảo sát ảnh hưởng phần thức ăn đến sinh trưởng phát triển chim yến 28 3.1.3 Tỷ lệ sống 29 3.2 Thảo luận .33 Kết luận .35 Kiến nghị .35 Tài liệu tiếng Việt .36 Tài liệu tiếng Anh .37 iv DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Giải nghĩa AD Anno Domini (sau Công Nguyên) A Aerodramus A.f Aerodramus fuciphagus MTV Một thành viên TNHH Trách nhiệm hữu hạn QCVN Quy chuẩn Việt Nam BNNPTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn AOAC Association of Official Analytical Chemists (Hiệp hội nhà Hóa học phân tích thống) TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam ISO International Organization for Standardization (Tổ chức tiêu chuẩn hóa quốc tế) FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations (Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên hợp quốc) GC-FID Gas Chromatography – Flame Ionization Detector (Hệ thống sắc ký khí – đầu dị ioan hóa lửa) NT Nghiệm thức FAS Fatty acid synthase HSL Hormone-sensitive lipase v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Đặc điểm hình thái chim yến Aerodramus fuciphagus Hình 1.2 Phân bố chim yến Aerodramus fuciphagus giới Hình 1.3 Các loại trùng mẫu thức ăn chim yến đảo Hình 1.4 Dế cơm - Vòng đời dế cơm 16 Hình 1.5 Ruồi lính đen - Vịng đời ruồi lính đen 17 Hình 1.6 Sâu gạo Vòng đời sâu gạo 18 Hình 2.1 Thiết kế thí nghiệm 19 Hình 2.2 Sơ đồ nghiên cứu 21 Hình 2.3 Mẫu thức ăn đưa phân tích 22 Hình 2.4 Quy trình chế biến phần ăn 24 Hình 3.1 Tỷ lệ sống (%) chim yến nghiệm thức khảo sát 29 Hình 3.2 Mức độ tăng trọng chim yến nghiệm thức khảo sát 30 Hình 3.3 Sự phát triển lông chim yến nghiệm thức khảo sát 31 Hình 3.4 Chim yến đại diện nghiệm thức 31 Hình 3.5 Khả xuất bệnh chim yến nghiệm thức khảo sát 32 Hình 3.6 Chim xuất bệnh q trình ni 33 vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Các giai đoạn phát triển chim yến 12 Bảng 1.2 Thành phần thức ăn chim yến hàng Việt Nam 12 Bảng 1.3 Thành phần hóa học thức ăn chim yến 13 Bảng 1.4 Thành phần dinh dưỡng dế, thịt bò thịt lợn 14 Bảng 2.1 Thời gian phần ăn thí nghiệm ni chim yến 20 Bảng 2.2 Lượng thức ăn tương ứng theo ngày tuổi 25 Bảng 2.3 Chi tiêu đánh giá cảm quan phát triển lông khả xuất bệnh chim yến thí nghiệm 26 Bảng 3.1 Thành phần dinh dưỡn gcủa nguyên liệu NT thức ăn 27 Bảng 3.2 Mức độ tăng trọng chim yến nghiệm thức khảo sát 29 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Chim yến cho tổ trắng ăn (Aerodramus fuciphagus Thunberg, 1812) (hay gọi yến sào) lồi chim nhỏ ăn trùng bắt mồi không trung, sống bên hang động đại dương nhà người xây dựng dựa môi trường sống tự nhiên chúng Chim yến sử dụng nước dãi để làm tổ, tổ chim yến loại thực phẩm giàu dinh dưỡng tiếng giới, có giá trị kinh tế cao Tuy nhiên, trình thị hóa nạn phá rừng ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường sinh thái chim yến Điều kiện tự nhiên ngày trở nên khắc nghiệt với biến đổi khí hậu tồn cầu, bão mạnh xuất với tần suất cao góp phần gây hao hụt nguồn thức ăn chim yến Để đảm bảo quần đàn chim yến phát triển ổn định, Cơng ty Yến sào Khánh Hịa hồn thiện quy trình ấp ni nhân tạo chim yến Trong đó, trứng chim yến từ đảo sau đem ấp nở nhân tạo, đồng thời Công ty nghiên cứu xây dựng phần thức ăn có nguồn gốc chủ yếu từ trùng cung cấp dinh dưỡng đảm bảo cho phát triển cần thiết chim Dựa phần thức ăn sử dụng quy trình ấp ni nhân tạo này, nhóm nghiên cứu sử dụng loại trùng khác để tạo phần thức ăn sử dụng công tác nuôi dưỡng chim yến Mục tiêu đề tài xác định hàm lượng dinh dưỡng phần thức ăn hỗ trợ cho phát triển chim yến đạt kết tốt Để đạt mục tiêu này, đề tài chọn loại trùng có khả thay cho nguồn nguyên liệu sử dụng phần thức ăn nhộng ruồi lính đen Hermetia illucens sâu gạo Zophobas morio Đề tài tiến hành thí nghiệm để đánh giá ảnh hưởng ba nghiệm thức thức ăn đến phát triển chim yến liên quan đến mức độ tăng trọng, phát triển lông khả xuất bệnh nhằm chọn phần thức ăn có hàm lượng dinh dưỡng phù hợp sử dụng tương lai Kết quả, đề tài xác định phần thức ăn sử dụng nhộng ruồi lính đen Hermetia illucens có hàm lượng dinh dưỡng tối ưu hơn, đảm bảo cho sinh trưởng phát triển chim yến Kết nghiên cứu đề tài nguồn tham khảo cho nghiên cứu tương tự khảo sát thành phần côn trùng sử dụng chế biến phần thức ăn cho chim yến Aerodramus fuciphagus, cung cấp thêm liệu khoa học định hướng xây dựng phần thức ăn sử dụng nguồn nguyên liệu từ trùng, sở cho viii management on feather pecking in laying hens World's Poultry Science Journal, 61(4), pp 663-686 90 Veit, R R & Montevecchi, W A., 2006 The influences of global climate change on marine birds Acta Zoologica Sinica, Volume 52, pp 165-168 91 Velmurugu Ravindran, 2013 Poultry feed availability and nutrition in developing countries In: Poultry Development Review Palmerston North: Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), pp 60-66 92 Wan Khairy, W I., Yaccob, M R & Abdullah, A., 2015 The Importance of technical knowledge in sustainability of Malay bird’s nest industry in Malaysia Journal of Applied Environmental and Biological Sciences, 5(4), pp 190-196 93 Yao, J H., Li, S Q., Zhong, L L., Huang, S X., Zhang, W J & Xi, H B., 2006 The relative effectiveness of liquid methionine hydroxy analogue compared to DLmethionine in broilers Asian Australian Journal of Animal Sciences, 19, pp 10261032 94 Zhan, X A., Li, J X., Xu, Z R & Zhao, R Q., 2006 Effects of methionine and betaine supplementation on growth performance, carcase composition and metabolism of lipids in male broilers British Poultry Science, Volume 47, p 576– 580 44 Phụ lục 1: Sự phát triển chim yến theo ngày tuổi nghiệm thức thức ăn khảo sát Ngày tuổi A Nghiệm thức 1; B Nghiệm thức 2; C Nghiệm thức A 10 11 12 B 13 14 15 C 16 17 18 D 19 20 21 E Phụ lục 2: So sánh khác biệt có ý nghĩa F-test (phép thử Turkey) Sự khác biệt có ý nghĩa loại trùng a Hàm lượng Carbohydrates Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD (I) Test Mean Difference (I-J) Std Error Sig ruoi -1.8700* 03464 000 sau 0200 03464 841 * de 1.8700 03464 000 ruoi * sau 1.8900 03464 000 de -.0200 03464 841 sau * ruoi -1.8900 03464 000 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 001 * The mean difference is significant at the 05 level de 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -2.0148 -.1248 1.7252 1.7452 -.1648 -2.0348 -1.7252 1648 2.0148 2.0348 1248 -1.7452 b Hàm lượng Protein Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD (I) Test Mean Difference (I-J) Std Error Sig ruoi 3.1400* 33028 005 sau 1.2050 33028 071 * de -3.1400 33028 005 ruoi sau -1.9350* 33028 020 de -1.2050 33028 071 sau * ruoi 1.9350 33028 020 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 109 * The mean difference is significant at the 05 level de G 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound 1.7599 -.1751 -4.5201 -3.3151 -2.5851 5549 4.5201 2.5851 -1.7599 -.5549 1751 3.3151 c Hàm lượng Chất béo Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD Mean Difference (I-J) (I) Test Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound ruoi -1.8900* 10182 001 -2.3155 -1.4645 sau 3750 10182 069 -.0505 8005 de 1.8900* 10182 001 1.4645 2.3155 sau 2.2650* 10182 000 1.8395 2.6905 de -.3750 10182 069 -.8005 0505 ruoi -2.2650 10182 000 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 010 * The mean difference is significant at the 05 level -2.6905 -1.8395 de ruoi sau * d Hàm lượng Năng lượng Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD Mean Difference (I-J) (I) Test Sig -12.0000 7.0000 12.0000 19.0000* 3.46410 3.46410 3.46410 3.46410 080 254 080 024 -7.0000 3.46410 254 -21.4755 7.4755 ruoi -19.0000* 3.46410 024 -33.4755 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 12.000 * The mean difference is significant at the 05 level -4.5245 de ruoi sau ruoi sau de sau Std Error 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -26.4755 2.4755 -7.4755 21.4755 -2.4755 26.4755 4.5245 33.4755 de e Hàm lượng amino acid Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD H Mean Difference (I-J) (I) Test Std Error Sig ruoi 3.1800* 24846 002 de sau -.0500 24846 978 de -3.1800* 24846 002 ruoi * sau -3.2300 24846 002 de 0500 24846 978 sau ruoi 3.2300* 24846 002 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 062 * The mean difference is significant at the 05 level 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound 2.1417 -1.0883 -4.2183 -4.2683 -.9883 2.1917 4.2183 9883 -2.1417 -2.1917 1.0883 4.2683 f Hàm lượng Methionine Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD Dependent Variable Mean Difference (I-J) ruoi sau de 02000 02000 -.02000 de ruoi Std Error Sig .00707 00707 00707 129 129 129 sau 0.00000 00707 1.000 de -.02000 00707 129 sau ruoi 0.00000 00707 1.000 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 062 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -.0095 0495 -.0095 0495 -.0495 0095 -.0295 -.0495 -.0295 0295 0095 0295 g Hàm lượng Lystine Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD Mean Difference (I-J) (I) Test de ruoi 17000* Std Error Sig .00707 I 000 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound 1405 1995 sau -.06000* 00707 007 -.0895 -.0305 de -.17000* 00707 000 -.1995 -.1405 sau -.23000* 00707 000 -.2595 -.2005 de 06000* 00707 007 0305 0895 ruoi 23000* 00707 000 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 002 * The mean difference is significant at the 05 level .2005 2595 ruoi sau Sự khác biệt có ý nghĩa nghiệm thức thức ăn a Hàm lượng Carbohydrates Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD Mean Difference (I-J) (I) Test Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound ruoi 8.1550* 13472 000 7.5920 8.7180 sau 1.4000* 13472 004 8370 1.9630 de -8.1550* 13472 000 -8.7180 -7.5920 sau -6.7550* 13472 000 -7.3180 -6.1920 de -1.4000* 13472 004 -1.9630 -.8370 ruoi 6.7550* 13472 000 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 018 * The mean difference is significant at the 05 level 6.1920 7.3180 de ruoi sau b Hàm lượng Protein Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD Mean Difference (I-J) (I) Test de ruoi Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound ruoi -.4000* 08165 033 -.7412 -.0588 sau -.5000* 08165 018 -.8412 -.1588 de 4000* 08165 033 0588 7412 J sau -.1000 08165 518 -.4412 2412 de 5000* 08165 018 1588 8412 ruoi 1000 08165 518 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 007 * The mean difference is significant at the 05 level -.2412 4412 sau c Hàm lượng Chất béo Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD Mean Difference (I-J) (I) Test Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound ruoi 2.1150* 15922 002 1.4497 2.7803 sau -.7900* 15922 032 -1.4553 -.1247 de -2.1150* 15922 002 -2.7803 -1.4497 sau -2.9050* 15922 001 -3.5703 -2.2397 7900* 15922 032 1247 1.4553 ruoi 2.9050* 15922 001 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 025 * The mean difference is significant at the 05 level 2.2397 3.5703 de ruoi sau de d Hàm lượng Năng lượng Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD Std Error ruoi sau de 50.0000* -5.5000 -50.0000* 1.68325 1.68325 1.68325 000 42.9662 57.0338 092 -12.5338 1.5338 000 -57.0338 -42.9662 sau de ruoi -55.5000* 5.5000 55.5000* 1.68325 1.68325 1.68325 000 -62.5338 -48.4662 092 -1.5338 12.5338 000 48.4662 62.5338 (I) Test de ruoi sau 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound Mean Difference (I-J) Sig K Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 2.833 * The mean difference is significant at the 05 level e Hàm lượng amino acid Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD ruoi 6500 49243 477 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -1.4077 2.7077 sau -1.6850 49243 083 -3.7427 3727 de -.6500 49243 477 -2.7077 1.4077 * 49243 036 -4.3927 -.2773 1.6850 49243 083 -.3727 3.7427 ruoi 2.3350 49243 036 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 242 * The mean difference is significant at the 05 level .2773 4.3927 Mean Difference (I-J) (I) Test de ruoi sau sau de -2.3350 Std Error Sig * f Hàm lượng Methionine Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD (I) Test Mean Difference (I-J) Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -.0395 0195 NT.2 -.01000 00707 439 NT.3 03000* 00707 048 0005 0595 NT.1 01000 00707 439 -.0195 0395 NT.3 04000* 00707 022 0105 0695 NT.1 -.03000* 00707 048 -.0595 -.0005 NT.2 -.04000* 00707 022 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 242 * The mean difference is significant at the 05 level -.0695 -.0105 NT.1 NT.2 NT.3 L g Hàm lượng Lystine Multiple Comparisons Dependent Variable: Value Tukey HSD Mean Difference (I-J) (I) Test Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -.0495 0095 NT.2 -.02000 00707 129 NT.3 -.15000* 00707 000 -.1795 -.1205 NT.1 02000 00707 129 -.0095 0495 NT.3 -.13000* 00707 001 -.1595 -.1005 NT.1 15000* 00707 000 1205 1795 NT.2 13000* 00707 001 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 000 * The mean difference is significant at the 05 level .1005 1595 NT.1 NT.2 NT.3 Sự khác biệt có ý nghĩa tiêu đánh giá a Mức độ tăng trọng Multiple Comparisons Dependent Variable: Ex Mean Difference (I-J) (I) TyLeSong NT1 Tukey HSD NT2 Sig NT2 -.2100714 7618237 959 NT3 2.1533571* 7618237 020 NT1 2100714 7618237 959 NT3 2.3634286* 7618237 7618237 2.1533571* 7618237 2.3634286* 010 NT2 -.2100714 7618237 1.000 NT3 2.1533571* 7618237 022 NT1 NT3 NT2 Bonferroni NT1 Std Error M 020 010 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound 1.645966 2.066108 297320 4.009394 2.066108 1.645966 507392 4.219466 -.297320 4.009394 -.507392 4.219466 1.695751 2.115894 247535 4.059180 NT2 NT1 2100714 7618237 NT3 2.3634286* 7618237 7618237 2.1533571* 7618237 2.3634286* NT1 NT3 NT2 2.115894 1.695751 011 457606 4.269251 022 -.247535 4.059180 011 -.457606 4.269251 1.000 * The mean difference is significant at the 0.05 level b Sự phát triển lông Multiple Comparisons Dependent Variable: Ex Mean Difference (I-J) (I) Long NT1 Tukey HSD NT2 NT3 NT1 Bonferroni NT2 NT3 NT2 NT3 NT1 NT3 -.075000 417500* 075000 492500* Std Error 0764896 0764896 0764896 0764896 Sig .592 000 592 000 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound -.259066 109066 233434 601566 -.109066 259066 308434 676566 NT1 -.417500* 0764896 000 -.601566 -.233434 NT2 NT2 NT3 NT1 NT3 -.492500* -.075000 417500* 075000 492500* 0764896 0764896 0764896 0764896 0764896 000 -.676566 -.308434 993 -.263676 113676 000 228824 606176 993 -.113676 263676 000 303824 681176 NT1 -.417500* 0764896 000 -.606176 -.228824 * NT2 -.492500 0764896 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 059 * The mean difference is significant at the 0.05 level .000 -.681176 -.303824 c Khả xuất bệnh Multiple Comparisons Dependent Variable: Ex (I) Benh Mean Difference (I-J) N Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound NT1 Tukey HSD NT2 NT3 NT2 NT3 NT1 NT3 NT1 -.037500 675000* 037500 712500* 0598793 0598793 0598793 0598793 -.675000* 0598793 * 806 -.181595 000 530905 806 -.106595 000 568405 106595 819095 181595 856595 000 -.819095 -.530905 NT2 NT2 NT3 NT1 NT3 -.712500 -.037500 675000* 037500 712500* 0598793 0598793 0598793 0598793 0598793 000 -.856595 -.568405 1.000 -.185203 110203 000 527297 822703 1.000 -.110203 185203 000 564797 860203 NT1 -.675000* 0598793 000 -.822703 -.527297 NT2 -.712500* 0598793 Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 036 * The mean difference is significant at the 0.05 level .000 -.860203 -.564797 NT1 Bonferroni NT2 NT3 O ... THẾ BẢO NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ DINH DƯỠNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ SINH TRƯỞNG CỦA CHIM YẾN (Aerodramus fuciphagus) GIAI ĐOẠN TỪ – 21 NGÀY TUỔI LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành Công nghệ Sinh học Mã số 84 20201... Tôi xin cam đoan kết đề tài ? ?Nghiên cứu yếu tố dinh dưỡng ảnh hưởng đến sinh trưởng chim yến (Aerodramus fuciphagus) giai đoạn từ – 21 ngày tuổi? ?? cơng trình nghiên cứu cá nhân chưa cơng bố chương... fuciphagus) giai đoạn – 21 ngày tuổi? ?? thực Mục tiêu nghiên cứu Khảo sát yếu tố dinh dưỡng ảnh hưởng đến sinh trưởng xác định phần ăn phù hợp cho chim yến giai đoạn – 21 ngày tuổi, góp phần hồn