1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu sinh kế của người dân sau thu hồi đất để thực hiện các dự án trên địa bàn thành phố nha trang, tỉnh khánh hòa

99 18 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 99
Dung lượng 1,52 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG s VÕ VĂN NGÂN NGHIÊN CỨU SINH KẾ CỦA NGƯỜI DÂN SAU THU HỒI ĐẤT ĐỂ THỰC HIỆN CÁC DỰ ÁN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HỒ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HỊA - 2017 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG VÕ VĂN NGÂN NGHIÊN CỨU SINH KẾ CỦA NGƯỜI DÂN SAU THU HỒI ĐẤT ĐỂ THỰC HIỆN CÁC DỰ ÁN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HOÀ LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 60310105 Quyết định giao đề tài: 414/QĐ-ĐHNT ngày 26/5/2016 Quyết định thành lập hội đồng: 1024/QĐ-ĐHNT ngày 27/11/2017 Ngày bảo vệ: 06/12/2017 Người hướng dẫn khoa học: TS QUÁCH THỊ KHÁNH NGỌC Chủ tịch Hội Đồng: PGS.TS NGUYỄN THỊ KIM ANH Phịng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HỊA - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết cuả đề tài “Nghiên cứu sinh kế người dân sau thu hồi đất để thực dự án địa bàn thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hịa” cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi chưa công bố công trình khoa học khác thời điểm Khánh Hòa, ngày 10 tháng 10 năm 2017 Tác giả luận văn Võ Văn Ngân iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài, nhận giúp đỡ quý phòng ban trường Đại học Nha Trang tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành đề tài Đặc biệt hướng dẫn tận tình TS Quách Thị Khánh Ngọc, người dành nhiều thời gian tâm huyết để giúp tơi hồn thành tốt đề tài Qua đây, tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến giúp đỡ Xin chân thành cảm ơn đến quý Thầy/Cô Khoa Kinh tế tận tình truyền đạt kiến thức quý báu suốt thời gian học tập thực đề tài Cuối xin gửi lời cảm ơn đến gia đình tất bạn bè giúp đỡ, động viên suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn Khánh Hòa, ngày 10 tháng 10 năm 2017 Tác giả luận văn Võ Văn Ngân iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC .v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .ix DANH MỤC BẢNG .x DANH MỤC HÌNH .xi TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Sự cần thiết đề tài .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.5 Phương pháp tiếp cận nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa đề tài .3 1.7 Kết cấu đề tài .4 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Hộ gia đình hộ gia đình nơng thơn 2.1.1 Khái niệm hộ gia đình 2.1.2 Khái niệm nông hộ phân loại nông hộ .5 2.2 Kinh tế hộ gia đình đặc điểm kinh tế hộ gia đình nông thôn 2.2.1 Kinh tế hộ nông dân v 2.2.2 Đặc điểm kinh tế hộ nông dân 2.3 Sinh kế khung phân tích sinh kế hộ gia đình .9 2.3.1 Sinh kế hộ gia đình 2.3.2 Các nguồn vốn sinh kế .12 2.3.3 Tiến trình cấu trúc 16 2.3.4 Kết sinh kế 16 2.3.5 Chiến lược sinh kế 16 2.4 Những yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn sinh kế hộ gia đình .17 2.4.1 Về nguồn nhân lực .17 2.4.2 Nguồn lực tài .17 2.4.3 Nguồn lực vật chất .18 2.4.4 Nguồn lực xã hội nguồn lực tự nhiên .18 2.5 Thu hồi đất tác động thu hồi đất đến sinh kế hộ gia đình 18 2.5.1 Khái niệm thu hồi đất 18 2.5.2 Các trường hợp thu hồi đất 19 2.5.3 Các nguyên tắc thu hồi đất 19 2.5.4 Bồi thường hỗ trợ nhà nước thu hồi đất 21 2.5.5 Tác động thu hồi đến sinh kế người dân 22 2.6 Tổng quan nghiên cứu có liên quan đến đề tài 23 2.6.1 Nghiên cứu nước .23 2.6.2 Nghiên cứu nước 23 2.7 Khung phân tích nghiên cứu 26 TÓM LƯỢC CHƯƠNG 2: 27 CHƯƠNG 3: ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 28 vi 3.1.1 Vị trí địa lý 28 3.1.2 Địa hình .28 3.1.3 Dân số 29 3.1.4 Đặc điểm kinh tế xã hội .29 3.2 Phương pháp nghiên cứu 34 3.2.1 Quy trình nghiên cứu 34 3.2.2 Mơ hình kinh tế lượng 35 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 38 3.3.1 Dữ liệu thứ cấp 38 3.3.2 Dữ liệu sơ cấp 39 3.4 Phương pháp phân tích xử lý liệu 39 TÓM LƯỢC CHƯƠNG 3: 40 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 4.1 Đặc điểm nhân học hộ gia đình bị thu hồi đất 41 4.2 Tình hình thu hồi đất sinh kế hộ gia đình bị thu hồi đất .41 4.2.1 Tình hình thu hồi đất 41 4.2.2 Nguồn thu nhập từ hoạt động sinh kế hộ gia đình sau bị thu hồi đất .42 4.2.3 Tình trạng việc làm trước sau thu hồi đất 42 4.2.4 Ảnh hưởng thu hồi đất đến sinh kế đời sống hộ gia đình 44 4.3 Những vấn đề đặt cho quyền thành phố Nha Trang giải sinh kế đời sống hộ dân bị thu hồi đất 47 4.3.1 Tình hình sử dụng tiền bồi thường thu hồi đất .47 4.3.2 Tác động đến tình trạng thiếu việc làm .48 4.4 Kết ước lượng mơ hình 49 4.4.1 Mơ hình hồi qui đa biến .49 4.4.2 Kết phân tích mơ hình hồi qui logit 52 vii 4.5 Bàn luận kết nghiên cứu 54 4.5.1 Những yếu tố tác động đến thu nhập hộ gia đình bị thu hồi đất 54 4.5.2 Những yếu tố tác động đến lựa chọn sinh kế hộ gia đình bị thu hồi đất 56 4.5 Đánh giá chung công tác thu hồi đất giải sinh kế cho hộ gia đình Tp Nha Trang .57 4.5.1 Về cơng tác thu hồi đất hộ gia đình 57 4.5.2 Về giải sinh kế hộ gia đình bị thu hồi đất .59 TÓM TẮT CHƯƠNG 60 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ CÁC KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 61 5.1 Kết luận 61 5.2 Thách thức trình thu hồi đất để phục vụ mục tiêu phát triển 62 5.3 Những hàm ý sách sinh kế người dân bị thu hồi đất 63 5.3.1 Nâng cao hiệu sách bồi thường thu hồi đất Tp để phục vụ cho mục tiêu phát triển 63 5.3.2 Tạo việc làm ổn định đời sống sau thu hồi đất hộ gia đình 63 5.3.3 Chính quyền thành phố cần có giải pháp để phát triển thị trường lao động .64 5.3.4 Cần có hoạt động tuyên truyền, hướng dẫn sử dụng tiền đền bù, tư vấn, tuyền truyền phương án đào tạo nghề, giải việc làm 65 5.3.5 Nâng cao lực vốn người hộ gia đình bị thu hồi đất 65 5.3.6 Chính sách tín dụng nguồn vốn tài .65 5.4 Một số khuyến nghị khác .66 5.5 Những hạn chế nghiên cứu 67 TÓM LƯỢC CHƯƠNG .67 TÀI LIỆU THAM KHẢO .68 PHỤ LỤC viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BT, HT&TĐC: Bồi thường, hỗ trợ tái định cư HĐBT: Hội đồng bồi thường UBND: Ủy ban nhân dân Tp: Thành phố ix DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Biến động diện tích đất nơng nghiệp giai đoạn 2010-2015 31 Bảng 3.2 Biến động diện tích đất phi nơng nghiệp giai đoạn 2010-2015 32 Bảng 3.3 Tổng hợp biến mơ hình hồi qui đa biến 36 Bảng 3.4 Tổng hợp biến mơ hình Binary Logistic .38 Bảng 4.1 Mơ tả đặc điểm trình độ chun mơn chủ hộ gia đình 41 Bảng 4.2 Diện tích bị thu hồi số tiền đền bù 42 Bảng 4.3 Nguồn thu nhập hộ gia đình sau thu hồi đất .42 Bảng 4.4 Đội tuổi tình trạng việc làm chủ hộ trước sau thu hồi đất 43 Bảng 4.5 Tình trạng việc làm trước sau thu hồi đất 44 Bảng 4.6 Đánh giá hộ gia đình bị thu hồi đất mức độ thỏa mãn với nghề nghiệp 44 Bảng 4.7 Mô tả đặc điểm nghề nghiệp chủ hộ gia đình .45 Bảng 4.8 Ảnh hưởng thu hồi đất đến đời sống hộ dân có đất bị thu hồi (%) 46 Bảng 4.9 Tình hình sử dụng tiền bồi thường hộ điều tra .47 Bảng 4.10 Kết phân tích tương quan .49 Bảng 4.11 Kết kiểm định phương sai không đổi 51 Bảng 4.12 Kết ước lượng mơ hình hồi qui yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình .51 Bảng 4.13 Kiểm định Omnibus hệ số mơ hình 53 Bảng 4.14 Kiểm định mức độ giải thích mơ hình 53 Bảng 4.15 Kết phân loại dự báo mơ hình 54 Bảng 4.16 Kết ước lượng biến mơ hình hồi qui 54 x PHỤ LỤC Số phiếu:…………… Ngày…….tháng…… năm 2016 PHIẾU PHỎNG VẤN Đề tài: Nghiên cứu thực trạng thu nhập người dân bị thu hồi đất để thực dự án vốn Ngân sách địa bàn thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hịa (Thơng tin thu từ hộ gia đình tuyệt đối giữ kín, hồn tồn dùng làm sở cho mục đích nghiên cứu khoa học nhằm ổn định nâng cao đời sống người dân sau thu hồi đất) PHẦN A: THÔNG TIN CHUNG I Thơng tin hộ gia đình Họ tên chủ hộ:………………….… ………… , Tuổi… ; Giới tính: 1=Nam ; 2=Nữ Địa chỉ: …… Trình độ học vấn chủ hộ: Lớp ………/12 Trình độ chuyên môn: 1.Trung học ;2 Cao đẳng ; 3.Đại học ; 4.Trên đại học ; 5.Khác Nghề nghiệp chủ hộ:…………………………………… Số nhân hộ:………… (người); nữ là:…… ……… (người); Số lao động hộ: …… (người); số lao động nữ là:………… (người) Xin Ơng/Bà cho biết số thơng tin Số lao động hộ: Khi bị thu hồi đất, Gia đình ơng/bà có nhà nước đào Chun Trước thu Sau thu tạo nghề khơng? 1=có; 2=khơng mơn hồi đất hồi đất Nếu có ghi rõ nghề gì? Trình độ S T T Họ tên Giới tính (Chỉ liệt kê lao động sống 1=Nam 2=Nữ gia đình) Tuổi Học vấn Nghề nghiệp Ghi Mã nghề nghiệp: 1= Nông dân 2= Công Nhân 3= Giáo viên 4= Viên chức nhà nước 5= Buôn bán 6= Tài xế 7= Thợ hồ 8= Làm thuê, mướn 9= Nội trợ 10= Nghỉ hưu 11= tráng bánh tráng 12= Thợ may 13 Học sinh 14 Nghề khác Xin Ông/Bà cho biết, Gia đình có thành viên nhận vào làm việc dự án thu hồi đất hay khơng? 1=Có ; 2=Khơng Ơng/bà có thỏa mãn nghề nghiệp khơng? 1=Có ; 2=Khơng Nếu có sao:……………………………………………………………………… Nếu khơng sao:……………………………………………………………………… II Tình hình sử dụng đất Xin Ông/Bà cho biết: - Tổng diện tích đất Gia đình trước thu hồi đất:……………….m2 - Tổng diện tích đất Gia đình sau thu hồi đất:……………… m2 - Diện tích đất Gia đình bị thu hồi:……………….m2 - Tổng số tiền đền bù thu hồi đất:…………triệu đồng, đó: + Giá đền bù cho mét vuông đất lúa:…………………… đồng/m2 + Giá đền bù cho mét vuông đất khác:…………………….đồng/m2 (Ghi cụ thể loại đất gì?:……………………….…) - Với số tiền đền bù, Ơng/Bà sử dụng vào mục đích sau đây: Xây nhà, sửa chữa nhà cho chủ hộ Xây nhà trọ Cho người thân Gửi ngân hàng Mua xe cho sử dụng cá nhân Đầu tư vào sản xuất kinh doanh Mua xe cho kinh doanh 10 Trả nợ Mua sắm vật dụng gia đình 11 Cho người khác vay Mua lại đất 12 Mục đích khác (………………) * Ghi chú: Đánh dấu “X” vào ô chọn Xin Ông/Bà cho biết rõ diện tích loại đất Gia đình: Trước sau bị thu hồi đất Diện tích đất Loại đất sử dụng (ĐVT: 1.000 m2) Trước thu hồi đất Đất lúa Đất trồng hàng năm (rau, bắp, khoai mì, ) Đất trồng lâu năm Diện tích đất thuê mướn lại người khác để canh tác Diện tích đất gia đình cho người khác thuê mướn để canh tác Đất thổ cư Đất khác (ghi rõ:………………) Sau thu hồi đất PHẦN B: NGUỒN THU NHẬP Xin Ông/Bà cho biết nguồn thu nhập bình quân hàng năm gia đình từ ngành trồng trọt chăn ni: Diện tích trồng (ĐVT: 1.000 m2) Trồng trọt chăn nuôi Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất Ước tính thu nhập bình quân/năm (Đối với loại cây) (ĐVT: triệu đồng) Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất I Trồng trọt Lúa Bắp Khoai mì Rau Cây khác:… II Chăn nuôi Số lượng (ĐVT: con) Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất Ước tính thu nhập bình qn/năm (Đối với loại con) (ĐVT: triệu đồng) Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất Trâu, bò Heo Gia cầm Loại khác:… Xin Ông/Bà cho biết thêm thu nhập bình quân/tháng gia đình từ nguồn khác: Ước tính thu nhập bình qn/tháng Thu nhập từ nguồn (ĐVT: triệu đồng) Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất I Thu nhập từ hoạt động phi nông nghiệp: Tiền lương, tiền công Buôn bán, kinh doanh Cho thuê nhà trọ Từ hoạt động khác: (……) II Thu nhập bất thường: Tiền gửi em lao động nước Nguồn khác(………….) * Nhận xét thu nhập nông hộ Xin hỏi Ơng/Bà, thu nhập gia đình sau thu hồi đất so với trước thu hồi đất thay đổi nào? Giữ nguyên ; Tăng lên ; Giảm Nếu thu nhập gia đình tăng lên giảm đi, xin cho biết lý do: ………………………………………………………………………………………………… Về thu nhập so với hộ khác địa phương, Gia đình tự đánh giá thuộc nhóm nào: Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất Giàu Giàu Trung bình Trung bình Nghèo Nghèo * Ghi chú: Đánh dấu “X” vào ô chọn PHẦN C: CHI TIÊU HÀNG NĂM TRONG GIA ĐÌNH Xin hỏi Ơng/Bà, Chi tiêu bình qn hàng năm gia đình: Ước tính Chi tiêu bình quân/năm STT (ĐVT: Triệu đồng/năm) Các khoản chi tiêu Trước thu hồi đất Ăn uống Giáo dục May mặc (quần áo) Khám chữa bệnh Hiếu hỷ Vật tư cho trồng trọt Vật tư cho chăn nuôi Mua sắm tài sản sinh hoạt gia đình Tu sửa, xây dựng nhà 10 Chi tiêu khác Sau thu hồi đất PHẦN D: ĐIỀU KIỆN SINH HOẠT VÀ TÀI SẢN * Những thông tin nay: 1 Xin Ông/Bà cho biết, nguồn nước sinh hoạt gia đình: Nước ngầm ; Nước máy ;3 Nước mưa ;4 Khác Nguồn điện sinh hoạt gia đình: Có đồng hồ điện riêng Sử dụng nhờ điện hộ khác Khác:…… … * Loại nhà (của hộ khảo sát): Nhà xây kiên cố Diện tích nhà ở:…………………m2 Xin Ông/Bà cho biết Vật liệu làm: ; Nhà bán kiên cố Nền nhà: Đất ;2 Gạch lát ; Nhà tranh tạm bợ ; Xi măng *Vách nhà: Lá ; Tole ; Gạch *Mái nhà: Lá ; Tole/fibro xi măng ; Khác ; Khác ; Ngói ; Khác Gia đình thường nấu ăn bằng: Bếp gas Than Củi Bio – gas Điện Khác * Ghi chú: Đánh dấu “X” vào ô chọn Khoản cách từ nhà đến chợ gần nhất… (Km); đến Trung tâm huyện Củ Chi: (Km) Xin Ông/Bà cho biết phương tiện sinh hoạt gia đình: STT Loại Tivi Tủ lạnh Bếp gas Điện thoại Máy giặt Máy điều hịa Máy vi tính Xe máy Xe ô tô Số lượng trước thu hồi đất Số lượng sau thu hồi đất (ĐVT: chiếc/cái) (ĐVT: chiếc/cái) Xin Ông/Bà cho biết phương tiện sản xuất gia đình: STT Loại Máy cày, máy kéo Máy gặt lúa Máy xay, tuốt lúa Máy móc nơng nghiệp khác Số lượng trước thu hồi đất Số lượng sau thu hồi đất (ĐVT: chiếc/cái) (ĐVT: chiếc/cái) 10 Ơng/Bà có nhận xét thay đổi đời sống Gia đình sau bị thu hồi đất so với trước thu hồi đất: Điều kiện sống Xấu nhiều Tốt nhiều Xấu Bình thường Tốt Điện sinh hoạt Nước sinh hoạt Giáo dục Chăm sóc y tế Vui chơi, giải trí Nhà Trang thiết bị gia đình Giao thông Ghi chú: Đánh dấu “X” vào ô lựa chọn PHẦN E: TÍN DỤNG VÀ KHUYẾN NƠNG Xin Ông/Bà cho biết trước sau thu hồi đất, Gia đình có vay tín dụng tổ chức/cá nhân khơng? Trước thu hồi đất: Có ; Khơng Sau thu hồi đất: Có ; Khơng Vay từ nguồn (Xem mã nguồn vay tín dụng *) 2.Mục đích vay tín dụng Trước thu hồi đất Sau thu hồi đất Đầu tư sản xuất nông nghiệp Đầu tư cho hoạt động phi nông nghiệp (dịch vụ, buôn bán, sản xuất khác) Sửa chữa, xây dựng nhà Chi tiêu, mua sắm đồ đạc Giáo dục Khám chữa bệnh Mục đích vay khác:………… (*) Mã nguồn vay tín dụng: Ngân hàng; Hội phụ nữ; Quỹ tín dụng người nghèo;4 Hội nông dân; * Tập huấn khuyến nông Người nhà/bạn bè; Tư nhân; Nguồn khác:… Ơng/bà/gia đình có tham gia lớp khuyến nông, hội thảo, tập huấn năm qua khơng? Trước thu hồi đất: Có ; Khơng Sau thu hồi đất: Có ; Khơng Nếu có tham gia, xin cho biết rõ hơn: Trước thu hồi đất Tên/nội dung tập huấn Đơn vị tổ chức Thời gian (số ngày) Gia đình có áp dụng kiến thức tập huấn khơng? 1=có 2=Khơng Đánh giá lợi ích gia đình: 1= tăng kỹ 2= tăng thu nhập 3= cải thiện sức khoẻ 4= tạo thêm việc làm 5= lợi ích khác Sau thu hồi đất Tên/nội dung Đơn vị tổ Thời gian (số ngày) tập huấn chức Gia đình có áp dụng kiến thức tập huấn khơng? 1=có 2=Khơng Đánh giá lợi ích gia đình: 1=tăng kỹ 2=tăng thu nhập 3=cải thiện sức khoẻ 4=tạo thêm việc làm 5=lợi ích khác PHẦN F THƠNG TIN XÃ HỘI * Tình hình đời sống hộ gia đình Xin Ơng/Bà cho biết Mức độ tiếp cận truyền thông đại chúng Gia đình đối với: Hình thức tiếp cận thơng tin Mức độ tiếp cận Thường xuyên Nghe đài Xem Tivi Đọc sách báo Họp Tổ nhân dân, quyền đồn thể Nghe nói lại Ghi chú: Đánh dấu “X” vào ô lựa chọn Thỉnh thoảng Không Từ sau bị thu hồi đất, Theo Ơng/Bà nhận xét mối quan hệ với bà xóm giềng thay đổi so với trước thu hồi đất? Gần gũi ; Xa cách ; Bình thường Xin cho biết sao:………………………………………………… Khó khăn chủ yếu Gia đình sau bị thu hồi đất gì? (thiếu đất canh tác, nghề nghiệp thay đổi, chưa thích nghi với sống mới,……) ……………………………………………………………………………………… Theo Ông/Bà vấn đề cần phải cải thiện thời gian tới để đời sống người dân sau bị thu hồi đất ổn định:…………………………… Ơng/Bà có đề xuất nhà quyền địa phương nhà nước để đời sống người dân bị thu hồi đất tốt trước thu hồi đất hay không? Xin cảm ơn Ông/Bà giành thời gian cho Cuộc vấn! PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH MƠ HÌNH HỒI QUI ĐA BIẾN Correlations tuoi tuoi Pearson hocvan Correlation -.660 Sig (2-tailed) N hocvan Pearson Correlation quimoho dtthuhoi 071 190 190 189 190 190 ** ** -.099 -.109 000 000 177 135 000 190 190 190 189 190 190 ** ** 102 000 000 161 000 190 190 189 190 190 ** ** 131 010 071 000 190 189 190 190 ** 017 162 820 026 189 -.660 620 ** -.564 190 190 613 ** -.588 ** -.564 831 ** -.588 831 ** 282 187 Sig (2-tailed) 000 000 000 N 190 190 190 -.018 -.099 Sig (2-tailed) 805 177 000 010 N 189 189 189 189 189 189 071 -.109 102 131 017 Sig (2-tailed) 334 135 161 071 820 N 190 190 190 190 189 Pearson Pearson ** 190 N Pearson 310 190 000 Correlation 310 ** -.432 ** 282 270 ** ** 187 332 ** 162 * 026 000 N 190 190 190 190 189 190 Variables Entered Removed Method * ** 000 Variables 259 ** ** 259 000 a 332 ** 190 000 Variables Entered/Removed 270 ** 190 000 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) -.432 000 Sig (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Model -.018 000 000 Correlation lnthunhap ** 334 Sig (2-tailed) Correlation tiendenbu 613 805 190 Correlation ** 000 N soldcovlam Pearson 620 000 000 Correlation ** 000 Sig (2-tailed) Pearson quimoho soldcovlam dtthuhoi tiendenbu lnthunhap 190 nghenghiep, quimoho, gioitinh, tindung, tiendenbu, Enter dtthuhoi, hocvan, tuoi, soldcovlam b a Dependent Variable: lnthunhap b All requested variables entered b Model Summary Model R R Square 512 a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 262 225 Durbin-Watson 55181 1.107 a Predictors: (Constant), nghenghiep, quimoho, gioitinh, tindung, tiendenbu, dtthuhoi, hocvan, tuoi, soldcovlam b Dependent Variable: lnthunhap a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 19.396 2.155 Residual 54.505 179 304 Total 73.901 188 Sig 7.078 000 b a Dependent Variable: lnthunhap b Predictors: (Constant), nghenghiep, quimoho, gioitinh, tindung, tiendenbu, dtthuhoi, hocvan, tuoi, soldcovlam Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients a Collinearity Correlations Std Model (Constant) gioitinh tuoi hocvan quimoho soldcovlam dtthuhoi B Error Statistics ZeroBeta t Sig 16.020 000 order Partial Part Tolerance VIF 8.396 524 -.049 101 -.033 -.479 632 -.012 -.036 005 006 084 835 405 306 062 -.087 027 -.310 -3.223 002 -.429 -.234 -.062 048 -.165 -1.287 200 265 -.096 076 054 172 1.404 162 330 104 090 273 3.662 000 143 2.053 042 162 152 132 847 1.180 2.014E6 031 054 207 083 880 1.137 405 2.472 444 2.252 250 3.997 tiendenbu 000 000 233 3.376 001 260 245 217 867 1.153 tindung 023 259 006 089 929 -.031 007 006 935 1.070 nghenghiep 087 092 069 945 346 095 070 061 769 1.300 a Dependent Variable: lnthunhap a Residuals Statistics Minimum Maximum Mean Std Deviation N Predicted Value 7.4363 9.1459 7.8924 32120 189 Std Predicted Value -1.420 3.903 000 1.000 189 065 551 116 051 189 7.1482 55.7362 8.1390 3.49551 189 -1.35186 1.55091 00000 53844 189 Std Residual -2.450 2.811 000 976 189 Stud Residual -4.714 2.854 -.023 1.062 189 -46.74896 1.59968 -.24653 3.44836 189 -5.023 2.914 -.024 1.075 189 Mahal Distance 1.610 186.423 8.952 15.300 189 Cook's Distance 000 715.508 3.792 52.045 189 Centered Leverage Value 009 992 048 081 189 Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Deleted Residual Stud Deleted Residual a Dependent Variable: lnthunhap PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH MƠ HÌNH HỒI QUI LOGIT Logistic Regression Case Processing Summary a Unweighted Cases Selected Cases N Percent Included in Analysis 189 99.5 190 100.0 0 190 100.0 Missing Cases Total Unselected Cases Total a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Lựa chọn sinh kế khác Sinh kế làm nông nghiệp Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted luachonsinhke Lựa chọn sinh Sinh kế làm Percentage kế khác nông nghiệp Correct Observed Step luachonsinhke Lựa chọn sinh kế khác 86 Sinh kế làm nông nghiệp 103 100.0 Overall Percentage 54.5 a Constant is included in the model b The cut value is 500 Variables in the Equation B Step Constant S.E .180 Wald 146 Variables not in the Equation Score Step Variables df 1.525 Sig a df Sig thunhap 009 925 gioitinh 1.060 303 tuoi 2.164 141 10.689 001 hocvan 217 Exp(B) 1.198 quimoho 069 792 1.858 173 750 387 15.478 000 2.465 116 soldcovlam dtthuhoi tiendenbu tindung a Residual Chi-Squares are not computed because of redundancies Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step df Sig Step 51.885 000 Block 51.885 000 Model 51.885 000 Model Summary Step Cox & Snell R Nagelkerke R Square Square -2 Log likelihood 208.593 a 240 321 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df 13.562 Sig 094 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test luachonsinhke = Lựa chọn sinh kế luachonsinhke = Sinh kế làm nông khác nghiệp Observed Step Expected Observed Expected Total 16 17.247 1.753 19 14 14.190 4.810 19 16 12.170 6.830 19 11 10.519 8.481 19 8.539 11 10.461 19 7.289 14 11.711 19 5.992 15 13.008 19 4.661 17 14.339 19 3.530 12 15.470 19 10 1.862 15 16.138 18 Classification Table a Predicted Observed luachonsinhke Percentage Step luachonsinhke Lựa chọn sinh Sinh kế làm kế khác nông nghiệp Correct Lựa chọn sinh kế khác 55 31 64.0 Sinh kế làm nông nghiệp 19 84 81.6 Overall Percentage 73.5 a The cut value is 500 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B Step a S.E Wald df Sig Exp(B) Lower Upper thunhap -.010 091 011 916 990 828 1.185 gioitinh 766 440 3.036 081 2.152 909 5.097 tuoi -.034 028 1.408 235 967 915 1.022 hocvan -.504 131 14.667 000 604 467 782 quimoho -.480 201 5.674 017 619 417 918 soldcovlam 458 229 4.013 045 1.581 1.010 2.474 dtthuhoi 000 000 209 648 1.000 1.000 1.000 tiendenbu -.002 001 14.288 000 998 997 999 tindung 3.006 1.585 3.597 058 20.206 905 451.345 Constant 4.734 2.422 3.822 051 113.798 a Variable(s) entered on step 1: thunhap, gioitinh, tuoi, hocvan, quimoho, soldcovlam, dtthuhoi, tiendenbu, tindung ... thực sách đó, tác giả chọn nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu sinh kế người dân sau thu hồi đất để thực dự án địa bàn thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa? ??’ Kết nghiên cứu cho thấy số 190 hộ điều... chọn nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu sinh kế người dân sau thu hồi đất để thực dự án địa bàn thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa? ??’ để làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ cho 1.2 Mục tiêu nghiên cứu. .. GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG VÕ VĂN NGÂN NGHIÊN CỨU SINH KẾ CỦA NGƯỜI DÂN SAU THU HỒI ĐẤT ĐỂ THỰC HIỆN CÁC DỰ ÁN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HOÀ LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành:

Ngày đăng: 17/02/2021, 14:27

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Trần Quế Anh & Bùi Văn Thịnh (2011), “Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập của hộ gia đình khu vực nông thôn huyện Trà Ôn tỉnh Vĩnh Long”, Tạp chí Khoa học số 5 trường đại học Cần Thơ năm 2011, tr. 30 – 46 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập của hộ gia đình khu vực nông thôn huyện Trà Ôn tỉnh Vĩnh Long
Tác giả: Trần Quế Anh & Bùi Văn Thịnh
Năm: 2011
2. Phạm Anh Ngọc (2008), “Phát triển kinh tế hộ nông dân huyên Phú Lương trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế”, luận văn thạc sĩ kinh tế, trường đại học Thái Nguyên Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Phát triển kinh tế hộ nông dân huyên Phú Lương trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế”
Tác giả: Phạm Anh Ngọc
Năm: 2008
6. Phạm Thị Hương Dịu (2009), Kinh tế hộ nông dân, Khoa Kế toán và Quản trị kinh doanh, trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Hà Nội. Nguyễn Lan Duyên, 2014, Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ ở An Giang. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học An Giang, Quyển 3 (2), 63 – 69 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kinh tế hộ nông dân
Tác giả: Phạm Thị Hương Dịu
Năm: 2009
7. Đông Minh Đoàn, 2008, Hiệu quả thu hồi đất phục vụ quá trình công nghiệp hóa, đô thị hóa hiện nay. Cổng thông tin Khu công nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hiệu quả thu hồi đất phục vụ quá trình công nghiệp hóa, đô thị hóa hiện nay
8. Ngọc Giang, 2009, Dự án di dời dân lòng hồ Dầu Tiếng - Tây Ninh, Thu hồi đất nhưng... đừng quên dân. Báo điện tử Sức khỏe và Đời sống Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dự án di dời dân lòng hồ Dầu Tiếng - Tây Ninh, Thu hồi đất nhưng... đừng quên dân
9. Nguyễn Đăng Hào (2012), “Các nhân tố Ảnh hưởng đến sự lựa chọn chiến lược sinh kế của các nông hộ tại vùng cát ven biển tỉnh Thừa Thiên Huế”, Tạp chí khoa học, đại học Huế, tập 72B, số 3 năm 2012, tr. 93 – 102 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Các nhân tố Ảnh hưởng đến sự lựa chọn chiến lược sinh kế của các nông hộ tại vùng cát ven biển tỉnh Thừa Thiên Huế
Tác giả: Nguyễn Đăng Hào
Năm: 2012
10. Đinh Phi Hổ (2014), Phương pháp nghiên cứu kinh tế, NXB Phương Đông, Tp. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phương pháp nghiên cứu kinh tế
Tác giả: Đinh Phi Hổ
Nhà XB: NXB Phương Đông
Năm: 2014
16. Nguyễn Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh (2014), “Những nhân tố quyết định đa dạng hóa thu nhập và ảnh hưởng đối với thu nhập hộ gia đình ở nông thôn Việt Nam”, Tạp chí Phát triển kinh tế , Đại học Kinh tế TP.HCM, số 284, trang 22 – 43 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Những nhân tố quyết định đa dạng hóa thu nhập và ảnh hưởng đối với thu nhập hộ gia đình ở nông thôn Việt Nam”
Tác giả: Nguyễn Tiến Khai và Nguyễn Ngọc Danh
Năm: 2014
19. Nguyễn Quốc Nghi, Bùi Văn Trịnh (2011), Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người dân tộc thiểu số ở đồng bằng sông Cửu Long, Tạp chí khoa học 18a, tr.240-250, trường đại học Cần Thơ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của người dân tộc thiểu số ở đồng bằng sông Cửu Long
Tác giả: Nguyễn Quốc Nghi, Bùi Văn Trịnh
Năm: 2011
20. Nguyễn Quốc Nghi, Trần Quế Anh, Bùi Văn Trịnh (2011), Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập của hộ gia đình ở khu vực nông thôn huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long, Tạp chí khoa học số 5(23), tr.30-36, Trường Đại học Cần Thơ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập của hộ gia đình ở khu vực nông thôn huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long
Tác giả: Nguyễn Quốc Nghi, Trần Quế Anh, Bùi Văn Trịnh
Năm: 2011
22. Trần Xuân Long (2009), Một số nhân tố chính ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ tại huyện Tri Tôn – An Giang, đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nông thôn, trường Đại học An Giang, An Giang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trần Xuân Long (2009), "Một số nhân tố chính ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ tại huyện Tri Tôn – An Giang
Tác giả: Trần Xuân Long
Năm: 2009
23. Mai Văn Nam, Phạm Lê Thông, Lê Tấn Nghiêm, NguyễnVăn Ngân (2006), Giáo Trình Kinh Tế Lượng, Nhà xuất bản thống kê Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo Trình Kinh Tế Lượng
Tác giả: Mai Văn Nam, Phạm Lê Thông, Lê Tấn Nghiêm, NguyễnVăn Ngân
Nhà XB: Nhà xuất bản thống kê
Năm: 2006
24. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 2013, Luật đất đai năm 2013. Cổng thông tin điện tử của Chính phủ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luật đất đai năm 2013
25. Quốc hội (2006), Nghị quyết 57/2006/QH11 Về kế hoạch sử dụng đất 5 năm 2006 - 2010 của cả nước. Trang web của Công ty Cổ phần Truyền thông Tinh Vân Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết 57/2006/QH11 Về kế hoạch sử dụng đất 5 năm 2006 - 2010 của cả nước
Tác giả: Quốc hội
Năm: 2006
27. Ngô Sơn (2008), Khu công nghiệp phình ra, nông dân nghèo đi. Báo điện tử Người lao động Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khu công nghiệp phình ra, nông dân nghèo đi
Tác giả: Ngô Sơn
Năm: 2008
28. Dư Phước Tân (2004), Đô thị hoá Thành phố Hồ Chí Minh – 30 năm nhìn lại. Viện nghiên cứu phát triển Tp.HCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dư Phước Tân (2004), "Đô thị hoá Thành phố Hồ Chí Minh – 30 năm nhìn lại
Tác giả: Dư Phước Tân
Năm: 2004
29. Nguyễn Thanh Tâm (2002), Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ tại địa bàn Nông Trường Sông Hậu huyện Ô Môn tỉnh Cần Thơ. Trường Đại học Nông Lâm Tp. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ tại địa bàn Nông Trường Sông Hậu huyện Ô Môn tỉnh Cần Thơ
Tác giả: Nguyễn Thanh Tâm
Năm: 2002
30. Bùi Thị Tám và những người khác (2009), “Vận dụng hàm xác suất cận biên BAYES trong đánh giá quan hệ giữa đa dạng hóa sinh kế và hiệu quả kinh tế của nông hộ miền Trung”, tạp chí Khoa học, đại học Huế, số 54 năm 2009, tr. 121 – 132 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Vận dụng hàm xác suất cận biên BAYES trong đánh giá quan hệ giữa đa dạng hóa sinh kế và hiệu quả kinh tế của nông hộ miền Trung”
Tác giả: Bùi Thị Tám và những người khác
Năm: 2009
31. Lê Đình Thắng (1993), Phát triển kinh tế hộ theo hướng sản xuất hàng hóa, Nxb nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phát triển kinh tế hộ theo hướng sản xuất hàng hóa
Tác giả: Lê Đình Thắng
Nhà XB: Nxb nông nghiệp
Năm: 1993
32. Lê Văn Thành và cộng sự (2008), Về thực trạng đời sống kinh tế xã hội các hộ gia đình sau tái định cư ở Thành phố Hồ Chí Minh: vấn đề và giải pháp thì đa số hộ dân bị thu hồi đất có thu nhập thấp hơn lúc trước khi tái định cư. Viện nghiên cứu phát triển kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Về thực trạng đời sống kinh tế xã hội các hộ gia đình sau tái định cư ở Thành phố Hồ Chí Minh: vấn đề và giải pháp thì đa số hộ dân bị thu hồi đất có thu nhập thấp hơn lúc trước khi tái định cư
Tác giả: Lê Văn Thành và cộng sự
Năm: 2008

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w