Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến du lịch biển đảo nha trang, tỉnh khánh hòa

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG  ĐỒN THỊ THOA PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỨC HẤP DẪN ĐIỂM ĐẾN DU LỊCH BIỂN ĐẢO NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA – 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG  ĐOÀN THỊ THOA PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỨC HẤP DẪN ĐIỂM ĐẾN DU LỊCH BIỂN ĐẢO NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế phát triển Mã số: 8310105 Quyết định giao đề tài: 614/QĐ-ĐHNT ngày 11/5/2018 Quyết định thành lập hội đồng: 1513/QĐ-ĐHNT ngày 20/12/2018 Ngày bảo vệ: 03/01/2019 Người hướng dẫn khoa học: TS LÊ CHÍ CƠNG Chủ tịch hội đồng: TS PHẠM HỒNG MẠNH Phịng Đào tạo Sau Đại học: KHÁNH HỊA – 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến du lịch biển đảo Nha Trang, tỉnh Khánh Hịa” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu nghiên cứu thu thập sử dụng cách trung thực Kết nghiên cứu trình bày luận văn chưa trình bày hay cơng bố cơng trình nghiên cứu khác trước Các nguồn liệu khác sử dụng luận văn có ghi nguồn trích dẫn xuất xứ Khánh Hịa, ngày 15 tháng 10 năm 2018 Tác giả Đoàn Thị Thoa iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài, nhận giúp đỡ quý phòng ban trường Đại học Nha Trang, lãnh đạo Ban quản Lý Vịnh Nha Trang nơi công tác tạo điều kiện tốt cho tơi hồn thành đề tài Đặc biệt hướng dẫn tận tình TS Lê Chí Cơng giúp tơi hồn thành tốt đề tài Qua đây, tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến giúp đỡ Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình tất bạn bè giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Khánh Hòa, ngày 15 tháng 10 năm 2018 Tác giả Đoàn Thị Thoa iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC v DANH MỤC CHỮ VÀ KÝ HIỆU VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC HÌNH VẼ .x TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xi CHƯƠNG GIỚI THIỆU CHUNG VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Sự cần thiết nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa kết nghiên cứu 1.6 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỨC HẤP DẪN ĐIỂM ĐẾN DU LỊCH BIỂN ĐẢO NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA 2.1 Một số khái niệm liên quan đến du lịch 2.1.1 Du lịch .5 2.1.2 Khách du lịch 2.1.3 Sản phẩm du lịch 2.1.4 Điểm đến du lịch 10 2.1.5 Hình ảnh điểm đến 11 2.2 Lý thuyết sức hấp dẫn điểm đến .11 2.2.1 Sức hấp dẫn điểm đến .12 2.2.2 Các thuộc tính cấu thành sức hấp dẫn điểm đến 13 2.2.3 Lý thuyết cạnh tranh điểm đến 13 2.3 Các nghiên cứu nước 13 2.3.1 Các nghiên cứu nước 13 2.3.2 Các nghiên cứu nước 15 v 2.4 Phát triển giả thuyết mơ hình nghiên cứu 19 2.4.1 Phát triển giả thuyết nghiên cứu 19 2.4.2 Phát triển mơ hình nghiên cứu 22 Tóm tắt chương 23 CHƯƠNG 3: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Giới thiệu đối tượng nghiên cứu .24 3.1.1 Tổng quan du lịch biển đảo Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa 24 a Điều kiện tự nhiên 24 3.1.2 Tình hình kinh doanh du lịch Khánh Hịa giai đoạn 2015-2017 29 3.1.3 Tình hình quản lý vịnh đảo Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa 30 3.2 Thiết kế nghiên cứu 31 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu 31 3.2.2 Quy trình nghiên cứu 32 3.2.3 Phương pháp chọn mẫu 34 3.3 Loại liệu cần thu thập 34 3.4 Cơng cụ phân tích liệu 34 3.4.1 Thống kê mô tả .34 3.4.2 Kiểm định thang đo 35 3.4.3 Phân tích nhân tố .36 3.4.4 Phân tích hồi quy 37 Tóm tắt chương 39 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỨC HẤP DẪN ĐIỂM ĐẾN DU LỊCH BIỂN ĐẢO NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA 40 Giới thiệu chương 40 4.1 Phân tích thống kê mơ tả .40 4.2 Phân tích độ tin cậy thang đo 43 4.2.1 Kết trả lời điều tra 43 4.2.2 Phân tích độ tin cậy Cronbach’s Alpha 45 4.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 46 4.4 Phân tích hồi quy tuyến tính 49 4.4.1 Phân tích hệ số tương quan Pearson 49 vi 4.4.2 Phân tích hồi quy .50 4.4.2.1 Dị tìm vi phạm giả định hồi quy tuyến tính .50 4.4.2.2 Kiểm định phù hợp mô hình .52 4.4.2.3 Kiểm định giả thuyết .53 Tóm tắt chương 54 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 55 Giới thiệu chương 55 5.1 Kết luận từ kết nghiên cứu thức 55 5.2 So sánh với nghiên cứu trước 56 5.3 Kiến nghị số sách từ kết nghiên cứu 56 5.3.1.Các sách nhằm bảo tồn khai thác có hiệu giá trị tài nguyên tự nhiên 56 5.3.2 Chính sách nhằm bảo tồn khai thác có hiệu giá trị tài nguyên nhân văn 60 5.3.3 Chính sách nhằm phát triển sở hạ tầng tạo lập vị trí kết nối khu vực thuận lợi cho du khách 61 5.3.4 Chính sách nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ bổ trợ 62 5.3.5 Các sách nhằm gia tăng cảm nhận an toàn cho du khách 64 5.4 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 68 KẾT LUẬN CHUNG .69 TÀI LIỆU THAM KHẢO .70 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CHỮ VÀ KÝ HIỆU VIẾT TẮT ASEAN: Hiệp hội quốc gia Đơng Nam Á AT : Sự an tồn điểm đến ATT : Sự hấp dẫn điểm đến BT : Nhân tố bổ trợ ĐL : Vị trí địa lý EFA : Phân tích nhân tố khám phá GDP : Tổng thu nhập quốc nội IUCN : Liên minh Quốc tế Bảo tồn Thiên nhiên Tài nguyên Thiên nhiên MICE : Du lịch kết hợp hội nghị - hội thảo MLR : Phân tích hồi quy đa biến NVV : Tài ngun nhân văn TDCA : Mơ hình khái quát mối liên hệ hấp dẫn khả cạnh tranh điểm đến TNDL : Tài nguyên du lịch TTN : Tài nguyên tự nhiên UNWTO: Tổ chức Du lịch Thế giới VIF : Hệ số phóng đại phương sai viii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Tình hình kinh doanh du lịch Khánh Hịa giai đoạn 2015-2017 30 Bảng 3.2 Số lượt khách đến tham quan Vịnh Nha Trang giai đoạn 2015-2017 31 Bảng 3.3 Tổng hợp khái niệm đo lường yếu tố mơ hình nghiên cứu 32 Bảng 4.1 Mơ tả đặc điểm nhân học mẫu nghiên cứu 40 Bảng 4.2 Phân bổ theo số lần du lịch đến biển Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa 42 Bảng 4.3 Phân bổ theo điểm hấp dẫn theo thang điểm 10 43 Bảng 4.4 Kết thống kê mô tả “những yếu tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến du lịch biển đảo Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa” 43 Bảng 4.5 Bảng kết phân tích hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha cho nhân tố mơ hình nghiên cứu 45 Bảng 4.6 Kiểm định KMO and Bartlett 47 Bảng 4.7 Tổng phương sai trích cho thang đo thành phần ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến du lịch biển đảo Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa .47 Bảng 4.8 Phân tích tương quan khái niệm mơ hình nghiên cứu 49 Bảng 4.9 Kết phân tích hồi quy theo phương pháp Enter 52 Bảng 4.10 Phân tích hệ số hồi quy 52 ix DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1 Khung lý thuyết liên hệ khả hấp dẫn khả cạnh tranh điểm đến (TDCA, Vengesayi (2003)) 13 Hình 2.2 Mơ hình thể mối quan hệ thành phần cấu thành nên khả thu hút khách du lịch 16 Hình 2.3 Mơ hình thể mối quan hệ thành phần cấu thành nên sức hấp dẫn điểm đến ảnh hưởng đến chất lượng điểm đến 18 Hình 2.4 Mơ hình nghiên cứu cảm nhận du khách với sức hấp dẫn điểm đến du lịch biển đảo Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa 22 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu 32 Hình 4.1 Biểu đồ phân tán Scatterplot .50 Hình 4.2 Biểu đồ tần số Histogram 51 Hình 4.3 Biểu đồ Q-Q plot 51 x FROM Frequency Percent Valid Tp.Hồ Chí Minh Valid Cumulative Percent Percent 60 23.1 23.1 23.1 Hà Nội 104 40.0 40.0 63.1 Địa phương 96 36.9 36.9 100.0 260 100.0 100.0 khác Total 2.2 Thống kê mô tả đặc điểm khái niệm nghiên cứu Descriptive Statistics Std N Minimum Maximum Sum Mean Deviation ĐL1 260 1530 5.88 807 ĐL2 260 1597 6.14 633 ĐL3 260 1558 5.99 766 ĐL4 260 1587 6.10 652 TNN1 260 1642 6.32 622 TNN2 260 1636 6.29 602 TNN3 260 1612 6.20 632 TNN4 260 1651 6.35 524 TNN5 260 1663 6.40 640 NVV1 260 1629 6.27 585 NVV2 260 1618 6.22 678 NVV3 260 1624 6.25 634 NVV4 260 1625 6.25 624 NVV5 260 1621 6.23 605 BT1 260 1566 6.02 675 BT2 260 1581 6.08 656 BT3 260 1578 6.07 654 BT4 260 1561 6.00 637 BT5 260 1563 6.01 552 BT6 260 1535 5.90 671 BT7 260 1538 5.92 596 AT1 260 1614 6.21 530 AT2 260 1584 6.09 663 AT3 260 1525 5.87 741 AT4 260 1549 5.96 715 ATT1 260 1611 6.20 580 ATT2 260 1606 6.18 621 ATT3 260 1608 6.18 612 ATT4 260 1613 6.20 603 Valid N 260 (listwise) 2.3 Đánh giá độ tin cậy thang đo phân tích Cronbach alpha 2.3.1 Nhân tố 1: Vị trí địa lý (ĐL) Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 844 ĐL1 ĐL2 ĐL3 ĐL4 Item Statistics Std Mean Deviation 5.88 807 6.14 633 5.99 766 6.10 652 N 260 260 260 260 Item-Total Statistics ĐL1 ĐL2 ĐL3 ĐL4 Scale Mean if Item Deleted 18.24 17.98 18.13 18.02 Scale Cronbach's Variance if Corrected Alpha if Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation 2.939 735 779 3.494 730 786 3.187 675 805 3.687 603 834 2.3.2 Nhân tố 2: Tài nguyên du lịch biển đảo (TN) Reliability Statistics Cronbach's Alpha 842 N of Items Item Statistics TNN1 Mean 6.32 Std Deviation 622 N TNN2 6.29 602 260 TNN3 6.20 632 260 TNN4 6.35 524 260 TNN5 6.40 640 260 260 Item-Total Statistics TNN1 Scale Mean if Scale Variance Item Deleted if Item Deleted 25.24 3.680 Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Correlation Deleted 652 809 TNN2 25.26 3.777 634 814 TNN3 25.35 3.635 658 808 TNN4 25.20 3.862 721 795 TNN5 25.16 3.747 591 827 2.3.3 Tài nguyên nhân văn (NNV) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 873 Item Statistics Mean Std Deviation N NVV1 6.27 585 260 NVV2 6.22 678 260 NVV3 6.25 634 260 NVV4 6.25 624 260 NVV5 6.23 605 260 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted NVV1 24.95 4.330 746 835 NVV2 25.00 4.120 694 848 NVV3 24.97 4.289 684 849 NVV4 24.97 4.316 688 848 NVV5 24.98 4.370 693 847 2.3.4 Các đặc tính bổ trợ (BT) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 871 Item Statistics Mean Std Deviation N BT1 6.02 675 260 BT2 6.08 656 260 BT3 6.07 654 260 BT4 6.00 637 260 BT5 6.01 552 260 BT6 5.90 671 260 BT7 5.92 596 260 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted BT1 35.98 8.116 677 849 BT2 35.93 7.999 740 840 BT3 35.94 8.228 671 850 BT4 36.00 8.390 645 853 BT5 36.00 8.822 624 857 BT6 36.10 8.580 545 867 BT7 36.09 8.563 646 853 2.3.5 Cảm nhận tính an toàn (AT) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 828 Item Statistics Mean Std Deviation N AT1 6.21 530 260 AT2 6.09 663 260 AT3 5.87 741 260 AT4 5.96 715 260 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted AT1 17.92 3.174 660 791 AT2 18.03 2.856 628 795 AT3 18.26 2.555 675 777 AT4 18.17 2.602 689 768 2.3.6 Tính hấp dẫn điểm đến (ATT) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 840 Item Statistics Mean Std Deviation N ATT1 6.20 580 260 ATT2 6.18 621 260 ATT3 6.18 612 260 ATT4 6.20 603 260 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted ATT1 18.57 2.401 671 798 ATT2 18.58 2.298 669 798 ATT3 18.58 2.384 626 817 ATT4 18.56 2.263 725 773 2.4 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 4134.917 df 406 Sig .000 Communalities Initial 857 Extraction ĐL1 1.000 768 ĐL2 1.000 759 ĐL3 1.000 665 ĐL4 1.000 617 TNN1 1.000 638 TNN2 1.000 604 TNN3 1.000 608 TNN4 1.000 701 TNN5 1.000 526 NVV1 1.000 708 NVV2 1.000 694 NVV3 1.000 619 NVV4 1.000 659 NVV5 1.000 666 BT1 1.000 715 BT2 1.000 747 BT3 1.000 661 BT4 1.000 573 BT5 1.000 604 BT6 1.000 493 BT7 1.000 619 AT1 1.000 675 AT2 1.000 732 AT3 1.000 707 AT4 1.000 779 ATT1 1.000 604 ATT2 1.000 608 ATT3 1.000 582 ATT4 1.000 691 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues Component Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 8.595 29.638 29.638 8.595 29.638 29.638 4.057 13.990 13.990 3.236 11.157 40.795 3.236 11.157 40.795 3.640 12.550 26.540 2.257 7.782 48.577 2.257 7.782 48.577 3.609 12.444 38.984 2.033 7.012 55.588 2.033 7.012 55.588 2.862 9.869 48.853 1.714 5.910 61.499 1.714 5.910 61.499 2.728 9.408 58.261 1.191 4.106 65.605 1.191 4.106 65.605 2.130 7.344 65.605 991 3.419 69.023 868 2.993 72.017 689 2.377 74.394 10 649 2.238 76.632 11 616 2.125 78.757 12 608 2.095 80.852 13 565 1.947 82.799 14 499 1.719 84.519 15 473 1.632 86.151 16 445 1.535 87.686 17 415 1.430 89.116 18 369 1.273 90.389 19 361 1.245 91.634 20 343 1.182 92.815 21 320 1.103 93.918 22 292 1.006 94.924 23 280 964 95.888 24 259 893 96.781 25 225 777 97.558 26 214 737 98.295 27 186 641 98.936 28 177 612 99.547 29 131 453 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component ĐL1 584 ĐL2 558 ĐL3 595 ĐL4 TNN1 640 TNN2 563 TNN3 600 TNN4 567 TNN5 NVV1 613 NVV2 620 NVV3 654 NVV4 659 NVV5 611 BT1 534 BT2 538 BT3 565 532 BT4 BT5 BT6 BT7 545 AT1 515 AT2 550 AT3 AT4 -.508 ATT1 700 ATT2 647 ATT3 665 ATT4 680 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted .524 Rotated Component Matrixa Component ĐL1 854 ĐL2 845 ĐL3 789 ĐL4 755 TNN1 720 TNN2 717 TNN3 724 TNN4 796 TNN5 693 NVV1 805 NVV2 768 NVV3 695 NVV4 737 NVV5 771 BT1 752 BT2 826 BT3 712 BT4 724 BT5 664 BT6 647 BT7 705 AT1 728 AT2 767 AT3 801 AT4 816 ATT1 540 ATT2 575 ATT3 573 ATT4 665 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phân tích hồi quy 3.1 Phân tích tương quan khái niệm mơ hình Correlations ĐL ĐL BT Pearson Correlation BT AT NVV ATT TTN 260 000 349 260 ** Pearson Correlation 270 Sig (2-tailed) 000 N 260 Pearson Correlation 059 Sig (2-tailed) 349 N 260 260 ** 199 002 N 260 260 ** 359 000 260 ** Pearson Correlation ** 276 Sig (2-tailed) 000 N 260 430 000 260 ** Pearson Correlation ** 191 Sig (2-tailed) 002 N 260 307 000 260 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 3.2 Hồi quy Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed TTN, ĐL, AT, b BT, NVV a Dependent Variable: ATT b All requested variables entered ** 199 260 001 196 Sig (2-tailed) 260 001 ** Pearson Correlation NVV 059 270 Sig (2-tailed) N AT ** Method Enter ATT ** 196 002 260 ** 359 000 260 ** 413 000 260 ** 413 260 000 260 ** 340 000 260 ** 318 000 260 TTN ** 276 000 260 ** 430 000 260 ** 340 000 260 ** 580 000 260 ** 580 260 000 260 ** 449 000 260 ** 191 002 260 ** 307 000 260 ** 318 000 260 ** 449 000 260 ** 588 000 260 ** 588 260 000 260 260 Model Summaryb Change Statistics R Model R R Adjusted R Std Error of the Square Square Estimate a 715 512 502 F Square Change Change df1 df2 35256 512 52.168 Sig Durbin F - Change Watson 249 000 1.983 a Predictors: (Constant), TTN, ĐL, AT, BT, NVV b Dependent Variable: ATT ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 32.421 6.484 Residual 30.950 249 124 Total 63.371 254 F Sig 52.168 b 000 a Dependent Variable: ATT b Predictors: (Constant), TTN, ĐL, AT, BT, NVV Coefficientsa 95.0% Unstandardized Standardized Coefficients Confidence Collinearity Interval for B Coefficients Lower Std Statistics Zero Upper - Model B (Constant) 004 409 010 992 -.801 809 ĐL 084 039 100 2.152 032 007 161 276 135 095 912 1.097 BT 181 052 172 3.496 001 079 283 431 216 155 810 1.234 AT 053 045 058 1.167 244 -.036 142 343 074 052 802 1.247 NVV 304 053 311 5.729 000 200 409 581 341 254 664 1.505 TTN 377 054 356 6.940 000 270 483 588 403 307 745 1.343 Error a Dependent Variable: ATT Beta t Correlations Sig Bound Bound order Partial Part Tolerance VIF Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) ĐL BT AT NVV TTN 1 5.976 1.000 00 00 00 00 00 00 009 26.087 00 64 00 21 02 01 005 34.107 00 26 38 50 02 03 004 38.584 00 00 47 20 18 34 003 41.738 08 02 00 00 76 36 002 50.666 91 08 15 09 02 25 a Dependent Variable: ATT Casewise Diagnosticsa Case Number Std Residual 119 ATT Predicted Value Residual -4.138 5.00 6.4590 -1.45898 121 3.126 7.00 5.8979 1.10207 211 -3.163 5.25 6.3653 -1.11525 a Dependent Variable: ATT Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 4.8334 6.9988 6.1873 35727 260 -1.45898 1.10207 00000 34907 260 Std Predicted Value -3.789 2.272 000 1.000 260 Std Residual -4.138 3.126 000 990 260 Residual a Dependent Variable: ATT Phân tích ANOVA Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic SEX df1 df2 Sig Based on Mean 945 247 480 Based on Median 268 247 976 Based on Median and with 268 245.497 976 945 247 480 1.871 247 065 Based on Median 673 247 715 Based on Median and with 673 211.360 715 Based on trimmed mean 1.798 247 078 Based on Mean 5.027 247 000 Based on Median 1.423 247 187 Based on Median and with 1.423 238.285 187 5.027 247 000 Based on Mean 992 247 442 Based on Median 834 247 573 Based on Median and with 834 239.544 573 1.293 247 247 adjusted df Based on trimmed mean AGE Based on Mean adjusted df MARRI adjusted df Based on trimmed mean EDU adjusted df Based on trimmed mean OCCU Based on Mean 2.588 247 010 Based on Median 1.532 247 147 Based on Median and with 1.532 226.620 147 2.236 247 026 Based on Mean 326 247 956 Based on Median 242 247 982 Based on Median and with 242 209.038 982 Based on trimmed mean 326 247 956 Based on Mean 927 247 495 Based on Median 1.063 247 390 Based on Median and with 1.063 236.115 390 1.008 247 431 adjusted df Based on trimmed mean INCOME adjusted df FROM adjusted df Based on trimmed mean ANOVA Sum of Squares SEX AGE MARRI EDU OCCU INCOME FROM Between Groups df Mean Square 2.676 297 Within Groups 61.223 247 248 Total 63.899 256 3.522 391 Within Groups 132.510 247 536 Total 136.031 256 2.440 271 Within Groups 51.490 247 208 Total 53.930 256 1.215 135 Within Groups 75.167 247 304 Total 76.381 256 Between Groups 18.171 2.019 Within Groups 194.358 247 787 Total 212.529 256 4.549 505 Within Groups 168.712 247 683 Total 173.261 256 7.934 882 Within Groups 141.023 247 571 Total 148.957 256 Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups Between Groups F Sig 1.200 296 729 682 1.301 237 444 910 2.566 008 740 672 1.544 133 ... cứu yếu tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến du lịch biển đảo Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa Chương 3: Đối tượng phương pháp nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến du lịch biển đảo Nha. .. tỉnh Khánh Hòa 1.3 Câu hỏi nghiên cứu - Đâu yếu tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến du lịch biển đảo Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa? - Mức độ tác động yếu tố ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến du lịch. .. tồn) ảnh hưởng đến sức hấp dẫn điểm đến du lịch biển đảo Nha Trang, tỉnh Khánh Hịa Trong đó, yếu tố tạo nên sức hấp dẫn tài nguyên du lịch biển đảo theo đánh giá du khách (β= 0,377), yếu tố tài