Luận văn thạc sĩ thực hiện pháp luật về quyền bào chữa và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trong tố tụng hình sự

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ HỒNG LAM THựC HIệN PHáP LUậT Về QUYềN BàO CHữA Và BảO Vệ QUYềN, LợI íCH HợP PHáP TRONG Tố TụNG H×NH Sù VIƯT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ HỒNG LAM THùC HIƯN PH¸P LT VỊ QUYềN BàO CHữA Và BảO Vệ QUYềN, LợI íCH HợP PHáP TRONG Tố TụNG HìNH Sự VIệT NAM Chuyờn ngnh: Lí luận lịch sử nhà nước pháp luật Mã số: 8380101.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN HOÀNG ANH HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Kính gửi Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Tôi xin cam đoan Luận văn Thạc sĩ cơng trình nghiên cứu riêng cá nhân Các kết nghiên cứu nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu nghiên cứu, ví dụ, trích dẫn, diễn giải Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi viết Lời Cam Đoan kính đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn theo kế hoạch Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Lê Hồng Lam MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục biểu đồ MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN BÀO CHỮA VÀ BẢO VỆ QUYỀN, LỢI ÍCH HỢP PHÁP TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 1.1.1 Khái niệm quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 1.1.2 Khái niệm thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 12 1.2 Các hình thức thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 15 1.2.1 Tuân thủ pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 16 1.2.2 Chấp hành pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 17 1.2.3 Sử dụng pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 19 1.2.4 Áp dụng pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 21 1.3 Nội dung thực pháp luật Quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 22 1.3.1 Thực pháp luật quyền im lặng 22 1.3.2 Thực pháp luật quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa 23 1.4 Các yếu tố bảo đảm thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 24 Tiểu kết chương 26 Chương 2: QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN BÀO CHỮA VÀ BẢO VỆ QUYỀN, LỢI ÍCH HỢP PHÁP TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ TẠI VIỆT NAM 27 2.1 Quy định pháp luật Việt Nam quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình 27 2.1.1 Quy định pháp luật VN thực quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình từ năm 1945 đến năm 2003 31 2.1.2 Quy định củ Bộ luật tố tụng hình năm 2015 việc thực quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình 44 2.2 Thực tiễn thực quy định Bộ luật tố tụng hình 2015 quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình 50 2.2.1 Kết thực quy định Bộ luật tố tụng hình 2015 quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình 50 2.2.2 Những hạn chế thực quy định Bộ luật tố tụng hình 2015 quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình 54 Tiểu kết chương 61 Chương 3: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM THỰC HIỆN QUYỀN BÀO CHỮA VÀ BẢO VỆ QUYỀN, LỢI ÍCH HỢP PHÁP TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ TẠI VIỆT NAM 62 3.1 Quan điểm bảo đảm thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 62 3.1.1 Thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình phù hợp với nguyên tắc văn kiện quốc tế 62 3.1.2 Thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình nhằm bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp 66 3.2 Giải pháp bảo đảm thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 68 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật việc thực quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 68 3.2.2 Phổ biến giải t c ướng d n áp dụng pháp luật 72 3.2.3 Nâng cao nhận thức người dân quyền bào chữa 73 3.2.4 Giải pháp hoàn thiện c ế thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 74 3.2.5 Hoàn thiện c ế kiểm tra, giám sát, xử lý vi phạm 77 Tiểu kết chương 78 KẾT LUẬN 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình CQĐT Cơ quan điều tra ĐLS Đồn Luật sư ICCPR Cơng ước Quốc tế quyền trị, dân 1966 THTT Tiến hành tố tụng TTHS Tố tụng hình UNDP Cơ quan p át triển Liên hợp quốc VKS Viện kiểm sát DANH MỤC BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên biểu đồ Trang Biểu đồ 2.1 So sánh số vụ xét xử hình sơ t ẩm có tham gia luật sư/người bào chữa năm 2015-2018 53 So sánh tỉ lệ luật sư tổng dân số số quốc gia Châu Á – T Bìn Dương 54 Biểu đồ 2.2 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề 1.1 Tính cấp thiết đề tài Từ sau kiện “Đổi mới” năm 1986 để thực hóa mục tiêu xây dựng N nước pháp quyền Xã hội chủ ng ĩa Đảng Nhà nước ta đề nhiều chủ trương cải tư p áp Đối với ngành luật hình tố tụng hình sự, chủ trương xuyên suốt nhấn mạnh nhiều văn kiện (Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002, Nghị số 48-NQ/TW ngày 26/5/2005, Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005, Kết luận số 79-KL/TW ngày 28/7/2010, Kết luận số 92-KL/TW ngày 12/3/2014 Bộ Chính trị; Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần X, XI Đảng Cộng sản Việt Nam): Cải cách mạnh mẽ thủ tục tố tụng tư p áp t eo ướng dân chủ, bình đẳng, cơng khai, minh bạch, chặt chẽ n ưng t uận tiện, bảo đảm tham gia giám sát n ân dân hoạt động tư p áp; bảo đảm chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, lấy kết tranh tụng tòa làm quan trọng để phán án, coi k âu đột p để nâng cao chất lượng hoạt động tư p áp; đồng thời, yêu cầu cải cách nhiều nội dung cụ thể khác tố tụng hình Đây đồng thời địn ướng quan trọng, đạo việc nghiên cứu, hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 (BLTTHS) [76, tr.1] Thực c ủ trương từ năm 1986 đến nay, Việt Nam xây dựng 03 BLTTHS (trong năm 1988 2003 2015) BLTTHS 2015 đời dựa tiếp nối thành to lớn đạt trình thi hành BLTTHS 1988 BLTTHS 2003 Bên cạn n ằm khắc phục thiếu sót q trình thực thi hai luật trên, BLTTHS 2015 tiếp thu, sửa đổi cho phù hợp tình hình phát triển hội nhập quốc tế Việt Nam Trên thực tế, lĩn vực quan tâm sửa đổi quy định quyền bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích đương Tố tụng hình (TTHS) Trong BLTTHS quốc gia giới, quy định quyền bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích đương ln đóng vai trò quan trọng Quyền xem quyền người, quy định nhiều văn kiện quốc tế quan trọng Văn kiện phải kể đến Tuyên ngôn nhân quyền quốc tế 1948, Khoản Điều 11 Tiếp theo, quyền quy định Điểm b d, Khoản Điều 14 Công ước quốc tế quyền dân sự, trị (ICCPR 1966) Phù hợp với quy định quốc tế, Khoản Điều 31 Hiến pháp 2013 nước CHXHCN Việt Nam quy định: “Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa” Quyền nhắc lại lần Khoản Điều 103 Hiến pháp 2013 (tại c ương VIII quy định Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân): “Quyền bào chữa bị can, bị cáo, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp đương bảo đảm.” Thực tế, Viện kiểm sát nhân dân tối cao nêu rõ mục tiêu chủ đạo xây dựng BLTTHS 2015 tờ trình trình Quốc hội n sau: Tăng cường trách nhiệm quan tố tụng việc tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm quyền người, quyền công dân Hiến định [76] Để thực mục tiêu quan điểm đạo xây dựng BLTTHS 2015 là: Tăng cường ơn trách nhiệm quan tố tụng việc bảo vệ quyền người, quyền cơng dân; cụ thể hóa trình tự, 65 Nguyễn Thị Thủy Tiên (2016), Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội chưa thành niên theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Trị Luận văn t ạc sĩ Học viện khoa học xã hội Viện hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam 66 Tòa án nhân dân tối cao (1975-1978), Hệ thống hóa luật lệ Hình sự, tập 67 Nguyễn Hữu Thế Trạch (2014), Quyền bào chữa bị can, bị cáo người chưa thành niên tố tụng hình việt nam, Luận văn t ạc sĩ Trường Đại học Luật TP HCM 68 Trung tâm nghiên cứu quyền người - quyền công dân, Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội (2011), Giới thiệu văn kiên quốc tế quyền người Nxb Lao động - Xã hội 69 Nguyễn Văn Tuân (2018) Quyền bào chữa vai trò luật sư, Nxb Dân Trí, Hà Nội 70 Lã Khánh Tùng - Vũ Công Giao - Tường Duy Kiên (2012), Giới thiệu công ước quốc tế quyền dân trị (ICCPR, 1966), Nxb Hồng Đức 71 Đào Tr Úc - Hoàng Thị Kim Quế (đồng chủ biên) (2017), Đại cương nhà nước pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 72 Đào Tr Úc (2012) “T ực pháp luật c ế thực pháp luật Việt Nam” Tạp chí Nhà nước pháp luật, (3) 73 Đào Tr Úc (2015) Giáo trình Nhà nước pháp quyền Nxb ĐHQGHN 74 UNDP (2010), Báo cáo Quyền bào chữa pháp luật hình thực tiễn Việt Nam, Hà Nội 75 Ngô Thị Ngọc Vân (2015) “Một số vấn đề quyền bào chữa người bị buộc tội t eo quy định pháp luật quốc tế” Tạp chí Dân chủ Pháp luật định kỳ t 12 năm 2015 76 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Tờ trình số 23/TTr-VKSTC-V8 ngày 10/4/2015 trình Quốc hội Dự án BLTTHS (sửa đổi), Hà Nội 86 II Tài liệu trang Website 77 Đá Bàn (2013) Tỷ lệ luật sư dân số Việt Nam thấp, ngày 29/09/2013, truy cập tại: https://www.thesaigontimes.vn 78 Báo pháp luật TP HCM (2019) “Luật sư có quyền gặp riêng bị can” https://plo.vn/, ngày truy cập: 18/3/2019 79 Nguyễn Huy Cường, Vấn đề bảo đảm quyền bào chữa cho người bị buộc tội số địa bàn miền núi, hải đảo theo quy định luật tths năm 2015; Truy cập tại: http://www.vksquangninh.gov.vn 80 Khánh Hoài (2017), Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội theo luật tố tụng hình năm 2015, ngày 16/01/2017, truy cập tại: http://toaandaklak.gov.vn 81 Luật Việt Nam, Bị can, bị cáo sử dụng quyền im lặng?, https://luatvietnam.vn/tin-phap-luat/bi-can-bi-cao-duoc-su-dung-quyenim-lang-230-16522-article.html, (truy cập: 18/4/2019) 82 Nam P ương (2018), Đổi tổ chức phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp: Giải pháp quan trọng để nâng cao chất lượng xét xử, truy cập ngày 6/12/2018 tại: http://congly.vn 83 Tôn Thiện P ương (2016) Quyền bào chữa người bị buộc tội Bộ luật tố tụng hình năm 2015, ngày 21/07/2016, truy cập tại: http://kiemsat.vn 84 Lương T ị Mỹ Quỳnh, Hoàn thiện quy định bảo đảm quyền có người bào chữa pháp luật Tố tụng hình Việt Nam, truy cập www.nclp.org.vn 85 Hà T T Huỳnh Xuân Tình (2017), Đảm bảo quyền bào chữa theo quy định Hiến pháp 2013 Bộ luật Tố tụng hình 2015, ngày 16/03/2017, truy cập tại: http://lyluanchinhtri.vn 86 Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội (2008) “Quyền xét xử cơng pháp luật quốc tế” Tạp chí kiểm sát, (17), truy cập ngày 6/12/2018 tại: http://tks.edu.vn 87 87 Đoàn Vĩn Sơn La: iểm sát viên ngăn cản luật sư tiếp cận hồ sơ vụ án, Luật sư Việt Nam Online (Liên đoàn Luật sư Việt Nam), Truy cập đường link: http://lsvn.vn/ Ngày truy cập: 20/6/2019 III Tài liệu tiếng Anh 88 John H Langbein (2003), The Origins of the Adversary Trial, Oxford 88 ... LUẬN VỀ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN BÀO CHỮA VÀ BẢO VỆ QUYỀN, LỢI ÍCH HỢP PHÁP TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng. .. niệm thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam 1.1.1 Khái niệm quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình Việt Nam Quyền bào chữa bảo vệ quyền, ... bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình phù hợp với nguyên tắc văn kiện quốc tế 62 3.1.2 Thực pháp luật quyền bào chữa bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp tố tụng hình nhằm bảo vệ tốt quyền