Hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại của việt nam trong điều kiện hội nhập quốc tế

Bộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ T PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NC.UYỄN ĐÌNH THO HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÊ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI CỦA VIỆT NAM TRONG DIÊU KIỆN HỘI NHẬP QUỐC TÊ CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TÊ MÃ SỐ: 62 38 50 01 LUẬN ÁN TIẾN Sĩ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRAN n g ọ c d ũ n g PGS.TS DUƠNG ĐẢNG HUỆ THƯ V IỆ N TRƯỜNG ĐAI H O CLŨ Â Ĩ HÀ NƠI PHỊNG Đ O C Ấ Ĩ HÀ NỘI - 2007 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các nội dung trình bày luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa cơng bố cơng trình khác Nguyễn Đinh Thơ MỤC LỤC LỜI MỞ Đ Ẩ U CHƯƠNG NHŨNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT TRỌNG TÀI THUƠNG MẠI .10 1.1 Trọng tài thương mại - sản phẩm tất yếu kinh tế thị trường 10 1.2 Nhũng yếu tố chi phối chất lượng hoạt động Trọng tài thương mại .39 1.3 Đặc điểm cấu pháp luật trọng tài thương mại 58 1.4 Hội nhập kinh tế quốc tế yêu cầu đặt việc hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam 64 :hương THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ TRỌNG TÀI THUƠNG MẠI 70 M Nhũng quy định hành pháp luật trọng tài thương mại 70 -.2 Thực trạng thực pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam vấn đề phát sinh 132 CHƯƠNG PHUƠNG HUỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VIỆT N A M 144 3.1 Quan điểm định hướng hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam 144 3.2 Những giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam 155 Kết luận 188 Danh mục cơng trình tác giả công bố liên quan đến luận n 190 Danh mục tài liêu tham khảo 191 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT AAA American Arbitration Association Hiệp hội Trọng tài Hoa Kỳ APB Asian Development Bank Ngán hàng phát triển Châu Á AFTA ASEAN Free Trade Agreement Hiệp ước khu vực mậu dịch tự ASEAN APEC Asia Paciíic Economic Cooperation Diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương ASEAN Association of Soulh East Asia Nations Hiệp hội nước Đông Nam Á ASEM Asia-Europc Meeting Diễn đàn Á-Âu CIETAC China International Economic and Trade Arbitration Commission Úy ban Trọng tài Thương mại Kinh tế quốc tế Trung Quốc Eu European Union Liên minh Châu Au IMF International Monetary Fund Quỹ Tiền tệ Quốc tế JCAA Japan Commercial Arbitration Association Hiệp hội Trọng tài Thương mại Nhật Bản HKIAC Hong Kong International Arbitration Centre Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông ICC International Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce Phòng Thương mại Quốc tế LCIA London Court of International Arbitration Tòa án Trọng tài Quốc tế London scc Stockholm Chamber of Commerce Phòng Thương mại Stockholm PCA Permanent Court of Arbitration Tòa án Trọng tài thường trực SIAC Singapore International Arbitration Centre Trung tâm Thương mại Quốc tế Singapore UNCITRAL United Nations Commission on International Trade Law ủ y ban Liên hợp quốc Luật Thương mại Quốc tế VIAC Vietnam International Arbitration Centrc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới CHLB Cộng hòa Liên bang CHND Cộng hòa nhân dân BLDS Bộ luật Dân BLTTDS Bộ luật Tố tụng Dân HĐTT Hội đồng Trọng tài TAND Tòa án nhân dân TTKT Trọng tài Kinh tế TTTM Trọng tài Thương mại TTTT Trung tâm Trọng tài LỜI MỎ ĐẦU l.Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài: Cùng với việc thực chủ trương đổi quán lý kinh tế theo chế thị trường định hướng XHCN, Việt Nam tích cực tham gia hội nhập kinh tế quốc tế Một yêu cầu trình hội nhập bảo đảm tôn trọng thực thi quy định tổ chức quốc tế cam kết hiệp định mà Việt Nam thành vicn Điều địi hỏi Nhà nước ta phải đổi hệ thống pháp luật, lù pháp luật kinh tế để đảm bảo tương thích với pháp luật quốc tế nước giới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X yêu cầu: “ Chủ động, tích cực hội nhập kinh tế sâu hơn, đầy đủ với khu vực giới Thực có hiệu cam kết với nước, lổ chức quốc tế thương mại, đầu tư, dịch vụ lĩnh vực khác Chuẩn bị tốt điều kiện để thực cam kết sau nước ta gia nhập WTO Khẩn trương đổi thể chế kinh tế, hoàn chỉnh hệ thống pháp luật báo dám lợi ích quốc gia phù hợp với quy định, thông lệ quốc tế” [ 19, tr.204] Trong lĩnh vực pháp luậl tài phán kinh tế, Pháp lệnh TTTM (được Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thơng qua ngày 25/02/2003, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/7/2003), văn pháp luật xây dựng sở pháp điển hoá văn pháp luật trọng tài Việt Nam, cổ tiếp thu số nội dung Luật Mẫu UNCITRAL Pháp lệnh khác phục bất cập văn pháp luật trọng lài trước đó, mà bước chuyển biến có tính đột phá tạo mặt pháp lý chung cho hoạt động Trung tâm Trọng lài nước trọng tài quốc tế Việt Nam; xây dựng mối quan hệ hỗ trự g iữ a Toà án trọng tài; tạo CƯ chế bảo đảm thi hành phán irọng tài Tuy nhiên, qua thời gian thi hành từ ngày 1/7/2003 đến cho ihấy, Pháp lệnh TTTM chưa phát huy đầy đủ vai ọ trị rrnình đời sống kinh tế - xã hội Nguvên nhân tình hình chủ yếu do: nhận thức giới doanh nhân trọng tài chưa đầy đủ; chất lượng độ-ingũ TTV chưa cao; kinh nghiệm Thẩm phán Irong việc thực hỗ tirơ trọng tài chưa nhiều; tổ chức hoạt động TTTT nhiều yếu đặc biệt quy định pháp luật TTTM chưa hoàn thiện đến mức cần thiết Pháp lệnh TTTM 2003 với tư cách nguồn pháp luật chủ yếu pháp luật TTTM bộc lộ khơng hạn chế, bất cập làm ảnh hưởng đến hoạt động TTTM nước ta thời gian qua Tron? đó, thực liễn sơi động hoại động kinh doanh, thương mại kinh tế thị trường lất yếu dẫn đến việc tranh chấp phái sinh ngày nhiều số lượng, lớn quy mô, đa dạng nội dung phức tạp tính chất Đồng thời, q trình hội nhập kinh tế quốc tế với việc phải thực nghĩa vụ quy định hiệp định đa phương song phương, lôn trọng tập quán thương mại quốc lế đòi hỏi pháp luật TTTM phái tiếp tục sửa đổi, bổ sung theo hướng “bảo đảm tính đồng bộ, quán, ổn định minh bạch” [19, tr 14], đáp ứng yêu cầu việc giải tranh chấp thương mại Vì vậy, việc nghiên cứu vấn đề lý luận TTTM thực trạng pháp luật TTTM, phát bất cập quy định pháp luật để từ đề xuất phương hướng, giải pháp hồn thiện lĩnh vực pháp luật vân đề cần Ihiết Đề tài “Hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam điều kiện hội nhập quốc tế ” thực nhằm góp phần đạt mục đích quan trọng Tình hình nghiên cứu đề tài: Vấn đề pháp luật trọng tài từ lâu giới luật gia nước nước quan tâm nghiên cứu Đặc biệt, nước ta, Nghị định I 16/CP ngày 5/9/1994 Chính phủ quy định tổ chức hoạt động trọng tài kinh tế phi phủ tỏ có nhiều bất cập việc soạn tháo Pháp lệnh TTTM tiến hành cách khẩn trương nhà khoa học pháp lý Việt Nam lại có nhiều hài viết, nghiên cứu vc ván đề TS Nguyễn Am Hiểu có hài "Một sơ dặc ííiểm pháp luật trọníị tài plii phủ Việt Nam n a y ” (Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 5, 1997); PGS.TS Nguyễn Như Phát có "Plìúp luật tơ' lụiiiỉ hình thức tố tụng kình t ế ” (Tạp chí Nhủ nước pháp luật, sơ I I , 2001 ”); TS Dương Thanh Mai có “Việc tiếp nhận Luật Mau UNCITRAL vè Trọng tài thương mại Quốc tể (ỷ số nước việc xây dựng Dự thảo Pliáp lệnh Trọng tài Việt Nam ” (Tạp chí Nhà nước pháp luật số 9, 1998); PGS.TS Dương Đăng Huệ có "Trọiií> tài kinh t ể phi phủ Việt Nam - Thực trạiìiỊ giải pliáp nhằm nâníị cao hiệu hoạt độní> cùa ” (Thơng tin khoa học pháp lý - Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Bộ Tư pháp, số 5, 1999) Các viết đề cập đến trọng tài pháp luật trọng tài nước ta thời gian trước có Pháp lệnh TTTM năm 2003, đồng 1hòi đề xuất nhiều u cầu có tính ngun tắc giải pháp có tính cụ thổ nhằm hồn thiện pháp luật trọng tài điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế Sau Pháp lệnh TTTM ban hành, PGS.TS Dương Đăng Huệ có “Pháp lệnh Trọnq tài thương mại năm 2003- Động lực cho phát triển trọng tài phi phủ (ý nước t a ” [37], phân tích, bình luận cách tổng hợp quy định Pháp lệnh bước đột phá pháp luậl trọng tài nước ta Nguyên Chánh án Toà án nhân dân tối cao, nguyên Chủ tịch Hội Luật gia Việt Nam Phạm Hưng có “T ố tụng trọng tài Pháp lệnh Trọng tài thương mại ” [40], chủ yếu trình bày quy trình tố tụng trọng tài theo quy định Pháp lệnh Một số luận án thạc sĩ Luật học nghiên cứu pháp luật nước ta như: “Về pháp luật Trọng tài thương mại nước ta nay” (Luận án Nguyễn Thị Thu Thuỷ, năm 2003); “Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003- Cơ sở pháp lý cho thành lập hoạt động có hiệu Trọng lài thương mại Việt Nam” (Luận án Huỳnh Thị Thanh Tháo, năm 2003); “Vai trị Tồ án hoạt động giai tranh chấp lhương mại trọng tài Việt Nam” (Luận án Vũ Ánh Dương, năm 2006); “ Pháp luật giái tranh chấp thương mại hình thức trọng tài” (Luận án cua Phạm Thị Phương Thuỷ, năm 2004) Các luận án đề cập đến vấn đề chung TTTM khái niệm, đặc điểm, chất trọng tài quy định Pháp lệnh TTTM góc độ điểm mới; thực trạng tổ chức hoạt động giải tranh chấp Trung tâm TTTM nước, nguyên nhân tình hình hoạt động yếu TTTT số giai pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động chúng Riêng luận án thạc sĩ Vũ Ánh Dương nghiên cứu TTTM ỏ' phạm vi hẹp lại vấn đề lần quy định Pháp lệnh TTTM - vấn đề mối quan hệ Toà án trọng tài đề xuất số kiến nghị cụ thể nhằm khắc phục điểm bất cập quy định pháp luật TTTM liên quan đến mối quan hệ quan trọng Cũng có số luận án tiến sĩ Luật học nghiên cứu tài phán kinh tế, có đề cập đến TTTM với tư cách hình thức giải tranh chấp kinh tê như: “Giải tranh chấp kinh tế điều kiện kinh tế thị trường Việt Nam” Đào Văn Hội, năm 2003; “Tài phán kinh tế nước ta nay” Trần Vãn Trung, năm 2003 Các luận án có đề cập đến TTTM, góc độ hình thức tài phán kinh tế tồn song song với tài phán Tồ án Vì vậy, nội dung luận án chí dành phần (ít so với phán tài phán Toà án) để nghiên cứu phương thức giái tranh chấp kinh tế hình thức Irọng tài Đánh giá cách tổng quát nhận định rằng, viết cơng trình nghiên cứu nói chí đề cập đến TTTM phạm vi định, như: đặc điểm 'ITTVI mối quan hệ Toà án trọng lài, tài phán 186 cung cấp kiến thức liên quan hav kinh nghiệm tốt cho TTV, kế cá kinh nghiệm trọng tài tron SI nước quốc tố Các TTTT cần tổ chức cho TTV Trung tâm có hội trao đổi nghiệp vụ, rút kinh nghiệm hoạt động giải tranh chấp Trung tám, sau lần giải xong vụ tranh chấp phức tạp, có tính điển hình cho loại tranh chấp định Đây hình thức sinh hoạt nội TTTT bổ ích, giúp cho TTV học hỏi lẫn để khổng ngừng nâng cao kiến thức kinh nghiệm công tác, giúp họ thực giải tranh chấp tốt KẾT LUẬN CHƯƠNG Pháp luật TTTM nước ta, mà văn có tính chất tảng Pháp lệnh TTTM năm 2003, khắc phục nhiều yếu kém, hạn chế Nghị định 16/CP trước đó, làm cho pháp luật TTTM nước ta trở nên hồn thiện hơn, khơng chí phù hợp với thực tiễn kinh lơ - xã hội Việt Nam mà phù hợp với pháp luật quốc tế TTTM Tuy nhiên, yêu cầu hội nhập quốc tế yêu cầu khách quan khác nên việc hoàn thiện pháp luật TTTM vấn đề thời sự, cần quan tâm nghiên cứu Việc hoàn thiện pháp luật TTTM, muốn thành công, cần phải dựa yêu cầu (nguyên tắc) định Vì vậy, việc tìm yêu cầu điều mà luận án cần phải quan tâm giải Theo tác giả luận án, có nhiều yêu cầu mà pháp luật TTTM tương lai, cần phải đáp ứng Trong số yêu cầu này, đáng lưu ý yêu cầu cần phải mở rộng thêm thẩm quyền TTTM để tạo hội tốt cho nhà kinh doanh việc sử dụng TTTM chế hữu hiệu nhằm giải cách kịp thời đầy đủ tranh chấp phát sinh Ngoài ra, yêu cầu hội nhập quốc tế, pháp luật TTTM cần phải xây dựng theo hướng bảo đảm tốt quyền I dân Việt N am , dề tủi cấp bộ, Viện nghiên cứu Nhà nước vù pháp luật, tr.362 43 Vũ Khoan (2003), “Nâng cao cạnh tranh để hội nhập thành công”, Việt Nam với tiến trình hội nhập quốc tế, Nxb Thống kê, Hà Nội 44 Đặng Thị Bích Liễu (1998), Giải tranh chấp kinh tể đườníỊ trọnỵ tủi, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội 45 Nguyễn Tấn Lộc (2000), Pháp luật trọnẹ tài (ý Việt Nam - thực trạní> phương hướng hồn thiện, Luận án thạc sĩ Luật học 46 Dương Thanh Mai (1997), “Về mối quan hệ Toà án trọng tài việc bảo đảm hiệu giải tranh chấp kinh tế”, Nhà nước pháp luật,{ 12) 47 Dương Thanh Mai (1998), “Việc tiếp nhận Luật Mẫu UNCITRIAL Trọng tài thương mại quốc tế sô nước việc xây dựng Dự thảo Pháp lệnh Trọng tài Việt Nam”, Nhà nước pháp luật, (9) 48 Nguyễn Thị Mơ (2002), Hoàn thiện pháp luật thương mại hàng hãi điểu kiện Việt Nam hội nhập kinh tế, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 49 Phạm Hữu Nghị (1999), “Về chế giải tranh chấp kinh tế nước ta nay” , Nhà nước pháp luật, ( 12) 50 Phạm Duy Nghĩa (2003), “Nơi doanh nhân tìm đến cơng lý”, Nghiên cứu lập pháp, (3) 51 Phạm Duy Nghĩa - JETRO (2003), Cơ sà pháp luật kinh tế Việt Nam kinh tể phát triển bền vững toàn cầu hố, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 52 Trần Minh Ngọc (2005), “Về khái niệm Trọng tài thương mại Quốc tế”, Nhà nước pháp luật, (7) I% 53 Tạ Quang Ngọc (2005), “ Báo vệ quyền nẹười Việt Nam : Chính sách pháp luật đicu kiện đổi hội nhập quốc tế nay”, Nhủ nước pliáp lu ậ t , (8) 54 Phan Thảo Nguyên (2001), “Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO): Cơ cấu tổ chức, nguyên tắc hoạt động văn pháp lý”, Nhà nước pháp luật, (2) 55 Nguyễn Lan Nguyên (2003), “Công ước NEW YORK 1958 với vấn đề công nhận cho thi hành phán trọng tài nước Việt Nam”, Khoa học kinh tế - luật, (1) 56 Nhà xuất Thống kê- Trung tâm hội chợ triển lãm Việt Nam (2003), Việt Nam với tiến trình hội nhập kinh t ế quốc tế, Nxb Thống kê, Hà Nội 57 Lê Hoàng Oanh (2003), Hoàn thiện pháp luật thương mại hàng hoá lroni> bối cảnh hội nhập kinh t ế quốc tế, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 58 Nguyễn Như Phát (2001), “Pháp luật tố tụng hình thức tố tụng kinh tế” , Nhà nước pháp luật, (II) 59 Nguyễn Như Phát (2001), “Tính phổ quát đặc thù tố tụng kinh tế”, Những quan điểm Bộ luật T ố tụng dân Việt Nam, đê tài cấp Bộ, Viện Nhà nước pháp luật 60 Nguyễn Như Phát (2005), “Minh bạch hoá pháp luật yêu cầu đặt hệ thống pháp luật trình hội nhập kinh tế quốc tế”, Nhà nước pháp luật, (1) 61 Philip Fouchard (1995), “Trọng tài Quốc tế”, Kỷ yếu Hội thảo Trọng tài Quốc tế, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 62 Nguyễn Thị Hoài Phương (2006), Hoàn thiện pháp luật tài phản kinh t ế â nước ta nay, Luận án tiến sĩ Luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nước pháp luật, Hà Nội 197 63 Mai Hồng Quỳ (2003), “Sửa đổi Luật thương mại Việt Nam 1997 - số vấn đề lý luận” , Khoa học pháp lý, (3) 64 Nguyễn Văn Quyền - Ngô Minh Tuấn (2001) “Đổi pháp luật giải tranh chấp kinh tế thương mại”, Nghiên cứu lập pliáp, (3) 65 Nguyễn Văn Quyền (2005), “Bàn nhu cầu tính tất yếu khách quan việc xây dựng thực chiến lược cải cách tư pháp”, Nhà nước vủ pháp luật, (6) 66 .ỉuergen Simson (2002), “Hoà giải trọng tài Cộng hoà Liên bang Đức” (Người dịch- Dương Văn Hậu), Ngân hàng, (3) 67 Nguyễn Trung Tín (2001), “Mấy ý kiến bổ sung, sửa đổi quy định Hiến pháp 1992 mối quan hệ Điều ước quốc tế với văn pháp luật trọng tài”, Nhà nước pháp luật, (9) 68 Huỳnh Thị Thanh Thảo (2003), Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003- sà pháp lý cho thành lập hoạt động có hiệu Trọng tài thương mại Việt Nam, Luận án thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật thành phơ Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 69 Phạm Thị Phương Thuỷ (2004), Pháp luật giải tranh chấp thương mại hình thức trọng tài, Luận án thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 70 Nguyễn Thị Thu Thuỷ (2003), v ề pháp luật Trọng tài thương mại nước ta nay, Luận án thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 71 Phan Hĩru Thư (2002), Hiệp định Cộng nhtìà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Hợp chủnẹ quốc Hoa Kỳ vê quan hệ thương mại- thời thách thức, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 72 Trần Văn Trung (2002), “Mấy vấn đề hoàn thiện pháp luật tài phán kinh tế nước ta nay”, Tòa án nhãn dân, (10) 198 73 Trần Văn Trung (2003), Tủi phán kinh tê nước tu Luận án liến sĩ Luật học, Viện nghiên cứu Nhà nước pháp luật, Hà Nội 74 Trần Hồng Trường, Nhữnẹ vấn đề chủ yếu Luật Trọng tài nước ASEAN: SinqaporeMciìaysici, Indonesia, Thaiỉcuid" 75 Hồng Tuấn (2004), “Trọng tài thương mại vãn cảnh thất nghiệp”, Báo Pháp luật ngày 28/4/2004 76 Nguyễn Hồng Tuyến (2003), “Về điểm Pháp lệnh Trọng tài thương mại” , Nhà nước pháp luật, (4) 77 TTTT Quốc tế Việt Nam (2002), “50 phán Trọng tài Quốc tế chọn lọc” 78 TTTT Quốc tế Việt Nam (2003) “Trọng tài phương thức giải tranh chấp lựa chọn” 79 TTTT Quốc tế Việt Nam (2005), Báo cáo kết hoạt động nhiệm kỳ II ị ỉ 998-2001) phương hướng hoạt động nhiệm kỳ ỈU (2002-2005), Hà Nội 80 TTTT Quốc tế Việt Nam (2004), Quy tắc tố tụng trọng tải 81 TTTT Quốc tế Việt Nam (2004), Bảo cáo kết qua hoạt dộng 2004 phương hướng 2005, Hà Nội 82 TTTT Quốc tế Việt Nam (2006), Báo cáo hoạt động năm 2005 phương hướng hoạt động năm 2006, Hà Nội 83 Trường Cán Tồ án (2005), NhữníỊ vấn để pháp lý hội nhập kinh t ế quốc tế, Nxb Tư pháp, Hà Nội 84 Trường Đại học Luật Hà Nội (1998), Giáo trình Tư pháp Quốc tế, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 85 Trường Đại học Luật Hà nội (2003), Giáo trình Luật kinli /ế(D ùng cho hệ trung cấp), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 86 Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (1999), Giáo trình Luật thương mại quốc tế, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 199 87 Trường Đại học Ngoại thương (1994), Giáo trìnli pháp luật troiiíỊ hoạt c1ộní> kinh tế đổi ngoại, Hà Nội 88 Trường Đại học Quốc gia Hà nội (2002), v é việc thực thi Hiệp dinh thương mại Việt Nam-Hoa Kỳ, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 89 Đào Trí ú c (1997), Nhà nước pháp luật nghiệp đổi mới, Nxb Khoa học xã hội Hà Nội 90 Đào Trí ú c (2001), “Cải cách hệ thống tư pháp vấn đề hệ thống hoá pháp luật tố tụng dân Việt Nam giai đoạn nay”, Nhfíní> quan điểm vê Bộ luật T ố tụng dân Việt N am , để tài cấp Bộ, Viện nghiên cứu Nhà nước vù pháp luật, Hà Nội 91 Đào Trí ú c (2003), “Cải cách tư pháp: ý nghĩa, mục đích trọng tâm”, Nhà nước pháp luật, (2) 92 Nguyễn Thị Vân (2005), “Tinh hình hoạt động Trọng tài thương mại Việt Nam năm sau có Pháp lệnh Trọng tài thương mại”, Dân chủ pháp luật, s ố chuyên đê Trọng tài thương mại nốc tế, (4) 93 Vũ Thị Hồng Vân (2003), “Pháp lệnh Trọng tài thương mại - bước phát triển việc giải tranh chấp Irọng tài”, Tỏa án nhân dân , (7) 94 Virginia Wise, Trường Luật Harvard, “Công bố định Tòa án: Báo cáo thực tiễn số nước điển hình giới số đề xuất Việt N am ”, Tài liệu tập huấn Hiệp định thươu mại Việt Nam - °5 Hoa kỳ Trọng tài thương mại Viện nghiên cứu phổ biến tri thức bách khoa Hà Nội (1998), Đại từ điển kinh t ế thị trường, Hà Nội °6 Nguyễn Thị Yến (2005), Sự hồ trợ quan tư pháp hoại dộng Trọng tài thương mại, Luận án thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 200 II TIẾNG ANH: 97 Black 's Law Dictionary (1990), (6) 98 B ỉa ck’s Law Dictionary (2001), (2) 99 Clifford L Vhitehill (1991), “Arbitrution in the United States today Amultifacet(cl response to the economics o f dispute resolution Canada- Unted states Law journal 100 Sam Aaron 1990), “DvạỊting an Arbitration clause for Internationnal commercialcontract ”, - The South Aírican Law journal 101 Schmitthoĩí M c (1982), The JLirisdiction of the Arbitration in the Art of Arbitration, London 102 Okenzine Chukwumerije (1994), Choice of law in internationnal commercialarbitration ... thương mại .39 1.3 Đặc điểm cấu pháp luật trọng tài thương mại 58 1.4 Hội nhập kinh tế quốc tế yêu cầu đặt việc hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam 64 :hương THỰC TRẠNG PHÁP... Ihiết Đề tài ? ?Hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam điều kiện hội nhập quốc tế ” thực nhằm góp phần đạt mục đích quan trọng Tình hình nghiên cứu đề tài: Vấn đề pháp luật trọng tài từ... PHUƠNG HUỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VIỆT N A M 144 3.1 Quan điểm định hướng hoàn thiện pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam 144 3.2 Những giải pháp cụ