Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 99 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
99
Dung lượng
17,29 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TẠ THỊ THANH HẰNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƢƠNG MẠI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) Hà Nội – 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TẠ THỊ THANH HẰNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƢƠNG MẠI Chuyên ngành: Luật Kinh Tế Mã số: 24UD07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Vũ Đặng Hải Yến Hà Nội – 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận văn LỜI CẢM ƠN Trong thời gian nghiên cứu thực luận văn này, nhận giúp đỡ tận tình quan, đồng nghiệp nơi công tác cá nhân Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc tới tất tập thể, cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực nghiên cứu luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Luật Hà Nội, Phòng Đào tạo Khoa Sau Đại học nhà trường thầy cô giáo, người trang bị kiến thức cho suốt trình học tập Trường Đại học Luật Hà Nội Với lịng biết ơn chân thành, tơi xin trân trọng cảm ơn cô giáo – TS Vũ Đặng Hải Yến trực tiếp bảo, hướng dẫn khoa học giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu, hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn tất bạn bè, đồng nghiệp động viên, giúp đỡ nhiệt tình đóng góp nhiều ý kiến q báu để tơi hồn thành luận văn Do thời gian nghiên cứu có hạn, luận văn tơi khơng tránh khỏi sơ suất, thiếu sót, tơi mong nhận đóng góp thầy giáo toàn thể bạn đọc Xin trân trọng cảm ơn! TÁC GIẢ LUẬN VĂN Tạ Thị Thanh Hằng MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG I: KHÁI QUÁT VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƢƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 1.1.1 Hợp đồng lĩnh vực thương mại vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 1.1.2 Khái niệm chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 16 1.1.3 Đặc điểm chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 18 1.2 Ý nghĩa chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 19 1.3 Khái quát pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 21 1.3.1 Nguồn pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 21 1.3.2 Những yếu tố ảnh hưởng đến việc xây dựng quy định pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 24 1.3.3 Quá trình hình thành phát triển pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại Việt Nam 27 1.3.4 Những nội dung pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 33 KẾT LUẬN CHƢƠNG I 33 CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƢƠNG MẠI Ở VIỆT NAM 35 2.1 Các áp dụng chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 35 2.1.1 Hành vi vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 35 2.1.2 Lỗi bên vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 39 2.1.3 Các khác 41 2.2 Các hình thức chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 42 2.2.1 Chế tài buộc thực hợp đồng 42 2.2.2 Chế tài phạt vi phạm 44 2.2.3 Chế tài bồi thường thiệt hại 52 2.2.4 Chế tài tạm ngừng, đình thực hợp đồng, hủy bỏ hợp đồng 55 2.2.5 Các hình thức chế tài khác bên thỏa thuận 58 2.3 Miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại 58 2.3.1 Trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thỏa thuận 59 2.3.2 Trường hợp xảy kiện bất khả kháng 60 2.3.3 Trường hợp hành vi vi phạm bên xảy lỗi bên lại 62 2.3.4 Trường hợp vi phạm hợp đồng thực định quan Nhà nước có thẩm quyền 63 KẾT LUẬN CHƢƠNG II .64 CHƢƠNG III: ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƢƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM 67 3.1 Những yêu cầu đặt việc hoàn thiện pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại Việt Nam 67 3.1.1 Phù hợp với đường lối xây dựng phát triển kinh tế thị trường Việt Nam 67 3.1.2 Đảm bảo thống văn pháp luật 68 3.1.3 Đảm bảo bình đẳng bên quan hệ hợp đồng 69 3.1.4 Đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế Việt Nam 69 3.2 Một số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng thương mại Việt Nam 70 3.2.1 Hoàn thiện quy định chế tài buộc thực hợp đồng 70 3.2.2 Hoàn thiện quy định chế tài phạt vi phạm 71 3.2.3 Hoàn thiện quy định chế tài bồi thường thiệt hại 74 3.2.4 Hoàn thiện quy định trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 74 KẾT LUẬN CHƢƠNG III .77 KẾT LUẬN 78 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Luật Thương mại năm 2005 có hiệu lực từ ngày 01/01/2006, Luật đời bối cảnh Việt Nam đàm phán gia nhập WTO, đó, Luật Thương mại 2005 có vai trị sứ mệnh lịch sử đưa Việt Nam gia nhập vào Tổ chức Thương mại giới Sau 10 năm thi hành đạt kết đáng kể, bộc lộ bất cập cần sửa đổi cho phù hợp với tình hình bảo đảm đồng hệ thống pháp luật Chẳng hạn, quan hệ thương nhân, pháp luật thương mại có quy định nhằm trì bảo đảm bình đẳng cho chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng Khi hợp đồng thương mại giao kết hợp pháp phát sinh hiệu lực pháp luật bên phải thực nghĩa vụ mà thỏa thuận hợp đồng Việc vi phạm nghĩa vụ hợp đồng dẫn đến hậu bên vi phạm phải chịu chế tài, bao gồm chế tài vi phạm hợp đồng thương mại mà bên bị vi phạm có quyền lựa chọn áp dụng yêu cầu áp dụng chế tài Đó biện pháp tác động bất lợi tài sản bên có quyền lợi bị vi phạm chủ thể có hành vi vi phạm cam kết hợp đồng thương mại Nếu bên vi phạm hợp đồng phải gánh chịu hậu pháp lí (bất lợi) định hành vi vi phạm gây Tuy nhiên, thực tiễn xử lý hành vi vi phạm hợp đồng thương mại thời gian qua số vấn đề gây tranh cãi, số quy định Luật Thương mại 2005 gây “khó khăn” cho quan giải tranh chấp bên việc xác định hình thức xử lý bên có hành vi vi phạm hợp đồng Những vấn đề phần lớn xuất phát từ bất cập quy định chế tài thương mại Nhận thức rõ điều tác giả lựa chọn đề tài: “Thực trạng pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại” làm luận văn thạc sỹ Trên sở quy định pháp luật thực tiễn áp dụng hình thức chế tài xử lý hành vi vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại, tác giả đặt cho mục đích nhận thức tồn diện hình thức chế tài thương mại, sâu phân tích số bất cập chế tài thương mại cần nghiên cứu sửa đổi để từ có kiến nghị cần thiết việc hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến chế tài xử lý vi phạm hợp đồng thương mại nói riêng đạt hiệu cao trình điều chỉnh vấn đề hoạt động thương mại nói chung Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến vấn đề chế tài vi phạm hợp đồng thương mại theo pháp luật Việt Nam, có số cơng trình khoa học như: - Tác giả Hồng Thị Hà Phương với Luận văn thạc sỹ luật học năm 2012, Trường Đại học Luật Hà Nội: “Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại – Những vấn đề lý luận thực tiễn”; - Tác giả Quách Thúy Quỳnh với Luận văn thạc sỹ luật học năm 2005, Trường Đại học Luật Hà Nội: “Pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng kinh doanh – Thực trạng phương pháp hoàn thiện”; - Tác giả Phan Thùy Linh với Luận văn thạc sỹ luật học năm 2016, Trường Đại học Luật Hà Nội: “Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại góc độ so sánh pháp luật Việt Nam nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế”; - Tác giả Đồng Thái Quang với viết: “Chế tài phạt vi phạm hợp đồng theo Luật thương mại 2005 – Một số vướng mắc lý luận thực tiễn” Tạp chí Tóa án nhân dân kỳ II tháng 10/2014 (Số 20); - Tác giả Dương Anh Sơn với viết: “Thỏa thuận hạn chế hay miễn trừ trách nhiệm vi phạm hợp đồng” Tạp chí nghiên cứu lập pháp số năm 2005; - Tác giả Nguyễn Thị Hằng Nga với viết: “Về việc áp dụng chế tài phạt hợp đồng bồi thường thiệt hại vào thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng hoạt động thương mại” Tạp chí Tịa án nhân dân số năm 2006; - Tác giả Đỗ Văn Đại với viết: “Phạt vi phạm hợp đồng pháp luật thực định Việt Nam” Tạp chí Tịa án nhân dân số 19 năm 2007; - Tác giả Nguyễn Việt Khoa với viết: “Chế tài phạt vi phạm hợp đồng theo Luật Thương mại năm 2005” Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 15 năm 2011 v v Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề chế tài vi phạm hợp đồng thương mại mức độ phạm vi khác nhau, vào khoảng thời gian định Tuy nhiên, thấy rằng, đến chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu chuyên sâu tổng thể, hệ thống hóa nội dung, thực trạng quy định pháp luật định hướng hoàn thiện chế định riêng chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại Với tính mới, tính cấp thiết nêu trên, tác giả nhận thấy nên cần lựa chọn đề tài “Thực trạng pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại” để viết Luận văn thạc sỹ giai đoạn Phạm vi nghiên cứu đề tài Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề chung chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại, khơng sâu vào hình thức chế tài cụ thể mà dừng lại việc đánh giá thực trạng pháp luật để thấy vị trí, vai trị mối quan hệ hình thức chế tài xử lý vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại Luận văn nghiên cứu, tìm hiểu quy định chế tài vi phạm hợp đồng thương mại theo quy định Luật Thương mại 2005, ngồi có đối chiếu với quy định Bộ luật dân năm 2015 Đồng thời so sánh quy định chế tài vi phạm hợp đồng thương mại Việt Nam với số quốc gia điều ước quốc tế có liên quan số trường hợp cần thiết để thực mục tiêu nghiên cứu Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Trong trình tiếp cận giải vấn đề mà Luận văn đặt ra, tác giả sử dụng phương pháp biện chứng vật chủ nghĩa Mác-Lênin, vận dụng vào lý giải vấn đề lý luận pháp lý chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại Việc nghiên cứu trước hết làm rõ vấn đề khái quát, từ phân tích làm rõ thực trạng pháp luật để hệ thống hóa, đưa định hướng hồn thiện pháp luật điều chỉnh chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại Các phương pháp nghiên cứu cụ thể sử dụng phân tích, tổng hợp, lịch sử, so sánh, thống kê, …vv Các phương pháp nghiên cứu chuyên ngành sử dụng gồm: phương pháp phân loại pháp lý, phương pháp so sánh pháp luật, phương pháp mơ hình hóa điển hình hóa, phương pháp hệ thống hóa, phương pháp trừu tượng hóa, phương pháp lịch sử, phương pháp phân tích quy phạm Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Mục đích luận văn làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại Việt Nam để từ đề xuất giải pháp cụ thể để tiếp tục hoàn thiện pháp luật vấn đề Để thực mục đích trên, nhiệm vụ mà luận văn phải giải bao gồm: - Nghiên cứu, làm rõ chất pháp lý, ý nghĩa chế tài vi phạm hợp đồng thương mại, cấu trúc pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng thương mại trình hình thành phát triển quy định chế tài vi phạm hợp đồng thương mại Việt Nam - Nghiên cứu thực trạng pháp luật thực tiễn thi hành pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại Việt Nam - Từ việc nghiên cứu nội dung nêu trên, đưa đề xuất kiến nghị cụ thể việc hoàn thiện pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng thương mại để đáp ứng yêu cầu thực tiễn Những kết nghiên cứu luận văn Luận văn cơng trình nghiên cứu toàn diện chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại theo quy định pháp luật Việt Nam hành, làm rõ góc độ lý luận thực tiễn pháp luật vấn đề Từ quy định hình thức chế tài Luật Thương mại 2005, luận văn làm rõ chất pháp lý chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại, phân tích nguồn luật chế tài vi phạm hợp đồng thương mại yếu tố ảnh hưởng đến xây dựng pháp luật vấn đề này, khái quát trình hình thành phát triển thực tiễn quy định chế tài vi phạm hợp đồng thương mại Việt Nam Từ kết nghiên cứu trên, luận văn đưa kiến nghị cụ thể cho việc hoàn thiện quy định chế tài vi phạm hợp đồng thương mại Việt Nam Kết cấu luận văn Ngoài Phần mở đầu, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn có kết cấu gồm ba Chương sau: 79 thương mại điểm vướng mắc, bất cập cần tiếp tục sửa đổi, bổ sung hoàn thiện Trên sở kế thừa thành tựu có, luận văn cập nhật phân tích vấn đề chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại Những đánh giá xuất phát từ góc độ lý luận kết hợp với phân tích thực tiễn, đồng thời bất cập pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng thương mại từ đề xuất giải pháp hồn thiện pháp luật vấn đề Tuy nhiên, việc hoàn thiện pháp luật chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại tiến hành cách độc lập mà cần phải tiến hành đồng thời với việc nghiên cứu hoàn thiện pháp luật hợp đồng nói chung văn pháp luật khác có liên quan Chỉ cơng việc tiến hành đồng bộ, quyền tự hợp đồng đảm bảo thực cách đầy đủ, góp phần thúc đẩy kinh tế phát triển Những yêu cầu địi hỏi cần có đầu tư nghiên cứu khảo sát kỹ lưỡng Trong phạm vi luận văn, với hạn chế khả thời gian nghiên cứu, khơng đặt tham vọng giải thấu đáo vấn đề, mà đặt trọng tâm vào nghiên cứu, làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn chế tài vi phạm hợp đồng thương mại theo quy định pháp luật Việt Nam hành, sở đưa số kiến nghị hồn thiện pháp luật vấn đề 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A CÁC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT Hội đồng Nhà nước (1989), Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế, Hà Nội Quốc hội (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật Dân sự, Hà Nội Quốc hội (1997), Luật Thương mại, Hà Nội Quốc hội (2005), Luật Thương mại, Hà Nội B SÁCH THAM KHẢO VÀ CÁC BÀI VIẾT NGHIÊN CỨU Bùi Ngọc Cường (2004), Một số vấn đề quyền tự kinh doanh pháp luật kinh tế hành Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bùi Ngọc Cường (2005), “Một số vấn đề hoàn thiện pháp luật hợp đồng Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (5), tr 49 Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản – JICA (2000), Luật Nhật Bản – tập II, Nxb Thanh niên, Hà Nội 10 Dương Anh Sơn (2005), “Thỏa thuận hạn chế hay miễn trừ trách nhiệm vi phạm hợp đồng”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (3), tr 44 – 47 11 Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội 12 Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật thương mại tập II, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr 61 13 Đại học Quốc gia Tp Hồ Chí Minh – Khoa Kinh tế, Giáo trình Luật thương mại quốc tế, Nxb Đại học quốc gia Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh 14 Đồng Thái Quang (2014), “Chế tài phạt vi phạm hợp đồng theo Luật thương mại 2005 – Một số vướng mắc lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tóa án nhân dân kỳ II, (20), Hà Nội 81 15 Đỗ Văn Đại (2007), “Phạt vi phạm hợp đồng pháp luật thực định Việt Nam”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (19), tr 12 - 25 16 Hoàng Thị Hà Phương (2012), Chế tài vi phạm hợp đồng thương mại – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sỹ luật học, Hà Nội 17 Nguyễn Hải Long, “Các chế tài vi phạm hợp đồng song vụ theo pháp luật Việt Nam”, Luận văn thạc sỹ Luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr 14 18 Nguyễn Thị Dung (2001), Áp dụng trách nhiệm hợp đồng kinh doanh, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 19 Nguyễn Thị Dung (2008), Pháp luật hợp đồng thương mại đầu tư – Những vấn đề pháp lý bản, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Nguyễn Thị Hằng Nga (2006), “Về việc áp dụng chế tài phạt hợp đồng bồi thường thiệt hại vào thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng hoạt động thương mại”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (9), tr 25 – 27 21 Nguyễn Thị Minh (1999), “Một số điểm khác chế độ trách nhiệm vi phạm hợp đồng theo pháp luật Việt Nam pháp luật Australia”, Tạp chí Luật học, (2), tr 49 – 52 22 Nguyễn Việt Khoa (2011), “Chế tài phạt vi phạm hợp đồng theo Luật Thương mại năm 2005”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (15), tr 46 – 51 23 Nhà Pháp luật Việt – Pháp (1998), Bộ luật Dân Cộng hịa Pháp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Phạm Duy Nghĩa (2001), Tìm hiểu pháp luật Hoa Kỳ điều kiện Việt Nam hội nhập kinh tế khu vực giới, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 25 Phạm Thái Việt (1993), Những quy định chung luật hợp đồng Pháp, Đức, Anh, Mỹ, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 82 26 Phan Thùy Linh (2016), Pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng kinh doanh – Thực trạng phương pháp hoàn thiện, Luận văn thạc sỹ luật học, Hà Nội 27 Quách Thúy Quỳnh (2005), Pháp luật bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng kinh doanh – thực trạng phương hướng hoàn thiện, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 28 Trương Văn Dũng (2003), Trách nhiệm vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 29 Vũ Thị Lan Anh (2008), “Hợp đồng thương mại pháp luật hợp đồng thương mại số nước giới”, Tạp chí luật học, (11), tr – 10 30 Vũ Thị Lan Anh (2010), “Pháp luật hợp đồng Hoa Kỳ điểm khác biệt so với pháp luật Việt Nam”, Tạp chí luật học, (12), tr 11 – 17 C BÀI VIẾT TỪ NGUỒN INTERNET 31 Dương Anh Sơn & Lê Thị Bích Thọ, “Một số ý kiến phạt vi phạm vi phạm hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam”, từ website: https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2008/02/10/56251-2/ 32 Lê Văn Sua, “Một số quy định chế tài Luật Thương mại 2005 cần hoàn thiện”, từ website: http://moj.gov.vn/UserControls/News/pFormPrint.aspx?UrlListProces s=%2Fqt%2Ftintuc%2FLists%2FNghienCuuTraoDoi&ListId=75a8df 79-a725-4fd5-9592-517f443c27b6&SiteId=b11f9e79-d495-439f98e6-4bd81e36adc9&ItemID=2061&SiteRootID=b71e67e4-925047a7-96d6-64e9cb69ccf3 33 Nguyễn Thị Tình & Đỗ Phương Thảo, “Hoàn thiện quy định chế tài thương mại theo Luật thương mại năm 2005”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, từ website: 83 http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/phap-luat-kinhte.aspx?ItemID=19 ... QUÁT VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƢƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại. .. QUÁT VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƢƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT VỀ CHẾ TÀI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG TRONG LĨNH VỰC THƢƠNG MẠI 1.1 Khái quát chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thƣơng mại 1.1.1... Hợp đồng lĩnh vực thương mại vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 1.1.2 Khái niệm chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực thương mại 16 1.1.3 Đặc điểm chế tài vi phạm hợp đồng lĩnh vực