Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 83 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
83
Dung lượng
2,69 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - PHAN HỮU ĐỨC ƯỚC LƯỢNG THỜI GIAN HOÀN THÀNH DỰ ÁN DỰA VÀO NHỮNG ĐƯỜNG GĂNG THƯỜNG GẶP Chuyên Ngành : CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã ngành : 60.58.90 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP.HỒ CHÍ MINH, Tháng 12 Năm 2010 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học : TS Nguyễn Duy Long Cán chấm nhận xét : TS Lê Hoài Long Cán chấm nhận xét : TS Lưu Trường Văn Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp HCM ngày 19 tháng 01 năm 2011 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: TS Lê Hồi Long TS Đinh Cơng Tịnh ThS Đỗ Thị Xuân Lan TS Nguyên Duy Long TS Lương Đức Long TS Lưu Trường Văn TS Ngô Quang Tường TS Phạm Hồng Luân PGS TS Nguyễn Thống TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHIÃ VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc -oOo Tp HCM, ngày 12 tháng 12 năm 2010 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: PHAN HỮU ĐỨC Phái: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 05-09-1984 Nơi sinh: Nghệ An Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG MSHV: 09080231 1- TÊN ĐỀ TÀI: ƯỚC LƯỢNG THỜI GIAN HOÀN THÀNH DỰ ÁN DỰA VÀO NHỮNG ĐƯỜNG GĂNG THƯỜNG GẶP 2- NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: - Tìm “Các đường găng thường gặp” cho dự án giai đoạn thi công - Xác định quy luật phân phối xác suất thực tế công tác nằm đường găng - Dự báo thời gian hồn thành dự án có tính đến yếu tố rủi ro không chắn chắn 3- NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 05/07/2010 4- NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : 05/12/2010 5- HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: TS NGUYỄN DUY LONG Nội dung đề cương Luận văn thạc sĩ Hội Đồng Chuyên Ngành thông qua CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN KHOA QL CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) TS NGUYỄN DUY LONG LỜI NÓI ĐẦU LỜI NÓI ĐẦU Em xin chân thành cảm ơn tiến sỹ Nguyễn Duy Long hướng dẫn, bảo suốt thời gian thực luận văn Em xin cảm ơn thầy cô giảng dạy truyền đạt kiến thức quý báu suốt khóa học trường bách khoa TP.HCM Xin cảm ơn ba, mẹ, bạn lớp, đồng nghiệp đặc biệt anh Trần Vũ Linh, anh Nguyễn Văn Nguyên, anh Phạm Văn Cường, cung cấp số liệu quý báu phần thành công đề tài Phan Hữu Đức GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC TÓM TẮT LUẬN VĂN TÓM TẮT LUẬN VĂN Việc quản lý tiến độ dự án vấn đề cổ điển đóng vai trị quan trọng Tuy nhiên việc vận dụng thực tế phức tạp đòi hỏi người quản lý tiến độ phải có trình độ kinh nghiệm Nghiên cứu nhằm đưa phương pháp ướng lượng tiến độ cách nhanh chóng có xét đến yếu tố rủi ro khơng chắn phương pháp ước lượng dựa vào đường găng thường gặp Phương pháp ước lượng không cần phải thông qua tất cơng tác mà có công tác nằm đường găng thường gặp mà giữ tính xác Nghiên cứu đưa đường găng thường xảy thực tế bên cạnh tìm quy luật phân phối thời gian thực tế công tác cơng tác nằm đường găng Mơ hình ước lượng thời gian hồn thành dự án hình thành kết hợp giữa đường găng thường gặp phân phối xác suất mang lại phương pháp ước lượng mang tính ứng dụng cao Kết theo mơ hình cho thấy thời gian gian hoàn thành dự án chênh lệch thấp so với kết thực tế không phụ thuộc nhiều vào loại quy luật phân phối xác suất cơng tác Bên cạnh tình nghiên cứu áp dụng so sánh với phương pháp ước lượng khác nhằm xác minh xác đề tài nghiên cứu ABSTRACT Predicting project duration in the construction phase is very important but challenging task This research aims at proposing a stastical model to estimate such duration for building construction This research first indentifies typical critical paths and distributions of critical activities then proposes a model that combinies critical paths and the stastical distributions of their activities to predict construction duration Sensitivity analysis shows that this duration is considerably insensitive to different types of distribution functions The model is applied to a real project and compares with the previous model Result indicates that the proposed model predicts project duration is very well while the previous model does not GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC MỤC LỤC MỤC LỤC: LỜI NÓI ĐẦU 01 TÓM TẮT LUẬN VĂN 02 ABSTRACT 02 MỤC LỤC 03 DANH SÁCH CÁC HÌNH VẼ 05 DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU 07 CHƯƠNG CƠ SỞ HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI 08 1.1 Đặt vấn đề 08 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 09 1.3 Đối tượng nghiên cứu 09 1.4 Phạm vi nghiên cứu 09 1.5 Cấu trúc luận văn 10 CHƯƠNG TỔNG QUAN 11 2.1 Giới thiệu chung 11 2.2 Các khái niệm, lý thuyết sử dụng nghiên cứu 11 2.2.1 Các định nghĩa 11 2.2.2 Các lý thuyết sử dụng 12 2.2.2.1 Lý thuyết kiểm định thống kê 12 2.2.2.2 Lý thuyết xác suất 13 2.2.2.3 Lý thuyết mô Monte-Carlo 14 2.3 Các nghiên cứu công bố liên quan 16 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP VÀ CÔNG CỤ NGHIÊN CỨU 19 3.1 Phương pháp nghiên cứu quy trình nghiên cứu 19 3.1.1 Phương pháp nghiên cứu 19 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 20 3.2 Công cụ nghiên cứu 21 3.3 Thu thập số liệu 21 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC MỤC LỤC 3.3.1 Nguồn số liệu 21 3.3.2 Thu thập số liệu 21 3.3.3 Phân tích số liệu 21 3.3.4 Trường hợp nghiên cứu 21 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 22 4.1 Xác định đường găng thường gặp 22 4.1.1 Phương pháp 22 4.1.2 Kết phản hồi 23 4.1.3 Kết phân tích 25 4.2 Phân phối xác suất cho công tác 26 4.2.1 Chọn biến phụ thuộc cho công tác 26 4.2.2 Phân phối cho công tác 29 4.2.2.1 Phần cọc 29 4.2.2.2 Phần móng 35 4.2.2.3 BTCT phần thân 37 4.2.2.4 Phần hoàn thiện 39 4.2.2.5 Phần hoàn thiện bên 41 4.2.2.6 Công tác khác 43 4.2.2 Phân tích mơ 45 4.2.3 Phân tích độ nhạy 54 4.2.3.1 Sơ đồ phân tích 54 4.2.3.2 Kết phân tích 55 4.2.3.3 Tìm quy luật p.phối xác suất cho tổng t.gian hồn thành DA 64 CHƯƠNG TÌNH HUỐNG NGHIÊN CỨU 65 5.1 Giới thiệu cơng trình 65 5.2 Kết áp dụng 66 5.3 So sánh với phương pháp ước lượng khác 69 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 71 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC MỤC LỤC 6.1 Kết luận 71 6.2 Kiến nghị 72 DANH SÁCH CÁC HÌNH VẼ Hình 2.1 Mơ hình đường găng 11 Hình 3.1 Sơ đồ trình tự nghiên cứu 20 Hình 4.1 Hình phân phối xác suất 26 Hình 4.2 Biểu đồ tần suất cơng tác ép cọc 29 Hình 4.3 Kết phù hợp phân phối từ phần mềm Crystal ball 30 Hình 4.4 Biểu đồ phân phối xác suất công tác ép cọc 33 Hình 4.5 Biểu đồ phân phối xác suất công tác ép cọc 34 Hình 4.6 Biểu đồ phân phối xác suất công tác ép cọc 34 Hình 4.7 Biểu đồ tần suất cơng tác móng 35 Hình 4.8 Biểu đồ phân phối xác suất cơng tác móng 36 Hình 4.9 Biểu đồ phân phối xác suất cơng tác móng 36 Hình 4.10 Biểu đồ tần suất cơng tác BTCT phần thân 37 Hình 4.11 Biểu đồ phân phối xác suất công tác BTCT phần thân 38 Hình 4.12 Biểu đồ phân phối xác suất cơng tác BTCT phần thân 38 Hình 4.13 Biểu đồ tần suất cơng tác hồn thiện ngồi 39 Hình 4.14 Biểu đồ phân phối xác suất cơng tác hồn thiện ngồi 40 Hình 4.15 Biểu đồ phân phối xác suất cơng tác hồn thiện ngồi 40 Hình 4.16 Biểu đồ tần suất cơng tác hồn thiện ngồi 41 Hình 4.17 Biểu đồ xác suất cơng tác hồn thiện ngồi 42 Hình 4.18 Biểu đồ xác suất cơng tác hồn thiện ngồi 42 Hình 4.19 Biểu đồ tần suất cơng tác khác 43 Hình 4.20 Biểu đồ phân phối xác suất công tác khác 43 Hình 4.21 Mơ hình mơ 46 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU Hình 4.22 Biểu đồ phân phối xác suất tổng thời gian hoàn thành dự án 50 Hình 4.23 Biểu đồ phân phối xác suất tích lũy tổng thời gian hoàn thành dự án 51 Hình 4.24 Biểu đồ phân phối xác suất tổng thời gian hoàn thành dự án 52 Hình 4.25 Biểu đồ phân phối xác suất tích lũy tổng thời gian hồn thành dự án 53 Hình 4.26 Biểu đồ phân phối xác suất trường hợp 57 Hình 4.27 Biểu đồ bao “quan hệ xác suất thời gian” 59 Hình 4.28 Biểu đồ phân phối xác suất trường hợp 61 Hình 4.29 Biểu đồ bao “quan hệ xác suất thời gian” 63 Hình 5.1 Biểu đồ phân phối xác suất tổng thời gian hoàn thành dự án 66 Hình 5.2 Biểu đồ phân phối xác suất tích lũy tổng t.gian hồn thành DA 66 Hình 5.3 Biểu đồ bao “quan hệ thời gian xác suất” 68 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU: Bàng 2.1 Thống kê phương pháp ước lượng thời gian hoàn thành dự án nghiên cứu trước 16 Bàng 2.2 Thống kê phương pháp lập quản lý tiến độ có xét yếu tố rủi ro 17 Bàng 2.3 Thống kê phương pháp lập quản lý tiến độ có xét yếu tố rủi ro 18 Bàng 4.1 Tổng hợp đường găng 24 Bàng 4.2 Bảng mã hóa cơng tác 24 Bàng 4.3 Bảng thống kê số liệu phần ép cọc 29 Bàng 4.4 Kiểm định phân phối 30 Bàng 4.5 Kiểm định phân phối 31 Bàng 4.6 Kiểm định phân phối 31 Bàng 4.7 Kiểm định phân phối 32 Bàng 4.8 Kiểm định phân phối 32 Bàng 4.9 Kiểm định phân phối 33 Bàng 4.10 Bảng tóm tắt chi tiết phân phối công tác 44 Bàng 4.11 Bảng tính Excel dùng cho mô 47 Bàng 4.12 Bảng tóm tắt phân phối đại diện để mô 49 Bàng 4.13 Bảng liệt kê quy luật phân phối xác suất công tác 54 Bàng 4.14 Bảng tổng hợp giá trị kết mô 58 Bàng 4.15 Bảng tổng hợp giá trị kết mô 62 Bàng 5.1 Bảng tổng hợp giá trị kết mô 67 Bàng 5.2 Bảng so sánh với giá trị thực tế nghiên cứu khác 70 GVHD: TS NGUYỄN DUY LONG……………………… HV: PHAN HỮU ĐỨC ... định nghĩa Đường găng Đường găng đường có chiều dài lớn từ kiện bắt đầu đến kiện kết thúc Chiều dài đường găng thời hạn thực dự án Đường găng thường gặp Đường găng thường gặp đường găng thường xảy... Ghi T: Thời gian hoàn thành dự án C: Chi phí cho dự án (Triệu la úc) 1987 Ireland T=219C0.47 T: Thời gian hoàn thành dự án C: Chi phí cho dự án (Triệu la úc) T: Thời gian hoàn thành dự án 1998 Chen... để ước lượng thời gian hoàn thành dự án thể bảng Bảng 2.1 Thống kê phương pháp ước lượng thời gian hoàn thành dự án nghiên cứu trước Thời gian 1980 Tác giả Bromilow Nội dung T=313C0.3 Ghi T: Thời