Người giúp sức trong đồng phạm theo Luật Hình sự Việt Nam (Trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội)

Hàng chục nghìn băng nhóm tội phạm hình sự nguy hiểm, đường dây mua bán vận chuyển ma túy đã được triệt phá, bóc gỡ; nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng lớn được phát hiện, điều tra, xử lý[r]

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT

LÊ THỊ LOAN

NG¦êI GIóP SứC

TRONG ĐồNG PHạM THEO LUậT HìNH Sự VIÖT NAM

(Trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn Thành phố Hà Nội)

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT

LÊ THỊ LOAN

NG¦êI GIóP SøC

TRONG ĐồNG PHạM THEO LUậT HìNH Sự VIệT NAM

(Trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn Thành phố Hà Nội)

Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Cán hướng dẫn khoa học: GS TSKH LÊ VĂN CẢM

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi hồn toàn chịu trách nhiệm nội dung khoa học Luận văn Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội

Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn

Tơi xin chân thành cảm ơn!

NGƯỜI CAM ĐOAN

MỤC LỤC

Trang Trang phụ bìa

Lời cam đoan Mục lục

Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng

MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGƯỜI GIÚP SỨC

TRONG ĐỒNG PHẠM THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAMError! Bookmark not defined 1.1 Khái niệm đồng phạm hình thức đồng phạmError! Bookmark not defined

1.1.1 Khái niệm đồng phạm Error! Bookmark not defined 1.1.2 Các hình thức đồng phạm Error! Bookmark not defined 1.2 Khái niệm người giúp sức đồng phạm ý nghĩa

việc xác định vai trò người giúp sức đồng phạmError! Bookmark not defined 1.2.1 Khái niệm người giúp sức đồng phạm Luật hình

Việt Nam Error! Bookmark not defined 1.2.2 Ý nghĩa việc xác định vai trò người giúp sức

đồng phạm Error! Bookmark not defined

1.2.3 Phân biệt người giúp sức với đồng phạm khácError! Bookmark not defined 1.3 Người giúp sức theo quy định Bộ luật hình số

nước giới Error! Bookmark not defined Chương 2: NGƯỜI GIÚP SỨC THEO CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ

LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ NGƯỜI GIÚP SỨC TRONG ĐỒNG PHẠM TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 31 2.1 Người giúp sức theo quy định Bộ luật hình Việt Nam

2.1.1 Các dấu hiệu pháp lý hình Error! Bookmark not defined

2.1.2 Trách nhiệm hình người giúp sức đồng phạmError! Bookmark not defined 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định người giúp sức

đồng phạm địa bàn thành phố Hà NộiError! Bookmark not defined 2.2.1 Một số đặc điểm tình hình trị - quốc phịng, kinh tế - xã

hội, văn hóa địa bàn thành phố Hà NộiError! Bookmark not defined 2.2.2 Tình hình phạm tội với người giúp sức đồng phạm địa

bàn thành phố Hà Nội tồn tại, hạn chếError! Bookmark not defined 2.2.3 Nguyên nhân tồn tại, hạn chế thực tiễn

điều tra, truy tố xét xử người giúp sức đồng phạmError! Bookmark not defined Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP

NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 VỀ NGƯỜI GIÚP SỨC TRONG ĐỒNG PHẠMError! Bookmark not defined 3.1 Sự cần thiết, ý nghĩa sở việc hoàn thiện quy định

của Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 người giúp sức đồng phạm Error! Bookmark not defined 3.1.1 Sự cần thiết việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình

Việt Nam năm 1999 người giúp sức đồng phạmError! Bookmark not defined 3.1.2 Ý nghĩa việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình

Việt Nam năm 1999 người giúp sức đồng phạmError! Bookmark not defined 3.1.3 Cơ sở việc hồn thiện quy định Bộ luật hình Việt

Nam năm 1999 người giúp sức đồng phạmError! Bookmark not defined 3.2 Nội dung hồn thiện quy định Bộ luật hình việt

Nam năm 1999 người giúp sức đồng phạmError! Bookmark not defined 3.2.1 Nhận xét chung Error! Bookmark not defined

3.3 Những giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định của Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 người giúp sức trong đồng phạm Error! Bookmark not defined 3.3.1 Về mặt lập pháp Error! Bookmark not defined

3.3.2 Tăng cường giải thích pháp luật, hướng dẫn áp dụng pháp luậtError! Bookmark not defined 3.3.3 Nâng cao lực, trình độ chuyên môn nghiệp vụ, ý thức pháp luật

và trách nhiệm nghề nghiệp đội ngũ thẩm phán Tòa án cấpError! Bookmark not defined 3.3.4 Tăng cường kiểm sát việc áp dụng pháp luật hình liên quan

đến loại người đồng phạm Viện kiểm sát nhân dânError! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined

CÁC CHỮ VIẾT TẮT

BLHS: Bộ luật hình CHLB: Cộng hịa liên bang CTTP: Cấu thành tội phạm

DANH MỤC BẢNG

Số hiệu bảng Tên bảng Trang

Bảng 2.1: Một số nhóm tội, loại tội số 202 án có đồng phạm mà tác giả nghiên cứu

Error! Bookmark

1

MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu

Trong năm qua, ngành, cấp lực lượng chuyên trách làm nòng cốt triển khai đồng bộ, tồn diện nhiều nội dung, biện pháp đấu tranh phịng, chống tội phạm, thu nhiều kết quan trọng Cuộc đấu tranh nhận quan tâm đạo, điều hành cấp ủy đảng, quyền cấp, huy động nhiều nguồn lực xã hội, động viên tham gia đông đảo quần chúng nhân dân Cơng tác phịng ngừa xã hội mà nịng cốt phong trào “Tồn dân tham gia phịng ngừa, phát hiện, tố giác tội phạm quản lý, giáo dục, giúp đỡ người phạm tội gia đình, địa bàn dân cư” triển khai sâu rộng, gắn với Cuộc vận động Toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa nhiệm vụ phát triển kinh tế, nâng cao đời sống nhân dân mang lại hiệu rõ nét, góp phần củng cố tảng ngăn ngừa tội phạm từ sở Các lực lượng chuyên trách tập trung lực lượng, phương tiện, biện pháp mở nhiều đợt cao điểm công trấn áp tội phạm tuyến, địa bàn trọng điểm Hàng chục nghìn băng nhóm tội phạm hình nguy hiểm, đường dây mua bán vận chuyển ma túy triệt phá, bóc gỡ; nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng lớn phát hiện, điều tra, xử lý; hoạt động tội phạm có tổ chức băng nhóm tội phạm hình mang tính chất “xã hội đen” ngăn chặn; tình hình tội phạm thành phố lớn, tuyến, địa bàn trọng điểm kiềm chế

2

phạm buôn lậu, gian lận thương mại, tội phạm ma túy hoạt động công khai, lộng hành nhiều thành phố lớn, tuyến biên giới, trắng trợn xâm phạm quyền, lợi ích Nhà nước, xã hội nhân dân Tham nhũng tội phạm tham nhũng nhức nhối, trở thành mối đe dọa trực tiếp tồn vong chế độ Tội phạm vi phạm pháp luật bảo vệ môi trường xảy nhiều lĩnh vực, ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển kinh tế đất nước, xâm phạm trực tiếp đến quyền lợi người dân sức khỏe cộng đồng Tội phạm có tính quốc tế, tội phạm xun quốc gia tội phạm sử dụng công nghệ cao thách thức lớn

3

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Nguyễn Ngọc Anh, Đỗ Khắc Hưởng (2010), Bình luận Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình năm 1999, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội

2 Ban dự thảo Bộ luật hình sửa đổi – Bộ tư pháp (1997), Bộ luật hình Nhật Bản (Người dịch: Nguyễn Văn Hồn, người đính hiệu: TS ng Chu Lưu), Hà Nội

3 Phạm Văn Beo (2009), Luật hình Việt Nam, (Quyển I – Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội

4 Nguyễn Thị Bình (2010), Quyết định hình phạt đồng phạm, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội

5 Bộ trị (2002), Nghị số 08 - NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ trị (2005), Nghị số 48 - NQ/TW ngày 24/5/2005

Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội

7 Bộ trị (2005), Nghị số 49 - NQ/TW ngày 02/06 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội

8 Bộ tư pháp (1957), Tập luật lệ tư pháp, Hà Nội

9 Bộ tư pháp (1997), Bộ luật hình Cộng hòa Liên bang Đức, (Tài liệu tham khảo – dịch), Hà Nội

10 Bộ tư pháp (1997), Bộ luật hình Cộng hịa Liên bang Nga, (Tài liệu tham khảo – dịch), Hà Nội

4

12 Bộ Tư pháp, Viện nghiên cứu Nhà nước Pháp luật (1995), Hình phạt trong luật HS Việt Nam, NXB CTQG Hà Nội

13 Lê Cảm (1998), “Về chế định đồng phạm Luật hình Việt Nam (Một số vấn đề lý luận thực tiễn)”, Tạp chí TAND, (2+3)

14 Lê Cảm (1999), “Hoàn thiện chế định lỗi pháp luật HS Việt Nam (Một số vấn đề lý luận thực tiễn)”, Tạp chí TAND, (1)

15 Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật HS (tập 1), NXB CAND, Hà Nội

16 Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật HS (tập 3), NXB CAND, Hà Nội

17 Lê Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật HS (tập 4), NXB CAND, Hà Nội

18 Lê Cảm (2003), “Chế định đồng phạm mơ hình lý luận Luật hình Việt Nam”, Nhà nước pháp luật, (8)

19 Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề trong KHLHS (Phần chung), NXB ĐHQGHN, Hà Nội

20 Lê Cảm (2007), Nghiên cứu so sánh quy định Phần chung luật hình sự, Chuyên đề giảng dạy Sau đại học, Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội 21 Lê Cảm (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật HS Việt Nam (Phần chung),

khoa Luật, ĐHQGHN, NXB ĐHQGHN

22 Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), khoa Luật, ĐHQGHN, NXB ĐHQGHN

23 Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật HS Việt Nam (Phần chung), khoa Luật, ĐHQGHN, NXB ĐHQGHN

5

25 Đặng Văn Doãn (1986), Vấn đề đồng phạm, NXB Pháp lý, Hà Nội

26 Đảng cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội

27 Trần Văn Độ (1999), “Hoàn thiện quy đinh BLHS giai đoạn thực tội phạm”, Tạp chí TAND, (5)

28 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội

29 Nguyễn Văn Hiện (2001), Tiêu chuẩn thẩm phán – thực trạng yêu cầu đặt thời kỳ đổi mới, Tòa án nhân dân

30 Nguyễn Ngọc Hịa (1980), “Trần Quốc Dũng phạm tội gì? Bàn giai đoạn phạm tội vấn đề đồng phạm”, Tạp chí TAND, (2)

31 Nguyễn Ngọc Hịa (2008), Sửa đổi quy định Bộ luật hình năm 1999 đồng phạm vấn đề có liên quan đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế, Dân chủ pháp luật, (Số chuyên đề)

32 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học HS, luật tố tụng HS, Trường đại học Luật Hà Nội, NXB CAND Hà Nội

33 Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật HS Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB CAND, Hà Nội

34 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2007), Giáo trình Luật HS Việt Nam, Tập I, NXB CAND, Hà Nội

35 Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật HS, NXB TP 36 Đoàn Văn Hường (2003), “Đồng phạm số vấn đề thực tiễn xét

xử”, Tạp chí TAND, (4)

6

38 Mai Lan Ngọc (2012), số vấn đề lý luận thực tiễn loại người đồng phạm luật hình Việt Nam, luận văn thạc sỹ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội

39 Cao Thị Oanh (2002), “Vấn đề mặt chủ quan đồng phạm”, Tạp chí Luật học, (2)

40 Đỗ Ngọc Quang (1997), “Phân biện tội phạm có giúp sức, giúp sức phạm tội tội phạm có giúp sức”, Tạp chí luật học, (3)

41 Đinh Văn Quế (1998), Bình luận án, NXB TPHCM

42 Đinh Văn Quế (2004), Bình luận khoa học BLHS năm 1999 (phần chung), NXB TPHCM

43 Đinh Văn Quế (2004), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng HS năm 2003 về xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, GĐT tái phẩm (Bình luận chuyên sâu), NXB TPHCM

44 Đinh Văn Quế (2005), Pháp luật hình thực tiễn xét xử án lệ NXB Lao động - Xã hội, Hà Nội

45 Đinh Văn Quế (từ năm 2003 - 2007), Bình luận khoa học BLHS năm 1999 (phần tội phạm), NXB TPHCM, gồm 10 tập

46 Quốc hội (1993), Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985, NXB CTQG, Hà Nội

47 Quốc hội (2002), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992; sửa đổi, bổ sung năm 2001, NXB CTQG, Hà Nội

48 Quốc hội (2004), Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, NXB CTQG, Hà Nội

49 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, NXB CTQG, Hà Nội

7

51 Lê Thị Sơn (1998), “Về giai đoạn thực hành vi đồng phạm”, Tạp chí luật học, (3)

52 TANDTC (2009), Báo cáo tổng kết công tác năm 2009 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2010 ngành TAND, Hà Nội

53 TANDTC (2010), Báo cáo tổng kết công tác năm 2010 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2011 ngành TAND, Hà Nội

54 TANDTC (2011), Báo cáo tổng kết công tác năm 2011 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2012 ngành TAND, Hà Nội

55 TANDTC (2012), Báo cáo tổng kết công tác năm 2012 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2013 ngành TAND, Hà Nội

56 TANDTC (2013), Báo cáo tổng kết công tác năm 2013 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2014 ngành TAND, Hà Nội

57 Nguyễn Trung Thành (1999), “Phạm tội có giúp sức luật hình Việt Nam: số vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (9)

58 Nguyễn Trung Thành (2002), “Cơ sở nguyên tắc truy cứu trách nhiệm hình trường hợp phạm tội có giúp sức”, Tạp chí nhà nước và pháp luật, (6)

59 Trần Quang Tiệp (1997), “Chế định đồng phạm pháp luật hình một số nước giới”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (11)

60 Trần Quang Tiệp (1998), “Hoàn thiện chế định liên quan đến tội phạm trong luật hình Việt Nam nay”, Tạp chí tịa án nhân dân, (5) 61 Trần Quang Tiệp (2000), Đồng phạm luật HS Việt Nam, Luật án

Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội

8

63 Trần Quang Tiệp (2007), Đồng phạm luật HS Việt Nam, NXB Tư pháp Hà Nội

64 Trịnh Quốc Toản (1999), Những vấn đề lý luận định tội danh hướng dẫn giải tập, NXB ĐHQGHN

65 Trịnh Quốc Toản (2001), Chương III - Đồng phạm, sách Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 66 Trịnh Tiến Việt (2006), “Về trường hợp miễn trách nhiệm hình cho người

tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội”, Khoa học, (Kinh tế - Luật), (2) 67 Viện nghiên cứu Nhà nước pháp luật (tập thể tác giả) (1994), Tội phạm

học Việt Nam, luật HS Luật tố tụng HS Việt Nam, NXB CTQG, Hà Nội 68 Viện nghiên cứu Nhà nước pháp luật (tập thể tác giả) (2000), Tội

phạm học Việt Nam, số vấn đề lý luận thực tiễn, NXB CAND 69 Trịnh Tiến Việt (2007), “Về khái niệm tội phạm luật hình Việt

Nam”, Tịa án nhân dân, (7)

70 Trịnh Tiến Việt (2009), “Về phạm tội chưa đạt hình thức phạm tội khác trong trình thực tội phạm”, Khoa học, (Chuyên san Luật học), (2) 71 Trịnh Tiến Việt (2011), “Hoàn thiện quy định Phần chung BLHS