THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
| Định dạng | |
|---|---|
| Số trang | 111 |
| Dung lượng | 2,6 MB |
Nội dung
Ngày đăng: 31/01/2021, 10:17
Nguồn tham khảo
| Tài liệu tham khảo | Loại | Chi tiết | ||
|---|---|---|---|---|
| 5.1 Nhận xét (Kết quả nghiên cứu có đáp ứng được mục tiêu nghiên cứu không? có phù hợp với định hướng và mã ngành không? Kết quả nghiên cứu trình bày có rõ ràng và theo mục tiêu nghiên cứu không? có sử dụng các phương pháp phân tích phù hợp và đảm bảo độ tin cậy không?):Kết quả nghiên cứu phù hợp với định hướng và mã ngành | Sách, tạp chí |
|
||
| 7.1 Nhận xét (có khái quát được các kết quả chính và phù hợp với mục tiêu nghiên cứu không) :Kết luận đã khái quát được các kết quả chính và phù hợp với mục tiêu nghiên cứu. tuy nhiên, cần phải xem lại kết quả như đã góp ý trong phần Kết quả | Sách, tạp chí |
|
||
| 8.1 Nhận xét (phù hợp, khả thi và dựa trên kết quả nghiên cứu không?)………………… Cần viết súc tích ngắn gọn hơn | Sách, tạp chí |
|
||
| 4.2 Những điểm cần chỉnh sửa (nếu có): Cần xem lại định nghĩa tuân thủ điều trị của nghiên cứu này cho phù hợp với bộ câu hỏi.Bố trí các mục cho khoa học. Xem lại các dấu đầu dòng +, -, . cho phù hợp.Xem, trình bày và viết lại ngắn gọn hơn.5. Kết quả nghiên cứu | Khác | |||
| 7.2 Những điểm cần chỉnh sửa (nếu có): Mục 2.1 Mức độ tuân thủ điều trị cần sửa như đã góp ý ở phần Tóm tắt.8. Khuyến nghị | Khác | |||
| 8.2 Những điểm cần chỉnh sửa (nếu có): Cần bám sát vào những kết quả mà nghiên cứu đã phát hiện được. Không nên nói chung chung | Khác | |||
| 9. KẾT LUẬN: ĐỀ NGHỊ PHẢN BIỆN GHI RÕ: Đồng ý thông qua với điều kiện chỉnh sửa hay Không đồng ý thông qua.Cần phải nghiêm túc sửa chữa theo yêu cầu đã nêu cụ thể cho từng phần ở trên. Đặc biệt là cách trình bày làm sao cho khoa học và còn quá nhiều lỗi chính tả.Đồng ý thông qua sau khi chỉnh sửa theo yêu cầu | Khác |
TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG
TÀI LIỆU LIÊN QUAN