Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 24 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
24
Dung lượng
46,88 KB
Nội dung
MỘT SỐVẤNĐỀLÝLUẬN CHUNG VỀCHUYỂNDỊCHCƠCẤUNGÀNHTRONGNỀNKINHTẾ 1.1 Mộtsốlýluậnvềchuyểndịchcơcấungànhkinh tế. 1.1.1 Mộtsố khái niệm cơ bản. 1.1.1.1 Khái niệm vềcơcấungànhkinh tế. Cơcấungànhkinh tế: là tổ hợp các ngành hợp thành các tương quan tỷ lệ biểu hiện mối liên hệ giáa các nhóm ngành của nềnkinhtế quốc dân. Cơcấungành phản ánh phần nào trình độ phân công lao động xã hội chung của nềnkinhtế và trình độ phát triển của lực lượng sản xuất, thay đổi mạnh mẽ cơcấungành là nét đặc trưng của các nước đang phát triển. Khi phân tích cơcấungành của một quốc gia người ta phân tích theo 3 nhóm ngành chính: nông nghiệp (bao gồm nông nghiệp, lâm nghiệp, ngư nghiệp), công nghiệp (bao gồm công nghiệp và xây dựng), dịch vụ (bao gồm các ngànhkinhtế còn lại như: thương mại, bưu điện, du lịch .). Việc phân tích cơcấungành của nềnkinhtế không chỉ dừng lại ở những biểu hiện về mặt lượng (số lượng ngành, tỷ trọng) mà quan trọng hơn là phân tích được mặt chất của cơ cấu: vị trí, vai trò của ngành hiện tại trongnềnkinh tế, sự tương tác giữa công nghiệp và nông nghiệp trong phát triển, khả năng hướng ngoại, quan hệ giữa cơcấungành với cơcấu lãnh thổ và cơcấu theo thành phần kinhtế . Mặt khác, cơcấungành "luôn luôn vận động, phát triển", nhất là trong điều kiện cơ chế thị trường. Bởi vậy, khi phân tích cơcấungành cần thấy rõ tính quy luật của sự vận động và luôn đặt ra phương hướng chuyểndịchcơcấungành cho thích ứng yêu cầu phát triển kinhtếtrong từng giai đoạn. 1.1.1.2 Khái niệm vềchuyểndịchcơcấungành của nềnkinh tế: Chuyểndịchcơcấungành của nềnkinh tế: là sự thay đổi có mục đích, có định hướng và dựa trên cơsở phân tích đầy đủ căn cứ lýluận và thực tiễn cùng với việc áp dụng đồng bộ các giải pháp cần thiết đểchuyểncơcấungành từ trạng thái này sang trạng thái khác hợp lý và hiệu quả hơn. Đây không phải đơn thuần là sự thay đổi vị trí, tỷ trọng và quan hệ giữa các ngành mà là sự biến đổi cả về lượng và chất trong nội bộ cơ cấu. Việc chuyểndịchcơcấukinhtế phải dựa trên cơsởcơcấu hiện có, do đó nội dung của chuyểndịchcơcấu là cải tạo cơcấu cũ lạc hậu hoặc chưa phù hợp để xây dựng cơcấu mới tiên tiến, hoàn thiện và bổ sung cơcấu cũ nhằm biến cơcấu cũ thành cơcấu mới hiện đại và phù hợp hơn. Xu hướng có tính quy luật chung của sự chuyểndịchcơcấungànhkinhtế là chuyểndịch theo hướng công nghiệp hoá, hiện đại hoá, nghĩa là tỷ trọng và vai trò của ngành công nghiệp và dịch vụ có xu hướng tăng nhanh còn tỷ trọng của ngành nông nghiệp có xu hướng giảm. Kinh nghiệm trên thế giới cho thấy muốn chuyển từ mộtnền nông nghiệp sang nềnkinhtế công nghiệp đều phải trải qua các bước: Chuyển từ nềnkinhtế nông nghiệp (tỷ trọngngành nông nghiệp chiếm 40-60%, công nghiệp từ 10-20%, dịch vụ từ 10-30%) sang nềnkinhtế công, nông nghiệp (tỷ trọngngành nông nghiệp 15-25%, công nghiệp 25-35%, dịch vụ 40-50%) để từ đó chuyển sang nềnkinhtế công nghiệp phát triển (tỷ trọngngành nông nghiệp dưới 10%, công nghiệp 35-40%, dịch vụ 50-60%). 1.1.1.3 Những yếu tố ảnh hưởng tới chuyểndịchcơcấungành của nềnkinh tế. - Sự phát triển các loại thị trường trong nước và thị trường quốc tếcó ảnh hưởng trực tiếp và quyết định đầu tiên tới cơcấungành của nềnkinh tế. Bởi lẽ, thị trường là yếu tố hướng dẫn và điều tiết các hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Mỗi doanh nghiệp đều xuất phát từ quan hệ cung - cầu trên thị trường để định hướng chiến lược kinh doanh của minh. Sự hình thành và biến đổi nhiệm vụ sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp để thích ứng với các điều kiện của thị trường, dẫn tới từng bước thúc đẩy sự hình thành và chuyểndịchcơcấukinhtế đất nước. Bởi vậy, sự hình thành và phát triển đồng bộ các loại thị trường trong nước (thị trường hàng hoá dịch vụ, thị trường vốn, thị trường lao động, thị trường khoa học - công nghệ .) có tác động mạnh đến quá trình hình thành và chuyểndịchcơcấukinh tế. - Các nguồn lực và lợi thế so sánh của đất nước là cơsở hình thành và chuyểndịchcơcấukinhtếmột cách bền váng và có hiệu quả. Việc xác định các ngành mũi nhọn, các ngành cần ưu tiên phát triển phải dựa trên cơsở xác định lợi thế so sánh và các nguồn lực (cả trong và ngoài nước có khả năng khai thác) đểchuyển hướng mạnh mẽ sang phát triển các ngành mà quốc gia có lợi thế và có điều kiện phát triển mới tạo đà hội nhập và tham gia có hiệu quả vào phân công lao động quốc tế, ví dụ như tài nguyên thiên nhiên và điều kiện tự nhiên phong phú và thuận lợi tạo điều kiện phát triển các ngành công nghiệp du lịch, ngư nghiệp, nông nghiệp . Dân số lao động được xem là nguồn lực quan trọng cho phát triển kinh tế, sự tác động của nhân tố này lên quá trình hình thành và chuyểndịchcơcấukinhtế được xem xét trên các mặt sau: + Kết cấu dân cư và trình độ dân trí, khả năng tiếp thu khoa học kỹ thuật mới . là cơsở quan trọngđể phát triển các ngành công nghiệp kỹ thuật cao và nâng cao hiệu quả sản xuất kinh doanh trong các ngành đang hoạt động, là nhân tố thúc đẩy tiến bộ khoa học - kỹ thuật trong sản xuất các ngànhkinhtế quốc dân. + Quy mô dân số, kết cấu dân cư và thu nhập của họ có ảnh hưởng lớn đến quy mô và cơcấu của nhu cầu thị trường. Đó là cơsởđể phát triển các ngành công nghiệp và các ngành phục vụ tiêu dùng. - Môi trường thể chế là yếu tố cơsở cho quá trình xác định và chuyểndịchcơcấukinh tế. Môi trường thể chế là biểu hiện cụ thể của nháng quan điểm, ý tưởng và hành vi của Nhà nước can thiệp và định hướng sự phát triển tổng thể cũng như sự phát triển các bộ phận cấu thành của nềnkinh tế. Vai trò đó được thể thiện: + Nhà nước xây dựng và Quyết định chiến lược và kế hoạch phát triển kinhtế xã hội nhằm thực hiện các mục tiêu kinhtế - xã hội tổng thể của đất nước. Đó thực chất là quá trình định hướng phân bố nguồn lực và hướng đầu tư theo ngành. + Bằng hệ thống pháp luật, chính sách . Nhà nước khuyến khích hay hạn chế, thậm chí gây áp lực để các doanh nghiệp, các nhà đầu tư (cả trong và ngoài nước) phát triển sản xuất kinh doanh theo định hướng Nhà nước đã xác định. Ví dụ: để khuyến khích công nghiệp ô tô phát triển, trong những năm 1970 nhiều tổ hợp công nghiệp của Hàn Quốc được khuyến khích phát triển chế tạo ô tô và xuất khẩu ô tô. Các tổ hợp này được hưởng chế độ miễn thuế đặc biệt và trong trường hợp doanh nghiệp bị thua lỗ thì Nhà nước sẽ bù lỗ. - Tiến bộ khoa học - công nghệ không những chỉ tạo ra những khả năng sản xuất mới, đẩy nhanh tốc độ phát triển mộtsốngành làm tăng tỷ trọng của chúngtrong tổng thể nềnkinhtế (làm chuyểndịchcơcấukinh tế) mà còn tạo ra những nhu cầu mới, đòi hỏi sự xuất hiện mộtsốngành công nghiệp non trẻ công nghệ tiên tiến như: dầu khí, điện tử . do đó có triển vọng phát triển mạnh mẽ trong tương lai. Trên đây, chúng ta vừa xem xét mộtsố khái niệm cơ bản cũng như các nhân tố ảnh hưởng đến quá trình chuyểndịchcơcấukinh tế. Qua đó, giúp cho chúng ta hiểu rõ hơn về bản chất của vấnđềđể từ đó có thể rút ra những kết luận mang tính giải pháp nhằm hoàn thiện cơcấukinhtế hợp lýtrong quá trình phát triển. 1.1.2 Vai trò của chuyểndịchcơcấukinhtếtrong quá trình phát triển kinh tế. Cơcấukinhtế hợp lý giúp cho việc thu được mức tăng sản xuất xã hội lớn nhất, mới có thể phân bố hợp lý lực lượng sản xuất, phát triển các mối quan hệ đối ngoại, đưa nhanh tiến bộ khoa học - công nghệ vào sản xuất. Để làm sáng tỏ kết luận trên, ta có thể phân tích ví dụ sau đây vềcơcấungành sản xuất của hệ thống kinhtế - xã hội cho năm 1976 ở Việt Nam. Bảng 1: Bảng cân đối liên ngành của Việt Nam năm 1976 ĐV: Triệu Ngành sản xuất Giá trị tổng sản lượng Tiêu dùng sản xuất Sản lượng cuối cùng I II III C«ng nghiÖp (I) Nông nghiệp (II) Các ngành sản xuất khác (III) X 1 = 9180 X 2 = 7940 X 3 = 6310 3850 900 1200 0 1100 1160 350 1170 250 1160 3060 5630 3600 Chi phí lao động Lợi nhuận Giá trị tổng sản lượng 1940 1290 9180 3550 1780 7940 2200 1530 6310 Năm 1976 Nguồn: Niên giám thống kê Theo tỷ lệ % ta có: Bảng 2: I II III Cộng Giá trị tổng sản lượng 39.18 33.89 26,93 100 Chi phí lao động 25.22 56.16 28,62 100 Tổng số vốn đầu tư (trong và ngoài nước) có thể huy động cho năm sau là 1878 triệu đồng và có thể phân bố cho các ngành với mức tiếp nhận cùng hiệu quả thu được như sau: Bảng 3: Công nghiệp Nông nghiệp Các ngành khác Mức % tiếp nhận Hiệu quả (Mức tăng sản lượng /1 triệu đồng vốn đầu tư) 25 %- 38% 20% 25 – 35% 25% 30 – 42% 22% Vượt quá mức, hiệu quả là 15% 22% 20% Nguồn: Niên giám thống kê. Ta xét 2 phương án phân bố vốn đầu tư như sau: Bảng 4: Vốn đầu tư Công nghiệp Nông nghiệp Các ngành khác 1878 35%(657,3) 25%(469,5) 40%(751,2) Hiệu quả 131,46 117,38 165,26 Giá trị tổng sản lượng 9311,46 8057,38 6475,26 Bảng 5: Vốn đầu tư Công nghiệp Nông nghiệp Các ngành khác 1878 40% (751,2) 20% (375,6) 40% (751,2) Hiệu quả 112,68 82,63 150,24 Giá trị tổng sản lượng 9292,68 8022,63 6460,24 Với 2 phương án phân bổ vốn đầu tư trên, ta thu được hai phương án kế hoạch của năm 1977 như sau: (Bảng 6 và bảng 7 có hiệu quả khác nhau với cơcấu khác nhau - với ký hiệu: Xi (i = I, II, II) là giá trị tổng sản phẩm của ngành i; CPLĐ: Chi phí lao động; LN : lợi nhuận; GTTSL : giá trị tổng sản lượng. Bảng 6: Bảng cân đối liên ngành năm 1977 (Phương án I) Đơn vị: Triệu đồng Ngành sản xuất Giá trị tổng sản lượng Tiêu dùng sản xuất Sản lượng cuối cùng I II III X 1 X 2 X 3 9311 8057,38 6475,26 3905 913 12172 1116,76 1177,15 355,17 1200,64 259 1191,45 CPLĐ LN GTTSL 1967,8 1308,48 9311,46 3602,48 1806,32 8057,38 2259,87 1564,3 6475,26 Năm 1977 Phương án 1 Bảng 7: Bảng cân đối liên ngành năm 1977 (Phương án II) Đơn vị: Triệu đồng Ngành sản xuất Giá trị tổng sản lượng Tiêu dùng sản xuất Sản lượng cuối cùng I II III X 1 X 2 X 3 9292,6 8022,63 - 3897,3 910,70 1214,6 1111,13 1172,11 1214,6 1195,14 258,41 1188,68 CPLĐ LN GTTSL 1963,58 1306,54 9292,68 3586,12 1797,07 8022,63 2254,62 1563,39 6460,24 Năm 1977 Phương án 2 Như vậy, với cùng một mức vốn đầu tư như nhau (2878 triệu) nếu đầu tư theo tỷ lệ khác nhau vào các ngành khác nhau, sẽ dẫn tới kết cấu chi phí lao động khác nhau và hiệu quả thu được mức tăng sản phẩm xã hội khác nhau (Bảng 6,7,8) Phương án I Phương án II I II III I II III Kết cấu vốn 35% 25% 40% 40% 20% 40% Kết cấu lao động 25,13% 46% 28,87% 25,16% 45,95% 28,89% Mức tăng TSL + 414, 1 triệu đồng + 345, 28 triệu đồng Ta thấy phương án I hơn hẳn phương án II mặc dù số vốn đầu tư như nhau. Chính vì vai trò cơcấukinhtếtrong việc phát triển, cho nêncó nhiều tác giả đã nói rằng: thực chất của chiến lược phát triển kinhtế - xã hội là chiến lược không ngừng hoàn thiện và chuyển đổi cơcấukinh tế. 1.1.3 Lýluậnvề mối liên hệ giũa chuyểndịchcơcấu và quá trình phát triển nềnkinh tế. Quá trình phát triển tăng trưởng kinhtế của một quốc gia thường được xem xét như là một quá trình làm thay đổi thu nhập bình quân đầu người. Mặc dù có nhiều thay đổi trong quan niệm về phát triển và tăng trưởng nhưng chỉ tiêu trên vẫn được coi trọng và làm thước đo cho sự phát triển kinh tế. Một xu hướng mang tính quy luật là cùng với sự phát triển của kinhtế là một quá trình thay đổi vềcơcấukinh tế, tức là một sự thay đổi tương đối về mức đóng góp, tốc độ phát triển của từng thành phần, từng yếu tố riêng vềcấu thành nên toàn bộ kinh tế. Mộttrong những cơcấukinhtế được quan tâm và nghiên cứu nhiều trong mối liên hệ với quá trình tăng trưởng và phát triển kinhtế là cơcấu ngành. Ngay từ cuối thế kỷ 19, nhà kinhtế học người Đức E.Engle đã phát hiện ra mối quan hệ giữa phát triển kinhtế (thu nhập bình quân tăng lên) với chuyểndịchcơcấungànhkinh tế. Theo E.Engle, khi thu nhập của các gia đình tăng lên thì tỷ lệ chi tiêu của họ cho lương thực, thực phẩm giảm đi. Do chức năng chính của khu vực nông nghiệp là sản xuất lương thực, thực phẩm nêncó thể suy ra là tỷ trọng nông nghiệp trong toàn bộ nềnkinhtế sẽ giảm đi khi thu nhập tăng lên. Quy luật E.Engle được phát hiện cho sự tiêu dùng lương thực, thực phẩm nhưng nó có ý nghĩa quan trọngtrong việc định hướng cho việc nghiên cứu tiêu dùng các loại sản phẩm khác. Các nhà kinhtế gọi lương thực, thực phẩm là các sản phẩm thiết yếu, hàng công nghiệp là sản phẩm tiêu dùng lâu bền và việc cung cấp dịch vụ là sự tiêu dùng cao cấp. Qua quá trình nghiên cứu, họ phát hiện ra xu hướng chung là khi thu nhập tăng lên thì tỷ lệ chi tiêu cho hàng tiêu dùng lâu bền tăng phù hợp với thu nhập, còn chi tiêu cho tiêu dùng cao cấp tăng nhanh hơn tốc độ tăng thu nhập, tức là tỷ trọng của ngành công nghiệp và dịch vụ trongnềnkinhtế đã có sự thay đổi Như vậy, quy luật tiêu thụ sản phẩm của E.Engle đã làm rõ tính xu hướng của việc chuyểndịchcơcấukinhtế nói chung và cơcấungành nói riêng trong quá trình phát triển. 1.2 Cơcấungànhkinhtếtrong các lý thuyết phát triển. Với tư cách là loại lý thuyết chủ yếu nghiên cứu các con đường phát triển kinhtế của các nước chậm phát triển hiện đang tiến hành công nghiệp hoá, các lý thuyết phát triển trực tiếp hoặc gián tiếp đều bàn tới mộttrong những vấnđềcơ bản nhất của công nghiệp hoá là chuyểndịchcơcấu ngành. Song do bản thân thế giới chậm phát triển bao gồm nhiều quốc gia với những đặc điểm đặc thù khác nhau. Do xuất phát từ các quan điểm và các góc độ nghiên cứu khác nhau nênvấnđềchuyểndịchcơcấungànhtrong quá trình công nghiệp hoá của các loại lý thuyết phát triển cũng rất khác nhau. Có thể thấy điều này qua mộtsốlý thuyết phát triển chủ yếu sau: 1.2.1. Lý thuyết phân kỳ phát triển kinh tế. Năm 1960 cuốn "Các giai đoạn phát triển kinh tế" của nhà kinhtế học Mỹ Walt -Rostow đã tạo ra sự quan tâm lớn về nghiên cứu quá trình tăng trưởng và phát triển kinhtế của các nước. Theo W.Rostow, nhìn chung quá trình phát triển kinhtế của một nước có thể chia ra 5 giai đoạn: Xã hội truyền thống, chuẩn bị cất cánh, trưởng thành và mức tiêu dùng cao. * Giai đoạn I. Xã hội truyền thống: Đặc trưng cơ bản của giai đoạn này là sản xuất nông nghiệp giá vai trò chủ yếu trong hoạt động kinh tế. Năng suất lao động thấp do sản xuất chủ yếu bằng công cụ thủ công, khoa học - kỹ thuật chưa phát triển mạnh. Hoạt động chung của xã hội kém linh hoạt: sản xuất nông nghiệp còn mang tính tự cung, tự cấp, sản xuất hàng hoá chưa phát triển. Tuy vậy xã hội truyền thống không hoàn toàn là tĩnh tại, mức sản lượng có thể là vẫn tăng liên tục, do diện tích canh tác được mở rộng, hoặc do áp dụng những cải tiến trong sản xuất như: xây dựng các hệ thống thuỷ lợi, áp dụng giống cây trồng mới. Song nhìn chungnềnkinhtế không có những biến đổi mạnh. Đặc trưng cơcấungànhkinhtế là: nông - công nghiệp và công nghiệp còn rất nhỏ bé, chậm phát triển. * Giai đoạn II. Chuẩn bị cất cánh: Đây được coi là thời kỳ quá độ giữa xã hội truyền thống và sự cất cánh. Trong giai đoạn này những điều kiện cần thiết để cất cánh đã bắt đầu xuất hiện. Đó là những biểu hiện về khoa học - kỹ thuật đã bắt đầu được áp dụng vào sản xuất cả trong nông nghiệp và công nghiệp với những thay đổi quan trọng là trong xã hội đã xuất hiện nháng khu vực "đầu tầu" có tác động lôi kéo nềnkinh tế. Bắt đầu phát triển các ngành công nghiệp đòi hỏi phải sử dụng nhiều lao động như các ngành dệt, may, đồ da, chế biến nông sản và các hàng tiêu dùng khác . vốn đầu tư ít. Giáo dục được mở rộng và có những cải tiến phù hợp để phù hợp với những yêu cầu mới của sự phát triển. Nhu cầu đầu tư tăng lên đã thúc đẩy sự hoạt động của ngân hàng và sự ra đời của các tổ chức huy động vốn. Tiếp đó giao lưu hàng hoá trong và ngoài nước phát triển đã thúc đẩy sự hoạt động của ngành giao thông vận tải, thông tin liên lạc. Tuy vậy, tính cả các hoạt động này chưa vượt qua được phạm vi giới hạn của mộtnềnkinhtế với những đặc trưng của phương thức sản xuất truyền thống, năng suất thấp. Xã hội truyền thống vẫn tồn tại song song với các hoạt động kinhtế hiện đại đang phát triển. * Giai đoạn III. Cất cánh: Đây là giai đoạn mà lực cản của xã hội truyền thống và các thế lực chống đối với sự phát triển đã bị đẩy lùi. Các lực lượng tạo ra sự tiến bộ vềkinhtế đang lớn mạnh và trở thành lực lượng chiếm tỷ trọng lớn trong xã hội. Trong giai đoạn này khoa học - kỹ thuật tác động mạnh vào công nghiệp và nông nghiệp; công nghiệp giá vai trò “đầu tầu”, có tốc độ tăng trưởng cao, đem lại lợi nhuận lớn. Ngoài ra, ở giai đoạn này hầu hết các nước đã phát huy các ngành công nghiệp mũi nhọn để chiếm lĩnh đỉnh cao về khoa học - công nghệ của lĩnh vực này và tiến hành chuyển giao cho các nước đi sau. Sự chuyểndịchcơcấungànhtrong giai đoạn này đã phát triển đến một trình độ cao hơn. Ví dụ, nước Anh tiến hành công nghiệp hoá từ cuối thế kỳ XVII với sự khởi sắc của ngành công nghiệp dệt và đến nay vẫn là ngànhcó ưu thế. Đức, Hoa Kỳ, Bỉ, Pháp, Thuỵ Điển là những nước tiến hành công nghiệp hoá ở vào thời kỳ những năm 40-50 của thế kỷ XIX và chiếm giữ thế mạnh là ngànhcơ khí chế tạo. ở trên ta mới xét đến đặc điểm vềcơcấu ngành, ngoài ra ở giai đoạn này còn mộtsố đặc điểm về mặt kinhtế - xã hội như: tỷ lệ tiết kiệm và đầu tư tăng từ 5 đến 10% và cao hơn trong thu nhập quốc dân thuần tuý (NNP), ngoài vốn đầu tư huy động trong nước, vốn đầu tư huy động từ nước ngoài có ý nghĩa quan trọng. * Giai đoạn IV. Trưởng thành: Đặc trưng cơ bản của giai đoạn này là: Tỷ lệ đầu tư đã tăng từ 10 đến 20% thu nhập quốc dân thuần tuý; khoa học - kỹ thuật được ứng dụng trên toàn bộ các mặt hoạt động kinh tế. Nhiều ngành công nghiệp mới, hiện đại phát triển; nông nghiệp được cơ giới hoá, đạt được năng suất lao động cao; nhu cầu xuất nhập khẩu tăng mạnh, sự phát triển kinhtếtrong nước hoà dòng vào thị trường quốc tế. * Giai đoạn V. Tiêu dùng cao: Trong giai đoạn này có 2 xu hướng cơ bản vềkinh tế. Thu nhập bình quân đầu người tăng nhanh tới mức phần lớn dân cư có nhu cầu tiêu dùng vượt quá đòi hỏi cơ bản về ăn, mặc, ở. Thứ hai là cơcấu lao động thay đổi theo chiều hướng tăng tỷ lệ dân cư đô thị và tăng tỷ lệ lao động có trình độ chuyên môn và tay nghề cao. Về mặt xã hội các chính sách kinhtế hướng vào phúc lợi xã hội nhằm tạo ra nhu cầu cao về hàng tiêu dùng lâu bền và các dịch vụ xã hội của nhóm dân cư. Xét vềcơcấungành thì tỷ trọng của ngànhdịch vụ đang có xu hướng tăng lên, vượt qua tỷ trọng của ngành công nghiệp trongcơcấukinhtế quốc dân. Theo lý thuyết phân kỳ phát triển của W.Rostow thì hầu hết các nước đang phát triển đang tiến hành công nghiệp hoá hiện nay nằm ở khoảng giai đoạn 2 và 3, tuỳ theo mức độ phát triển của từng nước. Ngoài những dấu hiệu kinhtế - xã hội khác, về mặt cơcấu phải bắt đầu hình thành mộtsốngành công nghiệp chế biến có khả năng lôi kéo toàn bộ nềnkinhtế tăng trưởng. Đồng thời cùng với sự chuyển tiếp từ giai 2 sang 3 là sự thay đổi của những lĩnh vực đóng vai trò “đầu tầu”. Nghĩa là trong chính sách cơcấu cần xét đến trật tự ưu tiên phát triển những lĩnh vực có thể đảm trách vai trò đó qua mỗi giai đoạn cụ thể. 1.2.2. Lý thuyết nhị nguyên: A.Lewis là nhà kinhtế gốc Jamaica, năm 1955 trong tác phẩm "Lý thuyết về phát triển kinh tế" ông đưa ra cách giải thích hiện đại về mối quan hệ giáa hai khu vực: Công nghiệp và nông nghiệp. Lewis đã được giải thưởng Nôbel vềkinhtế năm 1979. Ông xuất phát từ tư tưởng của Ricardo, lưu ý đến mối quan hệ giưã công nghiệp và nông nghiệp trong việc giải quyết lao động dư thừa ở nông thôn. Ông đưa ra khả năng mở rộng khu vực công nghiệp bằng cách sử dụng nguồn lao động nông thôn không hạn chế. Mô hình này đã được hai nhà kinhtế học là John Fei và Gustar Rairis áp dụng vào phân tích quá trình tăng trưởng ở các nước đang phát triển. Cơsở nghiên cứu của mô hình: Lewis xuất phát từ cách đặt vấnđề của nhà kinhtế học cổ điển David Ricardo, người đầu tiên nghiên cứu vấnđề hai khu vực kinhtếtrong tác phẩm “Những nguyên lý của kinhtế chính trị học và thuế khoá” xuất bản năm 1817. Trong nghiên cứu mô hình của mình, Ricardo đã đưa ra hai vấn đề: Một là, khu vực nông nghiệp có lợi nhuận biên giảm dần theo quy mô và [...]... đẩy nềnkinhtế Nhật Bản ra khỏi khủng hoảng và suy thoái Trong 20 năm (1965-1985), tỷ trọng nông nghiệp giảm đi 3 lần trongcơcấukinhtế của Nhật Bản (từ 9% năm 1965 còn 3% năm 1985) Một điều đáng quan tâm mới là trong quá trình công nghiệp hoá và chuyểndịchcơcấukinh tế, ngànhdịch vụ Nhật Bản đã dần trở thành mộtngànhcó tỷ lệ lớn nhất trongcơcấukinhtế cả nước 1.3.3 Hàn Quốc Quá trình chuyển. .. sự phát triển" đã đạt vấn đề cơ cấu vào mộttrong những vị trí cơ bản tronglý thuyết của mình để xem xét, đánh giá và phân loại các dạng thức phát triển và suy thoái ở các nước thuộc thế giới thứ 3 Việc đề cao vấnđềcơcấu được xem là mộttrong những thành công tronglý thuyết phát triển kinhtế hiện đại, bởi vì nó khắc phục được sự phiến diện của việc nhìn nhận các vấn đềkinhtế của các nước chậm... các "cực tăng trưởng" trong mỗi giai đoạn nhất định Trên đây, đề án đã đưa ra một sốlý thuyết phát triển và sự chuyểndịchcơcấungành kinh tếVề nguyên tắc, phải thừa nhận rằng mỗi mô hình công nghiệp hoá đều có những khía cạnh hợp lý Vì thế sẽ là lý tưởng nếu tận dụng được tối đa các yếu tố hợp lý của mỗi mô hình để thúc đẩy quá trình công nghiệp hoá và chuyểndịchcơcấukinhtế Thông qua các mô... cấukinhtế Thông qua các mô hình có thể rút ra mộtsố kết luậnvề sự chuyểndịchcơcấungànhtrong quá trình phát triển như sau: + Các lý thuyết phát triển đều quan tâm đến việc xác định các tiền đề cần thiết của quá trình công nghiệp hoá + Chúng không những chỉ coi chuyểndịchcơcấukinhtế là mộttrong những chỉ tiêu quan trọng của sự phát triển trong thời kỳ công nghiệp hoá mà còn chỉ ra nội... Các nhà kinhtế học đã tổng kết các lý do cơ bản của tình hình này là: + Mô hình này tự nó giả định phát triển đồng thời tất cả (hay ít nhất cũng là hầu hết) các ngànhkinhtế quốc dân Yêu cầu này không thể đáp ứng được bởi các nềnkinhtế kém phát triển do bị quá tải về vốn đầu tư, khả năng công nghệ kỹ thuật và quản lý + Việc phát triển mộtcơcấukinhtế cân đối, hoàn chỉnh đã đưa nềnkinhtế đến... nhằm đảm bảo lương thực tạo cơsở cho quá trình phát triển Sau đó có thể thực hiện chiến lược thay thế nhập khẩu để tạo ra mộtsố tiền đề cần thiết, cơ bản, tạo đà cho sự "cất cánh" và nhanh chóng chuyển sang chiến lược hướng về xuất khẩu nhằm tận dụng các lợi thế so sánh 1.3 Mộtsốkinh nghiệm vềchuyểndịchcơcấukinhtế của các nước trên thế giới 1.3.1 Các nềnkinhtế châu á - Thái Bình Dương (... quả cơcấukinhtế què quặt của thời kỳ thuộc địa cũ cũng bị trở ngại Chính vì thế, chỉ sau 1 thời kỳ tăng trưởng, các nềnkinhtế theo đuổi mô hình cơcấu cân đối này đã nhanh chóng rơi vào tình trạng thiếu năng (maldevelopment) 1.2.4 Lý thuyết phát triển cơcấungành không cân đối hay "các cực tăng trưởng" Ngược lại với quan điểm phát triển nềnkinhtế theo mộtcơcấu cân đối, khép kín nêu trên, lý. .. công nghiệp hoá hướng về xuất khẩu Về mặt lý thuyết, mô hình này dựa trên nháng xu hướng quốc tế hoá đời sống kinhtế dưới tác động của cách mạng khoa học - kỹ thuật và lựa chọn mộtcơcấukinhtế không cân đối để hình thành các cực tăng trưởng dựa trên những lợi thế so sánh trong quan hệ ngoại thương Các tiếp cận cơcấukinhtếtrong mô hình công nghiệp hoá này cómộtsố đặc trưng là: + Quá trình công... nghiệp, dịch vụ có trình độ cao hơn Tự do hóa thương mại, đầu tư có ý nghĩa quan trọng đối với các nềnkinhtế đang phát triển nhưng phải đảm bảo cho nềnkinhtế phát triển phù hợp với những đòi hỏi của quá trình hội nhập, không tạo ra những cú sốc cho nềnkinh tế, đồng thời có thể triển khai triệt để những cơ hội từ bên ngoài 1.3.2 Nhật Bản Sự chuyểndịchcơcấukinhtế đã bắt đầu diễn ra, lao động trong. .. trưởng kinhtế + Kinhtế học phát triển cho rằng hình thức chuyểndịchcơcấungành của các nước chậm phát triển trong thời kỳ công nghiệp hoá diễn ra rất đa dạng Chính vì vậy, việc công nghiệp hoá bắt đầu từ đâu: công nghiệp, nông nghiệp hay dịch vụ vẫn là một thách thức lớn đối với các nước đang phát triển Để lựa chọn cơcấungànhkinhtế hợp lý, Chính phủ cần đánh giá được các nguồn lực bên trong, . MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH TRONG NỀN KINH TẾ 1.1 Một số lý luận về chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế. 1.1.1 Một số khái. dịch cơ cấu ngành cho thích ứng yêu cầu phát triển kinh tế trong từng giai đoạn. 1.1.1.2 Khái niệm về chuyển dịch cơ cấu ngành của nền kinh tế: Chuyển dịch