Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco

Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: ĐINH CÔNG THÀNH SVTH: TRƯƠNG DUY HẢI - 61 - Chương 4 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH TẠI CÔNG TY GENTRACO 4.1. NGUYÊN NHÂN ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÌNH TÌNH TIÊU THỤ CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN GENTRACO 4.1.1. Nguyên nhân chủ quan thuộc bản thân Công ty Hoạt động kinh doanh của Công ty Gentraco trong những năm, qua không ngừng tăng cao và đạt được nhiều thành quả tốt đẹp. Có được kết quả này một phần là do những tác động từ bản thân của Công ty như: - Công ty Gentraco không ngừng cải tổ hoạt động kinh doanh với việc sắp xếp lại các bộ phận kinh doanh, hoàn thiện hệ thống quản lý chất lượng theo tiêu chuNn ISO 9001- 2000, HACCP. Bên cạnh đó, công tác nhân sự, đào tạo huấn luyện được đặt biệt chú trọng - Việc đầu tư mở rộng, nâng cao năng lực sản xuất tại Công ty liên tục được thực hiện. Công ty thường xuyên cải tiến kho hàng, máy móc thiết bị, áp dụng các phương pháp quản lý mới hiện đại vào công tác quản lý - Hoạt động kinh doanh của các Trung tâm phân phối, bán lẻ đã đi vào ổn định và từng bước mở rộng ngành hàng, mở rộng mạng lưới hoạt động và bước đầu đạt được nhiều kết quả khả quan - Ngoài ra, công tác tiếp thị, marketing của Công ty được đầu tư tốt, thương hiệu Gentraco ngày càng phát triển, tạo lập được nhiều kênh thị trường và khách hàng mới, mối quan hệ với khách hàng, với nhà cung cấp ngày càng được thắt chặt hơn, uy tín của Gentraco trên thị trường gạo thế giới cũng như trong ngành lương thực Việt Nam ngày càng cao. - Bên cạnh đó, sự đoàn kết và nổ lực của tập thể công nhân viên công ty cũng là một trong những nguyên nhân tạo nên hiệu quả kinh doanh của Công ty. Song song với những mặt tích cực trên, trong nội bộ công ty vẫn còn một số hạn chế gây ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của Công ty như: www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: ĐINH CÔNG THÀNH SVTH: TRƯƠNG DUY HẢI - 62 - - Công tác dự báo, đánh giá thị trường, nắm bắt các chủ trương, chính sách của Nhà nước còn chậm nên không thể xử lý kịp thời các phương án để phù hợp với chính sách mới của Nhà nước - Đội ngũ cán bộ của Công ty còn khá trẻ, trình độ chuyên môn tốt nhưng còn thiếu kinh nghiệm trong kinh doanh và trong cách xử lý công việc - Khâu thu mua đôi lúc chưa chủ động và nhạy bén với những biến động giá của thị trường nhất là trong thời gian giá nguyên liệu tăng cao đã làm ảnh hưởng đến hiệu quả của hoạt động kinh doanh của Công ty - Sự cố thủ quỹ của Công ty chiếm đoạt tiền quỹ vào cuối năm 2005 đã để lại nhiều hậu quả nặng nề, làm ảnh hưởng đến lòng tin của cổ đông, gây hoang mang trong cán bộ công nhân viên - Nguồn vốn của Công ty còn hạn hẹp trong khi nhu cầu về vốn để thu mua lúa gạo là rất lớn nên Công ty đôi khi bị thiếu hụt vốn vào lúc chính vụ 4.1.2. Nguyên nhân khách quan 4.1.2.1. Nguyên nhân thuộc về nhà nước Nhà nước có nhiều chính sách kích cầu, hỗ trợ giảm và giãn thuế cho doanh nghiệp Việt Nam đã tạo nhiều thuận lợi cho sự phát triển của Công ty. Bên cạnh đó, các chính sách kinh tế của Nhà nước ngày càng thông thoáng và có tính chất hỗ trợ doanh nghiệp phát triển đã tạo nên sự bình đẳng giữa các thành phần doanh nghiệp Tuy nhiên, chính sách điều hành hoạt động xuất khNu gạo của Nhà nước không ổn định, chủ trương ngưng xuất khNu gạo của Thủ tướng chính phủ vào tháng 11 năm 2006 hay chủ trương dừng ký hợp đồng xuất khNu mới từ tháng 3 năm 2008 đến hết quý 2 năm 2008 đã làm ảnh hưởng lớn đến kết quả sản xuất kinh doanh của Công ty 4.1.2.2. Nguyên nhân thuộc về thị trường a. Thị trường thế giới Thị trường xuất khNu của Công ty Gentraco đã trở nên đa dạng hơn, mặt hàng gạo của Gentraco đã có mặt tại 47 quốc gia, trong đó thị trường Châu Á và Châu Phi chiếm tỷ trọng cao nhất, đây là hai thị trường tiêu thụ rộng lớn có những thị hiếu www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: ĐINH CÔNG THÀNH SVTH: TRƯƠNG DUY HẢI - 63 - tương đối giống nhau, về tiêu chuNn chất lượng cũng ở mức tương đối, chi phí sử dụng cho hai thị trường này cũng thấp hơn các khu vực Khủng hoảng lương thực toàn cầu vào thời điểm tháng 02 năm 2008 đã ảnh hưởng rất lớn đến nhu cầu tiêu dùng gạo ở Việt Nam và thế giới trong khi lượng cung gạo của Việt Nam và các nước xuất khNu gạo danh tiếng như: Thái Lan, Ấn Độ bị sụt giảm nghiêm trọng, cụ thể: sản lượng gạo xuất khNu của Thái Lan đã giảm xuống chỉ còn 8,7 triệu tấn năm 2008, Ấn Độ phải giảm tiến độ xuất khNu gạo và nhập khNu thêm lúa mì để bù đắp lượng gạo bị thiếu hụt, Indonexia là nước không nhập khNu gạo nhưng đến thời điểm cuối năm 2007 phải nhập khNu thêm 1,3 triệu tấn gạo để đáp ứng nhu cấu lương thực trong nước, Oxtraylia là nước xuất khNu lúa mì lớn trên thế giới với sản lượng bình quân 24 triệu tấn/năm, tuy nhiên đến hết năm 2007 sản lượng lúa mì của nước này chỉ đạt 9 triệu tấn,…. Những nguyên nhân này đã dẫn tới nhu cầu gạo tăng mạnh nên tình hình xuất khNu gạo của Việt Nam nói chung và của Gentraco nói riêng trong năm 2007 và năm 2008 luôn trong tình trạng cung không đủ cầu từ đó đã đNy giá gạo trong nước cũng như xuất khNu tăng cao, cụ thể là có lúc giá gạo xuất khNu của Công ty lên đến 950 USD/ tấn đem lại nguồn thu nhập đáng kể cho Công ty. Bên cạnh những thuận lợi từ thị trường xuất khNu gạo, thị trường xuất khNu cá tra, cá basa của Công ty Gentraco thời gian qua đã gặp phải nhiều khó khăn, cụ thể: năm 2007, thị trường Nga đã xiết chặt rào cảng về chất lượng đã làm ảnh hưởng đến sản lượng cá tra, cá basa của Công ty xuất khNu sang thị trường này. Tuy nhiên cũng cần phải nhắc đến những một số thuận lợi của hoạt động xuất khNu cá tra năm 2008 là thị trường xuất khNu cá tra của Công ty được mở rộng bởi sản lượng cá rô phi của Trung Quốc bị giảm 30%, song song đó, chính sách hạn chế đánh bắt cá tuyết ở Đông Âu đã làm cho sản lượng cá cung ứng cho thị trường thế giới bị sụt giảm nghiêm trọng nên rất có lợi cho ngành thủy sản Việt Nam nói chung và cho mặt hàng thủy sản của Công ty Gentraco nói riêng. www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: ĐINH CÔNG THÀNH SVTH: TRƯƠNG DUY HẢI - 64 - b. Thị trường trong nước Tuy Công ty cổ phần Gentraco có vị trí thuận lợi là nằm trong vùng trọng điểm lúa gạo của Đồng bằng Sông Cửu Long nhưng đến thời điểm chính vụ thì việc thu mua nguyên liệu gặp phải nhiều khó khăn do sức ép cạnh tranh ngày càng cao, ngày càng có nhiều đơn vị tham gia kinh doanh lương thực trong vùng, mở rộng điểm thu mua, kho hàng, nâng cao công suất sản xuất gây nhiều áp lực lên công ty. Đối với mặt hàng điện thoại cũng vậy, số lượng Công ty, cửa hàng kinh doanh mặt hàng này càng lúc càng nhiều gây ra áp lực về giá cũng như làm giảm thị phần của công ty khiến cho hoạt động kinh doanh của Công ty gặp nhiều khó khăn 4.2. Các nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận của Công ty Gentraco Đề tài áp dụng phương pháp thay thế liên hoàn để đánh giá mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố đến đối tượng phân tích qua từng thời kỳ Gọi L 1 là lợi nhuận thực hiện của Công ty Gentraco L k là lợi nhuận kế hoạch của Công ty Q 7i là khối lượng tiêu thụ thực hiện của sản phNm i Q ki là khối lượng tiêu thụ kế hoạch của sản phNm i K là kết cấu khối lượng sản phNm P 1i là giá bán thực hiện của sản phNm i P ki là giá bán kế hoạch của sản phNm i Z 1i là giá vốn thực hiện của sản phNm i Z ki là giá vốn kế hoạch của sản phNm i C BH1i là chi phí bán hàng thực hiện của sản phNm i C Bhki là chi phí bán hàng kế hoạch của sản phNm i C QL1i là chi phí quản lý thực hiện của sản phNm i C QLki là chi phí quản lý kế hoạch của sản phNm i T 1i là chi phí thuế thực hiện của sản phNm i T ki là chi phí thuế kế hoạch của sản phNm i (Với i = Gạo, nguyên liệu thức ăn, cá) www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: ĐINH CÔNG THÀNH SVTH: TRƯƠNG DUY HẢI - 65 - 4.2.1. Lợi nhuận thực hiện so với lợi nhuận kế hoạch năm 2007 Dựa vào cơ sở lý luận ( xem trang 14, 15,16), ta có những kết quả sau Đối tượng phân tích: ∆L = L 1 - L k Trong đó: L 1 = ∑ Q 1i (P 1i – Z 1i – C BH1i – C QL1i – T 1i ) = 41.958.417 (ngàn đồng) L k = ∑ Q ki (P ki – Z ki – C BHki – C QLki – T ki ) = 36.438.150 ( ngàn đồng) Suy ra: ∆L = 41.958.417 - 36.438.150 = 5.520.268 (ngàn đồng) Lợi nhuận của Công ty từ hoạt động kinh doanh gạo, nguyên liệu thức ăn, cá thực hiện so với kế hoạch năm 2007 tăng 5.520.268 ngàn đồng. Sự gia tăng của lợi nhuận thực hiện so với kế hoạch là do sự ảnh hưởng của các nhân tố - Ảnh hưởng bởi nhân tố khối lượng hàng hóa ∆Q = (L k x % Hoàn thành kế hoạch tiêu thụ) - L k %HTKHTT = = = 0,673 ∆Q = 36.438.150 x 0,673 – 36.438.150 = - 11.915.275 (ngàn đồng) Vậy do khối lượng gạo tiêu thụ thực hiện so với kế hoạch giảm 91.590 tấn, nguyên liệu thức ăn giảm 50.750 tấn và cá giảm 1.200 tấn nên đã khiến cho lợi nhuận thực hiện của các mặt hàng này bị giảm một lượng là 11.915.275 ngàn đồng so với kế hoạch - Ảnh hưởng bởi nhân tố kết cấu khối lượng sản phNm ∆K = ∑[(Q 1i – Q ki )(P ki – Z ki – C Bhki – C Qlki – T ki )] - ∆Q = - 12.514.762 + 11.915.275 = -599.487 (ngàn đồng) Vậy do kết cấu khối lượng sản phNm thay đổi nên đã làm cho lợi nhuận của Công ty về ba mặt hàng gạo, nguyên liệu thức ăn bị giảm 599.487 ngàn đồng. - Ảnh hưởng bởi nhân tố giá bán ∆P = ∑Q 1i ( P 1i - P ki ) = 359.288.930 - 2.056.000 - 3.741.400 = 353.491.530 (ngàn đồng) ∑Q 1i .P k ∑Q ki P k 1.626.972.000 1.876.400.000 = www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: ĐINH CÔNG THÀNH SVTH: TRƯƠNG DUY HẢI - 66 - Vậy do giá bán đơn vị của sản phNm gạo tăng so với kế hoạch là 1.573 đồng, giá bán nguyên liệu thức ăn, cá lần lượt giảm 32 đồng và 1.439 đồng nên đã làm cho lợi nhuận thực hiện so với kế hoạch tăng 353.491.530 ngàn đồng - Ảnh hưởng bởi nhân tố giá vốn ∆Z = ∑Q 1i ( Z 1i - Z ki ) = 360.887.800 - 6.874.750 - 1.476.800 = 352.536.250 (ngàn đồng) Do giá vốn của mặt hàng gạo tăng 1.580 đồng, giá vốn đơn vị của nguyên liệu thức ăn giảm 107 đồng và giá vốn đơn vị của cá giảm 568 đồng nên đã làm cho lợi nhuận thực hiện của ba mặt hàng này bị giảm 352.536.250 ngàn đồng so với kế hoạch - Ảnh hưởng bởi chi phí bán hàng ∆C BH = ∑Q 1i ( C BH1i - C BHki ) = -15.531.880 + 128.500 - 200.200 = - 15.603.580 (ngàn đông) Vậy do chi phí bán hàng thực hiện so với kế hoạch năm 2007 đối với hai mặt hàng giảm 145 đồng, trong đó chi phí bán hàng của nguyên liệu thức ăn thực tế năm 2007 so với kế hoạch năm tăng 2 đồng/sản phNm nên đã làm cho lợi nhuận thực hiện của ba loại sản phNm này tăng 15.603.580 ngàn đồng so với kế hoạch - Ảnh hưởng bởi nhân tố chi phí quản lý doanh nghiệp ∆C BH = ∑Q 1i ( C QL1i - C QLki ) = -7.537.530 + 578.250 - 28.600 = -6.987.880 (ngàn đồng) Vậy do chi phí quản lý đơn vị của sản phNm gạo giảm 33 đồng, của cá giảm 11 đồng và của nguyên liệu thức ăn tăng 9 đồng/sản phNm nên đã làm cho lợi nhuận thực hiện của ba sản phNm này tăng 6.987.880 ngàn đồng so với kế hoạch - Ảnh hưởng bởi nhân tố thuế ∆T = ∑Q 1i ( T 1i - T ki ) = 5.367.635 + 1.021.575 - 877.500 = 5.511.710 (ngàn đồng) Vậy do chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp đơn vị của mặt hàng gạo năm 2007 tăng 23,5 đồng/ sản phNm, của nguyên liệu thức ăn tăng 15,9 đồng/sản phNm và chi phí thuế của cá giảm 337,5 đồng/ sản phNm nên đã làm cho lợi nhuận thực www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: ĐINH CÔNG THÀNH SVTH: TRƯƠNG DUY HẢI - 67 - hiện từ ba sản phNm gạo, nguyên liệu thức ăn , cá giảm 5.511.710 ngàn đồng so với kế hoạch Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng - Nhân tố làm tăng lợi nhuận: 376.082.990 (ngàn đồng) + Giá bán sản phNm: 353.491.530 (ngàn đồng) + Chi phí bán hàng: 15.603.580 (ngàn đồng) + Chi phí quản lý doanh nghiệp: 6.987.880 (ngàn đồng) - Nhân tố làm giảm lợi nhuận: 370.562.722 (ngàn đồng) + Khối lượng sản phNm: 11.915.275 (ngàn đồng) + Kết cấu khối lượng sản phNm: 599.487 (ngàn đồng) + Thuế: 5.511.710 (ngàn đồng) + Giá vốn: 352.536.250 (ngàn đồng) Tổng: 376.082.990 + (- 370.562.722) = 5.520.268 (ngàn đồng) đúng bằng đối tượng phân tích 4.2.2. Lợi nhuận thực hiện so với lợi nhuận kế hoạch năm 2008 Đối tượng phân tích: ∆L = L 1 - L k Trong đó: L 1 = ∑ Q 1i (P 1i – Z 1i – C BH1i – C QL1i – T 1i ) = 286.940.984 + 1.324.647 + 27.650.385 = 315.916.016 (ngàn đồng) L k = ∑ Q ki (P ki – Z ki – C BHki – C QLki – T ki ) = 93.433.000 + 8.142.000 + 9.030.000 = 110.605.000 (ngàn đồng) Suy ra: ∆L = 315.916.016 - 110.605.000 = 205.311.016 (ngàn đồng) Lợi nhuận của Công ty Gentraco từ hoạt động kinh doanh gạo, nguyên liệu thức ăn, cá thực hiện so với kế hoạch năm 2008 tăng 205.311.016 ngàn đồng. Sự gia tăng của lợi nhuận thực hiện so với kế hoạch là do sự ảnh hưởng của các nhân tố - Ảnh hưởng bởi nhân tố khối lượng hàng hóa ∆Q = (L k x % Hoàn thành kế hoạch tiêu thụ) - L k %HTKHTT = = = 0,6337 ∑Q 1i .P k ∑Q ki P k 1.222.788.100 1.929.500.000 = www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: ĐINH CÔNG THÀNH SVTH: TRƯƠNG DUY HẢI - 68 - Suy ra: ∆Q = 110.605.000 x 0,6337 - 110.605.000 = 70.090.388 - 110.605.000 = - 40.514.611 (ngàn đồng) Vậy do tổng khối lượng thực hiện của ba loại hàng hóa giảm so với kế hoạch 135.922 tấn, trong đó khối lượng gạo thực tế tiêu thụ năm 2008 giảm 86.452 tấn so với kế hoạch, nguyên liệu thức ăn giảm 47.343 tấn so với kế hoạch và khối lượng cá thực tế tiêu thụ giảm 2.127 tấn so với kế hoạch năm đã khiến cho tổng lợi nhuận thực hiện từ ba mặt hàng này của Công ty bị giảm 40.514.611 ngàn đồng so với kế hoạch năm 2008 - Ảnh hưởng bởi nhân tố kết cấu khối lượng sản phNm ∆K = ∑[(Q 1i – Q ki )(P ki – Z ki – C Bhki – C Qlki – T ki )] - ∆Q = -34.667.252 - 2.793.237 - 4.573.050 + 40.514.611 = - 1.518.927 (ngàn đồng) Vậy do kết cấu khối lượng sản phNm thực tế của Công ty năm 2008 có nhiều thay đổi nên đã khiến cho lợi nhuận thực tế của Công ty đối với ba mặt hàng này bị giảm 1.518.927 đồng so với kế hoạch - Ảnh hưởng bởi nhân tố giá bán ∆P = ∑Q 1i ( P 1i - P ki ) = 474.815.520 + 19.944.540 + 3.109.500 = 497.869.560 (ngàn đồng) Vậy do giá bán thực tế của gạo, nguyên liệu thức ăn, cá đều tăng so với kế hoạch, cụ thể là giá bán của gạo tăng 3.240đồng, giá bán của nguyên liệu thức ăn tăng 220 đồng và giá bán của cá tra tăng 1.500 đồng so với kế hoạch nên đã làm cho lợi nhuận thực tế từ ba loại sản phNm này tăng 497.869.560 ngàn đồng so với kế hoạch - Ảnh hưởng bởi nhân tố giá vốn ∆Z = ∑Q 1i ( Z 1i - Z ki ) = 150.944.440 - 13.235.922 + 7.462.800 = 145.171.318 (ngàn đồng) Do giá vốn hàng bán thực tế của gạo, cá tra tăng so với kế hoạch lần lượt là 1.030đồng và 3.600đồng trong khi giá vốn thực tế của mặt hàng nguyên liệu thức ăn giảm 146 đồng so với kế hoạch nên đã làm cho lợi nhuận thực tế của Công ty đối với ba loại sản phNm này bị giảm đi 145.171.318 ngàn đồng so với kế hoạch www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: ĐINH CÔNG THÀNH SVTH: TRƯƠNG DUY HẢI - 69 - - Ảnh hưởng bởi chi phí bán hàng ∆C BH = ∑Q 1i ( C BH1i - C BHki ) = 2.637.864 + 2.357.082 - 151.329 = 4.843.617 (ngàn đồng) Do chi phí bán hàng thực tế năm 2008 của mặt hàng gạo tăng 18 đồng, của nguyên liệu thức ăn tăng 26 đồng so với kế hoạch và chi phí bán hàng thực tế của mặt hàng cá tra giảm 73 đồng so với kế hoạch năm 2008 nên đã làm cho lợi nhuận thực hiện của Công ty bị giảm đi 4.843.617 ngàn đồng so với kế hoạch - Ảnh hưởng bởi nhân tố chi phí quản lý doanh nghiệp ∆C BH = ∑Q 1i ( C QL1i - C QLki ) = 879.288 + 1.087.884 - 24.876 = 1.942.296 (ngàn đồng) Do chi phí quản lý doanh nghiệp thực hiện năm 2008 của Công ty tăng 6 đồng so với kế hoạch năm, trong đó: chi phí quản lý doanh nghiệp đối với mặt hàng gạo tăng 6 đồng, của nguyên liệu thức ăn tăng 12 đồng và chi phí quản lý của mặt hàng cá tra giảm 12 đồng nên đã làm cho lợi nhuận thực hiện của Công ty bị giảm 1.942.296 ngàn đồng so với kế hoạch - Ảnh hưởng bởi nhân tố Thuế ∆T = ∑Q 1i ( T 1i - T ki ) = 92.178.692 + 7.433.874 - 1.044.792 = 98.567.774 (ngàn đồng) Do chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp thực hiện năm 2008 của hai mặt hàng gạo và nguyên liệu thức ăn đều tăng so với kế hoạch năm, cụ thể là chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp của mặt hàng gạo tăng 629 đồng, của nguyên liệu thức ăn tăng 82 đồng. Trong khi chi phí thuế thu nhập của sản phNm cá tra giảm 504 đồng so với kế hoạch nên đã làm cho lợi nhuận thực hiện của Công ty so với kế hoạch bị giảm 98.567.774 ngàn đồng Tổng hợp các nhân tố ảnh hưởng - Nhân tố làm tăng lợi nhuận: 497.869.560 (ngàn đồng) + Giá bán sản phNm: 497.869.560 (ngàn đồng) - Nhân tố làm giảm lợi nhuận: 292.558.544 (ngàn đồng) + Chi phí bán hàng: 4.843.617 (ngàn đồng) + Chi phí quản lý doanh nghiệp: 1.942.296 (ngàn đồng) www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: ĐINH CÔNG THÀNH SVTH: TRƯƠNG DUY HẢI - 70 - + Khối lượng sản phNm: 40.514.611 (ngàn đồng) + Kết cấu khối lượng sản phNm: 1.518.927 (ngàn đồng) + Thuế: 98.567.774 (ngàn đồng) + Giá vốn: Tổng: 497.869.560 + (- 292.558.544) = 205.311.016 (ngàn đồng) đúng bằng đối tượng phân tích www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net . hưởng đến hiệu quả hoạt động của Công ty như: www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco. thủy sản của Công ty Gentraco nói riêng. www.kinhtehoc.net http://www.kinhtehoc.net Phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh tại Công ty cổ phần Gentraco GVHD: