1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu sự ảnh hưởng của hồ điều hòa nước mưa đến cao độ san nền hợp lý của đô thị thanh trì

134 39 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 134
Dung lượng 2,72 MB

Nội dung

LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sĩ “Nghiên cứu ảnh hưởng hồ điều hòa nước mưa đến cao trình san hợp lý khu thị Thanh Trì” hồn thành tháng theo đề cương nghiên cứu Hội đồng khoa học-Đào tạo Khoa kỹ thuật Tài nguyên nước phê chuẩn Luận văn hồn thành với hy vọng góp phần nhỏ, ý tưởng mới, bổ sung thêm điều kiện quan trọng việc xác định cao trình san hợp lý Từ đánh giá vai trị, tầm quan trọng cơng trình Thủy Lợi điều kiện xã hội ngày phát triển Tác giả làm luận văn xin bày tỏ cảm ơn chân thành tới GS.TS Dương Thanh Lượng hướng dẫn tận tình để luận văn hồn thành với nội dung thời gian đăng ký Đồng thời tác giả xin cảm ơn thầy, cô giáo khoa Kỹ Thuật Tài nguyên nước nói riêng, cán giáo viên Trường Đại học Thủy Lợi tạo điều kiện thuận lợi thời gian, tài liệu, đóng góp ý kiến hữu ích q trình thực luận văn Kết luận văn chắn nhiều hạn chế, tác giả mong nhận đóng góp q báu thầy đồng nghiệp Tác giả xin chân thành cảm ơn Hà Nội, ngày tháng năm 2013 Tác giả Nguyễn Văn Đức LỜI CAM ĐOAN Kính gửi: Ban giám hiệu trường Đại học Thủy Lợi Hà Nội Khoa Kỹ thuật tài nguyên nước Phịng Đào tạo ĐH&SĐH Tên tơi là: Nguyễn Văn Đức Ngày tháng năm sinh: 20/5/1977 Học viên lớp cao học: 18Q, Trường Đại học Thủy Lợi Tôi xin cam đoan đề tài luận văn thạc sĩ “Nghiên ảnh hưởng hồ điều hòa nước mưa đến cao trình san hợp lý khu thị Thanh Trì” tơi thực với hướng dẫn GS.TS Dương Thanh Lượng Đây chép cá nhân, tổ chức Các kết nghiên cứu luận văn thực đánh giá Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm nội dung mà tơi trình bày luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2013 Học viên Nguyễn Văn Đức MỤC LỤC MỞ ĐẦU T T CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ XÁC ĐỊNH CAO TRÌNH SAN NỀN T ĐƠ THỊ T 1.1 KHÁI NIỆM CHUNG VỀ QUY HOẠCH CHIỀU CAO NỀN KHU ĐẤT T XÂY DỰNG ĐÔ THỊ .5 T 1.1.1 Khái niệm quy hoạch chiều cao khu đất xây dựng đô thị T T 1.2 ẢNH HƯỞNG CỦA CAO TRÌNH SAN NÊN ĐẾN ĐƠ THỊ T T 1.2.1 Đánh giá đất đai xây dựng thiết kế quy hoạch chung chiều cao T khu đất xây dựng đô thị T 1.3 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH CHUYỂN ĐỔI ĐẤT NƠNG NGHIỆP T SANG ĐẤT CHUYÊN DÙNG CHO ĐÔ THỊ 24 T 1.3.1 Quan điểm 24 T T 1.3.2 Mục tiêu 25 T T 1.3.3 Các tiêu phát triển đô thị 25 T T 1.3.4 Định hướng phát triển hệ thống đô thị quốc gia 26 T T 1.3.5 Định hướng tổ chức hệ thống hạ tầng kỹ thuật đô thị quốc gia 27 T T 1.3.6 Bảo vệ môi trường, cảnh quan thiên nhiên, giữ gìn cân sinh thái đô T thị 28 T 1.3.7 Định hướng phát triển kiến trúc cảnh quan đô thị 28 T T 1.3.8 Lộ trình thực 29 T T 1.3.9 Các giải pháp chế, sách chủ yếu phát triển thị 30 T T 1.4 CAO TRÌNH SAN NỀN CHO CÁC MỤC ĐÍCH KHÁC NHAU CỦA T ĐÔ THỊ 30 T 1.4.1 Quy hoạch chiều cao khu đất dân dụng 30 T T 1.4.3 Quy hoạch chiều cao khu đất xây dựng cải tạo 32 T T 1.5 CÁC PHƯƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH CAO TRÌNH SAN NỀN 33 T T 1.5.1 Thiết kế quy hoạch chiều cao theo phương pháp mặt cắt 34 T T 1.5.2 Thiết kế quy hoạch chiều cao theo phương pháp đường đồng mức thiết T kế 40 T 2.1 VÀI NÉT VỀ MƠ HÌNH TÍNH TỐN TIÊU NƯỚC MƯA, TÍNH T TOÁN MỰC NƯỚC LỚN NHẤT NHẰM XÁC ĐỊNH CAO TRÌNH SAN NỀN ĐƠ THỊ 45 T 2.2 MƠ HÌNH GHÉP 46 T T 2.3 MƠ HÌNH HORTON 49 T T 2.4 MƠ HÌNH EPA SWMM 52 T T 2.6 LỰA CHỌN MƠ HÌNH TÍNH HỆ SỐ TIÊU NƯỚC MẶT CHO KHU T VỰC NGHIÊN CỨU 56 T CHƯƠNG III ỨNG DỤNG MƠ HÌNH SWMM TRONG TÍNH TỐN HỆ T THỐNG THOÁT NƯỚC CỦA ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 58 T 3.1 CHỌN VÀ MÔ TẢ ĐỐI TƯỢNG ÁP DỤNG NGHIÊN CỨU 58 T T 3.2 MÔ TẢ HỆ THỐNG NGHIÊN CỨU 58 T T 3.2.1 Địa lý, địa hình địa mạo 58 T T 3.2.2 Địa chất cơng trình, địa chất, địa chất thuỷ văn 58 T T 3.2.3 Khí tượng 59 T T 3.2.4 Thuỷ văn, sơng ngịi 63 T T 3.2.5 Tình hình dân sinh, kinh tế, xã hội 66 T T 3.3 DÙNG MƠ HÌNH SWMM MƠ PHỎNG HỆ THỐNG THỐT NƯỚC T ĐỂ LỰA CHỌN CAO TRÌNH SAN NỀN 68 T 3.3.1 Lập mơ hình SWMM để tính tốn tiêu nước cho hệ thống 68 T T 3.5 MỐI QUAN HỆ GIỮA DIỆN TÍCH HỒ ĐIỀU HỊA VÀ KHỐI T LƯỢNG SAN NỀN 121 T 3.6 Phân tích ưu điểm nhược điểm hồ điều hòa 122 T T 3.7 Phân tích đề xuất xây dựng hồ 124 T T CHƯƠNG IV KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 126 T 4.1 KẾT LUẬN 126 T T 4.2 KIẾN NGHỊ 127 T T MỞ ĐẦU Tính cấp thiết vấn đề nghiên cứu Việt Nam thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hố, đại hố, q trình thị hoá diễn với tốc độ cao Quá trình thị hố q trình thay vùng sản xuất nông nghiệp, dân cư nông thôn khu đô thị, khu công nghiệp, trung tâm thương mại, trung tâm giải trí, cơng trình cơng cộng, Q trình thị hố tạo bước phát triển đột phá kinh tế xã hội gây tác động tiêu cực việc nước vệ sinh mơi trường Q trình xác đinh cao độ san đô thị q trình thị hóa việc quan trọng, ảnh hưởng nhiều đến trình sau Lâu việc xác định cao độ san chủ yếu dựa vào việc xác định mực nước lớn xuất khu vực với tần suất thiết kế qua cơng tác thống kê, thu thập số liệu mà chưa đề cập, quan tâm mức đến việc điều tiết hệ thống tiêu hồ chứa, trạm bơm tiêu Do khu đô thị xây dựng xong lại gây ảnh hưởng đến cơng tác lấy nước tiêu nước khu vực lân cận, khu vực lân cận lại phải xác định lại cao độ san Cứ thế, cao độ san chung ngày nâng cao, điều gây nhiều bất cập lãng phí tiền bạc cho công tác san để chống úng ngập Từ thực trạng tác giả đề xuất “Nghiên cứu ảnh hưởng hồ điều hòa nước mưa đến cao trình san hợp lý thị Thanh Trì”, vấn đề mới, lần đề cập đến ảnh hưởng cơng trình Thủy Lợi-Hồ chứa nước đến vấn đề quan trọng khu đô thị xác định cao trình san (cao độ xây dựng chung) Đề tài mang tính thiết thực tế cao, có ý nghĩa lớn nhiều mặt như: kinh tế, môi trường, cảnh quan đô thị (VD Hồ khu thị Linh Đàm-Hồng Mai, Hà Nội) 2 Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu sở khoa học để đánh giá ảnh hưởng hồ điều hịa nước mưa đến cao trình san thị Từ việc đề xuất ý tưởng, kết làm việc cho vùng có diện tích nhỏ lưu vực trạm bơm tiêu Đơng Mỹ, huyện Thanh Trì-Hà Nội sau bổ sung thêm ứng dụng, nhân rộng cho tồn khu vực Để từ đưa yêu cầu xác định ảnh hưởng công trình Thủy Lợi nói chung vào việc quy hoạch thị tương lai (xác định cao trình san hợp lý khu đô thị, vùng kinh tế, toàn khư vực) Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu vùng diễn q trình thị hố mạnh mẽ thời gian gần đây, đồng thời lưu vực tiêu hệ thống thủy lợi tương đối hoàn chỉnh-lưu vực tiêu trạm bơm tiêu Đông Mỹ, huyện Thanh Trì-Hà Nội Như nói trên, hồ chứa nước có nhiều ảnh hưởng, phạm vi nghiên cứu lớn Tuy nhiên phạm vi luận văn thạc sĩ kỹ thuật, tác giả đề cập đến vấn-ảnh hưởng đến cao trình san nền, khơng đề cập đến vấn đề ảnh hưởng khác như: môi trường, khí hậu, cảnh quan thị… khu vực nghiên cứu Cách tiếp cận - Tiếp cận theo nước (thủy lực, thoát nước), - Tiếp cận tổng thể (hệ thống đường dẫn nước, hồ điều hòa, trạm bơm ) - Tiếp cận kinh tế (so sánh tìm giá trị kinh tế phương án) Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu tổng quan công tác quy hoạch thị, phương pháp xác định cao trình san khu đô thi - Nghiên cứu hệ thống tiêu thoát nước Trạm bơm tiêu Đơng Mỹ, huyện T Trì - Dùng phần mềm tính tốn tiêu nước phổ biến để xem xét, nghiên cứu ảnh hưởng thay đổi quy mơ cơng trình Thủy Lợi đến việc tiêu thoát nước khu vực Từ bổ sung thêm yếu tố quan trọng vào cơng tác xác định cao trình san cho khu đô thi lập, thẩm định phê duyệt quy hoạch Phương pháp nghiên cứu - Thu thập phân tích số liệu liên quan đến vấn đề nghiên cứu, như: phương pháp tính tốn tiêu nước cho khu vực, điều kiện tự nhiên, xã hội đối tượng nghiên cứu, - Ứng dụng GIS quy hoạch quản lý hệ thống thoát nước - Sử dụng phần mềm tiên tiến việc giải tốn phân tích thuỷ lực, thuỷ văn, chất lượng nước - Sử dụng lý thuyết mơn khoa học về: tốn, thuỷ lực, thuỷ nơng, máy bơm trạm bơm, cấp nước,… phần nghiên cứu liên quan 6.1 Nghiên cứu tổng quan: Thu thập tài liệu liên quan đến vùng nghiê cứu: +Tài liệu đặc điêmt tự nhiên có ảnh hưởng đến trình hình thành, vận động biến đổi nước lưu vực bao gồm: Tài liệu địa hình, thổ nhưỡng, tài liệu khí tượng thủy văn trạm vùng lân cận vùng nghiên cứu +Tài liệu tình hình đất đai, đơn giá xây dựng, giá thành đền bù bồi thường hỗ trợ thu hồi đất để xây dựng cơng trình khu vực nghiên cứu Nghiên cứu tổng quan kết nghiên cứu tác tác giả có liên quan đến đề tài để rút vấn đề chung áp dụng 6.2 Nghiên khảo sát thực địa: Điều tra khảo sát thực địa đánh giá trạng khai thác vận hành hệ thống trạm bơm tiêu Đông Mỹ, cao trình san khu vực nghiên cứu mà quan nhà nước quản lý 6.3 Nghiên cứu nội nghiệp: Tổng hợp, phân tích số liệu tài liệu điều tra, thu thập nghiên cứu, tính tốn, tìm ngun nhân vấn đề, tượng để từ đề xuất lựa chọn biện pháp giải Chương I TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ XÁC ĐỊNH CAO TRÌNH SAN NỀN ĐÔ THị 1.1 KHÁI NIỆM CHUNG VỀ QUY HOẠCH CHIỀU CAO NỀN KHU ĐẤT XÂY DỰNG ĐƠ THỊ Các cơng trình thị nhà cửa, đường sá, sân bãi xây dựng bề mặt địa hình (nền) khu đất thị (trừ cơng trình ngầm, cơng trình cao) Cao độ khu đất phụ thuộc vào địa hình tự nhiên ý tưởng thiết kế nhà quy hoạch đô thị Khi tiến hành nghiên cứu quy hoạch xây dựng đô thị, người ta đặc biệt quan tâm đến mối quan hệ cao độ (sự chênh lệch độ cao) cơng trình xây dựng đô thị 1.1.1 Khái niệm quy hoạch chiều cao khu đất xây dựng đô thị Trong trường hợp tự nhiên khu đất chưa thuận lợi cho hoạt động đô thị giao thông, nước, xây dựng, vui chơi… nhà quy hoạch xây dựng đô thị tiến hành cải tạo bề mặt địa hình cách đào đắp đất đá nhằm tạo bề mặt địa hình này, người ta tiến hành xây dựng cơng trình thị, bề mặt địa hình sau cải tạo cịn gọi khu đất xây dựng đô thị gọi địa hình thiết kế a Định nghĩa Thực chất quy hoạch chiều cao khu đất xây dựng việc nghiên cứu giải chiều cao xây dựng cơng trình, phận đất đai thành phố cách hợp lý để thỏa mãn yêu cầu kỹ thuật xây dựng cảnh quan kiến trúc Quy hoạch chiều cao khu đất xây dựng nghiên cứu thiết kế cao độ xây dựng cho khu đất đô thị nhằm đáp ứng yêu cầu kỹ thuật xây dựng, yêu cầu cảnh quan thị, kết hợp hài hịa địa hình tự nhiên khu đất xây dựng Nói cách khác, quy hoạch chiều cao lựa chọn giải pháp sử dụng cải 115 SA7 N11 6,90 4,90 4,70 6,01 1,11 76.590 SA8 N1 14,00 4,90 4,76 6,01 1,11 155.400 SA9 N17 14,45 4,90 4,48 6,01 1,11 160.395 10 SA10 N18 9,48 4,90 4,12 6,01 1,11 105.228 11 SA11 N4 14,00 4,90 4,27 6,01 1,11 155.400 12 SA12 N14 14,54 4,90 3,61 6,01 1,11 161.394 13 SA13 N15 11,18 4,90 3,55 6,01 1,11 124.098 14 SA25 N8 2,37 4,90 2,91 6,01 1,11 26.307 15 SA14 N33 15,00 5,00 5,44 6,01 1,01 151.500 16 SA15 N32 14,68 5,00 5,03 6,01 1,01 148.268 17 SA16 N21 10,19 5,00 4,83 6,01 1,01 102.919 18 SA17 N24 7,80 5,00 3,33 6,01 1,01 78.780 19 SA18 N30 22,18 5,00 5,40 6,01 1,01 224.018 20 SA19 N26 9,70 5,00 5,10 6,01 1,01 97.970 21 SA20 N31 20,05 5,00 5,51 6,01 1,01 202.505 22 SA21 N27 6,16 5,00 4,86 6,01 1,01 62.216 23 SA22 N26 13,75 5,00 5,10 6,01 1,01 138.875 24 SA23 N31 16,96 5,00 5,51 6,01 1,01 171.296 25 SA24 N19 7,55 5,00 5,50 6,01 1,01 76.255 26 SA26 A7 7,92 5,00 2,35 6,01 1,01 79.992 27 SA27 A7 12,01 4,00 2,35 6,01 2,01 241.401 28 SA28 A10 9,32 4,00 2,31 6,01 2,01 187.332 116 29 SA29 A10 9,09 4,00 2,31 6,01 2,01 182.709 30 SA30 A11 5,70 4,00 2,30 6,01 2,01 114.570 31 SA31 A13 10,56 4,00 2,29 6,01 2,01 212.256 32 SA32 A14 15,54 4,00 2,27 6,01 2,01 312.354 33 SA33 A15 15,65 4,00 2,26 6,01 2,01 314.565 34 SA34 N34 21,06 4,00 5,01 6,01 2,01 423.306 35 SA35 A17 13,00 4,00 2,22 6,01 2,01 261.300 36 SA36 A20 14,60 4,00 2,20 6,01 2,01 293.460 37 SA37 A25 4,25 4,00 2,11 6,01 2,01 85.425 38 SA38 A30 6,17 4,00 1,85 6,01 2,01 124.017 39 SA39 N36 10,00 4,00 3,22 6,01 2,01 201.000 40 SA40 N37 12,86 4,00 3,48 6,01 2,01 258.486 41 SA41 N37 18,87 4,00 3,48 6,01 2,01 379.287 42 SA42 A31 4,50 4,00 1,75 6,01 2,01 90.450 43 SA43 N41 21,65 4,50 3,21 6,01 1,51 326.915 44 SA44 N39 13,14 4,50 3,94 6,01 1,51 198.414 45 SA45 N40 15,95 4,50 3,61 6,01 1,51 240.845 46 SB1 B2 5,09 4,20 3,42 6,01 1,81 92.129 47 SB2 B6 4,77 4,20 3,41 6,01 1,81 86.337 48 SB3 B6 22,76 4,20 3,41 6,01 1,81 411.956 49 SB4 B8 9,61 4,20 3,41 6,01 1,81 173.941 50 SB5 J6 14,13 4,20 4,33 6,01 1,81 255.753 117 51 SB6 J4 9,00 4,20 5,00 6,01 1,81 162.900 52 SB7 J24 22,65 4,20 5,01 6,01 1,81 409.965 53 SB8 J8 14,00 4,20 4,76 6,01 1,81 253.400 54 SB9 B10 19,99 4,20 3,40 6,01 1,81 361.819 55 SB10 J10 4,99 4,20 5,00 6,01 1,81 90.319 56 SB11 J11 9,29 4,20 4,68 6,01 1,81 168.149 57 SB12 J10 22,41 4,20 5,00 6,01 1,81 405.621 58 SB13 J11 15,91 4,20 4,68 6,01 1,81 287.971 59 SB14 J12 19,86 4,20 4,28 6,01 1,81 359.466 60 SB15 B12 14,58 4,20 3,38 6,01 1,81 263.898 61 SB16 B12 19,20 4,20 3,38 6,01 1,81 347.520 62 SB17 B15 19,20 4,20 3,35 6,01 1,81 347.520 63 SB18 J18 13,07 4,20 3,52 6,01 1,81 236.567 64 SB19 J17 10,03 4,20 3,56 6,01 1,81 181.543 65 SB20 J16 13,77 4,20 3,97 6,01 1,81 249.237 66 SB21 J19 23,32 4,20 4,62 6,01 1,81 422.092 67 SB22 J23 15,87 4,20 4,75 6,01 1,81 287.247 68 SB23 J25 31,98 4,20 3,80 6,01 1,81 578.838 69 SB24 J26 24,48 4,20 3,74 6,01 1,81 443.088 70 SB25 J27 25,11 4,20 3,77 6,01 1,81 454.491 71 SB26 B17 6,31 4,20 3,32 6,01 1,81 114.211 72 SB27 B16 9,44 4,20 3,34 6,01 1,81 170.864 118 73 SB28 J32 14,00 4,70 4,34 6,01 1,31 183.400 74 SB29 J28 17,41 4,70 4,15 6,01 1,31 228.071 75 SB30 J33 15,16 4,70 4,10 6,01 1,31 198.596 76 SB31 J34 13,62 4,70 4,36 6,01 1,31 178.422 77 SB32 B28 18,51 4,70 3,24 6,01 1,31 242.481 78 SB33 B24 11,09 4,70 3,30 6,01 1,31 145.279 79 SB34 B28 3,89 4,80 3,24 6,01 1,21 47.069 80 SB35 J51 24,60 4,80 5,50 6,01 1,21 297.660 81 SB36 J51 6,29 4,80 5,50 6,01 1,21 76.109 82 SB37 J49 8,81 4,80 3,45 6,01 1,21 106.601 83 SB38 J52 19,59 4,80 3,92 6,01 1,21 237.039 84 SB39 J37 27,83 4,80 4,13 6,01 1,21 336.743 85 SB40 J40 24,68 4,80 4,43 6,01 1,21 298.628 86 SB41 J42 21,42 4,80 5,25 6,01 1,21 259.182 87 SB42 J42 16,74 4,80 5,25 6,01 1,21 202.554 88 SB43 J43 16,85 4,80 4,94 6,01 1,21 203.885 89 SB44 J41 18,03 4,80 4,22 6,01 1,21 218.163 90 SB45 J36 20,93 4,80 4,29 6,01 1,21 253.253 91 SB46 J35 14,30 4,80 4,44 6,01 1,21 173.030 92 SB47 J35 33,50 4,80 4,44 6,01 1,21 405.350 93 SB48 J57 24,49 4,80 3,88 6,01 1,21 296.329 94 SB49 J56 20,25 4,80 4,08 6,01 1,21 245.025 119 95 SB50 J59 6,94 4,80 5,27 6,01 1,21 83.974 96 SB51 J58 7,66 4,80 5,50 6,01 1,21 92.686 97 SB52 J60 20,14 4,80 4,10 6,01 1,21 243.694 98 SB53 J44 33,22 4,80 4,56 6,01 1,21 401.962 99 SB54 J69 21,35 4,80 4,26 6,01 1,21 258.335 100 SB55 J61 38,38 4,80 4,24 6,01 1,21 464.398 101 SB56 J67 15,48 4,80 4,22 6,01 1,21 187.308 102 SB57 J68 33,75 4,80 4,04 6,01 1,21 408.375 103 SB58 J66 19,72 4,80 3,81 6,01 1,21 238.612 104 SB59 J65 20,28 4,80 3,68 6,01 1,21 245.388 105 SB60 B31 16,34 4,80 3,19 6,01 1,21 197.714 106 SB61 B34 24,36 4,80 3,12 6,01 1,21 294.756 107 SB62 B32 7,99 4,80 3,17 6,01 1,21 96.679 108 SB63 B31 13,00 4,80 3,19 6,01 1,21 157.300 109 SB64 J79 14,83 4,80 4,74 6,01 1,21 179.443 110 SB65 J79 17,33 4,80 4,74 6,01 1,21 209.693 111 SB66 J81 10,23 4,80 4,74 6,01 1,21 123.783 112 SB67 J82 15,40 4,80 4,52 6,01 1,21 186.340 113 SB68 J75 17,05 4,80 4,45 6,01 1,21 206.305 114 SB69 J75 15,04 4,80 4,45 6,01 1,21 181.984 115 SB70 B38 24,00 4,80 2,93 6,01 1,21 290.400 116 SB71 B41 14,90 4,80 2,71 6,01 1,21 180.290 120 117 SB72 B46 3,68 4,80 2,28 6,01 1,21 44.528 118 SB73 B45 14,89 4,80 2,35 6,01 1,21 180.169 119 SB74 J74 30,47 4,80 4,39 6,01 1,21 368.687 120 SB75 J73 20,81 4,80 4,71 6,01 1,21 251.801 121 SB76 J70 30,43 4,80 4,40 6,01 1,21 368.203 122 SC1 C1 32,99 4,80 2,52 6,01 1,21 399.179 123 SC2 T1 11,21 4,50 4,20 6,01 1,51 169.271 124 SC3 T1 10,00 4,50 4,20 6,01 1,51 151.000 125 SC4 T2 13,17 4,50 3,07 6,01 1,51 198.867 126 SD1 Y1 6,13 4,50 4,70 6,01 1,51 92.563 127 SD2 Y3 19,04 4,50 4,67 6,01 1,51 287.504 128 SD3 Y2 11,41 4,50 4,70 6,01 1,51 172.291 129 SD4 Y4 12,65 4,50 3,49 6,01 1,51 191.015 130 SD5 D6 16,56 4,50 2,97 6,01 1,51 250.056 131 SD6 D3 21,39 4,50 3,14 6,01 1,51 322.989 132 SD7 D8 7,50 4,50 2,64 6,01 1,51 113.250 1,435 28.309.246 Kết TH5 cho thấy diện tích hồ điều hịa tăng đến 10% diện tích thị tình trạng ngập úng không xuất cao độ san cần tăng lên không nhiều 1,435m 121 3.5 MỐI QUAN HỆ GIỮA DIỆN TÍCH HỒ ĐIỀU HÒA VÀ KHỐI LƯỢNG SAN NỀN Từ bảng tổng hợp kết tính tốn cho thấy diện tích hồ tăng mực nước nút vùng nghiên cứu giảm xuống, cao trình san giảm xuống, khối lượng san giảm Đồ thị mối quan hệ cho thấy có mối quan hệ tỷ lệ nghịch diện tích hồ chứa khối lượng san Bảng 3-9: Tổng hợp kết tính tốn Trường hợp Fhồ (ha) Khối lượng san (m3) TH1 - 48.042.520 TH2 25 46.049.260 TH3 50 36.082.960 TH4 100 30.501.832 TH5 200 28.309.246 122 MỐI QUAN HỆ GIỮA DIỆN TÍCH HỒ VÀ KHỐI LƯỢNG SAN NỀN Khối lượng san (m3) 60.000.000 50.000.000 40.000.000 30.000.000 20.000.000 10.000.000 - 50 100 150 200 250 Diên tích hồ (ha) Hình 3-14: Đồ thị mối quan hệ diện tích hồ điều hịa khối lượng san 3.6 PHÂN TÍCH ƯU ĐIỂM VÀ NHƯỢC ĐIỂM CỦA HỒ ĐIỀU HỊA 3.6.1 Ưu điểm a Về khía cạnh kinh tế U Hồ điều hịa thường kết hợp ni thủy sản với mục đích nhờ thủy sản tiêu thụ chất dinh dưỡng thừa nước đưa hồ, ăn rong tảo nên hiệu ni cao khơng phải cho ăn Theo đánh giá ngành thủy sản trung bình sản lượng thu trên tấn, với đơn giá 20triệu/tấn cá năm thu hoạch từ thủy sản hồ khoảng 100 triệu đồng/ha Khai thác cho vui chơi giải trí lịng hồ xung quanh hồ Giảm quy mơ cơng trình sử lý nước thải phần nước thải hồ tự làm 123 Trữ nước phục vụ cho việc tưới cây, tưới sản xuất nơng nghiệp hồ gần khu sản xuất nông nghiệp Giảm thiệt hại hạ tầng ngập úng giảm chi phí khám, chữa bệnh cho nhân dân sinh sống quanh lưu vực hồ Hồ điều hòa điều tiết nước mưa làm giảm quy mơ, kích thước hệ thống tiêu nước mưa từ giảm kinh phí đầu tư Chi phí xây dựng quản lý vận hành sau nhỏ so với biện pháp cơng trình thủy lợi khác xây dựng trạm bơm tiêu b Về khía cạnh phi kinh tế U Hồ điều hịa trì mặt nước thường xun nên trực tiếp gián tiếp cải thiện vi khí hậu khu vực lịng hồ khu vực xung quanh Tạo môi trường cảnh quan cho khu vực đô thị từ nâng cao giá trị vật chất tinh thần khu đô thị Giảm ngập úng, giảm ô nhiễm khiến sức khỏe nhân dân tăng lên, niềm tin vào quyền tăng lên Nếu vùng xung quanh hồ khai thác tốt tạo nhiều công ăn việc làm, giảm tệ nạn xã hội đồng thời nơi người dân gặp gỡ tăng tình đồn kết 3.6.2 Nhược điểm a Về khía cạnh kinh tế U Xây dựng hồ điều hòa cần diện tích lớn, kinh phí giải phóng mặt kinh phí xây dựng hồ lớn b Về khía cạnh phi kinh tế U Nếu không nạo vét, cải tạo thường xun hồ khơng thực vai trị nêu Ngồi nước hồ nhiễm mang mầm bệnh cho nhân dân sống quanh hồ 124 3.7 PHÂN TÍCH ĐỀ XUẤT XÂY DỰNG HỒ 3.7.1 Trường hợp không xây dựng hồ Với trường hợp tình trạng ngập úng xảy diện rộng với thời gian ngập lớn nên để khắc phục cần mở rộng thêm kích thước hệ thống kênh, trạm bơm cơng trình kênh Để đảm bảo tiêu chuẩn tiêu đô thị mưa đến đâu tiêu hết đến quy mơ hệ thống kênh trạm bơm lớn, kinh phí tăng thêm lớn so với xây dựng hồ điều hịa nhiều Mặc dù khơng đất xây dựng hồ phải nhiều diện tích để mở rộng hệ thống kênh, đường cống trạm bơm Như phương án không xây dựng hồ nên áp dụng cho thị có diện tích nhỏ, việc giải phóng mặt phức tạp VD: Tokyo Nhật bản… 3.7.2 Trường hợp diện tích hồ 25ha Diện tích hồ điều hoà 25ha phê duyệt quy hoạch sử dụng đất huyện Thanh Trì Phương án có tính khả thi cao cấp, ngành xem xét tính tốn Nhưng kết tính tốn cho thấy cịn nhiều điểm ngập cần phải nâng cao độ san để đảm bảo chống ngập Phương án phù hợp lưu vực Yên Sở không chuyển nước sang lưu vực trạm bơm Đông Mỹ, đáp ứng đủ lưu lượng trạm bơm hệ thống kênh số liệu đầu vào, mưa tiêu 10% Khi lượng mưa lớn chắn không đảm bảo, điều kiện biến đổi việc chọn phương án khơng đáp ứng tương lai 3.7.3 Trường hợp diện tích hồ 50ha Với phương án tỷ lệ hồ điều hịa chiếm 2,5% tổng diện tích thị nghiên cứu, theo kết tính tốn cần nâng cao trình san trung bình thêm 1,825m so với trạng Kết tính tốn cho thấy số điểm ngập 35 nút tổng số 238 nút, thời gian ngập nút từ đến 6giờ Xét tính khả thi để xây dựng hồ: Vùng nghiên cứu nhiều diện tích sản xuất nơng nghiệp, vùng trũng ni trồng thủy sản loạt hồ dọc đê sơng Hồng, 125 tổng diện tích khoảng 100ha Việc xây dựng hồ gặp thuận lợi đền bù nhà cửa, không tái định cư… 3.7.4 Trường hợp diện tích hồ lớn 100ha Để xây dựng tổng diện tích hồ 100ha với vùng đất thị hóa kinh phí đền bù giải phóng mặt lớn, đổi lại kinh phí xây dựng hệ thống kênh cơng trình đầu mối giảm xuống Khi diện tích hồ lớn tăng nguồn thu từ dịch vụ liên quan đến hồ: thủy sản, du lịch, dịch vụ vui chơi giải trí… Hơn hỗ trợ tiêu cho vùng nội thành việc liên thông với hồ Yên Sở, điều kiện biến đổi khí hậu khiến trận mưa với cường độ lớn xuất ngày nhiều diện tích hồ lớn điều tiết lượng lớn nước mưa hạn chế ngập úng cho khu vực 3.7.5 Đề xuất lựa chon diện tích hồ cho vùng nghiên cứu Từ phương án hồ điều hòa xem xét kể cho thấy, diện tích hồ điều hịa lớn có lợi mặt nước, cao trình san giảm từ làm giảm chi phí để xây dựng khu thị Tuy nhiên diện tích hồ lớn thi chi phí xây dựng hồ lớn chi phí để san lại giảm khơng nhiều, hoạc khơng giảm, khơng có ngập nên san Dự vào biểu đồ quan hệ đồng thời xét đến yếu tố khách quan diện tích đất để xây dựng hồ, chi phí giải phóng mặt bằng, tác giả đề xuất chọn phương án xây dựng hồ với quy mô từ 50-100ha 126 Chương IV KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 KẾT LUẬN Xác định cao độ san cho đô thị vấn đề phức tạp mang tính thời Đất nước q trình phát triển nhu cầu mở rộng, xây dựng thị cao, thêm vào biến đổi hậu khiến thời tiết có thay đổi theo chiều hướng cực đoan đòi hỏi phải xác định cao trình san để đảm bảo đồng thời điều kiện kinh tế kỹ thuật Tác giả xem xét vấn đề cao độ san lưu vực tiêu trạm bơm Đơng Mỹ vói lý vùng có tốc độ thị hóa cao, cao độ mặt đất trạng thấp thường xuyên úng ngập nên vấn đề xác định cao độ san cấp thiết mang tính thiết thực Các vấn đề lý thuyết thực hành tính tốn luận văn, rút số kết luận, đồng thời đóng góp luận án sau: Cao độ san phụ thuộc vào mực nước lớn ứng với tần suất thiết kế xuất vị trí tính tốn Mực nước nút phụ thuộc vào lượng mưa rơi lưu vực nút phụ trách, lượng nước từ lưu vực khác chảy vào khả khỏi nút Luận án sử dụng mơ hình SWMM phù hợp áp dụng cho tiêu thị Việt Nam, phân tích kỹ xác định xác định q trình diễn biến mực nước hệ thống ứng với kịch diện tích hồ điều hịa từ chọn mực nước lớn đề xác định cao độ san Đây phương pháp tiên tiến phủ Mỹ thực việc vận hành hệ thống tiêu thành phố, mơ hình xem xét đầy đủ đặc trưng vật lý dịng chảy thị Kết tính tốn thể rõ quan hệ quy mơ diện tích hồ điều hịa cao độ san quan hệ nghịch biến, quan chức tham khảo kết tính tốn việc đưa sách phù hợp quy hoạch đô thị, quy hoạch sử dụng đất Bài tốn phù hợp cho cơng việc thiết kế, quy hoạch sử dụng khâu dự báo ngập lụt đô thị với hệ thống tiêu có 127 4.2 KIẾN NGHỊ Trên sở công việc thực thời gian làm luận văn, tác giả mạnh dạn đưa số kiến nghị sau: Để đảm bảo xác tính tốn cần xác định lại số thơng số tính tốn hệ số nhám, hệ số thấm, tỷ lệ diện tích thấm khơng thấm, mức độ chịu ngập cho diện tích thấm khơng thấm… Việc làm cần nhiều thời gian công sức Diện tích hồ lớn khả điều tiết nước tốt cao độ san thấp tính tốn cụ thể cần xem xét tính khả thi phương án, kinh tế, mơi trường mỹ quan, tầm nhìn lâu dài thị mở rộng biến đổi khí hậu Có thể áp dụng phần mềm SWMM để tính tốn cao độ san nềncho thị khác, tính tốn dự báo kiểm tra làm việc hệ thống tiêu có để đưa phương án nâng cấp, cải tạo hệ thống Với trình độ thời gian có hạn, tác giả nghiên cứu vùng rộng với nhiều số liệu tính tốn nên khó tránh khỏi sai sót Tác giả mong muốn đóng góp phần nhỏ vào việc nghiên cứu tính tốn cao độ san cho vùng phát triển thị huyện Thanh Trì vùng phát triển đô thị khác nước 128 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Cảnh Cầm (1993) Thuỷ lực dòng chảy hở Hà Nội Dự án Cải tạo, nâng cấp hệ thống tiêu trạm bơm Đông Mỹ, Hà Nội, 2012 Định hướng phát triển nước thị đến năm 2020 Hà nội tháng 11/1998 Giáo trình Thuỷ văn cơng trình Bộ mơn Thuỷ văn cơng trình Trường ĐHTL Hà Nội, NXB Nơng nghiệp, 1993 Giáo trình Máy bơm trạm bơm NXB Từ điển bách khoa Hà Nội, 2006 Phạm Ngọc Hải nnk (2006) Giáo trình Quy hoạch thiết kế hệ thống thuỷ lợi NXB Xây dựng, Hà Nội Hồng Huệ (1996), Mạng lưới nước, trường Đại học Kiến trúc, Hà Nội Nguyễn Văn Lai (1996), Thuỷ văn đô thị, Hà Nội Dương Thanh Lượng Giáo trình Cơng trình nước ĐH Thuỷ lợi, Hà Nội, 2003 10 Dương Thanh Lượng Hướng dẫn đồ án mơn học thiết kế mạng lưới nước NXB Khoa học tự nhiên công nghệ, Hà Nội, 2010 11 Dương Thanh Lượng Mơ mạng lưới nước phần mềm SWMM NXB Xây dựng, Hà Nội, 2010 12 Phạm Trọng Mạnh (2005) Chuẩn bị kỹ thuật khu đất xây dựng, Hà Nội 13 Nghiên cứu ảnh hưởng cơng nghiệp hố thị hố đến hệ số tiêu vùng Đồng Bắc Bộ (Đề tài khoa học cấp Bộ) Trường Đại học Thủy lợi (2010) 14 Nghiên cứu quy hoạch tiêu úng cho vùng tả sông Nhuệ thuộc Hà Nội (Dự án hợp đồng Trường ĐHTL với sở Thuỷ lợi Hà Nội) Hà Nội, 1978 15 Đỗ Hữu Thành (1995) Một số phương pháp phân tích tính tốn tiêu nước vùng đồng Bắc Bộ Luận án PTS KHKT, Hà Nội 129 16 Bùi Văn Tồn (1984), Thốt nước mưa thành phố, Đại học Kiến trúc Hà nội 17 Ngơ Đình Tuấn, Phân tích thống kê thuỷ văn (Bài giảng lớp Cao học) 18 TCVN 7957:2008, Thoát nước - Mạng lưới bên ngồi cơng trình - Tiêu chuẩn thiết kế ... hòa nước mưa đến cao trình san hợp lý thị Thanh Trì? ??, vấn đề mới, lần đề cập đến ảnh hưởng cơng trình Thủy Lợi -Hồ chứa nước đến vấn đề quan trọng khu đô thị xác định cao trình san (cao độ xây dựng... 23 đô thị, loại III 65 đô thị, loại IV 79 đô thị loại V 687 đô thị - Năm 2025, tổng số đô thị nước khoảng 1000 đô thị, đó, thị từ loại I đến đặc biệt 17 đô thị, đô thị loại II 20 đô thị; đô thị. .. đô thị khoảng 52 triệu người, chiếm 50% dân số đô thị nước b) Phân loại đô thị cấp quản lý đô thị - Năm 2015, tổng số đô thị nước đạt khoảng 870 thị, đó, thị đặc biệt 02 đô thị; loại I đô thị,

Ngày đăng: 11/12/2020, 22:15

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w