(Luận văn thạc sĩ) dư luận xã hội về vấn đề nhiễm chất độc hóa học tại thành phố biên hòa ( nghiên cứu trường hợp tại phường trung dũng và phường tân phong)

LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới: PGS.TS Mai Quỳnh Nam, người thầy tận tình hướng dẫn, truyền đạt cho tơi kiến thức đóng góp ý kiến q báu giúp tơi hồn thành Luận văn Các thầy, cô giáo khoa Xã hội học tạo điều kiện tốt để tơi tham gia học tập hoàn thành tốt Luận văn Thạc sỹ Ban lãnh đạo Văn phòng Ban đạo 33, Bộ Tài Nguyên môi trường đồng ý cho sử dụng số liệu Điều tra, khảo sát đánh giá thực trạng kinh tế - xã hội mơi trường điểm nóng nhiễm chất độc hóa học/Dioxin Đề xuất giải pháp khắc phục làm sở nghiên cứu cho Luận văn TS Bác sỹ Vũ Chiến Thắng, Phó Chánh văn phịng Ban đạo 33, Tổng biên tập Tạp chí Độc học; TS Vũ Anh, Hội Y tế công cộng; Bác sỹ Trần Hữu Hậu, trưởng phòng Y tế thành phố Biên Hòa người dân phường Trung Dũng phường Tân Phong cung cấp thông tin, số liệu trình thực Luận văn Nhân dịp này, tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp người quan tâm, động viên, khích lệ, tạo điều kiện, giúp đỡ tơi suốt trình thực Luận văn Hà nội, ngày tháng năm 2014 Học viên Nguyễn Thị Hồng Hạnh MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC HÌNH, BẢNG, BIỂU, HỘP PHẦN MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Tổng quan vấn đề nghiên cứu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 13 3.1 Ý nghĩa khoa học 13 3.2 Ý nghĩa thực tiễn 14 Mục đích nghiên cứu 14 Đối tƣợng, khách thể, phạm vi nghiên cứu 14 5.1 Đối tượng 14 5.2 Khách thể 14 5.3 Phạm vi 14 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 15 6.1 Câu hỏi 15 Phƣơng pháp nghiên cứu 16 7.1 Phương pháp phân tích tài liệu thứ cấp 16 7.2 Phương pháp vấn sâu 16 Khung phân tích 17 Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 18 1.1 Các khái niệm 18 1.1.1 Dư luận xã hội 18 1.1.2 Chất độc hóa học/dioxin 20 1.1.3 Nạn nhân chất độc màu da cam 22 1.1.4 Truyền thông 23 1.1.5 Truyền thông đại chúng 24 1.2 Lý thuyết vận dụng nghiên cứu 25 1.3 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 29 1.3.1 Thành phố Biên Hòa 29 1.3.2 Phường Trung Dũng 31 1.3.3 Phường Tân Phong 32 Chƣơng THỰC TRẠNG NHIỄM CHẤT ĐỘC HĨA HỌC VÀ HOẠT ĐỘNG TRUYỀN THƠNG VỀ CHẤT ĐỘC HĨA HỌC/DIOXIN TẠI BIÊN HỊA 34 2.1 Thực trạng ô nhiễm môi trƣờng 34 2.2 Số lƣợng nạn nhân chất độc hóa học/dioxin 38 2.3 Hoạt động truyền thơng chất độc hóa học/dioxin 41 2.3.1 Hoạt động truyền thông chất độc hóa học/dioxin qua phương tiện truyền thông đại chúng 42 2.1.2 Hoạt động truyền thông trực tiếp chất độc hóa học/dioxin 44 2.3.3 Nội dung thơng điệp người dân thường nhận liên quan chất độc hóa học/dioxin 47 Chƣơng ĐÁNH GIÁ CỦA NGƢỜI DÂN VỀ VẤN ĐỀ NHIỄM CHẤT ĐỘC HÓA HỌC/DIOXIN TẠI BIÊN HÒA 50 3.1 Đánh giá ngƣời dân thực trạng nhiễm chất độc hóa học/dioxin 50 3.2 Dƣ luận xã hội ngƣời dân đƣờng phơi nhiễm dioxin môi trƣờng vào thể ngƣời 53 3.3 Dƣ luận xã hội ảnh hƣởng chất độc hóa học/Dioxin đời với đời sống nạn nhân chất độc da cam 58 3.3.1 Đời sống vật chất nạn nhân chất độc da cam 58 3.3.2 Đời sống tinh thần nạn nhân chất độc da cam 63 3.4 Dƣ luận xã hội vai trị quyền địa phƣơng đoàn thể xã hội việc trợ giúp gia đình nạn nhân chất độc dioxin 67 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 PHỤ LỤC 82 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Ban đạo 33: Ban đạo Quốc gia khắc phục hậu chất độc hóa học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam CĐHH/Dioxin: Chất độc hóa học/Dioxin GEF: Quỹ mơi trường tồn cầu HĐKC: Hoạt động kháng chiến KAP: Kiến thức, thái độ thực hành NNCDDC: Nạn nhân chất độc da cam TCDD: 2,3,7,8 – Tetrachlorodibenzo-dioxin TEQ: Nồng độ độc dioxin tương đương tổng số (Total dioxin toxic equeivalence) (tính độc hại tổng thể hỗn hợp tính tương đương quy cho TCDD nguyên chất) UNDP: Chương trình phát triển liên hợp quốc Ủy ban 10-80: Ủy ban quốc gia điều tra hậu chiến tranh hóa học Mỹ Việt Nam DANH MỤC HÌNH, BẢNG, BIỂU, HỘP DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Bản đồ hành thành phố Biên Hịa 31 Hình 2.1: Máy bay quân đội Mỹ rải CĐHH xuống chiến 34 trƣờng miền nam Việt Nam DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Dữ liệu phân tích dioxin Biên Hịa đƣợc thực 36 từ năm 1995 tới năm 2010 Bảng 2.2: Mức độ theo dõi phƣơng tiện truyền thông đại 42 chúng Bảng 2.3: Các nguồn cung cấp thông tin CĐHH/dioxin 45 hoạt động truyền thông trực tiếp Bảng 2.4: Mức độ tiếp nhận nội dung dioxin 47 Bảng 3.1: Đánh giá ngƣời dân quan tâm tới 68 nạn nhân chất độc dioxin Bảng 3.2: Đánh giá ngƣời dân hoạt động hỗ trợ 69 cụ thể DANH MỤC BIỂU Biểu 2.1: Số liệu nạn nhân chất độc màu da cam theo báo cáo 40 hai phƣờng Tân Phong Trung Dũng số nạn nhân mẫu nghiên cứu Biểu 2.2: Nhận thông tin dioxin qua phƣơng tiện 43 thông tin đại chúng Biểu 2.3: Bàn bạc dioxin họp tổ dân phố 46 Biểu 3.1: Đánh giá ngƣời dân việc nhiễm dioxin địa 50 bàn sinh sống Biểu 3.2: Đánh giá ngƣời dân tồn dioxin 53 môi trƣờng (năm 2007, 2009) Biểu 3.3: Đánh giá ngƣời dân đƣờng xâm 54 nhập Dioxin (năm 2007, 2009) Biểu 3.4 : Đánh giá ngƣời dân biện pháp hạn chế 55 tác hại dioxin Biểu 3.5: Đánh giá ngƣời dân thực phẩm 56 Biểu 3.6: Ý định di dời 57 Biểu 3.7: Mức độ đến sở y tế đề chạy chữa cho ngƣời bị 71 nhiễm chất độc hóa học/dioxin Biểu 3.8: Đánh giá ngƣời dân giải pháp nhằm 72 nâng cao chất lƣợng sống nạn nhân chất độc dioxin DANH MỤC HỘP Hộp 3.1: Nạn nhân chất độc da cam gặp khó khăn việc đề xuất đƣợc hƣởng trợ cấp 63 PHẦN MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Chiến dịch dùng hóa chất chiến tranh Việt Nam quân đội Mỹ chiến tranh hóa học lớn giới Từ năm 1961 đến năm 1971, quân đội Mỹ sử dụng gần 80 triệu lít chất độc hóa học miền nam Việt Nam Những chất độc hóa học bao gồm chất da cam, chất xanh da trời (chứa cyanide để hủy diệt cánh đồng lúa), chất xanh cây, chất trắng, chất tím, chất hồng tùy thuộc vào loại sinh vật mà chế tạo để hủy diệt Trong đó, độc hại chất độc da cam/dioxin (2,3,7,8 – TCDD) Theo Stellman (2003) NAS (2003) tổng số lượng Dioxin mà Việt Nam phải hứng chịu 366 kg số người bị phơi nhiễm khoảng thời gian chiến tranh vào khoảng 2,1 – 4,8 triệu người Sân bay Biên Hòa chiến dịch Ranch Hand miền Nam Việt Nam Các nghiên cứu trước cho thấy mức độ nhiễm dioxin Biên Hịa cao (Dự án Z1, Bộ Quốc Phịng, Cơng ty Hatfield Ban 10-80, 2007) Tại khu vực trước bồn chứa, chất đơc hóa học/dioxin thấm sâu vào đất có khả ảnh hưởng đến mạch nước ngầm Từ khu vực bồn chứa, việc nạp chất độc lên máy bay việc rửa máy bay sau khu phun rảỉ, chất độc hóa học/dioxin lan tỏa xung quanh theo địa hình dịng nước chảy, gây ô nhiễm diện rộng, hồ xung quanh mà trước người dân sử dụng cá, tôm đánh bắt hồ làm thực phẩm chăn thả gia súc, gia cầm Do dẫn đến khả phơi nhiễm người dân sống khu vực phụ cận sân bay Biên Hòa lớn Theo cục Bảo vệ môi trường Hoa Kỳ (EPA), dường khơng có mức độ phơi nhiễm dioxin coi an toàn Hàm lượng gây dioxin gây chết chuột 0,0022mg/kg cân nặng, gây chết người 0,1mg/kg cân nặng [21,tr.117] Nhận thức rõ mối nguy hại CĐHH/dioxin chất độc tồn lưu sau chiến tranh môi trường người, từ năm 1970 nghiên cứu CĐHH/dioxin miền nam Việt Nam bắt đầu thực Cho đến có nhiều dự án tiến hành điều tra, đánh giá tác động tồn lưu CĐHH/dioxin, ảnh hưởng chất độc đến sức khỏe người dân sống khu vực có điểm nóng; Nghiên cứu nhằm giảm thiểu nhiễm tẩy độc; Đánh giá mức độ ô nhiễm dioxin,.v.v Các kết nghiên cứu ảnh hưởng CĐHH/dioxin sức khỏe người cho thấy, người mắc bệnh liên quan đến CĐHH/dioxin không người sống trực tiếp chiến đấu chiến trường miền Nam mà tích tụ mơ họ sau chuyển sang hệ Không vậy, người chuyển từ nơi khác đến sinh sống khu vực có tồn lưu CĐHH/dioxin cao có khả phơi nhiễm qua đường tiếp xúc trực tiếp qua đường ăn uống Báo cáo: “Điều tra, khảo sát đánh giá thực trạng kinh tế - xã hội môi trường điểm nóng nhiễm chất độc hóa học/dioxin, đề xuất giải pháp khắc phục” Ban đạo 33 nghiên cứu thành phố Biên Hòa năm 2008 rằng, số 10 gia đình có nạn nhân chất độc da cam có hộ gia đình cư trú địa bàn vào thời điểm trước năm 1975 Có hộ chuyển từ nơi khác đến địa bàn thời gian từ 1976 đến 1997 có hộ gia đình nạn nhân có thời gian cư trú khu vực từ năm 1998 đến thời điểm nghiên cứu [3] Trong lĩnh vực nghiên cứu nói việc nghiên cứu đánh giá người dân khu vực bị ảnh hưởng CĐHH/dioxin nói chung người dân thành phố Biên Hịa nói riêng tác hại cách phòng tránh phơi nhiễm CĐHH/dioxin hạn chế Cho tới thời điểm này, sân bay Biên Hòa phát thêm nhiều điểm ô nhiễm với mức độ ô nhiễm vượt cao gấp nhiều lần tiêu chuẩn cho phép Việc ngăn chặn lan tỏa dioxin sân bay Biên Hịa mơi trường xung quanh chưa xử lý triệt để, nghiên cứu đánh giá người dân thành phố Biên Hòa CĐHH/dioxin trở nên đặc biệt cấp thiết Xuất phát từ nhu cầu chúng tơi tiến hành nghiên cứu Dư luận xã hội vấn đề nhiễm chất độc hóa học thành phố Biên Hịa (Nghiên cứu trường hợp phường Trung Dũng phường Tân Phong) để tìm hiểu đánh giá người dân mức độ ô nhiễm, đường phơi nhiễm dioxin đời sống nạn nhân chất độc màu da cam Thông qua hệ thống chức dư luận xã hội, kết nghiên cứu gợi ý hữu ích việc nâng cao nhận thức người dân tình trạng nhiễm CĐHH/dioxin Biên Hịa Tổng quan vấn đề nghiên cứu Chiến dịch rải chất diệt cỏ Mỹ chiến tranh Việt Nam (Chiến dịch Rank Hand) chiến tranh hóa học lớn nhất, quy mô kéo dài lịch sử Việt Nam phải hứng chịu khối lượng dioxin khổng lồ thời gian dài, liên tục, Việt Nam phải gánh chịu hậu nặng nề môi trường sức khỏe người sau chiến tranh Cố GS.Tôn Thất Tùng nhà khoa học Việt Nam nêu lên vấn đề tác hại lâu dài chất dioxin sức khỏe nhân dân Năm 1970, giáo sư Tôn Thất Tùng với phái đoàn khoa học Việt tham dự hội nghị Orsay- Paris tố cáo chất độc hóa học, dioxin gây ung thư, đột biến gen dẫn tới dị tật bấm sinh tai biến sinh sản [21] Các nghiên cứu vấn đề ô nhiễm dioxin miền Nam Việt Nam thực từ năm đầu 70 kỷ 20 (Papke cs, 2003) nghiên cứu Baughman Meselson năm 1973 -1974 Họ người phân tích dioxin mẫu cá, tôm lấy sông miền nam Việt Nam [3] Ủy ban quốc gia điều tra hậu chiến tranh hóa học Mỹ Việt Nam thành lập vào tháng 10 năm 1980, gọi tắt Ủy ban 10-80 (nay Ban 10-80) Uỷ ban 10 – 80 phối hợp Công ty tư vấn môi trường Hatfield, Canada cố Giáo sư Hồng Đình Cầu lãnh đạo tiến hành nghiên cứu độ tồn lưu Dioxin khu vực ASo – ALưới thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế đề giải pháp khắc phục ô nhiễm Dioxin cho nhân dân sống vùng Đồng thời, xây dựng đồ băng rải chất độc hoá học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam Đây cơng trình nghiên cứu cách có quy mơ độ tồn lưu Dioxin Viêt Nam Cơng trình nghiên cứu có ý nghĩa khoa học thực tiễn cao công tác khắc phục hậu chất độc hoá học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam Năm 1999, Chính phủ Việt Nam ký định thành lập Ban đạo Quốc gia khắc phục hậu chất độc hóa học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam (gọi tắt Ban đạo 33) thay Ủy ban 10-80 Từ năm 1999 -2005, Nhà nước tổ chức chi kinh phí cho 22 đề tài Khoa học công nghệ nhằm khắc phục hậu chất độc hóa học/Dioxin dùng chiến tranh Đây gọi Chương trình nghiên cứu khoa học cơng nghệ Quốc gia khắc phục hậu chất độc hóa học Mỹ sử dụng chiến tranh, gọi tắt Chương trình 33 Chương trình 33 bao gồm 22 đề tài với tổng kinh phí 47 tỉ VNĐ (tương đương triệu USD) Các chương trình đề tài nghiên cứu nói tiếp cận góc độ y học, di truyền hoc, sinh hóa học dự án khắc phục hậu chất độc chiến tranh môi trường, hệ sinh thái sức khỏe người (Nguyễn Hữu Thụ, 2012) Điều đáng lưu ý nước ra, hậu môi trường sức khỏe người CĐHH/dioxin để lại nghiên cứu, làm sang tỏ hậu tâm lý nạn nhận chưa quan tâm mức Có thể nói, cho 10 Thực phân loại nhóm đối tượng bệnh nhân bị nhiễm dioxin mức độ tổn thương họ để: 1/Có sách dạy nghề, tạo việc làm cho nạn nhân sức lao động cho phù hợp; 2/ Xác định rõ đối tượng cần chăm sóc tập trung đối tượng chăm sóc gia đình Thành lập trung tâm tư vấn tâm lý, luật chăm sóc sức khỏe để trợ giúp chăm sóc sức khỏe cho người bị nhiễm tư vấn tâm lý tình cảm cho người bị nhiễm lẫn người thân họ Đồng thời hỗ trợ cho họ thủ tục để công nhận nạn nhân chất độc hóa học/dioxin Thực cơng tác tuyên truyền sâu rộng đến tầng lớp nhân dân thơng qua buổi phát thanh, truyền hình buổi tuyên truyền long ghép vào họp tổ dân phố, họp đoàn thể hậu CĐHH/dioxin, đường phơi nhiễm dioxin từ môi trường vào thể người di chứng mà để lại để người dân chủ động phòng tránh phơi nhiễm Đối với nạn nhân ngƣời thân gia đình có nạn nhân chất độc da cam Các thành viên gia đình có nạn nhân chất độc hóa học/dioxin bao gồm người có biểu khơng có biểu bên phải xét nghiệm để xác định mức độ tổn thương bị ảnh hưởng dioxin để có biện pháp chữa trị hiệu Dioxin di truyền từ đời sang đời khác, nên thành viên gia đình có nạn nhân chất độc dioxin cần cân nhắc định sinh có sinh thời kỳ mang thai người mẹ nên làm chuẩn đoán sớm dị tật thai nhi để có biện pháp can thiệp kịp thời Các thành viên gia đình cần chủ động tìm đọc thơng tin liên quan đến dioxin để người bị nhiễm phịng tránh phơi nhiễm nặng cịn người gia đình khơng bị nhiễm biết cách 75 phịng tránh phơi nhiễm Các thông tin như: không dùng nước khu vực nhiễm độc, không ăn thức ăn rõ nguồn gốc nghi ngờ thức ăn cung cấp từ khu vực có lượng tồn lưu dioxin cao v.v Đối với ngƣời dân sống Biên Hòa Hiện nay, dioxin khu vực tồn lưu dioxin cao chưa xử lý triệt để nên lan tỏa môi trường xung quanh theo địa hình dịng nước chảy Do đó, người dân sống khu vực tồn lưu dioxin cao người dân sống Biên Hịa nói chung cần có biện pháp chủ động phòng tránh phơi nhiễm cho thân cho gia đình như: tìm hiểu thơng tin liên quan đến chất độc hóa học/dioxin đường phơi nhiễm, bệnh tật cách phòng/tránh phơi nhiễm, v.v Nếu thân người thân gia đình có biểu người bị nhiễm dioxin cần khám xét nghiệm y tế để xác định có phải bị nhiễm dioxin hay khơng? Nếu đúng, phải thực biện pháp nạn nhân chất độc da cam gia đình họ: Xác định mức độ thương tật, cân nhắc việc kết hôn sinh v.v Tham gia hỗ trợ vật chất tinh thần gia đình nạn nhân khu vực sinh sống nạn nhân toàn địa bàn tỉnh Đồng Nai cách giúp đỡ trực tiếp đóng góp vào quỹ Ủng hộ nạn nhân chất độc da cam 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO Sách tƣ liệu Dương Thị Vân Anh (2012), Nghiên cứu tính hình khắc phục hậu chất độc hóa học người huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng trị Luận văn cao học Việt Nam học Viện Việt Nam học Khoa học phát triển, Đại học Quốc Gia Hà Nội Bộ Lao động, Thương binh Xã hội Ban điều tra hậu chiến tranh, đề tài cấp (1998), Thực trạng đời sống nạn nhân chiến tranh bị nhiễm chất độc hóa học vùng trọng điểm Bộ Tài nguyên Môi trường, Ban đạo 33 (2008), Báo cáo kết thực nhiệm vụ: Điều tra, Khảo sát đánh giá thực trạng kinh tế xã hội môi trường điểm nóng nhiễm chất độc hóa học/Dioxin Đề xuất giải pháp khắc phục Bộ Tài nguyên Môi trường, Ban đạo 33 (2011), Báo cáo tổng thể tính hình nhiễm Dioxi điểm nóng sân bay Biên Hòa, Đà Nẵng Phù Cát, Hà Nội Bộ Tài nguyên Môi trường, Ban đạo 33 công ty Hatfield (2011), Đánh giá mức độ ô nhiễm dioxin môi trường sức khỏe người sân bay Biên Hòa vùng phụ cận” Quỹ Ford sáng kiến đặc biệt chất độc da cam/Dioxin tài trợ Bộ Tài Nguyên Môi trường, Ban đạo 33 Cơ quan phát triển Cộng hòa Séc (2014), Hỗ trợ khác phục hậu chất da cam/dioxin Việt Nam – Báo cáo kết nghiệm thu Bộ Tài Nguyên Môi trường, GEF, UNDP(2014), Báo cáo đánh giá thực trạng ô nhiễm dioxin sân bay Biên hòa – Những việc cần làm, 77 Dự án “Xử lý ô nhiễm môi trường điểm nóng nhiễm nặng dioxin Việt Nam Bộ Tài nguyên Môi trường, Hỏi đáp Chất độc da cam/Dioxin Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam, Hà Nội Bộ Y tế, 09/2008/QĐ-BYT, Ban hành danh mục bệnh, tật, dị dạng, dị tật có liên quan đến phơi nhiễm với chất độc hóa học/Dioxin 10.Bộ Y tế, Trường ĐH Y tế Công cộng (2010), Phần 2: Bệnh khuyết tật liên quan đến chất độc hóa học/Dioxin, Nxb Y học 11 Hội Y tế công cộng (2006), Nghiên cứu KAP người dân thành phố Biên Hòa dự phòng nhiễm độc dioxin qua thực phẩm 12 Hội Y tế công cộng (2009), 13.Tô Duy Hợp, Chuyên đề: Cơ sở phương pháp luận nghiên cứu đề tài, Đề tài: Dư luận xã hội Việt Nam – số vấn đề lý luận thực tiễn bản, MS:I3,4-2011.09 14.Văn Thị Huệ (2014), Hoạt động thực sách người nhiễm chất độc hóa học dioxin (Nghiên cứu trường hợp quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) – Luận văn cao học Công tác xã hội, trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn 15.Lê Ngọc Hùng (2011), Lịch sử lý thuyết Xã hội học, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 16.Lê Ngọc Hùng, Chuyên đề: Lựa chọn, sử dụng lý thuyết Xã hội học phù hợp cho nghiên cứu Dư luận xã hội Việt Nam, Đề tài: Dư luận xã hội Việt Nam – số vấn đề lý luận thực tiễn bản, MS:I3,4-2011.09 17.Nguyễn Thị Thanh Hương (2007), Dư luận xã hội nạn nhân chất độc mầu da cam (Nghiên cứu trường hợp tỉnh Thái Bình 78 Quảng trị) – Luận văn cao học Xã hội học, Viện Xã hội học, Viện Khoa học Xã hội Việt Nam 18.Phạm Văn Quyết – Nguyễn Quý Thanh (2012), Phương pháp nghiên cứu Xã hội học, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 19.Nguyễn Quý Thanh (2006), Xã hội học Dư luận xã hội, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 20 Nguyễn Hữu Thụ (chủ biên) (2012), Tổn thương tâm lý nạn nhân bị nhiễm chất độc hóa học/dioxin mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 21.Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, ĐHQGHN (2010), Hội thảo quốc tế, Hậu tâm lý nạn nhân bị nhiễm chất độc hóa học chiến tranh Việt Nam, Hà nội, tháng năm 2010 22.Từ Điển (1996), Điều tra thăm dò dư luận, Nxb Thống kê 23.Ủy ban 10-80 (1994), Hội thảo quốc tế lần thứ 2, Chất diệt cỏ chiến tranh tác hại lâu dài người thiên nhiên, Nhà in Công đoàn, Hà Nội 24.Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2005), Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung số điều pháp lệnh ưu đãi người có cơng với cách mạng 25.Viện Nghiên cứu Dư luận xã hội (2011), Tập thảo Tập giảng Dư luận xã hội, Hà Nội 26.Francis Graham Wilson, 1962 A Theory of Public Opinion (Lý thuyết Công luận), Henry Regnery Company, Chicago 27.Harwood L Childs (1940), An introduction to puplich opinion (Giới thiệu dẫn nhập Công luận), New York: John Wiley & Son, INC 28.Walter Lippman, Puplic opinion (Dư luận xã hội), Another Hypertext from AS@UVA Báo tạp chí 79 29.Mai Quỳnh Nam (1995), Dư luận xã hội – Mấy vấn đề lý luận phương pháp nghiên cứu, Tạp chí Xã hội học, số 1, tr.3-8 30.Mai Quỳnh Nam (1996), Dư luận xã hội số con, Tạp chí Xã hội học, số 3, tr.46-51 31.Mai Quỳnh Nam (1996), Mấy vấn đề dư luận xã hội công đổi mới, Tạp chí Xã hội học, số 2, tr.11-14 32.Mai Quỳnh Nam (2005), Nghiên cứu Dư luận xã hội hoạt động Quốc Hội, Tạp chí Xã hội học, số 3, tr.16-23 33.Mai Quỳnh Nam (2001), Nghiên cứu Dư luận xã hội mơi trường, Tạp chí Xã hội học, số 1, tr.36-39 34.Mai Quỳnh Nam (1996), Truyền thông đại chúng Dư luận xã hội, Tạp chí Xã hội học, số 1, tr.3-7 35.Mai Quỳnh Nam (2003), Truyền thông phát triển nơng thơn, Tạp chí Xã hội học, số 3, tr.9-14 36 Mai Quỳnh Nam (2000), Vai trò dư luận xã hội chế “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”, Tạp chí Tâm lý học, số 2, tr.50-54 37.Mai Quỳnh Nam (2001), Về vấn đề nghiên cứu hiệu truyền thông đại chúng, Tạp chí Xã hội học, số 4, tr.21-25 38.Tạp chí Khoa học Độc học (2006), Hà Nội, số 39.Tạp chí Khoa học Độc học (2006), Hà Nội, số -2 40.Tạp chí Dân tộc học (2006), Hà Nội, số 41.Stellman, J.M., S.D Stellman, R Christian, T Weber, and C Tomassallo (2003), The extent and patterns of usage of Agent Orange and other herbicides in Viet Nam Nature 422, 681-687 Trang Web 42.http://www.bienhoa.gov.vn 80 43.http://www.tienphong.vn/xa-hoi/nong-do-nhiem-dioxin-o-bien-hoa-comot-khong-hai-774194.tpo, Dowload ngày 22/10/2014 44.http://www.vpha.org.vn/Table/Phong-chong-phoi-nhiem-Dioxin/ 81 PHỤ LỤC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM VIỆN NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG VÙNG BẮC BỘ BẢNG KHẢO SÁT HỘ GIA ĐÌNH ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG KINH TẾ – XÃ HỘI – MÔI TRƯỜNG TẠI CÁC ĐIỂM NÓNG VỀ DIOXIN ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC Họ tên chủ hộ: Phường: Quận: Tỉnh: Tập phiếu số: Thưa ông (bà)! Chúng muốn Ơng(bà) tham gia vào chương trình Văn phịng Ban đạo 33 (Bộ Tài nguyên Môi trường) phối hợp với Viện Nghiên cứu Phát triển bền vững vùng Bắc Bộ (thuộc Viện Khoa học xã hội Việt Nam) tiến hành Ý kiến ông(bà) vấn đề liên quan đến sức khỏe, điều kiện khám chữa bệnh đời sống nạn nhân gia đình có người bị nhiễm chất độc da cam (dioxin) để cải thiện điều kiện sống người bị nhiễm chất độc da cam, gia đình họ, ngồi ra, khơng mục đích khác Xin trân trọng cảm ơn cộng tác ông (bà) ! 82 Họ tên chủ hộ: Giới tính chủ hộ - Nam - Nữ Tuổi chủ hộ: (quy tuổi dƣơng lịch) Ngƣời trả lời có phải chủ hộ khơng - Có - Khơng 5a Hiện gia đình ta có ngƣời (chỉ tính ngƣời ăn chung có kinh tế chung): - người Cụ thể Khu Trình Cơng Nhiễm Quan hệ với vực ST Giới Học Dân độ việc chất người Tuổi T tính vấn tộc chuyê độc hỏi làm n môn dioxin việc Người trả lời Vợ /chồng NTL Cách ghi mã: Quan hệ với người hỏi: Vợ/chồng người hỏi Con người hỏi Con dâu/rể Bố mẹ đẻ, bố mẹ vợ/chồng Ông bà Anh chị em Cháu nội/ngọai Họ hàng Quan hệ khác (ghi rõ) Học vấn 1.Chưa học xong cấp I Hết cấp I chưa hết cấp II Hết cấp II chưa hết câp III Hết cấp III 5.Cao đẳng, đại học Trình độ chuyên sâu Đại học trở lên Cao đẳng Trung cấp, công nhân kỹ thuật Sơ cấp (chỉ đào tạo tháng) Lao động phổ thông (không đào tạo gì) Cơng việc là: Nơng dân (lâm, ngư) Buôn bán, dịch vụ Công nhân (CN, XD, GTVT ) Thợ thủ công 83 Cán cơng chức (Văn phịng, Ytế, giáo dục ) Bộ đội, công an Đi làm thuê không ổn định Học sinh học Ở nhà, nội trợ 10 Nghỉ hưu, sức LĐ 11 Khơng có việc làm 12 Khác (ghi rõ) Khu vực làm việc 1.Doanh nghiệp Nhà nước 2.Doanh nghiệp FDI (đầu tư nước ngoài) 3.Các CQ nhà nước, quân đội, công an 4.Doanh nghiệp dân doanh (tư nhân) 5.Doanh nghiệp liên doanh 6.Hợp tác xã 7.Hộ gia đình (cá thể, tự do) 8.Khác (Ghi rõ) 9.Khơng biết Nhiễm chất độc dioxin Có Khơng Gia đình ơng/bà phƣờng từ ? Trước 1945 Từ 1946 đến 1954 Từ 1955 đến 1975 Từ 1976 đến 1986 Từ 1987 đến 1997 Từ 1998 đến Gia đình Ơng/bà có tham gia lực lƣợng vũ trang cách mạng, cán kháng chiến Có Khơng Nếu có người : Gia đình Ơng/bà có tham gia lực lƣợng vũ trang, nhân viên quyền Sài Gịn cũ Có Khơng Nếu có người : Ngơi nhà gia đình đƣợc xây dựng từ năm nào? Năm: 10 Loại nhà ở: - Từ hai tầng trở lên - Tường gạch mái ngói (hoặc mái bằng) - Tường gạch mái tôn - Tường gạch mái tranh, mái tạm - Tường đất mái tơn 11 Diện tích xây dựng (mặt bằng): m2 12 Gia đình ta dùng nguồn nƣớc để ăn uống - Nước máy vào tận nhà - Nước máy cơng cộng (dùng chung với gia đình khác) - Nước giếng khoan, đào - Nước sông, hồ - Khác 13 Gia đình ơng/bà có loại tài sản sau không ? STT Loại tài sản Có (1) Khơng (2) Xe đạp Xe máy 84 Ơtơ Tivi Radio Đầu đĩa Máy vi tính Điện thoại Bếp gas 10 Tủ lạnh 11 Bình nóng lạnh 14 Hiện gia đình ta ngƣời có thu nhập (có việc làm): ngƣời 15 Trừ ngƣời học, gia đình ta có ngƣời độ tuổi lao động nhƣng khơng có thu nhập : ngƣời (khơng có chuyển đến hỏi câu 16) Trong đó: Nam: người Nữ: người 16 Lí khơng có việc làm ngƣời này: - Nhiễm chất độc dioxin - Mất sức lao động - Khơng tìm cơng việc thích hợp với chun mơn - Khơng đào tạo chuyên môn - Không xin việc làm - Khác 17 Thu nhập bình quân hàng tháng gia đình nhƣ nào? Dưới triệu đồng Từ đến hai triệu đồng Từ hai đến ba triệu đồng Từ ba đến bốn triệu đồng Từ bốn đến năm triệu đồng Từ năm đến sáu triệu đồng Từ sáu đến bảy triệu đồng Từ bảy đến tám triệu đồng Từ tám đến chín triệu đồng Từ chín đến mười triệu đồng 10 Trên mười triệu đồng 11 18.Gia đình có đƣợc trợ giúp kinh tế hay khơng? Có Khơng Nếu có từ nguồn nào? - Từ người thân nước Thường xuyên Không thường xuyên - Từ người thân nước ngồi Thường xun Khơng thường xuyên - Từ tổ chức từ thiện/xã hội Thường xuyên Không thường xuyên - Từ nhà nước Thường xuyên Không thường xuyên 19 So với gia đình phƣờng, mức sống gia đình ta thuộc loại nào? - Khá giả, giàu có - Trên trung bình (đủ sống) - Trung bình - Nghèo - Khó trả lời 85 20 Gia đình ta có đƣợc địa phƣơng xếp vào diện nghèo khơng? - Có - Khơng 21 Số tiền Ơng/bà có đƣợc sử dụng nhƣ nào, cho : Khoản chi tiêu Ƣu tiên Ƣu tiên Ƣu tiên - Duy trì đời sống hàng ngày (ăn/uống, quần áo…) - Đầu tư cho sản xuất, kinh doanh - Học tập - Khám chữa bệnh thông thường - Khám chữa bệnh cho người bị nhiễm chất độc dioxin - Dự trữ (Mã : Ưu tiên thứ ; Ưu tiên thứ hai ; Ưu tiên thứ ba 3) 22 Ơng/bà có ý kiến nhƣ nhận định sau đây: (Chỉ chọn yếu tố) Nơi Ông/bà sống bị nhiễm dioxin nặng Nơi Ông/bà sống bị nhiễm dioxin vừa phải Nơi Ông/bà sống bị nhiễm dioxin mức độ nhẹ Nơi Ông/bà sống khơng bị nhiễm dioxin Khó đánh giá 23 Ông/bà sống vùng bị nhiễm chất độc dioxin, ơng/bà có ý định thay đổi chỗ hay không? (Chọn yếu tố cho phương án Có Khơng ) - Có (nếu có chuyển sang mục a) - Không (Nếu không chuyển sang mục b) a/Nếu câu trả lời Có, vì: - Ở vùng có hại cho sức khoẻ - Ở vùng không thuận lợi cho việc làm ăn, phát triển kinh tế gia đình - Có điều kiện kinh tế để di dời - Muốn thay đổi điều kiện sinh hoạt - Có trợ giúp quyền - Có trợ giúp tổ chức xã hội b/Nếu câu trả lời Khơng, vì: - Dù biết vùng có hại cho sức khoẻ chấp nhận - Ở vùng thuận lợi cho việc làm ăn kinh tế gia đình - Khơng có điều kiện kinh tế để di dời - Đã quen với việc sinh hoạt - Sự trợ giúp chình quyền mức độ định - Sự trợ giúp tổ chức xã hội mức độ định 24 Theo ý kiến Ơng/bà bà sống khu vực bị nhiễm chất độc dioxin có ý định di rời nơi khác nhƣ nào? - Phần lớn bà muốn di rời - Phần lớn bà khơng muốn di dời - Khó trả lời 86 25 Ông/bà theo dõi phƣơng tiện thông tin đại chúng (PTTTĐC) nhƣ nào? Bằng cách Thường xuyên Thỉng thoảng Hiếm Không Đọc báo Nghe đài Xem tivi 4 Internet 26 Ông/bà thƣờng nhận thông tin vấn đề chất độc dioxin từ nguồn sau đây: Thƣờng Thỉng Hiếm Không bao xuyên thoảng Đọc báo Nghe đài Xem tivi 4 Internet 5.Tổ chức tế, sức khoẻ, môi trường Hội cựu chiến binh Hội chữ thập đỏ Hội phụ nữ Bà con, hàng xóm 27 Trong sinh hoạt tổ dân phố, vấn đề dioxin đƣợc bàn đến nhƣ nào? Thường xuyên Thỉnh thoảng Hiếm Không 28 Những nội dung dioxin Ông/bà nhận đƣợc là: - Nhận rõ tác hại dioxin Thường xuyên Thỉnh thoảng Hiếm Không - Nguyên nhân việc nhiễm dioxin Thường xuyên Thỉnh thoảng Hiếm Không - Các yếu tố làm giảm tác động dioxin Thường xuyên Thỉnh thoảng Hiếm Không - Tư vấn tâm lý Thường xuyên Thỉnh thoảng Hiếm Không - Tư vấn pháp lý Thường xuyên Thỉnh thoảng Hiếm Khơng 29 Gia đình Ơng/bà đến sở Y tế để chạy chữa cho ngƣời bị nhiễm chất độc dioxin nhƣ nào? Thường xuyên Thỉnh thoảng Hiếm Không 30 Ở địa phƣơng Ơng/bà có tổ chức lớp đào tạo nghề cho ngƣời bị nhiễm chất độc dioxin khơng? Có Khơng 87 31.Những ngƣời bị nhiễm chất độc dioxin có tham gia vào khố đào tạo nghề phù hợp với họ khơng? Có Khơng 32 Khi mua thực phẩm , Ơng/bà có biết rõ nguồn gốc xuất xứ sản phẩm khơng? Có Khơng 33 Ơng/bà có ý thức chọn mua thực phẩm để tiêu dùng khơng? Có Khơng 34 Ơng/bà có đun nấu kỹ thức ăn khơng? Có Khơng 35 Xin Ơng/bà cho biết ý kiến nhận định sau đây: So với năm trước: - Chính quyền có quan tâm nhiều đến vấn đề người nhiễm chất độc dioxin -Các tổ chức xã hội có quan tâm nhiều đến vấn đề người nhiễm chất độc dioxin -Sự trợ giúp với người nhiễm chất độc dioxin tốt - Điều kiện khám chữa bệnh với nhười nhiễm chất độc dioxin cải thiện -Sự trợ giúp tâm lý với người nhiễm chất độc dioxin thực tốt -Sự trợ giúp pháp lý với người nhiễm chất độc dioxin thực tốt -Việc dạy nghề phù hợp với người nhiễm dioxin thực tốt Đồng ý Khơng đồng ý Khó trả lời Đồng ý Khơng đồng ý Khó trả lời Đồng ý Khơng đồng ý Khó trả lời Đồng ý Không đồng ý Khó trả lời Đồng ý Khơng đồng ý Khó trả lời Đồng ý Khơng đồng ý Khó trả lời Đồng ý Khơng đồng ý Khó trả lời 88 36 Theo ý kiến Ông/bà để hạn chế tác hại chất độc dioxin cần thực giải pháp là: (Chỉ chọn phương án) - Khám chữa bệnh - Trợ giúp kinh tế - Thực chương trình dạy nghề thích hợp người bị nhiễm dioxin - Cải thiện môi trường sống - Tăng cường hoạt động giáo dục–truyền thông kiến thức liên quan đến dioxin - Thực hành dự phòng nhiễm dioxin - Trợ giúp tâm lý - Trợ giúp pháp lý Xin cám ơn tham gia nghiên cứu Ông/bà! 89 ... DÂN VỀ VẤN ĐỀ NHIỄM CHẤT ĐỘC HÓA HỌC/DIOXIN TẠI BIÊN HÕA 3.1 Đánh giá ngƣời dân thực trạng nhiễm chất độc hóa học/ dioxin Như trình bày phần lý luận, dư luận xã hội quy định tồn xã hội tồn xã hội. .. gian: Nghiên cứu tiến hành phường Trung Dũng phường Tân Phong thành phố Biên Hòa Đây phường có vị trí nằm gần với sân bay Biên Hòa xác định địa bàn nằm vùng nhiễm chất độc hóa học thành phố Biên Hòa. .. người dân thành phố Biên Hòa vấn đề nhiễm chất độc hóa học/ Dioxin (Nghiên cứu trường hợp phường Trung Dũng phường Tân Phong) 5.2 Khách thể Đại diện hộ gia đình tuổi từ 25 – 65 tuổi Các cấp (cán quyền,