Phân tích và bình luận quy định pháp luật Việt Nam về thi hành và hủy phán quyết trọng tài

1. Khái niệm trọng tài thương mại Trọng tài thương mại là một phương thức giải quyết tranh chấp thương mại, theo đó các bên tranh chấp thỏa thuận đưa tranh chấp ra trước một Hội đồng trọng tài vụ việc hoặc trung tâm trọng tài để giải quyết và được tiến hành theo trình tự thủ tục quy định của pháp luật trọng tài thương mại. 2. Khái niệm phán quyết trọng tài Khoản 10 Điều 3 Luật TTTM năm 2010 quy định: “Phán quyết trọng tài là quyết định của Hội đồng Trọng tài thương mại giải quyết toàn bộ vụ tranh chấp và chấm dứt tố tụng trọng tài buộc các bên tranh chấp phải thực hiện”. Khi các bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài về việc giải quyết tranh chấp, Trọng tài sẽ thụ lý để giải quyết theo một trình tự, thủ tục mà pháp luật về TTTM quy định. Kết thúc quá trình giải quyết tranh chấp (gọi là tố tụng trọng tài), TTTM sẽ đưa ra quyết định giải quyết cuối cùng gọi là phán quyết và phán quyết này ràng buộc các bên tranh chấp. Như vậy có thể hiểu rằng, phán quyết là kết quả cuối cùng của một trình tự, thủ tục pháp lý theo quy định của pháp luật. II. PHÂN TÍCH QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THI HÀNH PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI 1. Khái quát chung về thi hành phán quyết trọng tài 1.1. Khái niệm thi hành phán quyết trọng tài Thi hành PQTT là hành vi thực hiện PQTT một cách tự nguyện của các bên tranh chấp hoặc hành vi của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền buộc các bên tranh chấp phải thực hiện phán quyết theo một trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. 1.2. Nguyên tắc thi hành Nhà nước khuyến khích các bên tự nguyện thi hành phán quyết. Hết thời hạn thi hành mà bên phải chịu thi hành phán quyết không tự nguyện thi hành và cũng không yêu cầu hủy PQTT, thì bên được thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành PQTT. Đối với phán quyết của trọng tài vụ việc, bên được thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành PQTT sau khi phán quyết được đăng ký tại Tòa án nơi Hội đồng trọng tài đã ra phán quyết. 2. Nội dung về thi hành phán quyết trọng tài Thi hành PQTT được chia làm hai trường hợp: Trường hợp 1: Bên phải thi hành phán quyết trọng tài tự nguyện thi hành phán quyết Điều 65 Luật TTTM 2010 quy định: “Nhà nước khuyến khích các bên tự nguyện thi hành phán quyết trọng tài”. Vốn dĩ bên phải thi hành PQTT thường tự nguyện thi hành là do họ đã tín nhiệm và lựa chọn người xét xử cho mình thì đương nhiên sẽ phải chấp thuận quyết định của người đó. Nếu các bên tranh chấp nhận thấy rằng PQTT là hợp lý, phù hợp với nguyện vọng và thỏa mãn được kì vọng của các bên thì họ tự nguyện thi hành PQTT. Cũng có thể do bản thân các bên tranh chấp muốn tiếp tục duy trì quan hệ làm ăn lâu dài, hoặc nhận thấy rằng việc phản đối PQTT là tốn kém công sức, thời gian và tiền bạc mà không đem lại được lợi ích hơn nên đa số sẽ tự nguyện thi hành PQTT để nhanh chóng kết thúc vụ việc. Trường hợp 2: Bên phải thi hành phán quyết trọng tài không tự nguyện thi hành phán quyết và cũng không yêu cầu hủy phán quyết Điều 66 Luật TTTM năm 2010 về quyền yêu cầu thi hành phán quyết trọng tài quy định: “1. Hết thời hạn thi hành phán quyết trọng tài mà bên phải thi hành phán quyết không tự nguyện thi hành và cũng không yêu cầu huỷ phán quyết trọng tài theo quy định tại Điều 69 của Luật này, bên được thi hành phán quyết trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành phán quyết trọng tài. 2. Đối với phán quyết của Trọng tài vụ việc, bên được thi

MỤC LỤC BẢNG TỪ VIẾT TẮT BLDS CHV PQTT THA THADS TTTM Bộ luật Dân Chấp hành viên Phán trọng tài Thi hành án Thi hành án dân Trọng tài thương mại A ĐẶT VẤN ĐỀ Pháp luật nước ta tôn trọng thỏa thuận bên, kể thỏa thuận giải tranh chấp liên quan tới việc chọn Trọng tài thương mại hay Tịa án giải Miễn thỏa thuận không trái với quy định pháp luât, không trái đạo đức xã hội Khi cam kết, thỏa thuận có hiệu lực thực bên phải chủ thể khác tôn trọng Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp chủ yếu hoạt động thương mại ngày doanh nghiệp Việt Nam quan tâm lựa chọn Với ưu điểm mình, trọng thương mại hình thức tối ưu để giải xung đột thương mại Phán trọng tài kết cuối trình tố tụng trọng tài Để làm rõ vấn đề thi hành hủy PQTT, em xin chọn Đề số 10: “Phân tích bình luận quy định pháp luật Việt Nam thi hành hủy phán trọng tài” B NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG Khái niệm trọng tài thương mại Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại, theo bên tranh chấp thỏa thuận đưa tranh chấp trước Hội đồng trọng tài vụ việc trung tâm trọng tài để giải tiến hành theo trình tự thủ tục quy định pháp luật trọng tài thương mại Khái niệm phán trọng tài Khoản 10 Điều Luật TTTM năm 2010 quy định: “Phán trọng tài định Hội đồng Trọng tài thương mại giải toàn vụ tranh chấp chấm dứt tố tụng trọng tài buộc bên tranh chấp phải thực hiện” Khi bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài việc giải tranh chấp, Trọng tài thụ lý để giải theo trình tự, thủ tục mà pháp luật TTTM quy định Kết thúc trình giải tranh chấp (gọi tố tụng trọng tài), TTTM đưa định giải cuối gọi phán phán ràng buộc bên tranh chấp Như hiểu rằng, phán kết cuối trình tự, thủ tục pháp lý theo quy định pháp luật II PHÂN TÍCH QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THI HÀNH PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI Khái quát chung thi hành phán trọng tài 1.1 Khái niệm thi hành phán trọng tài Thi hành PQTT hành vi thực PQTT cách tự nguyện bên tranh chấp hành vi quan Nhà nước có thẩm quyền buộc bên tranh chấp phải thực phán theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định 1.2 Nguyên tắc thi hành Nhà nước khuyến khích bên tự nguyện thi hành phán Hết thời hạn thi hành mà bên phải chịu thi hành phán không tự nguyện thi hành khơng u cầu hủy PQTT, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành PQTT Đối với phán trọng tài vụ việc, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành PQTT sau phán đăng ký Tòa án nơi Hội đồng trọng tài phán Nội dung thi hành phán trọng tài Thi hành PQTT chia làm hai trường hợp: Trường hợp 1: Bên phải thi hành phán trọng tài tự nguyện thi hành phán Điều 65 Luật TTTM 2010 quy định: “Nhà nước khuyến khích bên tự nguyện thi hành phán trọng tài” Vốn dĩ bên phải thi hành PQTT thường tự nguyện thi hành họ tín nhiệm lựa chọn người xét xử cho đương nhiên phải chấp thuận định người Nếu bên tranh chấp nhận thấy PQTT hợp lý, phù hợp với nguyện vọng thỏa mãn kì vọng bên họ tự nguyện thi hành PQTT Cũng thân bên tranh chấp muốn tiếp tục trì quan hệ làm ăn lâu dài, nhận thấy việc phản đối PQTT tốn công sức, thời gian tiền bạc mà khơng đem lại lợi ích nên đa số tự nguyện thi hành PQTT để nhanh chóng kết thúc vụ việc Trường hợp 2: Bên phải thi hành phán trọng tài không tự nguyện thi hành phán không yêu cầu hủy phán Điều 66 Luật TTTM năm 2010 quyền yêu cầu thi hành phán trọng tài quy định: “1 Hết thời hạn thi hành phán trọng tài mà bên phải thi hành phán không tự nguyện thi hành không yêu cầu huỷ phán trọng tài theo quy định Điều 69 Luật này, bên thi hành phán trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài Đối với phán Trọng tài vụ việc, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài sau phán đăng ký theo quy định Điều 62 Luật này.” Thứ nhất, thẩm quyền thi hành PQTT: Khoản Điều Luật TTTM 2010quy định: “Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài quan thi hành án dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi Hội đồng trọng tài phán quyết” Theo quy định Điểm d Khoản Điều 35 Luật THADS quy định định Trọng tài thương mại án, định thuộc thẩm quyền thi hành án quan THADS cấp tỉnh Tiếp đó, theo quy định Khoản Điều 17 Luật THADS thì: “Chấp hành viên người Nhà nước giao nhiệm vụ thi hành án, định theo quy định Điều Luật […]” Chấp hành viên người Nhà nước giao nhiệmvụ thi hành án, định theo quy định pháp luật Khi thực nhiệm vụ, quyền hạn mình, CHV phải tuân theo pháp luật, chịu trách nhiệm trước pháp luật việc thi hành án Như vậy, Cơ quan THADS có thẩm quyền thi hành phán TTTM quan THADS tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi có Hội trọng tài phán quyết, CHV người giao nhiệm vụ thi hành án, định theo quy định pháp luật Thứ hai, quyền yêu cầu thi hành PQTT: Tại Khoản Điều 66 Luật TTTM quy định: “Hết thời hạn thi hành phán trọng tài mà bên phải thi hành phán không tự nguyện thi hành không yêu cầu huỷ phán trọng tài theo quy định Điều 69 Luật này, bên thi hành phán trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài” Theo quy định trên, bên thi hành PQTT có quyền làm đơn yêu cầu quan THADS có thẩm quyền thi hành PQTT Điều kiện để bên thi hành PQTT yêu cầu quan THADS có thẩm quyền thi hành PQTT là: Khi hết thời hạn tự nguyện thi hành PQTT mà người phải thi hành PQTT không tự nguyện thi hành, đồng thời hết thời hạn u cầu hủy PQTT mà khơng có bên làm đơn gửi Tịa án có thẩm quyền hủy phán bên thi hành PQTT có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án dân cấp tỉnh nơi Hội đồng trọng tài phán thi hành PQTT theo quy định pháp luật Thứ ba, thủ tục thi hành PQTT: Về việc thi hành PQTT, Điều 67 Luật TTTM quy định: “Phán trọng tài thi hành theo quy định pháp luật thi hành án dân sự” Khi phán trọng tài thi hành quan THADS trình tổ chức thi hành PQTT phải tuân theo trình tự, thủ tục pháp lý Luật THADS năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014) văn hướng dẫn thi hành Trình tự, thủ tục thi hành án dân hiểu bước THADS quan THADS có thẩm quyền thực tính từ thời điểm quan THADS có thẩm quyền thụ lý đơn yêu cầu THA định THA theo đơn yêu cầu người THA đến thi hành xong toàn nội dung án dân đưa hồ sơ THA lưu trữ • Bước 1: Người THA làm đơn yêu cầu quan THADS có thẩm quyền thi hành phán trọng tài Hết thời hạn tự nguyện thi hành phán trọng tài theo quy định Điều 66 Luật TTTM, người THA có quyền làm đơn yêu cầu quan THADS có thẩm quyền thi hành PQTT Theo Khoản Điều 31 Luật THADS quy định nội dung đơn yêu cầu THA sau: “1 Đơn yêu cầu thi hành án có nội dung sau đây: a) Họ, tên, địa người yêu cầu; b) Tên quan thi hành án dân nơi yêu cầu; c) Họ, tên, địa người thi hành án; người phải thi hành án; d) Nội dung yêu cầu thi hành án; đ) Thông tin tài sản điều kiện thi hành án người phải thi hành án.” Sau hồn chỉnh nội dung hình thức đơn yêu cầu THA tài liệu kèm theo, người yêu cầu THA tự uỷ quyền cho người khác yêu cầu thi hành án hình thức sau đây: nộp đơn trực tiếp trình bày lời nói quan thi hành án dân sự; gửi đơn qua bưu điện Đối với thông tin tài sản điểm đ, người yêu cầu THA có quyền yêu cầu quan THADS áp dụng biện pháp bảo đảm THA nhằm ngăn chặn việc tẩu tán, hủy hoại tài sản, trốn tránh việc thi hành án • Bước 2: Cơ quan THADS thụ lý từ chối nhận đơn yêu cầu thi hành án Khi nhận đơn yêu cầu THA, quan THADS phải kiểm tra cụ thể nội dung đơn tài liệu kèm theo Khoản Điều 32 Luật THADS 2008 o Đối với trường hợp đơn u cầu THA khơng có đầy đủ nội dung theo quy định Điều 31 Luật THADS không ghi rõ thông tin điều kiện THA không yêu cầu quan THADS xác minh quan THADS thông báo đề đương bổ dung nội dung đơn yêu cầu THA trước định THA o Đối với trường hợp thấy có từ chối nhận đơn yêu cầu THA quan THADS không thụ lý đơn người THA (Điều 34 Luật THADS) Các trường hợp từ chối nhận đơn yêu cầu gồm: người THA khơng có quyền u cầu THA nội dung đơn yêu cầu THA không liên quan đến nội dung án, định; quan THADS u cầu khơng có thẩm quyền thi hành án, định; hết thời hiệu yêu cầu thi hành án, định (Điều 34 Luật THADS) Điều 30 Luật THADS quy định thời hạn yêu cầu THA năm, kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật, người thi hành án, trường hợp trở ngại khách quan kiện bất khả kháng mà yêu cầu thi hành án thời hạn thời gian có trở ngại khách quan kiện bất khả kháng khơng tính vào thời hiệu u cầu thi hành án Như vậy, xét thấy đơn yêu cầu người THA đầy đủ nội dung theo quy định pháp luật không thuộc trường hợp từ chối nhận đơn yêu cầu THA quan THADS thụ lý đơn yêu cầu THA định THA theo đơn yêu cầu người THA • Bước 3: Cơ quan THADS định thi hành án Điều 36 Luật THADS quy định: “Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận án, định, Thủ trưởng quan thi hành án dân phải định thi hành án” Quyết định THADS văn Thủ trưởng quan THADS có thẩm quyền ban hành theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định làm để CHV lập hồ sơ tổ chức việc THA nhằm đảm bảo quyền lợi bên đương Quyết định THA phải gửi cho Viện kiểm sát nhân dân cấp (Điều 38 Luật THADS), đồng thời định THA văn khác có liên quan đến việc THA phải thông báo cho đương sự, người có quyền nghĩa vụ liên quan đến họ thực quyền nghĩa vụ • Bước 4: Tổ chức thi hành định thi hành án Quyết định THA có hiệu lực kể từ ngày ký Theo Điều 45 Luật TTTM (sửa đổi, bổ sung năm 2014) quy định: “Thời hạn tự nguyện thi hành án 10 ngày, kể từ ngày người phải thi hành án nhận định thi hành án thông báo hợp lệ định thi hành án” Hết thời hạn người phải THA có điều kiện THA mà khơng tự nguyện THA bị cưỡng chế thi hành Tuy nhiên, tùy trường hợp xét thấy cần thiết có yêu cầu người THA, CHV áp dụng biện pháp bảo đảm THA nhằm ngăn chặn việc đương tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ THA cịn thời hạn tự nguyện thi hành án • Bước 5: Kết thúc thi hành án Theo Điều 52 Luật THADS (sửa đổi, bổ sung năm 2014), trình THA coi kết thúc trường hợp: “1 Có xác nhận quan thi hành án dân việc đương thực xong quyền, nghĩa vụ Có định đình thi hành án.” Trường hợp đương thực xong quyền, nghĩa vụ nghĩa đương sự, tức người THA thực xong quyền người phải THA thực xong nghĩa vụ theo PQTT việc THA kết thúc Trường hợp có định đình thi hành án: Điều 50 Luật THADS năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) quy định trường hợp Thủ trưởng quan THADS phải định đình THA III PHÂN TÍCH QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Khái niệm hủy phán trọng tài PQTT sau tuyên có giá trị chung thẩm, bên phải tự nguyện thi hành mà khơng có kháng cáo, kháng nghị Hủy PQTT việc Tòa án nơi Hội đồng trọng tài PQTT tuyên hủy PQTT phán sai sót nguyên nhân khác Căn hủy phán trọng tài nghĩa vụ chứng minh Về PQTT: Tịa án xét đơn u cầu hủy PQTT theo trình tự, thủ tục quy định Điều 71 Luật TTTM năm 2010 Theo đó, Tịa án khơng xem xét lại nội dung tranh chấp trình tự, thủ tục tố tụng mà xem PQTT tuyên có thuộc trường hợp quy định Điều 68 Luật Trọng tài thương mại không Nếu thuộc trường hợp đó, Tịa án đinh hủy PQTT Theo Điều 68 Luật TTTM 2010, hủy PQTT khi: “a) Khơng có thoả thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu; b) Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận bên trái với quy định Luật này; c) Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài; trường hợp phán trọng tài có nội dung khơng thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài nội dung bị huỷ; d) Chứng bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài vào để phán giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công phán trọng tài; đ) Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam.” Về nghĩa vụ chứng minh: ngoại trừ trường hợp Tòa án chủ động xác minh, bên yêu cầu hủy PQTT có nghĩa vụ chứng minh Hội đồng trọng tài phán thuộc trường hợp phán phải bị hủy; yêu cầu hủy PQTT thuộc trường hợp trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam, Tịa án có trách nhiệm chủ động xác minh thu thập chứng để định hủy hay không hủy PQTT 2 Khoản Điều 68 Luật TTTM năm 2010 Thời hạn yêu cầu hủy phán trọng tài Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận PQTT, bên có đủ để chứng minh Hội đồng trọng tài phán thuộc trường hợp bị hủy khoản Điều 68 Luật này, có quyền làm đơn gửi Tồ án có thẩm quyền yêu cầu huỷ PQTT Đơn yêu cầu hủy PQTT phải kèm theo tài liệu, chứng chứng minh cho yêu cầu hủy PQTT có hợp pháp Trường hợp gửi đơn hạn kiện bất khả kháng thời gian có kiện bất khả kháng khơng tính vào thời hạn u cầu hủy PQTT Trong đó, kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép 4 Cơ quan có thẩm quyền hủy phán trọng tài Tịa án có thẩm quyền hủy PQTT Tịa án cấp tỉnh nơi bên lựa chọn nơi mà hội đồng trọng tài tuyên phán 5 Yêu cầu có mặt đương Khoản Điều 71 Luật TTTM năm 2010 quy định: “Phiên họp tiến hành với có mặt bên tranh chấp, luật sư bên, có, Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp Trường hợp bên yêu cầu Hội đồng xét đơn vắng mặt triệu tập hợp lệ mà vắng mặt khơng có lý đáng rời phiên họp mà khơng Hội đồng chấp thuận Hội đồng tiến hành xét đơn yêu cầu hủy định trọng tài.” Trong trường hợp có bên yêu cầu huỷ PQTT mà rút đơn triệu tập hợp lệ mà vắng mặt khơng có lý đáng rời phiên họp mà khơng hội đồng chấp thuận hội đồng định đình việc xét đơn yêu cầu (Khoản Điều 71 Luật TTTM năm 2010) Tuy nhiên, trường hợp có nhiều bên yêu cầu hội đồng xét đơn mà có bên vắng mặt triệu tập hợp lệ mà vắng mặt Điều 69 Luật TTTM năm 2010 Khoản Điều 156 BLDS năm 2015 Điểm g Khoản Điều Luật TTTM năm 2010 10 khơng có lý đáng rời phiên họp mà không hội đồng chấp thuận hội đồng tiến hành xét đơn bình thường (Khoản Điều 71 Luật TTTM năm 2010) Thủ tục xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài Sau thụ lý đơn yêu cầu huỷ phán trọng tài, Tồ án có thẩm quyền thơng báo cho trung tâm trọng tài trọng tài viên hội đồng trọng tài vụ việc, bên tranh chấp viện kiểm sát cấp (Khoản Điều 71 Luật TTTM năm 2010) Trong thời hạn 07 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý, Chánh án án định hội đồng xét đơn yêu cầu gồm ba thẩm phán, có thẩm phán làm chủ tọa theo phân công Chánh án Tòa án Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày định, hội đồng xét đơn yêu cầu phải mở phiên họp để xét đơn yêu cầu huỷ PQTT Tòa án phải chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát cấp nghiên cứu thời hạn 07 ngày làm việc trước ngày mở phiên họp để tham dự phiên họp Tòa án xét đơn yêu cầu Hết thời hạn này, Viện kiểm sát phải gửi trả lại hồ sơ cho Tòa án để mở phiên họp xem xét đơn yêu cầu (Khoản Điều 71 Luật TTTM năm 2010) Khi xét đơn yêu cầu, hội đồng xét đơn yêu cầu vào quy định Luật TTTM năm 2010 hủy PQTT tài liệu kèm theo để xem xét, định Sau xem xét đơn tài liệu kèm theo, nghe ý kiến người triệu tập, có, kiểm sát viên trình bày ý kiến Viện kiểm sát, hội đồng thảo luận định theo đa số (Khoản Điều 71 Luật TTTM năm 2010) Hội đồng xét đơn yêu cầu có quyền định huỷ không huỷ PQTT Hội đồng đình việc xét đơn u cầu bên yêu cầu triệu tập rút đơn triệu tập hợp lệ mà vắng mặt khơng có lý đáng rời phiên họp mà khơng hội đồng chấp thuận (Khoản Điều 71 Luật TTTM năm 2010) Trường hợp hội đồng xét đơn yêu cầu định hủy PQTT, bên thỏa thuận lại để đưa vụ tranh chấp giải trọng tài bên có quyền khởi kiện Tòa án Ngược lại, trường hợp hội đồng xét đơn u cầu khơng hủy PQTT PQTT thi hành (Khoản Điều 71 Luật TTTM năm 2010) 11 IV BÌNH LUẬN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THI HÀNH VÀ HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật thi hành phán trọng tài số giải pháp hoàn thiện 1.1 Ưu điểm Pháp luật thi hành PQTT Việt Nam quy định PQTT chung thẩm buộc bên phải thi hành, khơng tự nguyện thi hành quan THADS tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi Hội đồng trọng tài phán tổ chức thi hành phán Đây bước tiến lớn hoạt động thi hành PQTT nước ta so với trước Việc thi hành PQTT hỗ trợ, đảm bảo mặt pháp lý Tòa án nhiều mặt: Xác định giá trị pháp lý thỏa thuận trọng tài; giải khiếu nại thẩm quyền Hội đồng trọng tài; xét đơn yêu cầu hủy PQTT; cơng nhận thi hành PQTT Bên cạnh đó, kết việc giải tranh chấp thương mại thông qua phương thức trọng tài đảm bảo cưỡng chế từ phía quan nhà nước có thẩm quyền (Điều 66 Luật TTTM năm 2010) Quy định hỗ trợ quan trọng cần thiết Nhà nước hoạt động thi hành PQTT để đảm bảo quyền lợi bên thi hành phán Với hỗ trợ từ phía quan tư pháp, PQTT thi hành cách triệt để tạo điều kiện cho tranh chấp giải dứt điểm, tránh tình trạng bên kéo dài thời hạn thi hành án Đây biện pháp đảm bảo phán trọng tài thi hành quan thi hành án trường hợp bên phải thi hành không tự nguyện thi hành 1.2 Nhược điểm Luật TTTM năm 2010 khắc phục nhiều thiếu sót Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 Tuy nhiên, số quy định hạn chế, vướng mắc làm ảnh hưởng đến chất lượng hoạt động thi hành phán quyết, khiến cho số lượng vụ việc khơng thi hành cịn tồn đọng 12 Về chủ thể yêu cầu thi hành phán trọng tài: Theo quy định Khoản Điều 31 Luật THADS sửa đổi bổ sung năm 2014 quyền yêu cầu thi hành án thuộc “đương sự” bao gồm người thi hành án người phải thi hành án Trong Luật TTTM năm 2010 quy định bên thi hành phán có quyền làm đơn yêu cầu thi hành PQTT Do trường hợp bên phải thi hành phán muốn yêu cầu thi hành PQTT bên thi hành phán chưa yêu cầu pháp luật chưa có quy định cụ thể Về thời hiệu thi hành phán Trọng tài: Theo pháp luật thi hành án dân (Điều 30 Luật THADS sửa đổi bổ sung năm 2014 Điều Nghị định số 62/2015/NĐ-CP Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật THADS) thời hiệu yêu cầu thi hành án năm kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật Trường hợp thời hạn thực nghĩa vụ ấn định án, định thời hạn năm tính từ ngày nghĩa vụ đến hạn Đối với án, định thi hành theo định kỳ thời hạn năm áp dụng cho định kỳ, kể từ ngày nghĩa vụ đến hạn Theo khoản Điều 61 Luật TTTM PQTT chung thẩm có hiệu lực kể từ ngày ban hành Tuy nhiên, Khoản Điều 66 Luật TTTM năm 2010 lại quy định: “Đối với phán Trọng tài vụ việc, bên thi hành có quyền làm đơn yêu cầu Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài sau phán đăng ký theo quy định Điều 62 Luật này” thời hạn đăng ký năm kể từ ngày ban hành phán Vấn đề đặt thời hiệu yêu cầu thi hành án tính thời điểm xác: kể từ ngày có PQTT hay từ phán đăng ký tịa án? Có thể thấy, khơng thống quy định pháp luật nói khiến cho thời hiệu thi hành PQTT vụ việc chưa năm kể từ ngày PQTT có hiệu lực khơng phải năm Do cần có quy định cụ thể vấn đề 1.3 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật thi hành phán trọng tài Để khắc phục hạn chế, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động thi hành phán TTTM có hiệu quả, cần thực số giải pháp sau: 13 Thứ nhất, cần có biện pháp mạnh trường hợp không chịu thi hành, trốn tránh nghĩa vụ thi hành phán trọng tài Thứ hai, sửa đổi, bổ sung pháp luật thi hành phán TTTM trêncơ sở thống với văn pháp luật có liên quan, phù hợp với tình hình phát triển kinh tế - xã hội Thứ ba, nâng cao trình độ, lực đội ngũ CHV, đảm bảo đội ngũ có đầy đủ phương tiện sở vật chất phục vụ cho hoạt động THADS nói chung thi hành phán trọng tài nói riêng Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hủy phán trọng tài số giải pháp hoàn thiện 2.1 Ưu điểm Luật TTTM năm 2010 quy định cách cụ thể vấn đề hủy định trọng tài Khi xem xét việc hủy PQTT, cịn có tham gia Viện kiểm sát với tư cách quan giám sát hoạt động tố tụng Tòa án việc hỗ trợ hoạt động trọng tài Như vậy, có quan giám sát hoạt động tịa án, làm cho việc giải minh bạch, khách quan Quyết định Tòa án định cuối có hiệu lực thi hành Đây chế định quan trọng Luật TTTM nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương đưa tranh chấp giải Trọng tài Như vậy, việc Tòa án hỗ trợ trọng tài việc hủy hay không hủy PQTT giúp cho phán thi hành dễ dàng có hiệu lực Tòa án trở thành cấp trọng tài Tuy nhiên, Tòa án trọng tài hình thức giải tranh chấp độc lập Việc có hỗ trợ Tịa án hủy định trọng tài phán vi phạm pháp luật Trọng tài thương mại giúp cho nhà kinh doanh yên tâm lựa chọn Trọng tài phương thức giải tranh chấp, Trọng tài có vi phạm pháp luật Tòa án đứng giúp đỡ họ Quy định góp phần hạn chế tùy tiện hoạt động xét xử Trọng tài viên, làm cho họ phải khách quan giải tranh chấp PQTT bị hủy Tịa án 14 2.2 Nhược điểm Điểm đ khoản Điều 68 Luật TTTM quy định: “Phán trọng tài trái với nguyên tắc Pháp luật Việt Nam” quy định chung chung, không rõ ràng nên việc áp dụng cách tùy tiện tránh khỏi Phạm vi tương đối rộng, đó, giải Hội đồng trọng tài dễ vi phạm Chỉ cần mắc lỗi nhỏ ngôn ngữ không tuân theo thỏa thuận bên hay đơn vị tiền tệ ghi phán trọng tài khơng xác dễ trở thành để Tòa án định hủy Thực tiễn giải tranh chấp năm qua cho thấy số PQTT bị hủy lí khơng nhỏ Mặc dù, Nghị 01/2014/NQ-HĐTP có hướng dẫn cụ thể thực tế việc tòa vào điểm đ khoản Điều 68 để hủy PQTT mà không nêu rõ phán sai chỗ nào, vi phạm nội dung cụ thể không thuyết phục tình trạng phổ biến Ngồi ra, khơng có thủ tục phúc thẩm giám đốc thẩm lại phán hủy định trọng tài Tòa án đưa Ý kiến dựa thực tế xảy có nhiều trường hợp Tịa án đưa định hủy phán trọng tài không đưa lý hợp lý đưa lý không phù hợp quy định pháp luật trọng tài thương mại hành bên tranh chấp, hội đồng trọng tài khơng có quyền kháng cáo Viện kiểm sát khơng có quyền kháng nghị Quyết định hủy khơng hủy PQTT Tịa án định cuối có hiệu lực thi hành để đảm bảo cho tính đặc thù tố tụng trọng tài phù hợp với thông lệ quốc tế Nhưng định hủy Tòa án ban hành mà khơng có giám sát, hậu quyền, lợi ích hợp pháp bên khơng bảo đảm, mặt khác tạo tùy tiện việc hủy phán trọng tài Tòa án Như vậy, điểm cần suy xét lại nhằm nâng cao hiệu thi hành pháp luật hủy định trọng tài 2.3 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật hủy phán trọng tài Có thể nhận thấy, quy định hủy phán trọng tài chứa đựng nhiều điểm chưa rõ ràng, chặt chẽ, hiểu theo nhiều cách khác nhau, khiến cho việc áp dụng thực tùy tiện hậu dẫn đến tình trạng phán trọng tài bị hủy nhiều 15 Thứ nhất, hủy phán trọng tài cần có quy định cụ thể để khắc phục tình trạng bên lạm dụng tính chung chung, khơng minh bạch, khơng cụ thể rõ ràng để đưa yêu cầu hủy phán trọng tài Đối với “phán trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam”, cần thu hẹp phạm vi cùa việc quy định nguyên tắc liên quan đến việc giải tranh chấp trọng tài? Những quy định xem liên quan đến việc giải tranh chấp trọng tài? Hoặc giới hạn nguyên tắc thuộc Bộ luật Dân hay luật nào? Hoặc liệt kê cụ thể số nguyên tắc liên quan đến trọng tài Thứ hai, vấn đề định hủy phán trọng tài có nên giám đốc thẩm hay không: cần chỉnh sửa quy định theo hướng cho phép giám đốc thẩm định Tòa án để tránh trường hợp Tòa án tùy tiện hủy phán trọng tài Khi yêu cầu hủy phán trọng tài, Tòa án tỉnh phải báo cáo lên Tòa án tối cao đề xuất hướng xử lý để Tịa án tối cao thẩm định Tịa án tối cao trả lời Tịa án tỉnh giải Cách hạn chế tùy tiện, khơng thống Tịa án tỉnh C KẾT LUẬN Thi hành phán TTTM việc hủy phán trọng tài để giải tranh chấp thương mại thông qua thủ tục trọng tài có ý nghĩa quan trọng khơng việc đảm bảo quyền lợi ích chủ thể tham gia tranh chấp mà cịn có ý nghĩa quan trọng việc tạo môi trường kinh doanh bình đẳng cho chủ thể tham gia kinh doanh, cải thiện mơi trường đầu tư góp phần phát triển kinh tế Chính việc hồn thiện quy định pháp luật thi hành phán quyết, định TTTM vô cần thiết 16 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân 2015 Luật Thi hành án dân 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) Luật Trọng tài thương mại 2010 Nghị 01/2014/NQ-HĐTP L.S Châu Việt Bắc, “Phán trọng tài Việt Nam quốc tế công nhận”, 10/30/2019 < https://www.viac.vn/ > Phạm Nguyệt Hằng, “Một số bất cập kiến nghị hoàn thiện chế thi hành phán Trọng tài thương mại”, 25/02/2020 < https://luatdragon.vn/ > 17 ... khơng hủy PQTT PQTT thi hành (Khoản Điều 71 Luật TTTM năm 2010) 11 IV BÌNH LUẬN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THI HÀNH VÀ HỦY PHÁN QUY? ??T TRỌNG TÀI Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật thi hành phán. .. trọng tài phán thi hành PQTT theo quy định pháp luật Thứ ba, thủ tục thi hành PQTT: Về việc thi hành PQTT, Điều 67 Luật TTTM quy định: ? ?Phán trọng tài thi hành theo quy định pháp luật thi hành. .. thương mại Phán trọng tài kết cuối trình tố tụng trọng tài Để làm rõ vấn đề thi hành hủy PQTT, em xin chọn Đề số 10: ? ?Phân tích bình luận quy định pháp luật Việt Nam thi hành hủy phán trọng tài? ?? B