Hệ sinh thái rừng ngập mặn (RNM) tồn tại ở vùng chuyển tiếp giữa môi trường biển và đất liền. Tuy vậy, cũng như nhiều nơi trên thế giới, rừng ngập mặn tại xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã bị chặt phá nghiêm trọng. Hậu quả là cơn bão Damrey năm 2005 đã quét qua đê biển gây hậu quả nghiêm trọng đến đời sống xã hội và kinh tế của người dân.
BÀI BÁO KHOA HỌC PHỤC HỒI VÀ QUẢN LÝ RỪNG NGẬP MẶN DỰA VÀO CỘNG ĐỒNG TẠI HUYỆN HẬU LỘC, TỈNH THANH HÓA Nguyễn Thị Kim Cúc1, Hà Thị Hiền1 Tóm tắt: Hệ sinh thái rừng ngập mặn (RNM) tồn vùng chuyển tiếp môi trường biển đất liền Tuy vậy, nhiều nơi giới, rừng ngập mặn xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa bị chặt phá nghiêm trọng Hậu bão Damrey năm 2005 quét qua đê biển gây hậu nghiêm trọng đến đời sống xã hội kinh tế người dân Nhận thức vai trị đó, diện tích 200 RNM phục hồi vùng ven biển xã Đa Lộc với phương thức quản lý dựa vào cộng đồng Kết nghiên cứu cho thấy 100% số người tham gia đánh giá có nhận xét tích cực hiệu hoạt động trồng, phục hồi bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng địa phương Về mặt môi trường, 97% người dân cho biết thiệt hại từ bão kể từ có rừng trở lại Xét yếu tố phát triển kinh tế, có 57% người dân cho biết thu nhập họ tăng lên kể từ rừng ngập mặn phục hồi với giá trị kinh tế mang lại từ RNM 65 triệu đồng/ha/năm Hoạt động phục hồi RNM dựa vào cộng đồng đem lại hiệu mặt kinh tế - xã hội cho cộng đồng địa phương có rừng học bổ ích quản lý RNM Từ khóa: rừng ngập mặn, phục hồi rừng ngập mặn, dựa vào cộng đồng ĐẶT VẤN ĐỀ * Rừng ngập mặn hệ sinh thái nằm vùng chuyển tiếp đất liền biển Rừng biết đến hệ sinh thái quan trọng, cung cấp dịch vụ cho nhu cầu sống cộng đồng dân cư ven biển thông qua chức cung cấp, chức điều chỉnh, chức thông tin chức hỗ trợ (Cúc Erik, 2013; Alongi, 2008, 2009; Millenium Ecosystem Assessment, 2005; Phan Nguyên Hồng, 1999) Như vậy, trì phát triển hệ sinh thái RNM coi giải pháp thích nghi giảm thiểu tác động biến đổi khí hậu (Cúc Erik, 2013) Việt Nam nhiều nước giới, rừng ngập mặn bị chặt bỏ để nhường chỗ cho mục tiêu phát triển kinh tế xã hội, bao gồm dự án sở hạ tầng, du lịch nuôi trồng thủy sản Tuy nhiên, trước thảm họa thiên nhiên gần mối đe dọa ngày tăng phát triển bền vững vùng ven biển từ biến đổi khí hậu, chương trình trồng tái sinh rừng ngập mặn quan tâm Nhiều diện tích Khoa Hóa Môi trường, Trường Đại học Thủy lợi RNM trồng lại để bảo vệ an toàn bờ biển, trì đa dạng sinh học, đồng thời mang lại sinh kế cho người dân địa phương (CARE, 2008) Tại xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, bão Damrey năm 2005 quét qua đê biển làm ngập làng ven biển Sự tàn phá môi trường nông nghiệp nghiêm trọng, đất trồng bị axit hóa tích tụ muối khơng thể trồng trọt nhiều năm Người dân địa phương phải rời khỏi cộng đồng để tìm kiếm cơng việc trả lương nơi khác Các ảnh hưởng kéo dài có tác động đến ổn định xã hội Sau bão, người dân địa phương, quyền quan viện trợ nhận học rõ ràng chức giá trị rừng ngập mặn Những nơi rừng ngập mặn bảo vệ nguyên vẹn trồng khoảng 10 năm trước, đê biển không bị hư hại vùng đất canh tác lúa hoa màu người dân bảo vệ Nhận thức vai trò quan trọng RNM, với hỗ trợ số tổ chức phi phủ, quyền cộng đồng dân cư địa phương nỗ lực phục hồi bảo vệ RNM Mục tiêu nghiên cứu nhằm đánh giá hiệu từ hoạt động KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 69 (6/2020) 43 phục hồi bảo vệ RNM xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa ĐỊA ĐIỂM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Địa điểm nghiên cứu Xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa có khoảng 300 rừng ngập mặn (IFRC, 2010) Người dân địa phương sinh sống chủ yếu dựa vào sản xuất nông nghiệp nuôi trồng thủy sản, phận người dân làm lao động tự số thành phố lớn Rừng ngập mặn chủ yếu rừng trồng từ chương trình quốc gia tổ chức phi phủ với mục tiêu phục hồi rừng ngập mặn cải thiện sinh kế cho người dân địa phương Hiện nay, rừng ngập mặn chưa thức giao cho xã thơn quản lý Tuy nhiên, xã giám sát hoạt động liên quan đến quản lý phát triển rừng ngập mặn Mục đích hoạt động phục hồi rừng ngập mặn trồng lại 200 rừng Trang (Kandelia obovata; trồng năm 2007-2008) để bảo vệ đê biển xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa, với lợi ích phục hồi sinh thái cải thiện sinh kế liên quan đến phục hồi đa dạng sinh học dạng thủy sản ven biển sản phẩm biển khác (Hình 1) Sau đó, Bần (Sonneratia caseolris) trồng xen vào diện tích trồng Trang làm tăng đa dạng tầng tán đa dạng lồi thực vật vùng Hình Bản đồ vị trí nghiên cứu xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa 44 Rừng ngập mặn trồng phát triển tốt Sự tồn phát triển lâu dài diện tích rừng trồng phụ thuộc vào hành động người dân địa phương điều kiện mơi trường, khí hậu Rừng ngập mặn dễ bị ảnh hưởng thời tiết nhiệt độ thấp vào mùa đông, nhiệt độ cao mùa hè, bão ven biển, đặc biệt khu vực rừng trồng lại vào năm 2009-2012 Mặc dù số người dân địa phương tin rằng, diện tích rừng trồng thực đảm nhận vai trò hàng rào chắn sóng bảo vệ cho đê biển, người dân quyền địa phương mong muốn có thêm nhiều diện tích rừng trồng tăng mức độ đa dạng tầng, tán thành phần loài Trong diện tích rừng ngập mặn trồng, rừng 13 năm tuổi phần đảm nhận nhiệm vụ chắn sóng vùng bờ biển thúc đẩy đa dạng sinh học, tăng thu nhập cải thiện sinh kế phận dân cư địa phương Cộng đồng (ở định nghĩa cư dân thuộc 06 thôn nghiên cứu xã Đa Lộc) có vai trị quan trọng quản lý bảo vệ rừng ngập mặn Ban quản lý cộng đồng (BQLCĐ) chịu trách nhiệm hàng ngày việc tổ chức người dân địa phương thành nhóm khác cho hoạt động ươm, trồng, trì bảo vệ rừng Gần đây, thành viên Ban quản lý cộng đồng cấp huyện phê duyệt để quản lý hưởng lợi từ rừng ngập mặn Rừng ngập mặn phân loại Rừng phòng hộ tài nguyên thuộc sở hữu nhà nước Người dân địa phương, bao gồm đại đa số không thuộc BQLCĐ, có quan tâm nhiệt tình thực dự án tự hào thừa nhận họ quản lý bảo vệ rừng ngập mặn họ Cộng đồng không trao quyền sở hữu rừng Đó thách thức việc đưa định quan trọng liên quan đến rừng 2.2 Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu đánh giá thực cuối năm 2019 Nhóm nghiên cứu tiến hành phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp định lượng dựa bảng vấn, thảo luận nhóm thảo luận với cán quyền ban ngành liên quan địa phương (JICA, 2016) Có bốn hình thức vấn thảo luận thực trình khảo sát thực địa bao gồm: Biểu mẫu tự đánh giá: biểu gồm sáu phần gửi tới cán địa phương thành KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 69 (6/2020) viên BQLCĐ, nhằm tìm kiếm phản hồi họ điểm mạnh, điểm yếu, hội mối đe dọa liên quan đến việc phục hồi quản lý rừng ngập mặn địa phương Câu hỏi cộng đồng: gồm tám câu hỏi trắc nghiệm gửi tới 100 người dân địa phương sáu thôn để cung cấp thông tin tổng quát quan điểm địa phương rừng ngập mặn phục hồi phương pháp quản lý Phỏng vấn cộng đồng: 24 vấn kéo dài từ 30 đến 60 phút thực sáu thôn Các vấn cho phép nhóm đánh giá có thơng tin chi tiết vai trò việc phục hồi quản lý rừng ngập mặn dựa vào cộng đồng Thảo luận nhóm: 06 nhóm thảo luận, nhóm gồm 10 người tham gia từ thôn Các thành viên tham dự ngẫu nhiên, có quan tâm đến cân giới tính loạt độ tuổi mức độ tham gia vào hoạt động quản lý rừng ngập mặn dựa vào cộng đồng Những người tham gia yêu cầu thực bốn nhiệm vụ sau đây: i) Mô tả tất nguồn sinh kế sau bão năm 2005 trước hoạt động phục hồi rừng ngập mặn; ii) Xếp hạng nguồn sinh kế / thu nhập theo mức độ quan trọng tồn thơn; iii) Mơ tả tất nguồn sinh kế tại; iv) Xếp hạng nguồn sinh kế / thu nhập theo mức độ quan trọng tồn thơn; Kết thảo luận, vấn xây dựng theo Sổ tay hướng dẫn Phát triển cộng đồng Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản hỗ trợ hợp tác với Cơ quan, địa phương Việt Nam (JICA, 2016) Các số liệu thu thập xử lý phần mềm excel KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đánh giá cán địa phương ban quản lý cộng đồng Kết tổng hợp cho thấy 95% người hỏi trả lời cho hoạt động phục hồi bảo vệ rừng thực tốt, 5% lại cho tốt (Bảng 1) Điều quan trọng hoạt động nhận phản hồi tích cực Hầu hết thành viên ban quản lý dựa vào cộng đồng người bầu chọn Họ có kinh nghiệm tham gia số hoạt động tương tự Tuy nhiên, số người hỏi, ~ 37% số người bàng quan trước hoạt động phục hồi rừng địa phương Nhìn chung, cán địa phương BQLCĐ coi nhiệt tâm với hoạt động phục hồi rừng Bảng Kết đánh giá cán địa phương BQLCĐ Câu hỏi Rất tệ 1, Ông/Bà đánh Tệ hoạt động phục hồi bảo Trung bình vệ rừng ngập mặn địa Tốt phương? Rất tốt i) tham gia/được truyền thông hoạt động Hay cho biết lý Ông/Bà ii) hoạt động tổ chức đưa câu trả lời trên? iii)Tỷ lệ sống trồng i) tham gia/được truyền thông hoạt động Hay cho biết điểm ii) Tập trung vào tăng sinh kế mạnh hoạt động phục hồi iii) Hoạt động thời điểm (sau trận bão kỷ bảo vệ rừng địa phương? lục địa phương) i)Hoạt động truyền thơng, tập huấn, cịn hạn chế Những điểm yếu hoạt ii) Cần nhóm quan trắc đánh giá động phục hồi bảo vệ rừng iii) Một số người dẫn chưa nhận thức ngập mặn địa phương? vai trò rừng ngập mặn iv) Một số hoạt động chậm so với kế hoạch KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 69 (6/2020) Tổng số 0 19 10 14 % 0 95,00 5,00 38,46 26,92 34,62 66,67 4,76 28,57 26,32 21,05 36,84 15,79 45 Câu hỏi Tổng số i)Sự đồng thuận hỗ trợ quyền địa phương ii) Sự sẵn lòng tham gia cộng đồng địa Những nhân tố khách quan phương giúp hoạt động thành công iii) Hiểu biết kinh nghiệm trồng rừng người dân iv) Đúng thời điểm Những nhân tố khách quan i) Thời tiết làm giảm hiệu hoạt ii) Côn trùng: Hà, sâu đục thân động? iii) Mốt số người dân khơng đồng lịng Thời điểm khởi động hoạt động trồng rừng xã Đa Lộc (2007-2008) điểm thuận lợi hoạt động phục hồi rừng Cơn bão năm 2005 gây hậu nghiêm trọng đến đời sống sinh hoạt cộng đồng Vì vậy, việc khởi động hoạt động phục hồi rừng sau bão thu hút quan tâm đồng lòng quyền cấp cộng đồng dân cư Ngoài ra, việc tiếp cận thực hoạt động dựa vào cộng đồng điểm sáng dẫn đến thành công hoạt động Trên sở phân tích kể trên, cán địa phương cịn đánh giá cao tinh thần trách nhiệm người dân, thông qua trao đổi liên quan đến việc tự nguyện đóng góp (đóng góp tiền mặt ngày cơng lao động tình nguyện) cho hoạt động % 29,03 16 51,61 13 16,13 3,23 6,52 8,70 4,78 phục hồi rừng ngập mặn địa phương Trung bình, hộ gia đình sẵn sàng đóng góp tương đương với 10.000 VNĐ/hộ gia đình/năm cho việc trồng quản lý rừng ngập mặn địa phương Nhìn chung, theo đánh giá cán địa phương ban quản lý cộng đồng cho thấy, hoạt động phục hồi bảo vệ rừng ngập mặn xã Đa Lộc thực nhịp nhàng bản, có đồng thuận cao người dân quyền Hoạt động kỳ vọng tiếp tục phát triển rừng ý thức bảo vệ rừng địa phương 3.2 Đánh giá cộng đồng địa phương Kết tự trả lời bảng hỏi Có 95% bảng hỏi hoàn thành (trên 100 bảng hỏi phát ra) với kết trình bày Bảng Bảng Kết đánh giá cộng đồng địa phương Câu hỏi Số Nam/tổng số Cải thiện 1) Hiểu biết ông/bà rừng ngập mặn Không thay đổi thay đổi từ năm 2005 đến nay? Tệ Khơng 2) Có loài ngập mặn trồng Hai địa phương ta từ năm 2005 đến nay? Bốn Tốt 3) Tại địa phương, rừng ngập mặn phát triển Không rõ đầm tôm nào? Không phát triển Bảo vệ đê khỏi sóng, bão 4) Rừng ngập mặn địa phương KHƠNG Nơi ni dưỡng thủy sinh vật đem lại lợi ích lợi ích sau Nuôi ong đây? Cung cấp nước Cung cấp gỗ củi 46 Tổng số 39/95 95 0 94 40 51 23 82 23 % 41,05 100,00 1,05 98,95 42,11 3,16 53,68 24,21 3,16 86,32 24,21 KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 69 (6/2020) Câu hỏi Có 5) Ở Ban quản lý rừng không? Không rõ Không Người dân địa phương bầu 6) Nếu có, Ban quản lý rừng bầu Không rõ nào? UBND đề cử Tăng 7) Thu nhập ông /bà so với trước năm Không đổi 2005? Giảm Tăng 8) Từ năm 2005, địa phương có cịn bị ảnh Khơng đổi hưởng lụt, bão không? Giảm Kết tổng hợp 100% số người hỏi cho họ hiểu rừng ngập mặn, vai trò rừng từ tham gia hoạt động phục hồi quản lý rừng địa phương Đặc biệt, có tới 86% số người xác định xác giá trị đích thực rừng ngập mặn Người dân có phản hồi tích cực vai trị quyền địa phương thành viên BQLCĐ (97% khẳng định thành viên BQLCĐ bầu từ cộng đồng) Kết từ hoạt động 57% người dân cho biết thu nhập họ tăng lên kể từ rừng ngập mặn phục hồi Khi trả lời câu hỏi liên quan đến thiên tai, 97% người dân cho biết thiệt hại từ bão kể từ có rừng trở lại, điều thực tế khơng có bão lớn cơng khu vực kể từ bão Damrey Kết vấn Nghiên cứu thực 24 vấn với người dân địa phương thôn 87% số người hỏi cảm thấy hoạt động phục hồi rừng địa phương đáp ứng mong đợi họ Người dân nâng cao nhận thức rừng, vấn đề liên quan đến mơi trường biến đổi khí hậu Những lợi ích trực tiếp gián tiếp từ rừng ngập mặn đánh giá cách tích cực (29% số người cho sản lượng khai thác thủy sản thủ công tăng lên, 70% đánh giá lợi ích gián tiếp tăng lên) 3.3 Đánh giá thơng qua thảo luận nhóm Tổng số 94 0 92 54 22 16 1 92 % 98,95 96,84 1,05 56,84 23,16 16,84 1,05 1,05 96,84 Nghiên cứu thực thảo luận nhóm 06 thôn Kết chung sau: a) Thành phần sinh kế thay đổi đáng kể kể từ năm 2005 bão giai đoạn phục hồi chậm, sau đó, hoạt động phục hồi rừng mang lại nhiều biến động b) Nguồn sinh kế ngày lớn mạnh từ hoạt động khai thác thủy hải sản thủ công bãi bồi ven rừng ngập mặn Nguồn lợi sinh kế so sánh với thu nhập từ hoạt động sản xuất nông nghiệp đại phương Như vậy, hiệu trực tiếp hoạt động phục hồi rừng đánh giá nhiều thông qua giá trị trực tiếp, đem lại sinh kế cho cộng đồng địa phương 3.4 Hiệu kinh tế hoạt động phục hồi quản lý rừng ngập mặn Hoạt động trồng, phục hồi bảo vệ rừng ngập mặn vùng nghiên cứu đem lại nguồn sinh kế cho người dân thông qua nguồn thu nhập bổ sung từ khai thác sản phẩm rừng Đặc biệt, với nhóm yếu thế, gia đình khơng có điều kiện kinh tế để đầu tư công cụ sản xuất kinh doanh, phụ nữ giai đoạn nơng nhàn Họ tham gia vào hoạt động khai thác thủy sản thủ công rừng bãi bồi ven rừng thủy triều xuống thấp Kết điều tra cho thấy, trung bình người có thu nhập khoảng 350.000 VNĐ/ngày từ việc khai thác thủy sản thủ công Khu vực bãi bồi RNM khu vực nghiên cứu KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 69 (6/2020) 47 nằm vùng ảnh hưởng triều, với chu kì nhật triều Người dân thường tiếp cận rừng ngập mặn vào ngày có chu kì nước rịng, tương đương với thời gian làm việc 15 ngày/tháng khoảng 10 tháng/năm (trừ 02 tháng người dân tập trung vào trồng thu hoạch sản phẩm nông nghiệp) Với diện tích rừng ngập mặn có địa phương, ngày, trung bình có khoảng 250 người dân tham gia khai thác thủy sản Tương đương với gần 65 triệu đồng/ha/năm (~2.812 USD/ha/năm) Như vậy, coi nguồn sinh kế bền vững cho cộng đồng địa phương Thành viên ban quản lý cộng đồng nhận nguồn trợ cấp định kỳ từ nguồn kinh phí nhà nước cho hoạt động bảo vệ rừng phần từ nguồn đóng góp cộng đồng địa phương Những thành viên chuyên tâm cho nhiệm vụ bảo vệ rừng Ngồi ra, họ cịn quyền khai thác sản phẩm ngồi gỗ từ rừng cơng dân khác vùng Mặc dù mang lại lợi ích sinh kế rõ ràng địa phương, nhiên, tồn hộ gia đình địa phương khai thác nguồn sinh kế Một số nhóm hưởng lợi từ nguồn sinh kế khác hộ gia đình tham gia ni trồng thủy hải sản, thu mua kinh doanh hải sản đánh bắt được, ni ong vào mùa hoa rừng nở, gia đình thực kinh doanh dịch vụ địa phương hưởng lợi từ việc mạnh tay chi tiêu hộ gia đình có nguồn thu Như vậy, nói, hiệu mặt kinh tế từ hoạt động trồng phục hồi rừng địa phương có ý nghĩa với đời sống xã hội nơi 3.5 Hiệu mặt môi trường Mặc dù diện tích rừng trồng chưa phát triển rừng tự nhiên tạo tác động tích cực rõ rệt đến môi trường ven biển Hơn 200 bãi bồi trống thành rừng khép tán, có tái sinh tán rừng Diện tích rừng giúp ổn định bãi bồi, trống xói lở Ngày nhiều sinh vật biển chim di cư đến làm tăng đa dạng sinh học thảm thực vật ngập mặn Hơn nữa, cộng đồng địa phương nhận thực rõ vai trò giá trị rừng, có ban quản lý cộng đồng đặc biệt thay đổi hành vi người dân địa phương liên quan đến vệ sinh môi trường (dọn vệ 48 sinh/qui định nơi đổ rác) có tác động tích cực đáng kể đến rừng ngập mặn mơi trường biển rộng lớn Ngoài ra, giá trị gián tiếp từ khả tích lũy lượng lớn carbon đất sinh khối rừng ngập mặn góp vai trị đáng kể thích ứng với biến đổi khí hậu KẾT LUẬN Hoạt động phục hồi bảo vệ rừng ngập mặn dựa vào cộng đồng thực số địa phương Việt Nam Hoạt động xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa đem lại nhiều phản hồi tích cực mặt quản lý vận hành đến hiệu mặt kinh tế - xã hội cho cộng đồng địa phương Với cán ban ngành quyền địa phương, 95% số người đánh giá hoạt động tốt, 5% lại cho hoạt động đạt hiệu tốt Với cộng đồng dân cư, 100% số người tham gia đánh giá có nhận xét tích cực hiệu hoạt động trồng, phục hồi bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng địa phương Kết khảo sát cho thấy 57% người dân cho biết thu nhập họ tăng lên kể từ rừng ngập mặn phục hồi Do đó, xét mặt kinh tế, tính riêng sinh kế nơng nhàn cộng đồng thông qua hoạt động khai thác thủy sản thủ cơng khoảng 65 triệu đồng/ha/năm Ngồi ra, giá trị kinh tế khác chưa lượng nguồn lợi giống, thức ăn hộ nuôi trồng thủy sản, sản xuất mật ong vào mùa hoa, hộ kinh doanh thủy sản, cung cấp dịch vụ,… hưởng lợi rừng phục hồi Giá trị kinh tế so sánh với giá trị thu từ sản xuất nông nghiệp Về mặt môi trường, 97% người dân cho biết thiệt hại từ bão kể từ có rừng trở lại Rừng ngập mặn phục hồi địa phương đem lại môi trường khơng khí lành, nâng cao ý thức cộng đồng việc xả thải rác vai trị tích lũy carbon rừng góp phần đáng kể vào nhiệm vụ thích ứng với biến đổi khí hậu Mơ hình quản lý rừng ngập mặn dựa vào cộng đồng vùng nghiên cứu cần đánh giá toàn diện để làm trường hợp điển hình để địa phương có rừng ngập mặn tham khảo KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 69 (6/2020) TÀI LIỆU THAM KHẢO Phan Nguyên Hồng (chủ biên), 1999 Rừng ngập mặn Việt Nam NXB Nông nghiệp 205 trang Alongi, D.M (2008) ‘Mangrove forests: resilience, protection from tsunamis, and responses to global climate change’ Estuarine, Coastal and Shelf Science 76:1–13 Alongi, D.M (2009) The Energetics of Mangrove Forests New York: Springer Science, 216pp CARE (2008) Community Empowerment for Forest Management (CEFM): Project Fact-sheet CARE International Vietnam Program, Hanoi Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICA, 2016) Sổ tay hướng dẫn Phát triển cộng đồng NXB Thanh Niên 124 trang Cuc, N.T.K, Erik de Ruyter van Steveninck, 2013 Production function of planted mangroves in Thanh Phu Nature Reserve, Mekong Delta, Vietnam Journal of Coastal Research, DOI: 10.2112/JCOASTRES-D-13-00104.1 International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (IFRC), 2010 Planting protection: Evaluation of community-based mangrove reforestation and disasterpreparedness programme, 2006–2010 Millennium Ecosystem Assessment (2005) Ecosystems and Human Well-being: Synthesis Washington, DC: Island Press Abstract: COMMUNITY-BASED MANGROVE RESTORATION AND MANAGEMENT IN HAU LOC DISTRICT, THANH HOA PROVINCE Mangrove ecosystems exist in the transition zone between the marine and land environment However, like many parts of the world, mangroves in Da Loc Commune, Hau Loc District, Thanh Hoa Province have been severely distroyed Consequently, in 2005, the typhoon named Damrey had swept through the sea dike, causing serious consequences to the social and economic life of the local people Recognizing the roles of mangroves, an area of 200 of mangroves has been planted in coastal areas of Da Loc Commune with community-based management practices The study results found that 100% of the interviewees have positive comments on the effectiveness of mangrove plantation, rehabilitation and protection in local community On the environmental point of view, 97% of the local people reported that mangroves can reduce the damages from the storms In terms of economic development, 57% of people said that their income has increased since mangrove forests were replanted with the economic value from mangroves approximate 65 million VND/ha/year Community-based mangrove restoration activities have brought the socio-economic effects for local communities and the useful lessons in mangrove management Keywords: mangroves, mangrove restoration, community-based Ngày nhận bài: 11/5/2020 Ngày chấp nhận đăng: 30/5/2020 KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 69 (6/2020) 49 .. .phục hồi bảo vệ RNM xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa ĐỊA ĐIỂM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Địa điểm nghiên cứu Xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa có khoảng 300 rừng ngập mặn. .. LUẬN Hoạt động phục hồi bảo vệ rừng ngập mặn dựa vào cộng đồng thực số địa phương Việt Nam Hoạt động xã Đa Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa đem lại nhiều phản hồi tích cực mặt quản lý vận hành... gia vào hoạt động quản lý rừng ngập mặn dựa vào cộng đồng Những người tham gia yêu cầu thực bốn nhiệm vụ sau đây: i) Mô tả tất nguồn sinh kế sau bão năm 2005 trước hoạt động phục hồi rừng ngập mặn;