Pháp luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam về phân chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

Nghiên cứu các vấn đề lý luận về phân chia tài sản tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Các quy định pháp luật Việt Nam hiện hành về phân chia tài sản tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Qua tìm hiểu thực tiễn áp dụng pháp luật ở Tòa án trong giải quyết việc phân chia tài sản vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân để từ đó tìm ra những khó khăn, vướng mắc và đề xuất các kiến nghị để hoàn thiện pháp luật phù hợp với tình hình thực tiễn hiện nay.

d ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÀ VINH ISO 9001:2015 TRẦN THANH LUÂN PHÁP LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH VIỆT NAM HIỆN NAY VỀ PHÂN CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN LUẬN VĂN THẠC SĨ NGÀNH LUẬT DÂN SỰ VÀ TỐ TỤNG DÂN SỰ TRÀ VINH, NĂM 2020 ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TRÀ VINH TRẦN THANH LUÂN PHÁP LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH VIỆT NAM HIỆN NAY VỀ PHÂN CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN Ngành: Luật Dân Sự Tố Tụng Dân Sự Mã ngành: 8380103 NGÀNH LUẬT DÂN SỰ VÀ TỐ TỤNG DÂN SỰ Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Ngọc Anh Đào TRÀ VINH, NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan rằng, luận văn thạc sĩ “Pháp luật Hôn nhân gia đình Việt Nam phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Những số liệu sử dụng luận văn, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Kết nghiên cứu chưa cơng bố cơng trình khác Nếu khơng nêu trên, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trước pháp luật cơng trình nghiên cứu Vậy tơi viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Kinh tế, Luật Trường Đại học Trà Vinh xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Người cam đoan Trần Thanh Luân i LỜI CẢM ƠN Tác giả xin chân thành cảm quý Thầy/Cô Trường Đại học Trà Vinh tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt trình học tập, suốt thời gian thực tiểu luận Tác giả xin chân thành cảm ơn quan tâm hướng dẫn, giúp đỡ tận tình Cơ TS Nguyễn Ngọc Anh Đào tạo điều kiện cho tác giả hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tác giả mong nhận đóng góp q báu q Thầy/Cơ để luận văn hồn chỉnh Tôi xin chân thành cảm ơn! ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG BIỂU vi TÓM TẮT vii PHẦN MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU PHẠM VI NGHIÊN CỨU ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU VÀ ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT KẾT CẤU LUẬN VĂN CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN 1.1.1 Khái niệm tài sản chung vợ chồng phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân 1.1.1.1 Khái niệm tài sản chung vợ chồng 1.1.1.2 Khái niệm chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân 13 1.2 QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HƠN NHÂN GIA ĐÌNH VIỆT NAM HIỆN NAY VỀ PHÂN CHIA TÀI SẢN CHUNG VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN 19 1.2.1 Nguyên tắc phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân 19 1.2.2 Quyền yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân 23 1.2.3 Thời điểm có hiệu lực việc chia tài sản thời kỳ hôn nhân 26 1.2.4 Hệ việc chia tài sản việc chia tài sản chung vợ chồng thời kì nhân 28 1.2.5 Chấm dứt hiệu lực chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân 32 1.2.6 Chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân bị vô hiệu 34 iii 1.2.7 Các trường hợp chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân 39 1.2.7.1 Phân chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân theo thỏa thuận 39 1.2.7.2 Yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân 43 1.2.8 Các phương thức phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân 36 1.2.8.1 Phân chia phần tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân 36 1.2.8.2 Phân chia toàn toàn tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân 38 Kết luận Chương 46 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG, MỘT SỐ BẤT CẬP, VƯỚNG MẮC VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN Ở VIỆT NAM 47 2.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG VIỆC PHÂN CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN Ở VIỆT NAM 47 2.2 MỘT SỐ BẤT CẬP, VƯỚNG MẮC VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN TRONG VIỆC ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN 53 2.2.1 Vướng mắc xác định trách nhiệm vợ chồng sau chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân 53 2.2.2 Vướng mắc thời điểm có hiệu lực việc chia tài sản thời kỳ hôn nhân 58 2.2.3 Vướng mắc chủ thể có quyền yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân 59 2.2.4 Vướng mắc phương thức chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân 61 2.2.6 Những vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định pháp luật 69 Kết luận Chương 75 KẾT LUẬN CHUNG 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật Dân BLTTDS Bộ luật Tố tụng dân HN&GĐ Hơn nhân gia đình TANDTC Tòa án nhân dân Tối cao v DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Thống kê số vụ việc nhân gia đình xét xử phân theo cấp xét xử nước năm 2015 đến năm 2018 44 Bảng 2.2 Thống kê công tác giải vụ việc nhân gia đình theo thủ tục sơ thẩm tỉnh Lạng Sơn từ năm 2015-2018 46 vi TĨM TẮT Đề tài “Pháp luật Hơn nhân gia đình Việt Nam phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân” thực gồm 03 phần: Phần mở đầu, Phần nội dung Phần kết luận Ở phần nội dung, luận văn cấu trúc gồm chương: Chương 1: Lý luận chung phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân Trong Chương 1, tác giả tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận chung phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân Song, tác giả nghiên cứu quy định pháp luật nhân gia đình việt nam phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân Bên cạnh đó, tác giả đối chiếu với quy định pháp luật Thái Lan Pháp từ rút kinh nghiệm việc áp dụng pháp luật giải việc chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân cho Việt Nam Chương 2: Thực tiễn áp dụng số giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân việt nam Trong Chương này, tác giả nêu khái quát thực tiễn áp dụng việc phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân Việt Nam Trên sở đó, tác giả đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật phân chia tài sản thời kỳ hôn nhân vii PHẦN MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Hôn nhân kết quan hệ vợ chồng sau kết hôn, biểu quan hệ vợ chồng pháp luật thừa nhận nhằm tạo thành gia đình hịa thuận hạnh phúc, góp phần vào phát triển bền vững phồn vinh xã hội Khi nam nữ kết hôn, xây dựng gia đình tính bền vững quan hệ nhân điều mà cặp vợ chồng mong muốn có Sự phát triển gia đình tác động trực tiếp đến phát triển chung tồn xã hội Khi đó, vấn đề xây dựng gia đình ln Đảng Nhà nước quan tâm nhằm xây dựng gia đình văn hóa, hạnh phúc, bền vững Trong kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa việc chia tài sản chung thời kỳ nhân cịn tồn u cầu tất yếu nhằm thể quyền tự vợ chồng tài sản chung, đồng thời tạo điều kiện cho vợ chồng tự kinh doanh mà không ảnh hưởng đển đời sống chung gia đình Thực tiễn quan hệ vợ chồng cho thấy, bên cạnh đời sống tình cảm, tình yêu thương lẫn không quan tâm đến vật chất Quan hệ tài sản vợ chồng vấn đề quan trọng mà yếu tố giúp cho vợ chồng xây dựng sống hạnh phúc đáp ứng tinh thần, vật chất cho gia đình Trong thời kỳ hôn nhân, vợ, chồng thường xảy mâu thuẫn nhân thân tài sản, đặc biệt vấn đề tài sản Quan hệ tài sản vợ, chồng quan hệ gắn liền với nhân thân, tồn thời kỳ hôn nhân vợ chồng bên làm ăn thua lỗ, phá sản kinh doanh họ muốn sống độc lập không muốn ly hôn không muốn mâu thuẫn tài sản Vì tính chất đặc biệt nên trường hợp không xác định rõ ràng cơng sức đóng góp cụ thể bên vợ chồng xảy tranh chấp làm cho việc phân chia tài sản chung vợ, chồng tương đối khó khăn, phức tạp giải phân chia tài sản thời kỳ hôn nhân cấp Tòa án Cùng với xu phát triển xã hội, số lượng vụ án ngày tăng lên, giá trị tài sản tranh chấp ngày lớn tạo nhiều khó khăn áp lực cho quan tiến hành tố tụng Hiện nay, vụ án yêu cầu phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân có hạn chế, bất cập trình áp dụng pháp luật việc xác định khối tài sản chung cơng sức đóng góp bên nhằm đảm bảo văn thỏa thuận chia tài sản vợ chồng Bên cạnh đảm bảo quyền lợi cho bên thứ ba liên quan đến giao dịch tài sản vợ chồng 2.2.5 Vướng mắc chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân bị vô hiệu Hiện Luật HN&GĐ hành quy định cụ thể trường hợp chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân bị coi vô hiệu Điều 42 Luật HN&GĐ Tuy nhiên, điều luật cịn mang tính chất “định tính” quy định việc chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân bị vô hiệu “ảnh hưởng nghiêm trọng” đến lợi ích gia đình; quyền, lợi ích hợp pháp chưa thành niên, thành niên lực hành vi dân khơng có khả lao động khơng có tài sản để tự ni Theo quy định xác định “ảnh hưởng nghiêm trọng” dẫn đến vô hiệu? Quy định cịn mập mờ khơng rõ ràng chưa lượng hóa tiêu chí để xác định ảnh hưởng nghiêm trọng nào? Quy định tùy nghi vừa thể bất lực trình ban hành văn pháp luật, vừa dễ tạo lạm quyền, tùy tiện công tác xét xử Để giải cách khách quan, cơng quan có thẩm quyền cần xem xét cách thận trọng bên có hành vi nhằm trốn tránh nghĩa vụ: nuôi dưỡng, cấp dưỡng; bồi thường thiệt hại; tốn Tịa án tuyên bố phá sản; trả nợ cho cá nhân, tổ chức; nộp thuế nghĩa vụ tài khác Nhà nước nghĩa vụ khác Ngoài ra, cần làm rõ hành vi trốn tránh phần hay tồn nghĩa vụ để có hướng xử lý hợp lý Trong thực tế việc giải hậu việc chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân lại chưa đề cập đến tồn khơng trường hợp chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân thực chất việc trốn tránh nghĩa vụ Đây vấn đề vô phức tạp lý luận lẫn thực tiễn, việc chứng minh vơ khó khăn Trường hợp vợ chồng yêu cầu chia toàn tài sản chung thời kỳ nhân dẫn đến khối tài sản để thực nghĩa vụ khơng cịn Khi đó, nghĩa vụ phải thực lại khơng cịn tài sản Vậy trường hợp xử lý nào? Việc yêu cầu chia toàn tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân có bị vô hiệu không? Nếu việc chia tài sản vợ chồng khơng bị vơ hiệu quyền lợi cái, người thứ ba Nhà nước bị ảnh hưởng nghiêm trọng Còn Tòa án tuyên yêu cầu vợ 68 chồng chia tài sản chung vô hiệu pháp luật hành lại chưa quy định Đây lổ hỏng pháp luật hành, cần quan tâm bổ sung cho phù hợp với thực tiễn Ø Kiến nghị: Từ phân tích trên, tác giả nhận thấy pháp luật hành cần bổ sung quy định cụ thể phát dấu hiệu chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân để trốn tránh thực nghĩa vụ phải kê biên toàn tài sản vợ chồng áp dụng biện pháp kê biên tránh việc tẩu tán tài sản Quy định cụ thể sau: “Trong trường hợp vợ chồng yêu cầu Tòa án chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân phát mục đích chia tài sản trốn tránh nghĩa vụ Tịa án tiến hành kê biên tồn tài sản vợ chồng để đảm bảo thực nghĩa vụ” Ngoài ra, tác giả kiến nghị, cần quy định cụ thể lượt bỏ quy định mang tính định tính hành vi gọi “ảnh hưởng nghiêm trọng” đến lợi ích gia đình Bởi tiêu chí “ảnh hưởng nghiêm trọng” cịn q mập mờ, khơng rõ ràng khó khăn cơng tác đánh giá ảnh hưởng đến công tác xét xử Tòa án 2.2.6 Những vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Việc cho phép vợ chồng lựa chọn chế độ tài sản thời kỳ hôn nhân xem bước tiến Luật HN & GĐ năm 2014, quy định mặt cho phép vợ chồng giải bất đồng vấn đề tài sản, mặt cho phép cá nhân vợ, chồng có hội thực hoạt động kinh doanh riêng phù hợp với điều kiện thực tế kinh tế thị trường Tuy nhiên từ thực tiễn công việc giải phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân thực tế thấy thực tế thi hành tồn số hạn chế sau: Thứ nhất, khơng có quy định cụ thể nội dung yêu cầu văn thỏa thuận dẫn đến tình trạng nhiều văn khơng đề cập đến số nội dung quan trọng cần có việc thỏa thuận phân chia tài sản như: hậu sau phân chia tài sản chung, thời điểm có hiệu lực phân chia tài sản chung, lí phân chia tài sản chung hay phần tài sản chung cịn lại khơng chia, phần tài sản chung 69 vợ chồng Từ việc thiếu nội dung quy định tạo sở cho vợ chồng trốn tránh trách nhiệm dân sau tiến hành phân chia tài sản chung Ngồi ra, khơng có quy định mẫu văn thỏa thuận cụ thể mà số trường hợp vợ chồng định lựa chọn hình thức khác cho, tặng tài sản, ủy quyền để chia phần tài sản chung Ø Kiến nghị Sau chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân để thực nghĩa vụ dân với người khác hay lý đáng, số người khơng cịn thực nghĩa vụ chung với gia đình, dẫn đến việc tranh chấp thực nghĩa vụ chung vợ chồng Điều ngược lại quy định Luật HN & GĐ năm 2014 nghĩa vụ vợ, chồng thời kỳ nhân Do pháp luật cần bổ sung quy định nghĩa vụ vợ chồng gia đình sau chia tài sản chung thời kỳ nhân Việc hồn thiện quy định pháp luật liên quan đến quyền nghĩa vụ vợ chồng tài sản chung có ý nghĩa lớn việc bảo vệ quyền lợi ích thành viên gia đình, đồng thời tạo sở pháp lý để tòa án xác định cụ thể nghĩa vụ bên vợ chồng liên quan đến việc thực nghĩa vụ chung gia đình Bên cạnh đó, trường hợp, vợ chồng chấm dứt hiệu lực việc phân chia tài sản chung thời kì nhân cần có quy định, hướng dẫn thực cụ thể Cụ thể phải bổ sung hậu pháp lý việc khôi phục chế độ tài sản chung trường hợp vợ chồng thỏa thuận khôi phục phần tài sản chia thời kỳ nhân phần tài sản thuộc khối tài sản chung vợ chồng, phần cịn lại khơng khơi phục thuộc tài sản riêng bên vợ chồng Trường hợp u cầu khơi phục tồn tài sản chung chia khơi phục chế độ tài sản chung vợ chồng Thứ hai, thụ lý giải vụ án chia tài sản vợ chồng Tịa án giải dựa vào quy định pháp luật có tính yếu tố cơng sức đóng góp vợ chồng việc tạo lập khối tài sản chung Cụ thể, xác định công sức đóng góp trước hết phải xác định vợ, chồng có cơng sức hay khơng, cơng sức có nhiều loại như: cơng sức tạo lập tài sản; công sức bảo quản tài sản; công sức tôn tạo, phát triển, làm tăng giá trị tài sản; cơng sức chăm sóc, ni dưỡng người để lại di sản Ngồi ra, xác định cơng sức đóng góp phải phân biệt với chi phí Chi 70 phí khoản tiền bỏ để tôn tạo tài sản thuê người, mua vật liệu sửa nhà; để chăm sóc, ni dưỡng người để lại di sản như: tiền ăn, mặc, nước uống, thuốc Đối với khoản chi phí ln tính tốn cụ thể thường có hóa đơn để chứng minh Cơng sức sức lực, thời gian mà người bỏ để tôn tạo tài sản, quản lý, giữ gìn tài sản chăm sóc người để lại di sản cơng sức khơng tính tốn cụ thể50 Tuy nhiên, thực tiễn xét xử cho thấy việc phân chia tài sản chung cịn nhiều khó khăn vướng mắc việc thiếu văn hướng dẫn thực thi Điều dẫn đến việc Tịa án cấp gặp bỡ ngỡ khơng biết thụ lí xử lí vụ việc liên quan đến vấn đề chia tài sản chung Ø Kiến nghị Việc phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân việc có tính đến yếu tố cơng sức đóng góp vợ, chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung áp dụng thực tiễn khó khăn việc xác định cơng sức đóng góp vợ, chồng Do đó, tác giả kiến nghị cần thiết ban hành văn hướng dẫn chi tiết việc xác định cơng sức đóng góp vợ, chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung thực nào, xác định để việc áp dụng đồng bộ, đảm bảo bảo vệ quyền lợi ích bên Bên cạnh đó, tác giả kiến nghị cần quy định cụ thể việc chứng minh tài sản chung, riêng Luật HN&GĐ hành Thứ ba, thiếu văn hướng dẫn riêng việc phân chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân nên phải dùng nguyên tắc suy đoán dựa giá trị đạo đức “Nguyên tắc suy đoán tài sản chung” mang ý nghĩa quan trọng việc phân chia tài sản chung địi hỏi người làm cơng tác xét xử phải cân nhắc, thận trọng việc yêu cầu vợ chồng thực nghĩa vụ chứng minh tài sản mình51 Tuy nhiên, Luật HN&GĐ hành khơng quy định cụ thể loại chứng áp dụng để chứng minh tranh chấp phát sinh Điều đồng nghĩa với việc tất chứng chấp nhận Từ dẫn đến việc sử dụng tùy tiện loại chứng chứng viết tay khơng có cơng chứng, chứng thực, chứng lời 50 Lý Khánh Hồng (2015), “Cần thống quan điểm xác định công cức vụ án dân sự”, Tin hoạt động Tòa án nhân dân tối cao, [http://hvta.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/details=1], (truy cập ngày 26/10/2019) 51 Nguyễn Ngọc Điện (2005), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam, Tập 2, Trường Đại học Cần Thơ, tr.46 71 khai nhân chứng Chính Luật khơng quy định nên có bỏ ngõ việc áp dụng dẫn đến khó khăn cơng tác xét xử Một ví dụ cụ thể sau: Tháng 8/11/2016, TAND huyện quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ giải tranh chấp tài sản anh Nguyễn Văn B chị Lâm Thị Anh T nhà đường Nguyễn Việt Hồng, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Tòa án xác định ngơi nhà thuộc sở hữu riêng anh B với lý như: Giấy tờ mua nhà đứng tên anh B theo anh B nhà từ tháng 4/1992 cha anh (ông H) bán mảnh đất Quận Cái Răng để mua cho anh Tuy nhiên, thực tế ông H xác nhận ơng khơng có ủy quyền cho anh B mua nhà đường Nguyễn Việt Hồng, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ khơng có tài liệu chứng minh ông H cho tiền anh B mua nhà Từ tình tiết trên, khơng đủ sở để chứng minh anh B có quyền sở hữu riêng nhà đường Nguyễn Việt Hồng, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ Chính vậy, Bản án sơ thẩm số 76/LHST ngày 8/11/2016 TAND quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xác định nhà đường Nguyễn Việt Hồng, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tài sản chung anh Nguyễn Văn B chị Lâm Thị Anh T Như vậy, TAND quận Ninh Kiều vận dụng nguyên tắc suy đoán tài sản chung để giải tranh chấp anh Nguyễn Văn B chị Lâm Thị Anh T qua việc chứng chứng minh nguồn gốc tài sản lời khai nhân chứng Tuy nhiên, suy đốn khơng có khẳng định chắc tất trường hợp Ø Kiến nghị Như trình bày Luật HN&GĐ năm 2014 hồn tồn chưa có quy định cụ thể việc phân chia tài sản chung vợ chồng thời kì nhân Do vậy, thực tế vợ chồng thỏa thuận mà u cầu Tịa án giải quyết, Tịa án hồn tồn khơng có để phân chia Mà nguyên tắc suy đoán hay dựa vào phạm trù đạo đức mang tính chủ quan hồn tồn khơng đủ để đảm bảo tính cơng cho bên Chính lẽ đó, tác giả kiến nghị Luật HN&GĐ hành cần tiếp thu quy định tài Điều 1402 BLDS Pháp năm 1804 nguyên tắc suy đoán tài sản chung, cụ thể sau: Mọi tài sản, dù động sản hay bất động sản, coi tài sản chung vợ chồng, khơng chứng minh tài sản riêng vợ chồng 72 theo quy định pháp luật; Nếu khơng có chứng dấu vết nguồn gốc tài sản có tranh chấp, quyền sở hữu riêng vợ chồng phải chứng minh văn Trường hợp khơng có kiểm kê tài sản khơng có chứng xác lập từ trước, thẩm phán xem xét loại giấy tờ, đặc biệt loại giấy tờ, sổ sách gia đình tài liệu ngân hàng hoá đơn tốn Thẩm phán chấp nhận lời khai nhân chứng suy đoán nhận thấy vợ, chồng khơng có khả cung cấp chứng văn bản52 Như vậy, nguyên tắc suy đoán tài sản chung đặt công cụ pháp lý hữu hiệu luật Việt Nam luật Pháp Để phát huy hết vai trị thực tiễn, đảm bảo tính pháp chế xã hội chủ nghĩa bối cảnh nay, nguyên tắc cần có chế pháp lý đảm bảo thực phù hợp thực tiễn53 Tóm lại: việc hồn thiện quy định để xác định phần tài sản chung vợ, chồng tạo điều kiện cho việc phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân đảm bảo công quyền lợi ích bên Thứ tư: thực tiễn áp dụng cho thấy xảy tranh chấp tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân người chịu rủi ro người thứ ba liên quan tham gia vào quan hệ tài sản với vợ chồng Với nhu cầu tham gia quan hệ dân để nhằm trì sống gia đình vợ chồng mở rộng quan hệ giao lưu dân với chủ thể khác Do đó, vợ chồng thỏa thuận chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi ích người thứ ba Chính vậy, pháp luật cần có quy định nhằm đảm bảo quyền lợi người thứ ba tham gia quan hệ tài sản với vợ chồng Trong thực tiễn giải vụ án liên quan đến tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân liên quan đến quyền lợi người thứ ba có liên quan cho thấy: phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân bên vợ chồng chia phần tài sản khối tài sản chung Vợ chồng có quyền định đoạt tài sản chia Trong nhiều trường hợp, họ bán, chuyển nhượng tài sản qua nhiều chủ sở hữu, dẫn đến việc xử lý hậu vô hiệu chia tài sản chung 52 Điều 1402 Bộ Luật Dân Pháp năm 1804 Đoàn Thị Phương Diệp (2008), “Nguyên tắc suy đoán tài sản chung luật nhân gia đình Việt Nam Luật Dân Pháp”, Thông tin pháp luật dân sự, [https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2008/11/10/1932/], (truy cập ngày 26/10/2019) 53 73 vợ chồng thời kỳ nhân khó khăn, phức tạp Và người gánh chịu rủi ro người thứ ba có liên quan Ngoài ra, nhiều trường hợp người vợ chồng có nghĩa vụ tài sản người thứ ba Tuy nhiên vợ, chồng khơng có khơng đủ tài sản riêng để toán khoản nợ Bên cạnh đó, vợ chồng khơng có ý định chia phần tài sản chung để thực nghĩa vụ người thứ ba Trong trường hợp không thừa nhận quyền khởi kiện người thứ ba có liên quan để lấy tài sản chung đảm bảo việc thực nghĩa vụ lợi ích họ khơng bảo đảm Ø Kiến nghị Chính thế, tác giả kiến nghị cần bổ sung thêm quy định quyền khởi kiện người thứ ba có liên quan đến tài sản chung vợ chồng Luật HN&GĐ hành Quyền khởi kiện người thứ ba có quyền lợi ích liên quan đến tài sản chung vợ chồng có quyền yêu cầu tòa án chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân Không thế, quy định cần đảm bảo không gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích gia đình người có nghĩa vụ hôn nhân nước ta xây dựng nguyên tắc “tự nguyện, tiến bộ” bình đẳng Do đó, đảm bảo quyền lợi cho người thứ ba bỏ qua lợi ích hợp pháp vợ, chồng phần tài sản chung Vì vậy, cơng nhận quyền khởi kiện người thứ ba cần thiết, phải quy định rõ ràng cụ thể chia phần tài sản chung vợ chồng thực nghĩa vụ người thứ ba 74 Kết luận Chương Trong nội dung chương 2, tác giả nêu khái quát thực tiễn áp dụng việc phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân Việt Nam, đồng thời tác giả sâu phân tích số bất cập, vướng mắc việc áp dụng pháp luật chia tài sản vợ chồng thời kỳ nhân Từ đó, mặt tích cực, hạn chế việc phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân Trên sở đánh giá thực tiễn, phân tích thực trạng áp dụng pháp luật, tác giả rút số kết luận sau: Thứ nhất: Về xác định trách nhiệm vợ chồng sau chia tài sản chung thời kỳ nhân cịn chưa phù hợp với thực tiễn, số quy định chồng chéo ngược lại với quy định Bộ luật Dân Thứ hai: Về thời điểm có hiệu lực việc chia tài sản thời kỳ nhân có quy định thiếu chặt chẽ, chưa thống Thứ ba: Về chủ thể có quyền yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân bỏ ngõ quyền lợi người thứ ba Thứ tư: Về phương thức chia tài sản chung thời kỳ nhân cịn tồn nhiều hạn chế, bất cập cần có quy định thống để đảm bảo việc áp dụng đồng bộ, hiệu Thứ năm: Về chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân bị vơ hiệu pháp luật hành cịn mập mờ, khơng rõ ràng chưa lượng hóa tiêu chí để xác định ảnh hưởng nghiêm trọng Bên cạnh đó, việc giải hậu việc chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân lại chưa đề cập pháp luật hành Thứ sáu: Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật việc phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân cịn tồn nhiều hạn chế như: khơng có quy định cụ thể nội dung yêu cầu văn thỏa thuận phân chia tài sản dễ dẫn đến tình trạng trốn trách trách nhiệm dân sau chia tài sản chung Bên cạnh đó, thực tiễn xét xử cho thấy việc phân chia tài sản chung cịn nhiều khó khăn vướng mắc việc thiếu văn hướng dẫn thực thi Chính thiếu văn hướng dẫn nên số trường hợp Tòa án phải áp dụng nguyên tắc suy đoán dựa giá trị đạo đức Ngồi ra, pháp luật cần có quy định nhằm đảm bảo quyền lợi người thứ ba tham gia quan hệ tài sản với vợ chồng xảy tranh chấp người thứ ba 75 đối tượng chịu rũi ro KẾT LUẬN CHUNG Cùng với xu kinh tế thị trường hội nhập kinh tế đem lại chuyển biến tất lĩnh vực đời sống xã hội mà cụ thể đời sống gia đình Tuy nhiên, năm gần tranh chấp tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân diễn ngày phức tạp Chính ảnh hưởng lớn đến lợi ích bên nguyên nhân phát sinh tranh chấp Từ thực tiễn dó, Nhà nước dành quan tâm thích đáng đến việc điều chỉnh việc chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân Qua trình nghiên cứu đề tài, tác giả nhận thấy thực tế quy định việc chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân cịn chồng chéo, thiếu chặt chẽ, chưa thống Xuất phát từ thực trạng đó, tác giả mạnh dạng chọn đề tài “Pháp luật nhân gia đình Việt Nam phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân” để nghiên cứu nhằm phân tích, đánh giá kết đạt được, vướng mắc, bất cập đồng thời đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật phân chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân Đề làm điều này, pháp luật hành cần bổ sung, điều chỉnh quy định pháp luật để phù hợp với thực tiễn Trong Chương 1, tác giả tập trung phân tích vấn đề đề lý luận, quy định pháp luật chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân Qua đó, đối chiếu với quy định của số nước giới Trong Chương 2, tác giả sâu phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật, đánh giá mặt đạt hạn chế, bất cập Trên sở đó, tác giả đưa số kiến nghị nhằm góp phần hoàn thiện pháp luật thời gian tới như: hoàn thiện pháp luật tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân Trong đó, quan trọng bổ sung, sửa đổi quy định trách nhiệm vợ chồng, thời điểm có hiệu lực việc chia tài sản, chủ thể có quyền yêu cầu chia tài sản, phương thức chia tài sản lượng hóa quy định chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân bị vô hiệu Qua kết nghiên cứu đề tài, tác giả mong muốn đóng góp phần nhỏ ý kiến vào q trình hịan thiện pháp luật chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân Với giới hạn thời gian, phạm vi nghiên cứu, khả tiếp cận thực tiễn chưa sâu nên nội dung đề tài chưa hòa thiện khơng tránh khỏi thiếu sót định Vì vậy, tác giả mong muốn nhận đóng góp ý kiến, 76 hướng dẫn tận tình Q Thầy, Cơ để đề tài hồn thiện 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO VĂN BẢN PHÁP LUẬT [1] Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội Việt Nam năm 2013 [2] Bộ luật Dân năm 2015 (Luật số 91/2015/QH) ngày 24/11/2015 [3] Bộ luật Dân Pháp năm 1804 (chỉnh sửa lần cuối ngày 03/01/2018) [4] Bộ luật Dân Thương mại Thái Lan ban hành năm 1925 (sửa đổi bổ sung năm 1992) [5] Luật Hơn nhân gia đình 2000 (Luật số 08/L/CNT) ngày 22/6/2000 [6] Luật Hôn nhân gia đình 2014 (Luật số 52/2014/QH13) ngày 19/6/2014 [7] Luật Cơng chứng năn 2014 (Luật số 53/2014/QH13), ngày 20/6/2014 [8] Nghị định số 126/2014/NĐ-CP, ngày 31/12/2014 Chính phủ quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Hơn nhân gia đình [9] Thơng tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNHTC-BTP ngày 06/01/2016 hướng dẫn thi hành số quy định luật hôn nhân gia đình TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT [10] Phạm Thị Anh (2015), Xác định tài sản vợ chồng ly hôn theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr.13 [11] Nguyễn Văn Cừ (2006), Thời kỳ hôn nhân - Căn xác lập tài sản chung vợ chồng, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 23, tr.17 [12] Nguyễn Văn Cừ (2008), Chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật hôn nhân gia đình Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội, tr 98 [13] Nguyễn Văn Cừ - Trần Thị Huệ (2017), Bình luận khoa học Bộ Luật Dân năm 2015 nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, NXB Công an Nhân dân, tr.362 [14] Nguyễn Văn Cừ (2015), Chế độ tài sản vợ chồng theo thỏa thuận pháp luật nhân gia đình Việt Nam, Tạp chí Luật học, số 4, tr.7 [15] Nguyễn Thị Chi (2018), Bình luận Luật Hơn nhân gia đình năm 2014, NXB Lao động, Thành phố Hồ Chí Minh, tr.55 [16] Đoàn Thị Phương Diệp (2016), Áp dụng chế độ tài sản theo thỏa thuận việc chấm dứt quan hệ tài sản vợ chồng, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 15 (319), tr.18 [17] Đại học Luật Hà Nội (2000), Từ điển giải thích Luật học, NXB Công an Nhân dân, tr.241 [18] Nguyễn Ngọc Điện (2005), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam, Tập 2, Trường Đại học Cần Thơ, tr.46 [19] Nguyễn Ngọc Điện-Đoàn Thị Phương Diệp (2017), Chế độ tài sản theo thỏa thuận pháp luật số nước đề xuất cho Việt Nam, Thông tin pháp luật Dân [20] Nguyễn Hồng Hải (2007), “Bàn thêm chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân theo pháp luật hôn nhân gia đình hành”, Tạp chí Luật học, số 5, tr.19 [21] Lê Thị Hòa (2016), Hiệu lực thỏa thuận chế độ tài sản vợ chồng theo pháp luật Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia, Hà Nội, tr.16 [22] Phạm Hồng Minh Hoàng (2013), Chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân theo pháp luật Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr.17 [23] Bùi Minh Hồng (2009), “Chế độ tài sản theo thỏa thuận vợ chồng liên hệ từ pháp luật nước đến pháp luật Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 11 (114), tr.25 [24] Thu Hương - Duy Kiên (2013), “Một số vấn đề chia tài sản chung vợ chồng ly hôn theo Luật hôn nhân gia đình thực tiễn giải quyết, Tạp chí Tịa án nhân dân, số Tr.5 [25] Nguyễn Phương Lan (2002), “Hậu pháp lý việc chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân”, Tạp chí Luật học, số 2, tr.27 [26] Tống Thị Lý (2015), Chia tài sản chung vợ chồng để tiến hành hoạt động sản xuất kinh doanh, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, tr.12 [27] Hoàng Thị Ngân (2018), Chia tài sản chung thời kỳ nhân theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 thực tiễn giải tỉnh Lạng Sơn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội [28] Phùng Trung Tập (2011), Luận bàn hình thức sở hữu sở hữu chung hợp vợ chồng, NXB Chính trị - Hành chính, Hà Nội, tr.78 [29] Nguyễn Văn Tiến (2018), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam (tái có sửa đổi, bổ sung), Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, NXB Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, tr.201 [30] Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học Bộ luật Dân nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, NXB Tư pháp, tr.175-176 [31] Phạm Thị Tươi (2012), Quyền nghĩa vụ vợ chồng sau chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, tr.16 [32] Lưu Việt Thắng (2017), Chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội [33] Trường Đại học luật Hà Nội, Giáo trình luật Dân Việt Nam, NXB Công an Nhân dân, Hà Nội, tr.19-20 [34] Trường Đại học Luật Hà Nội (2001), Từ điển Luật học, NXB Công an Nhân dân, Hà Nội, tr.317 [35] Nguyễn Thị Hồng Vân (2016), Chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, tr.39 [36] Ủy ban nhân dân tỉnh Trà Vinh (2019), Báo cáo số 872/BC-UBND ngày 28/12/2018 công tác tư pháp năm 2018 phương hướng, nhiệm vụ năm 2019 [37] Viện Ngôn ngữ học (2010), Từ điển Tiếng Việt, NXB Từ điển Bách khoa, Hà Nội, tr.318 TÀI LIỆU ĐIỆN TỬ [38] Đồn Thị Phương Diệp (2008), “Ngun tắc suy đốn tài sản chung luật nhân gia đình Việt Nam Luật Dân Pháp”, Thông tin pháp luật dân sự, [https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2008/11/10/1932/], (truy cập ngày 26/10/2019) [39] Đoàn Thị Ngọc Hải (2018), “Chế định tài sản vợ chồng theo quy định pháp luật nhân gia đình”, Bộ Tư pháp, [https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=23 44], (truy cập ngày 24/10/2019) [40] Lý Khánh Hồng (2015), “Cần thống quan điểm xác định công cức vụ án dân sự”, Tin hoạt động Tòa án nhân dân tối cao, [ http://hvta.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/details=1], (truy cập ngày 26/10/2019) [41] Nguyễn Thanh Luân (2019), “Pháp luật số nước chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ nhân”, Tạp chí Cơng thương, [http://www.tapchicongthuong.vn/bai-viet/phap-luat-cua-mot-so-nuoc-vechia-tai-san-chung-cua-vo-chong-trong-thoi-ky-hon-nhan-63451.htm], (truy cập ngày 9/9/2019) [42] Ngọc Quỳnh (2018), Thực trạng, nguyên nhân giải pháp kéo giảm tình trạng ly gia đình, đặc biệt gia đình trẻ địa bàn tỉnh Tiền Giang, Trang thơng tin điện tử tỉnh Tiền Giang [http://tiengiang.gov.vn/du-lich/-/asset_publisher/q4Cf4MmQJ5eE/con tent/thuc-trang-nguyen-nhan-va-giai-phap-keo-giam-tinh-trang-ly-hontrong-gia-inh-ac-biet-la-cac-gia-inh-tre-tren-ia-ban-tinh-tien-giang], ((truy cập ngày 24/10/2019).) [43] Gia Tuệ (2019), Án ly hôn Bến Tre chiếm nửa án dân sự, Báo Pháp luật, [https://plo.vn/phap-luat/an-ly-hon-o-ben-tre-chiem-hon-mot-nua-soan-dan-su-806780.html] (truy cập ngày 24/10/2019) [44] SGGPO (2018), Hơn triệu vụ ly hôn 10 năm gần có ngun nhân bạo lực gia đình, Báo Sài gịn Giải phóng, [https://www.sggp.org.vn/hon1-trieu-vu-ly-hon-trong-10-nam-gan-day-co-nguyen-nhan-la-bao-luc-giadinh-562012.html], (truy cập ngày 22/10/2019) [45] Tịa án nhân dân tối cao (2019), Trang thơng tin điện tử cơng bố án, định Tịa án, [https://congbobanan.toaan.gov.vn] (truy cập ngày 22/10/2019) [46] Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn (2019), Số liệu thống kê tổng số bán án, định công bố, [https://langson.toaan.gov.vn/webcenter/portal/langson/home], (truy cập ngày 25/10/2019) ... nước chia tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân”, Tạp chí Cơng thương, [http://www.tapchicongthuong.vn/bai-viet/phap-luat -cua- mot-so-nuoc-ve -chia- taisan -chung- cua- vo- chong- trong- thoi- ky- hon- nhan- 63451.htm],... hữu chung phân chia chủ sở hữu chung có quyền yêu cầu chia tài sản chung? ?? Theo quy định việc chia tài sản chung áp dụng hình thức sở hữu chung phân chia, sở hữu chung vợ chồng hình thức sở hữu chung. .. LUẬN CHUNG VỀ PHÂN CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN 1.1 KHÁI QUÁT VỀ PHÂN CHIA TÀI SẢN CHUNG VỢ CHỒNG TRONG THỜI KỲ HÔN NHÂN 1.1.1 Khái niệm tài sản chung vợ chồng phân chia