chế định đồng phạm trong luật hình sự việt nam

Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP HCM KHOA CHẤT LƯỢNG CAO  TIỂU LUẬN MÔN HỌC: PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG Chế định đồng phạm Luật hình Việt Nam GVHD: ThS Nguyễn Thị Tuyết Nga Mã LHP: GELA220405_14CLC (Chiều thứ năm, tiết 7-8) Nhóm SVTH: 13 MSSV Võ Thị MyMy 19125L15 Nguyễn Hoàng Nguyên 19124148 Đỗ Thành Nhân 19125253 Lê Thị Quỳnh Như 19125084 Phùng Thị Châu Toàn 19125111 Nguyễn Thị Thoan 19125103 Tp Hồ Chí Minh, tháng 11 năm 2019 Trang Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 BẢNG PHÂN CƠNG NHIỆM VỤ THỨ TỰ NHIỆM VỤ THỰC HIỆN Phụ trách Chương Nguyễn Hoàng Nguyên KẾT QUẢ KÝ TÊN Hoàn thành tốt Nguyễn Thị Thoan Phụ trách Chương Lê Thị Quỳnh Như Võ Thị MyMy Hoàn thành tốt Phùng Thị Châu Toàn Thuyết trình tiểu luận Đỗ Thành Nhân Hoàn thành tốt Trang Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 ĐIỂM SỐ TIÊU CHÍ NỘI DUNG BỐ CỤC TRÌNH BÀY TỔNG ĐIỂM NHẬN XÉT Ký tên Trang Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 MỤC LỤC MỞ ĐẦU .5 Lý chọn đề tài .5 Mục đích nghiên cứu .6 Đố tượng phạm vi nghiêm cứu NỘI DUNG Chương 1.QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ ĐỒNG PHẠM 1.1 Khái niệm dấu hiệu đồng phạm .7 1.2Phân loại đồng phạm .9 1.3Các loại người đồng phạm 10 1.4 Phân biệt đồng phạm tội danh tương tự 12 Chương THỰC TRẠNG VỀ ĐỒNG PHẠM 14 2.1 Thực trạng 14 2.2 Vụ án thực tế .16 2.3 Kiến nghị 20 KẾT LUẬN .22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 23 PHẦN MỞ ĐẦU Trang Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 Lý chọn đề tài: Hiện nay, đất nước ta thời kì hội nhập phát triển Những phát minh, tiến khoa học giúp nhân loại ngày đại, văn minh Nhưng đất nước phát triển, nhu cầu người thoả mãn đạo đức lại suy đồi Tệ nạn xã hội diễn ngày nhiều hơn, mà hình thức phạm tội nghiêm trọng đồng phạm Những vụ án có đồng phạm thường để lại hậu to lớn, đe doạ thách thức đến phát triển toàn diện quốc gia, dân tộc Đồng phạm hình thức phạm tội phức tạp, gây ảnh hưởng lớn đến an ninh quốc phòng phát triển ổn định tất quốc gia giới không Việt Nam Đây hình thức phạm tội đáng báo động, gây nguy hiểm cho xã hội, làm thiệt hại nghiêm trọng người của, ảnh hưởng đến ổn định đất nước làm suy đồi đạo đức người Trong năm gần đây, phạm tội đồng phạm ngày trở nên phức tạp, khó lường Một loạt vụ án phạm tội nghiêm trọng có đồng phạm xảy thời gian qua gây rúng động dư luận Trong hoạt động áp dụng pháp luật hình đấu tranh với loại tội phạm cịn nhiều khó khăn, vướng mắc chưa đạt nhiều kết Một nguyên nhân gây khó khăn cho hoạt động xử lý đồng phạm thiếu rõ ràng chưa hợp lý quy định luật hình hành loại tội phạm Vì lí trên, việc giảm thiểu trừng trị hành vi phạm tội có đồng phạm nhiệm vụ cấp thiết quan trọng Nhà nước để ổn định lại xã hội Việc tiếp tục nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam hành đồng phạm để làm sáng tỏ mặt khoa học đưa giải pháp nhằm hồn thiện pháp luật, nâng cao hiệu cơng tác giảm thiểu trừng trị có hiệu hình thức phạm tội đồng phạm lý cho cần thiết để nhóm chúng em lựa chọn đề tài "Trách nhiệm hình đồng phạm theo Luật hình Việt Nam" Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu: Trang Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 Mục tiêu tiểu luận nghiên cứu đồng phạm quy định pháp luật trách nhiệm hình đồng phạm thực tiễn xét xử Từ đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu việc giảm thiểu xử lí người đồng phạm Xuất phát từ mục tiêu tổng quát nêu trên, nhiệm vụ cụ thể đặt là: - Nghiên cứu vấn đề lý luận chung đồng phạm - Nghiên cứu quy định pháp luật hình đồng phạm - Nêu lên thực trạng tội phạm đồng phạm nước ta, thực tiễn xét xử giải pháp nhằm giảm thiểu trừng trị có hiệu hành vi phạm tội đồng phạm Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu đề tài quan điểm khoa học quy định pháp luật hình hành hình thức đồng phạm, sở đánh giá tình trạng đồng phạm thực tiễn xét xử tội này, từ đưa giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật việc giải hình thức phạm tội Đề tài nghiên cứu "Trách nhiệm hình đồng phạm theo Luật hình Việt Nam” dựa sở Bộ luật hình Việt Nam hành Điều 58 tài liệu phạm vi pháp luật Việt Nam có liên quan đồng phạm Ngồi ra, tiểu luận phân tích cụ thể số vụ án có đồng phạm để làm sáng tỏ vấn đề NỘI DUNG CHƯƠNG : QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ ĐỒNG PHẠM Trang Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 1.1 Khái niệm dấu hiệu đồng phạm 1.1.1 Khái niệm Khoản Điều 20 BLHS sửa đổi năm 2015 có quy định: “Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm” Theo quy định này, để thoả mãn vấn đề đồng phạm cần có điều kiện sau đây: Một là, phải từ hai người trở lên, người phải có đủ dấu hiệu chủ thể tội phạm Đây điều kiện lực trách nhiệm hình độ tuổi chịu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật Hai là, cố ý thực tội phạm, tức người đồng phạm có hành vi tham gia vào thực tội phạm, hành vi người thực không biệt lập mà liên kết với nhau, hành vi người hỗ trợ, bổ sung cho hành vi người khác ngược lại, hành vi phạm tội người nằm hoạt động phạm tội nhóm, với mục đích chung đạt kết thực tội phạm Vì vậy, không coi đồng phạm số người thực tội phạm thời gian, người bàn bạc, liên hệ, ràng buộc, hỗ trợ mà hành vi người thực độc lập => So với tội phạm người thực hiện, đồng phạm thường nguy hiểm hơn, nhóm người cố ý thực tội phạm tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội cao hơn, có câu kết chặt chẽ tổ chức, phương thức, thủ đoạn cách thức thực tội phạm, phát triển thành “phạm tội có tổ chức” 1.1.2 Dấu hiệu a Dấu hiệu khách quan - Dấu hiệu số lượng người tham gia : Đồng phạm địi hỏi phải có hai người trở lên tham gia vào việc thực tội phạm Những người phải có đầy đủ điều kiện chủ thể tội phạm - Dấu hiệu hành vi phạm tội : Hành vi người đồng phạm thực liên kết, thống với nhau; hành vi người hỗ trợ người khác, có ảnh hưởng tác động qua lại - Dấu hiệu hậu chung đồng phạm : Trang Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 Hậu tội phạm đồng phạm phải kết chung phối hợp hoạt động tất người tham gia vào việc thực tội phạm đưa lại Dấu hiệu mối quan hệ nhân hành vi hậu đồng phạm Hành vi đồng phạm nguyên nhân trực tiếp gây hậu chung tội phạm (Mối quan hệ nhân kép trực tiếp) Khi có phân cơng vai trị người thực tội phạm (người tổ chức, người giúp sức, người xúi giục, người thực hành) có hành vi người thực hành nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh hậu chung; hành vi người khác thơng qua hành vi người thực hành mà gây hậu Do đó, việc xác định quan hệ nhân hành vi tổ chức, xúi giục, giúp sức với hậu chung phải xem xét mối quan hệ hành vi với hành vi thực hành b.Dấu hiệu chủ quan - Dấu hiệu lỗi : Dấu hiệu đặc trưng thuộc mặt chủ quan đồng phạm phải có “cùng cố ý” tất người tham gia vào việc thực tội phạm Về ý thức hành vi phạm tội, đồng phạm nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, mà cịn biết hoạt động chung với đồng phạm khác Đồng thời, nhận thức hành vi đồng phạm khác nguy hiểm cho xã hội Về ý thức hậu đồng phạm, đồng phạm thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội xủa hành vi mình, đồng thời nhìn thấy trước hậu chung tội phạm mà họ tham gia thực Về ý chí, người đồng phạm mong muốn có hoạt động chung mong muốn có hậu xảy có ý thức để mặc cho hậu phát sinh - Dấu hiệu mục đích phạm tội : Mục đích phạm tội kết ý thức chủ quan mà người phạm tội đặt phải đạt thực tội phạm Trong trình cố ý thực tội phạm, mục đích phạm tội người đồng phạm khác Đối với tội phạm khơng u cầu mục đích dấu hiệu định tội đồng phạm khơng buộc phải có chung dấu hiệu “cùng mục đích” Tuy nhiên, mặt chủ quan số cấu thành tội phạm quy định “mục đích” dấu hiệu bắt buộc đồng phạm phải có mục đích Cũng coi “cùng mục đích” phạm tội người tham gia thực tội phạm biết rõ tiếp nhận mục đích Trang Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 Nếu cấu thành tội phạm quy định “cùng mục đích” dấu hiệu bắt buộc , người tham gia thực tội phạm chung mục đích khơng phải đồng phạm 1.2 Phân loại đồng phạm 1.2.1 Phân loại theo ý thức chủ quan - Đồng phạm có thơng mưu trước: Là hình thức đồng phạm người đồng phạm có thoả thuận, bàn bạc trước tội phạm thực - Đồng phạm thơng mưu trước: Là hình thức đồng phạm người đồng phạm khơng có thoả thuận, bàn bạc trước tội phạm thực 1.2.2 Phân loại theo dấu hiệu khách quan - Đồng phạm đơn giản: Là hình thức đồng phạm người tham gia vào vụ đồng phạm với vai trò người thực hành - Đồng phạm phức tạp: Là hình thức đồng phạm có người người thực hành lại người khác với vai trò người tổ chức người xúi giục người giúp sức Hai cách phân loại có ý nghĩa mặt lý luận 1.2.3 Căn vào dấu hiệu chủ quan khách quan Phạm tội có tổ chức: trường hợp đồng phạm có câu kết chặt chẽ người đồng phạm (Khoản 3, Điều 20 Bộ luật Hình sự) Như vậy, đặc điểm phạm tội có tổ chức cấu kết chặt chẽ người đồng phạm Sự cấu kết chặt chẽ tức mức độ liên kết cao hơn, chặt chẽ khách quan phân hố vai trị nhiệm vụ chủ quan người đồng phạm Ranh giới xác định câu kết chặt chẽ mang tính tương đối Thực tiễn thừa nhận trường hợp sau phạm tội có tổ chức: Trang Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 - Những người đồng phạm tham gia vào tổ chức phạm tội Đảng phái chống quyền nhân dân, băng ổ trộm, cướp - Những người phạm tội phạm tội nhiều lần theo kế hoạch thống trước - Những người đồng phạm thực tội phạm lần thực theo kế hoạch tính tốn kỹ càng, chu đáo Nếu khơng có hành vi nêu khơng coi người thực tội phạm đồng phạm Khi thực tội phạm, người đồng phạm không cố ý với hành vi phạm tội mà cịn biết mong muốn tham gia người đồng phạm khác Cùng cố ý đồng phạm thể hai phương diện lý trí ý chí - Về lý trí: Mỗi người đồng phạm nhận thức tính chất nguy hiểm hành vi người đồng phạm khác, thấy trước hậu chung hành vi phạm tội - Về ý chí: Những người đồng phạm thực hành vi mong muốn thực tội phạm mong muốn hậu xảy 1.3 Các loại người đồng phạm Người đồng phạm quy định Khoản Điều 17 Bộ Luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, bao gồm 04 loại sau: 1.3.1 Người thực hành : người trực tiếp thực tội phạm Người thực hành có hai dạng: - Dạng 1: Tự thực hành vi khách quan mơ tả cấu thành tội phạm (như trực tiếp thực hành vi đâm, bắn) - Dạng 2: Khơng tự trực tiếp thực hành vi khách quan mà có hành vi tác động đến người khác để người trực tiếp thực hành vi khách quan Nhưng người bị tác động người trực tiếp thực hành vi khách quan khơng phải chịu trách nhiệm hình Chúng thuộc trường hợp phổ biến sau: - Do người thực hành vi khơng có lực trách nhiệm hình (Ví dụ: Th em bé 13 tuổi đưa thuốc phiện qua biên giới) Họ khơng có lỗi có lỗi vơ ý (Ví dụ: Trường hợp gửi quà có thuốc phiện mà người vận chuyển khơng biết thuốc phiện) - Họ bị cưỡng tinh thần trường hợp miễn trách nhiệm hình 1.3.2 Người tổ chức : bao gồm loại người sau: Trang 10 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 - Người chủ mưu: Là người chủ động mặt tinh thần gây việc thực tội phạm - Người cầm đầu: Là người đứng thành lập băng nhóm phạm tội có hành vi tham gia vào việc soạn thảo kế hoạch, phân công giao trách nhiệm cho đồng bọn - Người huy: Là người trực tiếp điều khiển hoạt động băng nhóm phạm tội 1.3.3 Người xúi giục : người dụ dỗ, kích động, thúc đẩy người khác thực tội phạm, có đặc điểm sau: - Tác động đến tư tưởng người khác thủ đoạn kích động, dụ dỗ thúc đẩy khiến người hình thành ý định phạm tội - Hành vi xúi giục phải nhằm vào một, số người cụ thể phải nhằm gây việc thực tội phạm định 1.3.4 Người giúp sức : người tạo điều kiện vật chất tinh thần cho việc thực tội phạm, có dạng sau: - Giúp sức vật chất: Là dạng cung cấp công cụ, phương tiện cho người khác sử dụng để thực tội phạm - Giúp sức tinh thần: Như dẫn, góp ý kiến, cung cấp tình hình hứa hẹn trước che giấu tội phạm hứa hẹn trước tiêu thụ tang vật - Sự khác loại người đồng phạm thể sau: Người giúp sức - Chỉ tham gia sau người thực hành có ý định phạm tội Người thực hành - Người thực hành định việc có hay khơng thực tội phạm Người xúi giục - Tham gia trước người thực hành có ý định phạm tội Người chủ mưu - Tham gia suốt trình (trước sau khi) người thực hành thực tội phạm - Người chủ mưu đóng vai trị định việc thực hay không thực tội phạm người Trang 11 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 khác 1.4 Phân biệt đồng phạm tội danh tương tự Theo quy định Điều 17 Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017: Điều 17 Đồng phạm Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm có câu kết chặt chẽ người thực tội phạm * Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức người đồng phạm - Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm - Người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực tội phạm - Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm - Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực tội phạm Che giấu tội phạm Che giấu tội phạm quy định cụ thể Điều 18 Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017: Người không hứa hẹn trước, sau biết tội phạm thực hiện, che giấu người phạm tội, dấu vết, tang vật tội phạm có hành vi khác cản trở việc phát hiện, điều tra, xử lý người phạm tội, phải chịu trách nhiệm hình tội che giấu tội phạm trường hợp mà Bộ luật quy định + Người che giấu tội phạm ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ chồng người phạm tội khơng phải chịu trách nhiệm hình theo quy định khoản Điều 18 Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017, trừ trường hợp che giấu tội xâm phạm an ninh quốc gia tội đặc biệt nghiêm trọng khác quy định Điều 389 Bộ luật hình Khơng tố giác tội phạm Theo quy định Điều 19 Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017: Trang 12 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 Người biết rõ tội phạm đựơc chuẩn bị, thực thực mà không tố giác, phải chịu trách nhiệm hình tội khơng tố giác tội phạm quy định Điều 390 Bộ luật + Người không tố giác ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ chồng người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình trường hợp khơng tố giác tội xâm phạm an ninh quốc gia theo quy định Chương XIII Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017 tội khác tội đặc biệt nghiêm trọng + Người không tố giác người bào chữa khơng phải chịu trách nhiệm hình theo quy định khoản Điều Điều 19 Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017, trừ trường hợp không tố giác tội xâm phạm an ninh quốc gia theo quy định Chương XIII Bộ luật Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017 tội khác tội phạm đặc biệt nghiêm trọng người mà bào chữa chuẩn bị, thực thực mà người bào chữa biết rõ thực việc bào chữa CHƯƠNG : THỰC TRẠNG VỀ ĐỒNG PHẠM 2.1 Thực trạng Thực trạng tình hình tội phạm nước ta giai đoạn 10 năm qua Trong thập niên qua, giới khu vực chứng kiến nhiều kiện quan trọng, tình hình kinh tế – xã hội toàn cầu diễn phức tạp Hậu khủng hoảng kinh tế - tài Châu Á năm 1997 dẫn đến suy giảm kinh tế Trang 13 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 nhiều nước Đặc biệt kiện 11/9/2001 Mỹ kéo theo chiến tranh Afghanistan Irắc Mỹ đứng đầu; xung đột sắc tộc, ly khai dân tộc, diễn nhiều khu vực với nhiều hình thức tác động sâu sắc làm thay đổi cục diện tình hình an ninh, trị giới Tình trạng khủng bố xảy nhiều quốc gia với tính chất quy mơ khác Lợi dụng chiêu chống khủng bố, Mỹ nước đồng minh tăng cường hoạt động can thiệp vào công việc nội nước làm cho tình hình ngày phức tạp, tác động ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình an ninh trật tự nước ta Dịch bệnh loại hoành hành nhiều nơi, giá mặt hàng chiến lược không ổn định tăng cao gây ảnh hưởng xấu đến kinh tế - xã hội nhiều nước khu vực giới có Việt Nam nước, lực thù địch tiếp tục thực chiến lược "diễn biến hồ bình"; lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tơn giáo, kích động bọn phản động đối tượng cực đoan tăng cường hoạt động chống phá, chia rẽ đoàn kết dân tộc, làm cho tình hình an ninh trật tự diễn biến phức tạp Thực đường lối đổi Đảng, đất nước ta đạt thành tựu quan trọng lĩnh vực kinh tế, trị, văn hóa, ngoại giao Cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, trừ tệ nạn xã hội đẩy mạnh; an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội đảm bảo, phục vụ đắc lực công xây dựng bảo vệ Tổ quốc Thế lực Việt Nam ngày củng cố, vững mạnh hết, vị trí Việt Nam ngày khẳng định trường giới, hội nhập quốc tế sâu rộng, tồn diện Tuy nhiên, tình hình tội phạm nước ta cịn diễn biến phức tạp Những năm gần đây, năm phát trung bình 70 ngàn vụ phạm tội loại, khoảng 50 ngàn vụ phạm tội trật tự xã hội, 10 ngàn vụ phạm tội kinh tế gần 10 ngàn vụ phạm tội ma tuý So với nước giới khu vực tình hình tội phạm Việt Nam mức trung bình thấp, tính chất phức tạp Nhiều loại tội phạm nghiêm trọng chưa kiềm chế Tội phạm có tổ chức, băng nhóm tội phạm mang tính chất “xã hội đen”, tội phạm bn lậu, gian lận thương mại, tội phạm ma túy hoạt động công khai, lộng hành nhiều thành phố lớn, tuyến biên giới, trắng trợn xâm phạm quyền, lợi ích Nhà nước, xã hội nhân dân Tham nhũng tội phạm tham nhũng nhức nhối, trở thành mối đe dọa trực tiếp tồn vong chế độ Tội phạm vi phạm pháp luật bảo vệ môi trường xảy nhiều lĩnh vực, ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát triển kinh tế đất nước, xâm phạm trực tiếp đến quyền lợi người dân sức khỏe cộng đồng Tội phạm có tính quốc tế, tội phạm xuyên quốc gia tội phạm sử dụng công nghệ cao thách thức lớn Đáng lưu ý, tỷ lệ tội phạm ẩn nước ta cao, đặc biệt lĩnh vực tội phạm kinh tế, ma tuý Trang 14 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 Tội phạm tập trung chủ yếu thành phố, thị xã, thị trấn (chiếm 70%) Các tuyến, địa bàn tội phạm xảy nhiều: năm thành phố lớn Hà Nội, Hải Phòng, thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Cần Thơ (chiếm 25% - 30% tổng số vụ phạm tội toàn quốc hàng năm); tuyến Hà Nội tỉnh Đông Bắc (Hải Dương, Hải Phòng, Quảng Ninh, Bắc Giang…), thành phố Hồ Chí Minh – tỉnh miền Đơng Nam Bộ (Đồng Nai, Bình Dương, Bà Rịa - Vũng Tàu…), tỉnh đồng sông Cửu Long (An Giang, Kiên Giang, Bến Tre, Đồng Tháp, Tiền Giang…), tỉnh miền Trung - Nam Trung Bộ Tây Nguyên (Gia Lai, Đắk Lắk, Khánh Hồ, Bình Định…) Thực Nghị định số 94/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Thống kê, Bộ Công an công bố số liệu (sơ bộ) tình hình vi phạm pháp luật tháng 01/2019 (từ ngày 16/12/2018 đến ngày 15/01/2019) sau: - Vi phạm pháp luật trật tự xã hội: Toàn quốc xảy 4.983 vụ; khám phá 4.024 vụ; bắt giữ, xử lý 9.269 đối tượng; tỷ lệ khám phá đạt 80,75 %; triệt phá 256 băng, ổ, nhóm So với tháng 12/2018, tăng tiêu chí: Tăng 654 vụ (15,11%), 685 số vụ khám phá (20,52%), 2.372 đối tượng bị bắt giữ, xử lý (34,39%); tỷ lệ khám phá tăng 3,62 %; tăng 67 số băng ổ, nhóm (35,45%) - Vi phạm pháp luật trật tự quản lý kinh tế Toàn quốc xảy 2.959 vụ, so với tháng 12/2018 tăng 1.640 vụ (124,34%) - Vi phạm pháp luật mơi trường Tồn quốc xảy 3.387 vụ, so với tháng 12/2018 tăng 2.091 vụ (161,34%) - Vi phạm pháp luật ma túy Toàn quốc xảy 3.198 vụ, so với tháng 12/2018 tăng 1.334 vụ (71,57%) - Cơng tác truy nã Tồn quốc bắt, vận động đầu thú, loại 563 đối tượng truy nã, 86 đối tượng nguy hiểm đặc biệt nguy hiểm So với tháng 12/2018 tăng 175 đối tượng truy nã (45,10%), 01 đối tượng nguy hiểm đặc biệt nguy hiểm (1,18%) Trang 15 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 2.2 Vụ án thực tế 2.2.1 Vụ án 1: Thảm sát Bình Phước * Tóm tắt vụ án: Nguyễn Hải Dương( 25 tuổi, ngụ An Giang) bị gia đình ơng Lê Văn Mỹ( huyện Chơn Thành , Bình Phước), chủ doanh nghiệp gỗ Quốc Anh, ngăn cản tình cảm với Lê Thị Ánh Linh (con gái ơng Mỹ) nên Dương nảy sinh ý định giết nhà ông Mỹ để trả thù Dương rủ Trần Đình Thoại (28 tuổi, ngụ Vĩnh Long) tham gia chuẩn bị khí Sau hai lần đến nhà ơng Mỹ thám thính tình hình để thực Dương, Thoại bất ngờ từ chối tham gia gây án vào phút cuối mua thêm dao cho kẻ chủ mưu Dương tiếp tục lôi kéo Vũ Văn Tiến (25 tuổi, ngụ Bình Phước) hỗ trợ nói dối Tiến đến địi nợ vợ chồng ơng Mỹ hứa cho Tiến khoản tiền lớn Rạng sáng 7-7-2015, Dương Tiến đột nhập vào biệt thự nhà ông Mỹ, sát hại sáu người gia đình ơng Mỹ cướp điện thoại, iPad, laptop, triệu đồng trước bỏ trốn Dương nghe thấy bé Na (18 tháng tuổi, út ơng Mỹ) lúc khóc, Dương dỗ ngủ sau bỏ trốn Sau trình điều tra làm rõ TAND tỉnh Bình Phước tuyên án Nguyễn Hải Dương tử hình tội giết người năm tù tội cướp tài sản Vũ Văn Tiến tử hình tội giết người năm tù tội cướp tài sản Trần Đình Thoại 13 năm tù tội giết người năm tội cướp tài sản * Phân tích: Có đối tượng đồng phạm vụ án Các đối tượng bàn bạc để thưc vụ án - Đồng phạm : Nguyễn Hải Dương có vai trị kẻ trực tiếp xuống tay sát hại nhà ông Mỹ với động gây án trả thù tình + Loại đồng phạm : Người thực hành người chủ mưu + Hình phạt: tử hình - Đồng phạm : Vũ Văn Tiến có vai trị người giúp sức cho Nguyễn Hải Dương thực vụ án + Loại đồng phạm: người giúp sức người thực hành + Hình phạt : tử hình - Đồng pham: Trần Đình Thoại, khơng gây án với Dương Tiến có tham gia bàn bạc cung cấp vũ khí cho Dương gây án có vai trị người giúp sức cung cấp vật chất tinh thần ( cung cấp công cụ gây án đóng góp ý kiến) Và sau vụ án xảy Thoại biết người gây án lại không tố cáo Dương Tiến cịn có thêm tội cố ý bao che cho tội phạm Trang 16 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 + Loại đồng phạm: Người giúp sức + Hình phạt : 16 năm tù 2.2.2 Vụ án 2: Nữ biên tập viên thuê đầu gấu gây vụ nổ súng Hà Nội * Tóm tắt vụ án: - TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Đỗ Thị Bích Hằng (SN 1980, quận Đống Đa, cựu biên tập viên Truyền hình ANTV) Đào Văn Tùng (SN 1989, quê Hưng Yên) xét xử tội Giết người Cuối năm 2016, Hằng phân công tổ công tác Ban chuyên đề Truyền hình ANTV việc giải việc cơng ty TNHH Bảo An khai thác mỏ tỉnh Sơn La Hằng có quan hệ quen biết với anh Bùi Văn Ngọc (SN 1975, TP Hà Giang), giám đốc cơng ty Bảo An - Anh Ngọc nói chuyện với Hằng việc anh Nguyễn Hoàng Long (SN 1969, Cầu Giấy, Hà Nội) đứng lo thủ tục giấy phép khai thác mỏ Angtimon cho công ty Bảo An Do cơng ty anh Ngọc chưa tốn 2,8 tỷ mà anh Long ứng nên anh Long gây sức ép đòi tiền Anh Ngọc nhờ Hằng tư vấn pháp lý để công ty Bảo An viết giấy nhận nợ số tiền anh Long Nữ biên tập viên đồng ý giúp ,thời gian sau, gia đình anh Ngọc bị số đối tượng xăm trổ đến đe dọa, nói "địi nợ cho Long" Điều khiến Hằng xúc, bị cáo nhờ cháu Chu Tuấn Mạnh (SN 1992, Hà Nội) đứng dàn xếp Mạnh đồng ý nhờ Thắng "Việt trì" (chưa xác định nhân thân) đứng gặp anh Long để thương lượng - Khoảng tháng 3/2017, theo dàn xếp Thắng Mạnh, anh Ngọc Hằng gặp anh Long người khác có tên Lân "pha" quán cà phê để thương lượng việc tốn nợ Tại đây, hai bên khơng đến thống nhất, anh Ngọc Hằng bỏ trước - Sau lần gặp đó, Hằng gia đình anh Ngọc bị "đầu gấu" đe dọa Sợ bị đánh, Ngọc nhờ Mạnh làm lái xe tơ đưa đón bảo vệ Mạnh rủ thêm "đàn em" Đào Văn Tùng (SN 1989, Hưng Yên) để bảo vệ Hằng Khi Tùng đặt vấn đề "dằn mặt" anh Long, Hằng đồng ý đưa cho người 11 triệu đồng để sinh hoạt, theo dõi anh Long - Chiều 18/8/2017, phát anh Long vào cửa hàng sửa xe máy đường Hồ Tùng Mậu, Tùng đến gần, dùng súng săn chĩa phía anh Long, bắn phát Anh Long né được, tránh phía sau lưng anh Nguyễn Văn Mùi (thợ sửa xe) đứng gần nên viên đạn bi va vào vùng bả vai, gây thương Trang 17 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 tích cho anh Mùi Bản thân anh Long khơng bị thương tích, cịn anh Mùi bị thương tật tỷ lệ 10% - Sau bắn anh Long, Tùng nhắn tin zalo thông báo cho Hằng biết xin tiền để bỏ trốn Hằng chuyển vào tài khoản Tùng 30 triệu đồng Trên đường trốn, Tùng mua ma túy đá nhà nghỉ sử dụng bị bắt mò đến qn karaoke Hịa Bình - Chiều nay, HĐXX đưa nhận định cho rằng, có sở khẳng định Đỗ Thị Bích Hằng đưa tiền cho Đào Văn Tùng mua khí, thuê nhà lại để theo dõi anh Long trước vụ nổ súng Dù thương tích nạn nhân khơng lớn, hành vi phạm tội bị cáo nghiêm trọng Hằng biên tập viên, sĩ quan công an, hiểu rõ nguy hiểm việc dùng súng bắn người khác Viên đạn khơng trúng anh Long nằm ngồi ý muốn bị cáo - Cho hành vi bị cáo Hằng Tùng có tính chất đồ, Hằng người khởi xướng, cung cấp điều kiện cần thiết cho Tùng thực tội ác, HĐXX tuyên phạt Đỗ Thị Bích Hằng năm tù, Đào Văn Tùng năm tháng tù * Phân tích: Có đồng phạm vụ án - Đồng phạm: Đỗ Thị Bích Hằng + Loại đồng phạm: người tổ chức ( người chủ mưu) người giúp sức + Hình phạt: năm tù - Đồng phạm: Đào Văn Tùng + Loại đồng phạm: người thực hành + Hình phạt: năm tháng tù 2.2.3 Vụ án 3: Giết Vũ Thị Hoàng Dung - Khoảng 0h25 phút, ngày 2/10/2000 trước số nhà 17 Bùi Thị Xuân, phường Bến Thành, Q1, TP HCM, Vũ Thị Hoàng Dung (Dung Hà) ngồi uống nước với Nguyễn Thị Bích Thanh, Đồn Thị Tú Anh Nguyễn Thị Nghiệp có niên khoảng 26 tuổi, dáng người gầy, cắt tóc ngắn, mặc quần áo màu xanh đen, từ đường Cách Mạng Tháng Tám (CMT8) đến chỗ Vũ Thị Hoàng Dung ngồi Từ phía sau lưng Vũ Thị Hồng Dung, sát chỗ Dung ngồi, tên niên rút túi quần súng ngắn kê vào đầu Dung bắn phát Súng nổ Vũ Thị Hoàng Dung gục xuống Sau tên niên chạy đường CMT8 nhảy lên xe Spacy màu trắng tên khác chở trốn Vũ Thị Hồng Dung đưa vào Bệnh viện Sài Gòn cấp cứu chết trước Trang 18 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 đến bệnh viện *Tóm tắt nội dung vụ án: - Do có mâu thuẫn từ trước, Trương Văn Cam sai đàn em Nguyễn Tuấn Hải trả thù Vũ Thị Hoàng Dung Khoảng 24h ngày 29/9/2000, Nguyễn Tuấn Hải điện vào máy điện thoại Nguyễn Thế Phát nhắn Hưng Trường đến gặp, nói rõ việc Vũ Thị Hoàng Dung quậy phá vũ trường bàn cách trả thù đêm bọn chúng khơng thực khơng gặp Vũ Thị Hồng Dung - 19h ngày 1/10/2000, Hưng Trường đến tiệm uốn tóc Nguyễn Tuấn Hải Khoảng 20h, Hải gọi Hưng lên gác đưa súng Rulo có viên đạn (của Lưu Tấn Nhơn), hướng dẫn cho Hưng cách sử dụng súng cho xem ảnh Vũ Hoàng Dung Khoảng 23h30, sau nghe Nguyễn Tuấn Hải dặn, Trường chở Hưng xe Spacy Anh Thư ( người tình Hải) từ vũ trường Phi Thuyền ngã Phù Đổng Trường lái xe chạy đến xăng đường Bùi Thị Xuân phát thấy Vũ Thị Hoàng Dung ngồi uống nước với người khác trước cửa nhà 17 Bùi Thị Xn Hưng phía Vũ Thị Hồng Dung ngồi, súng để túi quần bên phải, tới sát chỗ Dung ngồi rút súng kê sát vào đầu Dung từ trái qua phải bắn phát, Vũ Thị Hồng Dung gục xuống Sau Hưng chạy đường Cách Mạng Tháng Tám lên xe Trường chờ sẵn bỏ chạy Sau nhận tin, Nguyễn Văn Hải gọi điện cho Lưu Bạch Đằng, Lê Quốc Lâm, Lê Duy Long đến gặp Trường để lấy lại điện thoại (của Long) xe (của Anh Thư) Còn Hưng gọi điện cho Nguyễn Thế Phát nhờ chở vứt súng cầu địa bàn TP HCM - Khi vụ án xảy ra, Anh Thư bị CA TP HCM mời gọi nhiều lần việc sử dụng xe Spacy điện thoại di động Thư đêm ngày mồng ngày 2/10/2000, qua Thư biết Nguyễn Tuấn Hải gây vụ giết Vũ Hoàng Dung sợ khơng dám tố giác - Đối với Lê Duy Long, đêm ngày 1/10/2000, Long "Tây" có mặt vũ trường Phi Thuyền, không Nguyễn Tuấn Hải bàn bạc cho tham gia vụ án giết Vũ Thị Hoàng Dung song vụ án xảy ra, Long biết Nguyễn Tuấn Hải, Hưng Trường gây vụ án không tố giác hành vi phạm tội đồng bọn - Kết hỏi cung, bị can khai nhận hành vi bắn chết Vũ Thị Hoàng Dung, hành vi giúp sức liên quan khác phù hợp với lời khai nhân chứng tài liệu chứng mà quan điều tra thu thập * Phân tích : - Trương Văn Cam phạm tội giết người với vai trị chủ mưu(giết người có tổ chức) Trang 19 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 - Nguyễn Tuấn Hải phạm tội giết người với vai trò tổ chức thực (giết người có tổ chức) tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng - Nguyễn Việt Hưng phạm tội giết người với vai trò trực tiếp thực (kẻ thủ ác) tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng - Nguyễn Xuân Trường phạm tội giết người với vai trò đồng phạm (giúp sức đắc lực cho Nguyễn Tuấn Hải Hưng gây án) - Lưu Tấn Nhơn phạm tội che giấu tội phạm tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng - Nguyễn Thị Anh Thư phạm tội không tố giác tội phạm - Lê Duy Long phạm tội khơng tố giác tội phạm Trong hành vi không tố giác Nguyễn Tuấn Hải tàng trữ trái phép vũ khí qn dụng tình tiết tăng nặng cần xem xét xét xử - Nguyễn Thế Phát phạm tội che giấu tội phạm 2.3 Kiến nghị Một số mục tiêu nhiệm vụ việc phòng chống tội phạm - Một là, huy động sức mạnh hệ thống trị phịng chống tội phạm Cụ thể là: Tăng cường lãnh đạo cấp ủy đảng, hiệu lực, hiệu quản lý , điều hành quyền, phát huy vai trị đồn thể cấp việc phòng, chống tội phạm Đẩy mạnh công tác tuyên truyền giáo dục cho cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, , ý thức trách nhiệm lãnh đạo tổ chức thực nhiệm vụ phòng, chống tội phạm Cần xác định phòng, chống tội phạm nhiệm vụ trọng yếu, thường xuyên đưa vào chương trình phát triển để đạo, tổ chức thực Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, phát xử lý cá nhân , tổ chức vi phạm quy định Đảng Nhà nước trách nhiệm phòng, chống tội phạm - Hai là, trọng tăng cường, nâng cao hiệu biện pháp phòng ngừa xã hội Coi trọng phòng ngừa tội phạm từ gia đình, nhà trường ngồi xã hội Rà sốt, đánh giá ảnh hưởng sách phát triển q trình thực sách phát triển đến tình hình tội phạm hoạt động phòng, chống tội phạm, đề xuất khắc phục hạn chế sơ hở, thiếu sót, bất cập Đẩy mạnh hoạt động truyền thông, giáo dục đạo đức, lối sống, sách, pháp luật nhằm chống suy thối đạo đức, lối sống, nâng cao ý thức chấp hành luật, tinh thần cảnh giác trách nhiệm tham gia phòng, chống tội phạm cá Trang 20 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 nhân, tổ chức gia đình Đặc biệt, cần tích cực tun truyền, quản lý, giáo dục học sinh, sinh viên phịng, chống tội phạm nhiều hình thức như: đa dạng hóa phong phú hóa cho tủ sách pháp luật, nâng cao nhận thức học sinh, sinh viên pháp luật chấp hành pháp luật việc đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến nội dung, nhiệm vụ cơng tác phịng ngừa tội phạm phòng, chống vi phạm pháp luật… - Ba là, bước nâng cao lực phòng, chống quan bảo vệ pháp luật lực lượng chuyên trách Rà soát, đánh giá lực Cơ quan điều tra, Viện kiểm soát nhân dân, Tòa án nhân dân cấp lực lượng chuyên trách phòng, chống tội phạm, xây dựng đề án tổng thể khắc phục hạn chế, yếu nâng cao lực lực lượng - Bốn là, tiếp tục hoàn thiện hệ thống sách, pháp luật phịng, chống tội phạm Trước hết, cần nghiên cứu sửa đổi bổ sung Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng Hình sự,…, Luật Thi hành án hình sự, pháp luật tổ chức quan điều tra hình sự, pháp luật biện pháp phòng, chống tội phạm số đạo luật có liên quan - Năm là, chủ động, tích cực mở rộng quan hệ đối ngoại tăng cường hợp tác quốc tế phòng, chống tội phạm PHẦN KẾT LUẬN Như , Luật hình Việt Nam quy định rõ ràng Chế định đồng phạm : Đồng phạm trường hợp có từ hai người trở lên có đủ lực trách nhiệm hình cố ý thực tội phạm , tức điều kiện khách quan phải có hai người có lực trách nhiệm hình tham gia thực tội phạm , điều kiện chủ quan hình thức lỗi người đồng phạm phải lỗi cố ý , có loại người đồng phạm Trang 21 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 gồm : người thực hành , người tổ chức , người xúi giục người giúp sức Tuy nhiên Luật hình Việt Nam chưa có quy định tổ chức tội phạm , dạng đồng phạm đặc biệt nguy hiểm , thực tế nước ta xuất nhiều tổ chức tội phạm hoạt động với quy mô lớn , địa bàn rộng , nhiều lĩnh vực , số tổ chức tội phạm cịn có quan hệ mật thiết với tổ chức tội phạm nước ngồi Vì Bộ luật hình cần bổ sung quy định khái niệm tổ chức tội phạm sau : Tổ chức tội phạm tập hợp gồm nhiều người có liên kết , phân công , phối hợp hoạt động với cá nhân thành lập , điều khiển cách có kế hoạch nhằm thực nhiều tội phạm Đồng thời cần bổ sung quy định người thành lập , tham gia tổ chức tội phạm phải chịu trách nhiệm hình Mặt khác việc quy định đồng phạm hình thức phạm tội , phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm khó hiểu Nên cần phải có quy định xác trường hợp phạm tội có tổ chức , việc quy định đồng phạm hình thức phạm tội đặc biệt xác phù hợp thừa nhận rộng rãi nước ta nhiều nước Vì để đảm bảo xác nên sử dụng cụm từ đồng phạm có tổ chức thay cho cụm từ phạm tội có tổ chức Từ đưa khái niệm đồng phạm có tổ chức sau : Đồng phạm có tổ chức hình thức phạm tội có cấu kết chặt chẽ người tham gia vào việc thực tội phạm TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình “ Pháp Luật Đại Cương “ – Nhà suất Đại học Sư Phạm http://hinhsu.luatviet.co/khai-niem-dau-hieu-dongpham/n20161028120822046.html Trang 22 Tiểu luận Pháp Luật Đại Cương Nhóm 13 https://vnexpress.net/phap-luat/toa-phuc-tham-xet-xu-gi-vu-tham-sat-obinh-phuoc-3437278.html https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/ky-su-phap-dinh/nu-bien-tap-vienthue-dau-gau-gay-vu-no-sung-o-ha-noi-529500.html https://vnexpress.net/phap-luat/ket-luan-dieu-tra-chuyen-an-nam-camphan-2-vu-giet-dung-ha-2052238.html Vụ án thảm sát Bình Phước - https://vi.wikipedia.org/wiki/Th %C3%A0nh_vi%C3%AAn:Kieprongbuon812/Nh%C3%A1p_2 https://luatminhkhue.vn/phan-biet-khai-niem-dong-pham-voi-khai-niemche-dau-toi-pham khong-to-gia-toi-pham.aspx Trang 23 ... quy định pháp luật việc giải hình thức phạm tội Đề tài nghiên cứu "Trách nhiệm hình đồng phạm theo Luật hình Việt Nam? ?? dựa sở Bộ luật hình Việt Nam hành Điều 58 tài liệu phạm vi pháp luật Việt Nam. .. sửa đổi bổ sung Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng Hình sự, …, Luật Thi hành án hình sự, pháp luật tổ chức quan điều tra hình sự, pháp luật biện pháp phòng, chống tội phạm số đạo luật có liên quan... - Đồng phạm có thơng mưu trước: Là hình thức đồng phạm người đồng phạm có thoả thuận, bàn bạc trước tội phạm thực - Đồng phạm khơng có thơng mưu trước: Là hình thức đồng phạm người đồng phạm khơng