Tạp chí khoa học - Tác động khoảng cách thể chế và xuất khẩu

Tác động của khoảng cách thể chế đến xuất khẩu của các doanh nghiệp Việt Nam. Tác giả bài viết giả thuyết rằng khoảng cách thể chế giữa Việt Nam và các nước nhập khẩu có mối quan hệ nghịch biến với xuất khẩu của doanh nghiệp Việt Nam.

Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 40 (2015): 58-65 TÁC ĐỘNG CỦA KHOẢNG CÁCH THỂ CHẾ ĐẾN XUẤT KHẨU CỦA DOANH NGHIỆP: TRƯỜNG HỢP CỦA VIỆT NAM Võ Văn Dứt1 Khoa Kinh tế, Trường Đại học Cần Thơ Thông tin chung: Ngày nhận: 18/03/2015 Ngày chấp nhận: 29/10/2015 Title: The impact of institutional distance on enterprise’s export Từ khóa: Khoảng cách thể chế, xuất khẩu, doanh nghiệp Keywords: Institutional distance, export, enterprise ABSTRACT The aim of this paper is to investigate the impact of institutional distance on enterprise’s export in Vietnam Building upon transaction cost theory of Hennart (1991), this study hypothesizes that institutional distance between Vietnam and import countries is negatively related to Vietnam enterprises’ export intensity To test the proposed hypothesis, the survey data of Viet Nam Statistics Office at 175 export firms and Tobit regression are used The empirical finding revealed that the hypothesis is strongly supported with controlling characteristics of firm The study also provides managerial implications TÓM TẮT Bài viết điều tra tác động khoảng cách thể chế đến xuất doanh nghiệp hoạt động Việt Nam Dựa vào “Lý thuyết chi phí giao dịch” Hennart (1991), tác giả viết giả thuyết rằng, khoảng cách thể chế Việt Nam nước nhập có mối quan hệ nghịch biến với xuất doanh nghiệp Việt Nam Để kiểm định giả thuyết, liệu trích từ Bộ liệu điều tra Tổng cục thống kê 175 doanh nghiệp có xuất hoạt động Việt Nam mơ hình hồi quy phi tuyến Tobit sử dụng Kết kiểm định rằng, với kiểm soát yếu tố thuộc đặc điểm doanh nghiệp, giả thuyết nghiên cứu đề ủng hộ hoàn toàn Những ngầm định quản trị cung cấp viết phải đối mặt với nhiều thách thức, có yếu tố chi phí Cụ thể xuất sang quốc gia khác doanh nghiệp phải gánh chịu chi phí khác Dựa luận điểm Lý thuyết chi phí giao dịch, nhiều nghiên cứu cho biết doanh nghiệp đối mặt với nhiều cản trở hoạt động xuất nhiều khác biệt nước xuất nước nhập Cụ thể, doanh nghiệp xuất sang quốc gia với phong tục tập quán, môi trường kinh doanh, thể chế, văn hóa, khác biệt, doanh nghiệp cần có chiến lược kinh doanh phù hợp khác biệt (Alaoui ctv., 2013; Franco, 2013; GIỚI THIỆU Trong nhiều thập niên qua, xuất doanh nghiệp chủ đề nhận nhiều quan tâm đặc biệt học giả thuộc lĩnh vực kinh doanh quốc tế (Greenaway ctv., 2004) Bởi hoạt động xuất doanh nghiệp đóng góp phần quan trọng cân đối cán cân toán quốc tế quốc gia Chính vậy, tăng cường hoạt động xuất mục tiêu trọng tâm quốc gia (Franco, 2013) Về mặt học thuật, Hennart (1991) phát triển Lý thuyết chi phí giao dịch để giải thích tượng Theo lý thuyết này, doanh nghiệp gia nhập thị trường nước 58 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 40 (2015): 58-65 tốt Ngoài ra, người quản lý tham gia hoạt động giao dịch quốc tế nhiều có nhiều hội để ký kết nhiều hợp đồng xuất khẩu, doanh nghiệp xuất nhiều Greenaway ctv, 2004) Các nghiên cứu chủ yếu tập trung nghiên cứu chiến lược doanh nghiệp để tăng cường xuất Theo hiểu biết tốt tác giả viết này, chưa có nghiên cứu tìm hiểu ảnh hưởng khoảng cách thể chế đến xuất doanh nghiệp Việt Nam sang quốc gia khác Chính vậy, mục tiêu nghiên cứu tìm hiểu tác động khoảng cách thể chế đến xuất doanh nghiệp để thấy rõ vai trò thể chế hoạt động xuất doanh nghiệp Tóm lại, nghiên cứu trước rằng, khả nghiên cứu phát triển, quy mô doanh nghiệp, kinh nghiệm quốc tế người quản lý, thời gian hoạt động doanh nghiệp tác động đến xuất doanh nghiệp Các nghiên cứu tập trung xem xét tác động yếu tố thuộc đặc điểm đến xuất doanh nghiệp, học giả chưa nghiên cứu vai trò quốc gia hoạt động xuất Cụ thể khoảng cách thể chế nước xuất nhập khẩu, thể chế quốc gia ảnh hưởng đến khả gia nhập thị trường doanh nghiệp Do vậy, viết tìm hiểu mối quan hệ khoảng cách thể chế xuất doanh nghiệp Vận dụng Lý thuyết chi phí giao dịch Hennart (1991) để phát triển lập luận mối quan hệ khoảng cách thể chế xuất khẩu, nghiên cứu bổ sung chứng thực nghiệm tác động khoảng cách thể chế đến xuất nhằm giúp doanh nghiệp định hướng chiến lược tiếp cận thị trường phù hợp Từ đó, đẩy mạnh xuất góp phần tăng kim ngạch xuất cho Việt Nam Điều giúp cân đối cán cân toán quốc tế Việt Nam Phần lại viết cấu trúc sau: Mục lược khảo nghiên cứu trước có liên quan đến vấn đề xuất khẩu; Mục hệ thống hóa sở lý thuyết, phát triển giả thuyết, xây dựng mơ hình nghiên cứu trình bày phương pháp nghiên cứu; Mục tóm tắt kết nghiên cứu thảo luận; cuối cùng, kết luận viết trình bày Mục CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cở sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu Theo Lý thuyết chi phí giao dịch (transaction cost theory) phát triển Hennart (1991), khoảng cách thể chế hai quốc gia có mối quan hệ với chiến lược xuất doanh nghiệp Điều hàm ý rằng, sự khác biệt thể chế tác động đến hoạt động xuất doanh nghiệp sang thị trường nước Khi xuất sang thị trường nước doanh nghiệp thường đối mặt với khó khăn khác biệt thể chế Vì vậy, doanh nghiệp phải chịu chi phí quản lý lớn liên quan đến nghiên cứu thể chế quốc gia phải tổ chức lại máy kinh doanh cho phù hợp với thể chế quốc gia họ muốn xuất Kết là, xuất sang quốc gia có thể chế khác biệt doanh nghiệp gặp nhiều cản trở North (1990) rằng, thể chế liên quan đến quy tắc, thông lệ, luật lệ xã hội mà tổ chức phải tuân thủ giao dịch, tương tác với tổ chức khác xã hội LƯỢC KHẢO CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC Hoạt động xuất doanh nghiệp nhận nhiều quan tâm nhiều học giả giới Greenaway ctv (2004) cho rằng, khả nghiên cứu phát triển doanh nghiệp thúc đẩy xuất có diện hoạt động cơng ty nước ngồi Bởi cơng ty nước ngồi chia sẻ kinh nghiệm, kiến thức, công nghệ cho công ty nước, giúp tăng cường khả cạnh tranh công ty nội địa, nên tăng cường xuất Trong đó, quy mơ của doanh nghiệp lớn thúc đẩy khả xuất chúng kết nghiên cứu Estrin ctv (2008) Bởi doanh nghiệp lớn tận dụng lợi nhờ quy mô, nên khả cạnh tranh doanh nghiệp thị trường nước ngồi có nhiều ưu Bên cạnh đó, kinh nghiệm quốc tế người quản lý thời gian hoạt động doanh nghiệp giữ vai trò quan trọng hoạt động xuất doanh nghiệp (Filatotchev ctv., 2008) Doanh nghiệp hoạt động lâu năm hiểu nhu cầu thị hiếu khách hàng nên khả thích ứng đáp ứng nhu cầu khách hàng Vận dụng luận điểm lý thuyết vào hoạt động kinh doanh doanh nghiệp, tác giả viết tranh luận rằng: doanh nghiệp xuất sang thị trường nước phải đối mặt với khác biệt mơi trường thể chế dẫn đến chi phí tăng Đó khác biệt thông lệ, quy tắc hoạt động kinh doanh hình thành nên khoảng cách thể chế nước xuất nước nhập Điều gây khó khăn 59 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 40 (2015): 58-65 cạnh đó, doanh nghiệp xuất hoạt động thị trường có tính chắn khơng cao gặp phải rủi ro quyền áp lực từ nhóm đối thủ, tổ chức phi phủ, tổ chức thương mại áp đặt quy ước, điều lệ phù hợp với hệ thống kinh doanh riêng họ (Delios Henisz, 2003) Điều làm cản trở xuất doanh nghiệp Những lý luận cho thấy khoảng cách thể chế nước xuất nước nhập lớn làm tăng chi phí xuất doanh nghiệp Tóm lại, khoảng cách thể chế hai quốc gia (Việt Nam nước nhập khẩu) lớn làm cản trở hoạt động xuất doanh nghiệp chi phí giao dịch tăng Từ đó, nghiên cứu đề nghị giả thuyết sau: làm cản trở doanh nghiệp xuất tiếp cận thị trường nước ngồi Sự khác mơi trường thể chế đòi hỏi doanh nghiệp phải nghiên cứu, tìm hiểu rõ ràng để nắm bắt thơng tin môi trường kinh doanh (Benito Gripsrud, 1992) Trong trường hợp doanh nghiệp không nắm rõ thể chế thị trường nhập nguyên nhân dẫn đến bất lợi cạnh tranh làm gia tăng chi phí kinh doanh hạn chế việc phát huy sử dụng nguồn lực thị trường Các chi phí phân thành hai loại Thứ nhất, chi phí tăng lên thiếu kiến thức thị trường nước tiếp nhận đầu tư (Caves, 1971) Thứ hai, chi phí liên quan đến uy tín doanh nghiệp, thiếu tin tưởng đối tác nước nhập chi phí đối tác lợi dụng hội doanh nghiệp xuất khơng hiểu rõ thể chế quốc gia (Buckley Casson, 1998) Do vậy, khoảng cách thể chế nước xuất nhập lớn doanh nghiệp xuất phải gánh chịu chi phí tìm hiểu khác biệt thể chế (Eden Miller, 2004) Bên Khoảng cách thể chế Việt Nam nước nhập - Giả thuyết: Khoảng cách thể chế Việt Nam nước nhập có mối tương quan nghịch với xuất doanh nghiệp xuất Từ lập luận trên, mơ hình nghiên cứu xây dựng Hình Xuất doanh nghiệp Việt Nam Các yếu tố khác Hình 1: Mơ hình nghiên cứu (chiếm 52,86% tổng thể điều tra) Quy mơ doanh nghiệp phân thành nhóm: doanh nghiệp nhỏ có từ đến 19 lao động, doanh nghiệp vừa có từ 20 đến 99 lao động doanh nghiệp lớn có 99 lao động (nhân viên làm việc tồn thời gian) Số doanh nghiệp có vốn đầu tư nước khảo sát bao gồm 14 tỉnh khu vực: Đồng sông Hồng (Hà Nội, Hà Tây, Hải Dương Hải Phòng), Bắc Trung Bộ (Thanh Hóa Nghệ An), Đồng sơng Cửu Long (Cần Thơ, Long An Tiền Giang), Nam Trung Bộ (Khánh Hịa Đà Nẵng) Đơng Nam Bộ (thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương Đồng Nai) 3.2 Phương pháp nghiên cứu 3.2.1 Dữ liệu Nghiên cứu sử dụng số liệu từ hai nguồn để kiểm định giả thuyết nghiên cứu Nguồn thứ Bộ liệu từ Tổng cục thống kê điều tra doanh nghiệp từ tháng năm 2009 đến tháng năm 2010 Bộ liệu phần phục vụ cho điều tra doanh nghiệp khu vực Đơng Á Thái Bình Dương năm 2009 Ngân hàng giới Tổng thể điều tra bao gồm tất ngành sản xuất phi nông nghiệp theo phân loại nhóm ISIC Revision 3.1: (nhóm D), lĩnh vực xây dựng (nhóm F), khu vực dịch vụ (nhóm G H), lĩnh vực giao thông vận tải, lưu trữ, truyền thơng (nhóm I) Định nghĩa khơng bao gồm lĩnh vực sau: trung gian tài (nhóm J), bất động sản hoạt động cho thuê bất động sản (nhóm K, ngoại trừ nhóm ngành 72, công nghệ truyền thông, thêm vào tổng thể nghiên cứu), tất lĩnh vực cơng Trong đó, lĩnh vực sản xuất bao gồm nhóm, lĩnh vực vấn từ 120 đến 145 doanh nghiệp Tổng số 1.053 doanh nghiệp điều tra, số này, nhóm ngành sản xuất thực phẩm, dệt may may mặc khảo sát cao Trong khuôn khổ viết này, đối tượng nghiên cứu doanh nghiệp có tham gia hoạt động xuất sang thị trường nước ngồi (có doanh thu xuất khẩu) hoạt động Việt Nam Trong số doanh nghiệp điều tra, có 175 doanh nghiệp có hoạt động xuất đảm bảo đầy đủ thông tin phục vụ cho mục tiêu nghiên cứu này, nên tổng số quan sát sử dụng viết 175 quan sát Các doanh nghiệp xuất sang 31 quốc gia khác giới Thông tin cho phép tác giả viết xác 60 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 40 (2015): 58-65 định khoảng cách thể chế Việt Nam 31 quốc gia nhập cạnh thể chế thứ i Việt Nam, ký hiệu v Việt Nam; Vi: Là phương sai số khía cạnh thể chế thứ i Dựa vào công thức (1) thông tin liệu mục 3.2.1, số khoảng cách thể chế Việt Nam nước nhập xác định Giá trị biến độc lập thay đổi từ 0,28 đến 9,68 Chỉ số lớn thể khoảng cách thể chế Việt Nam nước nhập lớn Nguồn liệu thứ hai nguồn liệu thu thập từ Hệ thống liệu công cụ số phát triển giới (WDI: World development indicators) Ngân hàng giới (the World Bank) Bộ số phát triển giới phản ảnh tiến độ phát triển kinh tế thông qua số kinh tế, xã hội, tài chính, tài ngun thiên nhiên mơi trường cập nhật hàng năm.1 Dựa vào Bộ liệu này, số liệu sáu khía cạnh phản ảnh thể chế Việt Nam 31 quốc gia nhập thu thập Từ đó, tác giả tính số khoảng cách thể chế Việt Nam quốc gia nhập (chi tiết phương pháp tính trình bày mục kế tiếp) 3.2.2 Định nghĩa đo lường biến mơ hình nghiên cứu Các yếu tố kiểm soát bên cạnh yếu tố khoảng cách thể chế xem xét trên, theo nghiên cứu trước, xuất doanh nghiệp chịu ảnh hưởng yếu tố khác gồm (ví dụ, Filatotchev ctv., 2008):  Giới tính người quản lý (X2) mơ hình biến giả, nhận giá trị người điều hành doanh nghiệp nam, giá trị nữ Felson Gottfredson (1984) cho rằng, nhiều xã hội cha mẹ yêu thương nam giới nữ giới nên nam giới tự nữ giới, nữ giới cha mẹ giám sát cách chặt chẽ nam giới Nam giới tương tác với nhiều đối tượng bên thuộc tầng lớp xã hội nên mối quan hệ xã hội nhiều nữ Vì vậy, khả để kết nối mạng lưới kinh doanh dễ dàng họ tham gia quản lý điều hành hoạt động kinh doanh đơn vị Do vậy, người quản lý doanh nghiệp nam kỳ vọng chủ động việc xúc tiến hợp đồng xuất doanh nghiệp Thông tin từ liệu điều tra Tổng Cục thống kê liệu thứ cấp cho phép nghiên cứu đo lường biến mơ hình nghiên cứu sau: Biến phụ thuộc xuất doanh nghiệp Việt Nam (Y) đo lường tỷ lệ doanh thu từ hoạt động xuất tổng doanh thu doanh nghiệp, giá trị biến động từ từ 2% đến 90% Giá trị lớn thể doanh nghiệp có doanh thu từ xuất cao  Kinh nghiệm nhà quản lý (X3) đo lường số năm tham gia quản lý đến năm 2009 Giá trị thấp yếu tố cao 39 Giá trị lớn hàm ý kinh nghiệm quản lý doanh nghiệp nhà quản lý nhiều Biến độc lập: khoảng cách thể chế (X1) Việt Nam nước nhập Khoảng cách thể chế phản ánh thơng qua sáu khía cạnh (Kaufmann ctv., 2006) bao gồm: Thế lực trách nhiệm (Voice and accountability); ổn định trị khơng có bạo lực (Political stability and absence of violence); tính hiệu phủ (Government effectiveness); chất lượng thực thi sách (Regulatory quality); tuân thủ pháp luật (Rule of law); khả kiểm soát tham nhũng (Control of corruption).2 Nghiên cứu sử dụng cơng thức tính Kogut Singh (1988) để tính số khoảng cách thể chế theo công thức sau:   ID j    I  Iiv  / Vi / i 1  Quy mô doanh nghiệp (X4) đo lường giá trị logarit tự nhiên số lượng nhân viên làm việc toàn thời gian doanh nghiệp Giá trị thay đổi từ 2,48 đến 6,93 Giá trị lớn có nghĩa quy mơ doanh nghiệp lớn  Số năm hoạt động doanh nghiệp (X5) đo lường số năm từ năm thành lập doanh nghiệp đến năm 2009, biến đổi từ đến 31 năm  Nghiên cứu phát triển (R&D) (X6) đo lường % khả thiết kế cho hoạt động nghiên cứu cải tiến sử dụng Tỷ lệ tăng đổi tăng (1)  Khối AFTA (X7) quốc gia thuộc khu vực mậu dịch tự Asian (AFTA) rào cản thuế quan, thủ tục nhập so với quốc gia nằm ngồi khu vực Vì vậy, doanh nghiệp xuất nhiều sang quốc gia thuộc khối AFTA, nên kỳ vọng có mối Trong đó: IDj: Chỉ số khoảng cách thể chế nước nhập Việt Nam; Iij: Chỉ số khía cạnh thể chế thứ i nước nhập j; Iiv: Chỉ số khía http://www.worldbank.org/ Tạm dịch sang tiếng Việt 61 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 40 (2015): 58-65 3.2.3 Phương pháp ước lượng tương thuận với xuất Biến đo lường biến giả (dummy variable): quốc gia nhập thuộc khối AFTA nhận giá trị 1, ngược lại nhận giá trị Giá trị biến biến phụ thuộc thay đổi từ 2% đến 90% thể giá trị chặn chặn nên mơ hình hồi quy phi tuyến Tobit vận dụng phù hợp (Wooldridge, 2002) Phương trình ước lượng thể sau: Ngành công nghiệp (X8) đo lường biến giả: doanh nghiệp thuộc ngành thực phẩm, sợi, dệt, vải may mặt quần áo (chiếm 58,3%) Y = β0 +β1X1 + β2X2 + …+ β7X7 + β8X8 + ε (2) nhận giá trị 1, cịn lại ngành cơng nghiệp gia công chế tạo kim loại nhận giá trị Ngành đó, Y biến phụ thuộc (xuất công nghiệp thực phẩm, sợi, dệt, vải may mặt doanh nghiệp), β0 hệ số chặn mơ hình (giá trị quần áo có khả xuất nhiều đặc Y tất giá trị X 0), β1 hệ điểm Việt Nam nước nông nghiệp số ước lượng khoảng cách thể chế; X1 giá trị Trong đó, ngành cơng nghiệp chế tạo kim biến độc lập β2->8 hệ số ước loại nhiều hạn chế trình độ khoa học kỹ lượng biến kiểm sốt, X2->8 giá trị thuật yếu nên lợi cạnh tranh thấp, yếu tố kiểm sốt, ε sai số mơ hình xuất dạng thơ gia cơng Vì vậy, tác giả hồi quy Đặc điểm biến độc lập biến kỳ vọng biến có mối tương quan thuận với kiếm sốt mơ hình nghiên cứu tổng hợp xuất Bảng Bảng 1: Tổng hợp yếu tố tác động đến xuất doanh nghiệp Việt Nam Ký hiệu Diễn giải X1 Khoảng cách thể chế X2 Giới tính nhà quản lý X3 Kinh nghiệm nhà quản lý X4 Quy mô doanh nghiệp X5 X6 Số năm hoạt động doanh nghiệp Nghiên cứu phát triển doanh nghiệp X7 Khối AFTA X8 Ngành công nghiệp Phương pháp đo lường Kỳ vọng Sử dụng khía cạnh phản ảnh thể chế quốc gia Kaufmann ctv (2006) sử dụng phương pháp  Kogut Singh (1988) để tính khoảng cách thể chế Việt Nam nước nhập Đo lường biến giả: giá trị người quản lý + nam, nữ Đo lường số năm tham gia hoạt động xuất + nước người quản lý tính đến năm 2009 Đo lường giá trị logarit tự nhiên số lượng + nhân viên làm việc doanh nghiệp Đo lường số năm từ thành lập đến năm 2009 Đo lường tỷ lệ phần trăm khả thiết kế cho hoạt động nghiên cứu cải tiến sử dụng Đo lường biến giả: giá trị thuộc AFTA, khối AFTA Đo lường biến giả: giá trị thuộc công nghiệp thực phẩm, sợi, vải may mặt quần áo, công nghiệp gia công chế tạo kim loại + + + + Nguồn: Tổng hợp từ tác giả quy mô doanh nghiệp kinh nghiệm người quản lý Kết kiểm định cho thấy rằng, tất biến có giá trị VIF giá trị ngưỡng 10,0 Vì vậy, xem xét tất biến đồng thời mơ hình nghiên cứu khơng xảy tượng đa cộng tuyến (multicollinearity) (Hair ctv., 2006) Điều hàm ý giá trị ước lượng biến số mơ hình nghiên cứu khơng bị chệch (unbiased estimation) ước lượng đồng thời yếu tố mơ hình Nghĩa thay đổi biến độc lập mơ hình KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Mô tả thống kê ma trận tương quan Bảng biểu diễn giá trị hệ số phóng đại phương sai (Variance inflation factor - VIF), giá trị thấp nhất, cao nhất, giá trị trung bình, độ lệch chuẩn, mối tương quan biến mơ hình nghiên cứu Kết phân tích ma trận tương quan Bảng cho thấy hệ số tương quan biến độc lập thấp “ngưỡng” giá trị Hair ctv (2006) đề nghị, 0,8 Hệ số tương quan cao -0,17 mối tương quan 62 Tạp chı́ Khoa học Trường Đại học Cầ n Thơ Phần D: Khoa học Chính trị, Kinh tế Pháp luật: 40 (2015): 58-65 không làm thay đổi tác động biến độc lập khác đến biến phụ thuộc Đối với mối quan hệ biến độc lập biến phụ thuộc, giới tính nhà quản lý có mối tương quan thuận với xuất doanh nghiệp 0,10 mức ý nghĩa thống kê 1% Mối tương quan yếu tố lại với xuất doanh nghiệp khơng có nghĩa mặt thống kê (p>0,1) Bảng 2: Mô tả thống kê ma trận tương quan yếu tố mô hình nghiên cứu (n=175) * ** biểu thị giá trị mức ý nghĩa thống kê 5% 1% Nguồn: Kết xử lý số liệu từ Stata yếu tố khơng có ý nghĩa mặt thống kê (p>0,1) Mơ hình cho biết kết ước lượng tác động khoảng cách thể chế với yếu tố khác (trong mơ hình 1) đến xuất doanh nghiệp Việt Nam Trong Mô hình 2, hệ số Pseudo R2 tăng xem xét ảnh hưởng khoảng cách đến xuất doanh nghiệp, hệ số Pseudo R2 Mơ hình 0,124 Hệ số Pseudo R2 khơng hồn tồn giải thích phù hợp mơ hình mà dùng để so sánh mơ hình với (Wooldridge, 2002) Trong viết này, Pseudo R2 Mơ hình cao so với Mơ hình Bên cạnh đó, tỷ lệ hợp lý lograrit Mơ hình tăng từ -1023,12 lên 1001,24 Mơ hình Các giá trị cho biết rằng, xem xét biến độc lập biến kiểm sốt đồng thời Mơ hình tốt so với mơ Mơ Hình 4.2 Thảo luận Bảng kết ước lượng mơ hình hồi quy phi tuyến Tobit tác động khoảng cách thể chế đến xuất doanh nghiệp Việt Nam Mơ hình cho biết tác động yếu tố kiểm soát đến xuất doanh nghiệp Hệ số Pseudo R2 Mơ hình 0,103 tỷ lệ hợp lograrit -1023,12 Bên cạnh đó, giá trị p 0,000, tức mơ hình có ý nghĩa thống kê 1% Bảng cho thấy rằng, xuất doanh nghiệp giới tính người quản lý có mối tương quan thuận mức ý nghĩa thống kê 5% (β2=2,22; p