Pháp luật về quyền tự do ngôn luận trên internet ở việt nam hiện nay

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGÔ HƢƠNG GIANG PHáP LUậT Về QUYềN Tự DO NGÔN LUậN TRÊN INTERNET ë VIÖT NAM HIÖN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGƠ HƢƠNG GIANG PH¸P LT VỊ QUYềN Tự DO NGÔN LUậN TRÊN INTERNET VIệT NAM HIÖN NAY Chuyên ngành: Luật Hiến pháp Luật Hành Mã số: 8380101.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS.TS NGUYỄN ĐĂNG DUNG HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, trích dẫn Luận văn bảo đảm độ tin cậy, xác trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! TÁC GIẢ LUẬN VĂN Ngô Hƣơng Giang MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng, hình vẽ MỞ ĐẦU Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN TRÊN INTERNET Ở VIỆT NAM 1.1 Internet sống 1.2 Vai trò quyền tự ngôn luận Internet 12 1.3 Quyền tự ngôn luận Internet theo luật nhân quyền quốc tế 16 1.4 Pháp luật quyền tự ngôn luận Internet số quốc gia 19 1.4.1 Pháp luật Hoa Kỳ quyền tự ngôn luận Internet 19 1.4.2 Pháp luật Pháp quyền tự ngôn luận Internet .22 1.4.3 Pháp luật Nhật Bản quyền tự ngôn luận Internet 25 Kết luận chƣơng 28 Chƣơng 2: THỰC TRẠNG VỀ QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN TRÊN INTERNET Ở VIỆT NAM 30 2.1 Tình hình pháp luật quyền tự ngôn luận Internet 30 2.1.1 Thành tựu quyền tự ngôn luận Internet Việt Nam 30 2.1.2 Hạn chế việc đảm bảo quyền tự ngôn luận Internet 35 2.2 Thực trạng pháp luật quyền tự ngôn luận Internet Việt Nam 41 Kết luận chƣơng 53 Chƣơng 3: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN TRÊN INTERNET Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 3.1 Quan điểm hoàn thiện pháp luật quyền tự ngôn luận Internet Việt Nam 3.2 54 54 Giải pháp hoàn thiện pháp luật quyền tự ngôn luận Internet Việt Nam 59 3.2.1 Hồn thiện khn khổ pháp luật .59 3.2.2 Tăng cường biện pháp giáo dục, tuyên truyền 70 Kết luận chƣơng 72 KẾT LUẬN 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 DANH MỤC BẢNG, HÌNH VẼ Số hiệu Bảng 1.1 Hình 2.1 Hình 2.2 Hình 2.3 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Quyền tự ngôn luận ghi nhận pháp luật quốc tế, Điều 19 Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948 quy định: Mọi người có quyền tự ngơn luận bày tỏ ý kiến; kể tự bảo lưu quan điểm mà khơng bị can thiệp; có quyền tự tìm kiếm, tiếp nhận, truyền bá ý tưởng thông tin qua phương tiện truyền thông mà không bị giới hạn biên giới quốc gia Theo quy định Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948, tự ngôn luận bao gồm tự bày tỏ ý kiến, phổ biến thông tin truy cập vào thông tin không gian mạng, internet xem kênh (phương tiện) truyền thông Điều 19 Công ước quốc tế quyền dân trị năm 1966 quy định: Mọi người có quyền tự ngơn luận Quyền bao gồm tự tìm kiếm, tiếp nhận truyền đạt thông tin, ý kiến, không phân biệt lĩnh vực, hình thức tuyên truyền miệng, viết, in hình thức nghệ thuật, thơng qua phương tiện thông tin đại chúng tùy theo lựa chọn họ Ở Việt Nam, quyền tự ngôn luận ghi nhận lần Điều thứ 10 Hiến pháp năm 1946: “Công dân Việt Nam có quyền: tự ngơn luận; tự xuất bản; tự tổ chức hội họp; tự tín ngưỡng; tự cư trú, lại nước nước ngoài” Đến Hiến pháp năm 2013 quy định: Cơng dân có quyền tự ngơn luận, tự báo chí, tiếp cận thơng tin, hội họp, lập hội, biểu tình Việc thực quyền pháp luật quy định (Điều 25) Vì vậy, quyền tự ngôn luận quyền đóng vai trị quan trọng hệ thống quyền người có ý nghĩa to lớn kinh tế, trị xã hội Quyền tự ngôn luận internet bảo đảm phương tiện truyền thông, bao gồm tự ngôn luận internet Internet phương tiện công nghệ truyền thông mới, đặt nhiều thách thức cho việc bảo đảm quyền tự ngôn luận internet Internet mang lại nhiều lợi ích, có mặt tiêu cực đe dọa đến đời sống cá nhân hay cộng đồng Tự ngôn luận điều kiện cần thiết cho việc thực nguyên tắc minh bạch trách nhiệm giải trình, nguyên tắc cần thiết cho việc thúc đẩy bảo vệ nhân quyền Quyền thừa nhận người tự ngôn luận bày tỏ ý kiến, tự tìm kiếm, tiếp nhận, truyền bá ý tưởng, thông tin không phân biệt lĩnh vực internet mà không bị giới hạn biên giới Để thực quyền này, có nghĩa vụ trách nhiệm đặc biệt kèm theo, đặt tương quan với việc tôn trọng quyền lợi ích định Trách nhiệm quốc gia tơn trọng đầy đủ quyền tự tìm kiếm, tiếp nhận truyền đạt thông tin, đồng thời thúc đẩy tạo điều kiện tiếp cận với internet, hợp tác quốc tế nhằm phát triển phương tiện truyền thông, thông tin công nghệ truyền thông nhằm quảng bá, bảo vệ tạo điều kiện để người hưởng thụ quyền bản, có quyền tự ngôn luận internet Do vậy, biện pháp nhằm mục đích củng cố, ngăn chặn làm gián đoạn việc truy cập phổ biến thông tin trực tuyến phải cân nhắc, quan tâm sâu sắc Ở Việt Nam, xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật nhằm mục đích bảo đảm quyền người, có quyền tự ngôn luận, vấn đề cấp thiết nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn nghiệp xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa thực thi Hiến pháp năm 2013 Xuất phát từ thực tế đó, với mong muốn đưa giải pháp nhằm hoàn thiện, nâng cao hiệu quả, thúc đẩy bảo đảm quyền tự ngôn luận nước ta thời gian tới, nên chọn đề tài “Pháp luật quyền tự ngôn luận Internet Việt Nam nay” Tình hình nghiên cứu Bàn quyền tự ngôn luận Internet, đến có số cơng trình khoa học nghiên cứu phạm vi khác nhau, đề cập nhiều đề tài, sách chuyên khảo, số luận văn thạc sĩ báo Tiêu biểu sách “Phạm vi giới hạn tự Internet”, PGS.TS Nguyễn Thị Quế Anh, PGS.TS Vũ Cơng Giao (đồng chủ biên), Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, 2018; “Lý luận pháp luật quyền người”, Nguyễn Đăng Dung, Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng (đồng chủ biên), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2012; “Giới hạn đáng quyền người, quyền công dân pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam”, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Hồng Đức, 2015; viết “Việt Nam với việc nội luật hóa quy định pháp luật quốc tế quyền tự ngôn luận”, Chu Thị Thúy Hằng, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, 2015, tập 31, số 3, luận văn thạc sĩ “Quyền tự ngôn luận thông qua mạng xã hội Việt Nam nay”, Hoàng Đức Nhã, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, Học viện Khoa học xã hội, 2016; luận văn thạc sĩ “Pháp luật quyền tự ngôn luận Việt Nam nay”, Nguyễn Đình Nghĩa, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, 2018… Trong công trình nêu trên, hầu hết tập trung đề cập sở lý luận chung quyền tự ngôn luận, chưa có cơng trình nghiên cứu cách hệ thống đầy đủ quyền tự ngôn luận Internet Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài có tính cấp thiết có ý nghĩa lý luận thực tiễn Mục tiêu nghiên cứu 3.1 Mục tiêu tổng quát Mục tiêu đề tài bước đầu nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật quyền tự ngôn luận Internet giới Việt Nam, từ đề phương hướng giải pháp để nâng cao hiệu pháp luật quyền tự ngôn luận Internet nước ta thời gian tới 3.2 Mục tiêu cụ thể Đề tài có nhiệm vụ giải vấn đề sau: Làm sáng tỏ thêm hoàn thiện thêm vấn đề lý luận hoạt động pháp luật quyền tự ngôn luận Internet như: khái niệm, đặc điểm quyền tự ngơn luận, phân tích khn khổ pháp luật hành liên quan đến quyền tự ngôn luận Internet Việt Nam, từ đánh giá tính tương thích với tiêu chuẩn luật nhân quyền quốc tế Đánh giá thực trạng hoạt động pháp luật quyền tự ngôn luận internet người dân nước ta - Đề xuất phương hướng, giải pháp đẩy mạnh hoàn thiện pháp luật quyền tự ngôn luận internet nước ta thời gian tới 3.3 Tính đóng góp đề tài Kết nghiên cứu thể luận văn có số điểm sau đây: Thứ nhất, nghiên cứu sở lý luận vấn đề pháp luật quyền tự ngôn luận internet, phân tích làm rõ nội hàm khái niệm, chức pháp luật quyền tự ngôn luận internet Thứ hai, kết nghiên cứu luận văn có giá trị tham khảo vấn đề liên quan đến pháp luật quyền tự ngơn luận Internet Việt Nam nói riêng giới nói chung điều kiện hội nhập đổi quốc tế mạng vượt nguyên tắc giới hạn quyền theo pháp luật nhân quyền quốc tế quy định Hiến pháp Bên cạnh đó, có ý kiến cho rằng, sách Luật An ninh mạng ưu tiên xây dựng lực lượng chuyên trách nhà nước bảo vệ an ninh mạng, ưu tiên từ thẩm quyền, quy mơ, đến kinh phí Trong đó, việc bảo vệ quyền riêng tư, bảo vệ an ninh liên quan đến tất quyền người ngoại tuyến trực tuyến chưa đề cập, việc bảo vệ an ninh, an tồn cho cơng dân trước bất cập không gian kỹ thuật số mang lại gần để trống Các chủ thể có thẩm quyền liên quan đến bảo vệ an ninh mạng hầu hết quan nhà nước mà khơng đề cập đến vai trị bên liên quan, có tổ chức phi phủ với vị chủ thể tham gia, giám sát phản biện hữu hiệu việc bảo vệ, bảo đảm quyền người tương quan với giới hạn tự internet để bảo vệ quyền người quy định pháp luật nhân quyền quốc tế Trong sách lớn Nhà nước phát triển internet chủ yếu thúc đẩy, khuyến khích việc sử dụng, ứng dụng internet vào sống lao động sản xuất mà chưa đề cập cách trực tiếp đến phạm vi quyền người sử dụng internet việc truyền đưa tin công khai thông tin Vừa qua, Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng Luật bổ sung điều chỉnh cụ thể vấn đề này, bao gồm biện pháp xử lý hành vi bị coi vi phạm pháp luật lĩnh vực an ninh mạng Việc ban hành đạo luật nhằm mục đích nhận diện rõ ràng tự internet giới hạn việc sử dụng internet thực tiễn Bổ sung, điều chỉnh quy định xử phạt vi phạm hành Hiện quy định xử phạt vi phạm hành chưa đầy đủ 69 để xử lý số lĩnh vực internet Cần bổ sung thêm việc xử phạt vi phạm hành nội dung an ninh mạng với mục đích xử lý hành vi đưa tin, truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, vi phạm đạo đức, vu khống, bịa đặt, bôi nhọ hình ảnh, lý an ninh trị Thực tế số mạng xã hội có nhiều tổ chức, cá nhân có biểu trên, gây xúc cộng đồng mạng quan quản lý chưa có để xử lý vi phạm hành Hiện Việt Nam áp dụng số hình thức xử phạt vi phạm hành (chủ yếu phạt tiền) khoảng cách phạt tiền cho loại hành vi có độ chênh lệch cao (từ 10 triệu đồng đến 200 triệu đồng, từ triệu đồng đến 70 triệu đồng ) dẫn đến tình trạng tùy tiện việc áp dụng mức phạt tiền Thực trạng cho thấy nhu cầu bổ sung hình thức xử phạt khác quy định Luật Xử lý vi phạm hành cụ thể hành vi vi phạm tương ứng với mức tiền phạt cụ thể, rõ ràng 3.2.2 Tăng cường biện pháp giáo dục, tuyên truyền Do tính mở cơng nghệ, tính hai mặt thơng tin Internet nhu cầu tất yếu sử dụng dịch vụ nội dung thông tin Internet, giải pháp quản lý phải hướng tới việc phát huy mặt tích cực, đồng thời hạn chế tác động tiêu cực Internet; biện pháp cấm đốn cực đoan hành kỹ thuật mang lại hiệu hạn chế Vì vậy, sách quản lý Internet phải kết hợp đồng nhiều nhóm giải pháp, bảo gồm giải pháp hành chính, giải pháp tun truyền giáo dục, tun truyền giáo dục nâng cao nhận thức người sử dụng Internet giải pháp thường xuyên, liên tục, lâu dài đóng vai trị chủ đạo để người dùng Internet bước thích ứng cách tích cực với môi trường mạng, biết sàng lọc thông tin xấu, tiếp nhận thơng tin hữu ích Người dân cần phải nhận thức đầy đủ quyền tự ngôn 70 luận giới hạn nó, họ phải ý thức tầm quan trọng việc thúc đẩy hoạt động bảo vệ quyền tự ngôn luận Cần huy động mạnh sức mạnh hệ thống trị từ trung ương đến địa phương, phối hợp trách nhiệm quan chức với tổ chức, đồn thể, gia đình nhà trường, ý thức cá nhân với phong trào mang tính cộng đồng hướng tới văn hóa Internet lành mạnh, đóng góp ngày tích cực hiệu vào phát triển toàn xã hội Do đối tượng sử dụng Internet nhiều giới trẻ, nên cần xây dựng sân chơi lành mạnh cho giới trẻ mơi trường Internet Đây mơi trường lý tưởng để giáo dục ý thức cho người sử dụng Internet, đặc biệt hệ trẻ, học sinh, sinh viên có ý thức bảo vệ trở thành lọc thông tin, hướng dẫn người chung quanh nhận biết, sang lọc thông tin xấu “Giới trẻ háo hức với lợi ích mà internet mang lại Họ biết ứng dụng internet học tập làm việc”, nguyên Thứ trưởng Bộ Bưu viễn thông (nay Bộ Thông tin Truyền thông) Mai Liêm Trực khẳng định Theo ông Mai Liêm Trực, giới phẳng, lớp trẻ có tương lai tươi sáng nhờ internet Internet môi trường mới, kinh tế cần có tri thức người trẻ tuổi [32] Nâng cao kiến thức, hiểu biết pháp luật cho người dân vừa để định hướng hành vi pháp luật đắn cho Nhân dân, vừa đòn đáp trả hồn luận điệu xuyên tạc lực thù địch 71 Kết luận chƣơng Quyền tự ngôn luận quyền quan trọng xã hội, bên cạnh quy định vè quyền tự ngôn luận, pháp luật Việt Nam quy định rõ hành vi bị nghiêm cấm nhằm đảm bảo quyền lợi ích Nhà nước cơng dân Tuy nhiên, cần nhìn nhận khách quan, khung pháp lý điều chỉnh hành vi lạm dụng quyền tự ngơn luận Internet chưa nhiều, nên phát ngơn Internet nhiều lúc bị hình hóa, gây nhiều vụ bắt bớ, bỏ tù nên người bất đồng kiến có quan điểm khác nhà cầm quyền Quyền tự ngôn luận không bảo đảm tạo xúc dễ dẫn đến hành động tự phát công dân vượt quy định pháp luật Niềm tin nhân dân yếu tố then chốt tạo ổn định trị Vì vậy, cần phải tiếp tục xây dựng sách phù hợp để đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn quốc tế thực quyền Tuy nhiên, bên cạnh lợi ích mà internet mang lại, hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ, đánh cắp cơng nghệ, quyền internet ngày tăng; nguy gián điệp mạng trở nên phức tạp, nguy hiểm Bên cạnh đó, kẻ xấu sử dụng môi trường internet để tán phát thông tin bịa đặt, không kiểm chứng, độc hại nhằm vu khống, bôi nhọ cá nhân, tổ chức, thương hiệu; tổ chức hoạt động khủng bố, phá hoại… Do vậy, thời gian tới, Việt Nam cần xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật quy tắc hoạt động internet, sẵn sàng tham gia vào việc hình thành hệ thống pháp luật an tồn internet Bên cạnh đó, cần trang bị kỹ ứng xử sử dụng internet, mạng xã hội cho người sử dụng Những cố tình lợi dụng tự internet với cớ “dân chủ”, “tự ngơn luận”, “tự báo chí” để xâm hại đến lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, công dân bị lên án xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật Đây lẽ đương nhiên, phù hợp với luật pháp thơng lệ quốc tế 72 KẾT LUẬN Internet có vai trò quan trọng sống người dân, quyền tự ngôn luận Internet quyền người yếu tố quan trọng tạo nên tảng thiết yếu xã hội dân chủ Quyền bao gồm tự tìm kiếm, tiếp nhận truyền đạt thông tin, ý kiến, không phân biệt lĩnh vực, hình thức tuyên truyền miệng, viết, in hình thức nghệ thuật, thơng qua phương tiện thông tin đại chúng tùy theo lựa chọn họ Trong thực tiễn, quyền tự ngôn luận quyền tuyệt đối, hệ thống pháp luật quốc tế, khu vực quốc gia có quy định phạm vi giới hạn quyền tự ngôn luận Việc nghiên cứu thực trạng pháp luật quyền tự ngôn luận giai đoạn Đảng, Nhà nước ta tiến hành công đổi xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa có ý nghĩa thiết thực Internet Việt Nam phát triển không giúp người dân thỏa mãn nhu cầu văn hóa, mở mang trau dồi tri thức, mà giúp người dân có tiếng nói, đóng góp ý kiến, chia sẻ, chí phản biện chủ trương, sách Nhà nước cấp quyền Nhà nước ta ban hành quy định pháp luật hành lang pháp lý giúp người dân bảo vệ nhân quyền, nhờ vào pháp luật giúp đảm bảo an ninh, đạo đức, thương mại mà nhà mạng phải tuân theo Trong trình nghiên cứu cho thấy pháp luật Việt Nam gặp hạn chế quyền tự ngơn luận Internet, từ tác giả đề xuất giải pháp để hoàn thiện pháp luật quyền tự ngôn luận Internet Việt Nam Hồn thiện pháp luật quyền tự ngơn luận Internet Việt 73 Nam nhiệm vụ thiết yếu q trình xây dựng xã hội cơng bằng, dân chủ, văn minh Việc tiếp tục nghiên cứu sở pháp lý nhằm hoàn thiện pháp luật quốc tế, khu vực phù hợp với đặc điểm nước ta yêu cầu khách quan trình nước ta tiến hành xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Thị Quế Anh, Vũ Công Giao (đồng chủ biên) (2018), Phạm vi giới hạn tự Internet, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội Cục Quản lý Phát thanh, Truyền hình Thơng tin điện tử (2017), Một số vấn đề cần quan tâm công tác quản lý nhà nước thông tin điện tử internet mạng xã hội, Hà Nội, tr 5-6 Nguyễn Đăng Dung, Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng (2002), Các văn kiện quốc tế quyền người, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội Gudmundur Alfredsson, Asbjørn Eide (2017), Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền 1948, Mục tiêu chung nhân loại, Nxb Thanh Niên, Hà Nội, tr 401 Chu Thị Thúy Hằng (2015), “Việt Nam với việc nội luật hóa quy định pháp luật quốc tế quyền tự ngôn luận”, Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Luật học, tập 31, (3), tr.52 Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình lý luận pháp luật quyền người, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), Luật nhân quyền quốc tế - vấn đề bản, Nxb Lao động – xã hội, Hà Nội Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2012), Giới thiệu Công ước quốc tế quyền dân trị (ICCPR, 1966), Nxb Hồng Đức, Hà Nội Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2015), Giới hạn đáng quyền người, quyền công dân pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam, Nxb Hồng Đức, Hà Nội 10 Martin LOMBARD, Luật hành 11 Nguyễn Đình Nghĩa (2018), Pháp luật quyền tự ngôn luận Việt Nam nay, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 75 12 Hoàng Đức Nghĩa (2016), Quyền tự ngôn luận thông qua mạng xã hội Việt Nam nay, Luận văn thạc sĩ Luật học, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Học viện Khoa học xã hội 13 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp, Hà Nội 14 luật Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hà Nội 15 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Luật An tồn thơng tin mạng, Hà Nội 16 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2018), Luật An ninh mạng, Hà Nội 17 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2018), Luật Viễn thông năm 2009, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2018, Hà Nội 18 Nguyễn Như Ý (1998), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa – Thông tin, Hà Nội * Tài liệu Website tiếng Việt 19 Hà Bắc (2018), Những vấn đề quyền người đặt xã hội ta nay, https://dantri.com.vn/dien-dan/nhung-van-dequyen-con-nguoi-dang-dat-ra-trong-xa-hoi-ta-hien-nay20181208093829565.htm 20 Bàn tính dân chủ Internet, http://www.tuanvietnam.net/2009-10-28-ban-ve-tinh-dan-chu-treninternet 21 Quỳnh Chi (2018), Quyền người internet, https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/un-hr-promote-hr-online-qc07102012093302.html 22 Chiến NB, Tìm hiểu mạng Internet đời vào năm nào?, http://trainghiemkhac.vn/internet-ra-doi-namnao/ 76 23 Trọng Đạt (2019), Dùng biện pháp kỹ thuật, kinh tế buộc Google, YouTube tuân thủ luật Việt Nam, https://vietnamnet.vn/vn/thong-tintruyen-thong/dung-bien-phap-ky-thuat-kinh-te-buoc-google-youtubetuan-thu-luat-viet-nam-544876.html 24 Đức Hồng, Châu An, Đình Nam (2017), 20 năm thay đổi Internet Việt Nam, https://vnexpress.net/longform/20-nam-thay-doicung-internet-tai-viet-nam-3673784.html 25 Hơn 60% dân số Việt Nam dùng Internet, truy cập trung bình tiếng/ ngày (2018), https://www.24h.com.vn/cong-nghe-thong-tin/60dan-so-viet-nam-dung-internet-truy-cap-trung-binh-7-tieng-ngayc55a1010906.html 26 http://cand.com.vn/Van-de-hom-nay-thoi-su/Khong-the-loi- dung-quyen-tu-do-ngon-luan-de-xuyen-tac-can-tro-viec-thuc-thiLuat-An-ninh-mang-521737/ 27 http://congan.com.vn/tin-chinh/nhung-thach-thuc-trong-cong- tac-quan-ly-thong-tin-tren-mang-xa-hoi-o-nuoc-ta-hiennay_62055.html 28 http://www.niics.gov.vn/index.php/cong-nghe-thong-tin/461-d- an-qdua-vit-nam-sm-tr-thanh-nuc-mnh-v-cong-ngh-thong-tin-va-truynthong 29 https://vi.wikipedia.org/wiki/Internet 30 https://www.dammio.com/2018/10/08/cac-so-lieu-thong-ke- internet-viet-nam-nam-2018 31 https://www.internetworldstats.com/stats3.htm 32 Ngọc Minh (2017), Sự phát triển Internet lành mạnh Việt Nam khơng thể phủ nhận, https://www.qdnd.vn/chong-dien-bienhoa-binh/su-phat-trien-internet-lanh-manh-o-viet-nam-la-khong-thephu-nhan-527299 77 33 Nhìn lại 20 năm Internet vào Việt Nam: Những cú hích khiến internet bùng nổ (2017), https://thethaovanhoa.vn/the-gioi/nhin-lai-20nam-internet-vao-viet-nam-nhung-cu-hich-khien-internet-bung-non20171119072601262.htm 34 Nguyễn Phúc (2019), Thành phố Hồ Chí Minh triển khai “phịng họp khơng giấy”, https://vietnamnet.vn/vn/thong-tin-truyenthong/tp-hcm-trien-khai-phong-hop-khong-giay-544781.html 35 Vân Thanh (2019), Đảm bảo quyền tự ngôn luận, tiếp cận thông tin, http://hoinhabaovietnam.vn/Dam-bao-quyen-tu-do-ngonluan-tiep-can-thong-tin_n53556.html 36 Theo VGP (2019), Thủ tướng thị tăng cường bảo đảm an tồn, an ninh mạng, https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/thutuong-chi-thi-tang-cuong-bao-dam-an-toan-an-ninh-mang-539793.html 37 Vũ Văn Tính (2013): Tự ngôn luận giới hạn tự ngôn luận, https://www.nhandan.com.vn/binhluan/binh-luanphe-phan/item/21221802-.html 38 Truyền thông thời "internet mở", http://www.tuanvietnam.net/2009-10-07-truyen-thong-thoi-internetmo- 39 Tuyên ngôn nhân quyền ASEAN Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á, http://www.asean.org/storage/images/ASEAN_RTK_2014/6_AHRD_B ooklet.pdf II Tài liệu tiếng Anh 40 Office of the Special Rapporteur for Freedom of Expression Inter-American Commission on Human Rights (2013), Freedom of Expression and the Internet, p.1 78 * Tài liệu Website tiếng Anh 41 Chaplinsky v New Hampshire, 315 U.S 568 (1942), https://supreme.justia.com/cases/federal/us/315/568/case.html 42 Frank La Rue (2011), Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression, Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (A/HRC/17/27), http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17 27_en.pdf p 43 Freedom House (2017), Freedom on the Net 2017 – United States, https://freedomhouse.org/report/freedom-net/2017/united-states (truy cập ngày 24/5/2018) 44 United Nations Human Rights Council (2012), The promotion, protection and enjoyment of human rights on the Internet (A/HRC/RES/20/8) http:// ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=A/HRC/RES/20/8 79 ... đề lý luận quyền tự ngôn luận Interet Việt Nam Chương 2: Thực trạng quyền tự ngôn luận Internet Việt Nam Chương 3: Quan điểm giải pháp hoàn thiện pháp luật quyền tự ngôn luận Internet Việt Nam. .. 29 Chƣơng THỰC TRẠNG VỀ QUYỀN TỰ DO NGƠN LUẬN TRÊN INTERNET Ở VIỆT NAM 2.1 Tình hình pháp luật quyền tự ngôn luận Internet 2.1.1 Thành tựu quyền tự ngôn luận Internet Việt Nam Theo số liệu thống... 1.4.2 Pháp luật Pháp quyền tự ngôn luận Internet .22 1.4.3 Pháp luật Nhật Bản quyền tự ngôn luận Internet 25 Kết luận chƣơng 28 Chƣơng 2: THỰC TRẠNG VỀ QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN TRÊN INTERNET