Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ của đương sự theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự năm 2004

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HUỲNH VĂN PHÚ NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƯƠNG SỰ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2004 Chuyên ngành: Luật dân Mã số: 60 38 30 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Cơng Bình HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Huỳnh Văn Phú MỤC LỤC Trang bìa phụ Lời cam đoan Mục lục Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài .1 Tình hình nghiên cứu đề tài .2 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Cơ sở lý luận phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Tính mới, đóng góp đề tài ý nghĩa kết nghiên cứu đề tài Kết cấu luận văn Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ 1.1 KHÁI NIỆM VÀ Ý NGHĨA CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ 1.1.1 Khái niệm nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng 1.1.2 Ý nghĩa nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng 1.2 CƠ SỞ CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ11 1.2.1 Cơ sở lý luận nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng 11 1.2.2 Cơ sở thực tiễn nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng 14 1.3 VỊ TRÍ VÀ MỐI QUAN HỆ CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ 17 1.3.1 Vị trí nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng hệ thống nguyên tắc luật tố tụng dân 17 1.3.2 Các mối quan hệ nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng với nguyên tắc khác luật tố tụng dân .18 1.4 SỰ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM TỪ NĂM 1945 ĐẾN NAY 25 1.4.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1989 .25 1.4.2 Giai đoạn từ năm 1989 đến năm 2004 .27 1.4.3 Giai đoạn từ năm 2005 đến .29 Kết luận chƣơng 30 Chương 2: NỘI DUNG CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2004 VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN 32 2.1 BẢO ĐẢM QUYỀN TỰ BẢO VỆ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 32 2.1.1 Bảo đảm quyền đƣa yêu cầu, thay đổi, bổ sung rút yêu cầu quyền chấp nhận, bác bỏ yêu cầu ngƣời khác đƣơng tố tụng dân 32 2.1.2 Bảo đảm quyền cung cấp chứng chứng minh bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp quyền yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp chứng yêu cầu Tòa án xác minh, thu thập chứng đƣơng 38 2.1.3 Bảo đảm quyền tham gia hòa giải quyền tự thỏa thuận với giải vụ việc dân đƣơng 42 2.1.4 Bảo đảm quyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, yêu cầu thay đổi ngƣời tiến hành tố tụng, ngƣời tham gia tố tụng quyền nhận thông báo hợp lệ để thực quyền, nghĩa vụ đƣơng 43 2.1.5 Bảo đảm quyền tham gia phiên tòa, phiên họp đƣơng 46 2.1.6 Bảo đảm quyền kháng cáo án, định Tòa án khiếu nại hành vi tố tụng trái pháp luật tố tụng dân 48 2.2 BẢO ĐẢM QUYỀN ỦY QUYỀN CHO LUẬT SƢ HAY NGƢỜI KHÁC BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH CỦA ĐƢƠNG SỰ 2.2.1 50 Bảo đảm quyền ủy quyền cho luật sƣ hay ngƣời khác tham gia tố tụng đƣơng 50 2.2.2 Bảo đảm quyền nhờ luật sƣ hay ngƣời khác tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích đƣơng 59 2.3 TRÁCH NHIỆM BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ CỦA TÒA ÁN 64 2.3.1 Trách nhiệm Tòa án việc áp dụng biện pháp cần thiết theo quy định pháp luật để tạo điều kiện cho đƣơng thực đƣợc quyền tố tụng 2.3.2 Tòa án phải thực đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định pháp luật tố tụng dân 2.3.3 64 65 Tòa án phải chịu trách nhiệm hành vi xâm phạm đến quyền tố tụng dân đƣơng 69 Kết luận chƣơng 71 Chương 3: NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐIỀU CHỈNH NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 3.1 72 YÊU CẦU NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐIỀU CHỈNH CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ 72 3.1.1 Yêu cầu bảo đảm quyền ngƣời hoạt động tƣ pháp 72 3.1.2 Yêu cầu cải cách hành tƣ pháp .73 3.1.3 Yêu cầu hoàn thiện pháp luật tố tụng dân 74 3.1.4 Yêu cầu việc giải vụ việc dân điều kiện phát triển kinh tế xã hội 3.2 75 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUYỀN BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ 76 3.2.1 Hoàn thiện hệ thống nguyên tắc luật tố tụng dân 76 3.2.2 Hoàn thiện quy định liên quan đến việc thực quyền tự bảo vệ đƣơng tố tụng dân 3.2.3 80 Hoàn thiện quy định việc đƣơng uỷ quyền nhờ luật sƣ hay ngƣời khác bảo vệ quyền lợi ích đƣơng 90 3.2.4 Hoàn thiện quy định trách nhiệm Toà án việc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng 93 Kết luận chƣơng 94 KẾT LUẬN 95 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT BLDS BLTTDS BPKCTT HĐTPTANDTC : Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao : Chữ viết tắt Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật LSĐBSBLTTDS NLHVDS PLTTGQCVADS QTBV TAND 10 TTDS DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng Thống kê tình hình xét xử ngành Tịa án nhân dân (Từ năm Bảng 2.1 2005 đến năm 2011) Tỷ lệ án, định sơ thẩm dân bị hủy, sửa ngành Bảng 2.2 Bảng 2.3 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam (Từ năm 2005 đến năm 2011) Tỷ lệ bình quân luật sƣ tổng số dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nguyên tắc luật tố tụng dân (TTDS) Việt Nam nguyên lý, tƣ tƣởng đạo, định hƣớng cho việc xây dựng thực pháp luật TTDS đƣợc ghi nhận văn pháp luật TTDS thể đặc trƣng ngành luật TTDS [15, tr.37] Bộ luật Tố tụng dân (BLTTDS) đƣợc Quốc hội nƣớc Chủ nghĩa xã hội Việt Nam thông qua ngày 15 tháng năm 2004, đƣợc Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS (LSĐBSBLTTDS) sửa đổi, bổ sung năm 2011 quy định nguyên tắc TTDS Chƣơng gồm 23 nguyên tắc Các nguyên tắc có mối quan hệ mật thiết với làm tảng cho việc xây dựng thực quy định pháp luật TTDS Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020 xác định rõ nhiệm vụ cải cách tƣ pháp phải “tiếp tục hoàn thiện thủ tục TTDS”[6] Để thực tinh thần cải cách tƣ pháp Đảng trƣớc hết quan trọng cần phải hoàn thiện, bổ sung nguyên tắc TTDS Tiếp đến, cần phải thực cách quán nguyên tắc TTDS vào việc giải vụ việc dân Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng nguyên tắc luật TTDS đƣợc quy định Điều BLTTDS thể trách nhiệm quan tiến hành TTDS việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đƣơng Trong TTDS, đƣơng bảo vệ đƣợc quyền lợi ích hợp pháp thực đƣợc quyền, nghĩa vụ TTDS họ Vì vậy, việc hiểu thực nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng yêu cầu việc giải vụ việc dân Tại tỉnh Quảng Nam, với đặc thù điều kiện tự nhiên, tình hình kinh tế xã hội, trình độ dân trí trình độ hiểu biết pháp luật ngƣời dân cịn hạn chế việc thực nguyên tắc luật TTDS nói chung nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng nói riêng có ý nghĩa to lớn việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đƣơng TTDS Chính vậy, tác giả chọn đề tài: “Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2004” làm đề tài luận văn tốt nghiệp nhằm tổng kết khố học đóng góp vào lý luận nguyên tắc nhƣ góp phần vào công tác thực tiễn giải vụ việc dân nói chung địa bàn tỉnh Quảng Nam nói riêng Tình hình nghiên cứu đề tài Nghiên cứu nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng tƣƣ̀ trƣớc đến có nhiều cơng trình nghiên cứu đƣợc cơng bố Về giáo trình, có Giáo trình Luật tố tụng dân Học viện Tƣ pháp Nhà xuất Công an nhân dân xuất năm 2007, Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam Nhà xuất Giáo dục xuất năm 2011, Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam Trƣờng Đại học Luật Hà Nội Nhà xuất Công an nhân dân xuất năm 2012 Vềluâṇ án, luâṇ văn, có luận văn thạc sĩ luật học “Các nguyên tắc tố tụng dân Việt Nam“ tác giả Nguyễn Văn Cung bảo vệ Trƣờng Đại học Luật Hà Nội năm 1997, luận văn thạc sĩ luật học "Nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ quyền , lợi ích hợp pháp đƣơng Tố tụng dân Việt Nam“ tác giảNguñ Cơng Bình bảo vệ Trƣờng Đại học Luật Hà Nội năm 1998, luâṇ án tiến si ̃“Bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng tố tụng dân Việt Nam“ tác giả Nguyễn Cơng Bình bảo vệ Trƣờng Đại học Luật Hà Nội năm 2006 Vềcác báo, tạp chí chuyên ngành , có “Những nguyên tắc luật tố tụng dân sự“ tiến sĩ Nguyễn Cơng Bình tiến sĩ Nguyễn Thị Thu Hà đăng trang website Viêṇ kiểm sát Bắc Giang (http://kiemsatbacgiang.vn), trường hợp quy định khoản Ðiều 75 Bộ luật Tịa án phải định người đại diện để tham gia tố tụng Tòa án.” Kết luận chƣơng Từ việc nghiên cứu vấn đề: “Nâng cao hiệu điều chỉnh nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương TTDS” học viên rút số kết luận sau: Trong điều kiện phát triển kinh tế - xã hội nhƣ việc nâng cao hiệu điều chỉnh nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng yêu cầu tất yếu Cơ sở việc nâng cao hiệu điều chỉnh nguyên tắc là: xuất phát từ yêu cầu cải cách tƣ pháp theo tinh thần Nghị số 48, 49 Đảng; số quy định BLTTDS LSĐBS BLTTDS cần đƣợc sửa đổi, bổ sung cho phù hợp thực tiễn thực nguyên tắc đôi lúc, đôi nơi chƣa đƣợc đảm bảo Việc nâng cao hiệu điều chỉnh nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng phải đáp ứng yêu cầu nhƣ là: Bảo đảm quyền ngƣời hoạt động tƣ pháp; Đáp ứng yêu cầu cải cách hành tƣ pháp hoàn thiện pháp luật TTDS; Đáp ứng yêu cầu việc giải vụ việc dân điều kiện Để nâng cao hiệu điều chỉnh nguyên tắc cần phải thực đồng biện pháp sau: Hoàn thiện hệ thống nguyên tắc luật TTDS; Hoàn thiện quy định BLTTDS nhằm bảo đảm QTBV đƣơng TTDS, bảo đảm quyền ủy quyền nhờ luật sƣ hay ngƣời khác bảo vệ quyền lợi ích đƣơng sự, hoàn thiện quy định BLTTDS nhằm nâng cao trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng 94 KẾT LUẬN Nguyên tắc Bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng nguyên tắc Luật TTDS Việt Nam, thể tƣ tƣởng pháp lý TTDS Tòa án phải làm cho đƣơng có đủ điều kiện cần thiết để đƣơng chắn thực đƣợc quyền tố tụng dân họ nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trƣớc Tịa án Ngun tắc có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ quyền lợi ích đƣơng TTDS, đồng thời nâng cao trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng sự, từ góp phần nâng cao pháp chế xã hội chủ nghĩa Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng có mối quan hệ biện chứng với nguyên tắc khác BLTTDS Nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng TTDS đƣợc hình thành từ sớm dần đƣợc hồn thiện qua giai đoạn lịch sử qua việc ban hành, sửa đổi văn quy phạm pháp luật TTDS Nội dung nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng theo quy định BLTTDS bao gồm: Bảo đảm quyền tự bảo vệ đƣơng sự; Bảo đảm quyền ủy quyền nhờ luật sƣ hay ngƣời khác bảo vệ quyền lợi ích đƣơng trách nhiệm bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng Tòa án BLTTDS năm 2004 đƣợc LSĐBS BLTTDS năm 2011 sửa đổi bổ sung bảo đảm đƣợc quyền bảo vệ đƣơng TTDS Thực tế, TAND cấp thụ lý giải ngày nhiều vụ việc dân để đảm bảo đƣợc quyền lợi ích đƣơng Qua thực tiễn giải vụ việc dân thấy rằng, có số quy định BLTTDS bộc lộ điểm bất cập cần đƣợc sửa đổi, bổ sung; số quy định chồng chéo mâu thuẫn số quy định không mang tính khả thi làm ảnh hƣởng đến quyền bảo vệ đƣơng Tỷ lệ án tuyên bị hủy, sửa lỗi chủ quan Tòa án nhiều làm ảnh hƣởng đến quyền lợi ích hợp pháp đƣơng TTDS Vấn đề cần phải chấn chỉnh nhƣ cần phải có chế tài cụ thể để xử lý 95 Nâng cao hiệu điều chỉnh nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng yêu cầu tất yếu Việc nâng cao hiệu điều chỉnh nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng phải đáp ứng yêu cầu nhƣ là: Bảo đảm quyền ngƣời hoạt động tƣ pháp; Đáp ứng yêu cầu cải cách hành tƣ pháp hồn thiện pháp luật TTDS; đáp ứng yêu cầu việc giải vụ việc dân điều kiện Để nâng cao hiệu điều chỉnh nguyên tắc cần phải thực đồng biện pháp nhƣ: Hoàn thiện hệ thống nguyên tắc luật TTDS; Hoàn thiện quy định BLTTDS nhằm bảo đảm QTBV đƣơng TTDS, bảo đảm quyền ủy quyền nhờ luật sƣ hay ngƣời khác bảo vệ quyền lợi ích đƣơng sự, hoàn thiện quy định BLTTDS nhằm nâng cao trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm quyền bảo vệ đƣơng 96 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Cơng Bình, Trần Thị Thu Hà, “Các nguyên tắc Luật tố tụng dân sự”, đăng trang web Viêṇ kiểm sát Bắc Giang (http://kiemsatbacgiang.vn) Nguyễn Cơng Bình (2005), “Đặc san Bộ Luật TTDS”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật (5), Hà Nội, trang Chủ tịch Chính phủ nƣớc Việt Nam dân chủ cộng hịa, Sắc lệnh số 13/SL ngày 24/1/1946; Sắc lệnh số 69/SL ngày 18/6/1949 (sửa đổi, bổ sung Sắc lệnh số 144/SL ngày 22/12/1949) Nguyễn Văn Cung (1997), “Các nguyên tắc Tố tụng dân Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội, trang 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), “Nghị số 08/NQ – TW ngày 2/1/2002 Bộ trị, Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa IX số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới”, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), “Nghị số 49/ NQ – TW ngày 2/6/2005 Bộ trị, Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa IX Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, Hà Nội http://phapluatttp.vn, “Khi Thẩm phán nhúng chàm”, ngày 05/12/2009 Lê Minh Hải (2009), “Một số quan điểm củng cố phát triển nội dung quyền tự định đoạt đương Bộ luật tố tụng dân sự”, đăng trang web http://luatsuhanoi.vn, ngày 04/9/2009, Hà Nội Hà Thị Mai Hiên, Trần Văn Biên (2012), “Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng dân nước CHXHCNVN sửa đổi, bổ sung 2011”, NXB Tƣ pháp, Trang 32, 33 10 Nguyễn Ngọc Khánh (2005), “Những nguyên tắc tố tụng dân đặc trưng BLTTDS”, Tạp chí kiểm sát số 2/2005, Hà Nội 97 11 Liên Đoàn Luật sƣ Việt Nam (2012), “Báo cáo tổ chức hoạt động Liên đoàn Luật sư Việt Nam sau 03 năm thành lập”, Hà Nội 12 Phan Vũ Linh (2008), “Một số vấn đề người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương theo Bộ luật TTDS năm 2004”, Cần Thơ 13 Lƣơng Thị Bích Nga (2009), “Chưa bảo đảm quyền kháng cáo đương sự”, đăng trang web http://www.baomoi.com, số ngày 06/02/2009 14 Nhà pháp luật Việt Pháp (1999), “Kỷ yếu Hội thảo pháp luật Tố tụng Dân năm 1999”, Hà Nội, trang 10 15 Ph.Ăng-ghen (1984), Chống Đuy Rinh NXB Sự thật, Hà Nội, trang 56 16 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2011), “Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (được sửa đổi, bổ sung năm 2011)”, Nhà xuất Tƣ pháp, Hà Nội 17 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), “Hiến pháp Việt Nam (năm 1946, 1959, 1980, 1992)”, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 18 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2006), “Luật Luật sư năm 2006”, Nhà xuất Tƣ pháp, Hà Nội 19 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2006), “Luật trợ giúp pháp lý năm 2006”, Nhà xuất Tƣ pháp, Hà Nội 20 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), “Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 1981, 1988, 2002”, Nhà xuất Tƣ pháp, Hà Nội 21 Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), “Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước”, Nhà xuất Tƣ pháp, Hà Nội 22 Phan Hữu Thƣ, “Xây dựng Bộ luật tố tụng dân sự, vấn đề lý luận thực tiễn”, Nxb Chính trị quốc gia, trang 140 98 23 Đào Xuân Tiến (2005), “ủy quyền đại diện”, đăng báo Pháp luật Việt Nam – số 94 (2564) ngày 20/4/2005, Hà Nội 24 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam “Báo cáo tổng kết ngành Toà án tỉnh Quảng Nam từ năm 2006 đến năm 2010”, Quảng Nam 25 Tòa án nhân dân tối cao (2008), “Báo cáo tổng kết ngành Toà án năm 2008”, Hà Nội 26 Tòa án nhân dân tối cao (2009), “Báo cáo tổng kết ngành Tồ án năm 2009”, Hà Nội 27 Tịa án nhân dân tối cao (2010), “Báo cáo tổng kết ngành Tồ án năm 2010”, Hà Nội 28 Tịa án nhân dân tối cao (2011), “Báo cáo tổng kết ngành Tồ án năm 2011”, Hà Nội 29 Tịa án nhân dân tối cao (1977), “Công văn số 76/NCPL hướng dẫn trình tự xét xử sơ thẩm”, Hà Nội 30 Tịa án nhân dân tối cao (2004), “Cơng văn số 227/2004 Tòa án nhân dân tối cao ngày 30/12/2004 hướng dẫn vấn đề ủy quyền tố tụng”, Hà Nội 31 Tòa án nhân dân tối cao (1974), “Thông tư số 06/TT – TATC ngày 25/02/1974”, Hà Nội 32 Trung tâm Từ điển học (Vietlex) (Hoàng Phê), Từ điển Tiếng Việt (2011), NXB Đà Nẵng, trang 51, 53, 468,753, 893, 1049 33 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2012), “Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam”, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội, trang 37, 54, 105 34 Trƣờng Đại học luật Hà Nội (2006), “Giáo trình luật hiến pháp Việt Nam”, NXB Cơng an nhân dân, trang 85; 35 Trần Anh Tuấn (2006), “Pháp luật tố tụng dân Việt Nam tiến trình hội nhập quốc tế”, Hà Nội 99 36 Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội (1996), “Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án dân năm 1989, Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án kinh tế năm 1994 Pháp lệnh Thủ tục giải tranh chấp lao động năm 1996”, Hà Nội 37 Vnxpress.net, “Thẩm phán hai án vụ kiện bị kỷ luật”, số ngày 11/8/2011 38 Vnxpress.net, “Thẩm phán nhận hối lộ bị phạt 15 năm tù”, đăng ngày 22/01/2009 39 Hoàng Thu Yến (2006), “Người đại diện người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương tố tụng dân sự”, Tạp chí nhà nƣớc pháp luật số 5/2006, Hà Nội 100 PHỤ LỤC BẢNG 2.1 THỐNG KÊ TÌNH HÌNH XÉT XỬ SƠ THẨM CỦA NGÀNH TÒA ÁN NHÂN DÂN Năm Loại vụ việc Dân Hơn nhân gia đình 2005Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hôn nhân gia đình 2006Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hơn nhân gia đình 2007Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hôn nhân gia đình 2008Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hơn nhân gia đình 2009Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hôn nhân gia đình 2010Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hơn nhân 2011gia đình Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số 102 BẢNG 2.2 TỶ LỆ BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM DÂN SỰ BỊ HỦY, SỬA CỦA NGÀNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM Năm Loại vụ việc Dân Hôn nhân gia đình 2005 Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hơn nhân gia đình 2006 Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hơn nhân gia đình 2007 Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hôn nhân gia đình 2008 Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hơn nhân gia đình 2009 Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hôn nhân gia đình 2010 Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số Dân Hơn nhân gia đình 2011 Kinh doanh thƣơng mại Lao động Tổng số (Nguồn: Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam) Chú ý: Tỷ lệ % đƣợc tính tổng số án, định sơ thẩm dân bị hủy, sửa theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm chia cho tổng số vụ việc dân giải theo theo thủ tục sơ thẩm 104 BẢNG 2.3 105 ... DUNG CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUY? ??N BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2004 VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN 32 2.1 BẢO ĐẢM QUY? ??N TỰ BẢO VỆ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 32 2.1.1 Bảo đảm quy? ??n. .. nguyên tắc 31 Chương NỘI DUNG CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUY? ??N BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2004 VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN 2.1 BẢO ĐẢM QUY? ??N TỰ BẢO VỆ TRONG TỐ TỤNG DÂN... LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUY? ??N BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ 1.1 KHÁI NIỆM VÀ Ý NGHĨA CỦA NGUYÊN TẮC BẢO ĐẢM QUY? ??N BẢO VỆ CỦA ĐƢƠNG SỰ 1.1.1 Khái niệm nguyên tắc bảo đảm quy? ??n bảo vệ đƣơng ? ?Nguyên tắc? ??trong