Đổi mới cơ cấu tổ chức của toà án, từ thực tiễn toà án nhân dân thành phố hải dương, tỉnh hải dương

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN QUANG MINH ĐổI MớI CƠ CấU Tổ CHứC CủA TòA áN, Từ THựC TIễN TòA áN NHÂN DÂN THàNH PHố HảI DƯƠNG, TỉNH HảI DƯƠNG LUN VN THC S LUT HC HÀ NỘI - 2020 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUT TRN QUANG MINH ĐổI MớI CƠ CấU Tổ CHứC CủA TòA áN, Từ THựC TIễN TòA áN NHÂN DÂN THàNH PHố HảI DƯƠNG, TỉNH HảI DƯƠNG Chuyờn ngnh: Luật Hiến pháp Luật Hành Mã số: 8380101.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: GS.TS NGUYỄN ĐĂNG DUNG HÀ NỘI - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Trần Quang Minh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: HIẾN PHÁP NĂM 2013 VÀ NHU CẦU ĐỔI MỚI CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA TÒA ÁN 1.1 Địa vị pháp lý Tòa án nhân dân 1.2 Cơ cấu tổ chức Tòa án nhân dân cấp 22 1.3 Tòa án nhân dân huyện, thành phố trực thuộc tỉnh thành phố trực thuộc trung ương - cấp xét xử sơ thẩm hệ thống tư pháp Việt Nam 35 Tiểu kết chương 44 CHƯƠNG 2: CƠ CẤU VÀ TỔ CHỨC CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG 45 2.1 Thành phố Hải Dương- trung tâm địa - chính- kinh tế văn hóa tỉnh Hải Dương 45 2.2 Thực trạng cấu, tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương - cấp xét xử Thành phố Hải Dương 53 2.3 Giải pháp cấu tổ chức nhằm tăng cường hoạt động Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương 73 Tiểu kết chương 76 KẾT LUẬN 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 PHỤ LỤC 82 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BCHTW: BMNN: CCTP: CNXH: Đảng CSVN: HĐND: HĐTP: HĐXX: HTND: HTQN: NNPQ: Nxb: QLNN: TACC: TAND: TANDCC: TANDTC: TAQS: TAQSKV: TAQSQK: TNHS: TPCC: TPSC: TPTC: TTHS: Ban chấp hành trung ương Bộ máy nhà nước Cải cách tư pháp Chủ nghĩa xã hội Đảng Cộng sản Việt Nam Hội đồng nhân dân Hội đồng thẩm phán Hội đồng xét xử Hội thẩm nhân dân Hội thẩm quân nhân Nhà nước pháp quyền Nhà xuất Quyền lực nhà nước Tòa án cấp cao Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân cấp cao Tòa án nhân dân tối cao Tòa án quân Tòa án quân khu vực Tịa án qn qn khu Trách nhiệm hình Thẩm phán cao cấp Thẩm phán sơ cấp Thẩm phán trung cấp Tố tụng hình UBMTTQVN: Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam UBND: UBTVQH: VBPL: VKSND: VKSNDTC: XHCN: Ủy ban nhân dân Ủy ban Thường vụ Quốc hội Văn pháp luật Viện kiểm sát nhân dân Viện kiểm sát nhân dân tối cao Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ngày 28 tháng 11 năm 2013, kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIII thơng qua Hiến pháp năm 2013 có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2014 “Đây hiến pháp sửa đổi, bổ sung nội dung, bố cục kỹ thuật lập hiến Với điểm tiến bộ, Hiến pháp 2013 làm sáng tỏ nhận thức, nội dung yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa (NNPQ XHCN) Nhân dân, Nhân dân, Nhân dân; phù hợp với yêu cầu thực tiễn Việt Nam tiếp cận với giá trị chung nhân loại” [10] Là Luật có vị trí pháp lý cao nhất, lời văn tinh thần nó, Hiến pháp năm 2013 có sứ mệnh tạo tảng pháp lý động lực cho vận hành toàn đời sống xã hội sinh hoạt quốc gia tảng dân chủ, pháp quyền Hiến pháp năm 2013 Việt Nam phản ảnh nhu cầu xúc phát triển mặt đất nước đường phát triển hội nhập, bảo đảm phù hợp với giá trị thời đại Tiếp tục hồn thiện mơ hình tổng thể máy nhà nước (BMNN) theo nguyên tắc pháp quyền, Hiến pháp năm 2013 có bổ sung quan trọng bảo đảm vị thế, tính độc lập hoạt động tư pháp tiến thêm bước việc tạo yếu tố chế phân cơng, phối hợp kiểm sốt quyền lực nhà nước (QLNN), làm đậm nét tính pháp quyền tư pháp Việt Nam; thể nhận thức vai trị nhiệm vụ Tịa án, quyền người, quyền công dân tôn trọng, bảo vệ bảo đảm tốt việc thực quyền tư pháp đồng thời tạo sở tảng hiến định để đổi mơ hình hệ thống tịa án nhân dân (TAND) Trên tinh thần đó, Luật Tổ chức TAND năm 2014 (Luật số 62/2014/QH13) thể chế hóa chủ trương, sách Đảng cải cách tư pháp quy định Hiến pháp năm 2013 TAND; đổi cách toàn diện tổ chức hoạt động TAND theo hướng hợp lý, khoa học; bảo đảm cho Tòa án thực tốt chức xét xử, thực quyền tư pháp; phục vụ có hiệu cơng đổi đất nước, đáp ứng yêu cầu xây dựng NNPQ Việt Nam XHCN TAND huyện, quận, thành phố thuộc tỉnh tương đương (cấp huyện), theo quy định Luật Tổ chức TAND năm 2014 Quốc hội thông qua dựa tinh thần Hiến pháp năm 2013, có nhiệm vụ, quyền hạn xét xử sơ thẩm hầu hết vụ, việc thuộc thẩm quyền Tòa án giải loại việc khác theo quy định pháp luật Vì vậy, đổi cách toàn diện tổ chức hoạt động TAND nói chung TAND cập huyện với tư cách cấp xét xử (xét xử sơ thẩm) nói riêng theo hướng hợp lý, khoa học; bảo đảm cho Tòa án thực tốt chức xét xử, thực quyền tư pháp; bảo đảm không lọt tội phạm, không làm oan người vô tội, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Từ lý trên, học viên chọn đề tài “Đổi cấu tổ chức Tòa án, từ thực tiễn Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương” làm Luận văn thạc sĩ Luật học, chuyên ngành Luật Hiến pháp Luật hành Tình hình nghiên cứu đề tài Cùng với việc khẳng định mục tiêu xây dựng NNPQ Hiến pháp 1992, Việt Nam tiến hành chủ trương cải cách tư pháp (CCTP) theo Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Nghị 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Điều cho thấy tâm xây dựng NNPQ khơng thể không CCTP Nhận thức tầm quan trọng Tòa án đặc điểm biểu Tòa án NNPQ cần thiết xuất phát từ yêu cầu công xây dựng NNPQ XHCN Việt Nam Có nhiều dự án, sách chuyên khảo lĩnh vực trước sau Hiến pháp năm 2013 ban hành, là: - “Cải cách quan tư pháp, hoàn thiện hệ thống thủ tục tư pháp nâng cao hiệu hiệu lực xét xử Tòa án Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân”, Đề tài khoa học cấp Nhà nước, mã số KX.04.06 TS Uông Chu Lưu chủ nhiệm đề tài; Tính độc lập Tịa án TS Tơ Văn Hịa, Sách tham khảo, Nxb Lao Động, năm 2007; - “Cải cách tư pháp: Ý nghĩa, mục đích trọng tâm” GS TSKH Đào Trí Úc, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số năm 2003; - “Về quyền tư pháp Nhà nước pháp quyền XHCN dân, dân dân Việt Nam” GS.TS Võ Khánh Vinh, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số năm 2003; - “Tòa án Việt Nam bối cảnh xây dựng nước pháp quyền” GS.TS Nguyễn Đăng Dung, Nxb ĐHQG Hà Nội, năm 2012; - “Hiến pháp năm 2013 - Bước phát triển quan trọng tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa” TS Đỗ Đức Minh, Tạp chí Luật học, số 10 năm 2014 - “Độc lập xét xử nước độ: Một góc nhìn so sánh” ThS Lưu Tiến Dũng, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 20 21 năm 2006 - Xây dựng Tòa án nhân dân xứng đáng biểu tượng công lý, lẽ phải niềm tin Nguyễn Hịa Bình, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, năm 2019 3 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Phân tích, luận giải rõ nội dung Hiến pháp năm 2013 Luật Tổ chức TAND năm 2014 tổ chức BMNN tổ chức hệ thống TAND; Khái quát tình hình Tỉnh Hải Dương thực trạng đổi cấu TAND Thành phố Hải Dương, từ đề xuất giải pháp đổi cấu tổ chức để nâng cao hoạt động hiệu TAND Thành phố 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn có nhiệm vụ chủ yếu sau: Một là, phân tích tổng quát vấn đề lý luận ví trí, vai trị TAND cấp sơ thẩm tinh thần quy định Hiến pháp năm 2013 Luật Tổ chức TAND năm 2014; Hai là, Khái quát điều kiện địa lý tự nhiên tình hình kinh tế, văn hóa xã hội Tỉnh Hải Dương, lịch sử hình thành phát triển Thành phố ; tình hình, kết đổi cấu hoạt động TAND Thành phố Hải Dương giai đoạn 2014 - 2019; Ba là, Đề xuất giải pháp tăng cường hoạt động hiệu TAND Thành phố Hải Dương Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn đổi cấu tổ chức Tòa án, từ thực tiễn TAND Thành phố Hải Dương 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề xung quanh việc quy định cấu tổ chức hoạt động TAND thành phố thuộc tỉnh - Sự áp dụng quy định cụ thể Hiến pháp năm 2013 Luật Tổ chức TAND năm 2014 vào cấu tổ chức TAND Thành phố Hải Dương - Thời gian: từ năm 2014 đến năm 2020 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Luận văn thực sở vận dụng phương pháp luận chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) Nhà nước pháp luật 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trên tảng phương pháp luận mácxít, luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu luật học phù hợp như: phương pháp phân tích tổng hợp; phương pháp so sánh, đối chiếu; phương pháp diễn dịch; phương pháp quy nạp; phương pháp thống kê, điều tra xã hội học , để giải vấn đề nghiên cứu luận văn Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Luận văn chuyên luận phân tích ý nghĩa quy định Hiến pháp năm 2013 Luật Tổ chức Tòa án cấu tổ chức TAND cấp sơ thẩm việc áp dụng địa bàn thành phố đông dân thuộc tỉnh đồng Bắc Bên cạnh đó, luận văn tài liệu tham khảo cần thiết hữu ích khơng nhà lập pháp mà dành cho nhà nghiên cứu, cán giảng dạy pháp luật, nghiên cứu sinh, học viên cao học sinh viên thuộc chuyên ngành Tư pháp hình sở đào tạo Luật Kết nghiên cứu luận văn phục vụ cho việc trang bị kiến thức chuyên sâu cho chuyên viên, thẩm phán TAND cấp thực tiễn công tác tổ chức hoạt động xét xử TAND cấp sơ thẩm quan tâm đến vấn đề Điều Tổ chức thực Chánh án Tòa án nhân dân, Tòa án quân phạm vi chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn có trách nhiệm thi hành Thơng tư Kinh phí để bố trí phòng xử án thực theo quy định pháp luật ngân sách nhà nước, bảo đảm hiệu quả, tiết kiệm Cục Kế hoạch - Tài Tịa án nhân dân tối cao có trách nhiệm: a) Giúp Chánh án Tòa án nhân dân tối cao việc bảo đảm kinh phí, hướng dẫn sử dụng kinh phí việc thực tổ chức phịng xử án; b) Thống quy chuẩn hình thức trang thiết bị phòng xử án Tòa án, lập Đề án trình Chánh án Tịa án nhân dân tối cao xem xét, định phê duyệt quy chuẩn hình thức trang thiết bị phịng xử án Tịa án Trong q trình thực có vướng mắc đề xuất, kiến nghị phản ánh cho Tòa án nhân dân tối cao (qua Vụ Pháp chế Quản lý khoa học) để có hướng dẫn kịp thời Điều Hiệu lực thi hành Thông tư có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2018 Nơi nhận: - Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Ủy ban Pháp luật Quốc hội; Ủy ban Tư pháp Quốc hội; Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương; Ban Nội Trung ương; - Văn phòng Chủ tịch nước; Văn phòng Chính phủ; Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Bộ Cơng an; Hội Luật gia Việt Nam; Liên đồn Luật sư Việt Nam; Các PCA, TP TANDTC; Các đơn vị thuộc TANDTC; Các TAND TAQS cấp; Công báo 02 (để đăng Công báo); Lưu: VT (TANDTC, Vụ PC&QLKH) A… 86 CHÁNH ÁN Nguyễn Hịa Bình Phụ lục số Sơ đồ hệ thống tòa án theo Hiến pháp năm 1959 87 Hệ thống tòa án Hiến pháp 1992 88 Hệ thống tòa án Hiến pháp 2013 89 Phụ lục số SƠ ĐỒ VỊ TRÍ CỦA NHỮNG NGƯỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG, NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG, THAM DỰ PHIÊN TÒA, PHIÊN HỌP; BỤC KHAI BÁO; HÀNG RÀO (Ban hành kèm theo Thông tư số 01/2017/TT-TANDTC ngày 28 tháng năm 2017 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao) Phòng xử án giám đốc thẩm, tái thẩm Mô tả: (1) Vị trí Hội đồng giám đốc thẩm, tái thẩm bố trí bục cao nhất, phía Quốc huy; (2) Vị trí Thư ký phiên tịa bố trí cấp, quay lưng vào Hội đồng xét xử; (3) Vị trí bục khai báo (trường hợp người khai báo người bị kết án Cảnh sát bảo vệ phiên tịa phải đứng phía sau bục khai báo); 90 (5) Vị trí đại diện Viện kiểm sát bố trí phía đối diện với vị trí Thư ký phiên tịa; (4) (6) Vị trí đơn vị chức Tịa án; (7) (8) Vị trí người tham gia tố tụng người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, đương sự, người bị kết án bố trí ngang hàng vị trí đơn vị chức Tịa án; (9) (10) Vị trí Cảnh sát bảo vệ phiên tịa; (11) (12) Vị trí phóng viên, nhà báo bố trí phía sau phịng xử án Phòng xử án sơ thẩm, phúc thẩm 2.1 Phòng xử án hình 91 Mơ tả: (1) Vị trí Hội đồng xét xử (Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, vụ án giải theo thủ tục rút gọn) bố trí bục cao nhất, phía Quốc huy; (2) Vị trí Thư ký phiên tịa bố trí cấp, quay lưng vào Hội đồng xét xử (Thẩm phán chủ tọa phiên tòa); (3) (4) Vị trí đại diện Viện kiểm sát vị trí người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương bố trí đối diện với vị trí Thư ký phiên tịa; (5) (6) (7) Vị trí bục khai báo người tham gia tố tụng khác, vị trí bục khai báo bị cáo vị trí người phiên dịch, dịch thuật bố trí ngang hàng phía vị trí đại diện Viện kiểm sát người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương Người tham gia tố tụng khác đứng chỗ để khai báo theo điều hành Thẩm phán chủ tọa phiên tòa; (8) Vị trí bị cáo bố trí phía sau bục khai báo bị cáo; (9) Vị trí Cảnh sát bảo vệ phiên tịa bố trí phía sau vị trí bị cáo; (10) (11) (12) Vị trí người tham gia tố tụng khác bố trí phía sau vị trí Cảnh sát bảo vệ phiên tịa; (13) Vị trí hàng rào đặt khu vực người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng với người tham dự phiên tịa; (14) (15) Vị trí người tham dự phiên tịa bố trí sau hàng rào theo điều hành Thẩm phán chủ tọa phiên tòa; (16) (17) Vị trí Cảnh sát bảo vệ phiên tịa bố trí sau vị trí người tham dự phiên tòa theo điều hành Thẩm phán chủ tọa phiên tịa; (18) (19) Vị trí phóng viên, nhà báo bố trí phía sau phòng xử án theo điều hành Thẩm phán chủ tọa phiên tòa 92 2.2 Phòng xử án hành chính, dân sự, giải việc dân sự, phá sản xem xét, định áp dụng biện pháp xử lý hành Mơ tả: (1) Vị trí Hội đồng xét xử (Hội đồng giải việc dân sự, phá sản Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, chủ trì phiên họp) bố trí bục cao nhất, phía Quốc huy; 93 (2) Vị trí Thư ký phiên tịa, phiên họp bố trí cấp, quay lưng vào Hội đồng xét xử (Hội đồng giải việc dân sự, phá sản Thẩm phán chủ tọa phiên tịa, chủ trì phiên họp); (3) (4) Vị trí đại diện Viện kiểm sát vị trí người phiên dịch, dịch thuật bố trí đối diện với vị trí Thư ký phiên tòa, phiên họp; (5) (6) (7) Vị trí đương sự, người đại diện đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vị trí người tham gia tố tụng khác bố trí ngang hàng phía vị trí đại diện Viện kiểm sát người phiên dịch, dịch thuật Đối với phiên họp xem xét, định áp dụng biện pháp xử lý hành đại diện quan đề nghị, người bị đề nghị người tham gia tố tụng khác Thẩm phán chủ tọa phiên họp bố trí theo vị trí tương ứng; (8) Vị trí Cảnh sát bảo vệ phiên tịa, phiên họp bố trí phía sau vị trí đương sự, người đại diện đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự; (9) Vị trí hàng rào đặt khu vực người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng với người tham dự phiên tịa, phiên họp; (10) (11) Vị trí người tham dự phiên tịa, phiên họp bố trí sau hàng rào theo điều hành Thẩm phán chủ tọa phiên tịa, chủ trì phiên họp; (12) (13) Vị trí Cảnh sát bảo vệ phiên tịa, phiên họp bố trí sau vị trí người tham dự phiên tòa, phiên họp theo điều hành Thẩm phán chủ tọa phiên tịa, chủ trì phiên họp; (14) (15) Vị trí phóng viên, nhà báo bố trí phía sau phịng xử án theo điều hành Thẩm phán chủ tọa phiên tịa, chủ trì phiên họp 94 2.3 Phịng xử án giải vụ việc thuộc thẩm quyền Tịa gia đình người chưa thành niên Mơ tả: (1) Vị trí Hội đồng xét xử (Hội đồng giải việc dân Thẩm phán chủ tọa phiên tịa, chủ trì phiên họp) bố trí giữa, phía Quốc huy; (2) Vị trí Thư ký phiên tịa, phiên họp bố trí phía trước, bên phải Hội đồng xét xử (Hội đồng giải việc dân Thẩm phán chủ tọa phiên tịa, chủ trì phiên họp); 95 (3) Vị trí người phiên dịch, dịch thuật bố trí ngang hàng vị trí Thư ký phiên tịa, phiên họp phía bên trái Hội đồng xét xử (Hội đồng giải việc dân Thẩm phán chủ tọa phiên tịa, chủ trì phiên họp); (4) (5) Vị trí đại diện Viện kiểm sát vị trí người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương bố trí đối diện với nhau, phía vị trí Thư ký phiên tịa, phiên họp vị trí người phiên dịch, dịch thuật; (6) (7) Vị trí bị cáo đương người 18 tuổi, đại diện người 18 tuổi người tham gia tố tụng khác (tham gia tố tụng khác gồm nguyên đơn, bị đơn, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ) bố trí phía vị trí đại diện Viện kiểm sát vị trí người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự; (8) Vị trí hàng rào đặt khu vực người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng với người tham dự phiên tịa, phiên họp; (9) (10) Vị trí người tham dự phiên tịa, phiên họp bố trí sau hàng rào theo điều hành Thẩm phán chủ tọa phiên tịa, chủ trì phiên họp; (11) (12) Vị trí Cảnh sát bảo vệ phiên tịa, phiên họp bố trí sau vị trí người tham dự phiên tòa, phiên họp theo điều hành Thẩm phán chủ tọa phiên tịa, chủ trì phiên họp; (13) (14) Vị trí phóng viên, nhà báo bố trí sau phịng xử án theo điều hành Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, chủ trì phiên họp 96 Phụ lục số KÍCH THƯỚC CỦA QUỐC HUY NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM, NỀN ỐP GỖ ĐỂ BỐ TRÍ QUỐC HUY, BỤC VỊ TRÍ CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ, PHÁ SẢN, THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TỊA, CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP), BÀN, GHẾ, BỤC KHAI BÁO, HÀNG RÀO, BẢNG NỘI QUY PHÒNG XỬ ÁN, BIỂN GHI CHỨC DANH CỦA NHỮNG NGƯỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG, BIỂN GHI TƯ CÁCH CỦA NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG (Ban hành kèm theo Thông tư 01/2017/TT-TANDTC ngày 28/7/2017 Chánh án TANDTC) STT Tên loại trang thiết bị Quốc huy Nền ốp gỗ để bố trí Quốc huyRộng gấp hai lần kích thước đường kính Quốc huy tương ứng cụ thể 1.60m; 1.80m 2.0m Dày không 0.05m Cao không 3.0m Bục vị trí Hội đờng xét xử Dài: từ 2.50m đến không 5.0m (Hội đồng giải việc dân Rộng: theo thực tế phòng xử án sự, phá sản, Thẩm phán chủ tọa Cao: từ 0.30m đến không 0.9m phiên tịa, chủ trì phiên họp) Bảng nội quy phòng xử án Biển chức danh người tiến hành tố tụng Biển ghi tư cách Dài: theo thực tế số chữ ghi biển người tham gia tố tụng Bàn Hội đồng xét xử gồm 05 Dài: 4.50m; Rộng: 0.75m; Cao: 0.86m người Bàn Hội đồng xét xử, Hội Dài: 3.30m; Rộng: 0.75m; Cao: 0.86m đồng giải việc dân sự, phá sản gồm 03 người 97 Bàn Thẩm phán chủ tọa Dài: 1.40m; Rộng: 0.75m; Cao: 0.86m phiên họp 01 người 10 Bàn Thư ký, Kiểm sát viên, Dài: 1.40m; Rộng: 0.75m; Cao: 0.86m Luật sư người tham gia tố tụng khác 11 Ghế thành viên Hội đồng Dài: 0.55m; Rộng: 0.55m; Cao: 1.6m xét xử, Hội đồng giải việc dân sự, phá sản 12 Ghế Thư ký, Kiểm sát viên, Dài: 0.55m; Rộng: 0.55m; Cao: 1.20m Luật sư người tham gia tố tụng khác 13 Ghế băng không tựa 14 Ghế băng có tựa 15 Bục khai báo 16 Hàng rào 98 ...ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN QUANG MINH ĐổI MớI CƠ CấU Tổ CHứC CủA TòA áN, Từ THựC TIễN TòA áN NHÂN DÂN THàNH PHố HảI DƯƠNG, TỉNH HảI DƯƠNG Chuyờn ngnh: Lut Hin phỏp v Luật Hành Mã số:... 2: CƠ CẤU VÀ TỔ CHỨC CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG 45 2.1 Thành phố Hải Dương- trung tâm địa - chính- kinh tế văn hóa tỉnh Hải Dương 45 2.2 Thực trạng cấu, tổ chức. .. 2013 Luật Tổ chức TAND năm 2014 tổ chức BMNN tổ chức hệ thống TAND; Khái quát tình hình Tỉnh Hải Dương thực trạng đổi cấu TAND Thành phố Hải Dương, từ đề xuất giải pháp đổi cấu tổ chức để nâng