Giải quyết các tranh chấp về hôn nhân và gia đình của tòa án nhân dân (qua thực tiễn tại thừa thiên huế)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT HỒNG ĐÌNH THANH GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP VỀ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TAND (QUA THỰC TIỄN TẠI THỪA THIÊN HUẾ) Chuyên ngành: LUẬT DÂN SỰ Mã số: 60 38 30 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Văn Cừ HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chƣa đƣợc công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật- Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy, viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN HỒNG ĐÌNH THANH MỤC LỤC Trang bìa phụ Lời cam đoan Mục lục Bảng viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ luận văn Cơ sở lý luận phƣơng pháp nghiên cứu Đóng góp khoa học luận văn Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Kết cấu luận văn Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GI 1.1 THẨM QUYỀN VÀ THỦ TỤC GIẢ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TẠI TỊ 1.1.1 Thẩm quyền Tịa án việc g nhân gia đình 1.1.2 1.2 Thủ tục giải tranh chấp hôn ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG TRANH CHẤP VỀ HÔN NHÂN VÀ 1.2.1 Áp dụng pháp luật giải tr 1.2.2 Áp dụng pháp luật giải chung vợ chồng thời kỳ hô 1.2.3 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp nuôi con, cấp dƣỡng 45 1.2.4 Áp dụng pháp luật giải tranh chấp xác định cha, mẹ, 55 Kết luận chương .59 Chương 2: THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP VỀ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN Ở TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 2.1 60 ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở TỈNHTHỪA THIÊN HUẾ 60 2.1.1 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế - xã hội có ảnh hƣởng tới tranh chấp từ quan hệ nhân gia đình 60 2.1.2 Về cấu tổ chức Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 63 2.2 NHỮNG KẾT QUẢ VÀ HẠN CHẾ TRONG GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP VỀ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN Ở TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 66 2.2.1 Những kết đạt đƣợc giải tranh chấp hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 66 2.2.2 Những hạn chế giải tranh chấp HN&GĐ nguyên nhân85 2.3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM ĐẠT HIỆU QUẢ CAO KHI GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP VỀ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TAND Ở TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 97 2.3.1 Tăng cƣờng lãnh đạo Đảng hoạt động TAND tỉnh Thừa Thiên Huế nói chung giải án nhân gia đình nói riêng 97 2.3.2 Nhà nƣớc cần tiếp tục hoàn thiện văn quy phạm pháp luật nhằm đảm bảo giải án nhân gia đình nƣớc nhƣ tỉnh Thừa Thiên Huế 99 2.3.3 Tăng cƣờng cơng tác giải thích hƣớng dẫn áp dụng thống pháp luật 103 2.3.4 Kiện toàn cấu tổ chức, nâng cao lực, trình độ Thẩm phán cán giải án HN&GĐ TAND tỉnh Thừa Thiên Huế 105 2.3.5 Nâng cao lực trình độ chun mơn HTND 106 2.3.6 Tăng cƣờng phƣơng tiện điều kiện sở vật chất cho Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế hồn thiện chế độ sách Thẩm phán, cán tòa án107 2.3.7 Tăng cƣờng hoạt động kiểm tra giám đốc đối Tòa án nhân dân cấp huyện, đảm bảo việc ADPL thống 109 2.3.8 Tăng cƣờng công tác tổng kết kinh nghiệm xét xử ngành Tòa án làm sở cho hoạt động giải án HN&GĐ đƣợc thực thống 111 Kết luận chương .113 KẾT LUẬN 115 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 116 BẢNG VIẾT TẮT HN&GĐ TAND HTND BLDS BLTTDS TTDS TANDTC VKSNDTC : ADPL UBTP DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Kết thụ lý giải án HN&GĐ sơ thẩm cấp huyện, tỉnh năm 2007 Bảng 2.2: Kết thụ lý giải án HN&GĐ 78 sơ thẩm cấp huyện, tỉnh năm 2008 78 Bảng 2.3: Thụ lý giải án HN &GĐ sơ thẩm huyện, tỉnh năm 2009 79 Bảng 2.4: Thụ lý giải án HN&GĐ sơ thẩm huyện, tỉnh năm 2010 79 Bảng 2.5: Thụ lý giải án HN&GĐ sơ thẩm huyện, tỉnh năm 2011 80 Bảng 2.6: Kết giải phúc thẩm HN&GĐ án cấp huyện năm 2007 81 Bảng 2.7: Kết xét xử án ly hôn phúc thẩm cấp tỉnh năm 2008 .81 Biểu 2.8: Kết xét xử phúc thẩm án HN&GĐ án sơ thẩm cấp huyện năm 2009 82 Biểu 2.9: Kết xét xử phúc thẩm án HN&GĐ án cấp huyện năm 2010 82 Biểu 2.10: Kết xét xử phúc thẩm án HN&GĐ án cấp huyện năm 2011 83 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong cơng đổi đất nƣớc ta nay, nhiệm vụ trọng tâm xây dựng nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân Muốn xây dựng thành cơng chủ nghĩa xã hội nƣớc ta cần phải có ngƣời xã hội chủ nghĩa, địi hỏi tất yếu khách quan Nhƣng muốn có ngƣời xã hội chủ nghĩa phải có gia đình mẫu mực, gia đình định phần lớn tới chất ngƣời Gia đình cịn đƣợc xem tế bào xã hội, muốn có xã hội phát triển lành mạnh cần phải có gia đình tốt - gia đình văn hóa Gia đình nơi sản sinh ngƣời, nuôi dƣỡng giáo dục ngƣời cho xã hội, Đảng Nhà nƣớc ta năm qua quan tâm tới vấn đề gia đình Luật HN&GĐ có vai trị góp phần xây dựng, hoàn thiện bảo vệ chế độ HN&GĐ tiến bộ, nhằm xây dựng gia đình ấm no, bình đẳng, tiến hạnh phúc, bền vững Quan điểm Đảng Nhà nƣớc ta gia đình đƣợc ghi nhận Điều 64 Hiến pháp năm 1992: “Gia đình tế bào xã hội Nhà nước bảo hộ HN&GĐ theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng Cha mẹ có trách nhiệm nuôi dạy thành người công dân tốt, cháu có bổn phận chăm sóc ơng bà, cha mẹ Nhà nước xã hội không thừa nhận việc phân biệt đối xử con” Mặc dù đƣờng lối chủ trƣơng sách Đảng pháp luật Nhà nƣớc đề cập nhƣ vậy, song vụ án HN&GĐ phát sinh có chiều hƣớng gia tăng, đòi hỏi Tòa án phải nổ lực giải loại án Nghiên cứu giải tranh chấp HN&GĐ nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp thành viên gia đình Thực nguyên tắc vợ chồng bình đẳng, tránh tình trạng phân biệt đối xử, tình trạng bạo lực gia đình Trong hoạt động tƣ pháp hoạt động Tịa án trung tâm có vai trò quan trọng hệ thống quan tƣ pháp Tòa án quan nhân danh nhà nƣớc tiến hành hoạt động xét xử loại án nói chung HN&GĐ nói riêng Trong năm qua, việc giải tranh chấp HN&GĐ Tịa án góp phần quan trọng việc giải đƣợc mâu thuẫn bất hịa gia đình, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp thành viên gia đình Bên cạnh mặt đạt đƣợc trình giải tranh chấp HN&GĐ cịn thiếu sót, nhƣ có vụ án q trình giải cịn để tồn đọng dây dƣa kéo dài, có vụ cịn bị sửa, hủy gây ảnh hƣởng đến quyền lợi bên đƣơng Ở tỉnh Thừa Thiên Huế năm qua, số lƣợng án HN&GĐ có phần tăng Đối với loại án vụ án có nội dung đa dạng tính phức tạp khác nhau, nên việc giải loại án gặp khơng khó khăn, nhận thức vận dụng pháp luật nhƣ khó khăn từ khách quan mang lại Tuy vậy, trình giải án HN&GĐ tỉnh Thừa Thiên Huế năm qua đạt đƣợc kết định góp phần giải mâu thuẫn bất hịa nhân, bảo vệ quyền lợi quyền lợi hợp pháp đƣơng Thông qua việc giải án HN&GĐ góp phần làm ổn định quan hệ nhân, giữ gìn kỷ cƣơng pháp luật, giữ ổn định trị, trật tự an tồn xã hội, góp phần tăng cƣờng pháp chế xã hội chủ nghĩa toàn tỉnh Thừa Thiên Huế Đồng thời, thơng qua việc giải án HN&GĐ, ngồi việc đấu tranh với hành vi trái pháp luật nẩy sinh lĩnh vực HN&GĐ, phổ biến tuyên truyền giáo dục ý thức pháp luật cho nhân dân, từ hiểu biết pháp luật, nhân dân tham gia thực pháp luật, bảo vệ pháp luật, tố giác hành vi vi phạm pháp luật quan hệ HN&GĐ, đồng thời qua thực tiễn giải án HN&GĐ phát thiếu sót pháp luật để có đề xuất sửa đổi điều khoản pháp luật cho phù hợp với đòi hỏi thực tiễn giai đoạn cụ thể Bên cạnh mặt đạt đƣợc, qua trình kiểm tra giám đốc án xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Thừa Thiên Huế phát có hạn chế trình giải quyết, nên dẫn đến số vụ án bị sửa, hủy; số vụ án bị dây dƣa kéo dài, làm ảnh hƣởng đến quyền lợi đƣơng Trong hoạt động xét xử, ngành TAND Thừa Thiên Huế bộc lộ số tồn tại, nhƣ xét xử oan sai, án tồn đọng cịn nhiều, cịn có vụ án vi phạm thời hạn tố tụng Đặc biệt, có số vụ án giải không chuẩn xác, nên bị sửa, hủy nhiều lần, kéo dài nhiều năm, gây ảnh hƣởng đến đời sống, quyền lợi ích hợp pháp công dân Đây nguyên nhân dẫn đến nhân dân khiếu kiện vƣợt cấp lên đến quan cấp Tồn lực cản cho trình xây dựng nhà nƣớc pháp quyền Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn đề tài: “Giải tranh chấp nhân gia đình Tịa án nhân dân qua thực tiễn Thừa Thiên Huế” làm luận văn thạc sỹ chuyên ngành Luật Dân Tình hình nghiên cứu đề tài Giải vụ án nói chung giải án HN&GĐ nói riêng đƣợc giới khoa học pháp lý ngƣời trực tiếp làm công tác xét xử ngành Tịa án quan tâm nghiên cứu Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu, viết đề cập đến số khía cạnh vấn đề liên quan đến đề tài Có thể chia cơng trình nghiên cứu thành ba nhóm sau: Nhóm luận văn, luận án: Ở nhóm liệt kê số cơng trình nghiên cứu tiêu biểu nhƣ: Trƣơng Kim Oanh (1996), "Hòa giải tố tụng dân sự", Luận văn thạc sỹ Luật học; “Chế độ tài sản vợ chồng theo Luật HN&GĐ Việt Nam”, Luận án tiến sĩ Luật học, Nguyễn Văn Cừ, Trƣờng kịp thời nắm bắt đƣợc thành tựu phát triển khoa học pháp lý tình hình - Trang bị sở vật chất đại hóa phịng xét xử TAND, đảm bảo cho hoạt động xét xử phiên tịa đƣợc thuận lợi, an tồn, phịng xét xử phải thể đƣợc tính nghiêm trang, tạo ý thức tin tƣởng vào công lý cho ngƣời tham dự phiên tịa Cơng tác bảo vệ cho Tòa án phiên tòa cần phải đƣợc trọng, tránh tƣợng gây rối phiên tịa ảnh hƣởng đến tơn nghiêm nơi cơng đƣờng Bên cạnh việc tăng cƣờng điều kiện, phƣơng tiện sở vật chất, Nhà nƣớc phải trọng đến việc hồn thiện chế độ sách Thẩm phán cán ngành Tòa án Trong thời gian qua, sách Thẩm phán cán TAND đƣợc quan tâm, Thẩm phán có thang bậc lƣơng riêng, đƣợc hƣởng phụ cấp trách nhiệm, để họ yên tâm công tác đầu tƣ nhiều thời gian vào công tác chuyên môn Nghề Thẩm phán nghề có tính đặc thù riêng, vất vả, khó khăn, phức tạp, chịu nhiều áp lực, có cịn gặp nguy hiểm cho thân gia đình Do vậy, cần xây dựng chế bảo vệ Thẩm phán gia đình họ, xây dựng quy định chế độ bảo hiểm để họ đƣợc hƣởng bồi thƣờng gặp rủi ro sống nghề nghiệp Nhƣ vậy, hồn thiện chế độ, sách Thẩm phán, cán tăng cƣờng điều kiện, phƣơng tiện sở vật chất cho TAND tỉnh Thừa Thiên Huế, TAND huyện cần sớm đƣợc quan tâm, nhằm nâng cao hiệu hoạt động giải án HN&GĐ 2.3.7 Tăng cường hoạt động kiểm tra giám đốc đối Tòa án nhân dân cấp huyện, đảm bảo việc ADPL thống Theo quy định Khoản 2, Điều 29, Luật Tổ chức Tòa án hành, UBTP TAND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ƣơng có nhiệm vụ, quyền hạn: 109 a Giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án mà án, định có hiệu lực pháp luật TAND cấp dƣới bị kháng nghị b Bảo đảm việc áp dụng thống pháp luật TAND cấp Tồ án cấp dƣới c Tổng kết kinh nghiệm xét xử [35] Với quy định này, nhiệm vụ UBTP TAND tỉnh Thừa Thiên Huế quan trọng tƣơng đối nặng nề Để giúp việc cho UBTP, phòng kiểm tra giám đốc TAND tỉnh Thừa Thiên Huế có 06 ngƣời trƣởng phịng thẩm tra viên, chuyên viên pháp lý có trình độ chun mơn vững vàng Hàng năm, phịng kiểm tra giám đốc kiểm tra toàn hồ sơ vụ án 09 TAND cấp huyện, thị xã, thành phố, giúp UBTP TAND tỉnh phát sai sót giải án HN&GĐ, kịp thời rút kinh nghiệm, uốn nắn sửa chữa sai sót Khi phát có sai sót, thẩm tra viên tham mƣu cho Chánh án kháng nghị định, án HN&GĐ có hiệu lực pháp luật để UBTP xem xét lại theo trình tự giám đốc thẩm Trƣớc yêu cầu cơng cải cách tƣ pháp, nhiệm vụ UBTP phòng kiểm tra giám đốc TAND tỉnh Thừa Thiên Huế ngày nặng nề Số lƣợng thẩm tra viên chuyên trách án HN&GĐ thƣờng có ngƣời, hàng năm phải đảm nhiệm nghiên cứu, kiểm tra lƣợng án lớn TAND cấp huyện Việc phát sai sót ADPL án HN&GĐ hạn chế Nhƣ vậy, việc tăng cƣờng cho hoạt động kiểm tra giám đốc án TAND tỉnh Thừa Thiên Huế biên chế trang thiết bị phục vụ cho công tác yêu cầu đòi hỏi khách quan Tăng cƣờng hoạt động kiểm tra giám đốc án TAND tỉnh Thừa Thiên Huế việc ADPL giải án HN&GĐ cần phải đƣợc thực nhƣ sau: 110 - Kiện toàn tổ chức UBTP TAND tỉnh Thừa Thiên Huế, chức danh bắt buộc theo quy định pháp luật Chánh án, Phó chánh án, UBTP cần phải có thêm Thẩm phán giỏi trình độ, nghiệp vụ xét xử có bề dày kinh nghiệm để hƣớng dẫn đƣờng lối giải án HN&GĐ đƣợc xác - Kiện tồn tổ chức, tăng số lƣợng thẩm tra viên chuyên viên cho phòng kiểm tra giám đốc án TAND tỉnh Thừa Thiên Huế Các thẩm tra viên, chuyên viên pháp lý phải ngƣời có trình độ lý luận có kinh nghiệm nghiệp vụ, để giúp việc tốt cho UBTP công tác giám đốc án hƣớng dẫn việc ADPL giải án HN&GĐ cho tỉnh TAND tỉnh Thừa Thiên Huế - Công tác nghiên cứu hồ sơ vụ án hoạt động giám đốc án theo hƣớng khoa học, hiệu cao, thƣờng xuyên tổ chức hội thảo, đẩy mạnh công tác nghiên cứu đề tài khoa học cấp sở giải án HN&GĐ, tạo sở lý luận cho cơng tác thực tiễn Tóm lại, cơng tác kiểm tra giám đốc án hoạt động thƣờng xuyên, muốn làm tốt công tác này, cần phải làm tốt giải pháp nêu Qua công tác kiểm tra giám đốc án có tác dụng uốn nắn, khắc phục sai sót giải án HN&GĐ Do vậy, cần coi trọng quan tâm công tác kiểm tra giám đốc án, biện pháp để nâng cao hiệu ADPL giải án HN&GĐ TAND tỉnh Thừa Thiên Huế ngày tốt 2.3.8 Tăng cường công tác tổng kết kinh nghiệm xét xử ngành Tòa án làm sở cho hoạt động giải án HN&GĐ thực thống Muốn nâng cao chất lƣợng giải án HN&GĐ nƣớc nhƣ tỉnh Thừa Thiên Huế hạn chế thiếu sót, hàng năm phải 111 thƣờng xuyên tổng kết, rút kinh nghiệm hoạt động giải án HN&GĐ nhiệm vụ, quyền hạn quan trọng TANDTC TAND cấp tỉnh đƣợc pháp luật quy định cụ thể HĐTP TANDTC UBTP TAND cấp tỉnh phải có trách nhiệm tổ chức thực cơng tác tổng kết, rút kinh nghiệm việc ADPL để rút mặt đạt đƣợc thiếu sót, tồn nhận thức pháp luật giải án HN&GĐ Với vụ án có tính mẫu mực cho toàn ngành học tập án, định ban hành chƣa xác, chƣa thỏa đáng, cịn có sai lầm xem xét, đánh giá chứng cứ, việc lựa chọn quy phạm pháp luật ban hành án, định để rút kinh nghiệm cho toàn ngành Tổng kết kinh nghiệm giải án HN&GĐ bao gồm việc xem xét, đánh giá kỹ xây dựng hồ sơ, chất lƣợng hồ sơ, cách xếp hồ sơ, nghiên cứu hồ sơ vụ án Thẩm phán HTND; kỹ tìm lựa chọn quy phạm pháp luật phù hợp để giải yêu cầu vụ án kỹ thực thao tác bắt buộc quy trình tố tụng xét xử nhƣ xét hỏi, điều khiển phiên toà, tranh luận, nghị án, ban hành án định Tịa án Cơng tác tổng kết kinh nghiệm xét xử giúp cho ngành TAND có điều kiện tìm ngun nhân xét xử pháp luật nguyên nhân sai lầm áp dụng pháp luật Qua công tác tổng kết, từ có sở đề nghị xem xét, sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ, giải thích, hƣớng dẫn điều chỉnh lĩnh vực HN&GĐ nhằm nâng cao tính khả thi pháp luật ban hành Thông qua công tác tổng kết kinh nghiệm ADPL giải án HN&GĐ tỉnh Thừa Thiên Huế, giúp cho Thẩm phán, Hội thẩm cán Tịa án có học bổ ích rút từ thực tiễn để nâng cao kỹ trình ADPL, giải án HN&GĐ, nhận định lập luận sắc sảo, xác cho án, định có sức thuyết phục; phƣơng pháp xử lý tình thơng minh, pháp luật tiến hành điều 112 tra, tiến hành xét xử phiên tòa… giúp cho ngƣời Thẩm phán có học đúc kết từ thực tiễn Những sai lầm việc ADPL giải án HN&GĐ; khiếm khuyết việc tổ chức điều khiển phiên tòa; án định chƣa pháp luật; chƣa hợp tình, hợp lý… học q giá, bổ ích cho cơng tác ngƣời Thẩm phán Nhƣ vậy, việc tổng kết kinh nghiệm xét xử, đặc biệt việc tổng kết kinh nghiệm giải án HN&GĐ TAND tỉnh Thừa Thiên Huế có ý nghĩa quan trọng mặt lý luận lẫn thực tiễn việc nâng cao chất lƣợng ADPL giải án HN&GĐ Do vậy, TANDTC Tòa án tỉnh Thừa Thiên Huế cần tập trung vào công tác kiểm tra, xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm, tổng kết kinh nghiệm xét xử hoạt động giải loại án nói chung án HN&GĐ nói riêng Qua cơng tác tổng kết kinh nghiệm giải án HN&GĐ TAND cần đƣợc coi nguồn để sửa đổi, bổ sung, xây dựng quy phạm pháp luật để điều chỉnh tốt quan hệ HN&GĐ phù hợp với thực tế Kết luận chương Qua nghiên cứu thực trạng giải án HN&GĐ TAND tỉnh Thừa Thiên Huế, tác giả phân tích đặc điểm tự nhiên, kinh tế - xã hội, cấu tổ chức năm qua tỉnh Thừa Thiên Huế ảnh hƣởng đến việc giải án HN&GĐ Đồng thời, phân tích, đánh giá ƣu điểm, hạn chế rút nguyên nhân khách quan, chủ quan hạn chế Để ngày nâng cao hiệu việc giải án HN&GĐ, chủ thể làm công tác thực tiễn cần thực theo quan điểm giải án HN&GĐ Bên cạnh đó, thực đầy đủ, đồng giải pháp cụ thể nhƣ tăng cƣờng lãnh đạo Đảng cơng tác ngành Tịa án nói chung cơng tác giải án HN&GĐ nói riêng Thực thƣờng xuyên giải pháp nêu thời gian định, tạo điều kiện 113 thuận lợi cho hoạt động giải án nói chung ngành Tòa án hoạt động giải án HN&GĐ tỉnh Thừa Thiên Huế nói riêng Khi thực tốt giải pháp nêu chƣơng này, nâng cao đƣợc hiệu giải án ngày tốt 114 KẾT LUẬN Giải tranh chấp HN&GĐ hình thức thực pháp luật nhƣng hình thức đặc thù chủ thể cá nhân, đƣợc nhà nƣớc giao quyền nhƣ Thẩm phán, HTND ngƣời tiến hành tố tụng hoạt động giải án HN&GĐ Trong trình giải họ thực quyền mà nhà nƣớc giao cho nhƣng phải theo nguyên tắc Luật Tố tụng dân sự, nhằm lựa chọn quy phạm pháp luật đắn để phân xử bảo vệ quyền lợi ích đáng bên đƣơng Từ sở lý luận đến thực tiễn việc giải án HN&GĐ Tịa án quan có thẩm quyền giai đoạn tố tụng, thụ lý, điều tra, thu thập chứng cứ, định giá, hòa giải vụ án… đến định, án để quy kết trách nhiệm cho bên đƣơng nhằm chấm dứt quan hệ hôn nhân có tranh chấp Do tính đặc thù riêng giải án HN&GĐ, TAND ln giữ vai trị quan trọng giai đoạn tố tụng Đồng thời, Tòa án quan thực quyền giải quyết, xét xử loại án theo trình tự sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm quan đƣa phán cuối buộc bên có tranh chấp phải thi hành Từ sở lý luận, qua nguyên cứu thực trạng tồn tại, hạn chế, nguyên nhân quan điểm nhƣ giải pháp Nếu thực tốt giải pháp nêu ngày nâng cao hiệu giải án HN&GĐ TAND tỉnh Thừa Thiên Huế Việc nghiên cứu đề tài: “Giải tranh chấp hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân qua thực tiễn Thừa Thiên Huế” góp phần khơng nhỏ làm lành mạnh quan hệ xã hội, bảo vệ chế độ, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa xây dựng xã hội công bằng, dân chủ, văn minh 115 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (2005), Hà Nội Bộ luật Hình nước Cộng hoà XHCN Việt Nam (1999), Hà Nội Bộ luật Tố tụng dân nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (2004), Hà Nội Nghị số 35/2000/ QH 10 ngày 9/6/2000 thi hành Luật Hơn nhân Gia đình (2000), Hà Nội Chính phủ (2001), Nghị định số 70/2001/NĐ - CP ngày 30/10/2001 quy định chi tiết thi hành Luật Hôn nhân gia đình, Hà Nội Chính phủ (2001), Nghị định số 77/2001/ NĐ - CP ngày 22/10/2001 quy định chi tiết đăng ký kết hôn theo Nghị số 35/2000/QH10 Quốc hội việc thi hành Luật Hôn nhân gia đình, Hà Nội Chính phủ (2001), Nghị định số 87/2001/NĐ - CP ngày 21/11/2001 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực Hơn nhân gia đình, Hà Nội Chính phủ (2001), Nghị định số 175/2001/ NĐ - CP ngày 08/12/2001 cơng chứng, chứng thực, Hà Nội Chính phủ (2002), Nghị số 32/2002/ NĐ- CP ngày 27/3/2002 quy định việc áp dụng Luật Hơn nhân gia đình dân tộc thiểu số, Hà Nội 10 Chính phủ (2002), Nghị định số 68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 quy định chi tiết thi hành số điều Luật nhân gia đình quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi, Hà Nội 11 Chính phủ (2005), Nghị định 158/2005/NĐ-CP đăng ký quản lý hộ tịch, Hà Nội 12.Ngô Anh Dũng (2002), "Sự cần thiết phải quy định thủ tục rút gọn pháp luật tố tụng dân sự", Tạp chí tịa án nhân dân, (4), tr 9-11 13.Ngơ Vĩnh Bạc Dƣơng (2001), "Vấn đề áp dụng hai cấp xét xử tố tụng dân Việt Nam", Tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật, (8), tr.53-60 116 14.Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (1997), Nghị Trung ương III khóa VIII, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (1999), Nghị Trung ương VII khóa VIII, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 17.Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị Trung ƣơng VIII Bộ Chính trị Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới 18.Đảng Cộng sản Việt Nam (2004), Văn kiện Hội nghị lần thứ IX Ban chấp hành Trung ương khóa IX, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 19.Đảng Cộng sản Việt Nam - Đảng tỉnh Thừa Thiên Huế (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu Đảng tỉnh lần thứ XVII, tháng 01 năm 2006 20.Đảng Cộng sản Việt Nam - Đảng tỉnh Thừa Thiên Huế (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu Đảng tỉnh lần thứ XVIII, tháng 01 năm 2011 21.Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình lý luận Nhà nước Pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 22.Nguyễn Minh Đoan (1996), "Những yêu cầu việc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật", Tạp chí Luật học, (1), tr - 11 23.Nguyễn Minh Đoan (1996), "áp dụng pháp luật - Một số vấn đề cần quan tâm", Tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật, (3), tr 14-18 24.Lê Thu Hà (1997), "án dân bị kéo dài - nguyên nhân giải pháp", Tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật, (10), tr 41-46 25.Lê Thu Hà (1999), "Một số vấn đề thẩm quyền xét xử vụ án dân tịa án nhân dân", Tạp chí Nhà nƣớc Pháp luật, (1), tr 4150 26.Lê Thu Hà (2003), Một số suy nghĩ chế xét xử vụ án dân sự, Nxb Chính trị Quốc Gia, Hà Nội 117 27.Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (2002), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 28.Hiến pháp Việt Nam (năm 1946, 1959, 1980, 1992 Nghị việc sửa đổi bổ sung số điều Hiến pháp 1992) (2002), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 29.Nguyễn Văn Hiện (2001), "Tiêu chuẩn thẩm phán - Thực trạng yêu cầu đặt thời kỳ đổi mới", Tạp chí tịa án nhân dân, (4), tr 2- 30.Hội đồng nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (2005), Nghị việc phê chuẩn báo cáo hoạt động công tác năm 2005 nhiệm vụ công tác 2006 ngành Toà án tỉnh Thừa Thiên Huế 31.Tiến Long (2001), "Một số sai sót thiếu thống việc áp dụng thủ tục thẩm phán dân sự", Tạp chí Tịa án nhân dân, (2), tr 20- 23 32.Quốc hội (1989), Luật Bảo vệ sức khỏe nhân dân nước Cộng hoà XHCN Việt Nam, Hà Nội 33.Quốc hội (2006), Luật bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ em nước Cộng hoà XHCN Việt Nam, Quốc hội 34.Quốc hội (2000), Luật Hơn nhân gia đình nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, Hà Nội 35.Quốc hội (2002), Luật Tổ chức Tồ án nhân dân, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 36.Trƣơng Kim Oanh (1996), Hòa giải tố tụng dân sự, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nƣớc Pháp luật 37.Ngô Tự Nam (1998), Đổi tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân nước ta nay, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nƣớc Pháp luật 38.Ngô Minh Ngọc (2000), Thủ tục xét xử vụ án dân phiên tòa sơ thẩm, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nƣớc Pháp luật 118 39.Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân (1990), Nxb Pháp lý, Hà Nội 40.Đặng Quang Phƣơng (1999), "Thực trạng án số kiến nghị nhằm hồn thiện án", Tạp chí tòa án nhân dân (7 8) 41.Đặng Quang Phƣơng (2004), "Giải thích Hiến pháp, Luật, Pháp lệnh địi hỏi tất yếu thi hành pháp luật", Tạp chí tịa án nhân dân, (7) tr 25 42.Lê Xuân Thân (2002), "Nâng cao kỹ nghề nghiệp người thẩm phán", Tạp chí tịa án nhân dân, (1), tr.6-7 43.Lê Xn Thân (2003), "Các yếu tố tạo thành tư cách người thẩm phán", Tạp chí tịa án nhân dân, (12), tr.2-4 44 Đỗ Gia Thƣ (2004), "Thực trạng đội ngũ thẩm phán nước ta - nguyên nhân học kinh nghiệm", Tạp chí Tịa án nhân dân, (13), tr 2-8 45.Phan Hữu Thƣ (chủ biên) (2002), Sổ tay thẩm phán, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 46.Phan Hữu Thƣ (2004), Tiến tới xây dựng Bộ luật Tố tụng dân thời kỳ đổi mới, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 47.Đào Xuân Tiến (1997), Xét xử phúc thẩm dân sự, Luận văn thạc sỹ Luật học, Viện Nghiên cứu Nhà nƣớc Pháp luật 48.Hoàng Trung Tiếu (1996), Tìm hiểu việc áp dụng Luật Tố tụng hình sự, Luật Tố tụng dân Tịa án nhân dân, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 49.Tồ án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Tƣ pháp (2001), Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT ngày 3/1/2001, Hà Nội 50.Toà án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 01/2003/NQ-HĐTP ngày 16/4/2003, Hà Nội 51.Toà án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 03/2003/NQ/HĐTP ngày 18/4/2003, Hà Nội 52.Toà án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 02/2001/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 119 53.Toà án nhân dân tối cao (2002), Nghị số 02/2000/NĐ- HĐTP ngày 23/12/2000 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao 54.Toà án nhân dân thành phố Huế, Báo cáo tổng kết công tác năm 20062010 55.Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, Kết kiểm tra công tác xét xử giải án loại án Toà án nhân dân huyện, thị, thành phố tỉnh năm 2005 – 2009 56.Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (2009), Báo cáo tổng kết cơng tác Tồ án năm 2005-2009 57.Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (2010), Bảng thống kê công tác tổ chức năm 2010 58.Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 59.Đào Trí úc (chủ biên) (2002), Hệ thống tư pháp cải cách tư pháp Việt Nam nay, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 60.Nguyễn Văn Cừ - Ngô Thị Hƣờng (2003), Một số vấn đề lý luận thực tiễn Luật Hôn nhân gia đình năm 2000, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 120 ... việc giải tranh chấp nhân gia đình Tịa án Chương 2: Thực tiễn giải tranh chấp hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế Chương NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP HÔN... tới tranh chấp từ quan hệ hôn nhân gia đình 60 2.1.2 Về cấu tổ chức Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 63 2.2 NHỮNG KẾT QUẢ VÀ HẠN CHẾ TRONG GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP VỀ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA... HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TẠI TỊA ÁN 1.1 THẨM QUYỀN VÀ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TẠI TỊA ÁN 1.1.1 Thẩm quyền Tịa án việc giải tranh chấp hôn nhân gia đình Thẩm quyền Tịa án