Nghiên cứu đặc điểm ngôn ngữ và văn hóa xã hội trong tên nữ giới người việt

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NGÔN NGỮ VÀ VĂN HÓA – XÃ HỘI TRONG TÊN NỮ GIỚI NGƯỜI VIỆT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP VIỆN NĂM 2018 Mã số: V2018Chủ nhiệm đề tài: TS LÊ THỊ MINH THẢO Hà Nội, 2018 DANH SÁCH THÀNH VIÊN THAM GIA THỰC HIỆN ĐỀ TÀI STT Họ tên Nhiệm vụ Đơn vị công tác đề tài TS Lê Thị Minh Thảo Chủ nhiệm đề Phòng NCKH&HTQT, Viện tài TS Lê Phương Thảo Thành viên ThS Lại Minh Thư Thành viên Đại học Mở Hà Nội Khoa Sau đại học - Viện Đại học Mở Hà Nội Khoa Ngoại ngữ - Đại học lao động xã hội DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên Bảng Bảng 2.1 Mơ hình tên người Việt Trần Ngọc Thêm Bảng 2.2 Mơ hình cấu trúc danh nữ giới người Việt Bảng 2.3: Bảng tổng hợp phân bổ số lượng tên cá nhân nữ giới người Việt theo mơ hình cấu tạo Bảng 2.4: Bảng tổng hợp phân bổ số lượng tên đệm nữ giới người Việt theo mơ hình cấu tạo Bảng 2.5: Bảng tổng hợp phân bổ số lượng tên nữ giới người Việt theo thành tố cấu tạo Trang 30 31 34 36 49 DANH MỤC SƠ ĐỒ STT Tên sơ đồ Hình 2.1 Sơ đồ cấu tạo tổ hợp định danh nữ giới người Việt Trang 27 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TT 10 11 12 13 14 15 16 Chữ viết tắt R S P T Tr Nxb A A1 A2 B B1 B2 B3 C C1 C2 Giải thích Căn tố Hậu tố Tiền tố Thành tố Trang Nhà xuất Tên cá nhân Tên cá nhân đơn Tên cá nhân phức Tên đệm Tên đệm zero Tên đệm đơn Tên đệm phức Tên họ Tên họ đơn Tên họ phức MỤC LỤC Tính cấp thiết đề tài .1 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng phạm vi ngữ liệu nghiên cứu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Đóng góp khoa học đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÍ THUYẾT 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1 Tình hình nghiên cứu tên người giới 1.1.2 Tình hình nghiên cứu tên người Việt Nam 1.2 Cơ sở lí thuyết .11 1.2.1 Một số vấn đề lí thuyết tên riêng 11 1.2.2 Vấn đề giới ngôn ngữ học 19 Tiểu kết chương 25 CHƯƠNG ĐẶC ĐIỂM CẤU TẠO VÀ Ý NGHĨA TRONG TÊN NỮ GIỚI NGƯỜI VIỆT 27 2.1 Đặt vấn đề 27 2.2 Cơ sở phân tích đặc điểm cấu tạo tên nữ giới người Việt 28 2.2.1 Một số lí luận hình vị .28 2.2.2 Cơ sở phân tích thành phần cấu tạo tên nữ giới người Việt .29 2.3 Đặc điểm cấu tạo tên nữ giới người Việt 30 2.3.1 Mơ hình chung tên nữ giới người Việt .30 2.3.2 Các thành phần cấu tạo tên nữ giới người Việt 31 2.3.3 Các mơ hình cấu tạo tên nữ giới người Việt 41 Tiểu kết chương 49 CHƯƠNG ĐẶC ĐIỂM NGỮ NGHĨA VÀ VĂN HÓA - XÃ HỘI PHẢN ÁNH QUA TÊN NỮ GIỚI NGƯỜI VIỆT 51 3.1 Đặt vấn đề 51 3.2 Đặc điểm nghĩa tên nữ giới người Việt 52 3.2.1 Đặc điểm nghĩa tên cá nhân nữ giới người Việt 52 3.2.2 Đặc điểm nghĩa tên đệm nữ giới người Việt .58 3.2.3 Đặc điểm nghĩa tên họ nữ giới người Việt 62 3.3 Những đặc điểm văn hóa - xã hội phản ánh qua tên nữ giới người Việt 62 3.3.1 Những yếu tố văn hóa – xã hội ảnh hưởng đến tên nữ giới người Việt .62 3.3.2 Phân tích đặc điểm văn hóa - xã hội phản ánh qua tên nữ giới người Việt……………………………………………… ………… 63 Tiểu kết chương 71 KẾT LUẬN 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO VÀ TRÍCH DẪN 76 MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài 1.1 Trong cộng đồng, ngôn ngữ khác nhau, tên người (nhân danh) không đơn kí hiệu dùng để định danh mà cịn chứa đựng dấu ấn lịch sử, xã hội truyền thống văn hoá đặc trưng cho cộng đồng dân tộc Tên nữ giới người Việt vừa mang đặc trưng ngôn ngữ, vừa ánh xạ phản chiếu đặc điểm văn hố - xã hội Do đó, thông qua việc nghiên cứu tên nữ giới người Việt, chúng tơi tìm hiểu đặc trưng ngơn ngữ văn hóa – xã hội thể qua tên nữ giới Việt Nam 1.2 Tên người nói chung tên nữ giới nói riêng chiếm vị trí quan trọng hệ thống tên riêng Trong ngơn ngữ, tên nữ giới có đặc điểm riêng Xét số lượng, nữ giới lực lượng chiếm phân nửa dân số nhân loại Điều có nghĩa số lượng tên nữ giới chiếm phân nửa số lượng tên người giới Với số lượng lớn vậy, nguồn ngữ liệu phong phú để tìm hiểu phân tích Hơn nữa, việc nghiên cứu tên nữ giới góp phần làm phong phú thêm nội dung nghiên cứu ngôn ngữ học xã hội giới ngơn ngữ văn hố - xã hội nói chung 1.3 Theo nguồn tư liệu mà chúng tơi tiếp cận được, cịn thiếu vắng cơng trình nghiên cứu tên nữ giới người Việt Từ lí nêu trên, để giúp người học nghiên cứu ngơn ngữ văn hóa Việt Nam hiểu đặc điểm ngơn ngữ, văn hố, xã hội hàm chứa tên nữ giới, chọn vấn đề “Nghiên cứu đặc điểm ngôn ngữ văn hóa-xã hội tên nữ giới người Việt” làm đề tài nghiên cứu khoa học Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Thơng qua việc khảo sát tên riêng (chính danh) nữ giới người Việt, mục đích đề tài góp phần hệ thống lí luận tên riêng nói chung, tên nữ giới nói riêng làm rõ đặc trưng văn hóa - xã hội phản ánh qua tên nữ giới người Việt 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Với mục đích trên, đề tài đặt nhiệm vụ chủ yếu sau: - Xây dựng hệ thống sở lí thuyết cho tồn nghiên cứu thông qua điểm luận số vấn đề lí thuyết quan trọng danh xưng học, tên riêng, tên người nói chung tên nữ giới nói riêng lí thuyết ngơn ngữ học giới - Khảo sát tên nữ giới người Việt - Phân tích đặc điểm ngơn ngữ văn hóa xã hội phản ánh qua tên nữ giới người Việt Đối tượng phạm vi ngữ liệu nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài tên danh nữ giới người Việt, bao gồm phần tên họ, tên đệm tên cá nhân 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu đề tài giới hạn việc phân tích tên (chính danh) nữ giới người Kinh Việt Nam Cách tiếp cận vấn để nghiên cứu đề tài miêu tả phân tích Do đó, dù nguồn ngữ liệu để phân tích đề tài nguồn ngữ liệu đại (từ năm 1975 đến nay) nhưng, đề tài đưa tượng tên riêng lịch sử để có sở phân tích đưa nhìn tổng thể tên nữ giới người Việt Chúng chọn phạm vi lẽ năm 1975 dấu mốc phát triển kinh tế, xã hội Việt Nam 3.3 Ngữ liệu nghiên cứu Nguồn ngữ liệu sử dụng để phân tích đề tài thu thập từ danh sách 12.936 tên nữ học viên, sinh viên người Kinh trường đại học Việt Nam Viện đại học Mở Hà Nội, Đại học Tây Đô Cần Thơ Đại học Mở bán cơng Thành phố Hồ Chí Minh Lí chúng tơi chọn trường đại học trường thuộc khu vực Bắc, Trung, Nam Việt Nam Như vậy, ngữ liệu thu thập mang tính tồn diện vùng miền Việt Nam Đây nguồn ngữ liệu đáng tin cậy trường cung cấp 10 để gần biến hẳn đời người phụ nữ Theo Trần Xuân Điệp, “Sự kì thị giới trường hợp thể thơng qua tính vơ hình phụ nữ tập quán đặt tên sau kết hơn: sau kết phụ nữ trở nên phụ thuộc vào nam giới, hay bị đại diện, bao gộp nam giới” [9, tr 97] Cho đến nay, tập quán đổi tên dần thay đổi xã hội Việt Nam Hiện nay, việc đổi tên thay đổi, phần lớn tồn vùng nơng thơn Q trình biến đổi tập quán không mạnh mẽ với phịng trào địi quyền bình đẳng cho nữ giới qua nhiều phương diện Anh hay nước châu Âu Quá trình diễn im lìm, khơng có bùng nổ mà thay đổi tập quán song hành với phát triển xã hội Việt Nam Tiểu kết chương Ở chương 3, tiến hành phân loại, miêu tả đối chiếu ngữ nghĩa thành phần định danh: tên cá nhân, tên đệm tên họ cấu trúc tên nữ giới người Việt + Tên cá nhân: nghĩa tên cá nhân nữ giới người Việt liên quan đến tượng thiên nhiên, văn hóa xã hội đặc biệt người Tuy nhiên, tên nữ giới người Việt khơng có lớp nghĩa liên quan đến tên thánh Tên cá nhân có lớp nghĩa liên quan đến người phẩm chất người hay ước vọng người (Hạnh, Phúc, An, Tâm,…) chiếm tỉ lệ cao 29,8 % + Tên đệm: tên đệm nữ giới người Việt đa dạng, mang giá trị khu biệt giới nữ có giá trị thẩm mĩ cao Ngoài số tên đệm chuyên biệt dành riêng để giới tính nữ Thị, Nữ (19%)… tên đệm nữ giới người Việt phong phú Tên đệm nữ giới người Việt mang lớp nghĩa tượng tồn khách quan (62,4%) hay liên quan đến ước vọng người (18,6 %) 78 + Tên họ: tên họ người Việt có số lượng tương đối hạn chế Chúng đồng ý với quan điểm nhà nghiên cứu trước việc tên họ người Việt không mang nghĩa biểu trưng Qua việc miêu tả đặc điểm ngữ nghĩa thành phần tổ hợp định danh nữ giới, chúng tơi tiến hành phân tích đặc điểm ngữ nghĩa văn hóa - xã hội phản ánh qua tên nữ giới người Việt Những đặc điểm văn hóa - xã hội thể qua vấn đề là: vấn đề kị húy, vấn đề đặt đổi tên, vấn đề giới kì thị giới 79 KẾT LUẬN Đề tài vận dụng thành tựu lí luận chung tên riêng, tên ngưởi vào việc khảo sát hệ thống tên người cụ thể tên nữ giới người Việt nhằm tìm hiểu đặc điểm cấu tạo, ngữ nghĩa đặc điểm văn hóa - xã hội phản ánh Chúng tơi rút số kết luận sau: Tên nữ giới thuộc lớp tên riêng người, loại đơn vị hệ thống đơn vị định danh ngơn ngữ Tên nữ giới có nghĩa, nghĩa khơng phải nghĩa thực từ mà nghĩa biểu trưng Tên người không gán cho người mang tên thuộc tính nghĩa từ vựng, mà thông qua từ đồng nghĩa gợi liên tưởng Thuật ngữ để tên nữ giới người Việt sử dụng thống đề tài tổ hợp định danh Tổ hợp định danh tạo thành từ thành phần định danh: tên họ, tên đệm tên cá nhân Về cấu tạo tổ hợp tên riêng, thành phần lại chia làm loại tên đơn tên phức Chúng xây dựng mơ hình tên nữ giới người Việt theo trật tự: [tên họ – tên đệm – tên cá nhân] Qua khảo sát phân tích ngữ liệu, chúng tơi đưa 21 mơ hình tên nữ giới người Việt Các số liệu khảo sát cho thấy tên nữ giới người Việt mơ hình có tên họ, tên đệm tên cá nhân đơn phổ biến (mơ hình có tên họ đơn chiếm 95,28 %, mơ hình có tên cá nhân đơn chiếm 69,5 %) Quan điểm đề tài tên nữ giới người Việt có nghĩa Qua khảo sát, chúng tơi thành phần tên nữ giới người Việt có liên quan đến lớp nghĩa sau: + Tên cá nhân: Phạm vi nghĩa tên cá nhân nữ giới người Việt rộng, có liên quan đến tượng thiên nhiên, văn hóa xã hội đặc biệt người 80 + Tên đệm: tên đệm nữ giới người Việt đa dạng, mang giá trị khu biệt giới nữ có giá trị thẩm mĩ cao Ngoài số tên chuyên biệt dành riêng để giới tính nữ Thị, Diệu, Nữ… tên đệm nữ giới người Việt phong phú Tên đệm nữ giới người Việt mang lớp nghĩa giống tên cá nhân liên quan đến thiên nhiên cỏ, hoa lá… (Lan, Chi,Hoa, Cúc….) hay liên quan đến người phẩm chất tốt đẹp nữ giới, đặc điểm hình thể tâm hồn, phẩm cách tốt đẹp nữ giới …(Hạnh, Mỹ, Duyên….) Đa phần tên đệm kết hợp với tên cá nhân để tạo tên gọi mang tính thẩm mĩ có ý nghĩa sâu xa + Tên họ: Ở Việt Nam, bản, tên họ nam nữ chung tập hợp có số lượng tương đối hạn chế Mặc dù chưa có số thống kê mang tính xác cao đa số nhà nghiên cứu thống kê số lượng tên họ người Việt không 500 họ Về nguồn gốc, tên họ người Việt chưa xác định rõ ràng, đó, khó có sở để tìm hiểu nghĩa tên họ người Việt Do chưa có sở để tìm hiểu nghĩa tên họ người Việt nên đồng ý với quan điểm nhà nghiên cứu trước việc tên họ người Việt không mang nghĩa biểu trưng Những đặc điểm văn hóa - xã hội thể qua tên nữ giới người Việt phân tích ba phương diện: vấn đề kị húy; vấn đề đặt đổi tên; vấn đề giới kì thị giới Vấn đề kị húy tên người Việt lại đặc trưng bật, điển vấn đề kiêng không đặt tên trùng với tên thánh, thần, người bề Vấn đề đặt đổi tên Việt Nam phức tạp, bị giới hạn qui định nhà nước Người Việt Nam coi trọng tên, coi tài sản gắn với họ suốt đời Tên người Việt thể rõ vấn đề giới kì thị giới Đặc điểm giới tên nữ giới người Việt tên đệm tổ hợp tên đệm gắn với tên cá nhân Sự kì thị giới thể nhiều việc đổi tên nữ giới sau kết hôn Ở Việt Nam, phụ nữ đổi tên cá nhân (tên dùng chủ yếu giao 81 tiếp) sau kết Tên sau đổi dù khơng có giá trị pháp lý có ảnh hưởng lâu dài người phụ nữ gần bị hoàn toàn tên gọi trước lấy chồng Tất nhiên, tượng xã hội dần phai nhạt, song cịn khơng ảnh hưởng đến xã hội 82 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO VÀ TRÍCH DẪN A Tiếng Việt Đào Duy Anh (1998), Việt Nam văn hóa sử cương, Nxb Tổng hợp Đồng Tháp Nguyễn Tài Cẩn (1975), Từ loại danh từ tiếng Việt đại, Nxb Khoa học Xã hội Nguyễn Tài Cẩn (1998), Ngữ pháp tiếng Việt, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, tái lần thứ 4 Đỗ Hữu Châu (1981), Từ vựng ngữ nghĩa tiếng Việt, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Đỗ Hữu Châu (1993), Đại cương ngôn ngữ học tập II, Nxb Giáo dục Mai Ngọc Chừ, Vũ Đức Nghiệu, Hoàng Trọng Phiến (1997), Cơ sở ngôn ngữ học tiếng Việt, Nxb Giáo dục, tr.213–219 Trần Văn Cơ (2007), Ngôn ngữ học tri nhận (ghi chép suy nghĩ), Nxb khoa học xã hội, tr.112-119 Lý Tống Địch (2003), Những điều lý thú xung quanh vấn đề họ tên, Nxb Văn hóa thơng tin Trần Xn Điệp (2002), Sự kì thị giới tính ngơn ngữ qua liệu tiếng Anh tiếng Việt, Luận án tiến sĩ ngữ văn, Đại học quốc gia Hà Nội, tr 96 10 Trần Xn Điệp (2003), “Sự kì thị giới tính ngơn ngữ “làn sóng” thứ phong trào nữ quyền Phương Tây”, Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống, Số 8, tr.21-23 11 Dương Xuân Đống (2002), “Từ thị họ tên người phụ nữ Việt Nam”, Tạp chí Ngơn ngữ đời sống, Số 6, tr 23-24 12 Dương Kỳ Đức (1996), Trường nghĩa thực từ, Ngữ học trẻ 96, tr.155-158 13 Dương kỳ Đức (1997), Nghĩa văn hàm thực từ, Ngữ học trẻ 97, tr.198-200 14 Dương Kỳ Đức (1998), Văn hóa tên người Việt, Ngữ học trẻ 98, tr.143-145 15 Dương Kỳ Đức (2016), “Mạng danh tiếng Việt: tiếp cận ngơn ngữ - văn hóa”, Tạp chí khoa học Viện Đại học Mở Hà Nội, Số 20, tr.18-23 16 Dương Kỳ Đức (2017), “Một cách phân loại tên riêng”, Tạp chí khoa học Viện Đại học Mở Hà Nội, Số 28, tr.15-23 17 Phạm Hoàng Gia (1999), “Về số phận họ ghép họ kép người Việt”, Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống, Số 1, tr 33-34 18 Nguyễn Thiện Giáp (2009), Từ vựng học tiếng Việt (tái lần thứ 7), Nxb Giáo dục 19 Nguyễn Thiện Giáp (2014), “Ba cách xác định từ hình vị tiếng Việt”, Tạp chí khoa học ĐHQGHN, Số 4, tr.1-7 20 Nguyễn Thiện Giáp (2016), Nghĩa học Việt ngữ, Nxb Giáo dục Việt Nam 21 Phạm Ngọc Hàm (2002), “Văn hóa họ tên người Trung Hoa”, Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống, Số 10, tr.28-30 22 Phạm Ngọc Hàm (2008), Từ vựng xưng hô tiếng Hán – so sánh với tiếng Việt, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 23 Lê Anh Hiền (1972), “Bàn qui tắc viết hoa tên riêng người đất tiếng Việt”, Tạp chí Ngơn ngữ , Số 83 24 Diệp Đình Hoa (1986), Từ làng Nguyễn hay Nguyên Xá đến nhận xét dân tộc – ngôn ngữ học, Hội nghị Đông Phương học IV TP Hồ Chí Minh 25 Quan Hi Hoa (2002), Cách đặt tên cho con, Nxb Văn hóa thơng tin 26 Tôn Nguyệt Hoa (2005), Tên hay kèm điều tốt, Nxb Văn hóa dân tộc 27 Lê Trung Hoa (1992, 2002), Họ tên người Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, tr.9-24 28 Lê Trung Hoa (1992), Cách đặt tên người Việt (Kinh), Tiếng Việt ngơn ngữ dân tộc phía Nam, Nxb Khoa học xã hội 29 Lê Trung Hoa (2013), Nhân danh học Việt Nam, Nxb Trẻ 30 Vương Đình Hịa (2005), Đặc điểm cấu trúc – ngữ nghĩa tên danh người Nhật (có đối chiếu với tên người Việt), Luận văn thạc sĩ, Thư viện trường Đại học KHXH&NV 31 Nguyễn Quốc Hồn (2010), Luật so sánh, Nxb Cơng an nhân dân 32 Nguyễn Quang Hồng (2000), “Từ đối chiếu ngôn ngữ đến đối chiếu văn hóa”, Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống, Số 4, tr.11-16 33 Trần Đình Hượu (1994), Đến đại từ truyền thống, Nxb Văn hóa 34 Nguyễn Văn Khang (1996), “Sự bộc lộ giới tính giao tiếp ngôn ngữ”, Ứng xử ngôn ngữ giao tiếp gia đình người Việt, Nxb Văn hóa thơng tin, tr 176-186 35 Nguyễn Văn Khang (1999), Ngôn ngữ học xã hội – Những vấn đề bản, Nxb Khoa học xã hội 36 Nguyễn Văn Khang (2004), “Xã hội học ngôn ngữ giới: kỳ thị kế hoạch hố ngơn ngữ chống kỳ thị nữ giới sử dụng ngôn ngữ”, Xã hội học, Số 2, tr 86 37 Nguyễn Văn Khang (2007), Từ ngoại lai tiếng Việt, Nxb Giáo dục 38 Nguyễn Văn Khang (2014), Ngôn ngữ học xã hội, Nxb Giáo dục 39 Nguyễn Văn Khang (2016), Từ Hán Việt với tên người Việt, Đề tài NCKH cấp Viện, Viện ngơn ngữ học 40 Nguyễn Việt Khoa (2002), Khảo sát đặc điểm Cấu trúc- Ngữ nghĩa tên người Anh, Luận văn Thạc sĩ, Đại học Quốc gia Hà Nội 41 Nguyễn Khôi (2006), Các dân tộc Việt Nam Cách dùng họ đặt tên, Nxb Văn hóa Dân tộc Hà Nội 42 Phạm Hữu Khương (2015), “Đôi nét đặc điểm họ tên người Trung Quốc người Việt Nam”, Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống, Số 7, tr.72-74 43 Thái Văn Kiểm (1963), “Cách đặt tên Hồng phái Nguyễn Tộc”, Tạp chí Phổ thơng, Số 63, Sài Gịn 44 Mơng Lâm (2010), Đặc điểm tên người Hán (Đối chiếu với tên người Việt), Thư viện Đại học KHXH&NV 45 Cao Từ Linh (2013), Việt danh học – Khoa học đặt tên người Việt, Nxb Bách khoa Hà Nội 46 Bình Long (1989), “Nghĩa tên người Việt”, Tạp chí Ngơn ngữ (số phụ), tr.25-26 47 Nguyễn Huy Minh (1993), “Về qui tắc viết hoa tên người, tên đất”, Tạp chí Ngơn ngữ, Số 48 Hứa Ngân (2003), Đổi cách đặt tên, Nxb Hải Phòng 49 Vũ Đức Nghiệu (2011), Lược khảo lịch sử từ vựng tiếng Việt, Nxb Giáo dục Việt Nam 84 50 Hoàng Phê (1979), “Vấn đề cải tiến chuẩn hóa tả”, Tạp chí Ngơn ngữ, Số 3-4 51 Hồng Phê (2008), Tuyển tập ngơn ngữ học, Nxb Đà Nẵng 52 Hoàng Phê (2010), Từ điển tiếng Việt, Nxb Từ điển bách khoa 53 Saussure, F de (2005), Giáo trình ngữ học đại cương, Cao Xuân Hạo dịch, Nxb Khoa học Xã hội 54 Vị Nghĩa Thư Sinh (2002), “Lại bàn tên người cách gọi tên”, Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống, Số 11, tr 22-24 55 Hà Sơn (2009), Những điều kiếng kị đặt tên, Nxb Hà Nội 56 Nguyễn Văn Thạc (1979), “Những sở để xây dựng quy tắc viết hoa”, Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống 57 Nguyễn Kim Thản (1975), “Vài nét tên người Việt”, Tạp chí dân tộc học, Số 4, tr 68-80 58 Nguyễn Q Thắng, Nguyễn Bá Thế (1997), Từ điển nhân vật lịch sử Việt Nam, Nxb Văn hóa, tái lần thứ 59 Phạm Tất Thắng (1996), Đặc điểm lớp tên riêng người tiếng Việt, Luận án PTS, Thư viện Viện ngôn ngữ học 60 Phạm Tất Thắng (1998), “Về ý nghĩa tên riêng”, Kỉ yếu Hội nghị khoa học, Viện Ngôn ngữ học, tr 259-263 61 Phạm Tất Thắng (1998), Vài nhận xét yếu tố “Đệm” tên gọi người Việt, “Tiếng Việt ngôn ngữ Đông Nam Á”, Nxb Khoa học xã hội, tr.184-190 62 Phạm Tất Thắng (2003), “Các kiểu cấu trúc tên người Việt,” Tạp chí Ngơn ngữ, Số 11, tr.41-47 63 Phạm Tất Thắng (2005), Danh xưng học tên riêng người Việt, Đề tài cấp Viện, Viện Ngôn ngữ học, Học viện khoa học xã hội Việt Nam 64 Phạm Tất Thắng (2011), “Về vị trí tên riêng hệ thống danh từ tiếng Việt”, Tạp chí từ điển Bách khoa thư, Số 65 Phạm Tất Thắng (2014), “Không gian tên riêng tiếng Việt”, Tạp chí Khoa học Viện ĐH Mở Hà Nội, Số 6, tr 11-16 66 Phạm Tất Thắng (2015), “Tình hình nghiên cứu tên riêng người Việt ngữ học”, Tạp chí Ngơn ngữ, Số 8-9, tr 66-76 67 Phạm Tất Thắng (2016), Tên riêng loại đơn vị từ vựng, Hội thảo Giữ gìn sáng tiếng Việt, Hà Nội 68 Trần Ngọc Thêm (1976), “Về lịch sử tương lai tên riêng người Việt”, Tạp chí Dân tộc học, Số 3, tr.11-21 69 Trần Ngọc Thêm (1996), Tìm sắc văn hóa Việt Nam, Nxb TP Hồ Chí Minh 70 Trần Ngọc Thêm (1999), Cơ sở văn hóa Việt Nam, Nxb Giáo dục 71 Đào Tiến Thi (2002), “Bàn tiếp tên người”, Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống, Số 11, tr 25-29 72 Đào Tiến Thi (2002), “Tên riêng không riêng ai”, Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống, Số 3, tr 21-23 73 Đào Tiến Thi (2005), “Viết tên riêng nước sách báo sách giáo khoa nay”, Tạp chí Ngơn ngữ & Đời sống, Số 1+2, tr 86-91 85 74 Lê Quang Thiêm (1987), “Về vấn đề nghiên cứu đối chiếu ngơn ngữ”, Tạp chí Khoa học Xã hội, Đại học Tổng hợp Hà Nội, Số 75 Lê Quang Thiêm (2006), “Về tầng nghĩa kiểu nghĩa chức từ vựng”, Tạp chí Ngơn ngữ, Số 76 Lê Quang Thiêm (2008), Ngữ nghĩa học, Nxb Giáo dục 77 Lê Quang Thiêm (2008), Nghiên cứu đối chiếu ngôn ngữ, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 78 Lê Quang Thiêm (2014), Sự phát triển ngữ nghĩa từ vựng tiếng Việt 1945-2005, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 79 Vũ Thị Kim Thoa (2005), Những đặc trưng xã hội – ngôn ngữ học tên riêng người tiếng Việt, Luận văn thạc sĩ, Đại học Khoa học xã hội nhân văn 80 Trịnh Huy Tiến (1961), “Các loại nhân danh Việt Nam”, Tạp chí Văn hóa, Nguyệt san số 61-62 81 Nguyễn Thế Truyền (2000), Những nét khác biệt tên nam giới tên nữ giới người Việt, Ngữ học trẻ, tr 333 82 Hoàng Tuệ (1996), Nghĩa tên riêng người, Nxb Giáo dục 83 Nguyễn Bạt Tụy (1954), Tên người Việt Nam, Kỷ yếu hội khuyến học Nam Việt, tr 55 84 Hồ Hữu Tường (1967), “Sự cần thiết khoa nhân danh học Việt Nam”, Tạp chí Bách Khoa, Số 247 85 Hồ Hữu Tường (1967), “Phục hồi họ Việt”, Tạp chí Bách Khoa, Số 249 86 Trần Quốc Vượng (chủ biên) (2003), Cơ sở văn hóa Việt Nam (tái lần 5), Nxb Giáo dục 87 Giáo trình luật so sánh (2009), Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an Nhân dân 88 Đại Việt sử ký toàn thư (2013), In theo in Nxb Khoa học xã hội năm 19711972, Nxb Thời đại, tr.79 89 Hoàng Việt Trung kỳ hộ luật (1947), Nhà in Viễn Đệ, Huế, tr.63 90 Bộ Luật dân Việt Nam (2015), số 91/2015/QH13, Quốc hội 91 Luật hộ tịch (2014), số 60/2014/QH13, Quốc hội 92 Nghị định 123/2015/NĐ-CP ngày 15/11/2015 Chính phủ quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật Hộ tịch 93 Dự thảo qui tắc viết hoa (1972), Viện Ngôn ngữ học 94 Từ điển Hán Việt đại (2009), Nhà xuất khoa học xã hội B Tiếng Anh 95 Alford, R.D (1988), Naming and identity: A cross-cultural Study of Personal Naming Practices, New Haven, Conn: HRAF Press 96 Anderson, J.M (2007), The Grammar of Names, Oxford University Press 97 Barber, H.R (1903), British Family Names, Gale Research Company 98 Bardsley, C.W (1875), English surnames their sources and significations, Chatto&Winduss Piccadilly 99 Bardsley, C.W (1880), Curiosities of Puritan nomenclature, William Clowers and Sons, Limited, London & Beccles 100 Baugh, A.C & Thomas, C (2002), A history of the English language, Routledge 86 101 Blackburn, S (2008), The Oxford Dictionary of Philosophy, Oxford University Press 102 Bloomfied, L (1984), Language, University of Chicago press 103 Bruck, G.V & Bodenhorn, B (2006), The anthropology of names and naming, Cambridge 104 Booth, A.J (1869) Robert Owen, the Founder of Socialism in England, Trübner & co Publisher 105 Bussmann, H (1998), Routledge Dictionary of Language and Linguistics, Taylor & Francis publicsher 106 Cater, S.C (1865), Lexicon of ladies names: with their floral emblems, G W Cotrell publicsher 107 Chalker, S & Weiner, E.S.C (1998), The Oxford Dictionary of English Grammar, Oxford University Press 108 Cheshire, J & Trudgill, P (Eds.), (1998), The sociolinguistics reader, vol 2: Gender and discourse, London: Arnold 109 Coates, J (1986), Women, men and language: A sociolinguistic account of gender differences in language, London: Longman 110 Coates, R A (2000), “Singuilar definite expressions with unique denotatum and limits of properhood”, Linguistics, Vol 6, No 33, pp 1161-1174 111 Coates, R A (2006), “Properhood”, Language, Vol 8, No 2, pp 356-382 112 Clark, C (1982), “The early personal names of King's Lynn: an essay in socio-cultural history, part I: baptismal names”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 6, pp 51-73 113 Clark, C (1985), “The early personal names of King's Lynn: an essay in socio-cultural history, part II: by-names”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 7, pp 65-91 114 Clark, C (1991,1992), “Personal-Name Studies: Bringing them to a wider audience”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 15, pp 21-35 115 Colman, A.M (2008), A Dictionary of Psychology, Oxford University Press 116 Courtenay, J N B (1972), A Baudouin de Courtenay anthology: the beginnings of structural linguistics, Indiana University Press 117 Crook, A (2014), “Influences on personal names in early modern Scotland”, Scottish Place-Name News, Vol 36, pp 7-8 118 Crystal, D (2003), A dictionary of Linguistics and Phonetics, Blackwell Publishing 119 Crystal, D (2008), The Cambridge Encyclopedia of English Languge, 2nd edition, Blackwell Publishing 120 Culter, A & Macqueen, J & Robinson, K (1990), “Elizabeth and John: Sound pattern of Men and Women’s names’”, Journal of linguistics, Vol 26, pp 471-482 121 Driscoll, B.C (1932), The Book of Feminine Names: Women's Names and Their Meanings, Frigidaire corporation publishers, digitized in 2008 122 Dunkling L (1977), First name first, London: J.M.Dent 123 Dunkling, L (1995), Guinness book of name, Guinness World Records Limited, 7th Revised edition edition (1 Aug 1995), pp 123 87 124 Edwards, D (2005), The Handbook of Language and Social Interaction, Lawrence Erlbaum Associates, pp 257–273 125 Eckert, P (1989), The whole woman: Sex and gender differences in variation, Language Variation and Change 1, pp 245-267 126 Eckert, P & McConnell-Ginet, S (2003), Language and gender, Cambridge: Cambridge University Press 127 Ewen, C.L’E (1931), A history of surnames of the British isles: A concise account of their origin, evolution, etymology, and legal status, K Paul, Trench, Trubner & co., ltd 128 Felecan, O (2012), Name and naming: Synchronic and Diachronic perspectives, Cambridge scholars publishing 129 Forster, K (1977), “English family-names from places in England”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 1, pp.23-27 130 Fudge, C (1977), Cornish Names for Cornish Homes, Truran Publications 131 Growther, K & Jonathan, K (1999), Guide to British and American Culture, Oxford University Press 132 Guppy.H.B (2005), Homes of Family Names in Great Britain, Clearfield 133 Hanks, P & Hodges, F (1990), A dictionary of First names, Oxford University Press 134 Hanks, P (2010), “Some methodological considerations in approaching the study of family names”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 33, pp.169–171 135 Hanks, P & McClure, P & Coates, R (2011), Family names of the UK: a new research project in British anthroponomastics, 24th International Congress of Onomastic Sciences, Barcelona, Spain 136 Hanks, P., Coates, R.& McClure, P (2011) Methods for studying the origins and history of family names in Britain: philology meets statistics in a multicultural conte xt, International symposium in Uppsala, Uppsala, Sweden 137 Hanks, P & Muhr, K (2012), Exchanging Names: Surnames and Population Movement in Britain and Ireland, Society for Name Studies in Britain and Ireland 2012 Conference, Athenry, Galway 138 Hanks, P and Coates, R (2012), Onomastic lexicography: A description of the project Family Names of the United Kingdom, 15th EURALEX International Congress, Oslo, Norway 139 Hanks, P & McClure, P & Coates, R (2016), The Oxford Dictionary of Family Names in Britain and Ireland, Oxford University Press 140 Hanks, P & H Parkin (2016), Family Names In Carole Hough The Oxford Handbook of Names and Naming Oxford: Oxford University Press, pp 214-236 141 Hey, D (2000), Family Names and Family History, Hambledon, London 142 Hofstede, Geert (2011), Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context International Association of Cross-Cultural Psychology, Cultures and Organizations 143 Holmes, J & Meyerhoff, M (1999), The Community of practice: Theories and methodologies in language and gender research, Language in Society, vol 28, pp.173-183 88 144 Hough, C (2000), “Toward an Explanation of Phonetic differentiation in Masculine and Feminine Personal Names”, Journal of linguistics, Vol 36, pp 131-148 145 Hough, C (2010), “The name-type Maid(en)well”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 33, pp 27-44 146 Hough, C (2015), “The Scottish Maidenwells”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 38, pp 1-16 147 Hough, C (2016), The Oxford handbook of names and naming, Oxford University press 148 Huard, P & Durand, M (1992), Vietnam civilization and culture, Ecole Francaise d’Extreme-Orient, Paris 149 Huddleston, R.D (1998), English grammar: An outline, Cambridge University Press 150 Ieron, J.A (1998), Names of Women of the Bible, Moody Publishers 151 Kinney, A.F (1973), Titled Elizabethans: A directory of Elizabethan state and church officers and knights, with peers of England, Scotland, and Ireland, 1558-1603, Archon Books publicsher 152 Kripke, S.A (1972), Naming and Necessity, Oxford: Reidel 153 Lakoff, R (1975), Language and woman's place, New York: Harper & Row 154 Lasker, G.W (1983), The frequency of surname in English and Wales, Human biology, pp 55 155 Le, T.M.Thao (2007), A cultural approach to personal names in English, Chinese and Vietnamese, Bachelor thesis, Hanoi Open University, Vietnam 156 Le, T.M.Thao (2013), A Cultural Study on English and Vietnamese Personal Names, Master thesis, Hanoi Open University, Vietnam 157 Maltz, D N & Borker, R A (1982), A cultural approach to male female miscommunication, Language and Social Identity, Cambridge: Cambridge University Press, pp 196-216 158 Margan, G (1995), “Naming Welsh women”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 18, pp 119-140 159 Matthews, P.H (2007), The Concise Oxford Dictionary of Linguistics, Oxford University Press 160 McClure, P (1979), Patterns of migration in the late Middle Ages: the evidence of English place-name surnames, Economic History Review 2nd series 32, pp.167-82 161 McClure, P (1981), “Nicknames and petnames: linguistic forms and social contexts”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 5, pp 63-77 162 McClure, P (2010), Middle English occupational bynames as lexical evidence: a study of names in the Nottingham borough court rolls 1303-1455 Part 1, Methodology Transactions of the Philological Society 108(2), pp.164-77 163 McClure, P (2013), “Explaining English surnames: linguistic ambiguity and the importance of context Part I”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, ,Vol 36, pp 1-33 89 164 McClure, P (2014), “Explaining English surnames: linguistic ambiguity and the importance of context Part II”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 37, pp.109-141 165 McClure, P (2016), A short history of English personal names, Oxford 166 McConnell-Ginet, S.(2003), Language and Gender, Cambridge University Press, pp.69-97 167 McKinley, R (1990), A History of British Surnames, London: Longman 168 Morgan, P (1990-1991), “Locative surnames in Wales: a preliminary list”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 14, pp 7-25 169 Musman, R (1987), Background to English speaking countries, 1st edition, Macmillan Education 170 Nguyen, V.Khoa (2010), A cross-cultural approach to personal naming: given names in the systems of Vietnamese and English, PhD thesis, University of Sussex 171 Nicolaisen, W.F.H (1991,1992), “Pictish place-names as Scottish surnames: origins, dissemination and current status”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 15, pp 7-21 172 Nyström, S (2016), ‘Names and meaning’, in Carole Hough, ed., The Oxford Handbook of Names and Naming Oxford: Oxford University Press, pp.39–51 173 Okasha, E (2011), Women's names in Old English, Taylor & Francis Group 174 O’Barr, W & Bowman, A (1980), Women’s language' or 'powerless language', Women and languages in Literature and Society, pp 93-110, New York: Praeger 175 Parkin, D H (2013), “Surname typology and the problem of inconsistent classification” , Names: A Journal of Onomastics, 61 (4) pp 200-211 176 Phillip, T & Weller, S.T.D (1964), Rituale Romanum (Roman Ritual), Chicago: The Bruce Publishing Company 177 Pickering, D (2004), Dictionary of First Names, 2nd edition, Penguin Books publishing 178 Pulgram, E (1954), Theory of names, London-New York 179 Postles, D (1996), “The distinction of Gender? Women’s names in the thirteenth century”, Nomina: Journal of the Society for Name Studies in Britain and Ireland, Vol 19, pp.79-91 180 Reaney, P.H (1980), The origin of English Surnames, Routledge publicsher 181 Reaney, P.H & Wilson, R.M (1991), A dictionary of English surnames, U.S.A.: Routledge 182 Reaney, P.H (2005) A Dictionary of English Surnames, Taylor & Francis 183 Reitan, E.A.(2003), The Thatcher Revolution, Rowman & Littlefield 184 Sjöblom, P (2006), “A cognitive approach to the semantics of proper nouns”, Onoma, Vol 41, pp 63–82 185 Talbot, M M (1998), Language and Gender: an introduction, Cambridge: Polity 186 Titford, J (2002), Searching for Surnames, Countryside Books 187 Thwaites, R (2013), The making of selfhood: naming decisions on marriage, Families, Relationships and Societies, Volume 2, Number 3, Policy Press, pp 425-439 90 188 Van L.W & Mark V de V (2016), ‘Names and grammar’ in Carole Hough, ed., The Oxford Handbook of Names and Naming, Oxford University Press, pp.17–38 189 Wardhaugh, R (2010), An introduction to sociolinguistics (6th ed.), Oxford, UK: Wiley-Blackwell 190 Weekley, E (1939), Jack and Jill: a study in our Christian names, 1st edition, London: Muray 191 Wilson, R (2009), A name of one’s own: Identity, Choice and Performance in Marital Relationship, PhD Thesis, London school of Economics & Political Science 192 Wilson, K.M.and Margolis, N (eds.) (2004), Women in the Middle Ages: An Encyclopedia, Greenwood Press: Westport, USA, pp 758-761 C Tiếng Trung Quốc 193 李葆嘉、唐志超（2001), 现代汉语规范词典, 吉林大学出版社 194 商务印书馆编辑部编 (2009),辞源, 商务印书馆 D Tiếng Pháp 195 Haudricourt, André-Georges (1954), De L’origine Des Tons En Vietnamien, Journal Asiatique 242, pp 69–82 E Tài liệu online 196 Nguyễn Văn Khang (2003), Thuật ngữ tên riêng tiếng nước ngoài, http://www.khoahocviet.info/ 197 Mill, J.S., A System of Logic: Ratiocinative and Inductive, 3rd, London: John W Parker, West Strand, http://www.archie.org/detail/systemoflogic00milluoft/ 198 Peter, M (2011), Personal names and the development of English OED Online, http://public.oed.com/aspects-of-english/shapers-of-english/personal-names-and-thedevelopment-of-english/ 199 Peter, M, 2011 Surnames as sources in the OED Online, http://public.oed.com/aspects-of-english/shapers-of-english/surnames-as-sources-in-theoed/ 200 Pitcher, B.J & Mesoudi, A & McElligott, A.G (2013), Sex-Biased Sound Symbolism in English-Language First Names, http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0064825 201 Sidhu, D.M & Pexman, P.M (2015), What’s in a Name? Sound Symbolism and Gender in First Names, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4446333/ Địa website 202 https://vi.wikipedia.org/wiki/Anh 203 http://www.snsbi.org.uk/Nomina.html 204 http://www.deedpoll.org.uk/Overseas.html 205 http://www.ab.gov.tr/files/ardb/evt/1_avrupa_birligi/1_6_raporlar/1_4_eurobarometers/Eur obarometer_N41._PUBLIC_OPINION_IN_THE_EUROPEAN_UNION_July_1994.pdf 206 http://www.AboutEqualOpertunities.co.uk 207 https://www.behindthename.com/info/names 91 92 ... người Việt 52 3.2.2 Đặc điểm nghĩa tên đệm nữ giới người Việt .58 3.2.3 Đặc điểm nghĩa tên họ nữ giới người Việt 62 3.3 Những đặc điểm văn hóa - xã hội phản ánh qua tên nữ giới người Việt. .. nghiên cứu tên nữ giới người Việt Từ lí nêu trên, để giúp người học nghiên cứu ngơn ngữ văn hóa Việt Nam hiểu đặc điểm ngơn ngữ, văn hố, xã hội hàm chứa tên nữ giới, chọn vấn đề ? ?Nghiên cứu đặc. .. hiểu đặc trưng ngơn ngữ văn hóa – xã hội thể qua tên nữ giới Việt Nam 1.2 Tên người nói chung tên nữ giới nói riêng chiếm vị trí quan trọng hệ thống tên riêng Trong ngôn ngữ, tên nữ giới có đặc điểm