Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

12 18 0
Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Trong bài báo này trình bày tóm tắt kết quả nghiên cứu với 78 kịch bản thí nghiệm về các phương án bố trí công trình đê phá sóng xa bờ, các điều kiện mực nước, tham số sóng (sóng ngẫu nhiên) khác nhau. Kết quả thí nghiệm sẽ phục vụ cho việc nghiên cứu phương án bố trí công trình phù hợp với điều kiện tự nhiên của khu vực.

TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ GIẢM SÓNG CỦA CÁC PHƯƠNG ÁN BỐ TRÍ KHƠNG GIAN ĐÊ PHÁ SĨNG TRONG MƠ HÌNH BỂ SĨNG STUDY ON EVALUATING THE WAVE REDUCTION EFFECT OF THE OFFSHORE BREAKWATER CONFIGURATION IN THE WAVE BASIN MODEL ThS Lê Thanh Chương, PGS TS Trần Bá Hoằng TĨM TẮT Trong khn khổ đề tài cấp Bộ: “Nghiên cứu đề xuất giải pháp công nghệ chống xói lở bờ biển, cửa sơng phù hợp vùng từ TP Hồ Chí Minh đến Kiên Giang”, nhóm tác giả nghiên cứu hiệu giảm sóng phương án bố trí đê phá sóng xa bờ mơ hình bể sóng cho khu vực bờ biển Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng Trong báo trình bày tóm tắt kết nghiên cứu với 78 kịch thí nghiệm phương án bố trí cơng trình đê phá sóng xa bờ, điều kiện mực nước, tham số sóng (sóng ngẫu nhiên) khác Kết thí nghiệm phục vụ cho việc nghiên cứu phương án bố trí cơng trình phù hợp với điều kiện tự nhiên khu vực ABSTRACT Within the framework of the ministerial-level research project: "To research and propose appropriate technology solutions to against coastal erosion and estuary for the region from Ho Chi Minh city to Kien Giang " the authors have studied the wave reduction effect of the of the offshore breakwater configuration in the wave basin model for coastal area of Vinh Chau, Soc Trang province This paper presents a summary of the study results with 78 experimental scenarios for different offshore breakwater configuration with different water level and wave parameters (random waves) The experiment results will serve to define the layout of the offshore breakwaters in accordance with the natural conditions of the each area ĐẶT VẤN ĐỀ Giải phá đê phá sóng xa bờ áp dụng nhiều nơi giới như: Anh, Mỹ, Nhật Bản, Singapore, Italia,…, nhằm vừa giảm thiểu tác động tiêu cực sóng, chống xói lở bảo vệ bờ biển đồng thời tạo các bãi bồi phía sau để phục vụ cho mục đích khác như: lấn biển tạo quỹ đất, phát triển du lịch, trồng rừng ngập mặn,… Ở nước ta có số cơng trình thực hiện, với chủ yếu dạng đê chắn sóng nối với bờ như: cảng Tiên Sa (Đà Nẵng), cảng Dung Quất (Quảng Ngãi), cảng Phan Thiết, cảng Lagi (Bình Thuận), cửa Bến Lội (Bà Rịa – Vũng Tàu),…, hay số dạng mỏ hàn chữ T Hải Hậu, Nghĩa Hưng (Nam Định), gần số dạng đê song song với bờ dạng cơng trình Gị Công (Tiền Giang), Nhà Mát (Bạc Liêu), U Minh (Cà Mau)… Các thơng số bố trí dạng cơng trình không gian chủ yếu xác định cơng thức thực nghiệm nước ngồi, VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM 269 TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 bố trí theo kinh nghiệm, thử dần (dạng cơng trình thử nghiệm) Để cung cấp sở khoa học cho việc tính tốn xác định phương án bố trí cơng trình đê phá sóng xa bờ phù hợp với điều kiện vùng ven biển ĐBSCL, nhóm nghiên cứu sử dụng phương pháp mơ hình vật lý để phân tích đánh giá hiệu phương án bố trí cơng trình đê phá sóng xa bờ bể sóng ứng với điều kiện mực nước, sóng đến khác áp dụng cho khu vực bờ biển Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ GIẢM SĨNG CỦA CƠNG TRÌNH ĐÊ PHÁ SĨNG TRÊN MƠ HÌNH VẬT LÝ 2.1 Thiết lập mơ hình thí nghiệm Bể sóng sử dụng cho thí nghiệm có kích thước hình Độ sâu nước lớn bể đạt thí nghiệm 0,7 m (chiều cao thành bể tính từ điểm đáy thấp m) Sóng sóng ngẫu nhiên tạo từ máy tạo sóng có chiều cao tối đa 15 cm Hình Mặt bể sóng thí nghiệm Mái hấp thụ sóng xây dựng đá xếp dọc theo bờ biển mơ với đường kính Dn50 = cm Hình Mái hấp thụ sóng 270 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 Hình Mặt cắt địa hình bể sóng Địa hình bãi trước cơng trình có độ dốc 1:500 đặc trưng bãi thoải khu vực nghiên cứu Mái dốc 1:20 thiết kế với mục đích tạo sóng vỡ sóng truyền từ nước sâu vào khu vực nước nơng trước cơng trình Cao trình đỉnh đê đo xác máy thủy bình chun dụng phịng thí nghiệm cho độ xác cao đến mm Đê phá sóng xa bờ thiết kế gỗ, để dễ chế tạo phù hợp với thơng số thí nghiệm bể sóng, Hình Cấu kiện lắp đặt bể tác dụng làm giảm lượng sóng đê ngầm q trình sóng vỡ chủ yếu, q trình tiêu tán lượng ma sát đáy gây thứ yếu, độ nhám ảnh hưởng khơng lớn đến q trình tiêu hao lượng sóng, sử dụng vật liệu gỗ khơng ảnh hưởng đến kết thí nghiệm Đê phá sóng xây dựng độ dốc bãi 1/500, với kích thước: chiều cao 7,1 cm, bề rộng đỉnh 1,7 cm, bề rộng chân 8,6 cm, chiều dài 22,9 cm Hình Mặt đứng cấu kiện đê giảm sóng Các kích thước hình học mặt cắt ngang đê lựa chọn tương ứng với tỷ lệ mơ hình hóa chiều dài NL = 35 thời gian Nt = 5,92 ( theo tiêu chuẩn tương tự Froude) VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM 271 TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 Sơ đồ bố trí mơ hình thí nghiệm hiệu giảm sóng bể 3D thể hình Tám đầu đo sóng sử dụng để xác định chế độ sóng vị trí trước sau đê (cách vị trí chân đê khoảng tối thiểu nửa chiều dài sóng) Tín hiệu từ đầu đo sóng truyền trực tiếp đến lưu trữ máy tính chun dụng Hình Mặt cắt cấu kiện đê giảm sóng Hình Bể sóng thí nghiệm SIWRR Hình Mặt bố trí kim đo sóng 2.2 Chương trình thí nghiệm Qua đánh giá tài liệu: thủy hải văn (sóng mực nước), khảo sát địa hình nhiều năm gần đây, cho thấy bãi trước đê có đất yếu, nơi cần có giải pháp cơng trình bảo vệ bờ có độ sâu từ 2,0 m đến 3,0 m Chiều cao sóng nước nông khu vực bãi đê với độ sâu tối đa vào khoảng 1,5 m đến 2,0 m Sóng ngẫu nhiên có phổ JONSWAP dạng chuẩn (tạo máy tạo sóng) dùng cho thí nghiệm có chiều cao biển đổi từ Hs = 0,06 m đến 0,11 m chu kỷ đỉnh phổ Tp = 6s đến 9s Cụ thể thể bảng Thời gian thí nghiệm 500 sóng để đảm bảo dải tần số (chu kỳ) phổ sóng yêu cầu tạo cách hồn chỉnh 272 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHEÄ 2017 - 2018 Bảng Giá trị chiều cao sóng Hs,0 (m) TP (s) P M P M 2,1 0,06 6,86 1,16 3,15 0,09 7,69 1,3 3,85 0,11 8,34 1,41 Tổng hợp chương trình thí nghiệm bao gồm 78 kịch ( kết hợp từ kịch đê x cao trình đỉnh đê x giá trị mực nước x giá trị tham số sóng nước sâu cộng thêm kịch khơng cơng trình) Có thể nói phạm vi biến đổi kịch thí nghiệm bao quát phần lớn điều kiện biên sóng mực nước khu vực biển Đông ĐBSCL Bảng Phương án bố trí mơ hình đê phá sóng tỷ lệ 1/35 Ls (m) Phương án MH0 MH2 MH3 MH4 MH5 MH6 MH7 MH8 P M 210 250 210 210 170 210 210 6,00 7,14 6,00 6,00 4,86 6,00 6,00 GB (m) P M Khơng cơng trình 50 1,43 50 1,43 70 2,00 90 2,57 50 1,43 30 0,86 50 1,43 XB (m) P M 110 110 110 110 110 110 130 3,14 3,14 3,14 3,14 3,14 3,14 3,71 Giá trị cao trình mực nước gồm giá trị MNTK1 = +1,0 m (+42 cm), MNTK2 = +1,7 m (+44 cm), kết hợp với giá trị cao trình đỉnh đê Z1 = +1,5 m, Z2 = +2 m Từ giá trị trên, mơ hình thí nghiệm có giá trị chiều cao lưu không (RC > tương ứng với đê nhô, Rc < tương ứng với đê ngập) tương ứng bảng 3: Bảng Cao độ mực nước thiết kết kết hợp với cao trình đỉnh đê Cao độ MNTK cao trình đê Giá trị MNTTK1(m) MNTTK1 (m) P M P M +1 +0,42 +1,7 +0,44 Cao trình đê Z1 (m) P M +1,5 +43,4 Cao trình đê Z2 (m) P M +2 +0,449 Kết hợp MNTK cao trình đỉnh đê Chiều cao lưu không Giá trị Rc RC1 (m) P 0,5 M 0,014 RC2 (m) P VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIEÀN NAM M 0,029 RC3 (m) P -0,2 M -0,006 RC4 (m) P 0,3 M 0,009 273 TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 Bảng Ma trận kịch thí nghiệm Phương án bố Cao trình đê Mực nước Tham số sóng nước sâu trí ĐPS MH2 Hs,0 = cm; Tp = 1,16s MH3 Cao trình đê Z1 = +1,5 m Mực nước thấp D = 42 cm x x Hs,0 = cm; Tp = 1,30s MH4 x Mực nước cao D = 44 cm Cao trình đê Z2 = +2 m Hs,0 = 11 cm; Tp = 1,41s MH6 MH7 Hs,0 = cm; Tp = 1,16s Mực nước thấp D = 42 cm MH0 x Khơng cơng trình x x Hs,0 = cm; Tp = 1,30s Mực nước cao D = 44 cm Hs,0 = 11 cm; Tp = 1,41s Hs,0 = cm; Tp = 1,16s Mực nước thấp D = 42 cm MH5 x Cao trình đê Z1 = +1,5 m x x Hs,0 = cm; Tp = 1,30s Mực nước cao D = 44 cm Hs,0 = 11 cm; Tp = 1,41s MH8 Hs,0 = cm; Tp = 1,16s Mực nước thấp D = 42 cm x Cao trình đê Z2 = +2,0 m x x Hs,0 = cm; Tp = 1,30s Mực nước cao D = 44 cm Hs,0 = 11 cm; Tp = 1,41s 2.3 Phân tích hiệu giảm sóng đê 2.3.1 Phân tích số liệu đo đạc Các tham số sóng (chiều cao, chu kỳ đặc trưng) vị trị nước sâu, trước đê sau đê tính tốn từ phổ sóng đo đạc sử dụng chương trình chun dụng Việc tính tốn phân tích sóng phản xạ từ kết đo đạc từ đầu đo sóng thực theo phần mềm đo sóng HR Wallingford 2.3.2 Chiều cao sóng momen Hm0 Chiều cao sóng Hm0 có giá trị xấp xỉ chiều cao sóng ý nghĩa Hs xác định từ mơ-men phổ mật độ nặng lương sóng : ≈ = 4.004 = 4.004 Trong S(f) giá trị mật độ lượng phổ sóng tương ứng với tần số f, m0 giá trị mô-men bậc phổ sóng Trong thí nghiệm giá trị Hm0 xác định vị trí trước sau đê 2.3.3 Khái niệm hiệu giảm sóng đê Mức độ giảm chiều cao sóng hay nói cách khác hiệu giảm sóng đê phá sóng xa bờ đánh giá thơng qua tỷ số chiều cao sóng phía sau đê so với chiều cao sóng đến trước đê Hiệu giảm sóng: = − ; 274 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 Kt = Hm0,t Hm0,i Hình Mơ mặt cắt ngang đê chắn sóng 2.4 Phân tích kết thí nghiệm Khi sóng truyền từ vùng nước sâu vào vùng nước nơng trải qua q trình vật lý làm tiêu hao lượng sóng khúc xạ, ma sát đáy, sóng vỡ Ngồi cịn có tán xạ làm phổ sóng biển đổi (chuyển dịch lượng sóng dải tần số), đặc biệt gặp vật cản (đê ngầm) Quá trình biến đổi phổ sóng có ảnh hưởng gián tiếp đến mức độ tiêu hao lượng sóng vùng nước nơng với dải sóng dài (tần số thấp) mức độ tiêu hao lượng so với dải sóng ngắn (tần số cao) Hình 10 Sự biến đổi sóng trước sau cơng trình Kim số (nước sâu) Kim số (trước cơng trình) Kim số (sau cơng trình) Hm0 = 3,10 cm Tp = 5,18s Hm0 = 10,6 cm Tp = 1,33s Hm0 = 1,60 cm Tp = 19,05s Hình 11 Sự biến đổi hình dạng phổ sóng VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM 275 TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 Trong q trình tiêu hao lượng sóng sóng vỡ q trình tiêu tán lượng sóng lớn Hiện tượng sóng vỡ xảy sóng biến hình nước nơng làm gia tăng chiều cao sóng độ dốc sóng vượt ngưỡng giới hạn ổn định hình dạng dẫn đến sóng vỡ (đặc biệt lưu ý tránh nhầm lần sóng vỡ với tiêu tán lượng ma sát đáy, tiêu tán lượng ma sát đáy chiếm tỷ trọng nhỏ, nói khơng đáng kể tồn q trình tiêu hao lượng sóng) Tương quan chiều cao sóng tới (Hm0,i) sóng phản xạ (Hm0,r) 0.90 Rc=+1.0m 0.80 Rc=+0.5m Rc=+0.3m Rc=-0.2m Hm0,r (m) 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.30 0.50 0.70 Hm0,i (m) 0.90 1.10 1.30 Hình 12 Tương quan chiều cao sóng tới (Hm0,i) sóng phản xạ (Hm0,r) Chiều cao sóng phản xạ thay đổi tùy thuộc vào sóng tới chiều cao lưu khơng Rc Xu hướng cho thấy chiều cao sóng phản xạ dao động khoảng 0,4 đến 0,7 lần chiều cao sóng tới Trong tổng số 78 kịch thí nghiệm bao gồm thay đổi chiều cao lưu không, khoảng cách khe hở G(m), chiều dài đê L(m), khoảng cách bờ X(m) Hình 13 Quan hệ Kt~Rc/Hm0,i đê phá sóng ứng với giá trị Rc khác 276 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 Trong trường hợp đê ngầm (Rc < 0) việc thay đổi phương án bố trí đê ảnh hưởng chưa thực rõ ràng đến hiệu giảm sóng Xu hướng kết cho thấy tương quan độ ngập tương đối (Rc/Hm0,i > 2) hiệu giảm sóng đê khơng có xu hướng tăng (dao động từ 70% đến 80%), nguyên nhân cao trình đỉnh đê lúc đủ lớn để sóng khơng thể leo lên qua đỉnh đê giúp cho hiệu giảm sóng lớn sóng truyền qua lỗ rỗng cấu kiện khe hở G nên có tăng chiều cao đỉnh đê lên chiều cao sóng phía sau khơng giảm Khi Rc/Hm0,i < -0,5 hiệu giảm sóng đê thấp đê gần lúc khơng cịn tác dụng giảm sóng Độ ngập sâu tương đối lớn hiệu giảm sóng đê lớn, q trình thí nghiệm quan sát thấy Rc = +2,9 cm (1,01 m thực tế) gần sóng khơng leo qua đỉnh đê sóng truyền vào khu vực sát bờ thơng qua khoảng hở G cộng thêm tượng nhiễu xạ, lúc hiệu giảm sóng lên đến 0,7 - 0,8 Tương quan Kt~GxHmo,i vị trí kim số 0.90 0.80 Hệ số truyền sóng Kt 0.70 0.60 0.50 Rc=+0.3m 0.40 Rc=+1.0m 0.30 Rc=+0.5m 0.20 0.10 Rc=-0.2m 0.00 20 40 60 80 100 GxHm0,i Hình 14 Quan hệ ~ GxHmo,i ứng với độ ngập đê khác cho vị trí kim đo Hệ số truyền sóng Kt Tương Quan Kt ~ GxHm0,i vị trí kim số 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 Rc=+1.0m Rc=+0.5m Rc=+0.3m Rc=-0.2m 20 40 60 80 100 GxHm0,i Hình 15 Quan hệ ~ GxHmo,i ứng với độ ngập đê khác cho vị trí kim đo VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM 277 TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 Kết quan hệ ~ G/Hmo,i cho thấy độ rộng khoảng hở G tỷ lệ nghịch với hiệu giảm sóng đê vị trí kim đo số Trong trường hợp đê bị ngập (đê ngầm) (G>Hm0,i x 100 ) độ rộng khoảng hở G gần khơng cịn ảnh hưởng đến hiệu giảm sóng đê ngầm Hình 16 Quan hệ ~ L/Hmo,I ứng với độ ngập đê khác Quan hệ ~ L/Hmo,I có xu hướng tuyến tính đồng biến L/Hmo,I lớn hiệu giảm sóng đê lớn Đặc biệt L/Hmo,I < 150 hiệu giảm sóng đê tương đối bé 2.5 Lựa chọn phương án bố trí đê cho vùng nghiên cứu Việc xây dựng đê giảm sóng xa bờ ngồi chức giảm sóng gây bồi, chống xói lở dạng cơng trình có kết cấu rỗng đặc biệt chức tái sinh rừng ngập mặn hoàn toàn khả thi Trong việc tái sinh rừng ngập mặn đê giảm sóng xa bờ phải hồn thành tối thiểu hai nhiệm vụ: - Giảm sóng phía sau cơng trình điều kiện nhỏ 0,4 m phát triển; - Tạo trao đổi bùn cát mịn ngồi cơng trình Trong thí nghiệm phân tích tính tốn phương án bố trí cơng trình phù hợp cho điều kiện giảm sóng tái sinh rừng ngập mặn cho vùng nghiên cứu Phạm vi áp dụng: −0,5 ! "# / , 15 ! ' ( 1,5 ! )/ 278 , , ! 2; ! 100; ( 100 ! 4,4; VIEÄN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 Số liệu sóng sau cơng trình dùng cho tính tốn truyền sóng xác định vị trí cách điểm cách điểm khoảng hở 110 m phía vng góc với bờ Đặc điểm tham số sóng trước cơng trình lấy dựa theo kết thí nghiệm ứng với trường hợp sóng gió mùa (với chiều cao sóng nước sâu m chiều cao sóng tới trước cơng trình lớn m chiều cao sóng phản xạ khoảng 0,5 m) Để đạt chiều cao sóng mong muốn sau cơng trình (nhỏ 0,6 m) trường hợp sóng lớn thì: ! 0,6 1,5 ! 0,4 + > 0,6 (*) Tra điều kiện (*) ứng với biểu đồ tương quan Hình 13, Hình 14, Hình 16, kết thu sau: 0,7 ! "# / , ! 0,8 (5) 30 ! ' ( , ! 35 (6) 3,0 ! )/ , (7) ( 100 ! 3,3 Hm0,i max (m) giá trị chiều cao sóng tới lớn trước cơng trình (lưu ý phân biệt Hm0,i với Hs,i chiều cao sóng tổng hợp trước cơng trình) Áp dụng cho thơng số sóng khu vực Vĩnh Châu - Sóc Trăng với Hm0,i = 1,0 m ứng với cao trình mực nước biển +1,7 m: Chiều cao lưu không Rc (m): 0,7 Khoảng hở G (m): 30 !' ! "# ! 0,8 ; ! 35 ; Chiều dài tuyến đê L (m): 300 !) ! 330 ; KẾT LUẬN Một chương trình thí nghiệm mơ hình vật lý 3D bao gồm 78 thí nghiệm hiệu giảm sóng đê phá sóng thực với phạm vi bao quát rộng điều kiện biên tham số sóng, mực nước kích thước hình học tuyến đê Kết thí nghiệm cho thấy rõ ảnh hưởng tham số trình vật lý chi phối đến hiệu giảm sóng đê ngầm, từ đưa đánh giá so sánh hiệu giảm sóng phương án bố trí đê Có thể nói bên cạnh tham số độ ngập sâu tương đối Rc/Hm0,i, chiều dài, khoảng cách bờ khoảng hở đê ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu giảm sóng đê phá sóng tích chất biến đổi phổ ảnh hưởng bãi trước đê (đặc thù bãi thoải khu vực ĐBSCL) tương tác với đê đóng vai trị quan trọng Kết thí nghiệm sử dụng cho việc lựa chọn phương án bố trí đê cấu kiện lỗ rỗng ứng với hiệu giảm sóng xác định trước Và ngược lại đánh giá hiệu giảm sóng ứng với phương án bố trí đê cho trước VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM 279 TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2017 - 2018 Một số kết luận rút từ kết thí nghiệm trên: - Trong điều kiện đê nhơ điều kiện mực nước, thơng số sóng, cao trình đỉnh ảnh hưởng chiều dài đê L đến hiệu giảm sóng đê phá sóng rõ ràng ảnh hưởng khe hở G thể biểu đồ quan hệ ~ G/Hmo,i ~ L/Hmo,i Điều ngược lại xảy điều kiện đê ngầm Đê nhơ cao ảnh hưởng việc lựa chọn phương án bố trí đê đến hiệu giảm sóng đê lớn - Sóng vị trí kim đo số bị ảnh hưởng lớn thay đổi khoảng hở G Trong sóng vị trí kim đo số ảnh hưởng yếu tố G, L, X - Các điều kiện biên giúp đê phá sóng hoạt động hiệu quả: Rc > -0,5 Hm0,i ; L > 150 Hmo,i; trường hợp đê ngầm G < 100/Hm0,i - Đê đảm bảo mục đích tái sinh rừng ngập mặn phía ngun tắc bố trí đê cần thiết đảm bảo điều kiện: 0,7 ! "# / , ! 0,8 30 ! ' ( , ! 35 3,0 ! )/ , ( 100 ! 3,3 Phạm vi áp dụng: −0,5 ! "# / , 15 ! ' ( 1,5 ! )/ , , ! 2; ! 100; ( 100 ! 4,4; TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Tạp chí khoa học kỹ thuật Thủy Lợi Mơi trường số 4100011 “Nghiên cứu ảnh hưởng đê ngầm bão đê đến hiệu giảm sóng mơ hình vật lý 2D - Nguyễn Viết Tiến; Thiều Quang Tuấn; Lê Kim Truyền” [2] Design of low-crested (submerged) structures – an overview –Krystian W Pilarczyk, Rijkswaterstaat, Road and Hydraulic Engineering Division, P.O Box 5044, 2600 GA Delft, the Netherlands; k.w.pilarczyk@dww.rws.minvenw.nl [3] Environmental Design of Low Crested Coastal Defence Structures “D31 Wave basin experiment final form-3D stability tests at AUU- by Morten kramer and Hans Burcharth” Phản biện: Tạp chí KHCN Thủy lợi – Viện KHTL Việt Nam 280 VIEÄN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM ... niệm hiệu giảm sóng đê Mức độ giảm chiều cao sóng hay nói cách khác hiệu giảm sóng đê phá sóng xa bờ đánh giá thơng qua tỷ số chiều cao sóng phía sau đê so với chiều cao sóng đến trước đê Hiệu giảm. .. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ GIẢM SÓNG CỦA CƠNG TRÌNH ĐÊ PHÁ SĨNG TRÊN MƠ HÌNH VẬT LÝ 2.1 Thiết lập mơ hình thí nghiệm Bể sóng sử dụng cho thí nghiệm có kích thước hình Độ sâu nước lớn bể. .. ven biển ĐBSCL, nhóm nghiên cứu sử dụng phương pháp mơ hình vật lý để phân tích đánh giá hiệu phương án bố trí cơng trình đê phá sóng xa bờ bể sóng ứng với điều kiện mực nước, sóng đến khác áp dụng

Ngày đăng: 31/10/2020, 01:57

Hình ảnh liên quan

2.1. Thiết lập mơ hình thí nghiệm - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

2.1..

Thiết lập mơ hình thí nghiệm Xem tại trang 2 của tài liệu.
Hình 4. Cấu kiện lắp đặt trong bể - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Hình 4..

Cấu kiện lắp đặt trong bể Xem tại trang 3 của tài liệu.
Hình 3. Mặt cắt địa hình bể sĩng Địa hình bãi trước cơng trình cĩ  - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Hình 3..

Mặt cắt địa hình bể sĩng Địa hình bãi trước cơng trình cĩ Xem tại trang 3 của tài liệu.
Hình 6. Mặt cắt cấu kiện đê giảm sĩng - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Hình 6..

Mặt cắt cấu kiện đê giảm sĩng Xem tại trang 4 của tài liệu.
Sơ đồ bố trí mơ hình thí nghiệm hiệu quả giảm sĩng trong bể 3D được thể hiện trong hình 2 - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Sơ đồ b.

ố trí mơ hình thí nghiệm hiệu quả giảm sĩng trong bể 3D được thể hiện trong hình 2 Xem tại trang 4 của tài liệu.
Bảng 1. Giá trị chiều cao sĩng - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Bảng 1..

Giá trị chiều cao sĩng Xem tại trang 5 của tài liệu.
Bảng 2. Phương án bố trí mơ hình đê phá sĩng tỷ lệ 1/35 - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Bảng 2..

Phương án bố trí mơ hình đê phá sĩng tỷ lệ 1/35 Xem tại trang 5 của tài liệu.
Bảng 4. Ma trận các kịch bản thí nghiệm - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Bảng 4..

Ma trận các kịch bản thí nghiệm Xem tại trang 6 của tài liệu.
Hình 9. Mơ phỏng mặt cắt ngang đê chắn sĩng - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Hình 9..

Mơ phỏng mặt cắt ngang đê chắn sĩng Xem tại trang 7 của tài liệu.
Hình 10. Sự biến đổi sĩng trước và sau cơng trình - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Hình 10..

Sự biến đổi sĩng trước và sau cơng trình Xem tại trang 7 của tài liệu.
Hình 12. Tương quan giữa chiều cao sĩng tới (Hm0,i) và sĩng phản xạ (Hm0,r) - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Hình 12..

Tương quan giữa chiều cao sĩng tới (Hm0,i) và sĩng phản xạ (Hm0,r) Xem tại trang 8 của tài liệu.
Hình 13. Quan hệ Kt~Rc/Hm0,i của đê phá sĩng ứng với các giá trị Rc khác nhau0.10 - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Hình 13..

Quan hệ Kt~Rc/Hm0,i của đê phá sĩng ứng với các giá trị Rc khác nhau0.10 Xem tại trang 8 của tài liệu.
Hình 14. Quan hệ ~GxHmo,i ứng với các động ập đê khác nhau cho các vị trí kim đo 8 - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Hình 14..

Quan hệ ~GxHmo,i ứng với các động ập đê khác nhau cho các vị trí kim đo 8 Xem tại trang 9 của tài liệu.
Hình 15. Quan hệ ~GxHmo,i ứng với các động ập đê khác nhau cho các vị trí kim đo 70.000.100.200.300.400.500.600.700.800.90 - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Hình 15..

Quan hệ ~GxHmo,i ứng với các động ập đê khác nhau cho các vị trí kim đo 70.000.100.200.300.400.500.600.700.800.90 Xem tại trang 9 của tài liệu.
Hình 16. Quan hệ ~ L/Hmo,I ứng với các động ập đê khác nhau - Nghiên cứu đánh giá hiệu quả giảm sóng của các phương án bố trí không gian đê phá sóng mô hình bể sóng

Hình 16..

Quan hệ ~ L/Hmo,I ứng với các động ập đê khác nhau Xem tại trang 10 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan