1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

SKKN: Vận dụng phương pháp thảo luận nhóm trong giảng dạy môn GDCD 10 ở trung học phổ thông

21 47 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 21
Dung lượng 541,01 KB

Nội dung

Mục tiêu của đề tài là Làm rõ cơ sở lý luận của thảo luận nhóm trong giảng dạy GDCD. Những thuận lợi, khó khăn trong vận dụng thảo luận nhóm để giảng dạy GDCD ở trường trung học phổ thông Ba Đình hiện nay. Đề xuất các giải pháp khoa học cho việc vận dụng thảo luận nhóm trong giảng dạy môn GDCD lớp 10 ở trường trung học phổ thông.

A­ MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Đổi mới phương pháp dạy học là yêu cầu cấp thiết trong giai đoạn  hiện nay. Nhằm tạo ra thế hệ học sinh năng động, sáng tạo, tự tin, có đủ năng  lực, thuần thục kỹ  năng làm việc, đáp  ứng yêu cầu nguồn nhân lực của thị  trường, ngành giáo dục đã triển khai bồi dưỡng giáo viên các phương pháp   dạy   học     đại   gắn   với   kỹ   thuật   dạy   học   tích   cực   Một     những  phương pháp đã và đang phát huy hiệu quả  trong dạy học là phương pháp  thảo luận nhóm Phương pháp thảo luận nhóm có nhiều  ưu thế  trong dạy học, nhất là  đối tượng học sinh bậc trung học phổ  thơng. Phương pháp này vừa có tác  dụng khai thác tối  ưu các phương pháp dạy học truyền thống, vừa phát huy  các phương pháp dạy học hiện đại và đặc biệt là tận dụng mọi khả năng của   kỹ thuật dạy học tích cực hiện nay. Góp phần làm cho tiết học sinh động, vui   vẻ, nhẹ  nhàng, tất cả  học sinh đều làm việc. Thảo luận nhóm tạo ra mối  quan hệ  tương tác đồng thuận giữa thầy và trị, rèn cho các em kỹ  năng hợp   tác tập thể, hỗ trợ nhau giữa các thành viên trong việc tìm hiểu kiến thức. Ưu    nổi trội của thảo luận nhóm là vừa phát huy hiệu quả  vai trị trí tuệ  tập   thể, vừa khẳng định được vị trí của cá nhân. Trong suốt q trình học tập một   năm, ít nhất học sinh được làm trưởng nhóm để  tổ  chức thảo luận và trình   bày kết quả trước lớp một lần. Cho nên, vị  trí của cá nhân được đề  cao trên   cơ sở vai trị của cá nhân đó trong nhóm. Sự liên kết đặc biệt này tạo ra được  sự đồn kết, thấu hiểu, hỗ trợ nhau trong học tập. Vì thế, thảo luận nhóm cịn  được gọi là hình thức dạy học phân hóa nhằm tích cực hóa q trình học tập   của học sinh Thảo luận nhóm được sử dụng rộng rãi và phát huy hiệu quả trong dạy   học ở các trường trung học phổ thơng. Lứa tuổi học sinh trung học phổ thơng  đang nằm  ở pha có nhiều biến động, tâm lý thích khám phá, khơng muốn sự  áp đặt từ người khác mà phải tự mình tìm tịi, sáng tạo. Các em vừa muốn hịa   mình vào tập thể  để  học tập lẫn nhau, vừa muốn khẳng định khả  năng của   mình trước bạn bè. Điều này hồn tồn   phù hợp với u cầu của các hình   thức thảo luận nhóm với các kỹ thuật dạy học hiện đại. Cho nên, khi áp dụng  thảo luận nhóm được đa số học sinh hưởng ứng với thái độ tích cực, hợp tác  chặt chẽ ­ 1 ­ Bộ  mơn GDCD lớp 10   trường trung học phổ  thơng là một mơn học  vừa khơ, vừa dài, vừa khó bởi tính trừu tượng, khái qt hóa cao, địi hỏi vừa  phải có óc tượng tượng, vừa phải có vốn hiểu biết chung, vốn sống phong   phú. Mơn học này chỉ  được phát huy hiệu quả  khi áp dụng hình thức thảo  luận nhóm. Ở đó, học sinh sống với chính cuộc sống thật của mình để từ  đó  rút ra kiến thức lý luận chung và soi rọi vào cuộc sống để  hình thành quan   điểm, thái độ đúng Trong thực tế, việc áp dụng phương pháp này cịn nhiều khó khăn cả  về nhận thức, cách thức đến điều kiện cơ sở vật chất, trang thiết bị, tổ chức   thực hiện. Khi áp dụng, giáo viên GDCD cịn tỏ  ra lúng túng cả  trong hình  thức phân nhóm, chọn lựa câu hỏi đến tổ  chức thảo luận. Trong khi đó, mơn  học vốn đã khó, học sinh đã ngại học lại càng làm cho các em xa rời mơn học   Qua thực tiễn vận dụng thảo luận nhóm, bước đầu tơi đã đúc kết được   một số kinh nghiệm về “Vận dụng phương pháp thảo luận nhóm trong giảng  dạy mơn GDCD10 ở trung học phổ thơng” để cùng trao đổi với đồng nghiệp.  2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu ­ Làm rõ cơ sở lý luận của thảo luận nhóm trong giảng dạy GDCD ­ Những thuận lợi, khó khăn trong vận dụng thảo luận nhóm để  giảng  dạy GDCD ở trường trung học phổ thơng Ba Đình hiện nay ­ Đề  xuất các giải pháp khoa học cho việc vận dụng thảo luận nhóm  trong giảng dạy mơn GDCD lớp 10 ở trường trung học phổ thơng 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu          Cách vận dụng thảo luận nhóm trong giảng dạy mơn GDCD lớp 10  ở  trường THPT Ba Đình từ năm học 2013­ 2014 đến năm học 2014­ 2015 4. Phương pháp thực hiện sáng kiến       Để thực hiện đề tài, tác giả sử dụng hệ thống các phương pháp: phân tích,  tổng hợp, so sánh, lịch sử và logic, thống kê, điều tra xã hội học… 5. Kết cấu của đề  tài: Ngoài phần mở  đầu, kết luận, nội dung của đề  tài  được triển khai 4 mục:     1. Một số vấn đề lý luận chung            2. Những thuận lợi, khó khăn khi áp dụng phương pháp thảo luận nhóm   trong giảng dạy mơn GDCD lớp 10 ở trường THPT Ba Đình      3. Biện pháp thực hiện thảo luận nhóm trong giảng dạy mơn GDCD lớp   10 ở trường THPT Ba Đình ­ 2 ­ 4. Kết quả thực nghiệm ­ 3 ­ II­ NỘI DUNG 1. Một số vấn đề lý luận chung 1.1. Phương pháp và phương pháp thảo luận nhóm        Theo cách hiểu phổ biến hiện nay, phương pháp là cách thức, quy trình,  biện pháp tiến hành để  đạt được mục tiêu đề  ra. Phương pháp chính là hình  thức vận động của sự vật nhằm làm cho nội dung của sự vật biến đổi. Theo  quan điểm của triết học Mác ­ Lê nin, sự  biến đổi của hình thức sự  vật đến  một giới hạn nhất định thì làm biến đổi nội dung của sự  vật.    Phương pháp  dạy học (PPDH) là một   hệ  thống những hành động có mục đích của giáo   viên nhằm tổ chức hoạt động nhận thức và thực hành của học sinh, đảm bảo   học sinh lĩnh hội nội dung bài học.   Trong lý luận dạy học, có rất nhiều phương pháp, trong đó có thể có 2 hệ  thống phương pháp: truyền thống và hiện đại. Phương pháp dạy học truyền   thống như: trực quan, thuyết trình, đàm thoại; phương pháp dạy học hiện đại  như: vấn đáp tìm tịi, nêu vấn đề, thảo luận nhóm, theo dự án Trong mỗi giờ  dạy học, khơng bao giờ  giáo viên sử  dụng một phương  pháp chun biệt mà phải sử  dụng tổng hợp nhiều phương pháp, trong đó  phương pháp xun suốt là trực quan ( viết bảng, tranh  ảnh, sách giáo khoa,  các bài viết mẫu, các ví dụ  mẫu, mơ hình, thí nghiệm…), thuyết trình ( lời  nói), hành vi cử chỉ, điệu bộ và tùy mỗi bài, mỗi chương, mỗi mục để có thể  chọn lựa một phương pháp đặc trưng như  nêu vấn đề, thảo luận nhóm. Tất  nhiên, khi sử dụng các phương pháp, giáo viên nào cũng cố gắng khai thác tính  ưu việt của mỗi phương pháp cho phù hợp đặc thù mỗi đơn vị  kiến thức và   đối tượng học sinh. Hiệu quả của việc sử  dụng các phương pháp tùy thuộc   vào kỹ  năng và kinh nghiệm của mỗi giáo viên. Để  nâng cao hiệu quả  sử  dụng các phương pháp dạy học, cần phải chú tâm sử  dụng các kỹ  thuật dạy  học như kỹ  thuật động não không công khai, kỹ thuật bể cá, kỹ  thuật mảnh   ghép, kỹ thuật khăn phủ bàn, kỹ thuật sơ đồ tư duy… Phương pháp thảo luận nhóm là tổ chức cho học sinh bàn bạc, trao đổi  trong nhóm nhỏ. Thảo luận nhóm được sử  dụng rộng rãi nhằm giúp cho mọi  học sinh tham gia một cách chủ  động vào q trình học tập, tạo cơ  hội cho   học sinh có thể chia sẻ kiến thức, kinh nghiệm, ý kiến để giải quyết một vấn  đề có liên quan đến nội dung bài học.  ­ 4 ­ Phương pháp thảo luận nhóm được sử  dụng rộng rãi trong giảng dạy   hiện nay. Bởi vì chương trình sách giáo khoa hiện nay của bộ mơn GDCD hầu    kiến   thức     cập   nhật     đầy   đủ,   tồn   diện   Vì   vậy,   cần   phải   có   phương pháp tổ chức dạy học phù hợp để cuốn hút học sinh, phát huy vai trị  chủ động, tích cực trong tìm hiểu, khai thác kiến thức của các em. Mặt khác,  thực hiện thảo luận nhóm có tác dụng rèn luyện kỹ năng làm việc tập thể, kỹ  năng tư duy độc lập sáng tạo và kỹ năng tự học, tự nghiên cứu 1.2. Vai trị của phương pháp thảo luận nhóm  Phương pháp thảo luận nhóm được hình thành từ  những thập niên 90  của thế  kỷ  trước và được sử  dụng phổ  biến từ  năm học 2006 – 2007 trong  các trường phổ  thơng. Qua thực tiễn, thảo luận nhóm xuất phát từ  u cầu   phát triển các năng lực của nguồn nhân lực, nhất là rèn luyện các kỹ năng cá  nhân. u cầu của phát triển kinh tế địi hỏi năng lực cá nhân và mối liên hệ  hợp tác giữa các cá nhân trong dây chuyền phát triển. Do đó, ngay từ  nhà  trường, cá nhân phải hình thành được các năng lực tương tác.  Học tập là q trình cá nhân tự tìm ra kiến thức cho mình. Đó là những   kiến thức thơng qua tương tác với các cá nhân khác, với xã hội và thực tiễn   mà có. Từ quan niệm về học, quan niệm về hoạt động dạy và phương pháp  dạy học cũng thay đổi. Hoạt động dạy là hoạt động của giáo viên nhằm tổ  chức và hướng dẫn hoạt động học của người học để họ tự khám phá và thực  hiện nhiệm vụ học tập. Học tập chịu sự tác động của các tác nhân nhận thức,  xã hội, văn hố, liên nhân cách. Do vậy, dạy học phải tổ chức các dạng như  tác động đa dạng cho học sinh tham gia, phải tạo ra các hoạt động dạy học đa   dạng như  tác động nhận thức cá nhân như  tự  phát hiện, tìm tịi, tự  lĩnh hội;  tác động xã hội, văn hố như  gắn việc học với hồn cảnh cụ  thể, với bối  cảnh văn hố và xã hội, thời đại; phải tạo ra các tác động tâm lí: sự  hợp tác,  gắn kết, chia sẽ trách nhiệm và lợi ích.  Trong số  các phương pháp dạy học đang sử  dụng, phương pháp dạy   học thảo luận nhóm có nhiều ưu thế trong thực hiện mục tiêu giáo dục hiện  nay, tránh được lối học thụ động trên lớp, giáo viên thường đưa ra nhiều biện  pháp để kích thích khả năng tư duy và sáng tạo của học sinh.  Có thể nói, mơ   hình thảo luận nhóm sẽ giúp cho học sinh cố gắng tìm hiểu và phát biểu trong   nhóm của mình để  trình bày cho cả  lớp, đồng thời tinh thần hợp tác trong  nhóm sẽ  được phát huy và hỗ  trợ  lẫn nhau giữa các thành viên trong nhóm.  Như  thế, khi một vấn đề  được đem ra thảo luận trách nhiệm nghiên cứu và  tìm hiểu vấn đề  sẽ  được thơng qua trong nhóm và dù cho vấn đề  được giải  ­ 5 ­ quyết đúng hay sai trước khi có nhận xét của nhóm khác và sau cùng là của  thầy cơ, vấn đề đó đương nhiên đã tạo sự  chú ý và cố  gắng tìm hiểu ở  mỗi   thành viên và việc học tập do vậy sẽ  tích cực hơn. Do đó, việc học tập sẽ  mang lại kết quả tốt hơn, tránh được học sinh chỉ biết ngồi nghe thầy cơ một   cách thụ động và đương nhiên trong trường hợp như thế kết quả học tập sẽ  khơng mang lại như ý muốn. Khi nhóm thảo luận hoạt động dưới sự giám sát   của thầy cơ giáo, những thói quen xấu như nói chuyện riêng, thiếu tập trung,   đùa giỡn…sẽ  bị  hạn chế  tối đa. Động lực trong nhóm sẽ  được phát huy và  những động lực tiềm tàng nơi mỗi cá nhân có mơi trường được bộc lộ.  Trong khi thảo luận nhóm, việc giao lưu giữa các học sinh đương nhiên  diễn ra. Thơng thường thì trong một nhóm sẽ  có những học sinh khá hơn  những học sinh cịn lại. Đây cũng chính là cơ hội để cho học sinh học tập lẫn  nhau (học thầy khơng tày học bạn) và khi được thầy cơ tổng kết giải đáp học  sinh sẽ hiểu bài hơn, nhớ lâu hơn và vì vậy việc học tập mang lại kết quả tốt   hơn. Như vậy, phương pháp thảo luận nhóm một mặt vừa chú trọng phát huy  tính tích cực cao, tính chủ động của học sinh; mặt khác lại chú trọng sự phối   hợp, hợp tác cao giữa các học sinh trong q trình học tập, cần kết hợp năng  lực cạnh tranh và năng lực hợp tác   học sinh. Để  sử  dụng có hiệu quả  phương pháp thảo luận nhóm, giáo viên cần phải chú trọng xây dựng trách  nhiệm cá nhân và trách nhiệm nhóm, xây dựng vị thế của mỗi học sinh trong   nhóm và trong lớp, hình thành khả năng làm việc nhóm cho học sinh.  1.3. Thực tiễn khi sử dụng phương pháp thảo luận nhóm trong giảng dạy   mơn GDCD lớp 10 ở trường THPT 1.3.1. Đặc điểm tâm lý, nhận thức của học sinh lớp 10 Học sinh lớp 10 THPT   lứa tuổi 15­16. Đây là độ  tuổi đang   giai   đoạn dậy thì, giai đoạn phát triển mạnh cả về  tâm lý và sinh lý. Các em say   mê học tập, hứng thú tìm hiểu xung quanh để tự khẳng định mình. Đa số các   em tiếp thu nhanh, sáng tạo, khả  năng vận dụng kiến thức bài học vào giải  quyết các dạng bài tập tốt. Song vốn sống, vốn kinh nghiệm thực tiễn cịn  q ít. Khả  năng tư  duy khái qt hóa của các em cịn rất hạn chế. Các em   chưa biết cách tự  học, tự  nghiên cứu, tự  tìm tịi, chưa có phương pháp tiếp  cận những vấn đề mới, nhất là vấn đề lý luận.  1.3.2. Đặc trưng của bộ mơn GDCD lớp 10 bậc THPT Mơn GDCD lớp 10 bậc THPT quy định có 2 phần: Phần 1 Cơng dân với  việc hình thành thế giới quan, phương pháp luận khoa học. Phần 2: Cơng dân  với đạo đức. Thời lượng giảng dạy là 35 tiết, học kỳ I là 18 tiết và học kỳ II   ­ 6 ­ là 17 tiết. Mỗi học kỳ thực hiện 1 phần. Môn GDCD lớp 10 trang bị cho học   sinh kiến thức triết học, đạo đức dưới dạng khái lược. Thể  hiện nguyên lý   bản của chủ  nghĩa Mác­Lênin về  chủ  nghĩa duy vật biện chứng và chủ  nghĩa duy vật lịch sử, về quan niệm các chuẩn mực đạo đức tiến bộ của dân  tộc. Vì vậy, kiến thức rất trừu tượng, mang tính khái qt hóa cao. Địi hỏi    em   nắm   vững   kiến   thức     môn,   hiểu   sâu   sắc     chất     những  ngun lý cơ bản của chủ nghĩa duy vật biện chứng và lịch sử, các quan niệm   đạo đức. Từ đó, vận dụng vào thực tiễn cuộc sống sinh động để phân tích, so   sánh, đối chứng và đánh giá đúng bản chất, quy luật của các hiện tượng cuộc   sống xung quanh. Để làm được điều đó, kiến thức các bộ mơn khoa học trong   nhà trường là rất quan trọng, là phơng nền để  hiểu biết sâu sắc kiến thức  mơn GDCD. Vì vậy, trong giảng dạy GDCD phải truyền thụ  kiến thức cho   các em đi từ đơn giản đến phức tạp, từ dễ đến khó, từ cụ thể, sinh động đến  tư duy trừu tượng.  Để giảng dạy GDCD lớp 10 hiệu quả địi hỏi người dạy phải chuẩn bị  cơng phu, phương pháp linh hoạt, có vốn sống phong phú, hiểu biết xã hội  rộng, kinh nghiệm tích lũy trong giảng dạy phải nhiều. Người dạy phải biết  gắn kiến thức lý luận với thực tế, đi từ  thực tế  để  rút ra kiến thức lý luận.  Phải tổ chức các hình thức dạy học phong phú, sử dụng rộng rãi các kỹ thuật  dạy học hiện đại nhằm phân hóa học sinh 1.4 Các bước tiến hành thảo luận nhóm Có 4 bước tiến hành thảo luận nhóm: Bước 1: Sau khi chia nhóm, giáo viên giới thiệu nội dung và cung cấp   thơng tin,định hướng cho việc thảo luận và đề  ra nhiệm vụ  cụ  thể  cho các   nhóm Bước 2: Thảo luận nhóm: từng nhóm ngồi từng cụm với nhau để  dễ  dàng trao đổi ý kiến, giáo viên dẽ  dàng quan sát, động viên hoặc gợi ý nếu  cấn trong khi cả  nhóm đang thảo luận. Nhóm trưởng có nhiệm vụ  thu thập  các ý kiến trong nhóm để báo cáo trước lớp Bước 3: Thảo luận lớp: các nhóm báo cáo trước lớp, nếu cần các nhóm  có thể thảo luận với nhau  để đi đến kết luận Bước 4: Giáo viên tổng kết và khái qt kết quả bài học 2. Những thuận lợi, khó khăn khi áp dụng phương pháp thảo luận nhóm  trong giảng dạy mơn GDCD lớp 10 ở trường THPT Ba Đình 2.1. Thuận lợi  ­ 7 ­ Các em học sinh đã làm quen với phương pháp thảo luận nhóm   các  mơn học và các hoạt động giáo dục ngồi giờ lên lớp ở bậc THCS. Đây thực  chất là hoạt động trao đổi bài, thể  hiện ý chí cá nhân trong giờ  học được tổ  chức có mục đích. Thơng qua hoạt động nhóm các em thi đua bọc lộ, thể hiện  hiểu biết của mình trước các bạn trong nhóm. Phương pháp thảo luận nhóm  góp phần làm cho giờ học sinh động, gây hứng thú, kích thích tư duy, tính tích  cực, chủ động sáng tạo của học sinh. Phương pháp này phù hợp với chương   trình mơn Giáo dục Cơng dân lớp 10 Giáo viên các nhà trường nói chung, giáo viên GDCD nói riêng đã được  tập huấn nhiều đợt về  đổi mới phương pháp dạy học và kỹ  thuật dạy học  hiện đại. Các nhà trường trên cơ sở đó đã triển khai đồng bộ cho giáo viên và   tổ  chức thực nghiệm trong các giờ  học, trong các đợt thao giảng, hội giảng   của các mơn học. Vì vậy, giáo viên đã quen thuộc với thảo luận nhóm. Đối   với trường THPT Ba Đình, giáo viên GDCD có thuận lợi là phong trào soạn   giảng theo tinh thần đổi mới phương pháp được triển khai sâu rộng. Nhà  trường có đủ cơ sở vật chất như máy tính, máy chiếu đa năng, phịng học bộ  mơn, các phương tiện dạy học hiện đại trang cấp khá đầy đủ cho các lớp. Do  đó, giáo viên có nhiều thuận lợi trong việc tổ chức thảo luận nhóm cho học  sinh 2.2. Khó khăn  Nội dung mơn GDCD 10 có nhiều vấn đề  mới, trừu tượng, khơ, khó,  dài. Năng lực học tập của học sinh trong 1 lớp khơng đồng đều. Việc soạn   giảng địi hỏi mất nhiều thời gian, chuẩn bị nhiều thiết bị. Tâm lý học sinh  ngại học mơn GDCD. Vì lý do đó, giáo viên khơng hứng thú khi vận dụng  phương pháp này trong giảng dạy Về  cơng tác tổ  chức lớp học: Các giờ  học chủ  yếu thảo luận theo 1   hình thức đơn điệu là phân nhóm theo tổ, chưa chú ý đến các đối tượng khác    sở  thích, năng lực, giới tính, nhóm bàn hay địa bàn sinh sống. Phân cơng  tổ  trưởng, người đại diện trình bày kết quả  thảo luận thường chỉ  chú trọng  đến 1 vài em có năng lực học khá mà ít để các em tự bình bầu hay cử đại diện   hoặc thực hiện ln phiên. Lâu dần, các em khác khơng đủ tự tin để trình bày  hay nhận xét.  Về  hình thức tổ  chức thảo luận: Lâu nay, các giờ  học chủ  yếu có 2   hình thức hoặc là tất cả  các nhóm cùng thảo luận 1 nội dung, 1 nhóm trình  bày và các nhóm khác nhận xét hoặc là mỗi nhóm 1 nội dung thảo luận. Thời   gian giành cho thảo luận chỉ từ  1­2 phút. Khi đặt ra u cầu thảo luận, giáo   ­ 8 ­ viên hầu như khơng hướng dẫn cách thảo luận mà cứ tung vấn đề  ra và học  sinh tiến hành. Hơn nữa, vì nội dung câu hỏi này trong các giờ học trước, giáo   viên chưa nêu ra, do đó, trong khoảng thời gian rất ngắn, học sinh chưa nhận   thức được kiến thức cần tìm hiểu Về  phạm vi và mức độ  kiến thức cần tìm hiểu: Các giờ  học có sử  dụng thảo luận nhóm chỉ  mới dừng lại   mức độ  u cầu học sinh tái hiện  kiến thức mang tính hàn lâm trong sách giáo khoa mà ít chú ý đến ý thức, thái  độ, khả năng vận dụng kiến thức của học sinh vào đánh giá, nhận xét các tình   huống trong thực tiễn cuộc sống. Do đó, học sinh cảm thấy học bộ  mơn xa   rời cuộc sống, khơng thấy được mối liên hệ, tác dụng của học triết học, đạo  đức đối với định hướng trong cuộc sống con người. Đây là phần khó trong   chương trình vì học sinh thiếu sự  trải nghiệm, thiếu sự  chủ  động và do đó  giáo viên tỏ ra ngại khi thực hiện phần này Về  câu hỏi thảo luận: Hệ thống câu hỏi chuẩn bị  cho thảo luận chưa  phân định các mức độ  dễ, trung bình, khó, rất khó để  phù hợp với năng lực   của từng nhóm và từng lớp   các trình độ  tương  ứng của mỗi lớp. Do vậy,   khi thảo luận, có lớp trình bày rất tốt song có lớp khơng đáp  ứng được u   cầu.   3. Biện pháp thực hiện thảo luận nhóm trong giảng dạy mơn GDCD lớp  10 ở trường THPT Ba Đình 3.1. Tìm hiểu học sinh, phân nhóm lớp Đầu năm học, giáo viên bộ  mơn cần tìm hiểu học sinh về: số  lượng  học sinh, giới tính, địa bàn sinh sống, năng lực học tập bộ mơn, hiểu biết xã  hội, tính cách, vị trí chỗ  ngồi, cán bộ  lớp, chi hội thanh niên, cán sự  bộ  mơn,   tổ trưởng tổ phó, sở thích nhóm cá nhân….Trên cơ sở tìm hiểu để phân nhóm  sao cho số  thành viên các nhóm tương đối đều nhau. Thơng thường, với lớp   45 học sinh thì mỗi tổ  có thể  từ  10­11 em. Theo Điều lệ, mỗi tổ  có 1 tổ  trưởng và 1 đến 2 tổ phó.  Căn cứ phân nhóm:              + Theo tổ của lớp: thành 4 nhóm, nhóm trưởng vừa là người tổ chức   cho nhóm thảo luận, vừa là người đại diện trình bày và điểm của tổ  được  tính cho nhóm trưởng. Vì vậy, nhóm trưởng thực hiện ln phiên để có điểm   kiểm tra miệng trong sổ ghi đầu bài            + Theo dãy bàn: Mỗi lớp có 2 dãy bàn dọc theo lớp, mỗi dãy có 6 bàn,   mỗi bàn có 3­ 4 học sinh. Vì vậy, có thể chia thành 4 nhóm hoặc 2 nhóm. Nếu   4 nhóm thì cứ 3 bàn liền nhau là 1 nhóm, nếu 2 nhóm thì mỗi dãy bàn dọc theo  ­ 9 ­ lớp là 1 nhóm. Nhóm trưởng do các nhóm đề  xuất căn cứ điểm số  mà người   đó chưa đạt ở các kỳ thảo luận trước           + Theo giới tính: Nếu lớp có số  nam, nữ tương đương thì có thể  chia   thành nhóm nam và nữ, nếu số  nam nữ  q chênh lệch thì khơng thực hiện   được tiêu chí này          + Theo năng lực:  Nhóm năng lực thấp, trung bình, cao hoặc phân nhóm   năng lực ở dạng  thơng hiểu, vận dụng, tổng hợp nhận xét, đánh giá          + Theo sở thích: Có thể bằng câu hỏi trắc nghiệm dưới dạng đúng sai,   trả  lời ngắn hoặc bày tỏ  quan điểm cá nhân trước một tình huống cụ  thể,   giáo viên có thể phân thành các nhóm sở  thích khác nhau như: nhóm sở  thích   tại sao?, nhóm sở thích như  thế nào? Nhóm sở thích ý nghĩa tác dụng? Nhóm   sở thích trách nhiệm của tơi và chúng ta? Đặc trưng của nhóm sở thích “tại  sao” chính là việc làm rõ ngun nhân, “như  thế  nào” là q trình diễn biến,   “ý nghĩa tác dụng” là nêu vai trị và “trách nhiệm của tơi, chúng ta” là nêu trách  nhiệm của mỗi người trước mục tiêu, nhiệm vụ mà bài học đặt ra. Đây là q   trình thống nhất trong tồn bộ nội dung bài học          + Theo nhóm địa bàn sinh sống: Nga Sơn có 3 vùng: vùng đồng chiêm   trũng, vùng đồng màu và vùng cói. Tùy theo số  học sinh cụ  thể  mỗi vùng   trong lớp để  phân nhóm phù hợp. Vùng chiêm trũng gồm các xã Nga Thắng,  Ba Đình, Nga Vịnh, Nga Trường, Nga Lĩnh, Nga Thiện, Nga Thạch; vùng cây  màu là các xã Nga n, Nga Mỹ, Thị  Trấn, Nga Hải, Nga Trung, Nga Hưng,   Nga Nhân, Nga An, Nga Thành; vùng cói và biển gồm: Nga Thủy, Nga Thanh,   Nga Liên, Nga Tân, Nga Bạch, Nga Điền, Nga Tiến, Nga Thái, Nga Phú. Đặc   trưng của học sinh vùng cói là đại đa số  theo đạo Thiên chúa, do đó tâm lý  học sinh hướng thiện, tin tưởng vào các giá trị chuẩn mực con người và xem   đó là biểu tượng thiêng liêng. Học sinh vùng màu chịu ảnh hưởng nhiều của   triết lý phật giáo, coi trọng tơn ti trật tự, phép tắc chuẩn mực của gia đình.  Học sinh vùng chiêm trũng giao thoa giữa văn hóa tơn giáo đạo Phật với đạo   Thiên Chúa và một phần là ý chí của khởi nghĩa Ba Đình. Phân chia nhóm này  rất có ý nghĩa khi dạy phần cơng dân với đạo đức Việc phân nhóm là cần thiết và tùy vào mỗi bài để chọn nhóm cho phù  hợp. Khi tổ  chức nhóm rất cần linh hoạt trong 1 tiết và giữa các tiết nhằm   tạo ra khơng khí sinh động cho bài học, tạo khơng gian mở  để  phát huy hiệu    năng lực sáng tạo của học sinh. Tuy nhiên, trong 1 tiết nên chọn 1 hoặc   cùng lắm là 2 hoạt động nhóm là vừa, khơng nên q lạm dụng vào hình thức  ­ 10 ­ Việc phân nhóm để thảo luận chính là một hình thức của dạy học phân  hóa mà các nhà trường đã và đang thực hiện. Thực hiện điều này sẽ  tạo ra  mối quan hệ tương tác hợp lý, hiệu quả, phát huy tối đa năng lực, sở  trường   của từng học sinh trong việc khai thác kiến thức bài học và cũng phát huy   khối đồn kết nhất trí trong tập thể. Điều này cũng tạo ra sản phẩm giáo dục   đa dạng, phù hợp u cầu của lao động sản xuất và nhân cách cơng dân trong   xã hội.  3.2. Chuẩn bị đồ dùng, phương tiện để lên lớp Đồ dùng cho các nhóm thảo luận gồm: ­ Tranh ảnh, mơ hình, mẫu vật ­ Bút lơng, thước kẻ, compa, giấy A0­A3, nam châm hút bảng từ  để  treo  tranh ­ Máy tính để trình chiếu các đoạn video, tranh ảnh mơ phỏng ­ Sách giáo khoa, phấn mầu và các phương tiện khác Các đồ  dùng và phương tiện một phần do giáo viên chuẩn bị, một phần   giao cho các nhóm tự  chuẩn bị. Trước khi đến tiết thảo luận, giáo viên phải  u cầu học sinh chuẩn bị phương tiện và các nội dung liên quan đến câu hỏi  để học sinh chuẩn bị trước. Chỉ khi nào có đủ  các điều kiện nêu trên thì mới   có khả năng tổ chức thảo luận thành cơng Phương tiện để thảo luận giáo viên có thể đăng ký với bộ phận phụ trách   thiết bị để mượn trước 3.3. Soạn giáo án trước khi lên lớp Khi soạn giáo án phải xác định những vấn đề sau đây: ­ Mục tiêu của hoạt động nhóm?  ­ Chia nhóm theo hình thức nào?  ­ Câu hỏi thảo luận cho các nhóm ­ Thiết bị cần dùng cho mỗi nhóm ­ Dự kiến tình huống xảy ra và cách giải quyết.  ­ Học sinh phải chuẩn bị những gì?  ­ Soạn giáo án cho phù hợp với việc thảo luận nhóm  ­ Chuẩn bị những phương án dự phịng… 3.4. Tổ chức thực hiện  3.4.1. Chia nhóm theo tổ của lớp ­ Đến phần thảo luận nhóm, giáo viên chia nhóm theo đơn vị tổ.  ­ 11 ­ ­ Mỗi nhóm dồn về 2 dãy bàn và cùng hướng về nhau và nhóm trưởng bao   giờ cũng ngồi giữa để hướng dẫn và tập trung các ý kiến ­ Giao câu hỏi cho nhóm. Câu hỏi có thể  được trình chiếu trên màn chiếu   hoặc in vào giấy A4 giao cho các nhóm. Các nhóm cùng thảo luận một vấn đề  nhưng nhiệm vụ của mỗi nhóm là khác nhau ­ Hướng dẫn cách thảo luận và phương án trình bày. Các nhóm thảo luận ­ Lần lượt các nhóm trình bày kết quả thảo luận ­ Giáo viên nhận xét  ưu điểm, hạn chế  về: Nội dung câu trả  lời, kỹ  năng  trình bày, đánh giá kết quả  của các nhóm, cho điểm các nhóm. Điểm tối đa   của câu trả  lời là điểm 10 và giành riêng cho 1 học sinh. Học sinh nào trình  bày thì cho điểm học sinh đó. Lần thảo luận sau giành quyền trả lời cho học  sinh khác * Ví dụ: Tiết 8­ Bài 5 GDCD 10: Cách thức vận động, phát triển của sự  vật Sau khi làm rõ khái niệm chất, lượng, giáo viên nêu câu hỏi thảo luận chung             Chất và lượng của sự vật có mối liên hệ với nhau như thế nào? Để trả lời câu hỏi này, giáo viên trình chiếu cho học sinh xem ví dụ:      Dùng đèn cồn đun nước trong bình thủy tinh. Khi đun, nước trong bình dần  tăng nhiệt độ và tăng đến 1000C thì nước chuyển từ thể lỏng sang thể khí    ­ Sau khi học sinh xem xong thí nghiệm khoảng 1 phút, giáo viên giao nhiệm  vụ cho các nhóm:      + Nhóm 1: Chỉ ra chất và lượng của nước? Nêu sự khác nhau trong sự biến  đổi của lượng và chất ( cả về thời gian và khơng gian)     + Nhóm 2: Nhịp độ và hướng biến đổi của chất và lượng diễn ra như thế  nào?     + Nhóm 3: Vai trị của lượng và chất trong q trình biến đổi của sự  vật?  Nhận xét kết quả trình bày của nhóm 1,2     + Nhóm 4: Qua tìm hiểu sự biến đổi của lượng và chất, em rút ra bài học  nào cho bản thân trong cuộc sống, học tập và cơng tác?   ­ Phát giấy A0, bút dạ, câu hỏi in vào giấy cho các nhóm. Giấy A0 được chia  làm các ơ tương ứng số học sinh trong nhóm   ­ Các nhóm bố trí chỗ ngồi sao cho giấy A0 để ở giữa, tất cả thành viên ngồi  xung quanh để  thực hiện thảo luận dưới hình thức  kỹ  thuật khăn phủ  bàn.  Dưới sự  chủ  trì của nhóm trưởng, mỗi thành viên trong nhóm ghi ý kiến cá  nhân vào ơ của mình. Sau đó, các nhóm thảo luận chung và cử  1 người ghi ý   ­ 12 ­ kiến chung vào ơ giữa của giấy A0. Trong q trình các nhóm thảo luận, giáo  viên quan sát, gợi ý, khuyến khích các nhóm    ­ Nạp kết quả thảo luận cho giáo viên. Giáo viên dùng nam châm dính tờ A0   vào bảng từ để cả lớp cùng xem. Đại diện các nhóm trình bày. Khi nhóm trình  bày chưa rõ, giáo viên có thể  có câu hỏi gợi ý để  các thành viên khác của   nhóm bổ sung     ­ Giáo viên nhận xét  ưu khuyến, bổ  sung và kết luận. Kết luận của giáo  viên là kiến thức cần trình bày. Sau đó, giáo viên có thể hỏi xem cịn em nào  có ý kiến khác khơng? Nếu có ý kiến khác, giáo viên dùng câu hỏi phụ để hỏi  học sinh cả lớp trả lời hoặc giáo viên kết luận     Nội dung kết luận:          ­ Giữa lượng và chất của sự vật có mối quan hệ  biện chứng với nhau   Chất là nội dung bên trong, lượng là hình thức bên ngồi của sự vật.          ­ Trong sự biến đổi: lượng biến đổi trước, chất biến đổi sau         ­ Nhịp độ  và hướng biến đổi: Lượng biến đổi dần dần, chất biến đổi   nhanh, đột biến; lượng biến đổi nhanh hoặc chậm, chất biến đổi nhảy vọt         ­ Vai trị: Lượng biến đổi mới dẫn đến chất biến đổi. Chất đổi lại bao   hàm lượng mới         ­ Bài học: Khơng nóng vội, chủ quan; phải có q trình tích lũy về lượng;   khơng ngừng tu dưỡng đạo đức, chun cần học tập để  tích lũy kiến thức,  tích lũy vốn sống. Ca dao, tục ngữ đã chỉ ra mối liên hệ đó: Kiến tha lâu cũng  đầy tổ, tích tiểu thành đại, Nội dung kết luận được rút ra chính là kiến thức trọng tâm cần trình bày 3.4.2. Phân nhóm theo địa bàn sinh sống Kiểu chia này chủ  yếu  ứng dụng trong phần bài quan niệm đạo đức­  phần II của chương trình. Bởi vì, các địa bàn sinh sống gần nhau có nét tương   đồng về  phong tục tập qn, cách ứng xử theo chuẩn mực đạo đức xã hội Ví dụ: Tiết 20 bài 10: Quan niệm về đạo đức        ­ Ra câu hỏi thảo luận: Từ xưa tới nay, các bậc thánh nhân qn tử đều  đề cao giá trị đạo đức, ln lý. Khổng Tử cho rằng: Tiên học lễ, hậu học văn,  Hồ  Chí Minh quan niệm đức là gốc của con người. Hãy cho biết vì sao đạo  đức lại quan trọng đến vậy?    ­ Hình thức tổ chức thảo luận: Thảo luận bằng kỹ thuật mảnh ghép    ­ Tổ chức thực hiện:      + Bước 1: Thực hiện nhóm chun gia ­ 13 ­         Để trả lời câu hỏi này, chia lớp thành 4 nhóm theo bàn. Mỗi nhóm, giáo   viên phát cho 3 tờ  giấy A4 có đánh số  tương  ứng với 3 tờ: tờ  1, tờ  2, tờ  3   Mỗi nhóm lại chia thành 3 nhóm nhỏ  và mỗi nhóm nhỏ  trả  lời 1 câu hỏi   tương ứng:       Nhóm nhỏ 1: Vì sao từ xưa đến nay, đất nước ta rất coi trọng các giá trị  truyền thống đạo đức của dân tộc?              Nhóm nhỏ  2: Vì sao những người tài giỏi, có ích cho dân cho nước  thường được sinh ra, lớn lên ở những gia đình gia phong nề nếp?        Nhóm nhỏ 3: Vì sao Bác Hồ nói đức là “gốc” của con người? Cho các nhóm nhỏ viết kết quả thảo luận vào giấy A4 + Bước 2: Thực hiện mảnh ghép các nhóm nhỏ     Lớp 10C năm học 20140 2015: Có 41 học sinh, trong đó số  học sinh vùng  chiêm trũng có 14 em, vùng màu có 16 em, vùng cói, biển có 11 em. Vì số học  sinh tương đối đều nên chia thành 3 nhóm với tên gọi tương ứng: Trống trận,  An Tiêm, Ra khơi. Học sinh nhóm nhỏ 1 sẽ về nhóm Trống trận, nhóm nhỏ 2  về nhóm An Tiêm, nhóm nhỏ  3 về nhóm Ra khơi. Học sinh tự sắp xếp vị trí  ngồi theo nhóm đã chia. Các nhóm tự cử nhóm trưởng theo tiêu chí đã nêu trên Các nhóm nhỏ trình bày ý tưởng của mình và nhóm tranh luận, thống nhất nội   dung trả lời    ­ Các nhóm trình bày kết quả. Trình bày đến đâu, giáo viên ghi kết quả đó  lên bảng    ­ Các nhóm tranh luận: Nhóm 1 đặt câu hỏi cho nhóm 2, nhóm 2 đặt câu hỏi   cho nhóm 3 và nhóm 3 đặt câu hỏi cho nhóm 1.     ­ Giáo viên nhận xét ưu, nhược trong câu trả lời của các nhóm, kết luận, bổ  sung, chỉnh sửa phần trả lời của các nhóm     Nội dung kết luận: Kết quả các nhóm trình bày, giáo viên kết luận nêu rõ  3 nội dung cơ bản về vai trị của đạo đức đối với cá nhân, gia đình và xã hội   Đây chính là phần kiến thức học sinh cần nắm 3.4.3. Phân nhóm theo sở thích Ví dụ: Tiết 28 bài 14: Cơng dân với cộng đồng     ­ Giáo viên nêu có 4 câu hỏi: Vì sao, như  thế  nào, ý nghĩa tác dụng, trách  nhiệm của tơi và chúng ta? Chia lớp theo 4 nhóm bằng hình thức đặt thứ tự số  bàn trong lớp từ dãy bàn 1 đến dãy bàn 12 để phân nhóm theo thứ tự:       + Từ bàn 1 đến bàn 3: Nhóm câu hỏi vì sao?       + Từ bàn 4 đến bàn 6: Nhóm câu hỏi như thế nào? ­ 14 ­      + Từ bàn 7 đến bàn 9: Nhóm câu hỏi ý nghĩa tác dụng?      + Từ bàn 10 đến bàn 12: Nhóm câu hỏi trách nhiệm của tơi và chúng ta? Học sinh nào thích nhóm nào thì tự  đăng ký đến bàn của nhóm đó. Nếu số  người trong các nhóm chênh lệch q nhiều về  số  lượng, giáo viên u cầu  lớp tự điều chỉnh cho hợp lý   ­ Ra câu hỏi thảo luận: Hợp tác có ý nghĩa quan trọng trong đời sống ­ Giao nhiệm vụ cho các nhóm:     + Nhóm 1: Vì sao phải đẩy mạnh hợp tác?    + Nhóm 2: Hợp tác được thể hiện như thế nào?    + Nhóm 3: Hợp tác có ý nghĩa gì?     + Nhóm 4: Mỗi người cần có trách nhiệm gì để thực hiện hợp tác?   ­ Phát giấy A4, bút dạ cho các nhóm     ­ Các nhóm chuẩn bị 3­5 phút    ­ Lần lượt các nhóm trình bày. Giáo viên gọi 4 học sinh cùng lên viết nội   dung câu trả lời lên bảng theo 4 cột   ­ Các nhóm tranh luận về câu trả lời, bổ sung, chỉnh sửa    ­ Giáo viên nêu nhận xét  ưu, nhược trong câu trả  lời của từng nhóm, bổ  sung, chỉnh sửa phù hợp Nội dung kết luận: ­ Vì sao phải hợp tác: Một cá nhân có nhiều nhu cầu mà  bản thân khơng tạo ra được tất cả  các điều kiện, do đó cần hợp tác để  thỏa   mãn nhu cầu vật chất, tinh thần                               ­ Th ể hi ện c ủa h ợp tác : Cùng bàn bạc. Phối hợp nhịp  nhàng.  Hiểu biết về mọi nhiệm vụ của nhau. Sẵn sàng giúp đỡ, chia sẻ                              ­ Ý nghĩa: Tạo nên sức mạnh tinh thần và thể chất. Đem lại   chất lượng và hiệu quả cao. Phẩm chất quan trọng của người lao động mới                              ­ Trách nhiệm: Hiểu đúng tầm quan trọng của hợp tác. Hịa   mình trong tập thể. Tìm biện pháp, hình thức tổ chức hợp tác hiệu quả  Đây chính là nội dung kiến thức của phần hợp tác mà học sinh cần nắm 3.4.4. Phân nhóm theo năng lực      Việc chia nhóm theo năng lực phải là kết quả  của một q trình đã kiểm  chứng chất lượng học tập của học sinh   các mức độ  thấp, trung bình, cao   hoặc là các mức độ thơng hiểu, vận dụng, đánh giá Ví dụ: Tiết 29, bài 14: Cơng dân với sự  nghiệp xây dựng và bảo vệ  Tổ  quốc ­ 15 ­    ­ Phân nhóm: Chia lớp thành 3 nhóm: Nhóm thơng hiểu; Nhóm vận dụng;  Nhóm đánh giá   ­ Câu hỏi thảo luận: Sau khi làm rõ khái niệm lịng u nước, giáo viên nêu   câu hỏi thảo luận: Lịng u nước là giá trị tốt đẹp của dân tộc, là cội nguồn  tạo nên sức mạnh trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Hãy:   ­ Giao nhiệm vụ cho các nhóm:     + Nhóm thơng hiểu: Lịng u nước được biểu hiện như thế nào?      + Nhóm vận dụng: Lịng u nước của người dân Nga Sơn được thể hiện   như thế nào trong cơng cuộc xây dựng nơng thơn mới hiện nay?    + Nhóm đánh giá: Ý kiến cho rằng: Người Việt Nam dùng hàng Việt Nam là  u nước. Ý kiến khác bày tỏ: trong xu thế hội nhập, nếu giữ tư tưởng trên là  kéo lùi sự phát triển đất nước. Ý kiến của anh chị về vấn đề này? ­ Giáo viên gợi ý cho các nhóm và các nhóm thảo luận 3­5 phút.  ­ Các nhóm lần lượt trình bày. Giáo viên ghi các ý kiến của các nhóm lên   bảng ­ Giáo viên nhận xét ưu, nhược, bổ sung phần trả lời của các nhóm ­ Nội dung kết luận: 3 nhóm trả lời, giáo viên kết luận:         + Biểu hiện của lịng u nước:  Tình cảm gắn bó với q hương, đất  nước; Tình u thương đối với đồng bào, dân tộc; Lịng tự hào dân tộc chính  đáng; Đồn kết kiên cường bất khuất chống giặc ngoại xâm; Cần cù và sáng   tạo trong lao động.         + Lịng u nước của người dân Nga Sơn trong xây dựng nơng thơn mới:  Thi đua sản xuất, thực hành tiết kiệm; sẵn sàng phịng thủ  để  bảo vệ  Tổ  quốc, giữ  gìn an ninh; giúp đỡ, hỗ  trợ  người nghèo, gia đình có cơng với đất  nước           + Ý kiến: u nước thì phải dùng hàng Việt Nam là đúng song chưa đủ.  Dùng hàng Việt Nam phải trên cơ sở quy luật giá cả thị trường 3.4.5. Phân nhóm theo giới tính    ­ Việc phân nhóm theo giới tính chỉ thực hiện được khi trong lớp có số học   sinh nam nữ tương đối đồng đều. Hiện nay ở trường THPT Ba Đình hầu hết  các lớp có số học sinh nam nữ khá đồng đều. Do đó, khi lên lớp, giáo viên u   cầu học sinh nam nữ ngồi về 2 phía bàn theo hình thức 2 nhóm. Các nhóm tự  cử nhóm trưởng Ví dụ: Tiết 24, bài 12: Cơng dân với tình u, hơn nhân và gia đình ­ 16 ­   ­ Sau khi làm rõ quan niệm về tình u, tình u chân chính, giáo viên đặt câu  hỏi thảo luận: Các bậc cha mẹ khơng muốn con mình u khi đang học THPT   ­ Giáo viên giao nhiệm vụ cho các nhóm:    + Nhóm nữ: Vì sao nói, u ở lứa tuổi học sinh THPT là q sớm?    + Nhóm nam:  Làm thế nào để nói khơng với tình u tuổi học sinh THPT ­ Hình thức tổ  chức: Bằng  kỹ  thuật bản đồ  tư  duy. Giáo viên phát cho mỗi  nhóm ½ tờ  giấy A0, trên tờ  A0 có câu hỏi   giữa và các nhánh phát triển.  Nhiệm vụ  mỗi em học sinh trong nhóm đưa ra 1 ý tưởng và viết vào nhánh  đó. Tổng hợp nội dung các ý tưởng là câu trả lời   ­ Các nhóm chuẩn bị trong thời gian 3­5 phút. Trong thời gian các nhóm thảo  luận, giáo viên quan sát các nhóm và gợi ý câu trả lời   ­ Đại diện các nhóm trình bày. Sau 2 nhóm trình bày, các nhóm có thể có câu  hỏi phụ để vấn đáp    ­ Giáo viên nhận xét  ưu, nhược, kết luận, bổ  sung phần trả  lời của các   nhóm.  ­ Nội dung kết luận: + Câu trả  lời nhóm nữ: Tâm sinh lý đang trong q trình hồn thiện nên dễ  mắc sai lầm. Khi u, học sinh dễ  sa sút học tập, mất phương hướng cho   tương lai + Câu trả  lời nhóm nam: Khơng tạo mơi trường gần gũi với bạn khác giới,  tập trung học tập rèn luyện, ni dưỡng khát vọng, ước mơ 4. Kết quả thực nghiệm Qua 2 năm thực nghiệm vận dụng thảo luận nhóm với việc áp dụng  các hình thức kỹ  thuật dạy học hiện đại, tơi thu được một số  kết quả  sau   đây: Thứ  nhất: So với trước đây, số  học sinh trong giờ  học làm việc đơng  hơn. Hầu hết học sinh đều động não suy nghĩ, đưa ra ý tưởng, bổ sung, tranh   luận để tìm ra kiến thức. Trung bình mỗi giờ học có 10% học sinh được phát  biểu. Học sinh tỏ  ra hứng thú với mơn học, say mê suy nghĩ, tìm tịi để  thể  hiện vị trí của mình Thứ hai: Giờ học sinh động hơn, khơng gian mở hơn dưới các hình thức  khác nhau. Nếu như  trước đây, các em chỉ  được thảo luận nhóm theo tổ  thì  bây giờ, sự hợp tác giữa các em đa dạng hơn. Các em được rèn luyện các kỹ  năng cá nhân như kỹ năng làm việc nhóm, kỹ năng làm “ giám đốc” điều hành,  ­ 17 ­ kỹ năng trình bày, kỹ năng tư duy logic, kỹ năng tranh luận 1 vấn đề, kỹ năng  giải quyết tình huống… Thứ ba: Kết quả học tập cao hơn. Kiến thức của học sinh sẽ giảm b ớt   tính chủ  quan, phiến diện, làm tăng tính khách quan khoa học. Kiến thức trở  nên sâu sắc, bền vững dễ nhớ, nhớ nhanh và lâu hơn do được trao đổi học hỏi   giữa các thành viên trong nhóm. Nhờ  khơng khí thảo luận nhóm cởi mở  giúp  học sinh thoải mái, tự  tin hơn trong việc trình bày ý kiến của mình và biết   lắng nghe có phê phán ý kiến của những thành viên khác  việc vận dụng  phương pháp giảng dạy đạt kết quả tốt hơn.  ­ 18 ­ Kết quả  khảo sát chất lượng: 2 lớp tơi thực nghiệm chất lượng đầu vào  ngang nhau: Nội dung Lớp Sĩ số Chưa vận dụng thảo luận nhóm Vận dụng thảo luận nhóm 10B 10C 40 41 Tỷ lệ % xếp loại cuối năm Giỏi Khá TB Yếu kém 75.0 25.0 9.8 85.4 4.8 Thứ  tư: Xây dựng cho học sinh có được lối sống hịa nhập với cộng   đồng, tinh thần hợp tác, kó năng giao tiếp, tinh thần đồn kết, sự  phối hợp,   hiểu biết về tinh thần trách nhiệm và hỗ  trợ  lẫn nhau giữa các thành viên từ  đó tạo ra những giải pháp mới cho mọi vấn đề khó khăn Từ thực nghiệm, tơi rút ra một bài học kinh nghiệm sau đây: Một là: Muốn giờ học bộ mơn sinh động, hiệu quả, cuốn hút học sinh   phải đẩy mạnh việc đổi mới phương pháp, trong đó đặc biệt chú trọng đến   thảo luận nhóm và tăng cường các kỹ  thuật dạy học tích cực. Muốn thảo  luận nhóm thành cơng, cần phải chuẩn bị cơng phu, có trách nhiệm Hai là: Trước khi tổ  chức thảo luận, cần phải có tiêu chí phân nhóm  nhằm tạo ra nhiều loại hình nhóm khác nhau, chọn lựa nội dung, câu hỏi thảo  luận, hình thức và kỹ  thuật trong thảo luận. Trong tổ  chức thực hiện phải   linh hoạt, nhạy bén, vừa chú trọng đến các mối quan hệ trong nhóm, vừa phải  đề cao vai trị, vị thế của từng cá nhân trong nhóm, trong lớp.   Ba là: Muốn làm tốt điều này, mỗi nhà giáo cần nêu cao tinh thần trách  nhiệm, tâm huyết với bộ  mơn, với học trị. Tăng cường cơng tác tự  học, tự  nghiên cứu, nhất là ứng dụng cơng nghệ thơng tin trong dạy học Tuy vậy, tơi thiết nghĩ đây là kinh nghiệm của cá nhân được đúc rút từ  thực tiễn, do đó khơng tránh khỏi tính chủ quan, duy ý chí, sai lầm trong vận  dụng, rất mong được đồng nghiệp góp ý để nâng cao hiệu quả cơng tác ­ 19 ­ III­ KẾT LUẬN Vận dụng phương pháp thảo luận nhóm có ý nghĩa quan trọng trong   giảng dạy bộ  mơn GDCD trong giai đoạn hiện nay. Thảo luận nhóm tạo ra   hội để  tận dụng các hình thức kỹ  thuật dạy học tiên tiến, tích cực nhằm   phân hóa học sinh trong dạy học, phát huy tính tích cực, năng động, chủ động,  tự  tin của học sinh trong học tập. Đồng thời, qua thảo luận nhóm cũng tăng  cường sự giao lưu, hợp tác, hỗ trợ lẫnh nhau giữa các em học sinh. Học thầy   khơng tày học bạn thật sự có ý nghĩa và được phát huy cao độ trong thảo luận  nhóm. Học sinh tự tìm tịi, khai thác kiến thức khơng chỉ trong sách giáo khoa,   hệ  thống lý luận triết học, ln lý chuẩn mực đạo đức sách vở  mà liên hệ  mật thiết với cuộc sống sinh động. Từ đó, hình thành ở các em thế giới quan  khoa học, cách nhìn nhận, xem xét và giải quyết các tình huống thực tiễn một  cách khoa học, phù hợp. Hơn nữa, với thảo luận nhóm, bồi dưỡng các em tư  tưởng, tình cảm say mê, hứng thú học tập bộ mơn. Nhiều em đã tâm sự rằng,   nếu tổ  chức các hình thức học tập phong phú như  thế, các em thấy bộ  mơn  GDCD gần với đời sống hơn, cảm thấy thoải mái, tưn tin hơn trong học tập Tuy nhiên, yếu tố  nào cũng có mặt tích cực và hạn chế. Do đó, trong  q trình vận dụng phải căn cứ vào thực tiễn: Nội dung cấu trúc bài học, đối  tượng học sinh, điều kiện thiết bị, phương tiện và cả  trạng thái, tâm lý của   thầy và trị trong giờ  học. Dạy học nói chung, vận dụng phương pháp   trong dạy học nói riêng là một nghệ  thuật, trong đó lịng u nghề, say mê   nhiệt huyết của thầy sẽ thổi bùng ngọn lửa của lịng đam mê, khát vọng học  tập của trị. Phương pháp ai cũng biết, thậm chí là biết rất kỹ, song hiệu quả  của việc vận dụng phụ thuộc vào tâm huyết, trách nhiệm và lương tâm nghề  nghiệp của mỗi nhà giáo XÁC NHẬN CỦA THỦ TRƯỞNG ĐƠN  VỊ Thanh Hóa, ngày 12 tháng 06  năm  2015 Tơi xin cam đoan đây là SKKN của bản   thân, khơng copy của người khác    Phạm Xn Dinh ­ 20 ­ TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Mai Văn Bính (Tổng chủ biên), (2006), Lê Thanh Hà, Nguyễn Thị Thanh  Mai, Lưu Thu Thủy, Giáo dục cơng dân 10, Nxb Giáo dục Hà Nội 2. Nguyễn Văn Cường (2010), Một số  vấn đề  chung về  đổi mới phương   pháp dạy học   trường trung học phổ  thơng, Nxb Đại học Quốc gia Hà  Nội 3. Ngơ Thị Thu Dung, “ Mơ hình tổ chức học theo nhóm trong giờ học lên  lớp, Tạp chí giáo dục 4. Đặng Thành Hưng (2000),  Dạy học hiện đại. Lí luận ­ biện pháp­ kĩ   thuật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 5. Phan Trọng Ngọ  (2005),  Dạy học và phương pháp dạy học trong nhà   trường, Nxb Đại học Sư phạm Hà Nội 6. Nguyễn Trọng Sửu (2008), “Dạy học nhóm, phương pháp dạy học tích  cực”, Tạp chí giáo dục số 171 7. Nguyễn Thị  Thu Thủy (2009), Phương pháp dạy học dựa trên vấn đề   và vận dụng vào thiết kế, giảng dạy, Luận văn thạc sĩ giáo dục 8. PGS.TS Hà Thế Truyền (2006), Phương pháp dạy học đại học, tập bài  giảng giáo dục học Đại học, Nxb Hà Nội ­ 21 ­ ...  xuất các giải? ?pháp? ?khoa? ?học? ?cho việc? ?vận? ?dụng? ?thảo? ?luận? ?nhóm? ? trong? ?giảng? ?dạy? ?mơn? ?GDCD? ?lớp? ?10? ?ở? ?trường? ?trung? ?học? ?phổ? ?thơng 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu          Cách? ?vận? ?dụng? ?thảo? ?luận? ?nhóm? ?trong? ?giảng? ?dạy? ?mơn? ?GDCD? ?lớp? ?10? ?... 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu ­ Làm rõ cơ sở lý? ?luận? ?của? ?thảo? ?luận? ?nhóm? ?trong? ?giảng? ?dạy? ?GDCD ­ Những thuận lợi, khó khăn? ?trong? ?vận? ?dụng? ?thảo? ?luận? ?nhóm? ?để ? ?giảng? ? dạy? ?GDCD? ?ở? ?trường? ?trung? ?học? ?phổ? ?thơng Ba Đình hiện nay...  2. Những thuận lợi, khó khăn khi áp? ?dụng? ?phương? ?pháp? ?thảo? ?luận? ?nhóm   trong? ?giảng? ?dạy? ?mơn? ?GDCD? ?lớp? ?10? ?ở? ?trường THPT Ba Đình      3. Biện? ?pháp? ?thực hiện? ?thảo? ?luận? ?nhóm? ?trong? ?giảng? ?dạy? ?mơn? ?GDCD? ?lớp   10? ?ở? ?trường THPT Ba Đình

Ngày đăng: 30/10/2020, 05:27

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w