Quan hệ của kambuja với các quốc gia đông nam á thời kỳ ăngkor (802 1432)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN   =======  ======= NGUYỄN THỊ NGỌC THẢO QUAN HỆ CỦA KAMBUJA VỚI CÁC QUỐC GIA ĐÔNG NAM Á THỜI KỲ ĂNGKOR (802-1432) LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: LỊCH SỬ THẾ GIỚI HÀ NỘI - 2012 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN   =======  ======= NGUYỄN THỊ NGỌC THẢO QUAN HỆ CỦA KAMBUJA VỚI CÁC QUỐC GIA ĐÔNG NAM Á THỜI KỲ ĂNGKOR (802-1432) LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LỊCH SỬ THẾ GIỚI MÃ SỐ: 60 22 50 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGÔ VĂN DOANH HÀ NỘI - 2012 MỤC LỤC ̀ ̀ PHÂN MỞĐÂU .3 Lý chọn đề tài Lịch sử nghiên cứu vấn đề Phạm vi và đối tượ ng nghiên cứu Nguồn tư liêụ vàphương pháp nghiên cứu Đóng góp của luâṇ văn Bốcucc̣ của luâṇ văn CHƯƠNG QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA ̀ VƯƠNG TRIÊU ĂNGKOR (802-1432) 10 1.1 Cơ sởcho sư hc̣ inh̀ thành vương triều Ăngkor 10 1.2 Sư c̣hinh̀ thành vàphát triển cuả vương triều Ăngkor(802-1432) .22 1.2.1 Sư c̣hinh̀ thành vương tri ều Ăngkor 22 1.2.2 Sư c̣hưng thinḥ của vương tri ều vàmột số thành tựu nổi bật .25 1.3 Sư c̣suy tàn của vương triều Ăngkor 32 1.4 Tiểu kết 34 ́ ́ CHƯƠNG 2: MÔI QUAN HÊ ̣CỦA VƯƠNG QUÔC KAMBUJA ́ VỚI CÁC QUÔC GIA ĐÔNG NAM Á 36 2.1 Mối quan c̣của Kambuja với Chămpa thời kỳĂngkor(802-1432) .36 2.1.1 Quan c̣trên phương diêṇ văn hóa - nghê c̣thuât 36 2.1.2.Quan c̣chinh́ tri c̣vàquân sư c̣của Kambuja với Chămpa 40 2.2 Mối quan c̣của Kambuja với Đại Việt thời kỳ Ăngkor (802-1432) 51 2.2.1 Quan c̣triều cống vàthương maịcủa Kambuja với Đại Việt 51 2.2.2 Quan c̣chinh́ tri c̣vàquân sư c̣của vương triều Ăngkor với ạĐi Việt.60 2.3 Quan c̣của Kmbuja với các nhànước của người Môn vàXiêm 66 2.3.1 Quan c̣của Kambuja với các nhànước Môn ởphiá Tây từ đầu IX đến ba phần tư đầu thế kỷ XII 66 2.3.2 Mối quan c̣của Kambuja với Xiêm từ môtphần tư cuối thế kỷ XII đến thế kỷ XV 73 2.3.2.1 Quá trình thành lập quốc gia của n gười Thái (Xiêm) .73 2.3.2.2 Quan c̣của Kambuja với các nhà nư ớc của người Thái (Xiêm) 77 2.4 Tiểu kết 82 ́ KÊT LUÂN 85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 91 PHỤ LỤC 96 PHỤ LỤC TRANH ẢNH 98 ̀ ̀ PHÂN MỞĐÂU Lý chọn đề tài Người Khmer là một cư dân đầu tiên ở Đông Nam Á và là một dân tộc đầu tiên ở khu vưcc̣ này chấp nhận tư tưởng tơn giáo và các thể chế trị từ Ấn Độ Thời đại hoàng kim của nền văn minh Khmer kéo dài từ thế kỷ thứ IX đến thế kỷ XV Khi đóvương quốc Kambuja, khởi nguồn cho cái tên Campuchia nay, đãcai quản vùng đất đai rộng lớn bao gồm kinh đô tại vùng Angkor Kambuja thơi kỳ này có sức ảnh hưởng lớ n tơi cac quốc gia khu vưcc̣ Mătkhac , quan c̣ngoaịgiao giưa Nam Á có môtlicḥ sư kha dai Kambuja thơi kỳ Ăngkor xem la giai ́́ đoaṇ ́̀ lịch sử khu vực Hiêṇ , thiết vơi ViêtNam và đã có nhiều sự gắn kết licḥ sư ́́ Trong xu hương tích cực hội nhập kinh tế và văn hoa thếgiơi hiêṇ , mối quan c̣giưa cac quốc gia khu vưcc̣ Đông Nam Á càng đong vai tro quan trongc̣ ́ sông Mê Kông đo co ViêtNam và Campuchia , đoi hoi sư c̣gắn kết giưa các quốc gia nội vùng đich đo , muốn t ăng cương nưa sư hc̣ iểu biết lâñ ́́ triển giưa các quốc gia thì việc n ́́ ́̃ Đông Nam Á là một xu hướng nghiên cứu phổ biến Mătkhac, để tạo nền tảng cho mối quan hc̣ iêṇ taịva t ́́ quốc gia Đông Nam Á, cần thiết phai hiểu biết vềmối liên đc̣ a co quá khứ tạo nên một sợi dây liên phát triển của Campuchia và các đo, luâṇ văn đa lưạ choṇ nghiên cưu , tìm hiểu mối ́́ ́̃ các quốc gia Đông Nam Á giai đoạn phát triển lịch sử Campuchia : “Quan ̣của Kambuja với các quốc gia Đông Nam Á thời kỳĂngkor (802-1432).” Lịch sử nghiên cứu vấn đề Tài liệu viết về mối quan hệ bang giao của Kambuja với các quốc quốc gia Đông Nam Áthời kỳĂngkor (802-1432) không nhiều , đăcc̣ biêtlàcác tài liêụ tiếng Viêt Trên thếgiơi , các công trình ng hiên cưu đa co sư c̣quan tâm tơi mối quan c̣ của Kambuja nghiên cưu môtcach tổng quat mối quan c̣cua Campuchia ́́ lịch sử cổtrung đaị Các công trình nghiên cứu chỉ đ cạnh mối quan hệ chung hoăcc̣ đềcâpc̣ mối quan c̣của Campuchia với môtchủthể, môtquốc gia nhất đinḥ Trong tác phẩm “ Lịch sử Đông Nam A ” của D G.E Hall và “Lịch sử Đông Nam A” - “The Cambridge History of Southeast Asia” của Nicholas Tarling đa ̃ có cái nhìn khái quát về cư dân và văn hóa Đông Nam Átrong đócó khảo cứu vềcư dân Khơme vàvương triều Ăngkor (802-1432) tiến trình phát triển của lịch sử văn minh Khơme Tuy nhiên, ở công trình này chưa nghiên cưu tâpc̣ trung ma chi đề câpc̣ tơi mối quan cc̣ ua Kambuja vơi cac quốc ́́ gia Đông Nam Ámôtcach tan maṇ.[16, tr 165-223] Cuốn “Cổ sử quốc gia Ấn Độ hóa viễn đơng” cua George Coedès nghiên cưu vềqua trinh hinh va phat triển c ́́ chịu ảnh hưởng của Ấn Độ có đề cập tới quan c̣vềphương diêṇ chinh tri Nam Á Tuy nhiên, nghiên cứu của ông mang tinh́ phổquát chung cho khu vưcc̣ Đông Nam Áva Kambuja chi la môttrong cac chu thểcua Đông Nam Á ́̀ đươcc̣ ông khai qu át Chính vì vậy cơng trình chưa sâu về mối quan ́́ Kambuja với quốc gia Đông Nam Á Lawrence Palmer Briggs co sư c̣quan tâm sâu sắc đối vơi licḥ sư đế ́́ chếKhơme đăcc̣ biêtla vương triều Ăngkor ́̀ cổKhơme - The Ancient Khmer Empire” đa ̃cho thấy môtcái nhiǹ toàn cảnh cho sư hc̣ inh , phát triển đế chế Khơme ́̀ bày theo lịch đại , đa đưa cac sư c̣kiêṇ diêñ cua vương triều theo bươc tiến cua thơi gian , tư sư hc̣ inh tơi qua trinh suy vi cua vương triều ́́ ́̉ Công trinh đa đong gop cai nhin sâu ́̀ ́̃ Khơme Cùng với đó John Audric góp phần làm sáng tỏ thêm về l ịch sử Ăngkor với tác phẩm “Ăngkor và đếchếKhơme - Angkor and The Khmer Empire” Thếnhưng , công trình chư a đềcâpc̣ tới đếchếKhơme , vương triều Ăngkor mối tương quan so sánh, hay mới liên c̣về kinh tế, trị, văn hóa với các quốc gia khu vực Đông Nam Á [55, pg 88-262] Nếu David Chandler với tác phẩm “Lịch sử Cămpuchia - A history of Cambodia” tâpc̣ trung nghiên cứu vềlicḥ sử Campuchia từ khởi thủy đến hiêṇ theo phương pháp licḥ đaịtrong đódành ba chương đểnói riêng vềthời kỳ Ăngkor [51, pg 35-119] thì nghiên cứu của Kenneth R Hall với công trinh̀ “Hải thương và sư ̣phát triển nhà nước sơ kỳởĐông Nam A - Maritime trade and state development in Early Southest Asia” đătĂngkor mối quan c̣ hải thương vàsư c̣phát triển thương maịmang tinh́ nhànước ởkhu vưcc̣ Đông Nam Á Ăngkor làmôtmắt xich́ mangc̣ lưới kinh tếphát triển thinḥ tri c̣môtthời [54, pg 136-194] Các nhà nghiên cứu Nga thời kỳ Liên Xô có quan tâm tới licḥ sử Campuchia thời kỳĂngkor Tiêu biểu cho nhàkhoa hocc̣ đólàtác giảL.A Xedop vàcông trinh̀ “Đếquốc Ăngkor” của mình Nhìn chung , với các hocc̣ giảnước ngoài đa ̃cónhiều sư c̣quan tâm vàcó khảo cứu khásâu sắc vềvi c̣trívàvai tròcủa Ăngkor với đếchếKhơme và mối liên c̣kinh tế, trị Ăng kor với các q́c gia Đông Nam Á Tuy nhiên, các học giả chưa lấy Kambuja thời kỳĂngkor làm trung tâm nghiên cứu mới liên c̣ngoaịgiao, kinh tế, trị với các quốc gia Đông Nam Á Ở Việt Nam , các học giả nước ta chưa có sự quan tâm nhiều tới mối quan c̣của Ăngkor vàĐông Nam Áv à chưa có nhiều công trình nghiên cứu vềvấn đềnày môtcách cu c̣thể Trước tiên để hiểu thêm về nền tảng cho sự phát triển rưcc̣ rỡcủa vương triều Ăngkor giai đoaṇ 802-1432 thì việc nghiên cứu về Phù Nam và Chân Lạp giai đoạn tiền Ăngkor vơi di san ma Kambuja kế thưa đươcc̣ sau cung đươcc̣ cac hocc̣ gia ViêtNam quan tâm ́̀ hôịthao khoa hocc̣ nhân ́̀ ́̉ Nguyêñ Hữu Tâm đa ̃tâpc̣ hơpc̣ môts ố tư liệu về Phù Nam , Chân Lapc̣ qua ghi chép của thư tịch cổ Trung Quốc [17, tr 247-256] Ngoài ra, PGS.TS Ngô Văn Doanh có sự khảo cứu khá kỹ lưỡng về “Chân Lap ̣ thời kỳđầu (550-790)”[7, tr 3-12], PGS.TS Nguyêñ Văn Kim nghiên cứ u về “Sự hình thành và phát triển vương quốc Chân Lạp”[20, tr.13-22] và “Về chia tách Lục Chân Lạp và Thủy Chân Lạp”[21, tr 3-10] Với các công trinh̀ đócũng đa ̃cho thấy sư c̣quan tâm của các học giả vềlicḥ sử Campuchia Tuy nhiên, các khảo cứu tâpc̣ trung vào mối liên c̣của Campuchia với các quốc gia Đông Nam Á giai đoaṇ phát triển thinḥ tri c̣nhất thời kỳĂngkor chưa đươcc̣ quan tâm nhiều Các nghiên cứu viên trẻ đã tìm hiểu bước đầu v ề mối quan hệ này chỉ tiếp cận ở một phương diện hay thể được mối quan hệ của môtthành viên quốc gia Đông Nam Ávới Kambuja nghiên cứu của tác giả Nguyêñ Tiến Dũng “Về quan hệ Đại Việt và Chân Lạp thế ky XI-XVI” [12, tr 39-56] hay bài nghiên cứu của tác giảĐỗTrường Giang “Quan hệ thương mại Vương quốc Chămpa khu vực (thế ky X đến cuối thế ký XV)”[14,tr 61-69] phần nào đa đ̃ ềcâpc̣ mối quan c̣kinh tếcủa Ăngkor với Chămpa vàcác nước khu vưcc̣ Các bài nghiên cứu có điểm nhìn từ các quốc gia Đông Nam Átrong mối quan c̣với Kambuja vàchủthểcác bài viết đóhướng vào là ĐaịViêt,c̣ Chămpa, Xiêm… khơng đătKambuja làmơtđới tươngc̣ nghiên cứu Mặt khác, khía cạnh mà các bài viết đề cập tới chỉ là mợt các lĩnh vưcc̣: kinh tế, trị, hoăcc̣ quân sư c̣vàtrong môtgiai đoaṇ nhất đinḥ, không đề cấp tới mối quan c̣đómôtcách khái quát Campuchia nói chung và vương triều Ăngkor noi riêng mối liên c̣vơi cac quốc gia Đông Nam Áđa ́́ ́́ cua giơi nghiên cưu ́̉ ́́ Nguyêñ Xuân Kỳ, Đỗ Văn Nhung đa ̃cung cấp tài liệu tra cứu một cách tổng quát về đất nước Campuchia qua cuốn “Lịch sử Campuchia ” Trong năm 1997 các trường đaịhocc̣ vàtrung hocc̣ chuyên nghiêpc̣ cólưu hành cuốn “Đất nước Cămpuchia licḥ sửvà văn minh” của tác giả Chiêm Tế(chủ biên) đã phần nào phác họa nên bức tranh lịch sử Campuchia , môtnền văn minh của khu vưcc̣ Với các tài liêụ này cho thấy nét tổng quan về văn minh Kambuja licḥ sử Riêng với giai đoaṇ phát triển thinḥ tri c̣nhất (802-1432) tác giả L.A.Xedop có sự khảo cứu khá kỹ lưỡng về “ Đếquốc Ăngkor” và với sự quan tâm của các học giả Việt Nam tác giả Trần Anh Tuấn đa ̃dicḥ tác phẩm này Đây làmôttrong các tài liêụ tham khảo bổich́ cho giới nghiên cứu ViêtNam vềlicḥ sư c̣trung đaịCampuchia Trong mối quan c̣của Kambuja với các quốc gia Đông Nam Átuy chưa cócông trinh̀ nghiên cứu môtcách chinh́ thức nhiên mối liên c̣ấy đươcc̣ phan a nh phần nao cac công trinh nghiên cưu vềlicḥ sư cac quốc ́̉ ́ gia khac khu vưcc̣ , GS Lương Ninh xuất ban cuốn ́́ Chămpa” hay luâṇ an tiến si cua cô cổChămpa với nước khu vưc” ̣ Qua ta thấy đươcc̣ môt phần nào đótrong sơịdây liên c̣của Kambuja vàChămpa licḥ sử Càng ngày chúng ta thấy sự quan tâm của các học giả và ngoài nước về mối quan c̣của Campuchia với các q uốc gia Đông Nam Á càng nhiều và khẳng đinḥ tầm quan trongc̣ của vương quốc chùa tháp licḥ sử khu vưcc̣ Phạm vi và đối tƣợng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của ḷn văn là vương q́c Kambuja (khởi nguồn cho c ái tên Campuchia nay) và mối quan hệ của vương quốc này với các quốc gia Đông Nam Á thời kỳĂngkor Luâṇ văn mong muốn thểhiêṇ môtbức tranh toàn cảnh vềmối quan c̣của Kambuja với từng quốc gia Đông Nam Átrên các linh̃ vưcc̣ k inh tế, trị, quân sư…c̣Nhưng, thưcc̣ tếtiếp câṇ tư liêụ cho thấy Kambuja thời kỳĂngkor đa ̃có mối quan hệ với nhiều nước khu vưcc̣ chủyếu làvới Chămpa, ĐaịViêtởphia ́ Đông vàcác nhà nước của người Mơn vàcủa người Thái (hay Xiêm) ở phía Tây Hơn nữa, với khuôn khổcủa môtluâṇ văn thacc̣ sy,̃tác giả tập trung phân tích mới quan hệ của vương quốc Kambuja với các đại diện đăcc̣ trưng để cốgắng k hái quát lên mối quan c̣của Kambuja với khu vưcc̣ Đông Nam Á nói chung Mătkhác, xét bối cảnh hiêṇ nay, các quốc gia này không chỉcósư c̣gần gũi vềphương diêṇ điạ lý mà còn giữmôtvi tc̣ ríkháquan trongc̣ quan hệ kinh tế, trị và ngoại giao vơi Việt Nam chúng ta nên có thể qua trinh nghiên cưu sau se ́́ trơ đề tài để tác giả nghiên cứu sâusắc ́̉ ́̀ Khung thơi gian giơi haṇ đềtai nghiên cưu c ́̀ đến năm 1432, thơi gian tồn taịcua vương triều Ăngkor ́̀ Campuchia Đây là thời gian vương quốc Kambuja đạt được sự phát triển thịnh vượng nhất và mối liên hệ với các quốc gia Đông Nam Á diễn liê tục và thường xuyên nhất Nguồn tƣ liêụ vàphƣơng pháp nghiên cƣ́u Trong qua trinh tiến hanh nghiên cưu tac gia cố ́́ nguồn tư liêụ liên quan tơi đềtai nươc ngoai , sách tiếng ́́ ́̀ Ngoài , tác giả khai thác tối đa các nguồn tài liệu và mạng interne t Trên sơ cac tài liệu có được , tác giả tiến hanh nghiên cưu theo các phương pháp sau : Phương phap licḥ sư: tác giả trình bày, phân tich mối quan c̣cua vương ́́ quốc Kambuja vơi cac quốc gia Đông Nam Á ́́ triển vàsuy tàn của vương triều Ăngkor từ năm 802 đến năm 1432 Phương pháp phân tích so sánh: tác giả d ựa mốc của sự kiện và thời gian diêñ biến cớđể đưa phân tích , so sánh đểngười 14.Đỗ Trường Giang (2007), Quan hệ thương mại của Vương quốc Chămpa khu vực (thế kỷ X đến ći thế ký XV), Tạp chí nghiên cứu Đông Nam A, tâpc̣ 82, (số 1), tr 61-69 15 Đỗ Trường Giang (2006), Sự phát triển của thương mại Chămpa thể ký IX-X, Tạp chí nghiên cứu Đông Nam A, tâpc̣ 78, (số 3), tr 75-80 16.D.G.E Hall (1997), Lịch sử Đông Nam A, Người dịch: Bùi Thanh Sơn, NXB Chính trị Q́c gia Hà Nợi 17.Hợi Khoa học lịch sử Việt Nam (2004), Văn Hóa Ĩc Eo và vương quốc Phù Nam, Kỷ yếu hội thảo khoa học nhân 60 năm phát hiêṇ văn hóa Óc Eo (1944-2004), Nxb ThếGiới 18.Khâm Định Việt sử thông giám cương mục (2007), Tập I, Nxb Giáo Dục, Đà Nẵng 19 Đinh Trung Kiên (2006), Những văn minh cổ xưa, Tập 4, Văn minh Đông Nam Á, Nxb Quân đội nhân dân, Hà Nội 20 Nguyễn Văn Kim (2010), Sự hình thành và phát triển của vương quốc Chân Lạp, Tạp chí nghiên cứu Đơng Nam A, (sớ 10), tr 13-22 21 Nguyễn Văn Kim (2010), Về sự chia tách Lục Chân Lạp vàThủy Chân Lạp, Tạp chí nghiên cứu Đông Nam A, tâpc̣ 128, (số11), tr 3-10 22 Nguyễn Văn Kim (2009), Hoạt động thương mại của các vương q́c cở Thái Lan, Tạp chí nghiên cứu Đông Nam A (số 7), tr 3-10 23 Nguyễn Văn Kim (2010), Vị thế đối ngoại của Thăng Long – Đại Việt với các quốc gia Đông Nam Á thời kỳ Lý Trần, Tạp chí nghiên cứu Lịch sử, (sớ 7), tr 19-33 24.Nguyễn Văn Kim (2008), Dấu ấn cổ sơ của các xã hợi Đơng Nam Á, Tạp chí Nghiên cứu Lịch sử, (số 6), tr.25-39 25 Nguyễn Văn Kim (2008), Thế chế biển Srivijaya và các mối quan hệ khu vực, Tạp chí Nghiên cứu Đơng Nam A, (sớ 1), tr.3-17 92 26 Hà Bích Liên (2000), Quan ̣ vương quốc cổChămpa với nước khu vưc ̣ , Luâṇ án Tiến si ̃ Khoa hocc̣ Licḥ sử trường Đaịhocc̣ sư phaṃ HàNôị 27.Cao Văn Liên (2007), Những tính chất chung quá trình hình thành các nhà nước cổ đại ở Đông Nam Á, Tạp chí Nghiên cứu Đơng Nam A, tâpc̣ 90, (số9), tr.65-68 28 Phạm Nguyên Long, Nguyễn Tương Lai (1998), Lịch Sử Thái Lan, Nxb Khoa Học Xã Hội, Hà Nội 29.Mary Soamers Heidhues (2007), Lịch sử phát triển Đông Nam A từ hình thành tới đại, Nxb Văn hóa thông tin, Hà Nội 30.Momoki Shiro (1998), ĐaịViêt và thương mại ở biển Đông từ thế kỷ X đến XV – Nguyêñ Văn Kim vàHoàng Anh Tuấn dicḥ in Đông Á-Đông Nam Á (2003), Những vấn đềlicḥ sử vàhiêṇ taị , Nxb Thế giới 31.Phạm Việt Trung , Nguyêñ Xuân Kỳ, Đỗ Văn Nhung (1982), Lịch sử Campuchia (từ nguồn gốc đến ), Nxb Đaịhocc̣ vàtrung hocc̣ chuyên nghiêpc̣ HàNôị 32 Vũ Dương Ninh (chủ biên), Nguyễn Gia Phu, Nguyễn Quốc Hùng, Đinh Ngọc Bảo (2001), Lịch sử văn minh thế giới, Nxb Giáo Dục 33 Vũ Dương Ninh (1990), Vương Quốc thái Lan lịch sử và tại, Đại học tổng hợp Hà Nội 34.Lương Ninh (2006), Vương quốc Chămpa, Nxb Đaịhocc̣ quốc gia HàNôi.c̣ 35.Lương Ninh (chủ biên), Đinh Ngọc Bảo, Đặng Quang Minh, Nguyễn Gia Phu, Nghiêm Đình Vì (2004), Lịch sử thế giới cổ đại, Nxb Giáo dục, Hà Nội 36 Cao Xuân Phổ (chủ biên ) (1983), Nghệ thuật Đông Nam A, Ủy ban Khoa học Xã hội 93 37.Nguyễn Gia Phu, Nguyễn Văn Ánh, Đỗ Đình Hãng, Trần Văn La(2005), Lịch sử thế giới trung đại, Nxb Giáo dục, Hà Nội 38.Chu ĐatQuan (2006), Chân Lap ̣ phong thổký, (GS Hà Văn Tấn dịch , GS Phan Huy Lê giới thiêụ , ThS Nguyêñ Ngocc̣ Phúc chúthich́ ), Nxb Thếgiới, Hà Nội 39 Sakurai Yumio (1996), Thử phác dựng cấu trúc lịch sử của khu vực Đông Nam Á, Tạp chí Nghiên cứu Đơng Nam A,(sớ 4), tr.37-55 40 Lê Tắc (2002), An Nam chí lược, Nxb Thuận Hóa – Trung Tâm văn hóa ngôn ngữ Đông Tây, Hà Nội 41 Phạm Việt Trung , Đỗ Văn Nhung , Chiêm Tế (chủ biên ) (1997), Đất nước Cămpuchia licḥ sửvà văn minh , Chuyên đềLicḥ sử dùng các trường đại học, Bô Đ c̣ aịhocc̣ và trung hocc̣ chuyên nghiêpc̣ , thư viêṇ Đaịhocc̣ tổng hơpc̣ HàNôị 42 Phạm Hờng Thanh (2001), Ảnh hưởng văn hóa Ấn Độ Đơng Dương thời kì cổ trung đại, Nghd: Nguyễn Văn Ánh, Khoa Lịch sử, Đại học Khoa học Xã hội và nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội 43.Phạm Đức Thành (1995), Lịch sử Campuchia, Nxb Văn hóa thông tin , Hà Nội 44 Nguyễn Lệ Thi (2007), Ảnh hưởng văn hóa Ấn Độ với văn hóa Đơng Nam A, Tư liệu Viện nghiên cứu Đơng Nam Á 45.Tìm hiểu lịch sử văn hóa Đơng Nam A hải đảo (1994), Nxb Văn hóa thông tin 46 Ủy ban Khoa học Xã hội (1983), Những vấn đề lịch sử văn hóa Đơng Nam A 47 Bùi Thị Ánh Vân (2010), Những liên minh ở Đông Nam Á cuộc kháng chiến chống xâm lược Nguyên Mông (thế kỷ XIII), Tạp chí nghiên cứu Đơng Nam A, tâpc̣ 129, (số 12), tr 51-58 94 48.Việt Sử lược, (Trần Quốc Vượng dịch) (2005), Nxb Thuận Hóa – Trung tâm Văn hóa ngôn ngữ Đông Tây, Hà Nội 49 L.A.Xedop (1967), Đếquốc Ăngkor , Nxb Khoa hocc̣ Max -cơ-va bản dịch, Trần Anh Tuấn , Thư viêṇ Viện thông tin khoa học xã hội II Tài liệu tiếng Anh 50 David Chandler (2008), A history of Cambodia, Westview press publishers 51 Ian Mabbett and David Chandler (1995), The Khmers, Blackwell Publishers Ltd 108 Cowley Road Oxford 52 John Audric (1972), Angkor and The Khmer Empire, Robert Hale, London 53 John K.Whitmore (2006), The rise of the coast: Trade, State and Culture in Early Dai Viet, Journal of Southeast Asian Studies , No 37 (1), pg 103-122 54 Kenneth R Hall (1985), Maritime trade and state development in Early Southest Asia, University of Hawaii Press, Honolulu 55 Lawrence Palmer Briggs (1951), The Ancient Khmer Empire, Issued as Volume 41, of the Transactions of American Philosophical Society held at Philadelphia for Promoting Useful Knowledge Independence Square 56 Li Tanna(2006), A view from sea: Perspectives on the Northern and Central Vietnamese coast, Journal of Southest Asian studies, vol 37, United Kingdom 57 Nicholas Tarling (1992), The Cambridge History of Southeast Asia, Volume from Early Times to c.1800, Cambridge University Press 95 PHỤ LỤC Các hoàng đế trị của vƣơng triều Ăngkor (802-1432) theo thứ tự theo niên đại cai trị, danh hiệu sau mất Q́c vƣơng trị cua vƣơng triều Ăngkor ̉̉ Stt (802-1432) Jayavarman I Thủy Chân Lạp Lục Chân Lạp Nữvương Jayadevi Baladitya Rujendravarman I Jayavarman II (Paramesvara) Jayavarman III (Vishnuloka) Indravarman II (Isvaraloka) Yasovarman I (Paramasiva-loca) Hashavarman I (Rudraloka) 10 Isanavarman II (Paramarudraloka) 11 Jayavarman IV (Paramasivapada) 12 Harshavarman II (Vrahmaloka or Brahmaloka) 13 Rajendravarman (Sivaloka) 14 Jayavarman V (Paramasivaloka) 15 Udayadityavarman I 16 Jayaviravarman 17 Suryavarman I (Narvanapala la) 18 Udayadityavarman II 96 19 Harshavarman III (Sadasivapada) 20 Jayavarman VI (Paramakaivalyapada) 21 Suryavarman II (Paramavishnuloka) 22 Dharanindravarman II (Paramanishkalapada) 23 Yasovarman II 24 Jayavarman VII (Mahaparamasangata) 25 Indravarman II 26 Jayavarman VIII (Paramesvarapada) 27 Indravarman III? 28 Srindravarman (abdicated) 29 Indrajayavarman 30 Paramathakemaraja 31 Hou-eul-na 32 Samtac Pra Phaya 33 Samtac Chao Phaya Phing-ya 34 Nippean-bat 35 Lampong hoặc Lampang Paramaja 36 Sorijovong, Sorijong or Lambang 37 Barom Racha, hoặc Gamkhat Ramadhapati 38 Thommo-Soccorach hoặc Dharmasoka 39 Ponhea Yat hoặc Gam Yat 97 PHỤ LỤC TRANH ẢNH Ảnh 1: Toàn cảnh Đền Ăngkor Thom Nguồn: http://www.motorvietnam.com (ngày cập nhật 21/12/2012) Ảnh 2: Cổng Đền Ăngkor Thom Nguồn: http://www.pbase.com (ngày cập nhật 21/12/2012) 98 Ảnh 3: Cổng Đền Bayon Nguồn: http://www.jon-atkinson.com (ngày cập nhật 21/12/2012) 99 Ảnh 4: Đền Bayon Nguồn: http://www.getintravel.com (ngày cập nhật 21/12/2012) Ảnh 5: Đền Ăngkor Wat Nguồn: http://www.wonderfull-tourism.blogspot.com (ngày cập nhật 21/12/2012) 100 Ảnh 6: Đền Ăngkor Wat Nguồn: http://www.photographycraft.com (ngày cập nhật 21/12/2012) 101 Ảnh 7: Cao Miên và quần thể Ăngkor Nguồn: [3, 453] 102 ...ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN   =======  ======= NGUYỄN THỊ NGỌC THẢO QUAN HỆ CỦA KAMBUJA VỚI CÁC QUỐC GIA ĐÔNG NAM Á THỜI KỲ ĂNGKOR (802- 1432) LUẬN... tìm hiểu mối ́́ ́̃ các quốc gia Đông Nam Á giai đoạn phát triển lịch sử Campuchia : ? ?Quan ̣của Kambuja với các quốc gia Đông Nam Á thời ky? ?Ăngkor (802- 1432). ” Lịch sử nghiên cứu... với nhiều q́c gia khác Điều này se đươcc̣ tác gia? ?đi sâu ởchương sau 35 ́ ́ CHƢƠNG 2: MÔI QUAN HỆCỦA VƢƠNG QUÔC ́ KAMBUJA VỚI CÁC QUÔC GIA ĐƠNG NAM Á 2.1 Mới quan ̣của Kambuja với Chămpa