Dư luận xã hội về vấn đề nhiễm chất độc hóa học tại thành phố biên hòa ( nghiên cứu trường hợp tại phường trung dũng và phường tân phong)

LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới: PGS.TS Mai Quỳnh Nam, người thầy tận tình hướng dẫn, truyền đạt cho tơi kiến thức đóng góp ý kiến q báu giúp tơi hồn thành Luận văn Các thầy, cô giáo khoa Xã hội học tạo điều kiện tốt để tơi tham gia học tập hoàn thành tốt Luận văn Thạc sỹ Ban lãnh đạo Văn phòng Ban đạo 33, Bộ Tài Nguyên môi trường đồng ý cho sử dụng số liệu Điều tra, khảo sát đánh giá thực trạng kinh tế - xã hội mơi trường điểm nóng nhiễm chất độc hóa học/Dioxin Đề xuất giải pháp khắc phục làm sở nghiên cứu cho Luận văn TS Bác sỹ Vũ Chiến Thắng, Phó Chánh văn phịng Ban đạo 33, Tổng biên tập Tạp chí Độc học; TS Vũ Anh, Hội Y tế công cộng; Bác sỹ Trần Hữu Hậu, trưởng phòng Y tế thành phố Biên Hòa người dân phường Trung Dũng phường Tân Phong cung cấp thông tin, số liệu trình thực Luận văn Nhân dịp này, tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp người quan tâm, động viên, khích lệ, tạo điều kiện, giúp đỡ tơi suốt trình thực Luận văn Hà nội, ngày tháng năm 2014 Học viên Nguyễn Thị Hồng Hạnh MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC HÌNH, BẢNG, BIỂU, HỘP PHẦN MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Tổng quan vấn đề nghiên cứu .9 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn .13 3.1 Ý nghĩa khoa học 13 3.2 Ý nghĩa thực tiễn 14 Mục đích nghiên cứu 14 Đối tƣợng, khách thể, phạm vi nghiên cứu .14 5.1 Đối tượng 14 5.2 Khách thể 14 5.3 Phạm vi .14 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 15 6.1 Câu hỏi 15 Phƣơng pháp nghiên cứu 16 7.1 Phương pháp phân tích tài liệu thứ cấp 16 7.2 Phương pháp vấn sâu 16 Khung phân tích 17 Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 18 1.1 Các khái niệm .18 1.1.1 Dư luận xã hội 18 1.1.2 Chất độc hóa học/dioxin .20 1.1.3 Nạn nhân chất độc màu da cam 22 1.1.4 Truyền thông 23 1.1.5 Truyền thông đại chúng 24 1.2 Lý thuyết vận dụng nghiên cứu 25 1.3 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 29 1.3.1 Thành phố Biên Hòa 29 1.3.2 Phường Trung Dũng 31 1.3.3 Phường Tân Phong 32 Chƣơng THỰC TRẠNG NHIỄM CHẤT ĐỘC HĨA HỌC VÀ HOẠT ĐỘNG TRUYỀN THƠNG VỀ CHẤT ĐỘC HĨA HỌC/DIOXIN TẠI BIÊN HỊA 34 2.1 Thực trạng ô nhiễm môi trƣờng 34 2.2 Số lƣợng nạn nhân chất độc hóa học/dioxin 38 2.3 Hoạt động truyền thơng chất độc hóa học/dioxin 41 2.3.1 Hoạt động truyền thông chất độc hóa học/dioxin qua phương tiện truyền thơng đại chúng 42 2.1.2 Hoạt động truyền thơng trực tiếp chất độc hóa học/dioxin 44 2.3.3 Nội dung thông điệp người dân thường nhận liên quan chất độc hóa học/dioxin 47 Chƣơng ĐÁNH GIÁ CỦA NGƢỜI DÂN VỀ VẤN ĐỀ NHIỄM CHẤT ĐỘC HĨA HỌC/DIOXIN TẠI BIÊN HỊA .50 3.1 Đánh giá ngƣời dân thực trạng nhiễm chất độc hóa học/dioxin 50 3.2 Dƣ luận xã hội ngƣời dân đƣờng phơi nhiễm dioxin môi trƣờng vào thể ngƣời 53 3.3 Dƣ luận xã hội ảnh hƣởng chất độc hóa học/Dioxin đời với đời sống nạn nhân chất độc da cam 58 3.3.1 Đời sống vật chất nạn nhân chất độc da cam .58 3.3.2 Đời sống tinh thần nạn nhân chất độc da cam 63 3.4 Dƣ luận xã hội vai trị quyền địa phƣơng đoàn thể xã hội việc trợ giúp gia đình nạn nhân chất độc dioxin 67 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ .73 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 PHỤ LỤC .82 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Ban đạo 33: Ban đạo Quốc gia khắc phục hậu chất độc hóa học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam CĐHH/Dioxin: Chất độc hóa học/Dioxin GEF: Quỹ mơi trường tồn cầu HĐKC: Hoạt động kháng chiến KAP: Kiến thức, thái độ thực hành NNCDDC: Nạn nhân chất độc da cam TCDD: 2,3,7,8 – Tetrachlorodibenzo-dioxin TEQ: Nồng độ độc dioxin tương đương tổng số (Total dioxin toxic equeivalence) (tính độc hại tổng thể hỗn hợp tính tương đương quy cho TCDD nguyên chất) UNDP: Chương trình phát triển liên hợp quốc Ủy ban 10-80: Ủy ban quốc gia điều tra hậu chiến tranh hóa học Mỹ Việt Nam DANH MỤC HÌNH, BẢNG, BIỂU, HỘP DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Bản đồ hành thành phố Biên Hịa Hình 2.1: Máy bay qn đội Mỹ rải CĐHH xuống chiến trƣờng miền nam Việt Nam DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Dữ liệu phân tích dioxin Biên Hòa đƣợc thực từ năm 1995 tới năm 2010 Bảng 2.2: Mức độ theo dõi phƣơng tiện truyền thông đại chúng Bảng 2.3: Các nguồn cung cấp thông tin CĐHH/dioxin hoạt động truyền thông trực tiếp Bảng 2.4: Mức độ tiếp nhận nội dung dioxin Bảng 3.1: Đánh giá ngƣời dân quan tâm tới nạn nhân chất độc dioxin Bảng 3.2: Đánh giá ngƣời dân hoạt động hỗ trợ cụ thể DANH MỤC BIỂU Biểu 2.1: Số liệu nạn nhân chất độc màu da cam theo báo cáo hai phƣờng Tân Phong Trung Dũng số nạn nhân mẫu nghiên cứu Biểu 2.2: Nhận thông tin dioxin qua phƣơng tiện thông tin đại chúng Biểu 2.3: Bàn bạc dioxin họp tổ dân phố Biểu 3.1: Đánh giá ngƣời dân việc nhiễm dioxin địa bàn sinh sống Biểu 3.2: Đánh giá ngƣời dân tồn dioxin môi trƣờng (năm 2007, 2009) Biểu 3.3: Đánh giá ngƣời dân đƣờng xâm nhập Dioxin (năm 2007, 2009) Biểu 3.4 : Đánh giá ngƣời dân biện pháp hạn chế tác hại dioxin Biểu 3.5: Đánh giá ngƣời dân thực phẩm Biểu 3.6: Ý định di dời Biểu 3.7: Mức độ đến sở y tế đề chạy chữa cho ngƣời bị nhiễm chất độc hóa học/dioxin Biểu 3.8: Đánh giá ngƣời dân giải pháp nhằm nâng cao chất lƣợng sống nạn nhân chất độc dioxin DANH MỤC HỘP Hộp 3.1: Nạn nhân chất độc da cam gặp khó khăn việc đề xuất đƣợc hƣởng trợ cấp PHẦN MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Chiến dịch dùng hóa chất chiến tranh Việt Nam quân đội Mỹ chiến tranh hóa học lớn giới Từ năm 1961 đến năm 1971, quân đội Mỹ sử dụng gần 80 triệu lít chất độc hóa học miền nam Việt Nam Những chất độc hóa học bao gồm chất da cam, chất xanh da trời (chứa cyanide để hủy diệt cánh đồng lúa), chất xanh cây, chất trắng, chất tím, chất hồng tùy thuộc vào loại sinh vật mà chế tạo để hủy diệt Trong đó, độc hại chất độc da cam/dioxin (2,3,7,8 – TCDD) Theo Stellman (2003) NAS (2003) tổng số lượng Dioxin mà Việt Nam phải hứng chịu 366 kg số người bị phơi nhiễm khoảng thời gian chiến tranh vào khoảng 2,1 – 4,8 triệu người Sân bay Biên Hòa chiến dịch Ranch Hand miền Nam Việt Nam Các nghiên cứu trước cho thấy mức độ ô nhiễm dioxin Biên Hòa cao (Dự án Z1, Bộ Quốc Phịng, Cơng ty Hatfield Ban 10-80, 2007) Tại khu vực trước bồn chứa, chất đơc hóa học/dioxin thấm sâu vào đất có khả ảnh hưởng đến mạch nước ngầm Từ khu vực bồn chứa, việc nạp chất độc lên máy bay việc rửa máy bay sau khu phun rảỉ, chất độc hóa học/dioxin lan tỏa xung quanh theo địa hình dịng nước chảy, gây nhiễm diện rộng, hồ xung quanh mà trước người dân sử dụng cá, tôm đánh bắt hồ làm thực phẩm chăn thả gia súc, gia cầm Do dẫn đến khả phơi nhiễm người dân sống khu vực phụ cận sân bay Biên Hòa lớn Theo cục Bảo vệ môi trường Hoa Kỳ (EPA), dường khơng có mức độ phơi nhiễm dioxin coi an toàn Hàm lượng gây dioxin gây chết chuột 0,0022mg/kg cân nặng, gây chết người 0,1mg/kg cân nặng [21,tr.117] Nhận thức rõ mối nguy hại CĐHH/dioxin chất độc tồn lưu sau chiến tranh môi trường người, từ năm 1970 nghiên cứu CĐHH/dioxin miền nam Việt Nam bắt đầu thực Cho đến có nhiều dự án tiến hành điều tra, đánh giá tác động tồn lưu CĐHH/dioxin, ảnh hưởng chất độc đến sức khỏe người dân sống khu vực có điểm nóng; Nghiên cứu nhằm giảm thiểu nhiễm tẩy độc; Đánh giá mức độ ô nhiễm dioxin,.v.v Các kết nghiên cứu ảnh hưởng CĐHH/dioxin sức khỏe người cho thấy, người mắc bệnh liên quan đến CĐHH/dioxin không người sống trực tiếp chiến đấu chiến trường miền Nam mà tích tụ mơ họ sau chuyển sang hệ Không vậy, người chuyển từ nơi khác đến sinh sống khu vực có tồn lưu CĐHH/dioxin cao có khả phơi nhiễm qua đường tiếp xúc trực tiếp qua đường ăn uống Báo cáo: “Điều tra, khảo sát đánh giá thực trạng kinh tế - xã hội môi trường điểm nóng nhiễm chất độc hóa học/dioxin, đề xuất giải pháp khắc phục” Ban đạo 33 nghiên cứu thành phố Biên Hòa năm 2008 rằng, số 10 gia đình có nạn nhân chất độc da cam có hộ gia đình cư trú địa bàn vào thời điểm trước năm 1975 Có hộ chuyển từ nơi khác đến địa bàn thời gian từ 1976 đến 1997 có hộ gia đình nạn nhân có thời gian cư trú khu vực từ năm 1998 đến thời điểm nghiên cứu [3] Trong lĩnh vực nghiên cứu nói việc nghiên cứu đánh giá người dân khu vực bị ảnh hưởng CĐHH/dioxin nói chung người dân thành phố Biên Hịa nói riêng tác hại cách phịng tránh phơi nhiễm CĐHH/dioxin hạn chế Cho tới thời điểm này, sân bay Biên Hòa phát thêm nhiều điểm ô nhiễm với mức độ ô nhiễm vượt cao gấp nhiều lần tiêu chuẩn cho phép Việc ngăn chặn lan tỏa dioxin sân bay Biên Hịa mơi trường xung quanh chưa xử lý triệt để, nghiên cứu đánh giá người dân thành phố Biên Hòa CĐHH/dioxin trở nên đặc biệt cấp thiết Xuất phát từ nhu cầu chúng tơi tiến hành nghiên cứu Dư luận xã hội vấn đề nhiễm chất độc hóa học thành phố Biên Hòa (Nghiên cứu trường hợp phường Trung Dũng phường Tân Phong) để tìm hiểu đánh giá người dân mức độ ô nhiễm, đường phơi nhiễm dioxin đời sống nạn nhân chất độc màu da cam Thông qua hệ thống chức dư luận xã hội, kết nghiên cứu gợi ý hữu ích việc nâng cao nhận thức người dân tình trạng nhiễm CĐHH/dioxin Biên Hịa Tổng quan vấn đề nghiên cứu Chiến dịch rải chất diệt cỏ Mỹ chiến tranh Việt Nam (Chiến dịch Rank Hand) chiến tranh hóa học lớn nhất, quy mô kéo dài lịch sử Việt Nam phải hứng chịu khối lượng dioxin khổng lồ thời gian dài, liên tục, Việt Nam phải gánh chịu hậu nặng nề môi trường sức khỏe người sau chiến tranh Cố GS.Tôn Thất Tùng nhà khoa học Việt Nam nêu lên vấn đề tác hại lâu dài chất dioxin sức khỏe nhân dân Năm 1970, giáo sư Tôn Thất Tùng với phái đoàn khoa học Việt tham dự hội nghị OrsayParis tố cáo chất độc hóa học, dioxin gây ung thư, đột biến gen dẫn tới dị tật bấm sinh tai biến sinh sản [21] Các nghiên cứu vấn đề ô nhiễm dioxin miền Nam Việt Nam thực từ năm đầu 70 kỷ 20 (Papke cs, 2003) nghiên cứu Baughman Meselson năm 1973 -1974 Họ người phân tích dioxin mẫu cá, tôm lấy sông miền nam Việt Nam [3] Ủy ban quốc gia điều tra hậu chiến tranh hóa học Mỹ Việt Nam thành lập vào tháng 10 năm 1980, gọi tắt Ủy ban 10-80 (nay Ban 10-80) Uỷ ban 10 – 80 phối hợp Công ty tư vấn môi trường Hatfield, Canada cố Giáo sư Hồng Đình Cầu lãnh đạo tiến hành nghiên cứu độ tồn lưu Dioxin khu vực ASo – ALưới thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế đề giải pháp khắc phục ô nhiễm Dioxin cho nhân dân sống vùng Đồng thời, xây dựng đồ băng rải chất độc hoá học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam Đây cơng trình nghiên cứu cách có quy mô độ tồn lưu Dioxin Viêt Nam Cơng trình nghiên cứu có ý nghĩa khoa học thực tiễn cao công tác khắc phục hậu chất độc hoá học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam Năm 1999, Chính phủ Việt Nam ký định thành lập Ban đạo Quốc gia khắc phục hậu chất độc hóa học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam (gọi tắt Ban đạo 33) thay Ủy ban 10-80 Từ năm 1999 -2005, Nhà nước tổ chức chi kinh phí cho 22 đề tài Khoa học cơng nghệ nhằm khắc phục hậu chất độc hóa học/Dioxin dùng chiến tranh Đây gọi Chương trình nghiên cứu khoa học cơng nghệ Quốc gia khắc phục hậu chất độc hóa học Mỹ sử dụng chiến tranh, gọi tắt Chương trình 33 Chương trình 33 bao gồm 22 đề tài với tổng kinh phí 47 tỉ VNĐ (tương đương triệu USD) Các chương trình đề tài nghiên cứu nói tiếp cận góc độ y học, di truyền hoc, sinh hóa học dự án khắc phục hậu chất độc chiến tranh môi trường, hệ sinh thái sức khỏe người (Nguyễn Hữu Thụ, 2012) Điều đáng lưu ý nước ra, hậu môi trường sức khỏe người CĐHH/dioxin để lại nghiên cứu, làm sang tỏ hậu tâm lý nạn nhận chưa quan tâm mức Có thể nói, cho 10 Dự án “Xử lý ô nhiễm môi trường điểm nóng nhiễm nặng dioxin Việt Nam Bộ Tài nguyên Môi trường, Hỏi đáp Chất độc da cam/Dioxin Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam, Hà Nội Bộ Y tế, 09/2008/QĐ-BYT, Ban hành danh mục bệnh, tật, dị dạng, dị tật có liên quan đến phơi nhiễm với chất độc hóa học/Dioxin 10 Bộ Y tế, Trường ĐH Y tế Công cộng (2010), Phần 2: Bệnh khuyết tật liên quan đến chất độc hóa học/Dioxin, Nxb Y học 11 Hội Y tế công cộng (2006), Nghiên cứu KAP người dân thành phố Biên Hòa dự phòng nhiễm độc dioxin qua thực phẩm 12 Hội Y tế công cộng (2009), 13 Tô Duy Hợp, Chuyên đề: Cơ sở phương pháp luận nghiên cứu đề tài, Đề tài: Dư luận xã hội Việt Nam – số vấn đề lý luận thực tiễn bản, MS:I3,4-2011.09 14 Văn Thị Huệ (2014), Hoạt động thực sách người nhiễm chất độc hóa học dioxin (Nghiên cứu trường hợp quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) – Luận văn cao học Công tác xã hội, trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn 15 Lê Ngọc Hùng (2011), Lịch sử lý thuyết Xã hội học, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 16 Lê Ngọc Hùng, Chuyên đề: Lựa chọn, sử dụng lý thuyết Xã hội học phù hợp cho nghiên cứu Dư luận xã hội Việt Nam, Đề tài: Dư luận xã hội Việt Nam – số vấn đề lý luận thực tiễn bản, MS:I3,4-2011.09 17 Nguyễn Thị Thanh Hương (2007), Dư luận xã hội nạn nhân chất độc mầu da cam (Nghiên cứu trường hợp tỉnh Thái Bình 78 Quảng trị) – Luận văn cao học Xã hội học, Viện Xã hội học, Viện Khoa học Xã hội Việt Nam 18 Phạm Văn Quyết – Nguyễn Quý Thanh (2012), Phương pháp nghiên cứu Xã hội học, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 19 Nguyễn Quý Thanh (2006), Xã hội học Dư luận xã hội, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 20 Nguyễn Hữu Thụ (chủ biên) (2012), Tổn thương tâm lý nạn nhân bị nhiễm chất độc hóa học/dioxin mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 21 Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, ĐHQGHN (2010), Hội thảo quốc tế, Hậu tâm lý nạn nhân bị nhiễm chất độc hóa học chiến tranh Việt Nam, Hà nội, tháng năm 2010 22 Từ Điển (1996), Điều tra thăm dò dư luận, Nxb Thống kê 23 Ủy ban 10-80 (1994), Hội thảo quốc tế lần thứ 2, Chất diệt cỏ chiến tranh tác hại lâu dài người thiên nhiên, Nhà in Cơng đồn, Hà Nội 24 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2005), Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung số điều pháp lệnh ưu đãi người có cơng với cách mạng 25 Viện Nghiên cứu Dư luận xã hội (2011), Tập thảo Tập giảng Dư luận xã hội, Hà Nội 26 Francis Graham Wilson, 1962 A Theory of Public Opinion (Lý thuyết Công luận), Henry Regnery Company, Chicago 27 Harwood L Childs (1940), An introduction to puplich opinion (Giới thiệu dẫn nhập Công luận), New York: John Wiley & Son, INC 28 Walter Lippman, Puplic opinion (Dư luận xã hội), Another Hypertext from AS@UVA Báo tạp chí 79 29 Mai Quỳnh Nam (1995), Dư luận xã hội – Mấy vấn đề lý luận phương pháp nghiên cứu, Tạp chí Xã hội học, số 1, tr.3-8 30 Mai Quỳnh Nam (1996), Dư luận xã hội số con, Tạp chí Xã hội học, số 3, tr.46-51 31 Mai Quỳnh Nam (1996), Mấy vấn đề dư luận xã hội cơng đổi mới, Tạp chí Xã hội học, số 2, tr.11-14 32 Mai Quỳnh Nam (2005), Nghiên cứu Dư luận xã hội hoạt động Quốc Hội, Tạp chí Xã hội học, số 3, tr.16-23 33 Mai Quỳnh Nam (2001), Nghiên cứu Dư luận xã hội mơi trường, Tạp chí Xã hội học, số 1, tr.36-39 34 Mai Quỳnh Nam (1996), Truyền thông đại chúng Dư luận xã hội, Tạp chí Xã hội học, số 1, tr.3-7 35 Mai Quỳnh Nam (2003), Truyền thông phát triển nơng thơn, Tạp chí Xã hội học, số 3, tr.9-14 36 Mai Quỳnh Nam (2000), Vai trò dư luận xã hội chế “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”, Tạp chí Tâm lý học, số 2, tr.50-54 37 Mai Quỳnh Nam (2001), Về vấn đề nghiên cứu hiệu truyền thông đại chúng, Tạp chí Xã hội học, số 4, tr.21-25 38 Tạp chí Khoa học Độc học (2006), Hà Nội, số 39 Tạp chí Khoa học Độc học (2006), Hà Nội, số -2 40 Tạp chí Dân tộc học (2006), Hà Nội, số 41 Stellman, J.M., S.D Stellman, R Christian, T Weber, and C Tomassallo (2003), The extent and patterns of usage of Agent Orange and other herbicides in Viet Nam Nature 422, 681-687 Trang Web 42 http://www.bienhoa.gov.vn 80 43 http://www.tienphong.vn/xa-hoi/nong-do-nhiem-dioxin-o-bien-hoaco-mot-khong-hai-774194.tpo, Dowload ngày 22/10/2014 44 http://www.vpha.org.vn/Table/Phong-chong-phoi-nhiem-Dioxin/ 81 PHỤ LỤC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM VIỆN NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG VÙNG BẮC BỘ BẢNG KHẢO SÁT HỘ GIA ĐÌNH ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG KINH TẾ – XÃ HỘI – MƠI TRƯỜNG TẠI CÁC ĐIỂM NĨNG VỀ DIOXIN ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC Họ tên chủ hộ: Phường: Quận: Tỉnh: Tập phiếu số: Thưa ơng (bà)! Chúng tơi muốn Ơng(bà) tham gia vào chương trình Văn phịng Ban đạo 33 (Bộ Tài nguyên Môi trường) phối hợp với Viện Nghiên cứu Phát triển bền vững vùng Bắc Bộ (thuộc Viện Khoa học xã hội Việt Nam) tiến hành Ý kiến ông(bà) vấn đề liên quan đến sức khỏe, điều kiện khám chữa bệnh đời sống nạn nhân gia đình có người bị nhiễm chất độc da cam (dioxin) để cải thiện điều kiện sống người bị nhiễm chất độc da cam, gia đình họ, ngồi ra, khơng mục đích khác Xin trân trọng cảm ơn cộng tác ông (bà) ! 82 1.Họ tên chủ hộ: 2.Giới tính chủ hộ 3.Tuổi chủ hộ: Ngƣời trả lời có phải chủ hộ khơng - Có - Khơng 5a Hiện gia đình ta có ngƣời (chỉ tính ngƣời ăn chung có kinh tế chung): - người Cụ thể ST Quan hệ với T Cách ghi mã: Quan hệ với người hỏi: Vợ/chồng người hỏi Con dâu/rể Ông bà Cháu nội/ngọai Quan hệ khác (ghi rõ) Học vấn 1.Chưa học xong cấp I Hết cấp II chưa hết câp III 5.Cao đẳng, đại học Trình độ chuyên sâu Đại học trở lên Cao đẳng Trung cấp, công nhân kỹ thuật Sơ cấp (chỉ đào tạo tháng) Lao động phổ thơng (khơng đào tạo gì) Công việc là: 1.Nông dân (lâm, ngư) 3.Công nhân (CN, XD, GTVT ) 83 5.Cán công chức (Văn phịng, Ytế, giáo dục ) 7.Đi làm th khơng ổn định 9.Ở nhà, nội trợ 11 Khơng có việc làm 12 Khác (ghi rõ) Khu vực làm việc 2.Doanh nghiệp FDI (đầu tư nước ngoài) 1.Doanh nghiệp Nhà nước 3.Các CQ nhà nước, quân đội, công an 4.Doanh nghiệp dân doanh (tư nhân) 6.Hợp tác xã 5.Doanh nghiệp liên doanh 8.Khác (Ghi rõ) 7.Hộ gia đình (cá thể, tự do) 9.Khơng biết Nhiễm chất độc dioxin Có Khơng Gia đình ông/bà phƣờng từ ? Trước 1945 Từ 1955 đến 1975 Từ 1987 đến 1997 Gia đình Ơng/bà có tham gia lực lƣợng vũ trang cách mạng, cán kháng chiến Có Nếu có người : Gia đình Ơng/bà có tham gia lực lƣợng vũ trang, nhân viên quyền Sài Gịn cũ Có Nếu có người : Ngơi nhà gia đình đƣợc xây dựng từ năm nào? Năm: 10 Loại nhà ở: - Từ hai tầng trở lên - Tường gạch mái ngói (hoặc mái bằng) - Tường gạch mái tôn - Tường gạch mái tranh, mái tạm - Tường đất mái tơn 11 Diện tích xây dựng (mặt bằng): m 12 Gia đình ta dùng nguồn nƣớc để ăn uống - Nước máy vào tận nhà - Nước máy công cộng (dùng chung với gia đình khác) - Nước giếng khoan, đào - Nước sơng, hồ - Khác 13 Gia đình ơng/bà có loại tài sản sau khơng ? STT Loại tài Xe đạp Xe máy 84 Ôtô Tivi Radio Đầu đĩa Máy vi tính Điện thoại Bếp gas 10 Tủ lạnh 11 Bình nóng lạnh 14 Hiện gia đình ta ngƣời có thu nhập (có việc làm): ngƣời 15 Trừ ngƣời học, gia đình ta có ngƣời độ tuổi lao động nhƣng khơng có thu nhập : ngƣời (khơng có chuyển đến hỏi câu 16) Trong đó: Nam: người Nữ: người 16 Lí khơng có việc làm ngƣời này: - Nhiễm chất độc dioxin - Mất sức lao động - Khơng tìm cơng việc thích hợp với chun môn - Không đào tạo chuyên môn - Không xin việc làm - Khác 17 Thu nhập bình quân hàng tháng gia đình nhƣ nào? Dưới triệu đồng Từ hai đến ba triệu đồng Từ bốn đến năm triệu đồng Từ sáu đến bảy triệu đồng Từ tám đến chín triệu đồng Trên mười triệu đồng 18.Gia đình có đƣợc trợ giúp kinh tế hay khơng? Có Nếu có từ nguồn nào? - Từ người thân nước - Từ người thân nước - Từ tổ chức từ thiện/xã hội - Từ nhà nước 19 So với gia đình phƣờng, mức sống gia đình ta thuộc loại nào? - Khá giả, giàu có - Trên trung bình (đủ sống) - Trung bình - Nghèo - Khó trả lời 85 20 Gia đình ta có đƣợc địa phƣơng xếp vào diện nghèo khơng? - Có - Khơng 21 Số tiền Ơng/bà có đƣợc sử dụng nhƣ nào, cho : Khoản chi tiêu - Duy trì đời sống hàng ngày (ăn/uống, quần áo…) Đầu tư cho sản xuất, kinh doanh Học tập Khám chữa bệnh thông thường - Khám chữa bệnh cho người bị nhiễm chất độc dioxin Dự trữ (Mã : Ưu tiên thứ ; Ưu tiên thứ hai ; Ưu tiên thứ ba 3) 22 Ơng/bà có ý kiến nhƣ nhận định sau đây: (Chỉ chọn yếu tố) Nơi Ông/bà sống bị nhiễm dioxin nặng Nơi Ông/bà sống bị nhiễm dioxin vừa phải Nơi Ông/bà sống bị nhiễm dioxin mức độ nhẹ Nơi Ơng/bà sống khơng bị nhiễm dioxin Khó đánh giá 23 Ơng/bà sống vùng bị nhiễm chất độc dioxin, ơng/bà có ý định thay đổi chỗ hay không? (Chọn yếu tố cho phương án Có Khơng ) - Có (nếu có chuyển sang mục a) - Không (Nếu không chuyển sang mục b) a/Nếu câu trả lời Có, vì: - Ở vùng có hại cho sức khoẻ Ở vùng khơng thuận lợi cho việc làm ăn, phát triển kinh tế gia đình - Có điều kiện kinh tế để di dời - Muốn thay đổi điều kiện sinh hoạt Có trợ giúp quyền Có trợ giúp tổ chức xã hội b/Nếu câu trả lời Khơng, vì: - Dù biết vùng có hại cho sức khoẻ chấp nhận - Ở vùng thuận lợi cho việc làm ăn kinh tế gia đình - Khơng có điều kiện kinh tế để di dời - Đã quen với việc sinh hoạt - Sự trợ giúp chình quyền mức độ định - Sự trợ giúp tổ chức xã hội mức độ định 24 Theo ý kiến Ơng/bà bà sống khu vực bị nhiễm chất độc dioxin có ý định di rời nơi khác nhƣ nào? - Phần lớn bà muốn di rời Phần lớn bà khơng muốn di dời Khó trả lời 86 25 Ơng/bà theo dõi phƣơng tiện thơng tin đại chúng (PTTTĐC) nhƣ nào? Bằng cách 1.Đọc báo 2.Nghe đài 3.Xem tivi 4.Internet 26 Ơng/bà thƣờng nhận thơng tin vấn đề chất độc dioxin từ nguồn sau đây: Đọc báo Nghe đài Xem tivi Internet 5.Tổ chức tế, sức khoẻ, môi trường Hội cựu chiến binh Hội chữ thập đỏ Hội phụ nữ Bà con, hàng xóm 27 Trong sinh hoạt tổ dân phố, vấn đề dioxin đƣợc bàn đến nhƣ nào? Thường xuyên Thỉnh thoảng Hiếm Không 28 Những nội dung dioxin Ông/bà nhận đƣợc là: - Nhận rõ tác hại dioxin Thường xuyên Thỉnh thoảng Hiếm Không Nguyên nhân việc nhiễm dioxin Thường xuyên - Các yếu tố làm giảm tác động dioxin Thường xuyên - Tư vấn tâm lý Thường xuyên - Tư vấn pháp lý Thường xuyên 29 Gia đình Ơng/bà đến sở Y tế để chạy chữa cho ngƣời bị nhiễm chất độc dioxin nhƣ nào? Thường xuyên Thỉnh thoảng Hiếm Khơng 30 Ở địa phƣơng Ơng/bà có tổ chức lớp đào tạo nghề cho ngƣời bị nhiễm chất độc dioxin khơng? Có Khơng 87 31.Những ngƣời bị nhiễm chất độc dioxin có tham gia vào khoá đào tạo nghề phù hợp với họ khơng? Có Khơng 32 Khi mua thực phẩm , Ơng/bà có biết rõ nguồn gốc xuất xứ sản phẩm khơng? Có 33.Ơng/bà có ý thức chọn mua thực phẩm để tiêu dùng khơn Có 34 Ơng/bà có đun nấu kỹ thức ăn khơng? Có 35 Xin Ông/bà cho biết ý kiến nhận định sau đây: So với năm trước: - Chính quyền có quan tâm nhiều đến vấn đề người nhiễm chất độc dioxin -Các tổ chức xã hội có quan tâm nhiều đến vấn đề người nhiễm chất độc dioxin -Sự trợ giúp với người nhiễm chất độc dioxin tốt - Điều kiện khám chữa bệnh với nhười nhiễm chất độc dioxin cải thiện -Sự trợ giúp tâm lý với người nhiễm chất độc dioxin thực tốt -Sự trợ giúp pháp lý với người nhiễm chất độc dioxin thực tốt -Việc dạy nghề phù hợp với người nhiễm dioxin thực tốt 88 36 Theo ý kiến Ông/bà để hạn chế tác hại chất độc dioxin cần thực giải pháp là:(Chỉ chọn phương án) - Khám chữa bệnh - Trợ giúp kinh tế - Thực chương trình dạy nghề thích hợp người bị nhiễm dioxin - Cải thiện môi trường sống - Tăng cường hoạt động giáo dục–truyền thông kiến thức liên quan đến dioxin - Thực hành dự phòng nhiễm dioxin - Trợ giúp tâm lý - Trợ giúp pháp lý Xin cám ơn tham gia nghiên cứu Ông/bà! 89 ... DÂN VỀ VẤN ĐỀ NHIỄM CHẤT ĐỘC HÓA HỌC/DIOXIN TẠI BIÊN HÕA 3.1 Đánh giá ngƣời dân thực trạng nhiễm chất độc hóa học/ dioxin Như trình bày phần lý luận, dư luận xã hội quy định tồn xã hội tồn xã hội. .. chất độc hóa học/ Dioxin cho thấy đánh giá dư luận xã hội tình trạng mơi trường khu vực gần sân bay Biên Hòa Thông qua đánh giá dư luận xã hội, chế hình thành thể dư luận xã hội, chức dư luận xã hội. .. người dân thành phố Biên Hòa vấn đề nhiễm chất độc hóa học/ Dioxin (Nghiên cứu trường hợp phường Trung Dũng phường Tân Phong) 5.2 Khách thể Đại diện hộ gia đình tuổi từ 25 – 65 tuổi Các cấp (cán quyền,