Tư tưởng đạo đức của john stuart mill trong tác phẩm thuyết công lợi

Đ IH CQU CGIAHÀN I TRƯ NGĐ IH CKHOAH CXÃH IVÀNHÂNVĂN ********* NGUY N ÁNH H NG MINH TƯ TƯ NG Đ O Đ C C A JOHN STUART MILL TRONG TÁC PH M “THUY T CÔNG L I” LU NVĂNTH CSĨ Chuyên ngành: TRI T H C Hà N i-2014 Đ IH CQU CGIAHÀN I TRƯ NGĐ IH CKHOAH CXÃH IVÀNHÂNVĂN - NGUY N ÁNH H NG MINH TƯ TƯ NG Đ O Đ C C A JOHN STUART MILL TRONG TÁC PH M “THUY T CÔNG L I” Lu n văn Th c sĩ chuyên ngành: TRI T H C Mã s : 60 22 03 01 Ngư i hư ng d n khoa h c: PGS.TS Nguy n Vũ H o Hà N i-2014 L I CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình tơi th c hi n dư i s hư ng d n khoa h c c a PGS.TS Nguy n Vũ H o Nh ng tài li u trích d n lu n văn có ngu n g c xu t x rõ ràng H c viên Nguy n Ánh H ng Minh MCLC A M Đ U B N I DUNG 12 Chương 1: Nh ng ñi u ki n ti n đ hình thành tư tư ng ñ o ñ c c a John Stuart Mill tác ph m Thuy t công l i 12 1.1.Đi u ki n kinh t - xã h i 12 1.2 Nh ng ti n ñ tư tư ng 15 1.2.1 Thuy t khoái l c c a Epicurus 16 1.2.2 Tư tư ng c a I Kant v m nh l nh t ñ i 19 1.2.3 Thuy t công l i c ñi n c a Jeremy Bentham 21 1.3 Khái quát v cu c ñ i s nghi p c a John Stuart Mill tác ph m Thuy t công l i 24 1.3.1 Cu c ñ i, s nghi p c a John Stuart Mill 24 1.3.2 Tác ph m Thuy t công l i c a John Stuart Mill 31 Chương 2: N i dung b n c a tư tư ng ñ o ñ c John Stuart Mill tác ph m Thuy t công l i nh ng giá tr h n ch c a .40 2.1 H c thuy t công l i – tâm ñi m ñ o ñ c c a John Stuart Mill 40 2.1.1 Thu t ng “Thuy t công l i” c a John Stuart Mill 40 2.1.2 Quan ni m c a John Stuart Mill v nguyên t c công l i 48 2.2 M t s quan ni m ñ o ñ c c a John Stuart Mill tác ph m Thuy t công l i 52 2.2.1 Quan ni m v khoái l c 52 2.2.2 Quan ni m v h nh phúc 57 2.2.3 Tiêu chu n thi n – ác 60 2.2.4 Quan ni m v lương tâm 63 2.3 M t s giá tr h n ch tư tư ng ñ o ñ c c a John Stuart Mill qua tác ph m Thuy t công l i 66 C K T LU N 74 TÀI LI U THAM KH O 77 PH L C 85 A M Lý ch n ñ tài Tr ng tâm nghiên c u c a tri t h c xoay quanh v n ñ ngư i V i tư cách s n p ngư i, ñ o ñ c lĩnh v Trong l ch s tư ng nghiên c u, bàn lu n nhi u thu hút s m i th th i trư c khơng ch lý lu n, mà cịn b lu n v ñ o ñ c m t cách nh t qn, có h th ng, có tính k th a Các v n ññ o ñ c ñã ñư c trình bày nhi u tác ph m c a nhà tri t h c phương Tây t c ñ i cho ñ n hi n ñ i Trong s đó, tác gi lu n văn đ c bi t ý t i tác ph m Thuy t công l i c a John Stuart Mill nh ng lý sau: Th nh t, John Stuart Mill (1806 – 1873) nhà tri t h c Anh vĩ đ i có nh hư ng không nh t i tư tư ng phương Tây th k XX hi n Henry Sidgwick (1838 – 1900), nhà tri t h c theo thuy t công l i ñã nh n xét r ng, kho ng th i gian 1860 – 1865, tư tư ng c a John Stuart Mill ñã lan t a th ng tr tồn nư c Anh – u mà r t ngư i có th làm đư c B n th p k sau ngày m t c a John Stuart Mill, c u th tư ng Anh Arthur Balfour (1848 – 1930) ñánh giá t m nh hư ng c a John Stuart Mill t i trư ng đ i h c Anh có th so sánh v i Hegel Đ c Aristotle th i c ñ i Nhà xã h i h nh n ñ nh: “Trong l ch s ñư c nhi u ngành khoa h Th hai, không ch c a John Stuart Mill ñã gây ñư c ti ng vang toàn th gi i Năm 1859, tác ph m Bàn v t l n ñ u tiên xu t hi n nhanh chóng gi “v trí quan tr ng tư lý lu n tư tư ng c a phương Tây” [12, tr 3] Năm 1868, Bàn v t ñã ñánh d u t m nh hư ng c a Mill t i Nh t B n s phát hành lên ñ n hàng tri u b n M t nh ng n n móng đ John Stuart Mill hồn thành tác ph m Bàn v nguyên t c công l i Sau đó, John Stuart Mill t p h p nh li u nghiên c u trư c ñó liên quan t cho m t tác ph m Thuy t cơng l ti ng có tác đ ng l n t i đ i s cơng l i ph i đ i di n v trích gay g t M c đích ban đ u John Stuart Mill vi t tác ph m bov thuy t công l i trư c nh ng ý ki n mà ông coi hi u sai l ch ñi b n ch t c a thuy t cơng l i Bên c nh đó, John Stuart Mill phát tri n thuy t cơng l i theo m t hư ng m i nhân văn Trong tác ph m Thuy t công l i, John Stuart Mill cịn đ c p đ n r t nhi u v n ñ ñ o ñ c quan tr ng mà ngư i quan tâm như: Cách th c ñánh giá l a ch n gi a ni m vui cao quý th p kém; ñ ng thúc ñ y ngư i hư ng đ n tính h u ích; cách th c ñ cu c s ng; m i quan h Th ba, v th c cơng l i nói riêng l ch s tư tư ng ñ o ñ c nói nh n Tư tư ng đ o đ c c đ n Bentham thuy t cơng l i m i tr thành m t h c thuy t th c s , cịn John Stuart Mill k th a phát tri n Thuy t cơng l i ñư c xem “m t nh ng cách ti p c n ñ o ñ c h c quy t c m nh m có s c thuy t ph c nh t l ch s tri t h c” [Xem tài li u 83] Ngồi ra, tư tư ng đ o đ c c a John Stuart Mill tác ph m Thuy t cơng l Utilitarianism có ngư i d ch Thuy t cơng l i, có ngư i d ch Thuy t v l i Tuy nhiên, ph m vi lu n văn th c s mình, tác gi d ch Utilitarianism Thuy t công l i hay Ch nghĩa công l i v n ñư c nghiên c u, phân tích tranh lu n nhi u Đi u ñư c th hi n rõ qua s lư ng vi t sách ñư c phát hành nh ng năm g n Ngồi ra, t i trư ng đ i h c danh ti ng th gi i Cambridge, Harvard, gi ng v thuy t công l i c a John Stuart Mill r t ñư c tr ng Th tư, b i c nh tồn c u hóa giao lưu h i nh p tư tư ng Đông – Tây, ñã ñang ph i ñ i m t v i nhi u v n ñ m i ph c t p thu c m i lĩnh v c, có đ o đ c Trong văn ki n Chi n lư c phát tri n kinh t - xã h i 2011 – 2020 c a Đ i h i đ i bi u tồn qu c l n th XI, Đ ng Nhà nư c ta nh n m nh tình tr ng đ o ñ c l i s ng camtb ph n xã h i Vi t Nam ñang xu ng c p nghiêm tr ng B i v y, vi c nghiên c u lý lu n ñ o ñ c yêu c u c p thi t nh m tìm hư ng kh c ph c tình tr ng suy thối đ o đ c gi i quy t v n ñ ñ o ñ c m th i đ i Đây cơng vi c khơng h đơn gi n, địi h i ph i nghiên c u quan ni m h c thuy t ñ o ñ c khác l ch s tư tư ng nhân lo i Th năm, tư tư ng ñ o ñ c c a John Stuart Mill cịn đư c nghiên c u Vi t Nam Ph n l n tác ph m c a John Stuart Mill vi t v v c ñ o ñ c chưa ñư c d ch xu t b n t i Vi t Nam, có tác ph m Thuy t cơng l i B i v y, vi c ti p c n tác ph m kinh ñi n thu c trào lưu tri t h c phương Tây hi n ñ i c a h c gi Vi t Nam g p ph i nhi u tr ng i Trong th i kỳ h i nh p, vi c nghiên c u ti p thu tư tư ng tri t h c nói riêng tinh hoa tư tư ng nhân lo i nói chung r t c n thi t đ phát tri n tồn di n ngu n nhân l c, xây d ng n n kinh t tri th c, m r ng quan h kinh t , giao lưu v khoa h c k thu t văn hóa v i nư c phát tri n V i nh ng lí trên, vi c nghiên c u ñ tài: “Tư tư ng ñ o ñ c c a John Stuart Mill tác ph m Thuy t công l i” có ý nghĩa thi t th c c v lý lu n th c ti n L huy t c a John Stuart Mill, tác gi cam t tri t gia có tư tư ng tri t h vi c rút giá tr qua tác ph m Thuy t cơng l v a có nh hư ng l Bên c nh đó, vi c nghiên c u tri t h tư tư ng ñ o ñ c c ông mong mu T ng quan tình hình nghiên c u John Stuart Mill m tư ng nhân lo i B nghiên c u c a h Vi t Nam, v Stuart Mill ñư c d ch b 2004, ñ n năm 2007, d ch gi tác ph m Chính th Năm 2013, tác ph m Ph i trái ñúng sai (Justice – What’s the right thing to do?) c a giáo sư Michael Sandel2 ñã ñư c tái b n l n th Cu sách ñư c d ch b i H Trong tác ph m này, nguyên t c h nh phúc t i đa c a thuy t cơng l i ñư c Michael Sandel ñ c p ph n ñ u c a cu n sách Sandel ñã phân tích, đánh giá gi i quy t v n ñ ñ o ñ c gây tranh cãi th c ti n theo quan ñi m c a thuy t cơng l i T đó, Sandel ch nh ng ưu ñi m c ñi m riêng thuy t công l i c a Jeremy Bentham John Stuart Mill Giáo sư ñ i h c Harvard, Hoa Kỳ TI U K T CHƯƠNG Tâm ñi m tư tư ng ñ o ñ c c a John Stuart Mill tác ph m Thuy t công l i nguyên t c công l i - quy t c b n ñ u tiên nh m hư ng t “h nh phúc l xu t trư c Đây m t nh Stuart Mill xây d ng h th Xu t phát ñi m ñ gi ng Jeremy Bentham, khối l c Quan ni m “H nh phúc khoái l c khơng có kh đau, ngư c l i, b t h nh kh đau thi u th n khối l c” u mà b t c theo thuy t công l i ph i th a nh n John Stuart Mill ñã kh ng ñ nh h c thuy t đ o đ c c a ơng khơng c n thi t ph i phân bi t gi a ngư i theo thuy t công l i ngư i theo thuy t khối l c Ơng khơng có ý đ nh đ ng nh t hai h c thuy t cho r ng chúng t n t i khăng khít, đan xen l n Ngồi ra, ta có th b t g p khái ni m n hình c a đ o ñ c h c mà John Stuart Mill ñã s d ng Thuy t công l i như: Thi n – Ác, Đi u t t – Đi u x u, Khoái l c, H nh phúc, Lương tâm, Hi sinh Khoái l c, H nh phúc Lương tâm m t nh ng n i dung quan tr ng c a nguyên t c công l i Tư tư ng ñ o ñ c c a John Stuart Mill có nhi u giá th c ti n, đ c bi t tính nhân văn n b,t t đ p m i ngư i ñ u ñư c hư ng h nh phúc lư ng nh t Tuy nhiên, tư tư ng c a John Stuart Mill không tránh kh nh ng h n ch nh t ñ nh c n kh c ph c Đ c tác ph m Thuy t cơng l th a nh ng giá tr có ích, ñ t nh ng h n ch s phát tri n tư tư ng c a nhân lo i s góp ph n hồn thi n l c tư làm phong phú thêm v n tri th c c a 73 C.K TLU N S ng th i ñ i nhi u bi n ñ ng l i th a hư ng m t n n giáo d c ñ c bi t khác thư ng, John Stuart Mill hình thành nh ng tư tư ng tri t h c c a riêng Ơng đư c bi t đ n ngư i theo ch nghĩa công l i Đi u th hi n rõ qua m t nh ng tác ph m n i ti ng c a ông Thuy t công l i John Stuart Mill vi t tác ph m Thuy t công l i nh m m c đích b o v trư c nh ng ý ki n cơng kích, ph n ñ i, ñ c bi t nh ng quan ñi m hi u sai l ch b n ch t c a thuy t công l i gán cho nh ng u khơng thu c v Chính v y, Thuy t cơng l i tác ph m tâm huy t c a John Stuart Mill Ông mu n m i ngư i nhìn nh n l i thuy t cơng l i v i ñúng giá tr v th mà x ng đáng nh n đư c N i dung b n tư tư ng ñ o ñ c c a ông ñư c th hi n r t rõ theo lơ-gích trình bày c a tác ph m Thuy t công l i: Đ u tiên, ông lu n gi i cho vi c m i m t h c thuy t ñ o ñ c ñ u c n ph i có m t nguyên t c ñ o ñ c t i cao thuy t công l i không ph i ngo i l Sau đó, thơng qua vi c ph n bác l i lu n m cơng kích, ph n đ i, John Stuart Mill làm rõ thuy t công l t c công l i, ch kh cơng lý pháp lu t Tuy nhiên, ph m vi lu n văn này, tác gi ch trung trình bày phân tích m t s John Stuart Mill v khái ni m “thuy t công l i”, m t s b n c a ông tác ph m v phúc, tiêu chu n thi n – ác, lương tâm Trong tác ph m này, qua vi c ph n h i l i nh ch nghĩa công l nguyên t c “h nh phúc c c ñ i cho s 74 trình lu n gi i, ơng thêm vào nh ng n i dung m công l i lên m t m c ñ hư ng t i dành cho tồn b đơn gi n t ng s nhân l i thành m t k t qu công l i c a John Stuart Mill hư ng t v i ngư i hư ng t V i Mill, ngư i c n nuôi dư ng cho tâm h n nh ng giá tr ñ p bi t hi sinh, quên h nh phúc c a ngư m i cá nhân tích c ñ ng, cho qu c gia cho c nhân lo i Ông tin tư ng r ng ngư i hồn tồn có kh làm đư c nh ng ñi u t t ñ p nh t khơng ch cho mà cịn cho nh ng ngư i khác n u ñư c giáo d c t tu dư ng t t Nguyên t c công l i đư c John Stuart Mill đưa khơng ph i cách th c ñ ñ t t i h nh phúc mà th c ch t, chu n m c đ o đ c Ơng cho r ng h nh phúc chung l n nh t cho s đơng nhi u nh t ch có ñư c… Nh ng v n ñ ñ o ñ c mà John Stuart Mill ñã ñ t lu n gi i tác ph m Thuy t cơng l i mang tính nhân văn sâu s c, c vũ tinh th n ngư i vư t qua khó khăn đ vươn t i nh ng u t t ñ p nh t John Stuart Mill có m t ni m tin m nh m r ng ch c n m i ngư i bi t t tu dư ng, ñư c giáo d c t t khơng ích k , bi t ngư i khác xã h i s ngày t t đ p l i ích lâu dài c a nhân lo i s ñư c ñ m b o Trong T truy n, John Stuart Mill vi t: “Ai ch có h nh phúc hư ng ý nghĩa cu c s ng vào ñ i tư ng khác h nh phúc c a cá nhân mình” [Xem tài li u 86] Tuy nhiên, thuy t công l i c a John Stuart Mill không tránh kh i nh ng h n ch nh t đ nh, ch ng h n như: khó d đốn h u qu c a hành đ ng, khó có th nh t quán ch t ch vi c th c hi n nguyên t c ñ o ñ c cho phép có ngo i l x y ra,… 75 Nh n ñ nh v Wilson cho r ng nguyên t c công l i không ñơn thu n ch m c hay m t nguyên t c đ o đ c có th th c t , m t d Mill khơng tránh kh i nh ng h n ch tư ng vào giá tr t d ng m t lý thuy t nh m ñ t ñư c m t xã h i lý tư ng l i khơng có nhi u o tư ng Chúng ta không th ph nh n thuy t công l i c a John Stuart Mill v n có nh ng giá tr nh hư ng l n th i ñ i ngày Tư tư ng ñ o ñ c thuy t cơng l i c a John Stuart Mill đư c ñúc k t t s say mê nghiên c u, k th a b c ti n nhi m phát tri n mang d u n riêng c a ông 76 TÀI LI U THAM KH O Ti ng Vi t 1) Forrest E.Baird (2005), Tuy n t p danh tác tri t h c t Plato ñ n Dessida (Đ Văn Hu n, Lưu Văn Hy d ch, Nguy n Vi t Long hi u đính), NXB Văn hóa thơng tin, Hà N i 2) Remo Bodei (2011), Tri t h c th k XX, NXB Th i ñ i, Hà N i 3) Nguy n Xuân Chúc (2003), T ñi n bách khoa l ch s th gi i, NXB T ñi n Bách Khoa 4) Nguy n Vũ Ng c Dung (2009), Đ o ñ c h c c a Êpiquya, Lu n văn th c s , Đ i h c Khoa h c Xã h i Nhân văn, Hà N i 5) Nguy n Dũng, Nguy n Xuân Xanh (2006), Trăng ng n bong gương – K y u m ng GS.TS Đ ng Đình thư ng th 80 tu i, NXB Tri th c, Hà N i 6) Bùi Đăng Duy Nguy n Ti n Dũng (2005), L ch s tri t h c phương tây hi n ñ i, NXB T ng h p TP.HCM 7) Tr n Thái Đ nh (2005), Tri t h c Kant, NXB Văn hóa - thơng tin, Hà N i 8) Lưu Phóng Đ ng (2004), Giáo trình hư ng t i th k 21: Tri t h c phương Tây hi n ñ i, ngư i d ch: Lưu Khánh Trư ng, NXB Lý lu n tr 9) Nguy n Hào H i (2001), M t s h c thuy t tri t h c phương Tây hi n đ i, NXB Văn hóa - thơng tin, Hà N i 10) Nguy n Vũ H o (2006), Giao ti p liên văn hóa b i c nh tồn c u hóa: m t s v n đ tri t h c, T p chí Tri t h c, s 7, tr.49-56 11) Nguy n Vũ H o (2007), Tri t h c phương Tây th k XX: phương pháp ti p c n trào lưu ch y u, trong: Khoa Tri t h c, Trư ng ĐH KHXH&NV, Đ i h c Qu c gia Hà N i, Nh ng v n ñ tri t h c phương Tây th k XX, Nxb Đ i h c Qu c gia Hà N i, Hà N i 77 12) Nguy n H i Hoàng (2008), Quan ñi m v t “Bàn v t do” c a John Stuart Mill, Lu n văn th c sĩ, Đ i h c Khoa h c xã h i Nhân văn, Hà N i 13) Đ Minh H p (2006), Di n m o tri t h c phương Tây hi n ñ i, NXB Hà N i 14) Đ Minh H p, Nguy n Anh Tu n, Nguy n Th l ch s tri t h c phương Tây hi n ñ i, NXB T ng 15) Đ Minh H p, Tr n Thanh Giang (2010), Ch ñ ñ o ñ c h c, T p chí Khoa h c Đ i h c Qu c gia Hà N i, s 26, tr.149 – 155 16) Immanuel Kant (2005), Phê phán lý tính thu n túy, NXB Tri th c, Hà N i 17) Immanuel Kant (2007), Phê phán lý tính th c hành, NXB Tri th c, Hà N i 18) Vũ Th Thu Lan (2010), Các ñ nh ñ b n ñ o đ c h c I Kant, T p chí Tri t h c, s (225), tr 66 – 71 19) Richard Layard (2013), H nh phúc – Nh ng h c t m t môn khoa h c m i, NXB Tri th c, Hà N i 20) C.Mác Ph.Ăngghen (1994), Toàn t p, T p 21, NXB Chính tr qu c gia, S th t, Hà N i 21) C.Mác Ph.Ăngghen (1995), Toàn t p, T p 3, NXB Chính tr qu c gia, S th t, Hà N i 22) C.Mác Ph.Ăngghen (1995), Tồn t p, T p 20, NXB Chính tr qu c gia, S th n, Hà N i 23) C.Mác Ph.Ăngghen (1995), Toàn t p, T p 40, NXB Chính tr qu c gia, S th t, Hà N i 24) John Stuart Mill (2005), Bàn v t do, Ngd: Nguy n Văn Tr ng, NXB Tri th c, Hà N i 78 25) John Stuart Mill (2007), Chính th đ i di n, Ngd: Nguy n Văn Tr ng Bùi Văn Nam Sơn d ch, gi i thi u, thích, NXB Tri th c, Hà N i 26) Tr n Th o Nguyên (2006), Tri t h c kinh t “lý thuy t v cơng lí” c a nhà tri t h c Mĩ - John Rawls, NXB Th gi i, Hà N i 27) Vũ Dương Ninh, Nguy n Vũ H ng (2002), L ch s th gi i c n ñ i, NXB Giáo d c, Hà N i 28) Vũ Dương Ninh ch biên (2007), L ch s văn minh th gi i, NXB Giáo d c, Hà N i 29) Tr n Văn Phòng (2006), Tri t h c Hy L p c đ i, NXB Lý lu n tr , Hà N i 30) Richard David Precht (2012), Tơi – n u v y bao nhiêu, NXB Dân trí, Hà N i 31) Micheal Sandel (2013), Ph i trái ñúng sai, NXB Tr , TP.HCM 32) Nguy n Văn Sanh (2002), V n ñ t ý th c tri t h c Êpiquya, T p chí Tri t h c, s 33) Samuel Enoch Stumpf, Donald C Abel (2004), Nh p môn tri t h c phương Tây, NXB T ng h p Thành ph H Chí Minh 34) Mai Sơn (2005), 101 tri t gia, NXB Khoa h c xã h i 35) Đinh Ng c Th ch (1999), Tri t h c Hy L p c đ i, NXB Chính tr Qu c gia, Hà N i 36) Nguy n Quang Thông, T ng Văn Chung (1990), L ch s tri t h c c ñ i Hi – La, T p 1, T sách trư ng Đ i h c T ng h p Hà N i 37) Nguy n Quang Thông, T ng Văn Chung (1990), L ch s tri t h c c ñ i Hi – La, T p 2, T sách trư ng Đ i h c T ng h p Hà N i 38) Vương Th Bích Th y (2004), T t y u t tri t h c Đêmôcrit Êpiquya, T p chí Tri t h c, s 11 39) T ñi n tri t h c (1986) NXB Ti n b Mát-xcơ-va 40) T ñi n tri t h c phương Tây hi n ñ i (1996), NXB Khoa h c xã h i 79 41) Nguy n Ư c (2009), Đ i cương tri t h c Tây phương, NXB Tri th c, Hà N i 42) Francisco Vergara (2013), Đ o ñ c kinh t , NXB Tri th c, Hà N i 43) Nguy n H u Vui ñ ng tác gi (2007), L ch s tri t h c, NXB CTQG, Hà N i Ti ng Anh 44) Amartya, Sen and Bernard Williams (Editors) (1982), Utilitarianism and Beyond, Cambridge University Press 45) Bain, Alexander (1882), John Stuart Mill A Criticism: With Personal Recollections, London: Longmans, Green, and Co 46) Beauchamp, Tom L (2001), Philosophical ethics: an introduction to moral philosophy, Boston, Mass: McGraw-Hill, Britain 47) Bentham, Jeremy (2005), An introduction to the principles of morals and legislation, Elibron Classics series Replica Edition – an unabridged facsimile of the edition published in 1879 by the Clarendon Press, Oxford; Adamant Media Corporation 48) Berger, Fred R (1984), Happiness, Justice, and Freedom: The Moral and Political Philosophy of John Stuart Mill, Berkeley & Los Angeles: U of California Press 49) Brandt, Richard B (1992), Morality, utilitarianism and rights, Cambridge University Press NewYork, USA 50) Brink, David (1992), “Mill’s Deliberative Utilitarianism”, in: Philosophy & Public Affairs 21, pp 67-103 51) Brown, D G (1973), “What is Mill’s Principle of Utility?”, in: Canadian Journal of Philosophy (1), pp 1-12 80 52) Caruana, Louis (2006), Science and EthicsL Tracing parallels and contrasts between Science, Relativism and Utilitarianism, Revista Portuguesa de Filosofia, vol.62, pg 119-136 53) Clark, Barry S and John E Elliott (2001), John Stuart Mill’s Theory of Justice, Review of Social Economy, Vol.59, No.4, p.467-490 54) Coope, Christopher M (1998), “Was Mill a Utilitarian?”, Utilitas 10 (1), pp 33-67 55) Crisp, Roger (1997), Routledge Philosophy Guidebook to Mill on Utilitarianism, London: Routledge 56) Donner, Wendy (1991), The Liberal Self John Stuart Mill’s Moral and Political Philosophy, Ithaca & London: Cornell UP 57) Durant, William (1961), The story of philosophy, New York: A touchstone book 58) Eggleston, Ben/Dale E Miller/David Weinstein (eds.) (2011), John Stuart Mill and the Art of Life, Oxford: OUP 59) Goodin, Robert E (1995), Utilitarianism as a Public Philosophy (Cambridge Studies in Philosophy and Public Policy), Cambridge University Press 60) Grote, John (1870), An Examination of the Utilitarian Philosophy, edited by Joseph Bickersteth, Cambridge: Deighton, Bell, and Co 61) Jacobson, Daniel (2008), Utilitarianism without Consequentialism: The Case of John Stuart Mill, Philosophical Review, vol 117: pg.159 – 191 62) Lyons, David, D.G Brown, David O Brink (1997), Mill’s “Utilitarianism”, Rowman & Littlefield Publishers 63) Lyons, David (1994), Rights, Welfare, and Mill’s Moral Theory, Oxford: OUP 64) Mill, John Stuart (1963-1991), The Collected Works of John Stuart Mill Gen Ed John M Robson 33 vols Toronto: University of Toronto 81 Press (The standard scholarly edition including Mill’s published works, letters, and notes; cited in the text as CW volume, page.) 65) Mill, John Stuart (1992), On liberty and utilitarianism, London: David Campbell, Britain 66) Mill, John Stuart (2004), Autobiography, the Pennsylvania State University, Electronic Classics Series, Jim Manis, Faculty Editor 67) Mill, John Stuart (2009), Utilitarianism – The Original Classic Edition, Tebbo Publisher, USA 68) Miller, Dale E (2010), J S Mill Moral, Social and Political Thought, Cambridge: CUP 69) Nguyen Thi Thuy Linh (2010), John Stuart Mill’s socio – political philosophical thought, USSH VNU 70) Reeves, Richard (2007), John Stuart Mill Victorian Firebrand, London: Atlantic Books 71) Riley, Jonathan (1988), Liberal Utilitarianism Social Choice Theory and J S Mill’s Philosophy, Cambridge: CUP 72) Sayre-McCord, Geoffrey (2001), “Mill’s ‘Proof’ of the Principle of Utility: A More than Half-Hearted Defense”, in: Social Philosophy&Policy 18, pg 330-360 73) Shaw, William (1999), Comtemporary Ethics: Taking Account of Utilitarianism, Wiley-Blackwell Publisher 74) Skorupski, John (2006), Why Read Mill Today? London & New York: Routledge 75) Skorupski, John (Editor) (1998), The Cambridge Companion to Mill (Cambridge Companions to Philosophy), Cambridge University Press, Britain 76) Smart, J.J.C and Bernard Williams (1973), Utilitarianism For and Against, Cambridge University Press 82 77) Urmson, James O (1953), “The Interpretation of the Moral Philosophy of J S Mill”, in: Philosophical Quarterly 3, pp 33-39 78) Warnock, Geoffrey James (1967), Comtemporary moral philosophy, London, Melbourne [so on] Macmillan; New York, St Martin’s P 79) Weinstein, D (2011), Utilitarianism and the New Liberalism (Ideas in context), Cambridge University Press 80) West, Henry (2003), An introduction to Mill’s Utilitarian Ethics, Cambridge University Press 81) West, Henry (2006), The Blackwell Guide to Mill’s Utilitarianism, Wiley-Blackwell Publisher Danh m c website 82) Chi n lư c phát tri n kinh t - xã h i 2011 – 2020, Văn ki n ñ i h i XI (2011), link update: 09/06/2014 http://123.30.190.43:8080/tiengviet/tulieuvankien/vankiendang/details.asp? topic=191&subtopic=8&leader_topic=989&id=BT531160686 83) Driver, Julia (2009), History of Utilitarianism, link update: 09/06/2014 http://plato.stanford.edu/entries/utilitarianism-history/ 84) Mill, John Stuart (1863), Utilitarianism, London, link update: 09/06/2014 http://archive.org/stream/a592840000milluoft#page/n3/mode/2up 85) Schefczyk, Micheal (2012), John Stuart Mill’s Ethics, link update: 09/06/2014 http://www.iep.utm.edu/mill-eth/ 86) Bùi Văn Nam Sơn (2006), Đ c l i Bàn v t do, link update: 09/06/2014 http://www.diendan.org/phe-binh-nghien-cuu/111oc-on-liberty-cua-j-s-mill 83 87) Kênh chia s tri th c c ng ñ ng REDS.VN sưu t m (2013), Tư tư ng ñ o ñ c – nhân sinh: – Ch nghĩa v l i c a Jeremy Bentham, link update: 26/06/2014 http://reds.vn/index.php/tri-thuc/triet-hoc/3368-chu-nghia-vi-loicua-jeremy-bentham 84 PH LC Ph l c BÌA PH SÁCH THUY T CƠNG L I C A JOHN STUART MILL 85 Ph l c M C L C SÁCH THUY T CÔNG L I C A JOHN STUART MILL 86 87 ... s nghi p c a John Stuart Mill 24 1.3.2 Tác ph m Thuy t công l i c a John Stuart Mill 31 Chương 2: N i dung b n c a tư tư ng ñ o ñ c John Stuart Mill tác ph m Thuy t công l i nh ng... a tư tư ng ñ o ñ c John Stuart Mill tác ph m Thuy t công l i nh ng giá tr h n ch c a 2.1 H c thuy t công l i – tâm ñi m ñ o ñ c c a John Stuart Mill 2.1.1 Thu t ng “Thuy t công l i” c a John Stuart. .. u tư tư ng ñ o ñ c c a John Stuart Mill tác ph m Thuy t công l i, tác gi lu n văn ñã s d ng b n d ch c a Đây m t nh ng khó khăn n cho vi c nghiên c u chuyên sâu v tư tư ng c a John Stuart Mill