Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và các văn kiện liên quan chính thức có hiệu lực đối với Việt Nam từ ngày 14 tháng 01 năm 2019 trong đó có yêu cầu các thành viên phải nỗ lực bảo hộ nhãn hiệu mùi hương và âm thanh. Trên cơ sở tham khảo kinh nghiệm của Hoa Kỳ đối với việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống, bài viết này phân tích, bình luận về điều kiện bảo hộ dấu hiệu đặc biệt và đưa ra một số kinh nghiệm cho Việt Nam trong quá trình nội luật hóa việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống.
Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019 BẢO HỘ NHÃN HIỆU PHI TRUYỀN THỐNG THEO PHÁP LUẬT HOA KỲ VÀ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM Nguyễn Phước Quý Quang* Trần Ngọc Tuấn Trường Đại học Công nghệ Miền Đông (Email: nguyenphuocquyquang@gmail.com) Ngày nhận: 17/8/2019 Ngày phản biện: 25/8/2019 Ngày duyệt đăng: 31/8/2019 TÓM TẮT Hiệp định Đối tác tồn diện tiến xun Thái Bình Dương (CPTPP) văn kiện liên quan thức có hiệu lực Việt Nam từ ngày 14 tháng 01 năm 2019 có yêu cầu thành viên phải nỗ lực bảo hộ nhãn hiệu mùi hương âm Trên sở tham khảo kinh nghiệm Hoa Kỳ việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống, viết phân tích, bình luận điều kiện bảo hộ dấu hiệu đặc biệt đưa số kinh nghiệm cho Việt Nam q trình nội luật hóa việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống Từ khóa: Nhãn hiệu phi truyền thống, dấu hiệu, tài sản, người nộp đơn Trích dẫn: Nguyễn Phước Quý Quang Trần Ngọc Tuấn, 2019 Bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống theo pháp luật hoa kỳ kinh nghiệm cho Việt Nam Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô 07: 01-15 *TS Nguyễn Phước Quý Quang - Chủ tịch Hội đồng Trường, Trường ĐH Công nghệ Miền Đơng Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019 nghiệp Thông qua nhãn hiệu doanh nghiệp không truyền tải thông tin đặc điểm, nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ tới người tiêu dùng mà họ cịn gửi gắm nhiều thơng điệp mang tính gắn kết, thu hút khách hàng… Chính điều đó, doanh nghiệp ngày quan tâm đầu tư cho việc xây dựng nhãn hiệu cho phát huy tối đa tính độc đáo, sáng tạo, lạ nhằm tạo nên khác biệt cho sản phẩm, dịch vụ giúp người tiêu dùng dễ dàng phân biệt hàng hóa nhà sản xuất với nhà sản xuất khác1 Vì thế, bên cạnh xu hướng sử dụng dấu hiệu truyền thống từ ngữ, hình ảnh, chữ cái, chữ số, tên riêng, hình ảnh ba chiều, tổ hợp màu sắc… làm nhãn hiệu, nhiều doanh nghiệp giới hướng tới sử dụng dấu hiệu phi truyền thống âm thanh, hình ảnh động hay mùi hương… làm nhãn hiệu Tuy nhiên, với phát triển khơng ngừng hình thức sáng tạo xu hội nhập sâu rộng vào tổ chức quốc tế, khu vực, việc bảo hộ nhãn hiệu không dừng lại nhãn hiệu truyền thống Luật Sở hữu trí tuệ 2005 mà cần quy định việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống (non-conventional trademark) nhãn hiệu mùi (scent mark), nhãn hiệu âm (sound mark), nhãn hiệu chuyển động (motion mark) theo quan điểm INTA Hiệp định CPTPP quy định Tuy ĐẶT VẤN ĐỀ Hiệp định Đối tác tồn diện tiến xun Thái Bình Dương (CPTPP) văn kiện liên quan thức có hiệu lực Việt Nam từ ngày 14 tháng 01 năm 2019 Đây Hiệp định thương mại tự hệ mới, với cam kết mở cửa thị trường, tự thương mại cao 11 nước thành viên Trong doanh nghiệp Việt Nam xuất hàng hóa sang nước thành viên cơng ước, hưởng ưu đãi cam kết cắt giảm thuế quan, qua góp phần nâng tầm trình độ phát triển kinh tế, tăng suất lao động tái cấu trúc lại kinh tế theo hướng phát triển ngành điện tử, công nghệ cao, sản phẩm nông nghiệp xanh… Bên cạnh thuận lợi mà CPTPP mang lại, đặt thách thức cho kinh tế - xã hội, thu ngân sách, hoàn thiện khung khổ pháp lý, đòi hỏi cần chủ động, nỗ lực đổi mới, tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật, thiết lập chế quản lý để vừa phù hợp với điều ước quốc tế đảm bảo vững ổn định trị - xã hội Việt Nam Trong có vấn đề bảo hộ sở hữu trí tuệ nói chung bảo hộ Nhãn hiệu nói riêng Hiệp định CPTPP tạo bước tiến yêu cầu thành viên phải nỗ lực bảo hộ nhãn hiệu mùi hương âm Nhãn hiệu có vai trị quan trọng việc truyền bá thông tin, định vị niềm tin khách hàng sản phẩm, dịch vụ xem phần lớn khối tài sản doanh Khánh An, Những quy định nhãn hiệu hàng hóa (2017), Doanh nhân pháp luật, Báo pháp luật Việt Nam, số 19 (301), tr.10 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô nhiên việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống thách thức Việt Nam chưa có kinh nghiệm vấn đề cần học hỏi kinh nghiệm nước bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống có Hoa kỳ phân biệt, người tiêu dùng lựa chọn mua hàng hóa tiêu dùng dịch vụ dễ dàng phân biệt với sản phẩm, dịch vụ cạnh tranh với dấu hiệu tương ứng khác dấu hiệu từ ngữ, hình ảnh họa tiết nhìn thấy gắn lên bao bì sản phẩm, phương tiện kinh doanh, phương tiện quảng cáo CƠ SỞ PHÁP LÝ THẢO LUẬN Theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (SHTT) nhãn hiệu hiểu “là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau”2 Nếu đơn theo khái niệm này, dấu hiệu có chức phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân xem nhãn hiệu Tuy nhiên, việc dấu hiệu có đăng ký bảo hộ dạng nhãn hiệu hay khơng phải đáp ứng điều kiện quy định Điều 72 Luật SHTT, là: Với phát triển khơng ngừng hình thức sáng tạo xu hội nhập sâu rộng vào tổ chức quốc tế, khu vực, việc bảo hộ nhãn hiệu không dừng lại nhãn hiệu truyền thống mà cần quy định việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống nhãn hiệu mùi (scent mark), nhãn hiệu âm (sound mark), nhãn hiệu chuyển động (motion mark) theo quan điểm INTA Hiệp định CPTPP quy định Điều 18.18: “Loại dấu hiệu đăng ký làm nhãn hiệu khơng bên yêu cầu, điều kiện để đăng ký, dấu hiệu phải nhìn thấy được, không bên từ chối đăng ký nhãn hiệu với lý dấu hiệu cấu thành nhãn hiệu âm Thêm vào đó, bên phải nỗ lực để đăng ký nhãn hiệu mùi Một bên yêu cầu phải có mơ tả ngắn gọn xác, thể dạng đồ họa, hai phù hợp, nhãn hiệu” Thứ nhất: dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều màu sắc; Thứ hai: có khả phân biệt hàng hoá, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, dịch vụ chủ thể khác Việc bảo hộ nhãn hiệu pháp luật Việt Nam theo quan điểm hiệp hội nhãn hiệu quốc tế (INTA) bảo hộ nhãn hiệu truyền thống (conventional trademark) tuân thủ nghĩa vụ tối thiểu Hiệp định TRIPs Đó dấu hiệu mà thân có khả tự Số 07 - 2019 Theo quy định Điều 1127 Lanham Act (Đạo luật điều chỉnh nhãn hiệu Hoa Kỳ) tạm dịch: “nhãn hiệu hàng hóa bao gồm từ, tên gọi, biểu tượng hay hình vẽ kết hợp chúng mà sử dụng người, Khoản 6, Điều 14, Luật SHTT 2005 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đơ người có ý định chân thành sử dụng trongthương mại xin đăng ký theo quy định luật để xác định phân biệt hàng hóa người đó, bao gồm hàng hóa đặc chủng với hàng hóa sản xuất bán người khác nguồn gốc hàng hóa chí khơng xác định nguồn gốc đó” Số 07 - 2019 Một nhãn hiệu phi truyền thống muốn bảo hộ theo pháp luật Hoa Kỳ phải đảm bảo hai tiêu chí tính chức khác biệt Đối với tính chức năng: nhằm ngăn cản doanh nghiệp độc quyền tính sản phẩm hữu ích chiêu xác định tính nguồn gốc sản phẩm Việc xác định nhãn hiệu đề xuất chức tạo thành phản biện tuyệt đối để đăng ký Sổ đăng bạ bổ sung Hoa Kỳ, chứng cho thấy nhãn hiệu đề xuất có khác biệt Để xác định chức năng, Văn phòng quyền sáng chế nhãn hiệu thương mại Hoa Kỳ (USPTO) xem xét: Với khái niệm nhãn hiệu hàng hòa “bất kỳ từ, tên gọi, biểu tượng hay hình vẽ kết hợp chúng” Tòa án tối cao Hoa Kỳ giải thích việc sử dụng từ “bất kỳ” khái niệm nhãn hiệu hoàn toàn mang ý nghĩa nguyên thủy từ này3 Điều đặc biệt khái niệm nhãn hiệu đề cập quy định là, nhãn hiệu xem nhãn hiệu dấu hiệu đáp ứng đồng thời hai chức khác nhau: vừa nguồn gốc hàng hóa vừa phân biệt hàng hóa chủ thể với hàng hóa chủ thể khác Nhãn hiệu hàng hóa theo pháp luật Hoa Kỳ chia nhãn hiệu thành hai nhóm, nhóm nhãn hiệu truyền thống nhóm nhãn hiệu phi truyền thống Trong đó, nhóm nhãn hiệu truyền thống bao gồm loại như: từ ngữ, tên gọi, biểu tượng, hiệu, ; nhóm nhãn hiệu phi truyền thống bao gồm: hình dạng sản phẩm, màu sắc, âm thanh, mùi, vị - Sự tồn tiện ích rõ ràng tiết lộ lợi thực dụng tính năng; - Quảng cáo người nộp đơn thúc đẩy lợi thiết kế đó; - Cơ sở lập luận liên quan đến sẵn có thiết kế thay thế; - Cơ sở lập luận liên quan đến việc thiết kế có kết từ phương pháp sản xuất tương đối đơn giản rẻ tiền Xem tại: Phán Tòa án tối cao Hoa Kỳ vụ việc Qualitex Co vs Jacobson Products C., Inc, 514 U,S 159 (1995), https://www.law.cornell.edu/supct/html/931577.ZO.html, (Truy cập ngày 12/7/2019) Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đơ Ví dụ nhãn hiệu phi truyền thống tìm thấy có chức năng: thiết kế hình ngũ giác cong loa Bose sáng chế tiện ích Bose, tuyên bố rõ ràng hệ thống loa với vách ngăn góc cạnh mặt cắt hình ngũ giác cung cấp 'bằng chứng mạnh mẽ' chức thiết kế loa Bose4 Số 07 - 2019 có xu hướng làm nhận thức công chúng màu vàng chủ yếu báo nguồn đến người nộp đơn5 Đối với khác biệt: tính khác biệt có phải thường xuyên chứng minh nhãn hiệu phi truyền thống thiếu tính khác biệt vốn có Dấu hiêu màu, dấu hiệu mùi, hình ba chiều hương vị khơng đặc biệt, đó, chứng khác biệt có luôn yêu cầu để đăng ký vào sổ đăng bạ bổ sung Hoa Kỳ Dấu hiệu âm thanh, dấu hiệu chuyển động có đặc biệt vốn có, trường hợp đó, khơng cần chứng khác biệt có yêu cầu để đăng ký Một ví dụ nhãn hiệu phi truyền thống phát khác biệt màu vàng, General Mills áp dụng liên quan đến ngũ cốc yến mạch hình xuyến thương hiệu Cheerios Hội đồng xét xử kháng cáo nhãn hiệu (TTAB) cho diện thị trường ngũ cốc đóng gói màu vàng từ nhiều nguồn khác - loại ngũ cốc không làm từ yến mạch hình xuyến - Điều Luật SHTT 2005 khái niệm nhãn hiệu: “Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau” Đây khái niệm mang tính khái quát phù hợp với thực tiễn quy định điều ước quốc tế Điều điểm sau: Xem tại: Phán Tòa phúc thẩm khu vực liên bang vụ khiếu nại Văn phòng nhãn hiệu Công ty Re Bose, No 74/734,496 (2006), https://cases.justia.com/federal/appellatecourts/cafc/06-1173/06-1173-2011-0327.pdf?ts=1411145268 (Truy cập ngày 21/7/2019) Xem tại: General Mills IP Holdings II, LLC (2017),http://ttabvue.uspto.gov/ttabvue/ttabvue86757390-EXA-13.pdf(Truy cập ngày 21/7/2019) Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô - Thứ nhất: “nhãn hiệu” dùng để dấu hiệu phân biệt hàng hóa, dịch vụ Bên cạnh nhãn hiệu hàng hóa, nhãn hiệu dịch vụ, loại nhãn hiệu gồm “nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu liên kết, nhãn hiệu chứng nhận, nhãn hiệu tiếng” Số 07 - 2019 ghi nhận quan nhà nước có thẩm quyền Đối chiếu quy định Luật SHTT 2005 nước ta chưa bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống, bối cảnh việc sử dụng dấu hiệu phi truyền thống xuất nhiều lĩnh vực như: phát truyền hình, điện ảnh, giải trí, điện tử, dịch vụ… Cho nên, việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp, trì trật tự quản lý lĩnh vực sử dụng nhãn hiệu cần thiết mang tính tất yếu khách quan bối cạnh - Thứ hai: khái niệm xác định chức nhãn hiệu để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác - Thứ ba: khái niệm không đưa giới hạn hay liệt kê yếu tố đăng ký nhãn hiệu Nhãn hiệu với tư cách đối tượng quyền sở hữu công nghiệp loại tài sản đặc biệt Giá trị nhãn hiệu nằm khả khai thác cơng dụng nhãn hiệu, khả sử dụng nhãn hiệu cách độc quyền Nhãn hiệu loại tài sản thuộc sở hữu chủ thể định nên quyền định đoạt nhãn hiệu ghi nhận có khả thực thực tế Hơn nữa, xuất phát lý nhãn hiệu loại tài sản vô hình khả chiếm giữ nhãn hiệu bất khả thi chủ thể sở hữu, khả chủ thể tự xác lập quyền sở hữu nhãn hiệu thông qua thực tế chiếm giữ quản lý nhãn hiệu không thể6 Trái lại, quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu phát sinh bảo vệ Nhà nước thông qua thủ tục Thực tiễn, pháp luật nước ta chấp nhận bảo hộ số loại nhãn hiệu phi truyền thống dựa theo cách phân loại INTA trí thương mại cơng ty TNHH Nguyễn Cường số đơn 79014 Tổng công ty thương mại Hà Nội số đơn 98240 hay nhãn hiệu ba chiều Công ty Unza Tuy nhiên thẩm định nhãn hiệu ba chiều chưa có quy tắc rõ ràng mẫu nhãn hiệu ba chiều dạng ảnh chụp vẽ có thiết phải có đủ hình chiếu khác hay cần hình chiếu phối cảnh đủ Ngồi ra, nhãn hiệu ba chiều giống kiểu dáng cơng nghiệp, đối tượng mà lẽ phải nộp dạng kiểu dáng công nghiệp thuộc điều chỉnh pháp luật kiểu dáng công nghiệp pháp luật nhãn hiệu Do đó, chủ sở hữu nhãn hiệu phi truyền thống Việt Nam đăng ký bảo hộ thường bị từ chối “dấu hiệu, biểu tượng quy ước, hình vẽ tên gọi Nguyễn Thị Thủy (2018),Bảo hộ nhãn hiệu theo pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam nay, Luận văn Thạc sỉ Luật học, Học viện Khoa học xã hội, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, tr.10 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đơ thơng thường hàng hóa, dịch vụ ngôn ngữ sử dụng rộng rãi, thường xuyên, nhiều người biết đến”7 Chỉ số trường hợp sau có đơn khiếu nại có khối lượng chứng đủ lớn liên quan tới việc sử dụng thường xuyên liên tục nhãn hiệu phi truyền thống bị từ chối Cục SHTT xem xét cấp bảo hộ nhãn hiệu dựa chức phân biệt đạt thơng qua q trình sử dụng hình ảnh” Điều có nghĩa, chủ đơn cần phải thể âm hình thức khng nhạc chia thành gạch nhịp bảng miêu tả ký hiệu âm nhạc để xác định độ trầm bổng, độ ngân vang Đồng thời họ cần cách thức công cụ dùng để tạo âm Ngồi ra, âm ghi vào vật ghi để nộp kèm theo đơn Việc đặc biệt cần thiết âm khơng có khả thể khng nhạc KIẾN NGHỊ Thứ hai: Dấu hiệu âm nêu đơn phải có khả phân biệt đạt khả phân biệt, nghĩa dấu hiệu âm có coi có tính phân biệt hay khơng phụ thuộc vào cảm nhận thính giác người nghe, âm có khác biệt có tính phân biệt đến mức có khả đánh thức ý niệm tiềm thức người nghe mà ý niệm gắn với nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ8 Do dấu hiệu dùng làm nhãn hiệu phi truyền thống có tính phi vật thể, việc nhận biết loại dấu hiệu lại khác hẳn với nhãn hiệu truyền thống, đăng ký bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống cần có quy định chi tiết cụ thể Đối với nhãn hiệu âm Theo quy định pháp luật Hoa Kỳ, đơn đăng ký nhãn hiệu âm cấp văn bảo hộ thỏa mãn đầy đủ điều kiện sau: Phần vẽ ghi âm âm thanh, mùi hương dấu hiệu khơng nhìn thấy được9: Thứ nhất: dấu hiệu âm phải thể rõ ràng đơn đăng ký, nghĩa âm phải thể cách đầy đủ, xác đơn đăng ký Bộ quy tắc thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu Hoa Kỳ (the U.S Trademark Manual Examiming Procedure – TMEP) định nghĩa dấu hiệu âm (tạm dịch) “chỉ dẫn phân biệt sản phẩm dịch vụ thơng qua âm hay thơng qua Số 07 - 2019 Người nộp đơn không bắt buộc phải gửi vẽ nhãn hiệu bao gồm âm (ví dụ: nhạc từ nhạc), Nguyễn Tùng Lâm (2017), Bảo hộ nhãn hiệu âm theo pháp luật Hoa Kỳ - Kinh nghiệm cho Việt Nam, Luật sư Việt Nam, Liên đoàn Luật sư Việt Nam, 3/2017, Số 3, tr.56 Tiểu mục 9, Mục 807 Tài liệu hướng dẫn thủ tục thẩm định nhãn hiệu (TMEP) Hoa Kỳ (https://tmep.uspto.gov/RDMS/TMEP/current#/curre nt/TMEP-800d1e1656.html), (Truy cập ngày 27/7/2019) Điểm b khoản Điều 74 Luật SHTT 2005 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô mùi hương vấn đề hồn tồn khơng trực quan khác Người nộp đơn cần ghi rõ đơn nhãn hiệu "dấu hiệu khơng nhìn thấy" Nếu người nộp đơn nộp đơn thông qua hệ thống điện tử đăng ký nhãn hiệu (TEAS) cho dấu âm thanh, người nộp đơn nên chọn "dấu âm thanh" làm loại nhãn hiệu Nếu người nộp đơn nộp đơn cho nhãn hiệu mùi hương, người nộp đơn phải loại nhãn hiệu "ký tự chuẩn" nên nhập "dấu hiệu mùi hương" trường "ký tự chuẩn" USPTO nhập mã vẽ đánh dấu thích hợp ứng dụng xử lý Các nhãn hiệu không trực quan mã hóa theo mã vẽ đánh dấu hệ thống tìm kiếm tự động Số 07 - 2019 hiệu phải đặt tập tin giấy không loại bỏ Đối với nhãn hiệu hỗn hợp bao gồm vật chất trực quan không trực quan, người nộp đơn phải gửi vẽ mô tả vấn đề trực quan mô tả vấn đề không trực quan phần "mô tả nhãn hiệu" Người nộp đơn phải nộp mô tả chi tiết nhãn hiệu cho tất nhãn hiệu không trực quan Nếu nhãn hiệu bao gồm nhạc từ đặt thành nhạc, người nộp đơn gửi nhạc điểm để bổ sung làm rõ mô tả nhãn hiệu Nguyên tắc thủ tục đăng ký bảo hộ: Một dấu âm xác định phân biệt sản phẩm dịch vụ thông qua âm phương tiện trực quan Dấu âm có chức báo nguồn chúng "giả định hình dạng xếp dứt khoát" "tạo người nghe, tâm trí liên kết âm thanh" với hàng hóa dịch vụ Ngồi ra, người nộp đơn chọn "dấu âm thanh" làm loại dấu hiệu ứng dụng TEAS, người nộp đơn u cầu cho biết liệu có đính kèm tệp âm hay không Người nộp đơn phải nộp âm dấu âm Mục đích việc tái tạo để bổ sung làm rõ mô tả nhãn hiệu Việc chép nên chứa nhãn hiệu đó; khơng có nghĩa mẫu vật Bản phải dạng tệp điện tử định dạng wav, wmv, wma, mp3, mpg avi không vượt q kích thước MB TEAS khơng thể chứa tệp lớn Đối với hồ sơ giấy, phải chép dấu âm đĩa compact ("CD"), đĩa video kỹ thuật số ("DVD"), băng video âm Người nộp đơn cần rõ việc chép nhãn hiệu có đĩa băng có nghĩa để bổ sung cho mơ tả nhãn Tuy nhiên, có khác biệt âm độc đáo, khác biệt đặc biệt âm giống bắt chước âm "phổ biến" âm mà người nghe tiếp xúc trường hợp khác nhau, phải chứng minh có khác biệt Các dấu hiệu âm "phổ biến" bao gồm hàng hóa tạo âm q trình hoạt động bình thường chúng (ví dụ: đồng hồ báo thức, thiết bị bao gồm báo động tín hiệu âm thanh, điện thoại báo động an ninh cá nhân) Do đó, dấu hiệu âm cho Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đơ hàng hóa tạo âm trình hoạt động bình thường chúng đăng ký biểu khác biệt thu Số 07 - 2019 hiển thị nhãn màu người nộp đơn phải đặt tên cho màu sắc, mô tả nơi (các) màu xuất nhãn hiệu gửi yêu cầu (các) màu tính nhãn hiệu Nếu người nộp đơn không yêu cầu màu sắc đặc điểm nhãn hiệu, người nộp đơn phải nộp vẽ đen trắng Ví dụ nhãn hiệu âm đăng ký thành công bao gồm âm la hét Tarzan cho nhân vật hành động đồ chơi10, dấu hiệu tiếng hét bao gồm chuỗi mười âm thanh, xen kẽ quảng giọng thật giọng giả giọng nói, sau: - 1) âm bán dài ghi ngực, 2) âm ngắn phát quãng cộng với 1/5 từ âm trước, 3) âm ngắn xuống quảng trưởng từ âm trước, 4) âm ngắn phát âm quảng trưởng từ âm trước, 5) âm dài xuống quãng cộng với âm quảng trưởng từ âm trước, 6) âm ngắn lên quãng tám từ âm trước, 7) âm ngắn phát âm quảng trưởng từ âm trước, 8) âm ngắn xuống quảng trưởngtừ âm trước đó, 9) âm ngắn lên quảng trưởngtừ âm trước đó, 10) âm dài xuống quãng cộng với 1/5 so với âm trước Ví dụ màu đăng ký thành công nhãn hiệu bao gồm màu nâu, đăng ký UPS với mô tả nhãn hiệu áp dụng cho phương tiện vận chuyển xe giới giao tài sản cá nhân; vẽ minh họa mà khơng có từ ngữ, ký, tự số12 Đối với nhãn hiệu màu Bản vẽ thể nhãn hiệu màu11: nhãn hiệu bao gồm màu sắc, vẽ phải (https://tmep.uspto.gov/RDMS/TMEP/current#/curre nt/TMEP-800d1e1656.html) 10 Xem tại: Tình trạng thương hiệu truy xuất tài liệu (TSDG), https://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=2210506&caseS earchType=US_APPLICATION&caseType=DEFA ULT&searchType=statusSearch(Truy cập ngày 21/7/2019) 12 Xem tại: Tình trạng thương hiệu truy xuất tài liệu (TSDG), https://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=2,131,693&case SearchType=US_APPLICATION&caseType=DEFA ULT&searchType=statusSearch(Truy cập ngày 21/7/2019) 11 Tiểu mục 7, Mục 807 Tài liệu hướng dẫn thủ tục thẩm định nhãn hiệu (TMEP) Hoa Kỳ Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019 đơn phải gửi mẫu có mùi hương hương vị phù hợp với mơ tả cần thiết mùi hương hương vị Trong hầu hết trường hợp, mẫu vật bao gồm hàng hóa thực tế người kiểm định ngửi nếm mùi hương hương vị để xác định xem mẫu vật có sử dụng nhãn hiệu liên quan đến hàng hóa hay khơng Khi nộp mẫu vật vậy, người nộp đơn phải ghi rõ mẫu vật mẫu thử cho đơn đăng ký mùi hương hương vị để USPTO định tuyến mẫu vật đến người kiểm định kiểm tra Đối với nhãn hiệu mùi hương Chủ đơn cần phải mô tả dấu hiệu mùi hương cho người bình thường hiểu được, nộp mơ tả kèm theo đơn đăng ký nhãn hiệu Họ bị u cầu phải nộp kèm theo hình ảnh sản phẩm thực sản phẩm sử dụng nhãn hiệu mùi hương Điều có nghĩa, để bảo hộ nhãn hiệu mùi hương theo pháp luật Hoa Kỳ, nhãn hiệu phải thể rõ vấn đề tính chức khả phân biệt dấu hiệu Thứ nhất: Một dấu hiệu mùi hương khơng bảo hộ có tính chức trùng với mùi tự nhiên sản phẩm13 Ví dụ mùi hương đăng ký thành công nhãn hiệu bao gồm mùi Play-Doh cho hợp chất mơ hình đồ chơi mô tả mùi hương mùi hương vani ngào, xạ hương, với chút hương anh đào, kết hợp với mùi muối muối, bột mì dựa lúa mì16 Thứ hai: Khả phân biệt chất vốn của dấu hiệu mùi hương dấu hiệu đạt thông qua việc sử dụng thực tế14 Mẫu vật cho mùi hương hương vị : để mẫu vật cho nhãn hiệu mùi hương hương vị thực xác định phân biệt hàng hóa cho biết nguồn gốc chúng, người nộp Việc gửi mẫu cho nhãn hiệu mùi hương đòi hỏi số sáng tạo bao gồm gửi đến người thẩm định sản phẩm có mùi thơm lọ dầu thơm để chứng minh việc sử dụng nhãn hiệu này.Mặc dù bảo vệ nhãn hiệu cho hương vị hiểu mặt kỹ thuật, thực tế, khó xảy Hiện khơng có nhãn hiệu hương vị đăng ký Hội đồng xét xử kháng cáo nhãn hiệu (TTAB) 15 13 TH, Bảo hộ nhãn hiệu mùi (Scent mart),(xem tại: https://www.pham.com.vn/chuyen-muc-binhluan/bao-ho-nhan-hieu-mui-scent-mark.htmm), (Truy cập ngày 21/7/2019) 14 Nguyễn Hồ Bích Hằng, Nguyên Xuân Mỹ Hiền, Huỳnh Thanh Thịnh (2017),Chế định đăng ký nhãn hiệu mùi hương theo pháp luật Hoa Kỳ, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 5, tr.29 16 Xem tại: Tình trạng thương hiệu truy xuất tài liệu (TSDG), 15 Tiểu mục 9, Mục 807 Tài liệu hướng dẫn thủ tục thẩm định nhãn hiệu (TMEP) Hoa Kỳ (https://tmep.uspto.gov/RDMS/TMEP/current#/curre nt/TMEP-800d1e1656.html), (Truy cập ngày 27/7/2019) https://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=5467089&caseS earchType=US_APPLICATION&caseType=DEFA ULT&searchType=statusSearch(Truy cập ngày 21/7/2019) 10 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đơ tịa án liên bang liên tục chống lại việc bảo vệ nhãn hiệu hương vị Số 07 - 2019 hiệu Nếu nhãn hiệu bao gồm chuyển động (nghĩa chuyển động lặp lặp lại thời gian ngắn) tính năng, người nộp đơn gửi vẽ mơ tả điểm chuyển động người nộp đơn gửi vẽ vng có tối đa năm khung hình đóng khung hiển thị điểm khác để mô tả tốt ấn tượng thương mại nhãn hiệu Các sản phẩm sản xuất cho người, thực phẩm đồ uống có hương vị dễ chịu, bị loại khỏi việc bảo vệ hương vị hương vị dựa tính chức Nếu sản phẩm khơng sản xuất cho người lý có hương vị, sản phẩm ứng cử viên có khả bảo vệ nhãn hiệu vượt qua rào cản chức Ví dụ nhãn hiệu chuyển động đăng ký thành cơng bao gồm: chuyển động cánh cửa xe mở, thuộc sở hữu Automobil Lamborghini SpA với yêu cầu khác biệt có được, với mơ tả nhãn hiệu bao gồm chuyển động độc đáo cửa xe mở Các cửa di chuyển song song với thân xe nâng lên phía xe đến vị trí song song Đối với nhãn hiệu hình ảnh động giao diện điện tử Chủ đơn cần phải thể hình ảnh động dạng chuỗi hình ảnh bố trí theo thứ tự thay đổi, ẩn hiện, biến động biểu lộ bên ngồi mà có hết nhìn rõ đầy đủ chuỗi hình ảnh Bên cạnh đó, cần phải nộp kèm theo mơ tả để giải thích hình ảnh nối tiếp diễn tả điều gì, mang thơng điệp Ngồi ra, vật ghi liệu hình ảnh động kèm chương trình thể có ý nghĩa để xác định hình ảnh Dấu hiệu với chuyển động17: nhãn hiệu có chuyển động, vẽ mơ tả điểm chuyển động vẽ mơ tả tối đa năm khung hình cho thấy điểm khác chuyển động, tùy theo mô tả tốt ấn tượng thương mại nhãn 17 Tiểu mục 11, Mục 807 Tài liệu hướng dẫn thủ tục thẩm định nhãn hiệu (TMEP) Hoa Kỳ (https://tmep.uspto.gov/RDMS/TMEP/current#/curre nt/TMEP-800d1e1656.html), (Truy cập ngày 27/7/2019) 11 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô Số 07 - 2019 Dấu ba chiều Nếu nhãn hiệu có đặc điểm ba chiều, vẽ phải mô tả biểu nhãn hiệu người nộp đơn phải nhãn hiệu ba chiều Nếu người nộp đơn tin nhãn hiệu khơng thể mô tả đầy đủ lần hiển thị nhất, người nộp đơn nộp đơn yêu cầu theo quy tắc miễn thông tin cần thiết mô tả cho nhãn hiệu trang phục bao gồm thiết kế sản phẩm bao bì sản phẩm, trang phục thương mại cho dịch vụ Hình ba chiều sử dụng hình thức khác không hoạt động dấu hiệu trường hợp khơng có chứng cho thấy người tiêu dùng coi nhãn hiệu Do đó, trường hợp khơng có chứng cơng nhận người tiêu dùng nhãn hiệu, đơn đăng ký bảo hộ thường bị từ chối đăng ký với lý hình ba chiều khơng hoạt động nhãn hiệu Ví dụ hình dạng ba chiều đăng ký thành công dạng nhãn hiệu bao gồm đường viền chai Coca-Cola với mô tả nhãn nhiệu: nhãn hiệu bao gồm đường viền có hình dạng đặc biệt, xác nhận thiết kế chai hiển thị18, hình dạng 18 Xem tại: Tình trạng thương hiệu truy xuất tài liệu (TSDG), https://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=696147&caseSe archType=US_APPLICATION&caseType=DEFAU LT&searchType=statusSearch(Truy cập ngày 21/7/2019) 12 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô kẹo Toblerone với vẽ minh họa mà khơng có từ ngữ, ký, tự số19 Số 07 - 2019 hiệu âm mang khả phân biệt chất chúng “ngẫu nhiên, độc đáo có khả phân biệt sử dụng nhằm tạo ấn tượng tâm trí người nghe bắt gặp lại, người nghe nhận sản phẩm dịch vụ xuất phát từ nguồn gốc cụ thể, dù khơng rõ tên nguồn Do tính chất phức tạp việc đăng ký nhãn hiệu phi truyền thống, bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống bên cạnh việc tạo lợi cạnh tranh cho doanh nghiệp, thúc đẩy sực nghiên cứu, sáng tạo hình thức nhận dạng thương hiệu việc bảo hộ tạo thách thức cho quan quản lý nhãn hiệu Từ việc nghiên cứu quy định pháp luật kinh nghiệm thực tiễn quốc gia bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống Hoa Kỳ, tác giả đưa số kinh nghiệm cho Việt Nam việc nội luật hóa việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống Như vậy, việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống nên thực theo cách thức đăng ký xét nghiệm đơn giống với việc bảo hộ nhãn hiệu truyền thống Trong giai đoạn đăng ký, người nộp đơn phải lựa chọn tạo dấu hiệu phi truyền thống đáp ứng yêu cầu làm nhãn hiệu; xác định danh mục hàng hóa, dịch vụ sử dụng nhãn hiệu Sau người nộp đơn phải hồn thiện hồ sơ đơn nộp cho quan đăng ký nhãn hiệu Trong giai đoạn xét nghiệm đơn, quan đăng ký nhãn hiệu tiến hành bước thẩm định hình thức, thẩm định nội dung để xác định phạm vi bảo hộ nhằm trao quyền nhãn hiệu Một nhãn hiệu phi truyền thống muốn bảo hộ cần phải đáp ứng đủ hai điều kiện: Thứ nhất: tính tổng thể, nghĩa dấu hiệu xin đăng ký tổng thể, đặc điểm có tính chức Nếu dấu hiệu đặc điểm có tính chức khơng đăng ký bảo hộ nhãn hiệu KẾT LUẬN Thứ hai: tính phân biệt, chất có khả tự phân biệt đạt khả phân biệt, nghĩa nhãn Như vậy, xét theo quy định pháp luật Việt Nam nhãn hiệu bảo hộ không thỏa mãn yếu tố phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ thể với chủ thể khác mà bắt buộc phải dấu hiệu nhìn thấy Cho nên nhãn hiệu mùi nhãn hiệu âm không thuộc điều kiện bảo hộ theo Luật SHTT 2005 Đây xem hạn chế quy định pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam Vì thực tế, có nhiều trường hợp chủ thể 19 Xem tại: Tình trạng thương hiệu truy xuất tài liệu (TSDG), https://tsdr.uspto.gov/#caseNumber=911237&caseSe archType=US_APPLICATION&caseType=DEFAU LT&searchType=statusSearch(Truy cập ngày 21/7/2019) 13 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô muốn đăng ký dấu hiệu đặc biệt đặc trưng theo quy định pháp luật họ khơng thể bảo hộ dấu hiệu khơng có khả phân biệt Bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống có điểm giống với bảo hộ nhãn hiệu truyền thống, tính chất chất đặc thù nên bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống có điểm khác biệt định điều kiện, cách thức bảo hộ Việc xác định liệu bảo vệ nhãn hiệu phi truyền thống có sẵn hay không tùy thuộc vào trường hợp cụ thể, bao gồm chất nhãn hiệu cần bảo vệ, liệu có hoạt động hay khơng liệu có khác biệt hay khơng Việc lựa chọn hình thức bảo vệ nhãn hiệu tốt nhất, nhận quyền sở hữu trí tuệ thường chồng chéo hoạt động tập thể để cung cấp bảo vệ rộng Quyền nhãn hiệu truyền thống phi truyền thống hiệu sử dụng song song, biện pháp bảo vệ chúng bổ sung, không loại trừ lẫn Số 07 - 2019 Hiệp định đối tác tồn diện tiến xun Thái Bình Dương (CPTPP) Hiệp định thương mại Việt – Mỹ (BTA) Quốc hội, 2005 Luật sở hữu trí tuệ Địa truy cập: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Sohuu-tri-tue/Luat-So-huu-tri-tue-2005-502005-QH11-7022.aspx Truy cập ngày 15/8/2019 TMEP – The Trademark Manual Of Examining Procedure Bùi Thị Phượng, 2017 Bảo hộ "nhãn hiệu phi truyền thống", xu hướng tất yếu Địa truy cập: http://luatviet.co/bao-ho-nhan-hieu-phitruyen-thong-xu-huong-tatyeu/n20170524045758703.html Truy cập ngày 19/7/2019 Khánh An, 2017 Những quy định nhãn hiệu hàng hóa Báo pháp luật Việt Nam, số 19 (301) Nguyễn Hồ Bích Hằng, Nguyên Xuân Mỹ Hiền, Huỳnh Thanh Thịnh, 2017 Chế định đăng ký nhãn hiệu mùi hương theo pháp luật Hoa Kỳ Tạp chí Khoa học pháp lý, số Đây nội dung cần quan tâm xem xét đưa vấn đề bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống vào quy định, điều chỉnh luật, để đảm bảo tương thích pháp luật Việt Nam trở thành thành viên hiệp định CPTPP xu chung giới Nguyễn Tùng Lâm, 2017 Bảo hộ nhãn hiệu âm theo pháp luật Hoa Kỳ - Kinh nghiệm cho Việt Nam Luật sư Việt Nam, Liên đoàn Luật sư Việt Nam, số 3- 2017 TÀI LIỆU THAM KHẢO Đạo luật Lanham (Lanham Act), 1946 Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ TRIPS 10 Những điểm bật CPTPP Sở hữu trí tuệ Việt Nam, (xem tại: https://lawfirmelite.com/nhungdiem-noi-bat-cua-cptpp-ve-so-huu-tri-tue14 Tạp chí Nghiên cứu khoa học Phát triển kinh tế Trường Đại học Tây Đô doi-voi-viet-nam/ Truy cập ngày Số 07 - 2019 12 TH, Bảo hộ nhãn hiệu mùi (Scent mart) Địa truy cập: https://www.pham.com.vn/chuyen-mucbinh-luan/bao-ho-nhan-hieu-mui-scentmark.htmm Truy cập ngày 21/7/2019 21/7/2019 11 Vân Anh, 2019 Nhãn hiệu phi truyền thống: bảo hộ Việt Nam nào? Địa truy cập: http://vietthink.vn/232/print-article.html Truy cập ngày 21/7/2019 PROTECTING NON-CONVENTIONAL TRADEMARK BASED ON AMERICAN LAW AND EXPERIENCES FOR VIETNAM Nguyen Phuoc Quy Quang and Tran Ngoc Tuan Mien Dong University (Email: nguyenphuocquyquang@gmail.com) ABSTRACT Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) and related documents officially took effect for Vietnam from January 14th, 2019, which requires members to make efforts to protect aroma and sound trademark Based on the reference of the US experience to, this article analyzed and commented on the conditions of special signs of protection and recommended some experiences for Vietnam in the process of internalizing the protection of non-conventional trademarks Keywords: Non-conventional trademark, signs, assets, applicants 15 ... thức cho quan quản lý nhãn hiệu Từ việc nghiên cứu quy định pháp luật kinh nghiệm thực tiễn quốc gia bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống Hoa Kỳ, tác giả đưa số kinh nghiệm cho Việt Nam việc nội luật. .. luật hóa việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống Như vậy, việc bảo hộ nhãn hiệu phi truyền thống nên thực theo cách thức đăng ký xét nghiệm đơn giống với việc bảo hộ nhãn hiệu truyền thống Trong... Nguyễn Tùng Lâm, 2017 Bảo hộ nhãn hiệu âm theo pháp luật Hoa Kỳ - Kinh nghiệm cho Việt Nam Luật sư Việt Nam, Liên đoàn Luật sư Việt Nam, số 3- 2017 TÀI LIỆU THAM KHẢO Đạo luật Lanham (Lanham Act),