1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Cơ sở lý thuyết của bảo lãnh và liên hệ với quy định về bảo lãnh trong Bộ luật dân sự năm 2015

7 22 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 7
Dung lượng 308,8 KB

Nội dung

“Bảo lãnh” là biện pháp bảo đảm được quy định trong pháp luật dân sự Việt Nam. Bảo lãnh là việc người thứ 3 cam kết với bên có quyền sẽ thực hiện nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ, khi đến thời hạn mà bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ.

NGUYỄN HẢI NGÂN CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA BẢO LÃNH VÀ LIÊN HỆ VỚI QUY ĐỊNH VỀ BẢO LÃNH TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 NGUYỄN HẢI NGÂN* “Bảo lãnh” biện pháp bảo đảm quy định pháp luật dân Việt Nam Bảo lãnh việc người thứ cam kết với bên có quyền thực nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ, đến thời hạn mà bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ Về bản, Bộ luật dân năm 2015 có sửa đổi, bổ sung khắc phục số hạn chế, bất cập quy định bảo lãnh tở Bộ luật dân năm 2005 Tuy vậy, có quy định chưa thật rõ ràng dẫn đến cách hiểu khơng thống Do đó, việc nghiên cứu vấn đề lý luận nhằm làm rõ quy định pháp luật dân hành bảo lãnh địi hỏi tất yếu Từ khóa: Biện pháp bảo lãnh, bảo lãnh, Bộ luật dân năm 2015 “Guarantee” is a security measure stipulated in Vietnamese civil law It is a third party’s commitment to a party with the right to perform the obligation on behalf of the obligor in case the guaranteed party fails to perform or improperly perform that obligation when the time comes Basically, the Civil Code in 2015 has amended and supplemented regulations that overcome some limitations and shortcomings on guarantee provisions in the Civil Code in 2005 However, there are still some regulations are not very clear that lead to inconsistencies Therefore, the study of theoretical issues to clarify current civil law provisions on guarantee is indispensable Keywords: Guarantee measures, guarantee, the Civil Code in 2015 Cơ sở lý thuyết bảo lãnh “Bảo lãnh” từ có nguồn gốc Hán Việt: “Bảo gánh vác lấy trách nhiệm” Theo từ điển Tiếng Việt giải thích, “bảo lãnh hiểu bảo đảm người khác thực nghĩa vụ chịu trách nhiệm người khơng thực hiện”1 Xuất phát từ ngữ nghĩa trên, hiểu bảo lãnh cách thức mà chủ thể lựa chọn để bảo đảm thực nghĩa vụ thông qua cam kết bên bảo lãnh, cam kết buộc bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ chịu trách Nguyễn Như Ý (1999), Từ điển Tiếng Việt, NXb Văn hóa – Thơng tin, Hà Nội Số 02 - 2019 nhiệm trước bên nhận bảo lãnh bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ Trong xã hội phong kiến người ta biết đến khái niệm bảo lãnh cho tù nhân thời gian thi hành án, cha mẹ bảo lãnh cho Sau bảo lãnh phát triển sang lĩnh vực dân nhiều lĩnh vực khác đời sống xã hội2 Nhu cầu bảo lãnh hình thành từ phát triển kinh tế, đặc biệt thương mại tín * Thạc sĩ, Khoa Luật Quản lý xã hội - Đại học Khoa học Khái niệm “Bảo lãnh bảo lãnh ngân hàng”: voer.edu.vn Khoa học Kiểm sát 55 CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA BẢO LÃNH VÀ LIÊN HỆ VỚI QUY ĐỊNH VỀ dụng Khi thương mại dịch vụ phát triển, thiếu hụt thông tin thiếu tín nhiệm đối tác dẫn tới tăng nguy rủi ro xác lập thực giao dịch Nhu cầu bảo lãnh nảy sinh, đòi hỏi người thứ ba đứng làm trung gian đảm bảo để bên yên tâm xác lập, thực giao dịch Quy luật đời biện pháp bảo lãnh, mối quan hệ pháp lý bên quan hệ bảo lãnh, thi hành chấm dứt bảo lãnh… có tác động hệ thống lý thuyết nghĩa vụ Trong phải kể đến lý thuyết tự ý chí, lý thuyết nguyên nhân, lý thuyết Khế ước, lý thuyết trái quyền bảo đảm quan hệ nghĩa vụ Những nhầm lẫn nguyên nhân nghĩa vụ với đối tượng nghĩa vụ Đối với Donat khế ước đơn phương, nghĩa vụ bên nguyên nhân cam kết bên Nhưng song phương khế ước nghĩa vụ tương đối hai bên phát sinh đồng thời Vì vậy, nghĩa vụ nguyên nhân cho nghĩa vụ tương đối đối phương, nói tới ngun nhân nói đến hậu quả, khơng thể coi ngun nhân hậu phát sinh lúc Theo Giáo sư Vũ Văn Mẫu, “ý niệm nguyên nhân nghĩa vụ Donat ý niệm lỗi thời, sai lạc vơ ích3” Khi nghiên cứu lý thuyết nghĩa vụ có phát sinh, thực hiệu lực nghĩa vụ Thuyết nguyên nhân nhiều học giả nghiên cứu Lý thuyết khởi lập giáo hội pháp “Các giáo sĩ phản đối tính cách nệ thức Luật La mã” Theo giáo hội, cam kết, “ta phải có bổn phận thi hành nghĩa vụ Bổn phận thuộc luân lý lương tâm” Thuyết nguyên nhân Donat phát triển Dân luật “Lois civils” Donat bàn nghĩa vụ với câu hỏi chính: “1 Người kết ước cam kết điều gì? – Quid debetur” Tại người cam kết vậy? – Cur debetur.” Trả lời câu hỏi tìm đối tượng nguyên nhân nghĩa vụ Donat quan niệm loại khế ước lại có ngun nhân chủ tương tìm nguyên nhân nghĩa vụ vào liệu khách quan cấu tạo lên khế ước Nghĩa vụ bảo lãnh hình thành từ thỏa thuận bên tham gia xác lập thực giao dịch Bảo lãnh việc người thứ ba cam kết với bên có quyền thực nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ, đến hạn mà nguời bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ Từ góc nhìn thỏa thuận thống ý chí bên bảo lãnh giao dịch mà bên bảo lãnh cam kết Thuyết nguyên nhân Donat phát triển từ La Mã không giải thích nguồn gốc, quyền nghĩa vụ bên 56 Khoa học Kiểm sát Lý thuyết nguyên nhân phát triển mạnh mẽ qua giai đoạn khác nhau, trở thành chủ đề sôi học giả quan tâm Khi đánh giá chất, nguồn gốc nghĩa vụ, dễ có nhầm lẫn nguyên nhân với đối tượng nghĩa vụ, tinh thần cốt lõi thuyết nguyên nhân cam kết thực nghĩa vụ, bên thỏa thuận làm phát sinh trách nhiệm phải thực nghĩa vụ ghi nhận giá trị Vũ Văn Mẫu, Việt Nam dân luật lược khảo, Bộ quốc gia giáo dục xuất bản, 1868, tr 215 Số 02 - 2019 NGUYỄN HẢI NGÂN với bên nhận bảo lãnh việc thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh trường hợp bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ Sự cam kết thiết lập nghĩa vụ bảo lãnh Trong đó, cam kết thỏa thuận bên ràng buộc pháp lý Theo đó, bên bảo lãnh khơng thực nghĩa vụ bảo lãnh nghĩa vụ đến hạn bên nhận bảo lãnh có quyền yêu cầu bên bảo lãnh thực nghĩa vụ Bên bảo lãnh cam kết thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh làm phát sinh trách nhiệm thực nghĩa vụ đến Bảo lãnh biện pháp đảm bảo thực nghĩa vụ mang tính dự phịng bên tham gia xác lập thực giao dịch Nghĩa vụ bảo lãnh ý chí tự nguyện thỏa thuận chủ thể, hiệu lực nghĩa vụ bảo lãnh xác định nguyên tắc tự ý chí Ngun tắc hình thành từ thời La Mã Thế kỷ thứ 18 Châu Âu, với ảnh hưởng lý thuyết tự ý chí, ý chí cá nhân coi thiết yếu nghĩa vụ, phải tôn trọng triệt để Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, ý chí tự chủ thể phải không trái pháp luật trái đạo đức xã hội Nghĩa vụ bảo lãnh mối liên hệ pháp lý buộc người bảo lãnh phải thực nghĩa vụ trước người nhận bảo lãnh nến bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ Sự ưng thuận bên chủ thể nguồn gốc nghĩa vụ bảo lãnh Có thể giải thích nghĩa vụ lý thuyết Khế ước - Le contrat Khế ước – hợp đồng thỏa thuận pháp luật bảo hộ thơng qua hình thức thực hiện, thỏa thuận coi khế ước pháp Số 02 - 2019 luật ghi nhận4 Sự giao kết hợp đồng bảo lãnh xuất phát từ ưng thuận bên bảo lãnh bên nhận bảo lãnh việc bên bảo lãnh thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh chủ thể không thực thực khơng nghĩa vụ Chính thiết lập hợp đồng bảo lãnh làm phát sinh nghĩa vụ bảo lãnh Lý thuyết trái quyền, trái quyền gọi quyền đối nhân, quyền cho phép người gọi trái chủ đòi hỏi người khác – gọi người thụ trái, thực không thực việc Quan hệ trái hình thành, thiết phải có hợp tác trái chủ thụ trái, trái chủ thực khơng đạt hiệu Trong đó, người có trái quyền yêu cầu thực nghĩa vụ; người thụ trái thực người có trái quyền tiếp nhận việc thực Theo Bộ luật dân Pháp, biện pháp bảo đảm thiết kế theo nguyên lý vật quyền trái quyền Chia thành: vật quyền bảo đảm trái quyền bảo đảm Trái quyền bảo đảm bảo đảm theo trái quyền tăng cường trái quyền khác Tiêu biểu biện pháp bảo lãnh Bảo lãnh biện pháp bảo đảm đối nhân, hình thành sở thỏa thuận bên bảo lãnh bên nhận bảo lãnh thể hình thức hợp đồng bảo lãnh Nói cách khác, hợp đồng bảo lãnh làm phát sinh nghĩa vụ bảo lãnh Quyền bên nhận bảo lãnh thỏa mãn hay không phụ thuộc vào việc thực hành vi bên bảo lãnh bên bảo lãnh không thực nghĩa vụ Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật La mã, Nxb Tư pháp Khoa học Kiểm sát 57 CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA BẢO LÃNH VÀ LIÊN HỆ VỚI QUY ĐỊNH VỀ Pháp luật bảo lãnh nước theo hệ thống luật Civil Law Common Law có quan niệm chung bảo lãnh biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ có tính đối nhân, hình thành từ thỏa thuận bên chủ thể tham gia quan hệ bảo lãnh làm phát sinh quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ nghĩa vụ bảo lãnh, quyền bên nhận bảo lãnh thỏa mãn thông qua việc thực cam kết bên bảo lãnh đến hạn mà bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ Điều 2011 Bộ luật dân Pháp quy định: “Người nhận bảo lãnh nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ người có quyền người có nghĩa vụ khơng thực thực không nghĩa vụ” Cùng quan điểm, Bộ luật dân Đức quy định: “Bằng hợp đồng bảo lãnh, bên bảo lãnh cam kết với chủ nợ bên thứ ba trách nhiệm thực nghĩa vụ bên thứ ba đó” (Điều 756) Theo pháp luật bảo lãnh Singapore “Bảo lãnh cam kết đưa người thứ (bảo lãnh) cho người thứ hai (chủ nợ) nghĩa vụ toán người thứ ba (con nợ chính) người thứ hai Về chất, bảo đảm nơi A hứa B: ‘Nếu C chịu trách nhiệm với bạn không trả tiền cho bạn, trả cho bạn” (Chương 23, Luật Bảo lãnh) Như vậy, bảo lãnh theo pháp luật nước dù theo hệ thống pháp luật Common Law hay Civil Law có đặc điểm chung: (i) Bảo lãnh cam kết thực nghĩa vụ cho chủ thể khác; (ii) Bảo lãnh biện pháp bảo đảm đối nhân nhằm đảm bảo cho quan hệ trái quyền bảo lãnh góc độ giao dịch dân Bảo lãnh hợp đồng – quan hệ pháp luật hình thành gặp gỡ ý chí người bảo lãnh người nhận bảo lãnh Đó thực hợp đồng khơng phải giao dịch dân bên5 Cách tiếp cận làm rõ mối quan hệ bên bảo lãnh bên nhận bảo lãnh việc bên bảo lãnh thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh đến hạn mà bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ Các bên thỏa thuận việc sử dụng tài sản để đảm bảo thực nghĩa vụ bảo lãnh Theo đó, bên nhận bảo lãnh phát sinh quyền yêu cầu bên bảo lãnh thực nghĩa vụ điều kiện gọi bảo lãnh phát sinh Quyền bên nhận bảo lãnh mang tính gián tiếp, quyền thỏa mãn thông qua việc thực hành vi bên bảo lãnh Nếu bên bảo lãnh vi phạm nghĩa vụ cam kết bên nhận bảo lãnh có quyền khởi kiện tịa u cầu bên bảo lãnh thực nghĩa vụ Rõ ràng, tính chất bảo đảm bảo lãnh “khơng có bảo đảm” phụ thuộc vào ý chí hành vi bên bảo lãnh Vì khơng có tính bảo đảm nên bên nhận bảo lãnh vị trí ưu tiên toán so với chủ thể có bảo đảm khác bên nhận cầm cố, cho thuê, cho mượn tài sản… Bản thân hợp đồng bảo lãnh có giá trị ràng buộc bên quan hệ bảo lãnh Có quan điểm cho rằng, hợp đồng bảo lãnh làm phát sinh nghĩa vụ bảo lãnh, nghĩa vụ có tính đối nhân Quyền đối nhân nghĩa vụ bảo lãnh có tính đối kháng với người thứ ba Khi nghĩa vụ thiết lập bên bảo Bản chất bảo lãnh Trong giới luật học có nhiều cách tiếp cận bảo lãnh Có chủ thể tiếp cận 58 Khoa học Kiểm sát Nguyễn Ngọc Điện, Bình luận khoa học đảm bảo thực nghĩa vụ luật dân Việt Nam, Nxb trẻ, 2001, tr.20 Số 02 - 2019 NGUYỄN HẢI NGÂN lãnh bên nhận bảo lãnh, nghĩa vụ bảo lãnh tất người thừa nhận Việc nghĩa vụ có hiệu lực đối kháng với người thứ ba Còn nghĩa vụ chưa thể phát sinh hiệu lực họ là câu chuyện khác6 Các chủ thể tiếp cận bảo lãnh góc độ này, xác định bảo lãnh biện pháp bảo đảm có tính chất trái quyền “Bảo lãnh biện pháp bảo đảm nghĩa vụ Bộ luật Dân Việt Nam quy định, chất biện pháp bảo đảm đối nhân7” Bảo lãnh thực nghĩa vụ mối quan hệ pháp lý thiết lập bên bảo lãnh bên nhận bảo lãnh Tính chất đối nhân quan hệ bảo lãnh nghĩa vụ ghi nhận Bảo lãnh không thiết lập quan hệ liên đới người bảo lãnh người bảo lãnh Bên cạnh đó, có chủ thể tiếp cận bảo lãnh góc độ biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ Các bên chủ thể coi bảo lãnh biện pháp hỗ trợ mang tính chất dự phịng người có nghĩa vụ khơng thực thực không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ “Bảo đảm nghĩa vụ dân biện pháp gắn liền với hợp đồng, phận, điều kiện, điều khoản hợp đồng chính8 Theo tác giả, pháp luật dân xác định hợp đồng, nên nảy sinh hệ bất hợp lý Tổ chức công chứng không công chứng cho người tham gia giao dịch chấp đồng thời ký với hai tư cách mâu thuẫn với quy định Vũ Văn Mẫu, Việt Nam dân luật lược khảo, Bộ quốc gia giáo dục xuất bản, 1868, tr 22 Phạm Văn Đàm, Bảo lãnh nhìn từ góc độ trái quyền, Tạp chí dân chủ pháp luật điện tử, số 8/2015 LS Trương Thanh Đức, Biện pháp bảo đảm hợp đồng bảo đảm, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp điện tử Số 02 - 2019 đại diện Theo quy định luật dân “Người đại diện khơng xác lập, thực giao dịch dân với với người thứ ba mà người đại diện người đó” Với cách tiếp cận này, bảo lãnh coi biện pháp bảo đảm mà khơng thể xác định hợp đồng bảo đảm – hợp đồng bảo lãnh Cách tiếp cận khơng giải tính logic quan hệ bảo lãnh Cụ thể: mối quan hệ pháp lý chủ thể quan hệ bảo lãnh không làm rõ; quyền bên nhận bảo lãnh bên bảo lãnh phát sinh nào, việc thực thi quyền này, phụ thuộc nghĩa vụ bảo lãnh với nghĩa vụ bảo lãnh giải sao… Thơng qua việc phân tích cách tiếp cận bảo lãnh, nhận thấy bảo lãnh cần tiếp cận giác độ biện pháp bảo đảm có tính chất trái quyền, sở hợp đồng bảo lãnh xác lập phải hợp đồng hợp pháp, hình thành nguyên tắc tự nguyện, tự thỏa thuận, xác định quyền nghĩa vụ bên tham gia hợp đồng bảo lãnh Hợp đồng bảo lãnh có mối quan hệ phụ thuộc hợp đồng làm phát sinh nghĩa vụ cần đảm bảo thực Chúng đồng ý với quan điểm tác giả John Phillips  and James O’Donovan and Wayne Courtney “Hợp đồng bảo lãnh đại – The Modern Contract of Guarantee” Các tác giả cho rằng, bảo lãnh hình thành từ yếu tố: “sự cam kết bên bảo lãnh; việc bảo lãnh thể hình thức hợp đồng bảo lãnh9” John Phillips, James O’Donovan  and Wayne Courtney (2003), “Hợp đồng bảo lãnh đại The Modern Contract ò Guarantee”, xuất 2003 tái lần thứ Australian 2016 Khoa học Kiểm sát 59 CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA BẢO LÃNH VÀ LIÊN HỆ VỚI QUY ĐỊNH VỀ người bảo lãnh đồng ý nhận trách nhiệm toán khoản nợ nợ không trả khoản vay họ Một đảm bảo có lợi cho người cho vay nợ.  Lợi ích người cho vay khoản vay họ đảm bảo, người bảo lãnh chắn tiền trả lại. Lợi ích cho nợ họ đủ điều kiện cho khoản vay mà họ khơng có khả nhận khơng có bảo đảm người bảo lãnh.  Theo cách phân loại truyền thống nước theo hệ thống pháp luật Civil law, biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ phân thành loại: biện pháp bảo đảm đối vật bảo đảm đối nhân Bảo đối vật gồm biện pháp cầm cố, chấp; bảo lãnh thuộc bảo đảm đối nhân Bảo lãnh hình thành từ hợp đồng bảo lãnh, nói cách khác hợp đồng bảo lãnh làm phát sinh nghĩa vụ bảo lãnh Nghĩa vụ bảo lãnh có đặc điểm sau: (i) Là mối quan hệ pháp lý ràng buộc người bảo lãnh người nhận bảo lãnh Quan hệ nghĩa vụ bảo lãnh pháp luật ghi nhận bên bảo vệ quyền nghĩa vụ Nếu bên bảo lãnh khơng thực nghĩa vụ bên cịn lại can thiệp u cầu pháp luật can thiệp (ii) Nghĩa vụ bảo lãnh có tính đối nhân Người nhận bảo lãnh khơng có quyền trực tiếp vật có quyền người bảo lãnh mà Quyền bên nhận bảo lãnh thuộc loại quyền tương đối mà khơng phải quyền đối vật (iii) Vì khơng phải loại quyền đối vật nên người nhận bảo lãnh có quyền bao quát tài sản bên bảo lãnh Bên bảo lãnh tùy ý sử dụng tài 60 Khoa học Kiểm sát sản Nếu tài sản có bị quyền người nhận bảo lãnh khơng đảm bảo Vì lẽ đó, người nhận bảo lãnh thường tìm cách bảo đảm quyền lợi cách yêu cầu vật quyền phụ thuộc - Droits reels accessories Theo đó, người nhận bảo lãnh có quyền ưu tiên tốn, quyền xử lý tài sản bên bảo lãnh cầm cố, chấp tài sản để đảm bảo thực nghĩa vụ bảo lãnh (iv) Nghĩa vụ bảo lãnh yếu tố tích cực hay hạn chế tùy theo góc độ Trong quyền đối nhân, bên nhận bảo lãnh coi chủ thể tích cực, người có quyền yêu cầu bên bảo lãnh thi hành nghĩa vụ mà bên bảo lãnh không thi hành thi hành không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ Đứng phía người nhận bảo lãnh nghĩa vụ bảo lãnh mang lại chủ động Về phía bên bảo lãnh nghĩa vụ bảo lãnh mang tính hạn chế Tuy nhiên, hình thành từ tự nguyện cam kết thỏa thuận nên bên bảo lãnh chấp nhận thiệt thịi Trên sở phân tích trên, nhận thấy bảo lãnh biện pháp bảo đảm có tính chất trái quyền nhằm đảm bảo cho quyền nghĩa vụ chủ thể Và hợp đồng bảo lãnh – mang tính chất trái quyền pháp lý để tạo lập quyền bên nhận bảo lãnh bên bảo lãnh tài sản dùng làm thực nghĩa vụ bảo lãnh (nếu bên có thỏa thuận) Khái niệm bảo lãnh theo quy định Bộ luật dân năm 2015 Bảo lãnh quy định Điều 335 Bộ luật dân năm 2015, “Bảo lãnh việc người thứ ba (sau gọi bên bảo lãnh) cam kết với bên có quyền (sau gọi bên nhận Số 02 - 2019 NGUYỄN HẢI NGÂN bảo lãnh) thực nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ (sau gọi bên bảo lãnh), đến thời hạn thực nghĩa vụ mà bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ” Bộ luật dân năm 2015 tiếp cận bảo lãnh dạng giao dịch dân tảng lý thuyết trái quyền bảo đảm Quy định bảo lãnh đặt quy định nghĩa vụ hợp đồng Về bản, quyền nghĩa vụ bên quan hệ bảo lãnh theo pháp luật dân Việt Nam pháp luật dân Pháp, Nhật Bản có nét tương đồng như: bảo lãnh thỏa thuận thiết lập bên bảo lãnh bên bảo lãnh; bên bảo lãnh phải chịu trách nhiệm trước bên nhận bảo lãnh việc thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh bên không thực nghĩa vụ Tuy nhiên, quy định pháp luật Việt Nam có điểm khác biệt Thứ nhất, theo luật dân Việt Nam bên thỏa thuận việc bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh trường hợp bên bảo lãnh khả thực nghĩa vụ bảo lãnh Bên nhận bảo lãnh yêu cầu bên bảo lãnh thực nghĩa vụ mà không cần phải chứng minh việc bên có nghĩa vụ khơng có khả thực nghĩa vụ lý Trong đó, pháp luật Pháp cho phép bên nhận bảo lãnh yêu cầu bên bảo lãnh thực nghĩa vụ, bên bảo lãnh có quyền yêu cầu bên nhận bảo lãnh phải tiến hành yêu cầu bán tài sản bên bảo lãnh trước, bên tình trạng khơng cịn tài sản bên bảo lãnh thực nghĩa vụ Thứ hai, luật Việt Nam ghi nhận liên đới mặt Số 02 - 2019 nghĩa vụ bên bảo lãnh bên bảo lãnh việc thực nghĩa vụ bên nhận bảo lãnh Trong đó, luật Pháp lại thiết lập tình trạng khơng liên đới việc thực nghĩa vụ bên bảo lãnh bên bảo lãnh Trên thực tế, nghĩa vụ bảo đảm có vi phạm bên nhận bảo lãnh có quyền yêu cầu bên bảo lãnh thực nghĩa vụ, việc có thỏa mãn nghĩa vụ hay khơng lại hồn tồn phụ thuộc vào bên bảo lãnh Bởi vậy, pháp luật nhiều quốc gia có Việt Nam ghi nhận bên có quyền thỏa thuận thêm biện pháp bảo đảm để đảm bảo việc thực nghĩa vụ bảo lãnh Theo đó, bảo lãnh cần nhìn nhận góc độ biện pháp bảo đảm có tính chất trái quyền hình thành từ thỏa thuận bên chủ thể mà theo người cam kết cho việc thực nghĩa vụ thay cho chủ thể khác, chủ thể không thực thực không nghĩa vụ người cam kết thực nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ Quy định bảo lãnh Bộ luật dân năm 2015 kế thừa quy định hợp lý Bộ luật dân năm 2005, đồng thời sửa đổi, bổ sung nhiều nội dung khắc phục điểm hạn chế Bộ luật dân năm 2005 Tuy nhiên, cần phải hoàn thiện số quy định bảo lãnh, phù hợp với nguyên tắc luật sân nâng cao hiệu áp dụng pháp luật bảo lãnh thực tiễn Đồng thời, cần giải thích, hướng dẫn quan có thẩm quyền để triển khai thực quy định pháp luật dân hành bảo lãnh./ Khoa học Kiểm sát 61 ... học Kiểm sát 57 CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA BẢO LÃNH VÀ LIÊN HỆ VỚI QUY ĐỊNH VỀ Pháp luật bảo lãnh nước theo hệ thống luật Civil Law Common Law có quan niệm chung bảo lãnh biện pháp bảo đảm thực nghĩa... trái quy? ??n pháp lý để tạo lập quy? ??n bên nhận bảo lãnh bên bảo lãnh tài sản dùng làm thực nghĩa vụ bảo lãnh (nếu bên có thỏa thuận) Khái niệm bảo lãnh theo quy định Bộ luật dân năm 2015 Bảo lãnh quy. .. bên có nghĩa vụ Quy định bảo lãnh Bộ luật dân năm 2015 kế thừa quy định hợp lý Bộ luật dân năm 2005, đồng thời sửa đổi, bổ sung nhiều nội dung khắc phục điểm hạn chế Bộ luật dân năm 2005 Tuy nhiên,

Ngày đăng: 26/10/2020, 19:36

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w