Cấu trúc là một giả định lớn trong nghiên cứu quan hệ quốc tế (QHQT). Khái niệm này được phát triển từ xã hội học và được Kenneth Waltz tiên phong áp dụng vào QHQT. Cả ba nội dung lớn trong cấu trúc xã hội là mẫu hình quan hệ chung, sự phân bố năng lực và luật lệ đều được kế thừa sang cấu trúc quốc tế. Tuy nhiên, do sự khác nhau giữa hệ thống xã hội và hệ thống quốc tế nên cấu trúc quốc tế không giống cấu trúc xã hội.
Cấu trúc quan điểm… 41 Cấu trúc quan điểm Chủ nghĩa thực mới: Từ xã hội học tới Kenneth Waltz(*) Hồng Khắc Nam(**) Tóm tắt: Cấu trúc giả định lớn nghiên cứu quan hệ quốc tế (QHQT) Khái niệm phát triển từ xã hội học Kenneth Waltz tiên phong áp dụng vào QHQT Cả ba nội dung lớn cấu trúc xã hội mẫu hình quan hệ chung, phân bố lực luật lệ kế thừa sang cấu trúc quốc tế Tuy nhiên, khác hệ thống xã hội hệ thống quốc tế nên cấu trúc quốc tế không giống cấu trúc xã hội Từ khóa: Cấu trúc, Quan hệ quốc tế, Chủ nghĩa thực mới, Chủ nghĩa thực cấu trúc, Kenneth Waltz Abstract: Structure is a great presumption in the study of international relations The concept of structure was first developed in sociology before being applied to international relations by the avant-garde Kenneth Waltz All three common patterns of relations, distribution of capacities and rule of social structure have been inherited in international structure However, international structure is not the same as social structure due to the differences between social system and international system Keywords: Structure, International Relations, Neorealism, Structural Realism, Kenneth Waltz Đặt vấn đề(*) Cấu trúc vấn đề có tính thể luận, nhận thức luận phương pháp luận Những quan điểm ủng hộ cấu trúc cho cấu trúc thực tiễn tồn thật sống, tác động nhiều đến (*) Bài viết thuộc khuôn khổ Đề tài cấp Nhà nước “Cấu trúc khu vực châu Á-Thái Bình Dương đến năm 2025 sách Việt Nam”, mã số KX.01.12/16-20, tác giả làm chủ nhiệm (**) GS.TS., Khoa Quốc tế học, Trường Đại học Khoa học xã hội nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội; Email: hknam84@yahoo.com phần tử nên cần nhận thức từ đó, cần áp dụng phân tích cấu trúc Vì thế, nghiên cứu cấu trúc có từ lâu Cấu trúc nhìn nhận số ngành khoa học xã hội học, nhân học, kinh tế học trị học Đến thời đại, nghiên cứu cấu trúc thực phát triển với đời lý thuyết hệ thống Cho đến nay, cấu trúc có mặt hầu hết ngành khoa học xã hội với tư cách khác lý thuyết, cách tiếp cận, phương pháp ba Không thế, cấu trúc ngày Thông tin Khoa học xã hội, số 7.2018 42 nghiên cứu sâu nhiều chiều cạnh chất, nhân tố, cấu thành, loại hình, vận động, biểu hiện, vai trò, tác động, quan hệ với phần tử, quan hệ với hệ thống, quan hệ cấu trúc thuộc lĩnh vực khác nhau, Đồng thời, ứng dụng cấu trúc ngày mở rộng lĩnh vực đời sống xã hội Một trình nghiên cứu ứng dụng độ sâu độ rộng cho thấy cần thiết việc tìm hiểu cấu trúc Sự cần thiết quy định tồn thực tế tác động to lớn mà buộc phải tính đến Khơng sống mà khơng thuộc hệ thống-cấu trúc Thực tế cho thấy, người, quốc gia giới thuộc nhiều hệ thống-cấu trúc Đồng thời, nghiên cứu cấu trúc cịn cần thiết tính hữu ích Nghiên cứu cấu trúc giúp tìm hiểu mơi trường xung quanh, giúp tìm nhân tố bên tác động tới vật tượng, giúp tìm thêm nguyên nhân dẫn đến thay đổi, giúp nhận biết tác động tới nhận thức ước thúc hành vi, đem lại thêm sở để dự báo, Tuy nhiên, ban đầu cấu trúc thường áp dụng vào bên quốc gia Trong QHQT, việc nghiên cứu ứng dụng cấu trúc diễn muộn không theo cách thức chung Trong hàng kỷ, cấu trúc gần vắng bóng nghiên cứu QHQT phát triển ngành khoa học khác Phân tích cấu trúc đưa vào trị học chủ yếu lĩnh vực đối nội Trong lĩnh vực đối ngoại, phân tích cấu trúc sử dụng nghiên cứu kinh tế quốc tế, mà điển hình kinh tế trị quốc tế Marx Chỉ đến thời đại, kể từ năm 1979 Kenneth Waltz(*) đưa cách tiếp cận hệ thống vai trò cấu trúc vào nghiên cứu QHQT việc nghiên cứu cấu trúc bắt đầu lên lĩnh vực Sự nhấn mạnh vai trò cấu trúc Chủ nghĩa thực kích thích việc nghiên cứu ứng dụng cấu trúc QHQT Nhiều lý thuyết QHQT bàn hệ thống-cấu trúc giả định trung tâm Việc nghiên cứu tranh luận diễn sôi Khái niệm cấu trúc xã hội Để nhận thức cấu trúc QHQT, cần tìm hiểu cấu trúc xã hội Về lý thuyết, việc nghiên cứu cấu trúc xã hội học có truyền thống lâu đời, thuộc loại phát triển vận dụng phổ biến nhiều ngành khoa học khác nhau, có QHQT Cho đến nay, lý luận xã hội học có ảnh hưởng nhiều nghiên cứu cấu trúc ngành QHQT Về thực tiễn, QHQT thực chất dạng quan hệ xã hội người tiến hành, xuất phát từ tính tốn người thực lợi ích người Đồng thời, hệ thống quốc tế dạng xã hội (xã hội quốc tế) hình thành dựa tương tác xã hội chủ thể QHQT Vì thế, chừng mực đó, coi cấu trúc xã hội bao gồm cấu trúc QHQT dù cấu trúc có đặc thù riêng Trong xã hội học, có nhiều khái niệm khác cấu trúc xã hội Trong Hệ thống, cấu trúc & Phân hóa xã hội, tác Kenneth N Waltz cựu Giáo sư Khoa học Chính trị Đại học California, Berkeley, California, Hoa Kỳ; nghiên cứu viên Viện nghiên cứu Chiến tranh Hồ bình Ơng Phó giáo sư Đại học Columbia, New York, Hoa Kỳ (*) Cấu trúc quan điểm… giả Lê Ngọc Hùng (2015: 26-28) tập hợp nhiều khái niệm khác cấu trúc xã hội từ điển xã hội học Chúng tơi xin trích dẫn lại đây: Từ điển đại xã hội học George Theodorson Achilles Theodorson (1969): Cấu trúc xã hội khuôn mẫu vị vai có quan hệ với tìm thấy xã hội hay nhóm thời điểm định tạo nên tập hợp quan hệ xã hội tương đối bền vững Từ điển xã hội học Duncan Mitchell (1979): Cấu trúc xã hội (i) đặn hành vi xã hội, tức hành vi lặp lặp lại không ngẫu nhiên, (ii) đặt yếu tố, đơn vị tiểu hệ thống, loại tổ chức, thiết chế, v.v… xã hội Từ điển xã hội học Endruweit Trommsdorff (1989): Cấu trúc xã hội (i) mối quan hệ xã hội tương đối bền, thường tồn phương thức hệ xã hội (ii) xếp vị trí cá nhân hay đặc trưng cho nhóm biểu thị vị khác Cấu trúc hệ thống toàn mối quan hệ yếu tố hệ thống xác lập hệ thống với tính cách chỉnh thể Từ điển Happer Collins xã hội học David Jarry Julia Jarry (1991): Cấu trúc xã hội (i) khuôn mẫu hay quan hệ tương đối bền vững yếu tố xã hội, ví dụ cấu trúc giai cấp; (ii) khn mẫu nhiều bền vững xếp xã hội xã hội định, nhóm hay tổ chức xã hội, ví dụ cấu trúc xã hội nước Anh Từ điển Blackwell xã hội học Allan Johnson (1995): Cấu trúc xã hội (i) mối quan hệ hệ thống gắn kết phận khác với với 43 hệ thống chỉnh thể, (ii) kiểu phân bổ bình đẳng khơng bình đẳng quyền lực, sản phẩm, nguồn lực thứ khác cải, thu nhập, giáo dục, y tế, uy tín, đơi nhấn mạnh đến yếu tố thống kê Từ điển Oxford xã hội học Gordon Marshall (1998): Cấu trúc xã hội khuôn mẫu lặp lại hành vi xã hội, hay cụ thể hơn, mối quan hệ qua lại có trật tự yếu tố hệ thống xã hội hay xã hội Từ điển Penguin xã hội học Nicolas Abercrombie đồng (2000): Cấu trúc xã hội quan hệ khuôn mẫu, trật tự bền vững yếu tố xã hội, yếu tố bao gồm vai trò thiết chế xã hội Theo Douglas V Porpora (1989: 195) viết “Four Concepts of Social Structure”, có bốn cách hiểu phổ biến cấu trúc: - Mẫu hình hành vi có tính tổng thể ổn định lâu dài thời gian; - Các quy định giống luật lệ chi phối hành vi nhân tố xã hội; - Các luật tập thể nguồn cấu trúc nên hành vi; - Hệ thống quan hệ người vị trí xã hội Dù cách phân chia Douglas V Porpora thực từ năm 1989 đến chưa tính bao quát Trong tất khái niệm kể trên, cấu trúc ghi nhận mối quan hệ đơn vị hay phần tử hệ thống Sở dĩ cấu trúc thành tố hệ thống, nằm cấp độ hệ thống thân kết nối đơn vị để hình thành nên hệ thống Tuy nhiên, tất quan hệ đơn 44 vị thuộc cấu trúc, có “những mối quan hệ hệ thống nối kết phận khác với với hệ thống chỉnh thể” (khái niệm 5) thuộc cấu trúc Tương tự vậy, tất quan hệ nối kết thuộc cấu trúc, mà quan hệ có chung “mẫu hình hành vi có tính tổng thể ổn định lâu dài thời gian” (Douglas V Porpora, 1989: 195) Mẫu hình quan hệ chung nội dung quan trọng cấu trúc tất khái niệm ghi nhận mẫu hình ngơn từ khác “khuôn mẫu” (khái niệm 1, 4, 6, 7), “sự đặn hành vi xã hội” (khái niệm 2), “các mối quan hệ xã hội tương đối bền” (khái niệm 3, 4) Như vậy, cấu trúc mẫu hình chung tương tác đơn vị tồn hệ thống Có mẫu hình quan hệ chung có khả kết nối đơn vị để hình thành nên hệ thống, tạo điểm chung cấu trúc toàn hệ thống Có phổ biến vững bền mẫu hình quan hệ có khả tác động đến hành vi hay tương tác đơn vị hệ thống Tác động thể hành vi hay tương tác đơn vị thuận lợi phù hợp với mẫu hình quan hệ chung dễ gặp phản ứng bất thuận ngược lại Nội dung thứ hai khái niệm cấu trúc xã hội điều mà Douglas V Porpora gọi “Hệ thống quan hệ người vị trí xã hội” Đây phản ánh thực tế đơn vị hệ thống thường có lực điều kiện khác Sự khác đem lại cho chúng vị vai trị khơng giống hệ thống, tức có vị trí xã hội khác Tổng hợp mối quan Thông tin Khoa học xã hội, số 7.2018 hệ đơn vị có vị trí khác sở tạo cấu trúc Cũng trên, nội dung quan trọng nên phản ánh hầu hết khái niệm cấu trúc xã hội “ vị thế” (khái niệm 1), “sự đặt yếu tố, đơn vị” (khái niệm 2), “sự xếp vị trí cá nhân hay đặc trưng cho nhóm biểu thị vị khác nhau” (khái niệm 3), “ xếp xã hội” (khái niệm 4), “trật tự bền vững yếu tố xã hội” (khái niệm 7), Tất cụm từ hiểu hệ thống xã hội gồm đơn vị có vị trí khác chúng có kết nối với Sự kết nối dựa xếp đơn vị hệ thống theo trật tự với ổn định tương đối Nhưng biểu bên ngồi cấu trúc Cơ sở sinh vị trí xã hội khác phân bố lực Sự phân bố lực “các kiểu phân bổ bình đẳng khơng bình đẳng quyền lực, sản phẩm, nguồn lực thứ khác ” (khái niệm 5) Tất nhiên, có trường hợp đơn vị có lực nên có vị tương đương Trong trường hợp này, trật tự quan hệ tương đối bình đẳng Tuy nhiên, thực tế cho thấy, hầu hết cấu trúc xã hội lớn có tính thứ bậc đơn vị có lực khác từ vị vai trị cấu trúc khác Đó dạng cấu trúc có trật tự quan hệ thứ bậc, tức có mạnh có yếu, có lớn có nhỏ, có có Sự phân bố lực nội dung quan trọng cấu trúc xã hội phản ánh số điểm sau: Một là, phân bố lực khung cấu trúc, phân bố lực thay đổi cấu trúc thay đổi theo Hai là, phân bố lực cấu trúc Cấu trúc quan điểm… mà ổn định đem lại tình trạng trật tự tương đối cho cấu trúc hệ thống Ba là, phân bố lực không quan hệ thứ bậc đem lại khả tổ chức chí quản lý hệ thống Bốn là, phân bố lực không quan hệ thứ bậc có khả tạo luật chơi để điều chỉnh quan hệ đơn vị Như vậy, nội dung đầu đem lại khả cố kết hệ thống cấu trúc nội dung thứ hai lại có tác dụng tổ chức hệ thống điều chỉnh tương tác hệ thống Nội dung thứ ba khái niệm cấu trúc xã hội mà Douglas V Porpora gọi “Các quy định giống luật lệ chi phối hành vi nhân tố xã hội” “Các luật tập thể nguồn cấu trúc nên hành vi” (Douglas V Porpora, 1989: 195) Dù Porpora chia làm hai, cho ghép làm Các quy định hay luật tập thể quy định, nguyên tắc, chuẩn mực hành vi đơn vị hệ thống Và thế, gọi chung chúng luật lệ Porpora phân làm hai có lẽ từ cách thức hình thành khác luật lệ Đó luật thực thi từ áp đặt tầng quan hệ thứ bậc thỏa thuận thức đơn vị với Các luật thường nằm văn ký kết thành văn dạng pháp luật, sách, hiệp định, khế ước, hợp đồng, Nhưng chúng “lệ” thơng lệ, tập qn, chuẩn mực, hình thành cách phi thức thơng qua q trình tương tác đơn vị “Lệ” thành văn bất thành văn Nội dung thứ ba thể trực tiếp không nhiều khái niệm cấu trúc xã hội Ví dụ, thấy cụm từ “các thiết chế” (khái niệm 2) 45 Tuy nhiên, luật lệ ngầm hiểu hầu hết khái niệm Mẫu hình quan hệ chung muốn trì phải dựa vào luật lệ chung Luật lệ không sản phẩm trật tự quan hệ thứ bậc mà cịn yếu tố trì quan hệ Nói cách khác, luật lệ thứ liền với cấu trúc thiếu xác định cấu trúc Luật lệ cịn có ý nghĩa khác giúp điều chỉnh hành vi tương tác đơn vị hệ thống Tuy nhiên, luật lệ quan hệ xã hội nhiều khơng phải tất chúng thuộc cấu trúc Nằm cấu trúc luật lệ có hiệu lực, phổ biến không gian, bền vững thời gian có liên quan tới việc trì cấu trúc hệ thống Tóm lại, mẫu hình quan hệ, phân bố lực luật lệ ba nội dung nằm nội hàm khái niệm cấu trúc xã hội Nghiên cứu cấu trúc QHQT không tính đến nội dung Khái niệm cấu trúc Kenneth Waltz Kenneth Waltz người tiên phong đưa cách tiếp cận hệ thống phân tích cấu trúc vào nghiên cứu QHQT Kể từ đó, cấu trúc bắt đầu nghiên cứu ứng dụng ngày nhiều QHQT Cho đến nay, quan điểm hệ thống-cấu trúc Kenneth Waltz có ảnh hưởng lớn, khơng nói lớn nhất, nghiên cứu cấu trúc quốc tế hoạch định sách đối ngoại Trong nghiên cứu QHQT, quan tâm đến cấu trúc hệ thống quốc tế diễn muộn so với nhiều ngành khoa học xã hội khác Đây có vài lưu tâm đến hệ thống-cấu trúc không nhiều chưa rõ ràng Ví dụ, Richard Rosecrance có đưa nhân tố bên ngồi, ơng gọi nhân tố điều chỉnh (Regulator) mà từ cấu trúc hệ thống Nhân tố điều chỉnh 46 R Rosecrance (1963: 229) cho q trình khơng thức số nước phản ứng lại hành động phiền nhiễu nước thơng qua liên minh cố gắng cân quyền lực Nhân tố xuất dạng thể chế thời kỳ lịch sử khác Hay Stanley Hoffman xác định hệ thống quốc tế “mẫu hình quan hệ đơn vị trị giới” “mẫu hình xác định phần lớn cấu trúc giới” (Stanley Hoffman, 1965: 90) Tuy đề cập đến cấu trúc vai trò hệ thống quốc tế, Stanley Hoffman dừng mà chưa làm rõ cấu trúc Thực Chủ nghĩa thực, có dấu vết sơ khai phân tích cấu trúc từ xa xưa Từ thời Hy Lạp cổ đại, nhà sử học Thucydide (471-401 TCN.) sử dụng cấu trúc sinh học để tìm hiểu chế tâm lý dẫn đến chiến tranh dựa mối lo sợ cân quyền lực Athen Sparta Nhưng hoi lịch sử 2.500 năm phát triển mình, truyền thống Chủ nghĩa thực chủ yếu tiếp cận QHQT cấp độ đơn vị (Unit-level) tập trung vào phần tử (Agent centred) Bởi coi quốc gia chủ thể nên quốc gia trở thành đơn vị phân tích nghiên cứu QHQT Theo cách tiếp cận này, QHQT diễn phụ thuộc gần hồn tồn vào quốc gia lực, lợi ích, tính tốn, mà khơng tính đến tác động từ mơi trường bên ngồi Những tác động từ bên ngồi có từ quốc gia cụ thể khác Cấu trúc quốc tế tác động nhân tố bên ngồi gần khơng tính đến Chủ nghĩa thực cổ điển Theo chúng tôi, tồn lâu dài cách tiếp cận cấp độ đơn vị Chủ Thông tin Khoa học xã hội, số 7.2018 nghĩa thực thiếu vắng nghiên cứu cấu trúc lý thuyết QHQT nói chung xuất phát từ hai lý liên quan đến sở thực tiễn lý luận Về sở thực tiễn, trước lịch sử, QHQT chưa phát triển, tương tác quốc gia chưa nhiều Do đó, hệ thống quốc tế chưa hình thành rõ rệt chưa cố kết chặt chẽ để tạo nên cấu trúc Cũng mà tác động hệ thống-cấu trúc tới quan hệ quốc tế chưa đủ mạnh để nhận thấy Về sở lý luận, thiếu vắng tư phân tích hệ thống cấu trúc Khơng có tư hệ thống cấu trúc, nhận biết tác động từ hai yếu tố tới quan hệ chủ thể Sau Chiến tranh Thế giới II, Chủ nghĩa thực lên dịng tư nghiên cứu QHQT Nhưng thời hồng kim mình, Chủ nghĩa thực bị phê phán mạnh mẽ thiếu sót khơng giải thích nhiều tượng QHQT thời đại, vốn ngày phức tạp với đan xen nhân tố tính chất đa dạng, đa diện, đa tầng Trong bối cảnh đó, Kenneth Waltz có phát triển quan trọng cho Chủ nghĩa thực để hình thành nên trường phái Đó Chủ nghĩa thực (Neorelism) mà tiếp tục phát triển tận ngày Năm 1979, Kenneth Waltz xuất Lý thuyết Chính trị quốc tế (Theory of International Politics) Trong sách này, Kenneth Waltz đưa bổ sung quan trọng mặt phương pháp luận cho Chủ nghĩa thực - cách tiếp cận hệ thống với nhấn mạnh vào vai trò cấu trúc Thừa nhận khiếm khuyết Chủ nghĩa thực cổ điển vốn tập trung vào quốc gia, Kenneth Waltz cho “mọi lý thuyết QHQT cần nói với Cấu trúc quan điểm… điều phần tử-quốc gia lẫn hệ thống tổng thể” (Dẫn theo: Jill Steans, Lloyd Pettiford, Thomas Diaz and Imed El-Alnis, 2010: 58) Khác với Chủ nghĩa thực cổ điển có cách tiếp cận cấp độ đơn vị với tập trung vào phần tử quốc gia, Chủ nghĩa thực nhấn mạnh đến cách tiếp cận cấu trúc hệ thống tác nhân lớn có khả chi phối QHQT Hay nói nơm na, túy ý tới đơn vị, quan tâm bổ sung thêm hệ thốngcấu trúc Đây khác phương pháp luận Chủ nghĩa thực Chủ nghĩa thực cổ điển Chính nhấn mạnh tới cấu trúc mà Chủ nghĩa thực gọi Chủ nghĩa thực Cấu trúc (Structural Realism) Theo Kenneth Waltz, hệ thống nhận biết hai cấp độ Trong cấp độ đầu, hệ thống xác định tập hợp đơn vị tương tác với Trong cấp độ sau, hệ thống tạo cấu trúc cấu trúc phận cấp độ hệ thống giúp nối kết đơn vị để hình thành nên hệ thống mà tập hợp đơn (Kenneth N Waltz, 1979: 40) Điều có nghĩa là, khơng phải tập hợp hệ thống, phải tập hợp đơn vị tương tác với phải có cấu trúc hệ thống Vì thế, theo Kenneth Waltz, mục đích lý thuyết hệ thống phải hai cấp độ vận hành tương tác Đồng thời, lý thuyết hay cách tiếp cận gọi “hệ thống” phải phân biệt hai cấp độ khác Việc xác định cấu trúc phải bỏ qua thuộc tính quan hệ đơn vị Chỉ có phân biệt thay đổi cấu trúc với thay đổi diễn bên cấu trúc (Kenneth N 47 Waltz, 1979: 40) Từ đó, Kenneth Waltz cho rằng, cách tiếp cận hệ thống tóm lược mối quan hệ qua lại cấu trúc quốc tế đơn vị có tương tác với hệ thống quốc tế Theo Kenneth Waltz, hệ thống cấu thành cấu trúc đơn vị có tương tác với Trong hệ thống, cấu trúc coi phận có phạm vi tồn hệ thống giúp hệ thống nhận biết tổng thể (Kenneth N Waltz, 1979: 79) Cấu trúc có tính chung lâu dài hơn, đơn vị bên đa dạng thay đổi Cấu trúc xác định xếp phận hệ thống Chỉ có thay đổi xếp thay đổi cấu trúc (Kenneth N Waltz, 1979: 80) Theo Kenneth Waltz, xếp phận hệ thống để tạo cấu trúc thực ba điểm: Thứ nhất, cấu trúc xác định nguyên tắc làm cho hệ thống trật tự Đó nguyên tắc trật tự (Ordering Principle) Hệ thống biến đổi nguyên tắc trật tự thay nguyên tắc trật tự khác (Kenneth N Waltz, 1979: 100) Thứ hai, cấu trúc xác định theo đặc thù chức đơn vị khác Hệ thống thay đổi chức xác định phân cơng khác Thứ ba, cấu trúc cịn xác định phân bố lực đơn vị Thay đổi phân bố thay đổi hệ thống dù hệ thống vơ phủ hay thứ bậc (Kenneth N Waltz, 1979: 101) Trong cấu trúc này, nguyên tắc tổ chức vơ phủ; đơn vị có chức giống khác tạo nên đặc điểm phần tử; phân bố lực tạo nên quyền lực hay sức mạnh quốc gia (Colin Elman, Realism, 48 Martin Griffiths, 2007: 13) Sự thay đổi ba yếu tố dẫn đến thay đổi cấu trúc Tuy nhiên, cách nhìn Chủ nghĩa thực, giới ln tình trạng vơ phủ nên ngun tắc vơ phủ không thay đổi Tương tự vậy, quốc gia (là đơn vị cấu trúc quốc tế) có lợi ích tương đối ố xuyên suốt tập trung vào an ninh quyền lực Vì thế, chức quốc gia khơng thay đổi Và đó, biến số làm thay đổi quan hệ quốc tế phân bố lực quốc gia hệ thống Điều Kenneth Waltz nhấn mạnh “Ngun tắc trật tự khơng thay đổi cấu trúc hệ thống khác thay đổi phân bố lực quốc gia” (Kenneth N Waltz, 1979: 129) Vì thế, phân bố lực đóng vai trị coi thân nội dung chủ yếu cấu trúc hệ thống quốc tế Do lực chuyển hóa thành quyền lực quốc gia QHQT, cấu trúc thực chất cấu trúc quyền lực Cấu trúc quyền lực thể cực phân tầng phần tử Trong đó, cực trung tâm quyền lực lớn có ảnh hưởng hệ thống quốc tế thường cường quốc Sự thay đổi cấu trúc phụ thuộc nhiều vào thay đổi tương quan quyền lực chúng Còn phân tầng phản ánh mức độ chênh quyền lực Mức độ chênh lệch quyền lực lớn, phân tầng cao ngược lại Do cường quốc thường nắm quyền lực lớn có khả chi phối cấu trúc nên đấu tranh chúng dễ xảy để thay đổi cấu trúc quyền lực theo hướng có lợi cho Như vậy, Kenneth Waltz Chủ nghĩa thực mới, quốc gia đơn Thông tin Khoa học xã hội, số 7.2018 vị hệ thống quốc tế cường quốc đơn vị chủ yếu Trong cấu trúc này, nhấn mạnh đến phân bố quyền lực với mức chênh nên cấu trúc Chủ nghĩa thực cấu trúc từ xuống (top-down) với hàm ý mạnh chi phối yếu Đồng thời, quyền lực ln đối tượng tranh chấp QHQT nên xung đột thường xuyên không tránh khỏi QHQT Sự chi phối nước lớn nước nhỏ xung đột quyền lực Chủ nghĩa thực coi mẫu hình quan hệ cấu trúc Cấu trúc góp phần quy định cách ứng xử nước nhỏ nước lớn Kennett Waltz cho có hai cách cân (balancing) phù thịnh (bandwagoning) Các nước nhỏ phù thịnh để vừa có phần, vừa giảm thành người đứng đầu, đồng thời góp phần làm giảm xung đột căng thẳng Còn cân liên minh với nước khác để kiềm chế động thái khơng có lợi từ phía nước lớn Khi có cân sức mạnh, khơng bên chắn thắng tranh giành nên trì an ninh ổn định Một vài nhận xét Qua việc trình bày cấu trúc xã hội ngành xã hội học cấu trúc QHQT qua lý thuyết Chủ nghĩa thực Kenneth Waltz, rút vài nhận xét sau: Thứ nhất, đại thể, nhận thức cấu trúc Kenneth Waltz có kế thừa tiếp thu đáng kể từ khái niệm cấu trúc xã hội ngành xã hội học Điều thể ba nội dung cấu trúc xã hội mẫu hình quan hệ, phân bố lực luật lệ Nếu hai nội dung đầu mẫu hình quan hệ phân bố lực phản ánh rõ ràng luận điểm Waltz nội Cấu trúc quan điểm… dung luật lệ lại ngầm ẩn Với quan điểm đề cao quyền lực, coi quyền lực khả ép buộc người khác làm điều muốn dù họ khơng muốn cho thấy luật lệ thuộc kẻ mạnh Mức chênh quyền lực cao, khả làm luật lệ đảm bảo hiệu lực cho chúng lớn Ngồi ra, kế thừa, tiếp thu cịn thể việc Kenneth Waltz theo trường phái Emile Durkheim (1893) nhấn mạnh đến vai trò chi phối cấu trúc đơn vị ngược lại Đây chủ đề bàn dịp khác Thứ hai, khái niệm cấu trúc xã hội ngành xã hội học dường thiên nhiều mẫu hình quan hệ nội dung hàng đầu Kenneth Waltz Chủ nghĩa thực Mới lại nhấn mạnh đến phân bố lực nội dung chủ yếu cấu trúc quốc tế Sự phân bố lực coi sở cho hai nội dung mẫu hình quan hệ luật lệ QHQT Việc nhấn mạnh đến phân bố lực mẫu hình quan hệ Chủ nghĩa thực có lý quan trọng khác QHQT với quan hệ xã hội nước QHQT thường xuyên diễn mơi trường vơ phủ, tảng lại khơng vững quan hệ nước Quan hệ xã hội nước có bảo đảm luật pháp hiệu lực, định hướng sách nhà nước, giá trị, sắc, truyền thống, tập tục, yếu tố khiến cho mẫu hình quan hệ vừa có tính vững bền, vừa có khả chi phối hành vi đơn vị Sống môi trường quốc tế vơ phủ, việc hình thành trì cấu trúc phải dựa nhiều vào quyền lực yếu tố điều dễ hiểu Thứ ba, nhận thức cấu trúc quốc tế Kenneth Waltz quan tâm tới cấu trúc trị hệ thống quốc tế, tới phân bố quyền lực mẫu hình quan 49 hệ chung luật lệ từ cấu trúc Nhìn chung, Kenneth Waltz tập trung nhiều vào yếu tố quyền lực cấu trúc Điều quy định truyền thống tư Chủ nghĩa thực vốn Chính trị học quyền lực (Power Politics) Đối với lý thuyết này, trị thống sối, quyền lực mục đích phương tiện quốc gia Tuy nhiên, tập trung cao vào trị quyền lực đem lại phiến diện quan điểm cấu trúc lý thuyết Sau Kenneth Waltz, lý thuyết QHQT khác phê phán bổ sung thêm nhận thức cấu trúc hệ thống quốc tế Ví dụ, Chủ nghĩa mác xít bổ sung thêm cấu trúc kinh tế, Chủ nghĩa kiến tạo đề cập đến cấu trúc phi vật chất Chủ nghĩa tự hạ thấp vai trò cấu trúc, Chủ nghĩa kiến tạo giảm bớt vai trò chi phối cấu trúc, Mặc dù vậy, đóng góp Kenneth Waltz Chủ nghĩa thực đáng ghi nhận Không sử dụng nhiều để nghiên cứu hoạch định sách, quan hệ an ninh-chính trị, luận điểm cấu trúc Kenneth Waltz kích thích nghiên cứu ứng dụng hệ thống-cấu trúc QHQT Điều góp phần đáp ứng yêu cầu nghiên cứu QHQT vốn có có chất liên ngành đa ngành Tài liệu tham khảo Lê Ngọc Hùng (2015), Hệ thống, cấu trúc & Phân hóa xã hội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội V Porpora Douglas (1989), “Four Concepts of Social Structure”, Journal for the Theory of Social Behaviour, 19 (2) (xem tiếp trang 62) ... tác xã hội chủ thể QHQT Vì thế, chừng mực đó, coi cấu trúc xã hội bao gồm cấu trúc QHQT dù cấu trúc có đặc thù riêng Trong xã hội học, có nhiều khái niệm khác cấu trúc xã hội Trong Hệ thống, cấu. .. túy ý tới đơn vị, quan tâm bổ sung thêm hệ thốngcấu trúc Đây khác phương pháp luận Chủ nghĩa thực Chủ nghĩa thực cổ điển Chính nhấn mạnh tới cấu trúc mà Chủ nghĩa thực gọi Chủ nghĩa thực Cấu trúc. .. lý thuyết Chủ nghĩa thực Kenneth Waltz, rút vài nhận xét sau: Thứ nhất, đại thể, nhận thức cấu trúc Kenneth Waltz có kế thừa tiếp thu đáng kể từ khái niệm cấu trúc xã hội ngành xã hội học Điều