Công nhân Sài Gòn – Gia Định góp phần vào thắng lợi Đại thắng Mùa Xuân 1975

Chiến dịch Hồ Chí Minh mùa Xuân 1975 đánh dấu kết thúc 21 năm kháng chiến chống Mĩ cứu nước của nhân dân Việt Nam. Sự kiện này đã mở ra thời kì mới của dân tộc Việt Nam – thời kì đất nước được độc lập, thống nhất. Công nhân Sài Gòn – Gia Định đã góp phần quan trọng vào thắng lợi chung của dân tộc.

TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN Số 8(33) - Tháng 10/2015 Cơng nhân Sài Gịn – Gia Định góp phần vào thắng lợi Đại thắng Mùa Xuân 1975 Sai Gon – Gia Dinh worker’s contributions for The great victory in the spring of 1975 ThS Đỗ Cao Phúc Trường Đại học Sài Gòn M.A Do Cao Phuc Sai Gon University Tóm tắt Chiến dịch Hồ Chí Minh mùa Xuân 1975 đánh dấu kết thúc 21 năm kháng chiến chống Mĩ cứu nước nhân dân Việt Nam Sự kiện mở thời kì dân tộc Việt Nam – thời kì đất nước độc lập, thống Cơng nhân Sài Gịn – Gia Định góp phần quan trọng vào thắng lợi chung dân tộc Cơng nhân Sài Gịn – Gia Định thực tốt, phối hợp với nhân dân bảo vệ trang thiết bị, hồ sơ nhà máy, xí nghiệp hạn chế phá hoại địch Họ đảm bảo hoạt động nhà máy (nhà máy điện nước) diễn bình thường sau Sài Gịn giải phóng Từ khóa: cơng nhân, Sài Gịn, chiến dịch Hồ Chí Minh Abstract The Ho Chi Minh Campaign Spring 1975 marked the end of 21 year resistance against the US for national salvation of Viet Nam This event had opened the new age for Vietnamese people –the period of the national independence and unity Sai Gon – Gia Dinh worker’s had great contributions for the victory of the nation Workers in Sai Gon – Gia Dinh had cooperation dramatically with people to protect the equipments, factory records, and enterprises; to limit the enemy sabotages They guaranteed the operation of the plants (power station and waterworks) working normally when Sai Gon was liberated Key words: workers, Sai Gon, The Ho Chi Minh Campaign… đông đảo lực lượng giai cấp công nhân Việt Nam Sau Hiệp định Giơnevơ (Genève) kí kết vào năm 1954, Mỹ thay chân Pháp tiến hành chiến tranh xâm lược chủ nghĩa thực dân miền Nam Việt Nam Đội ngũ công nhân Sài Gịn giai đoạn đầu chiếm đơng đảo áp lực chiến tranh, diễn trình di dân lớn vào thị, đơng đảo Sài Gịn - Gia Định Đội ngũ cơng nhân đơng đảo Sài Gịn - Gia Định bị bóc Đặt vấn đề Sài Gịn thủ Việt Nam cộng hòa đồng thời trung tâm kinh tế, qn sự, trị, văn hóa lớn miền Nam (1954-1975) Nơi tập trung quan quyền trung ương, tổ chức đảng phái trị, máy đạo chiến tranh xâm lược Mỹ Việt Nam cộng hịa Trong thời kì Pháp tiến hành khai thác thuộc địa Sài Gịn biết đến nơi hình thành tập trung 89 lột nặng nề có tinh thần đấu tranh quyền lợi giai cấp có lịng yêu nước, giữ vai trò trung tâm đấu tranh trị Dưới ảnh hưởng Đảng giác ngộ cách mạng, công nhân Sài Gịn - Gia Định có nhiều cơng hiến góp phần vào thắng lợi kháng chiến chống Mỹ cứu nước giai đoạn 1954-1975 Vài nét tình hình cơng nhân Sài Gịn Trong năm đầu chiến tranh Việt Nam, q trình thị hóa Sài Gòn - Gia Định tăng nhanh với việc xây dựng sở vật chất, quân sự, đội ngũ cơng nhân Sài Gịn - Gia Định phát triển nhanh chóng, thành phần xuất thân cơng nhân chủ yếu tầng lớp nông dân, bên cạnh cịn có thợ thủ cơng, dân nghèo thành thị, tiểu thương, tiểu chủ bị phá sản, công chức việc, học sinh em công nhân tầng lớp lao động khác thành thị gia đình nghèo khơng có điều kiện học nên phải làm sinh sống [9] Đời sống công nhân gặp nhiều khó khăn, bị bóc lột số phận giới chủ o ép sách đàn áp cầm quyền Tuy nhiên, công nhân Sài Gịn nung nấu tinh thần đấu tranh quyền lợi dân sinh, dân chủ Cuộc đấu tranh cơng nhân Sài Gịn - Gia Định hàm chứa đấu tranh trị, đấu tranh yêu nước chống lại chiến tranh xâm lược đòi thống đất nước Thành phố Sài Gòn nơi tập trung số lượng dân cư đơng đảo miền Nam, nơi có lực lượng cơng nhân cơng nghiệp (vốn có mối quan hệ gần gũi với nông dân vùng nông thôn Nam Bộ với công nhân đồn điền cao su) Công nhân Sài Gịn có truyền thống đấu tranh u nước liên tục suốt chiều dài lịch sử Trong thời gian diễn chiến tranh Việt Nam, Thành ủy Sài Gịn có nhạy bén việc thâm nhập, giác ngộ lôi đội ngũ công nhân đấu tranh yêu nước nhân dân Sài Gòn - Gia Định chống Mỹ tay sai Cơng nhân Sài Gịn Đại Thắng Mùa Xn 1975 Thất bại chiến trường miền Nam năm 1972 thất bại tập kích khơng qn miền Bắc cuối tháng 12 năm 1972, buộc Mỹ ngồi vào bàn đàm phán kí kết Hiệp định Paris ngày 27 tháng năm 1973 Dưới ảnh hưởng kiện này, phong trào đấu tranh công nhân Sài Gịn - Gia Định có bước chuyển biến trước tình hình trị miền Nam Được đạo Ban Công vận, Thành ủy Sài Gịn - Gia Định, cơng nhân tiếp tục đấu tranh trị chuẩn bị lực lượng ủng hộ cách mạng Trước thất bại nặng nề dẫn tới nguy tan rã quyền Sài Gịn, đầu tháng 4-1975, Đảng ủy Ban công vận nội thành Sài Gịn tích cực chuẩn bị kế hoạch khởi nghĩa công nhân vùng địa bàn chiến lược Ngày 12.4.1975, Ban Thường vụ Thành ủy thị hướng dẫn “những việc cần làm giai đoạn: trước, sau thành phố giải phóng” Chỉ thị khẳng định: “Hiện thời kỳ trực tiếp cách mạng thành phố, giai đoạn tổng cơng kích, tổng khởi nghĩa để giành tồn quyền tay nhân dân” “Thời 20 năm có lần”[4] Nghị Đảng u cầu cơng nhân Sài Gịn - Gia Định chuẩn bị lực lượng chiến dịch Hồ Chí Minh diễn Chấp hành nghị đó, theo chủ trương Ban Cơng vận lực lượng cơng nhân tham gia khởi nghĩa chủ yếu khu phố, phận có nhiệm vụ chiếm lĩnh bảo vệ xí nghiệp, nhà máy khơng cho địch phá hoại Để quán triệt tinh thần cho công nhân, Đảng ủy Ban công vận nội thành 90 Sài Gòn vạch rõ phương hướng khởi nghĩa: thứ nhất, trường hợp đại quân ta bất thần công vào thành phố, địch không kịp thiết quân luật cơng nhân đồng loạt dậy chiếm lĩnh xí nghiệp giá phải bảo vệ cho kì nhà máy, khơng để địch có thời gian phá hoại; thứ hai, đề phịng tình hình địch thiết quân luật trước quân ta nổ súng công, công nhân tới xưởng được, ngồi nhiệm vụ phải khởi nghĩa đường phố, cịn cần phải bố trí sẵn sàng lực lượng cơng nhân có mặt thường trực xí nghiệp để vừa chiếm lĩnh vừa bảo vệ nhà máy, chống địch ngoan cố phá hoại [9] Tiếp nhận văn đạo Thành ủy Sài Gòn - Gia Định, ngày 10.4.1975, Liên hiệp Cơng đồn Gia Định Thủ Đức lời kêu gọi: “Anh chị em cơng nhân lao động dũng cảm tiến lên, đồn kết lại, phất cao cờ tiên phong, cầm búa dao đánh đổ ngụy nguyền, giành lại cơm áo tự do” [4] Trên phương hướng này, từ sau ngày 12.4.1975 nhiều nhà máy, cơng nhân có kế hoạch khởi nghĩa, bảo vệ nhà máy, kho tàng điện nước Ngày 26.4.1975 chiến dịch Hồ Chí Minh thức bắt đầu, đến chiều Ban Cơng vận Sài Gịn - Gia Định phổ biến lệnh tổng khởi nghĩa cho tất sở tiến hành kiểm tra việc chuẩn bị chống địch phá hoại nhà máy điện, nước Thủ Đức… Tại Thủ Đức, nơi có sở trọng điểm chiến lược nhà máy điện, nhà máy nước số nhà máy quan trọng khác, địch sức kèm kẹp, Ban Công vận quận xây dựng sở Đảng nịng cốt bí mật, đồng chí Nguyễn Văn Muốn (đảng viên hoạt động chỗ) thị Ban Cơng vận quận đồng chí Nam Đơ truyền đạt đề phòng địch phá hoại nhà máy trước rút chạy [5] Trong hai ngày 27 28 tháng 4, nịng cốt cơng nhân lập đội bảo vệ nhà máy Hàng trăm công nhân kỹ sư liên tục bám giữ máy, không cho địch phá, bảo đảm cung cấp đầy đủ nước cho thành phố nước sau giải phóng Ngay ngày 30.4.1975, Trung đồn đặc cơng 116 qn giải phóng đến nơi, cơng nhân đón tiếp nồng nhiệt Kíp cơng nhân trực máy làm việc bình thường để đảm bảo cho điện cung cấp cho toàn thành phố Tại nhà máy điện Chợ Quán, lúc quyền Sài Gịn thi hành thiết qn luật, cơng nhân thay phiên sửa chữa đường dây, ổn định dịng điện để đảm bảo Qn giải phóng tiến vào Bên cạnh đó, cơng nhân phát động kêu gọi binh lính quyền Sài Gịn quay với nghĩa, ủng hộ hành động dậy công nhân Riêng nhà máy dệt Liên Phương, đại đội tự vệ bí mật cơng nhân thành lập gồm 20 người Sáng 30.4, công nhân treo cờ Giải phóng trước cổng nhà máy, in truyền đơn, dán hiệu “Chính quyền tay nhân dân”, “Cơng nhân làm chủ nhà máy”… Công nhân xưởng Ba Son tháo gỡ hết chất nổ địch gài lại, bảo vệ nguyên vẹn nhà máy qn giải phóng tiến vào Cơng nhân hãng Esso, Shell, thành lập Ủy ban công nhân võ trang bảo vệ kho xăng Nhà Bè Cơng nhân xí nghiệp Vimytes, Sicovina, Vinatexco, Biopharma hàng loạt hãng, xưởng khác bất chấp công an, mật vụ, dậy chiếm xưởng bảo vệ máy móc Các sở cách mạng quần chúng dậy chiếm lĩnh, cắm cờ trụ sở khóm 2, phường Huyện Sĩ, ngã ba Thủ Khoa Huân, đường Lê Thánh Tôn, chợ Bến Thành, cư xá Đô Thành, ty cảnh sát quận 3, Sở văn hóa Một phận giữ gìn trao lại nguyên vẹn cho cách mạng tồn Phịng báo chí Phủ tổng thống Hoàng Đức Nhã (đặt số 116 đường Hồng Thập Tự, đường Nguyễn Thị 91 vũ khí đề đầu hàng quân Giải phóng Trong diễn văn đọc buổi lễ mắt Ủy ban quân quản thành phố ngày 7.5.1975, thượng tướng Trần Văn Trà nhấn mạnh: “Đặc biệt nước biểu dương tinh thần vùng lên làm chủ toàn thể giai cấp đô thành bao gồm lao động chân tay lao động trí óc, dũng cảm, kiên cường đấu tranh bảo vệ xí nghiệp, kho tàng, cơng sở, trường học, trao cho quyền cách mạng tự quản lý cơng việc cho guồng máy sinh hoạt thành phố lớn chạy liên tục bình thường khơng gián đoạn”[9] Trong dịp kỉ niệm 85 ngày thành lập cơng đồn Việt Nam, phát biểu đồng chí Lê Thanh Hải (Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP HCM) có đề cập đến nhận định đồng chí Nguyễn Văn Linh: “… điều đặc biệt lúc ta tiến hành Chiến dịch Hồ Chí Minh giai cấp tư sản bọn tư sản mại biết chúng thất bại nên muốn phá hoại, muốn gỡ bỏ phận máy móc đốt kho Nhưng cơng nhân, kể công nhân nơi chi ta bị bắt hết, có ảnh hưởng lãnh đạo Đảng, công nhân trước địch định bôi đen để ta khơng nhuộm đỏ được, họ bảo vệ nhà máy, xí nghiệp, kho tàng, nguyên liệu Lúc cán ta đâu đến kịp để tiếp quản sở Những công nhân tự bàn bạc với để khôi phục sản xuất Và đặc biệt, ta giải phóng thành phố thế, khơng dịng điện bị tắt, không nước bị tắt đài vơ tuyến truyền hình 12 sau ta giải phóng phát hình chương trình ta” [11] Kết luận Chiến dịch Hồ Chí Minh tồn thắng thắng lợi có đóng góp sức mạng tổng hợp tầng lớp nhân dân, đặc biệt cơng nhân Sài Gịn - Gia Định Nhờ Minh Khai) 15 ngày 30 tháng tất cán Thành ủy cánh A (đã bí mật vào từ đêm 29 tháng 4) tập kết nhận nhiệm vụ khu trường Pétrus Ký Cán bộ, chiến sĩ cánh B Thành ủy có mặt nhân dân Sài Gịn - Gia Định dậy giành quyền, giành quyền làm chủ từ ấp, xã đến thị trấn ngoại thành, hội tụ nhận nhiệm vụ dinh tỉnh trưởng Gia Định Công nhân hầu hết xí nghiệp quan trọng khác Sài Gịn – Gia Định dũng cảm kiên cường đấu tranh để bảo vệ xí nghiệp, kho tàng, giữ gìn tài sản để bàn gia cho cách mạng Tại vùng Ngã bảy (giao lộ đường Ngô Gia Tự, Lý Thái Tổ, Điện Biên Phủ, Lê Hồng Phong) vị trí sát trung tâm thành phố, đầu mối giao thơng với tỉnh khác Sài Gòn - Gia Định - Chợ Lớn đông đảo lực lượng công nhân lao động tích cực chuẩn bị, xuống đường, phối hợp với cánh quân trị vũ trang tiến vào giải phóng Sài Gịn vào 30.4.1975 Nhìn chung, Qn giải phóng tiến vào Sài Gịn, cơng nhân phối hợp sở cách mạng quần chúng lao động nội thành kịp thời dậy chiếm lĩnh bảo vệ sở kinh tế, trị văn hóa quan trọng, bảo đảm sinh hoạt bình thường thành phố giải phóng Cơng nhân Sài Gòn chấp hành thị Thành ủy Ủy ban khởi nghĩa nhanh chóng chiếm làm chủ nhà máy, xí nghiệp, cơng sở quyền Sài Gịn, khơng cho đối phương phần tử xấu phá hoại, lấy cắp tẩu tán máy móc, vật liệu sản xuất, kho tàng, bảo vệ hồ sơ, tài liệu phương tiện làm việc công sở quyền cũ để bàn giao cho Ủy ban qn quản [6] Cơng nhân Sài Gịn - Gia Định với lực lượng học sinh sinh viên, báo giới, trí thức, tiểu thương yêu nước đấu tranh kêu gọi lính Sài Gịn bỏ 92 thắng mùa xn 1975 – Qua tài liệu quyền Sài Gịn, Nxb Chính trị Quốc Gia – Sự thật, Hà Nội Đảng Cộng Sản Việt Nam - Ban Chấp hành Đảng Thành phố Hồ Chí Minh (2014), Lịch sử Đảng Thành phố Hồ Chí Minh 1930 - 1975, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, tr.981 Hội đồng đạo biên soạn lịch sử Nam kháng chiến (2012), Những vấn đề yếu lịch sử Nam kháng chiến 1945-1975, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội Hội đồng đạo biên soạn lịch sử Nam kháng chiến (2012), Biên niên sử kiện lịch sử Nam kháng chiến 1945-1975, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội Hà Minh Hồng, Trần Nam Tiến, Lưu Văn Quyết, Hà Kim Phương (2007), Lịch sử Sài Gịn thời kì 1945-1975, Nxb Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh Lê Hậu Hãn (CB), Trần Bá Đệ, Nguyễn Văn Thư (2007), Đại cương Lịch sử Việt Nam (1945-2005), Tập III, Nxb Giáo dục Cao Văn Lượng (1977), Công nhân miền Nam kháng chiến chống Mỹ cứu nước (1954-1975), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 10 Lưu Phương Thanh, Trần Hải Phụng (1994), Lịch sử Sài Gòn - Chợ Lớn - Gia Định kháng chiến 1945-1975, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh tuyên truyền, giác ngộ Đảng, cơng nhân Sài Gịn - Gia Định sớm đứng vào trận tuyến đấu tranh giành toàn thắng Công nhân thực yêu cầu Thành ủy Sài Gòn - Gia Định Họ chủ động đấu tranh giữ gìn máy móc, bảo vệ xí nghiệp, quan, khơng cho đối phương phá hoại; kết hợp với niên, học sinh viên viên vận động đồng bào xuống đường, giữ gìn trật tự, trị an đường phố, đập tan máy kìm kẹp địch, phối hợp đội truy tìm ác ơn [8]… Hai mươi mốt năm đấu tranh rịng rã, cơng nhân Sài Gịn - Gia Định hồn thành vẻ vang sứ mạng mà lịch sử giao phó, quân dân Sài Gòn - Gia Định nước đánh bại chiến lược chiến tranh Mỹ giành thắng lợi thắng lợi cuối Sài Gòn vào 30 tháng năm 1975 TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban chấp hành Liên đồn lao động TP.Hồ Chí Minh (1993), Cơng nhân Sài Gịn - Chợ Lớn nghiệp giải phóng dân tộc, Nxb Lao động Bộ Quốc phòng - Viện lịch sử quân sử Việt Nam (2013), Lịch sử kháng chiến chống Mỹ cứu nước 1954-1975, Tập VIII - Tồn thắng, Nxb Chính trị Quốc Gia - Sự thật, Hà Nội Bộ Nội vụ - Cục văn thư lưu trữ nhà nước – Trung tâm lưu trữ quốc gia II (2010), Về đại Ngày nhận bài: 30/3/2015 11 Báo Người lao động online (26/7/2014), Xứng đáng lực lượng tiên phong, truy cập từ http://nld.com.vn/cong-doan/xung-dang-la-lucluong-tien-phong-20140726172336034.htm Biên tập xong: 15/10/2015 93 Duyệt đăng: 20/10/2015 TAÏP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN Số 8(33) - Tháng 10/2015 Hiện tượng nói dối giao tiếp xã hội Phenomenn lie in social communication ThS Nguyễn Thị Tuyết Ngân Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn – Đại học Quốc gia TP.HCM M.A Nguyen Thi Tuyet Ngan University of Social Sciences and Humanities – National University Ho Chi Minh City Tóm tắt Bài viết đề cập tới nói dối tượng giao tiếp xã hội với nhiều dạng thức với đặc điểm khác nhìn từ cách thức giao tiếp đối tượng tham gia giao tiếp N i ối t àm lòng tin n thực h ạt động nh m đ p ứng nh ng nh c c thực c đời ống c n người Từ khóa: nói dối, giao tiếp xã hội, lòng tin, dối lòng… Abstract The paper discusses lies as a social communication phenomenon in its various formats, with its different characteristics depending on the form of communication and the subjects involved Although lies undermine trust, it is a kind of social activities that is undertaken to satisfy some real needs of human beings in the daily life Keywords: lie, social communication, undermine trust, self deception… N i ối tượng c ân tộc nà c ng c c từ â đời Tr ng ố ại h nh văn học ân gi n th n th ại tr ện c t ch thành ng t c ng đ thấ c nhiề ế tố c tượng nà Theo quan niệm ch ng c hội n i ối n m ph n gi trị n ị ngăn cấm hạn chế ng T vậ ch tới n n c n t n ph iến ph t triển đ ạng (Pamela Meyer, tác gi sách “Li p tting: Proven T chniq t D t ct D c pti n” nhiều nghiên cứu thực nghiệm, cho r ng, trung bình người nói dối từ 10 - 200 l n/ngày [10]) Điề nà ch thấ đâ tượng tất ế m ng t nh văn h hội c nh ng gi trị ri ng iệt T nhi n tượng văn h ng n từ n i ối c n t q n tâm h ặc q n tâm chư thỏa đ ng Tr ng c c tài iệ th ộc phạm vi ngành ng n ng c ch ng t i chư t m tài iệ nà đề cập đến tượng nà Ở phạm vi rộng h n n i ối th ộc nh vực n o ng gi c n người với c n người n c mối liên quan trực tiếp đến c c nghi n cứu triết h c, tâm lý h c, gi o d c c, o c c, khoa h c giao tiếp nghiên c u lối sống c a ch thể i n q n Nh ng tài iệ nghi n trực tiếp n i ối tr ng c c ngành nà c ng h ng nhiề c tài iệu nghiên cứu ch yếu xuất phát từ phư ng Tâ số sách b ng tiếng Việt nhiề c đề cập đến 94 hiể iết đ ng T nhi n với thực tế th việc c n người tr nh mi t ại thực tế c ng c h ng c ch định h ng ph i c nà c ng đ ng ch nh c vậ tr ng h hết c c trường hợp người ngh nhận nh ng th ng tin h ng h àn t àn thật h ng ch nh c thực tế vốn có Nói sai thật thực trở thành nói dối hi c n người cố tình lợi d ng b n chất đ th ng tin đ ng với thật để ẩy sai số cho phép thông tin lên mức độ không chấp nhận ược 1.2 Trong ngơn ng có nh ng cách n i đặt t n h c hẳng hạn tr ng tiếng iệt lối nói làm mềm vấn đề h n để tránh làm t n thư ng người khác gọi nói khéo C ch n i c th đ i nhiều nội dung so với thật có nh ng c ch n i nói nịnh, nói tâng bốc, nói tế nhị , theo tính chất gọi nói t ng/giảm, nói thêm/bớt, nói p óng i thực chất th c ng cố ý nói sai thật N i ối h ạt động nh m đ p ứng nh ng nh c c thực c đời ống c n người N h ng nh ng t n mà c n ngà ph t triển đ ạng ph ng ph c thể ại c ng c ch thức ự lựa chọn thuộc c nhân hi đ nh gi t nh theo cách c a Việc ch đ tốt hay xấu c ch đ nh gi ch quan c a c nhân đặt tên cho hành vi ngôn ng c thể mà ức giao tiếp Giao tiếp xã hội hình thức chuyển gi th ng điệp từ c c đối tác giao tiếp tiếp nhận trở lại nh ng ph n h i nh m thiết lập mối quan hệ xã hội Từ g c độ tâm lý giao tiếp th i độ hành vi đ p tr , xét th phư ng thức giao tiếp, nhà tâm lý học phân chia giao tiếp xã hội thành giao tiếp trực tiếp c c đối tượng giao tiếp diện) giao tiếp gián tiếp c c đối nói dối ch yếu tài liệu dịch biên dịch từ tiếng nước ngồi Trong số tài liệu khơng nhiều b ng tiếng iệt tiếng nước ấy, m ng tài liệu phong ph h n c thuộc ngành tâm lý học nh m gi i th ch ý người ta nói dối, ví d "Why We Lie: The Evolutionary Roots of Deception and the Unconscious Mind" c a D L Smith [13], hiến kế tránh bị lừ đ o, ví d : "Khơng thể bị lừa dối" c a D.J Lieberman [3] Định nghĩa nói dối 1.1 c định ngh nói dối c a nhiều ngôn ng (t Anh, Pháp, Nga, B Đà Nh … tập trung ch ý đặc trưng c i n i ối nói khơng thật Trọng tâm c a thuật ng “n i ối” không n m ch “n i” mà n m ch “ ối” m ngu n t iển i t am c L Ngọc Tr tr ng ph n “Tiếng Việt chuyển gốc Hán-Việt” gi i ngh dối “ hi ễ h ng thật di (dối ” [2, tr 286] Nhưng tr ng c c từ điển Hán -Việt c a Đà D Anh [1], Viện Ngơn ng học [17], Nguyễn Lân [5] khơng có từ “ ối” Trong tiếng Hán có từ “hoang” (謊) “lời nói dối” (danh từ), “dối trá, lừ đ ” động từ), “hư gi , không thật” t nh từ) từ “đà” (訑) “ ối tr ” động từ) Trong tiếng Việt “n i ối” từ ghép g m có hai phận tr ng đ ng pháp, nói thành ph n họat động ngôn từ, dối ph n ph tính chất, cách thức hoạt động; mặt ng ngh th ngược lại, dối đ ng v i tr tính chất đ nh gi đ i hi người ta s d ng dối động từ tư ng đư ng với nói dối Trong lời dân ca Qua c u gió bay: “Y nh cởi áo í a trao nhau/ Về nhà, dối th y í a dối mẹ/ R ng a í a qua c / T nh t nh t nh gi ” n người n i ch ng n hướng tới ự thật cố g ng đạt tới chân ý để c 95 tượng giao tiếp không diện) [9, 59-60] Do vậ th phư ng thức giao tiếp, ta s có hai loại nói dối nói dối trực tiếp nói dối gián tiếp 2.1 Nói dối trực tiếp hình thức nói dối mà trình giao tiếp người ph t tin người nhận tin nói chuyện đối mặt với nh Người phát tin dùng lời nói sai thật thể b ng nội dung ngơn từ ph t r ưới hình thức âm đ c độ cường độ trường độ, âm s c Tùy theo nhu c u c m nh người nói trực tiếp làm sai lệch nội dung h th đ i thông số c c c phư ng tiện cận ngôn ng c độ cường độ, trường độ, âm s c ) làm sai lệch nội dung lời nói Trong giao tiếp trực tiếp người tham gia giao tiếp c hướng gi thể diện cho nhau, chiến ược giao tiếp ch ng thường gặp “ d ng hành vi ngôn ng giao tiếp nh m gi thể diện tránh đ ọa thể diện c người tham gia giao tiếp” [6, tr 107] Nh ng lời nói thẳng, nói thật t đ ng tin cậ ại “c ng c đ thể diện cao nhất” [14, tr.32] Ngược lại với nói thẳng nói vịng, nói tránh Ngược lại với nói thật nói dối Như vậy, nói dối - với nói vịng, nói tránh - nh ng cách giao tiếp có tác d ng tr nh đ ọa thể diện người khác gi thể diện cho Nói dối trực tiếp thường có thêm hình thức cận ngơn ng khác c chỉ, điệu bộ, ánh m t ph trợ ch ng đ m ại hiệu qu g n tức thời Do tác d ng ph c a yếu tố phi ngôn ng người ta thường s d ng biện ph p q n t để phát nh m ứng phó với nói dối Nói dối trực tiếp cịn có đặc điểm quan trọng khác có tư ng t c chỗ gi người ph t tin người nhận tin Các thành viên giao tiếp th đ i vai giao tiếp với nh thường xuyên, tạo nên nh ng t c động bất ngờ àm th đ i diễn tiến c a trình giao tiếp 2.2 Nói dối gián tiếp hình thức nói dối mà trình giao tiếp người phát tin người nhận tin thực thông qua c c phư ng tiện tr ng gi n văn tự c c phư ng tiện kỹ thuật điện thoại, video; hệ thống thông tin đại mạng Internet Nói dối qua hình thức văn tự trường hợp nói dối gián tiếp đ n gi n lâu đời Nh ng trường hợp thư từ gi , giấy tờ gi h đ n gi , báo cáo sai thực tế… th ộc loại ợng tham gia giao tiếp 3.1 Th đối tượng tham gia giao tiếp phân biệt nói dối xét theo ch thể giao tiếp người phát tin) theo khách thể giao tiếp người nhận tin) Theo ch thể theo khách thể giao tiếp phân biệt trường hợp người tham gia giao tiếp cá nhân tập thể Song giao tiếp vai trò c a ch thể quan trọng h n chi phối tới nội dung hiệu qu c a giao tiếp nhiề h n ch n n việc phân loại ch yếu s xem xét từ g c độ ch thể, vai trò c a khách thể giao tiếp s ét đến tiêu chí b sung 3.2 Nói dối cá nhân trường hợp thường x y ch thể giao tiếp người ch động gi bí mật thật mức độ cao Khi ch thể khách thể khác nhau, khách thể c ng cá nhân, tức kh q t vấn đề khơng rộng rãi, ch thể lời nói lại n m v ng t m hiểu biết c a khách thể thông qua quan hệ xã hội c a ch thể khách thể, kh n i ối tr ng trường hợp dễ x y r c ng t ị phát Trường hợp khách thể tập thể, kh q t vấn đề tư ng đối rộng, ch 96 thể giao tiếp khó n m tồn kh q t vấn đề c a tất c thành viên, nói dối s dễ bị phát Nh ng nói dối kiể nà thường có nội dung nh ng chuyện cá nhân, ri ng tư c a ch thể Ví d n i ối tr lời vấn việc ri ng tư c a diễn vi n c nhạc … hay tự truyện c a nh ng người n i tiếng để xây dựng hình nh với cơng chúng 3.3 Khi nghiên cứu ngôn ng giao tiếp, Nguyễn Thiện Gi p đ ch r ng: “Để ý thức s nói giao tiếp ph i t nh đến nh ng nhân tố có i n q n đến kho ng cách xã hội mức g n bó gi a nh ng người giao tiếp ăn vào nh ng nhân tố i n q n đến kho ng cách xã hội mức độ g n bó gi a nh ng nhân vật giao tiếp người ta khái quát thành hai loại quan hệ giao tiếp là: Quan hệ vị quan hệ thân h ” h đề c a câu chuyện giao tiếp gi a thành viên nói lên mối quan hệ thân - / g n - xa gi a họ (x thêm [7]) Tùy theo nội dung c a nó, nói dối có kh báo khoảng c c ội (mức độ thân mật) gi a chủ thể giao tiếp Người Việt Nam vốn hay quan tâm tới đời sống ri ng tư c a nhau, nh ng câu hỏi hợp lý phù hợp với mức độ thân quen gi a thành viên tham gia giao tiếp s t n thưởng luận bàn không dứt Song c ng c nh ng câu hỏi s khiến đối tác bối rối c c câ hỏi tài s n, mức ng … ề mặt tài ch nh đ i hi ng c ch ng c ng h ng ph i đối tượng coi thân thiết Ở ch đề “Bạn thường tr lời nà hi c i đ hỏi mức ng?” diễn đàn c a mạng “w tr th c m” ph n đ tâm ự: “Lương t ật nói cho BMD [bố mẹ đẻ] thôi, (…) bị nỗi với chồng t ì mìn nói lương thấp ơn tí, cho chồng ỡ vay xiền vay lu n mà” (http://www.webtretho.com/forum/showthr ead.php?t=120133) 3.4 Việc nói dối giao tiếp cịn tùy thuộc vào chuẩn mực giao tiếp loại hình văn hóa Các loại hình văn hóa khác có bậc thang giá trị khác nhau, tượng nói dối s xuất phát từ nh ng nguyên nhân khác ph c v nh ng m c đ ch h àn t àn khác Trong giao tiếp c người phư ng Tây, việc hỏi tu i, hỏi tu i ph n , cấm kỵ Do vậy, cố tình hỏi, mà người bị hỏi r i t nh khơng thể l ng tr nh được, có kh ph i nói dối, nói dối để khơng ph i nói thật Trong hi đ việc hỏi ph n đ n t i tác người Việt lại nh thường, chí c n thiết để thiết lập hệ thống ưng h “Do tính cộng ồng người Việt Nam tự thấy có trách nhiệm ph i q n tâm đến người khác, mà muốn quan tâm c n biết rõ hồn cảnh Mặt khác, phân biệt chi ly quan hệ xã hội, cặp giao tiếp có nh ng c ch ưng h ri ng mà muốn ch n ược từ ưng c o t íc ợp c n phải có ủ thơng tin c n thiết c n ân người ối tho i” [15, tr 280] Do vậy, nế người Việt nói dối cung cấp thơng tin họ muốn chọn vị giao tiếp có lợi cho khơng muốn tiếp t c trì giao tiếp Ngược lại ph n Việt Nam, hỏi tình trạng nhân s chuyện tế nhị Bởi muốn hỏi ph i vòng vo khéo léo l m: “Bây mận hỏi ào/ ườn hồng có a c ưa?” ề việc này, Tr n Ngọc Thêm viết: “Để biết người ph n đ ng n i ch ện với có ch ng h h ng người Việt Nam ý tứ s hỏi: Chị muộn li u anh nhà (hay ông xã) có phàn nàn khơng?” [Tr n Ngọc Thêm 1996/2004: 282] Tr ng hi đ phư ng Tâ để thiết lập giao tiếp với ph 97 n , hệ thống ưng h c u ph i biết rõ tình trạng nhân c định cách gọi “ à” madame t.Pháp, missis t Anh h “c ” mademoiselle t.Pháp, miss t.Anh) Như vậ hi người Việt nói dối tu i t c th c ng giống người ph n phư ng Tâ n i ối tình trạng nhân, c h i trường hợp người nói đề gâ h hăn ch đối tác c a việc giao tiếp ưng h đ báo nói lên r ng họ, quan hệ giao tiếp xa cách lỏng lẻo Nếu hai thành viên giao tiếp vi phạm ranh giới kho ng cách, muốn tiến lại g n h n tạo quan hệ thân mật h n th người đến phiên ch động c a điều chỉnh lại b ng cách không tiếp t c mạch giao ý muốn c a bên Và nh ng biện pháp s d ng đ nói dối 3.5 Trường hợp đặc biệt chủ thể khách thể người Đ tượng dối lịng, dối mình, tự lừa dối Đâ tượng x y ph biến toàn giới (tiếng Pháp: se mentir soi-même, tiếng Nga: самобман, сам обманываться) Tự lừa dối hành động nói dối thực ưới dạng lời nói thành tiếng ối tho i nội tâm - ý ngh tr ng q tr nh tư Tr ng trường hợp nà người nói dối s phân thân thành hai n người n i người ngh để “gi tiếp th m” “ ối nh ” tr ng ngh mà th i Các c m xúc dối lòng c ng h đặc biệt, khiến cho hát ch ng sáng tác nhiều Bài hát Self Deception (Tự lừa dối) Album Comalies c a ban nhạc “M t L c n i ” c a It đ thành công châu Âu Mỹ Bài h t “T khi nhân” (自欺欺人 ngh “Dối lừ người”) c a nhóm KTV Theresa Fu, Alex Fong thể c ng ch ộng giống ài h t iệt Nam Trái tim không ngủ yên c a nhạc Th nh Tùng bạn trẻ thích nghe hát theo: “Nếu anh nói anh chư / Là thật nh đ ng dối mình/ n nh n i đ tr t em r i/ Là h nh nh đ ng dối em” Ng Mỹ, với giáo d c lý tính rạch rịi, ln phân biệt đ ng i ph i trái, ơng J.C.Watts, ch tịch GOPAC, t chức đà tạo nh ng người th đ i nghiệp trị Mỹ, diễn thuyết c m nh trước toàn thể học sinh sinh viên A t ng O h m c ng đ cho r ng có ba lời nói dối ph biến đất Mỹ: “ i ược quyền mắc lỗi” “Chuy n ó khơng xảy với mìn âu”, “Mình cịn nhiều thời gian” [4] Đâ nh ng lời nói (hoặc ý ngh thể ưới dạng đối thoại nội tâm đặc trưng để tự bào ch động viên, an i h ng gi p ch c n người t m bình an tạm thời lịng vào nh ng thời điểm biến động Song lạm d ng nó, s d ng nhiều l n c n người s trở nên th động, chây ỳ, kh hành động sáng tạo 3.6 Nói dối tập thể trường hợp đặc biệt nhận thức c a cá nhân tập thể không giống nh Để c lời nói dối tập thể c ng ph i có bàn bạc, thỏa thuận trước đề c cá nhân đại diện phát ngôn Kh gi bí mật c a nói dối tập thể ph thuộc vào: (a) Mức độ đ ng lợi ích c a thành viên; (b) Mức độ uy tín uy quyền c người nh đạo; (c) Mức độ nặng nề c a hình phạt đề cho nh ng người vi phạm Tuy nhiên, tính chất đ ạng khơng qn c a tập thể, nh ng trường hợp nói dối tập thể thường sớm muộn g c ng bị đư r ánh sáng Hiện tượng nói dối c ch thể khách thể tập thể việc nói dối 98 gọi nói dối thức Phư ng tiện cách thức nói dối tr ng trường hợp nà thường q ước thể chế hóa Hiện tượng nói dối thức ph biến ưới hình thức báo cáo khơng đ ng thực tế h ng đ ng ự thật Tuy r ng thực tế, nh ng báo cáo sai thực tế c a tập thể, c q n thường khơng cơng khai, có nh ng trường hợp sai phạm q đ ng ị đư r nh ng th ân ch ng biết Nhưng ng c số nà c ng khơng ph i Ơng Nguyễn H u Thỏa, Chánh tra T ng c c Thống kê cho r ng: “Khi điề tr vi n đến số c sở kinh doanh doanh nghiệp thường lẩn trốn khơng nhiệt tình, số doanh nghiệp cịn cung cấp thơng tin sai thật” [8] Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Ch tịch HĐND TP.HCM, phát biểu bế mạc kỳ họp thứ 16 HĐND TP H M ngà 12/12/2014 n i đến “ c h ng đ ng ự thật số đị phư ng c q n đ n vị” mặt hạn chế, yếu c a thành phố [12] Hiện tượng nói dối thức Việt Nam ph biến đến mức cỗ máy tìm kiếm Google.com.vn ngày 18/8/2015 cho kết qu c m từ "báo cáo sai s thật” ất 37.600 l n, c m từ "b o c o k ng úng s thật" xuất 13.200 l n, c m từ "b o c o k ng úng th c tế" xuất 4.590 l n Thay lời kết luận Trong cặp đối lập t nh c ch “tr ng thực - dối tr ” i c ng hiểu tâm niệm r ng dối trá xấu, trung th c tốt Trung thực móng c a tất c mối quan hệ, cho dù việc công hay việc tư c n người n ước nói thật nh ng suy ngh c a mình, nh ng điều mà m t thấy, tai nghe Nói dối làm lòng tin c a c n người ng “ ự thật ng” ộc sống không ph i c nà c ng người ta mong muốn Leonard Huxley (triết gia Anh) cho r ng: “ ự thật không hấp dẫn bị lời nói dối ly kỳ làm lu mờ” D vậy, nhà th n i tiếng người Anh Lord Byron nói: “Đơi lời nói dối c a nh ng người t thư ng àm gi m bớt cho ta phiền muộn h n nh ng lời nói thật” [16] h nh v ng n nhân nà mà T r n ch r ng “ ự ối tr vấn đề th ộc nh iện tiện ợi h n vấn đề đạ đức chân ch nh” ẫn th [11 tr 336]) Nhìn từ cách th c giao tiếp, ối tượng tham gia giao tiếp, thấy nhiều dạng thức nói dối đ ạng với c c đặc điểm khác N i ối h ạt động nh m đ p ứng nh ng nh c c thực c đời ống c n người TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 Đà D Anh (1992), Hán Vi t từ iển (tái b n có s a ch a), Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội L Ngọc Tr 199 T m nguyên t iển Vi t Nam, Nxb Thành phố H Chí Minh Lieberman D.J (2008), Không thể bị lừa dối N L động xã hội Mfonews.net, Ba lời nói dối website: http://mfonews.net/news/?Function=NEF&f ile=3746 Nguyễn Lân (1989), Từ iển từ ng Hán – Vi t (có gi i từ tố), Nxb Thành phố H Chí Minh Nguyễn Thiện Giáp (2000), D ng h c Vi t ng , Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Thiện Giáp (2008), Mối quan h giao tiếp c c ưng người Vi t website: http://www.vanhoahoc.com/site/index.php? option=com_content&task=view&id=498&I temid=95 Nguyễn Trung (2013), Vì số li u thống kê gi a Bộ, ngàn “ n ” n au? website: http://vtv.vn/trong-nuoc/vi-sao-solieu-thong-ke-giua-cac-bo-nganh-venhnhau-97184.htm Nguyễn ăn Đ ng (2009), Tâm lý h c giao tiếp, Nxb Chính trị - Hành 14 Tạ Thị Th nh Tâm (2008), Lịc s số ng i t c giao tiếp tiếng i t (có so s n ới tiếng n tiếng ga) L ận n tiến Ng văn - TP H M: Trường Đại học Kh học hội Nhân văn Đại học ốc gi TP H M 15 Tr n Ngọc Thêm (1996/2004), Tìm sắc n óa i t Nam: Cái nhìn h thống lo i hình, Nxb Thành phố H Chí Minh 16 Từ điển danh ngơn, Danh ngôn Dối trá website: http://www.tudiendanhngon.vn/tabid/87/strc ats/71/sw/d/charmode/true/default.aspx 17 Viện Ngôn ng học (1991), Từ iển yếu tố Hán Vi t thông d ng, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 10 Pamela Meyer (2011), How to spot a liar website: http://edition.cnn.com/2011/11/13/opinion/ meyer-lie-spotting/ 11 Phạm Minh Lăng (2003), ng c ủ ề triết c p ương â , Nxb ăn h Thông tin, Hà Nội 12 Quốc Thanh (2014), Yêu c u khắc ph c tình tr ng b o c o k ng úng s thật website: http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xahoi/20141212/yeu-cau-khac-phuc-tinhtrang-bao-cao-khong-dung-suthat/684066.html 13 Smith D L (2004), Why We Lie: The Evolutionary Roots of Deception and the Unconscious Mind, St Martin's Griffin Ngà nhận ài: 25/8/2015 Bi n tập ng: 15/10/2015 100 D ệt đăng: 20/10/2015 ... việc thâm nhập, giác ngộ lôi đội ngũ công nhân đấu tranh yêu nước nhân dân Sài Gòn - Gia Định chống Mỹ tay sai Công nhân Sài Gòn Đại Thắng Mùa Xuân 1975 Thất bại chiến trường miền Nam năm 1972... rã, cơng nhân Sài Gịn - Gia Định hoàn thành vẻ vang sứ mạng mà lịch sử giao phó, qn dân Sài Gịn - Gia Định nước đánh bại chiến lược chiến tranh Mỹ giành thắng lợi thắng lợi cuối Sài Gòn vào 30... Chí Minh tồn thắng thắng lợi có đóng góp sức mạng tổng hợp tầng lớp nhân dân, đặc biệt công nhân Sài Gòn - Gia Định Nhờ Minh Khai) 15 ngày 30 tháng tất cán Thành ủy cánh A (đã bí mật vào từ đêm