1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tóm tắt Luận án tiến sĩ Khoa học cây trồng: Nghiên cứu đặc tính ít hạt và một số biện pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, chất lượng cam Sành Hà Giang

30 24 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 30
Dung lượng 619,07 KB

Nội dung

Mục tiêu đề tài nhằm đánh giá được một số đặc điểm sinh vật học của các cá thể cam Sành ít hạt (số hạt trung bình nhỏ hơn 6) đã tuyển chọn. Xác định được nguyên nhân ít hạt của các cá thể cam Sành tuyển chọn. Đánh giá được tính ổn định của các cây ít hạt tuyển chọn sau khi ghép cải tạo (top – working) tại Hà Giang.

ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM NGUYỄN THỊ XUYẾN NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH ÍT HẠT VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP  KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG  CAM SÀNH HÀ GIANG Ngành: Khoa học cây trồng Mã số: 9.62.01.10 TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Ngun, năm 2017 Luận án được hồn thành tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM ­ ĐẠI  HỌC THÁI NGUN      Người hướng dẫn khoa học: 1. PGS.TS. Nguyễn Quốc Hùng                          2. TS. Nguyễn Duy Lam Người phản biện 1:         Người phản biện 2:  Người phản biện 3:  Luận án được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Trường Họp tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM ­ ĐẠI HỌC THÁI  NGUN Vào hồi   , ngày  tháng    năm  Có thể tìm hiểu luận án tại: ­ Thư viện Quốc gia ­ Trung tâm học liệu Đại học Thái Ngun ­ Thư viện Trường Đại học Nơng Lâm DANH MỤC  CÁC CƠNG TRÌNH CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI  Nguyễn Thị  Xuyến, Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Duy  Lam (2016), “Kết quả  xác định ngun nhân ít hạt của một số  cá  thể cam Sành tuyển chọn tại Hà Giang”  Tạp chí Nơng nghiệp và Phát   triển nơng thơn, số tháng 12/2016, tr. 38 – 44  Nguyễn Thị  Xuyến, Nguyễn Quốc Hùng, Nguyễn Duy  Lam (2017) “Ảnh hưởng của chất điều hồ sinh trưởng GA3  đến  năng suất, chất lượng cam Sành Hà Giang”, Tạp chí Khoa học và   Cơng nghệ, Đại học Thái Ngun, tập 172, số 12/1, tr 93 ­ 98  Nguyễn Thị  Xuyến,  Nguyễn   Quốc   Hùng,   Nguyễn   Duy  Lam, Dương Thị  Ngun  “Đặc điểm của một số cá thể cam Sành ít  hạt tuyển chọn tại Hà Giang” Tạp chí Nơng nghiệp và Phát triển nơng   thơn, số tháng 10/2017, tr. 36 ­ 42  thể tìm hiểu luận án tại: ­ Thư viện Quốc gia học liệu Đại học Thái Ngu Thư viện  Trường Đại học Nơng Lâm ­ Đm ­ ĐH Thái Ngun MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Cây ăn quả có múi (Citrus) là những cây có giá trị dinh dưỡng và cho   hiệu quả kinh tế cao, dễ sử dụng và được nhiều người ưa chuộng. Tổng sản   lượng quả có múi trên thế giới đạt 88,47 triệu tấn niên vụ 2014/2015. Trong   đó, cam chiếm trên 50% tổng sản lượng (USDA, 2016).  Trong khoảng trên 46.000 ha cây có múi ở vùng miền núi phía   Bắc, Hà Giang chiếm khoảng 6.000 ha, là một trong những tỉnh có  diện tích cây có múi lớn nhất vùng. Cây có múi ở Hà Giang chủ yếu     cam   Sành   (thực   chất       dạng   lai   tự   nhiên     cam  (C.sinensis) và quýt  (C.reticulata), Mỹ  gọi là qt King) một giống   rất nổi tiếng và đã gắn liền với đời sống của bà con nơng dân Hà   Giang tại ba huyện Bắc Quang, Vị Xun và Quang Bình từ  rất lâu  đời. Hiện nay cam Sành Hà Giang đã có thương hiệu trên thị  trường  trong nước và được xác định là cây mũi nhọn trong sản xuất nơng  nghiệp của tỉnh Hà Giang nói chung và ba huyện Bắc Quang, Quang   Bình, Vị Xun nói riêng Với địi hỏi ngày càng cao của thị  trường nói chung và người  tiêu dùng nói riêng, việc nâng cao năng suất, chất lượng bằng các  biện pháp kỹ  thuật canh tác đi đơi với các biện pháp chọn lọc cải   tiến giống là hết sức quan trọng. Trong nh ững năm qua Hà Giang  cũng đã và đang đẩy mạnh cơng tác nghiên cứu khoa học nhằm cải   tạo và phát triển cây có múi để chúng thực sự là loại cây ăn quả chủ  lực. Trong những nỗ  lực đó đã phát hiện và tuyển chọn được một   số cây cam Sành rất ít hạt. Đây là nguồn gen, nguồn vật liệu rất q  cho cơng tác cải tiến giống. Tuy nhiên để  phát triển nguồn vật liệu  q này ra sản xuất cần phải nắm rõ ngun nhân đặc tính ít hạt   của chúng để  kiểm sốt và có các biện pháp kỹ thuật tác động thích  hợp nhằm duy trì đặc tính ít hạt và nâng cao năng suất chất lượng   quả.  Vì     lý       chúng     tiến   hành   thực     đề   tài   “Nghiên cứu đặc tính ít hạt và một số  biện pháp kỹ  thuật nâng   cao năng suất, chất lượng cam Sành Hà Giang” 2. Mục tiêu  ­ Đánh giá được sơ  bộ  đặc điểm sinh vật học của các cá thể  cam Sành ít hạt (có số hạt trung bình nhỏ hơn 6) đã tuyển chọn ­ Xác định được ngun nhân ít hạt của các cá thể  cam Sành  tuyển chọn ­ Đánh giá được tính  ổn định của các cây tuyển chọn sau khi   ghép cải tạo (top – working) tại Hà Giang ­ Xác định được một số biện pháp kỹ thuật chủ yếu (bón phân,   sử  dụng chất điều hịa sinh trưởng, cắt tỉa) nâng cao năng suất, chất  lượng cam Sành Hà Giang 3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 3.1. Ý nghĩa khoa học ­ Kết quả  xác định bản chất di truyền ít hạt của các cây cam   Sành tuyển chọn sẽ là cơ sở khoa học cho việc chọn tạo giống khơng   hạt và ít hạt ở cây có múi nói chung và Cam Sành nói riêng ­ Kết quả nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật sẽ là cơ sở khoa học   cho việc xây dựng quy trình kỹ  thuật thâm canh tăng năng suất, chất  lượng cam Sành tại Hà Giang ­ Kết quả nghiên cứu của đề tài cũng bổ sung thêm vào nguồn  gen cây có múi Việt Nam những dịng vật liệu q khơng hạt.  ­ Kết quả nghiên cứu của đề  tài sẽ  là tài liệu tham khảo có ý   nghĩa trong cơng tác giảng dạy, nghiên cứu về cây ăn quả ở các trường   đại học, cao đẳng nơng nghiệp 3.2. Ý nghĩa thực tiễn  ­ Các dịng cam Sành tuyển chọn rất ít hạt sẽ là những vật liệu   q phục vụ cho cơng tác nhân giống mở rộng sản xuất, góp phần xây  dựng vùng sản xuất cây có múi hàng hóa   Hà Giang ngày càng năng  suất, chất lượng và hiệu quả ­ Kết quả  nghiên cứu các biện pháp kỹ  thuật được áp dụng   trong sản xuất cam Sành   Hà Giang sẽ  góp phần nâng cao năng suất  chất lượng và hiệu quả kinh tế cao cho người sản xuất, từ đó nâng cao  thu nhập, cải thiện đời sống ­ Kết quả nghiên cứu cũng là cơ sở thực tiễn giúp cho cơng tác  quản lý, chỉ đạo sản xuất cam qt nói chung và cây cam Sành nói riêng  đạt hiệu quả hơn trong điều kiện đặc thù của địa phương cũng như các  vùng có điều kiện tương tự.  4. Tính mới của luận án ­ Đánh giá được đặc điểm sinh học của 6 cá thể  cam Sành ít  hạt có triển vọng được tuyển chọn tại Hà Giang (VX1, VX2, VX3,   VX4,   VX5     CSKH11)   như:   Đặc   điểm   hình   thái     sinh   trưởng  tương tự như giống cam Sành đang trồng phổ biến tại Hà Giang; cho   năng suất  ổn định qua 2 năm theo dõi. Xác định được ngun nhân ít   hạt của các cây cam Sành tuyển chọn là do hiện tượng bất dục đực   khơng hồn tồn trên cây VX3 và CSKH11; do đặc tính tự  bất tương   hợp trên các cây VX2, VX4, VX5; do cả 2 ngun nhân bất dục đực   khơng hồn tồn và tự bất tương hợp trên cây VX1. Đánh giá được sự  ổn định của đặc tính ít hạt, khả  năng sinh trưởng, năng suất, chất   lượng quả  của các cá thể  tuyển chọn; xác định được 4 cá thể  VX1,   VX3, VX5 và CSKH11 có số  hạt  ổn định sau khi ghép nhỏ  hơn 6  hạt/quả ­ Đánh giá được ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật cơ  bản nhằm nâng cao năng suất, chất lượng quả của cam Sành tại Hà  Giang: Bón phân với lượng 600g/cây theo tỷ  lệ  NPK là 1­0,75­1 cho   năng suất, chất lượng tốt nhất và tye lệ 1­0,5­1 cho hiệu quả kinh tế  cao nhất; Phun bổ sung GA3 nồng độ 100ppm thời kì hoa nở rộ có tác  dụng làm giảm số hạt trên quả  cao nhất, cho năng suất và hiệu quả  kinh tế cao nhất; Các biện pháp cắt tỉa áp dụng đều khống chế chiều   cao cây, tăng đường kính tán, năng suất quả ít chênh lệch năm đầu và   cao hơn đối chứng ở năm thứ 2 Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1. Khái qt về cây có múi 1.1.1. Nguồn gốc và phân bố Trong các loại cây ăn quả, cùng với cây nho, cây cam qt có  lịch sử  trồng trọt lâu đời nhất. Có nhiều kết quả  nghiên cứu nói về  nguồn gốc của cam qt (Bùi Huy Đáp (1967); Haas (1984); Wakana   và cs. (1998); Reuther và cs., 1989   ) phần lớn đều thống nhất cam  quýt   có   nguồn   gốc     miền   Nam   châu   Á,   trải   dài   từ   Ấn   Độ   qua   Himalaya   Trung   Quốc   xuống   vùng   quần   đảo   Philippin,   Malaysia,   miền Nam Indonecia hoặc kéo đến lục địa Úc Hiện nay,  cam  Sành là một  trong những  cây  ăn quả   có  múi  được trồng phổ  biến từ Bắc vào Nam nước ta. Sản phẩm cam Sành  được gắn với tên địa danh trồng trọt như  Cam Sành Bắc Quang (Hà  Giang), cam Sành Hàm n (Tun Quang) ở miền Bắc, ngồi ra cịn  một số  vùng trồng khác nhưng diện tích nhỏ  hơn như  n Bái, Bắc   Kạn, Nghệ  An, … quả  được thu hoạch vào dịp Tết Ngun Đán và  vỏ quả có màu vàng cam. Tại miền Nam, tác giả Nguyễn Minh Châu   (2009) cho rằng cam Sành được trồng nhiều   Tam Bình, Trà Ơn   (Vĩnh Long); Cái Bè, Châu Thành, Chợ Gạo (Tiền Giang); Mỹ Khánh,   Ơ Mơn (Cần Thơ), … quả  thu hoạch từ  tháng 8 đến tháng 12 hàng  năm, vỏ quả màu xanh sẫm 1.1.2. Phân loại cây ăn quả có múi Cây có múi (Citrus) thuộc họ Rutaceae, họ phụ Aurantioideae, tơng  Citreae, tơng phụ Citrineae, gồm 16 lồi (Tanaka, 1954). Nguồn gốc phân  loại và phân bố của cây có múi được nhiều nhà khoa học trên thế giới   quan   tâm   nghiên   cứu   như:   Swingle     Reece   1967;   Stone,   1994;  Hodgson, 1961   và cả  các nhà khoa học Việt Nam như  Lê Khả  Kế  (1976); Phạm Hoàng Hộ  (1972)  Cam Sành thuộc chi Cam chanh, có  nguồn gốc từ  Việt Nam. Cam Sành được gắn nhiều tên khoa học  khác nhau như Citrus nobilis; Citrus reticulata hay Citrus sinensis, trên  thực tế cam Sành là giống lai tự nhiên: C. reticulata x C. sinensis (tên  tiếng Anh: King mandarin). Trong phân loại khoa học, tác giả (Hume,   1957)   cho   rằng,   cam   Sành   thuộc     (ordo):   Rutales;   họ   (familia):   Rutaceae; chi (genus): Citrus; loài (species): C. reticulata x maxima 1.1.3. Tình hình sản xuất cây có múi Sản xuất quả  có múi trên thế  giới chủ  yếu tập trung vào 4  chủng loại chính là cam, qt (bao gồm qt và các dạng lai), bưởi  (bao gồm bưởi chùm và bưởi thường), chanh (bao gồm chanh núm và  chanh giấy). Theo số liệu của Bộ Nơng nghiệp Mỹ (USDA) diện tích  cây có múi cho thu hoạch trên thế giới năm 2013 là 7.812.018 ha, sản  lượng đạt 87,049 triệu tấn. Những năm gần đây sản lượng cây có  múi trên thế  giới biến động liên tục. Năm 2014 sản lượng là 91,081  triệu       năm   2015   giảm   xuống     đạt   88,473   triệu   tấn  (USDA, 2016) Theo số  liệu của Tổng cục Thống kê năm 2016, diện tích cây  ăn quả  nước ta năm 2015 khoảng 819 nghìn ha, trong đó diện tích  trồng cây cam qt 85,4 ha chiếm hơn 10%. Diện tích trồng cam qt   hàng năm vẫn khơng ngừng tăng lên và tăng mạnh trong năm 2016,  tuy nhiên diện tích cho thu hoạch có hiện tượng giảm đơi chút từ  năm 2012 đến năm 2014 và phục hồi vào năm 2015 và 2016.  Diện tích cây ăn quả  tồn tỉnh Hà Giang năm 2015 là 10.627,4   ha, trong đó diện tích cây cam qt là 5.689,4 ha. Cây cam qt trồng   Hà Giang chủ  yếu là cam Sành, trong đó Bắc Quang, Quang Bình,  Vị  Xun là 3 vùng trồng cam hàng hóa lớn của Hà Giang.  Từ  năm  2012 đến 2016 diện tích trồng cam, qt của tỉnh liên tục tăng, tốc độ  tăng mạnh nhất là năm 2016 (tăng gần 3000 ha so với năm 2015) 1.2. Đặc tính khơng hạt ở cây có múi 1.2.1. Một số quan điểm về quả khơng hạt Có rất nhiều quan điểm khác nhau về  quả  có múi khơng hạt.  Cam qt thương mai thu ̣ ơng có rât ít h ̀ ́ ạt, trung bình ít hơn 2 hoặc 1,5  hạt/quả     xem     không   hạt   (Ortiz,   2002)   Theo   Zhu   và  cs.  (2008), quả cam qt có trung bình 2,3 hạt/quả được coi là khơng hạt.  Theo Varoquaux và cs. (2000), quả cam qt được xem là khơng hạt khi sớ  hạt nho h ̉ ơn 5 hạt. Theo quy ước của Bộ Nơng nghiệp Mỹ (USDA) cam được  xem là khơng hạt khi có từ 0 ­ 6 hạt (Purdure University, 2005)   Cịn theo  Davies và Albrigo (1994) cam thương mại được coi là khơng hạt khi  quả có từ 0 – 8 hạt/quả, ít hạt là từ 9 – 15 hạt/quả 1.2.2. Ngun nhân khơng hạt ở cam qt Ngun nhân cuả  việc  tao qu ̣ ả  khơng hạt trong tự nhiên là do hàm   lượng auxin nội sinh ở trong bâu nỗn cao, cho phép bâu nỗn phát triên thành ̀ ̀ ̉   quả mà khơng cân ngn auxin trong h ̀ ̀ ạt tạo ra. Tính trạng khơng hạt được   quyết định bởi một số yếu tố di truyền quan trọng sau:  ­ Mức bội thể  tam bội (3n): cây mất khả  năng tạo ra các giao   tử  có sức sống do rối loạn phân bào giảm nhiễm. Do vậy, quả  sẽ  hồn tồn khơng hạt trong mọi trường hợp canh tác (Ollitrault  và cs.,  2000) ­ Tính trạng bất dục đực hồn tồn hoặc từng phần ­ Hiện tượng bất thụ  cái từng phần (phần lớn tế  bào trứng  khơng có sức sống) ­ Tính trạng tự bất hợp (self­incompatibility) 1.2.3. Hiện tượng trinh sản (Parthenocarpy) Khả  năng cây trồng có thể  tạo quả  (khơng hạt) mà khơng cần    thụ  tinh của tế bào trứng gọi là trinh sản (Parthenocarpy). Những   giống cam Navel, qt Satsuma, chanh Tahiti và một vài giống cây có  múi bất dục đực và tự bất  hợp thơng thường hình thành quả theo con  đường này. Cam Sành có khả  năng trinh sản, tạo và phát triển quả  khơng cần thụ tinh (Nguyễn Bá Phú và Nguyễn Bảo Vệ, 2008) 1.3. Những nghiên cứu về dinh dưỡng khống ở cây có múi Có ít nhất 12 ngun tố dinh dưỡng quan trọng cần được bón,  đó là: đạm, lân, kali, magiê, canxi, lưu huỳnh, đồng, kẽm, mangan, bo,   sắt và molipden. Nhu câu đơi v ̀ ́ ơi t ́ ưng nguyên tô la khac nhau đôi v ̀ ́ ̀ ́ ́ ới   tưng loai va giông, song trong qua trinh sinh tr ̀ ̀ ̀ ́ ́ ̀ ưởng va phat triên cac ̀ ́ ̉ ́  nguyên tô nay luôn phai đ ́ ̀ ̉ ược đap  ́ ưng đây đu thi cây m ́ ̀ ̉ ̀ ơi co tuôi tho ́ ́ ̉ ̣  bên va cho năng suât, chât l ̀ ̀ ́ ́ ượng tôt. Vai tro cua cac nguyên tô trên va ́ ̀ ̉ ́ ́ ̀  nhưng tac hai khi thiêu chung đa đ ̃ ́ ̣ ́ ́ ̃ ược nghiên cứu môt cach kha cu thê ̣ ́ ́ ̣ ̉  (Vũ Quang Sáng và  cs., 2006). Việc bổ  sung đầy đủ  các nguyên tố  trên là rất cần thiết để cây sinh trưởng và phát triển tốt (Gosh, 1985) 1.3.1. Vai trị của các ngun tố dinh dưỡng với cây có múi Đạm là thành phần của amino acid, protein nucleic acid, nucleotide,   coenzyme, hexoamines,   Đạm hiện diện trong q nhiều hợp chất căn bản   của thực vật, vì vậy chúng ta thấy rằng sự sinh trưởng của cây bị chậm lại,  nếu khơng cung cấp đủ đạm (Phạm Văn Cơn, 2005) Lân là ngun tơ dinh  ́ dưỡng rât cân cho cây sinh tr ́ ̀ ưởng và phát  triên đ ̉ ặcbiệt là giai đoan phân hóa mâm hoa. Lân có anh  ̣ ̀ ̉ hưởng rât l ́ ơń   đên chât  ́ ́ lượng qua, đu lân  ̉ ̉ lượng axit trong qua giam, ty l ̉ ̉ ̉ ệ đường/axit  11 Thí nghiệm gồm 10 cơng thức được bố trí theo kiểu khối ngẫu   nhiên đầy đủ. Mỗi cơng thức 4 lần nhắc lại, mỗi lần nhắc lại 1 cây  cam Sành 6 tuổi đang cho thu hoạch quả ổn định.  Lượng bón ngun chất  Cơng thức Tỷ lệ N, P, K  tính theo N (g/cây) CT1 1 : 1 : 1 (400 : 400 : 400) CT2 400 1 : 0,75 : 1 (400 : 300 : 400) CT3 1 : 0,5 : 1 (400 : 200 : 400) CT4 1 : 1 : 1 (500 : 500 : 500) CT5 500 1 : 0,75 : 1 (500 : 375 : 500) CT6 1 : 0,5 : 1 (500 : 250 : 500) CT7 1 : 1 : 1 (600 : 600 : 600) CT8 600 1 : 0,75 : 1 (600 : 400 : 600) CT9 1 : 0,5 : 1 (600 : 300 : 600) Bón theo cách của người dân (2 kg NPK/cây bón 4 lần  CT 10 (đc) trong năm) * Các chỉ  tiêu theo dõi: Các chỉ  tiêu về  sinh trưởng phát triển:  (chiều cao cây, đường kính tán, sự  ra lộc, ) ;  Các chỉ  tiêu năng suất  quả; Các chỉ tiêu chất lượng quả;  tính hiệu quả kinh tế thơng qua lãi   thuần và tỷ suất lợi nhuận.  2.4.4.2. Nghiên cứu  ảnh hưởng của chất điều hồ sinh trưởng GA3  tới năng suất, chất lượng cam Sành Hà Giang * Bố  trí thí nghiệm: Thí nghiệm 2 nhân tố  là nồng độ  và thời điểm  phun GA3. Các nồng độ  phun trong thí nghiệm là 60, 80 và 100 ppm   Nồng độ  đối chứng là phun nước lã (nồng độ  0 ppm). Thời điểm   phun trong thí nghiệm bao gồm: Phun vào 7 ngày trước khi hoa rộ, khi   hoa nở rộ và 7 ngày sau khi hoa nở rộ.  * Các chỉ tiêu và phương pháp theo dõi: Các chỉ tiêu về tỷ lệ đậu quả;  Các chỉ tiêu năng suất, chất lượng quả và tính hiệu quả kinh tế 2.4.4.3. Nghiên cứu ảnh hưởng của biện pháp kĩ thuật cắt tỉa tới sinh   trưởng và năng suất cam Sành * Bố trí thí nghiệm: Thí nghiệm bao gồm 3 cơng thức: CT1: Cắt tỉa theo quy trình của Viện nghiên cứu rau quả  CT2: Cắt tỉa theo kiểu khai tâm CT3: Để tự nhiên khơng cắt tỉa * Các chỉ tiêu và phương pháp theo dõi: Đo chiều cao cây, đường kính  tán 1 năm và 2 năm sau khi áp dụng cắt tỉa; Đếm số  lượng lộc trên  cây; Theo dõi các chỉ  tiêu năng suất quả  và kích thước quả  như  nội  dung 4; Xác định các chỉ tiêu sinh hố quả tương tự như nội dung 1và   tính hiệu quả kinh tế 2.5. Xử lí số liệu 12 Số  liệu của các thí nghiệm  ảnh hưởng phân của phân bón và   thí nghiệm phun GA3  được xử  lí bằng phần mềm SAT 9.0; các thí   nghiệm khác được xử lí thống kê bằng phần mềm IRRISAT 5.0 Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1. Điều tra, tuyển chọn và theo dõi đặc điểm sinh học của các   cây cam Sành ít hạt tuyển chọn 3.1.1. Điều tra tuyển chọn một số cây cam Sành ít hạt tại Hà Giang Từ  kết quả  thu thập các nguồn thơng tin sơ  cấp và thứ  cấp,   chúng tơi đã chọn lọc được 20 cá thể có số hạt trung bình nhỏ hơn 6   Sau khi tổng hợp kết quả  từ  mẫu phiều điều tra, một số  cây cam   Sành tuy có đặc điểm ít hạt nhưng có một số nhược điểm khơng đáp   ứng được u cầu của cam Sành thương phẩm điển hình là: Tép khơ,   múi   khơng   đều,   số   lượng           suất   thấp       cây  CSKH1,   CSKH2,   CSKH3,   CSKH5,   CSKH7,   CSKH8,   CSKH9,  CSKH10, CSKH12, CSKH13, VX6. Các cây cịn lại có đặc điểm quả   mặt cảm quan tương tự  như  cam Sành được trồng đại trà   địa   phương được tiếp tục theo dõi và đánh giá ở các năm tiếp theo 3.1.2. Đặc điểm hình thái của những cây cam Sành tuyển chọn Trong q trình theo dõi và đánh giá ở các năm tiếp theo (2015,   2016) các cây: CSKH4, CSKH6 và VX7 đã được loại trừ vì có số hạt   nhiều hơn tiêu chí tuyển chọn. Các cây cịn lại gồm: VX1, VX2, VX3,   VX4, VX5 và CSKH11 tiếp tục được theo dõi đánh giá các đặc điểm   sinh học.  Bảng 3.1. Một số chỉ tiêu hình thái của các cây cam Sành tuyển chọn Cây tuyển  Tuổi cây  Cao cây ĐK tán Đường kính Hình chọn (năm) (cm) (cm) gốc (cm) dạng tán VX1 335 410 7,8 Hình elip VX2 341 412 7,3 Hình elip VX3 320 432 8,6 Hình elip VX4 460 547 10,5 Hình elip VX5 12 436 594 13,6 Hình bán  CSKH11 216 239 6,4 Hình nấm Các cá thể  cam Sành tuyển chọn có một số  chỉ  tiêu đánh giá  đặc điểm thân cành khác nhau rõ rệt. Có sự khác biệt này là do các cá  thể  được tuyển chọn có tuổi cây, vị  trí trồng, mật độ  trồng và điều  kiện chăm sóc khác nhau Lá cam Sành thuộc loại lá đơn, có eo lá nhỏ, cuống lá và phiến  13 lá ngắn, mép lá có răng cưa và hơi gợn sóng, chóp lá có đỉnh mút và  hơi nhọn, lá có màu xanh đậm. Khơng có sự khác biệt về đặc điểm lá  của các cá thể  cam Sành tuyển chọn so với đặc điểm lá của giống  cam Sành đang trồng phổ biến tại Hà Giang Hình dạng hoa của 6 cây cam Sành ít hạt đều giống nhau và   giống với cây cam Sành có hạt. Trong điều kiện thời ti ết năm 2015  và 2016, tỷ  lệ  hoa dị  hình của các cây cam Sành ít hạt tuyển chọn   đều khá cao, cao nhất là   cây CSKH11 (32,57%), ti ếp đến là các  cây VX1 và VX3. Dạng dị  hình của hoa   các cá thể  này chủ  yếu  là hoa có nhuỵ  vươ n dài hơn nhị  hoa và cánh hoa. Một số  hoa có  nhị  bất thường, khi hoa n ở khơng tung phấn. Đây cũng là 3 cá thể  khi đánh giá ngun nhân ít hạt đượ c xác định   là do đặc tính bất  dục đực khơng hồn tồn 3.1.3. Đặc điểm sinh trưởng, phát triển của các cây cam Sành ít   hạt tuyển chọn 3.1.3.1. Đặc điểm sinh trưởng các đợt lộc của các cây cam Sành ít  hạt tuyển chọn Các cây theo dõi có đặc điểm ra lộc tương tự  nhau và tn theo  quy luật phát sinh các đợt lộc chung của cam Sành. Lộc Xn ra trong   thời gian dài, số lượng nhiều, chiều dài lộc ngắn nhưng số lá lại nhiều   nhất trong năm. Lộc Hè có số lượng ít nhưng kích thước lộc lớn hơn các   đợt khác. Lộc Thu và lộc Đơng có số lượng nhiều hơn lộc hè nhưng kích  thước nhỏ hơn và ra rải rác hơn lộc hè 3.1.3.2. Đặc điểm ra hoa đậu quả của các cây cam Sành tuyển chọn Bảng 3.8. Thời gian ra hoa của các cây tuyển chọn (năm 2015) Xuất  nụ Hoa bắt đầu nở Hoa  nở  rộ 12/3 11/3 14/3 13/3 23/3 23/3 21/3 25/3 2/4 2/4 1/4 1/4 11/4 10/4 11/4 13/4 21 20 23 20 11/3 21/3 31/3 10/4 22 CSKH11 14/3 25/3 1/4 14/4 21 CSCH (ĐC) 12/3 19/3 30/3 6/4 19 Cây VX1 VX2 VX3 VX4 VX5 Kết thúc Thời gian hoa  nở hoa nở (ngày) 14 Qua theo dõi cho thấy thời kì ra hoa của cá cây cam Sành ít hạt   tuyển chọn trùng với thời kì ra hoa của các cây cam Sành đang trồng   phổ biến và kéo dài từ 19­ 20 ngày 3.1.4. Đặc điểm năng suất, chất lượng quả của các cây cam Sành ít   hạt tuyển chọn 3.1.4.1. Tỷ lệ đậu quả và năng suất quả của các cây tuyển chọn Các cây cam Sành ít hạt tuyển chọn có tỷ lệ đậu quả khác nhau  khơng nhiều từ  1,84 đến 2,24% trong đó cây VX3 và CSKH11 có tỷ  lệ đậu quả thấp hơn cây đối chứng, các cây cịn lại có tỷ lệ đậu quả  cao hơn đối chứng. Các cây tuyển chọn có năng suất quả chênh lệch     nhiều,   nguyên nhân  chủ   yếu  do có   độ  tuổi  và   kích  thước   bộ  khung tán khác nhau 3.1.4.2.Đặc điểm cơ giới quả các cây tuyển chọn Các cây tuyển chọn đều cần có chung tiêu chí số hạt trung bình trên   quả nhỏ hơn hoặc bằng 6. Điểm đáng chú ý là các cây tuyển chọn có tỷ lệ  hạt lép rất cao đặc biệt là VX2, VX3 và VX5. Các chỉ tiêu về quả khác của   các cây cam Sành tuyển chọn đều tương tự như cây đối chứng Bảng 3.2. Một số chỉ tiêu cơ giới quả của các cây cam Sành  tuyển chọn Cây tuyển  chọn Số hạt  Khối  Số hạt  trên  lượng  lép  quả  quả (g) (hạt) (hạt) Quả (cm) Tỷ số  Dày vỏ  Số  Chiều  Đường chiều  (mm) múi cao kính cao/ĐK  VX1 6,07ns 7,57* 0,80 3,57ns 12,67ns 275* 3,3* 1,2 VX2 6,13 7,47 * 0,82 217 5,7 * 4,5 VX3 6,80 ns 238 2,8 * 1,3 VX4 6,00ns VX5 3,70 ns 12,33 ns 0,84 3,57 ns 12,67 ns 7,33* 0,82 3,80ns 12,4ns 206ns 5,5* 3,8 6,06 ns 7,23 ns 0,84 4,27 * 12,67 ns 243 5,6 * 4,2 CSKH11 6,30 ns 7,83 ns 0,81 4,06 * 12,33 ns 237 5,8 * 3,7 CSCH (ĐC) 6,33­ 7,83­ 0,81 3,86­ 12,33­ 220­ 21,7­ LSD0.05 0,37 0,41 ­ 0,30 1,21 27,7 ­ CV (%) 4,92 5,45 ­ 5,12 1,70 10,70 ­ ns * 8,13 ns ns ns ns 2,4­ 3.1.4.3. Đặc điểm chất lượng quả của các cây tuyển chọn Kết quả phân tích cho thấy các cây cam Sành tuyển chọn có các   chỉ tiêu sinh hố quả tương tự như cây cam Sành có hạt đối chứng 3.2  Đánh  giá  nguyên  nhân ít  hạt  của  các  cây cam  Sành tuyển  chọn 15 3.2.1. Đánh giá tính đa bội của các cây cam Sành tuyển chọn Hình  ả nh thu đ ượ c t  máy phân tích đa b ộ i cho th ấy các   cá th ể  cam Sành ít h t tuy ể n ch ọn đ ề u có b ộ  nhi ễ m s ắ c th ể  nh ị  b ộ i, khơng có cây cam Sành ít h t tuy ể n ch ọn nào có b ộ  nhi ễ m  s ắ c th ể  đa b ộ i. Điề u này ch ứ ng t ỏ  đ ặ c tính ít h t c ủ a các cá thể  này khơng có ngun nhân do đa b ộ i hồn chỉ nh l ẻ 3.2.2. Đánh giá ngun nhân do bất dục đực (Male Sterility) Bang 3.12. Ty lê n ̉ ̉ ̣ ẩy mâm cua hat phân cua cac cây  ̀ ̉ ̣ ́ ̉ ́ cam Sanh ̀   tuyển chọn Tổng hạt  Hạt phấn nẩy  Ty lê hat phân ̉ ̣ ̣ ́ Mã số cây phấn mầm nẩy mâm (%) ̀ VX1 376 61 16,22 VX2 470 167 35,53 VX3 496 72 14,52 VX4 371 161 43,39 VX5 466 271 58,15 CHKH11 1175 136 11,57 CSCH (ĐC) 1375 1134 82,47 Kết quả    tỷ  lệ  nảy mầm của hạt phấn cho thấy, các cây cam  Sành ít hạt tuyển chọn đều có tỷ lệ nảy mầm hạt phấn thấp hơn cây   cam sành có hạt đối chứng, trong đó, cây CSKH 11 có tỷ lệ nảy mầm  thấp nhất, chỉ đạt 11,57%, tiếp theo là các cây VX3 và VX1. Các cá thể  cam Sành tuyển chọn khác đều có tỷ lệ  nảy mầm hạt phấn trên 30%   nhưng vẫn thấp hơn cây đối chứng khá nhiều và có thể coi các cá thể  này là những cây bất dục đực khơng hồn tồn 3.2.3. Đánh giá ngun nhân bất dục cái (Female Sterility) Kết quả  quan sát hình dạng nỗn và đo đếm kích thước tiểu  nỗn ở 3 giai đoạn của hoa cho thấy kích thước tiểu nỗn của các cây  cam Sành tuyển chọn tương đương nhau và khơng có sự  sai khác so  với cây đối chứng. Như vậy, có thể đưa ra nhận xét: Khơng phát hiện  thấy hiện tượng bất dục cái ở các cây cam Sành ít hạt tuyển chọn 3.2.4  Đánh   giá   nguyên   nhân     tự   bât́   tương   hợp   (self   ­incompatibility) Tiến hành tự thụ  cho các cây và thụ  phấn chéo với 2 giống có  cùng thời điểm nở  hoa là cam Xã Đồi và qt đỏ  Bắc Quang, kết   quan sát sự  nảy mầm của  ống phấn trong nhụy sau 7 ngày thụ  phấn được trình bày ở bảng 3.14: 16 Bảng 3.14. Quan sát sự hiện diện của ống phấn sau  thụ phấn 7 ngày STT Cơng thức  thụ phấn Kết quả quan sát Hạt phấn có nảy mầm nhưng khơng có  hình ảnh ống phấn ở vịi nhụy và bầu  nhụy VX1 × Cam Xã Đồi Có hình ảnh ống phấn ở tất cả các vị trí VX1 × Qt đỏ Ống phấn dừng phát triển tại vịi nhụy VX2 × VX2 Ống phấn dừng phát triển tại vịi nhụy VX2 × Cam Xã Đồi Có hình ảnh ống phấn tại tất cả các vị trí VX2 × Qt đỏ Có hình ảnh ống phấn tại tất cả các vị trí Khơng có hình ảnh ống phấn tại tất cả  VX3 × VX3 các vị trí VX3 × Cam Xã Đồi Có hình ảnh ống phấn tại tất cả các vị trí VX3 × Qt đỏ Có hình ảnh ống phấn tại tất cả các vị trí Hạt phấn có nảy mầm trên núm nhuỵ  VX4 × VX4 nhưng khơng có hình ảnh ống phấn tại  vịi nhụy và bầu nhụy VX4 × Cam Xã Đồi Có hình ảnh ống phấn tại tất cả các vị trí VX4 × Qt đỏ Ống phấn dừng phát triển tại vịi nhụy VX5 × VX5 Ống phấn dừng phát triển tại vịi nhụy VX5 × Cam Xã Đồi Có hình ảnh ống phấn tại tất cả các vị trí VX5 × Qt đỏ Có hình ảnh ống phấn tại tất cả các vị trí ­ Có hình ảnh vịi phấn tại bầu nỗn CSKH11 × CSKH11 ­ Khơng có hình ảnh vịi phấn tại các vị  trí CSKH11 × Cam Xã Đồi Có hình ảnh vịi phấn tại bầu nỗn CSKH11 × Qt đỏ Có hình ảnh vịi phấn tại bầu nỗn VX1 × VX1 Các cây cam Sành tuyển chọn VX1, VX2 và VX4 quan sát thấy  hình ảnh hạt phấn nảy mầm trên núm nhuỵ nhưng khơng có hình ảnh  ống phấn tại vịi nhuỵ và bầu nhuỵ, chứng tỏ rằng các cá thể này có   đặc tính tự  bất tương hợp. Đặc biệt cây cam Sành tuyển chọn VX5   có hình ảnh ống phấn dừng phát triển tại vịi nhuỵ, một số ống phấn  có hiện tượng quay đầu ngược với hướng đến nỗn, đây là một hiện   tượng điển hình thể hiện rõ đặc tính tự  bất tương hợp  ở cây ăn quả  có múi.  Có thể  đánh giá đặc tính tự  bất tương hợp là ngun nhân  chính của đặc tính ít hạt  ở các cây cam Sành tuyển chọn VX1, VX2,   17 VX4 và VX5. Nếu trồng trong  điều kiện cách ly với nguồn phấn  ngồi, các cá thể này có khả năng cho quả khơng hạt 3.3. Đánh giá sự ổn định đặc tính ít hạt của các cây cam sành tuyển  chọn 3.3.1. Một số đặc điểm sinh trưởng cây ghép Thí nghiệm ghép cải tạo các mẫu giống tuyển chọn được trên   gốc cây cam Sành đang cho quả nhằm đánh giá khả năng duy trì đặc  tính ít hạt và tiềm năng nhân giống, mở rộng vào sản xuất của các cá  thể cam Sành tuyển chọn. Các cá thể tuyển chọn được ghép trên gốc   ghép cùng giống nên đều có tỷ  lệ  nảy mầm cao và sức sống của  mầm ghép tốt. Sau khi ghép 18 tháng, hầu hết các cành ghép đều có 4  đến 6 đợt lộc. Đường kính cành ghép trung bình của các mẫu giống   dao động từ  1,32 đến 1,76 cm. Thời điểm 24 tháng sau ghép các tổ  hợp ghép đều có đường kính cành ghép và đường kính gốc ghép tăng   mạnh so với 6 tháng tr ước 3.3.2. Khả năng ra hoa, đậu quả của các cây ghép ở vụ thứ 2 Sau khi ghép 1 năm, hầu hết các cây ghép đều ra hoa nhưng do   sinh trưởng của cành ghép chưa  ổn định nên tỷ  lệ  đậu quả  rất   thấp. Năm thứ  2 tất cả  các tổ  hợp ghép đều ra hoa và đậu quả  khá  tốt Bảng 3.18. Tỷ lệ đậu quả và năng suất của các cây ghép ở vụ  thứ 2 (năm 2017)  Khối  Số quả  Tỷ lệ  Số hoa  Số quả  lượng  Năng suất Cây ghép khi tắt  đậu  theo dõi ổn định quả TB  (kg/cây) hoa quả (%) (g) VX1 745 73 16 2,15ns 215,2ns 14,5ns ns ns VX2 770 55 15 1,95 209,3 12,9ns * ns VX3 837 76 14 1,67 216,1 12,6ns ns ns VX4 960 80 21 2,18 193,4 13,7ns ns ns VX5 784 85 17 2,17 208,3 15,0ns * ns CSKH11 721 64 13 1,80 206,5 12,8ns ­ ­ CSCH(đc) 836 75 18 2,15 203,7 14,2­ LSD0.05 ­ ­ ­ 0,21 25,3 1,7 CV(%) ­ ­ ­ 6,34 9,5 7,3 Ghi chú: ns: Sai khác khơng có ý nghĩa ở mức độ tin cậy 95%; *: Sai   khác có ý nghĩa ở mức độ tin cậy 95%;  ­: Đối chứng  Các cây cam Sành tuyển chọn sau ghép 2 năm có tỷ  lệ  đậu  18  từ  1,67% ­ 2,18%. Thấp nhất là cây ghép từ  cây VX3 có tỷ  lệ  đậu quả 1,67%. Khối lượng quả trung bình của các cây ghép khá cao,   năng suất quả khá đồng đều từ 12,8 đến 15,0 kg/cây và tương đương   với cây cam Sành đối chứng 3.3.3. Sự ổn định đặc tính ít hạt của các cây tuyển chọn sau khi ghép Bảng 3.20. Số lượng hạt trung bình trên quả của các cây ghép Đơn vị tính: hạt/quả Cây tuyển chọn Sau ghép 1 vụ Sau ghép 2 vụ Số  Mã số cây Số  Số hạt  Số  Số hạt  Số hạt  hạt/qu hạt/quả lép hạt/quả lép lép ả VX1 3,3 1,2 4,5 1,7 3,2 2,1 VX2 5,7 4,5 6,2 3,7 6,8 3,6 VX3 2,8 1,3 3,2 1,2 3,7 1,4 VX4 5,5 3,8 6,8 3,2 7,3 3,2 VX5 5,6 4,2 5,7 4,1 4,5 2,7 CSKH11 5,8 3,7 5,2 3,6 5,6 3,1 Kết quả theo dõi các cây cam Sành ít hạt tuyển chọn sau ghép 2  năm cho thấy, các tổ hợp ghép tiếp hợp tốt, sinh trưởng và phát triển  bình   thường   Riêng   đặc   tính     hạt         VX1,   VX3,   VX5,  CSKH11 được duy trì ổn định cịn các cây VX2 và VX4 bị biến động  tăng lên. Để  có những nhận định chính xác về  sự   ổn định cảu đặc  tính ít hạt cần tiến hành theo dõi và kết hợp đánh giá trong phịng thí   nghiệm ở những vụ sau 3.4. Nghiên cứu ảnh hưởng của các cơng thức phân bón đến sinh  trưởng, phát triển của cam Sành tại Hà Giang 3.4.1. Ảnh hưởng của các cơng thức phân bón đến sự sinh trưởng   của cam sành tại Hà Giang Ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng cam sành thể hiện rõ   nhất thơng qua các đợt lộc trên cây. Qua 2 năm theo dõi cho thấy   khơng có sự khác nhau về thời gian xuất hiện và kết thúc các đợt lộc  cam sành   những cơng thức bón phân khác nhau. lộc trong mỗi đợt   19 lộc 3.4.2. Nghiên cứu  ảnh hưởng của các cơng thức phân bón đến tỷ   lệ đậu quả và năng suất của cam Sành Năng suất quả  là mục tiêu chung của tất cả  các biện pháp kỹ  thuật thâm canh mà người trồng cam áp dụng. Kết quả thử nghiệm 3  mức bón và 3 tỷ lệ bón NPK khác nhau sau 2 năm áp dụng đã có ảnh  hưởng khác nhau đến năng suất và các yếu tố  cấu thành năng suất  của cam Sành tại Hà Giang.  Bảng 3.24. Ảnh hưởng của cơng thức phân bón đến tỷ lệ đậu  quả và năng suất quả cam Sành Tỷ lệ  Tổng số  Khối  Tổng số  Năng  Cơng   Số quả  đậu  quả/ cây  lượng  nụ, hoa  suất  thức đậu quả  khi thu  quả TB  theo dõi (kg/ cây) (%) hoạch (gr) CT 1 1257,50 27,92 2,22bc 189,50de 171,00d 32,08d CT 2 1360,25 31,02 2,28abc 183,25ef 171,50d 31,80d CT 3 1635,00 32,05 1,96cd 182,25ef 176,50d 31,78d CT 4 1508,50 35,00 2,32ab 208,75cd 190,75c 37,98c CT 5 1439,75 34,00 2,36ab 236,99b 190,00c 41,00c CT 6 1289,00 26,68 2,07c 219,50bc 179,00d 38,25c CT 7 1542,50 37,17 2,41a 274,50a 197,75bc 49,75b CT 8 1243,25 31,33 2,52a 287,50a 212,75a 54,43a CT 9 1235,75 25,58 2,07c 271,00a 203,50ab 51,55ab CT đc 1057,20 19,56 1,85d 173,50f 162,75e 28,25e CV% ­ ­ 6,22 4,61 2,99 4,40 Pr ­ ­ 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 Các cơng thức phân bón trong thí nghiệm đều cho năng suất  quả cao hơn đối chứng. Trong đó cơng thức 8 với mức bón 600 g/cây  theo N và tỷ  lệ  N, P, K là 1:0,75:1 cho năng suất cao nhất đạt 54,43   kg/cây 3.4.3. Nghiên cứu ảnh hưởng của các cơng thức phân bón đến đặc   điểm quả của cam Sành Hà Giang Các chỉ tiêu cơ giới và chất lượng quả đều chịu ảnh hưởng của   các mức bón phân. Thí nghiệm cho thấy cơng thức bón 600 g/cây với   tỷ  lệ  1:0,75:1 làm tăng kích thước quả  và hàm lượng các chất dinh   dưỡng trong quả. Cơn thức 9 bón với cùn lượng 600 g/cây nhưng tỷ  20 lệ 1:0.5:1 làm giảm một số chỉ tiêu sinh hố quả như hàm lượng chất   khơ, đường tổng số, độ Brix so với cơng thức 8 3.4.4. Hiệu quả kinh tế của các cơng thức thí nghiệm Vụ cam Sành năm 2015, các cơng thức phân bón cho bội thu từ  1.064 đến 9.904 kg/ha. Trong đó, cao nhất là cơng thức 8 với lượng  bón 600g/cây theo tỷ  lệ  1:0,75:1. Do vậy cơng thức 8 cũng cho lãi  thuần cao nhất trong thí nghiệm là 137.392.000 đồng/ha. Trong các  cơng thức phân bón của thí nghiệm, các cơng thức 1, 2 và 3 có chỉ số  VCR 

Ngày đăng: 24/10/2020, 12:34

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w