Các biện pháp bảo vệ quyền tác giả và quyền liên quan theo pháp luật việt nam

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA LUẬT -  - LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT NIÊN KHÓA 2007 - 2011 Đề tài: CÁC BIỆN PHÁP BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN LIÊN QUAN THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Giáo viên hướng dẫn: Nguyễn Thị Ngọc Tuyền Bộ môn Tư pháp Sinh viên thực hiện: Lê Văn Thẩm MSSV: 5075145 Lớp: Luật Tư pháp – K33 Cần Thơ, 11/2010 NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân Công ty TNHH Công ty Trách nhiệm hữu hạn NXB Nhà xuất SHTT Sở hữu trí tuệ TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh UBND Ủy ban nhân dân MỤC LỤC Trang LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN LIÊN QUAN .9 1.1 Lịch sử hình thành phát triển quyền tác giả quyền liên quan 1.1.1 Trên giới…………………………………………………………… 1.1.1.1 Quyền tác giả, quyền liên quan từ thập niên kỷ trở trước.……………………………………………………………………… 1.1.1.2 Quyền tác giả, quyền liên quan giới từ nửa sau kỷ 19 đến nay………………………………………………………………………… 1.1.2 Tại Việt Nam …………………………………………………… 12 1.1.2.1 Giai đoạn từ trước năm 2005.……………………………………….12 1.1.2.2 Giai đoạn từ năm 2005 đến ………………………………… 15 1.2 Quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả 16 1.2.1.Quyền tác giả …………………………………………………… 16 1.2.1.1 Chủ thể quyền tác giả ……………………………………….17 1.2.1.2 Khách thể quyền tác giả …………………………………….19 1.2.1.3 Quyền nhân thân ………………………………………………….19 1.2.1.4 Quyền tài sản …………………………………………………….20 1.2.2 Quyền liên quan đến quyền tác giả (quyền kề cận) ……………… 21 1.2.2.1 Khái niệm ………………………………………………… …….21 1.2.2.2 Chủ thể quyền liên quan …………………………………….21 1.2.2.3 Khách thể quyền liên quan ………………………………………….21 1.3 Hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan ngoại lệ 22 1.3.1 Hành vi xâm phạm …………………………………………… 22 1.3.1.1 Hành vi xâm phạm quyền tác giả ………………………………….23 1.3.1.2 Hành vi xâm phạm quyền liên quan ………………………….24 1.3.2 Các trường hợp sử dụng tác phẩm công bố không bị coi xâm phạm ………………………………………………………………………… 24 1.4 Bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan .24 1.4.1 Tầm quan trọng việc bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan ….25 1.4.2 Các biện pháp bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan theo pháp luật Viêt Nam ……………………………………………………………………25 1.4.2.1 Trước có luật SHTT 2005 ………………………………………….25 1.4.2.2 Từ có Luật SHTT 2005 26 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN LIÊN QUAN 28 2.1 Quyền tự bảo vệ 28 2.1.1 Khái niệm quyền tự bảo vệ ………………………………………28 2.1.2 Ưu nhược điểm …………………………………………………… 29 2.1.3 Quyền tự bảo vệ chủ thể quyền tác giả quyền liên quan ….30 2.1.3.1 Áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan ………………………………………………….30 2.1.3.2 Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại 32 2.1.3.3 u cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm theo quy định Luật sở hữu trí tuệ quy định khác pháp luật có liên quan 33 2.1.3.4 Khởi kiện tịa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp 34 2.2 Áp dụng biện pháp xử lý xâm phạm để bảo vệ 34 2.2.1 Biện pháp dân 34 2.2.2 Biện pháp xử lý hành 36 2.2.3 Biện pháp hình 38 2.3 Tự bảo vệ thông qua việc thành lập tổ chức quản lý tập thể 39 2.3.1 Khái niệm quản lý tập thể quyền tác giả, quyền liên quan 39 2.3.2 Ưu điểm tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả, quyền liên quan 40 2.3.3 Sự cần thiết phải có tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả, quyền liên quan 42 2.3.3.1 Trong lĩnh vực in xuất sách 43 2.3.3.2 Trong lĩnh vực nhiếp ảnh 44 2.3.3.3 Trong lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật 44 2.3.3.4 Trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh băng đĩa 45 2.3.3.5 Trong lĩnh vực phần mềm máy tính 46 2.3.4 Các tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả, quyền liên quan 47 2.3.4.1 Trung tâm bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam 2.3.4.2 Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Việt Nam 51 2.3.4.3 Trung tâm Quyền tác giả Văn học Việt Nam 53 2.3.4.4 Hiệp hội Quyền chép Việt Nam56 48 CHƯƠNG THỰC TIỄN BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN LIÊN QUAN MỘT SỐ VƯỚNG MẮC VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN 58 3.1.Thực trạng bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan 58 3.1.1 Trong lĩnh vực tác phẩm nhiếp ảnh…………………………………….59 3.1.2 Trong lĩnh vực phần mềm máy tính……………………………………60 3.1.3 Trong lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật………………………………… 62 3.1.4 Trong lĩnh vực xuất sách………………………………………… 63 3.1.5 Trong lĩnh vực kinh doanh băng đĩa………………………………… 64 3.2 Nguyên nhân .65 3.2.1 Đời sống kinh tế người dân khó khăn, thu nhập thấp………………….65 3.2.2 Hành vi chép lậu, in lậu tạo siêu lợi nhuận……………… 67 3.2.3 Quyền tác giả, quyền liên quan bị bỏ quên thời gian dài……… 68 3.2.4 Sự phát triển mạnh mẽ internet……………………………………71 3.3 Hoàn thiện bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan số đề xuất71 3.3.1 Nên ban hành Luật bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan…………….71 3.3.2 Thành lập thêm số tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả …………715 3.3.3 Nâng cao ý thức, kiến thức pháp luật cá nhân, tổ chức quyền tác giả quyền liên quan…………………………………………… …………777 3.3.4 Đẩy mạnh công tác kiểm tra, xử lý vi phạm………………………… 78 3.3.5 Giao lưu tiếp thu kiến thức bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan với nước giới 80…………………………………………………….70 3.3.6 Bảo vệ quyền tác giả cơng trình nghiên cứu khoa học, luận văn tốt nghiệp ……………………………………………………………………811 KẾT LUẬN…………………………………………………………………… 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI MỞ ĐẦU  Lý chọn đề tài Quyền tác giả, quyền liên quan khơng cịn điều Việt Nam, từ Hiến pháp năm 1946 ghi nhận quyền công dân liên quan đến quyền tác quyền tự xuất Và năm 1986, lần quyền tác giả Việt Nam quy định Nghị định 142/HĐBT Hội đồng Bộ trưởng Nhiều năm qua, ảnh hưởng thói quen thời gian dài không quan tâm đến chuyện quyền nên “vấn nạn” xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan ngày trở nên trầm trọng hơn, làm đau đầu cho giới văn - nghệ sĩ Họ người phải đầu tư công sức, thời gian, tiền cho tác phẩm trái lại chẳng thu hồi bao nhiêu, người khơng bỏ lại thu nhiều lợi nhuận làm cho danh dự, uy tín tác giả, chủ sở hữu quyền bị ảnh hưởng nghiêm trọng Đó bất cơng Không thế, phát triển cách nhanh chóng, vượt bậc khoa học kỹ thuật đại, cho đời nhiều phương tiện, công cụ, máy móc hỗ trợ thêm cho việc xâm phạm, hành vi xâm phạm lúc tinh vi có tổ chức Đặc biệt với gia nhập Tổ chức thương mại giới WTO, đặt cho Việt Nam nhiều thách thức, bảo vệ tốt quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam phát triển tốt kinh tế nước xứng tầm với nước bạn sở hữu trí tuệ Nhưng bảo vệ quyền cách tốt hiệu nhất, tình trạng hệ thống pháp luật bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan hạn chế, quy định rải rác, thiếu tính hệ thống tính thống thể điển hình quy định thực thi quyền tác giả Đó vấn đề cần cải thiện pháp luật bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nhà nước ta quyền tác quyền liên quan Với vấn đề đặt ra, người viết mong vấn đề nghiên cứu đánh giá cách khách quan, để từ thấy rỏ cần phát huy hạn chế pháp luật hành, đồng thời mong muốn góp phần tham gia vào việc tìm hiểu nhằm bước hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ nước nhà nói chung, quyền tác giả, quyền liên quan nói rêng Trong giới hạn luận văn thời gian nghiên cứu có hạn nên người viết xin đề cập phần lĩnh vực bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ “Các biện pháp bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan theo pháp luật Việt nam”, để từ người viết tập trung nghiên cứu cách có hiệu nhất”  Mục tiêu nghiên cứu Tìm hiểu vấn đề lý luận quyền tác giả, quyền liên quan, quy định pháp luật hành biện pháp bảo vệ quyền Phân tích cần thiết việc bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan, đặc biệt quyền tự bảo vệ chủ thể quyền, đồng thời tìm hiểu thực tiễn bảo vệ quyền nay, nguyên nhân hành vi xâm phạm Và cuối việc đề xuất việc bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan Đây mục tiêu mà người viết cần nghiên cứu đề tài  Phạm vi nghiên cứu Trong phạm vi đề tài, người viết tìm hiểu quy định pháp luật biện pháp bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan Nhưng giới hạn thời gian nghiên cứu nên người viết tập trung nghiên cứu quyền tự bảo vệ chủ thể quyền  Phương pháp nghiên cứu Trên sở quy định pháp luật, người viết liệt kê quy định pháp luật quyền tác giả, quyền liên quan theo pháp luật hành văn luật bị sửa đổi, bổ sung Thực theo phương pháp phân tích quy định hành, kết hợp với thực tiễn thi hành đối chiếu với luật viết, tham khảo tài liệu chuyên ngành tài liệu có liên quan đến vấn đề sách, báo, tạp chí, web…, từ đưa nhận định thực trạng hướng hoàn thiện bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan nước ta  Bố cục đề tài Ngoài lời mở đầu kết luận, đề tài gồm chương: Chương Lý luận chung quyền tác giả quyền liên quan Chương Quy định pháp luật Việt Nam bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan Chương Thực tiễn bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan Một số vướng mắc hướng hoàn thiện CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN LIÊN QUAN 1.1 Lịch sử hình thành phát triển quyền tác giả quyền liên quan 1.1.1 Trên giới 1.1.1.1 Quyền tác giả, quyền liên quan từ thập niên kỷ 19 trở trước Ở thời kỳ Cổ đại thời kỳ Trung cổ chưa có khái niệm quyền tác giả hay quyền liên quan, người ta biết đến quyền cho tác phẩm trí tuệ, quy định luật pháp có cho vật mang tác phẩm trí tuệ, đặc biệt sở hữu (ví dụ không phép trộm cắp sách) Nhưng hai thời kỳ có dấu hiệu tiền đề cho việc hình thành phát triển quyền tác giả quyền liên quan, chẳng hạn việc không phép trộm cắp sách lại phép chép lại từ sách đó, điều tương tự việc cho phép photocopy phục vụ cho việc nghiên cứu học tập theo quy định pháp luật hành Hay việc nhiều nghệ sĩ, nhiều tác giả làm việc đề tài trường hợp bình thường, việc nhạc sĩ khác lấy hay thay đổi hát tác phẩm âm nhạc, trường hợp giống “đồng tác giả 1”, theo quy định pháp luật Khoảng năm 1440 công nghệ in đời, việc in ấn bắt đầu thuận lợi hơn, người làm tác phẩm vui mừng tác phẩm họ in, xuất cách dễ dàng mà nhà in hay nhà xuất trả cho số tiền cho viết tay Tuy nhiên, quyền tác giả họ chưa có nên việc in bị nhà in khác in lại Việc làm ảnh hưởng nhiều đến việc kinh doanh nhà in đầu (vì họ tốn chi phí nhiều so với người in lại) Điều đặt yêu cầu quyền người in phải bảo vệ, nhà in xin quyền lợi đặc biệt từ phía quyền, cấm in lại tác phẩm thời gian định Khi bắt đầu thời kỳ Phục hưng, cá nhân người quyền thuộc cá nhân trở nên quan trọng hơn, chẳng hạn “đặc quyền tác giả” ban phát để thưởng cho người sáng tạo tác phẩm họ, kỷ 16 đặc quyền lãnh thổ đưa ra, cấm in lại vùng định Theo khoản 1, Điều 736 BLDS: trường hợp có hai người nhiều người sáng tạo tác phẩm người đồng tác giả pháp luật ban hành để quan, cá nhân, tổ chức hiểu biết thực hiện, theo quy định Luật có người có đăng kí bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan biết thơng tin quản lý quyền gắn với gốc tác phẩm, ghi âm, ghi hình… gì, cịn người khác khó biết Thứ hai, việc đưa thông tin quản lý quyền để xác định đưa thông tin quản lý quyền xuất với việc truyền đạt tác phẩm tới công chúng nhằm xác định tác phẩm, tác giả tác phẩm, chủ sở hữu quyền…trong quy định này, Luật không giải thích rõ việc “xuất với việc truyền đạt” có phải hai việc xuất thời điểm hay không, việc đưa thông tin quản lý quyền cho ai, chủ thể hay xuất cho bên xâm phạm quyền để chứng minh tác giả… Thứ ba, Luật khơng giải thích rõ biện pháp cơng nghệ, hay việc quy định rõ biện pháp công nghệ áp dụng để bảo vệ thông tin quản lý quyền, ngăn chặn hành vi tiếp cận tác phẩm, khai thác bất hợp pháp quyền sở hữu theo quy định pháp luật, không quy định cách đầy đủ xảy trường hợp chủ thể quyền áp dụng biện pháp cơng nghệ mà biện pháp trái pháp luật Một điểm khác là, Khoản Điều 198 Luật sở hữu trí tuệ hành, từ chỗ quy định chung cho chủ thể quyền sở hữu trí tuệ, việc quy định biện pháp bảo vệ chung, chẳng hạn điểm b “xin lỗi, cải công khai”, đứng gốc độ người luật họ đặt câu hỏi việc xin lỗi, cải cơng khai tiến hành nào, chủ thể phải có nghĩa vụ phải thực việc xin lỗi, cải cơng khai đó, quy định khơng đề cập đến Vì danh dự, nhân phẩm người có vai trị quan trọng quan hệ hợp tác làm ăn, buôn bán… Nên Luật cần quy định rõ cho việc Từ phân tích trên, pháp luật sở hữu trí tuệ nên có văn Luật ban hành để hướng dẫn chi tiết quy định bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan Đây đề xuất phù hợp với quy định điểm b Khoản Điều Nghị định 100/NĐ-CP ngày 21 tháng năm 2006, quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật Dân Luật, Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan Trở lại quy định điều 212 Luật SHTT cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình Một hành vi bị truy cứu trách nhiệm hình sự, hành vi hội đủ yếu tố cấu thành tội phạm: chủ thể, khách thể, mặt chủ quan mặt khách quan Theo quy định Điều 271 Bộ luật hình hành đề cập đến hình phạt, khơng đề cập đến cấu thành tội phạm tội Đặc biệt, Bộ luật hình hành không đề cập đến việc phạm tội tổ chức, trường hợp có tổ chức phạm tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan hay quyền SHTT… khó xử lý Bên cạnh đó, mức hình phạt Điều 271 lại quy định nhẹ, cần có mức hình phạt thích đáng hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan hành vi cấu thành tội phạm, cụ thể nên tăng thêm tiền phạt đến 150 triệu đồng, hình phạt tù đến năm Nên, điều 271 sửa đổi lại là: “tội vi phạm quy định xuất bản, phát hành sách, báo, đĩa âm thanh, băng âm thanh, đĩa hĩnh, băng hình ấn phẩm khác” xử lý: cá nhân, tổ chức mà vi phạm quy định xuất phát hành sách, báo, đĩa âm thanh, băng âm thanh, đĩa hình, băng hình ấn phẩm khác, bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ hai mươi triệu đồng đến trăm năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ ba tháng đến hai năm Cá nhân phạm tội cịn bị phạt tiền từ hai mươi triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm Thêm nữa, điểm đ, Khoản Điều 25 Luật SHTT hành nên sửa lại là: “Sao chép tác phẩm tối đa 10 để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu”, với quy định nên giải thích rõ thêm văn hướng dẫn chép tối đa 10 thư viện trường, thư viện khoa Tóm lại, pháp luật SHTT cần có văn hướng dẫn chi tiết quyền tác giả quyền liên quan, tốt nên có “Luật bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan” Trong nội dung Luật bao gồm quy định quyền tác giả, quyền liên quan, văn hướng dẫn (Nghị định 100/NĐ-CP, Nghị định 47/NĐ-CP…), biện pháp xử lý cuối nội dung, điều lệ tổ chức quản lý tập thể Sự đời văn luật bổ sung điều luật kẻ hở, mức xử lý nghiêm khắc hành vi xâm phạm quyền, tạo răn đe lớn Cùng đó, cô đọng, hệ thống lại vấn đề có liên quan đến bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan, giúp cho tất muốn tìm hiểu quyền cách dễ dàng, chủ thể quyền Qua thể quan tâm Nhà nước vấn đề này, đồng thời gián tiếp bảo vệ quyền chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan 3.3.2 Thành lập thêm số tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả Kể từ ngày 21 tháng năm 2010, nước ta thành lập trung tâm bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan vài lĩnh vực sáng tạo, cụ thể lĩnh vực âm nhạc, ghi âm, ghi hình, văn học vấn đề chụp tác phẩm tác giả Tuy nhiên, lĩnh vực internet cần thành lập trung tâm để bảo vệ quyền tác giả cho họ Vì, phải thừa nhận rằng, công nghệ thông tin phát triển mạnh mẽ, theo internet Như nói, tính thuận lợi nguồn tài liệu phong phú “mạng”, truy cập “net” người sử dụng có tài liệu mà cần Chính chỗ “net” có, nên tác giả trang web khơng thể tự viết hết tất tài liệu (ví dụ sách văn học, báo, phân tích luật, phần mềm máy tính, tác phẩm sân khấu… nguồn tài liệu tất lĩnh vực có “mạng”), mà phải sử dụng nguồn tài liệu tác giả khác Nếu tác giả tài liệu biết nhà làm “mạng” sử dụng tác phẩm phải gặp khó khăn việc yêu cầu họ trả tiền nhuận bút, trường hợp tác giả mà nhà làm “mạng” không tự nguyện trả, có bất cơng tác giả trang web thu tiền nhiều từ người sử dụng “net”, việc họ sử dụng trái phép tác phẩm người khác để phục vụ lợi ích cho khơng chịu trả, trường hợp điển nhà mạng “Google” Do đó, việc cho đời trung tâm bảo vệ quyền tác giả lĩnh vực không tập trung tất tác giả có tác phẩm sử dụng mạng vào tổ chức để quản lý quyền (như quy mơ, số lượng thành viên trung tâm lớn nhiều, thuận lợi việc thu tiền nhuận bút), mà trung tâm nơi tác giả ủy thác tác phẩm mình, nơi giao kết hợp đồng với nhà làm mạng trả tiền nhuận bút cho họ, giải tranh chấp tác giả có phát sinh Mặt khác, đời trung tâm bảo vệ quyền tác giả phần mềm máy tính cách tốt hơn, ngăn chặn xâm phạm phần mềm máy tính net Cùng với việc thành lập Trung tâm bảo vệ quyền tác giả internet, nên lập Hiệp hội chống sách lậu, tượng in, buôn bán sách lậu buôn bán diễn cách phổ biến và tinh vi Như Bà Nguyễn Thị Thanh Hương Giám đốc NXB Tổng hợp TP.HCM nhận định Hội nghị Chống in lậu 2010 diễn ngày 11/06/2010: “Quy mô hành vi in lậu vi phạm quyền ngày lớn số lượng đầu sách, số in giá trị xuất phẩm Thủ đoạn hoạt động vi phạm quyền hành vi in lậu ngày tinh vi Hành vi in lậu xâm phạm quyền diễn ngày cơng khai có tính thách thức pháp luật mức độ nghiêm trọng Một số nhà xuất dễ dãi, bỏ qua nhiều công đoạn cấp phép xuất bản, chưa thực nghiêm túc Luật Xuất nên tạo điều kiện cho hành vi in lậu vi phạm quyền ngày nghiêm trọng Cơ sở pháp luật giải hành vi in lậu xâm phạm quyền nhiều bất cập”52 Đề xuất đại diện NXB tham luận kiến nghị Hội nghị Bên cạnh việc thành Thành lập Trung tâm bảo vệ quyền tác giả internet, Hiệp hội chống sách lậu, Nhà nước ta nên có tổ chức mang quyền lực Nhà nước quản lý tổng thể, trực tiếp trung tâm, hiệp hội bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan có Cụ thể tổ chức có nhiệm vụ giúp đỡ trung tâm, hiệp hội gặp khó khăn vấn đề tài (vì tổ trung tâm hoạt động nguyên tắc phi lợi nhuận, tự trang trải chính), theo dõi, điều hành hoạt động trung tâm, hiệp hội Phân định rõ ràng phạm vi quyền hạn nội bộ, tránh tranh chấp giống vụ tranh chấp Trung tâm bảo vệ quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam Hiệp hội ghi âm công nghiệp Việt Nam Như biết, tác quyền tác giả lĩnh vực cần quan tâm giải triệt để, hồn cảnh quyền tác giả cịn chưa bảo đảm, VCPMC RIAV phải có trao đổi, bàn bạc để có phối hợp hài hịa hoạt động hai tổ chức anh em nhằm tháo gỡ khó khăn hoạt động bảo vệ tác quyền cho nhạc sỹ phát triển chung âm nhạc Việt Nam, đằng bên lại tranh chấp phải nhờ vào can thiệp pháp luật Việc làm thật gây thêm khó khăn nội cho hoạt động tổ chức quyền tác giả vốn nhiều khó khăn, cực nhọc việc đấu tranh, vận động để đưa quy định luật pháp vào đời sống xã hội Đây cịn tạo hình ảnh xấu dư luận giới tác công chúng xã hội mối quan hệ tổ chức quyền tác giả quyền liên quan nước ta giai đoạn Và cuối đời tổ chức quản lý tổng thể giúp đỡ trung tâm, có trung tâm khơng thể tự yêu cầu người sử dụng tác phẩm khơng chịu trả tiền nhuận bút Vì tổ chức mang quyền lực Nhà lực nhà nước nên tin việc giúp đỡ thu tiền nhuận bút giúp trung tâm người sử dụng tác phẩm đạt cách thuận lợi dễ dàng, khơng phải nhờ đến giải Tịa án, nâng cao ưu điểm nguyên tắc tự bảo vệ 52 Http://thethaovanhoa.vn/133N20100611084514841T0/nen-lap-hiep-hoi-chong-sach-lau.htm Đồng thời với đời tổ chức trên, lĩnh vực nhiếp ảnh cần có tổ chức quản lý tập thể để bảo vệ quyền cho họ 3.3.3 Nâng cao ý thức, kiến thức pháp luật cá nhân, tổ chức quyền tác giả quyền liên quan Yếu tố quan trọng công tác bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan ý thức pháp luật người dân Khơng thực tốt việc bảo vệ quyền sở tự bảo vệ, phịng chống khơng xâm phạm cá nhân, tổ chức Đây nói yếu tố hàng đầu thuận lợi cho Ban, ngành thực tốt chức năng, quyền hạn Ví dụ người sử dụng tác phẩm trí tuệ lậu, ý thức hành vi tiếp tay cho nạn xâm phạm quyền không tiếp tục mua tác phẩm lậu Hay việc tác giả biết hữu ích việc đăng ký bảo hộ quyền tác giả, việc hữu ích tập thể quản lý quyền Như từ đó, cá nhân, tổ chức có thẩm quyền khơng cần phải tăng cường công tác kiểm tra, áp dụng biện pháp để xử lý hành vi xâm phạm quyền Cịn Nhà nước khơng phải tốn chi phí cho việc tổ chức cơng tác kiểm tra, quản lý bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan Nhưng để làm điều đó, Nhà nước ta cần có giải pháp tuyên truyền:  Tuyên truyền sâu rộng đến với người dân vùng sâu, vùng xa tác hại việc sử dụng tác phẩm trí tuệ lậu, ảnh hưởng việc tiếp tay cho tồn hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Động viên cá nhân, tổ chức có hành vi xâm phạm khơng nên tiếp tục thực  Kêu gọi người nên vào trung tâm, sở kinh doanh băng đĩa, sách lớn, có uy tín để mua, sở có uy tín họ buôn bán sách hành giả ảnh hưởng đến uy tín họ Bên cạnh đó, người mua phải sách giả băng đĩa lậu phải báo với quan có thẩm quyền xử lý lĩnh vực để kịp thời xử lý  Khuyến khích người có tác phẩm trí tuệ đăng ký bảo hộ quyền tác giả, nên tham gia làm thành viên tổ chức quản lý tập thể, để tổ chức giúp đỡ Nói lên hữu ích việc quản lý tập thể giúp đỡ tổ chức tài thành viên Đối với người chưa đăng ký bảo hộ cần phải giữ lại liên quan đến việc sáng tác tác phẩm, thuận lợi cho việc giải tranh chấp có tranh chấp xảy Thêm nữa, tỉnh, thành có diện tích rộng cần giao cho UBND cấp xã thẩm quyền thực việc đăng ký bảo hộ, định kỳ hàng tháng phải gửi danh sách cá nhân, tổ chức lên Cục Bản quyền để thuận lợi cho việc quản lý  Có sách tuyên dương khen thưởng người phát hành vi xâm phạm quyền tác giả quyền liên quan  Về hình thức tuyên truyền sử dụng chủ yếu báo giấy, báo mạng, phóng sóng phát truyền hình mở rộng thêm hình thức khác kịch nói, tấu hài Một người nhận thức tầm quan trọng, tác hại nạn xâm phạm quyền khơng phải chuyện riêng hy vọng có hợp tác tồn diện việc phịng chống nạn xâm phạm quyền người dân với quan chức Ngoài ra, cần quan tâm đến việc đưa nội dung giáo dục quyền sở hữu trí tuệ vào nhà trường, tổ chức thi tìm hiểu pháp luật sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả quyền liên quan nói riêng doanh nghiệp, quan, đồn thể Trong sách Nhà nước ta quyền tác giả, quyền liên quan có quy định “tăng cường giáo dục kiến thức quyền tác giả, quyền liên quan hệ thống trường học cấp”53 Vì thế, trường có đào tạo sinh viên ngành luật nên đặc biệt quan tâm đến mơn học Luật sở hữu trí tuệ, nên tăng số tín cho mơn học đưa cán giảng dạy di du học quốc gia có trình độ tiên tiến Bên cạnh phải luôn đáp ứng số lượng cán giãng dạy Cịn đội ngũ cán bộ, cơng chức làm công tác quản lý quyền tác giả, quyền liên quan cần tăng cường số lượng, tuyển dụng cán quản lý giỏi, tăng cường kiến thức nghiệp vụ, chuyên môn cho họ Điển thường xun mở khóa nghiệp vụ, phối hợp với nước bạn chiêu cán sang nước lớn Anh, Mỹ, Thụy Điển, Nhật Bản để học tập cách thức quản lý, bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan Tổ chức việc thi đua cán quản lý quyền tác giả, quyền liên quan giỏi Như khoản Điều Nghị định 100/2006/NĐ-CP ghi nhận: “ưu tiên đầu tư, đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức làm công tác quản lý thực thi bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan từ Trung ương đến địa phương Tập trung đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán thực nhiệm vụ tự bảo vệ quyền hoạt động đại diện tập thể quyền tác giả, quyền liên quan” 3.3.4 Đẩy mạnh công tác kiểm tra, xử lý vi phạm Một cá nhân hay tổ chức có hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan có muốn tự nguyện chấm dứt hành vi xâm phạm 53 Khoản Điều Nghị định 100 họ biết hành vi xâm phạm dễ dàng thực hiện, khó bị phát ln tạo cho họ lợi nhuận Nói tóm lại hành vi cố ý xâm phạm Do đó, để hạn chế, ngăn ngừa hành vi xâm phạm buộc cá nhân, quan, tổ chức có thẩm quyền phải tham gia vào để kiểm tra xử lý hành vi xâm phạm đó, thực công quyền Cụ thể, bên cạnh việc tuyên truyền, giải yêu cầu, tranh chấp quyền tác giả, quyền liên quan cá nhân, tổ chức có thẩm quyền cịn phải thường xun càn qt người bn bán sách lậu, băng đĩa lậu vỉa hè đô thị lớn Hiện nay, tượng buôn bán băng đĩa lậu, sách lậu tràn chợ xã, thị trấn nên quan địa phương phải vào cuộc, tăng cường kiểm tra giấy phép hoạt động, sách lậu, băng đĩa lậu khơng cịn nơi tiêu thụ sở sản xuất bị thất thu tiếp tục thực việc xâm phạm quyền Cùng với việc càn quét tra việc giao trách nhiệm cho quan có thẩm quyền thống kê, rà sốt địa bàng quản lý có sở bán sách, băng điã, cửa hàng bán máy vi tính, điện thoại, cửa hàng nhiếp ảnh, sở kinh doanh vũ trường Sau đó, buộc sở, cửa hàng phải ký vào cam kết “khơng sản xuất”, “khơng chơi” với tác phẩm trí tuệ lậu, vi phạm, vướng phải bị xử lý hành với số tiền gấp đơi tính giá trị vật vi phạm, tổng giá trị vật vi phạm 500 triệu Bị xử lý gấp lần vi phạm 500 triệu, kèm theo hình thức phạt tịch thu vật, máy móc cấm hoạt động kinh doanh có liên quan Nếu sở lại tái phạm lần thứ hai bị xử lý hình vi phạm tổng vật có giá trị từ triệu trở lên Với mức xử lý thật nghiêm khắc này, tin các nhân, tổ chức có hành vi xâm phạm dự ký vào cam kết, quan có thẩm quyền có sở để tập trung kiểm tra, giám sát sở, cửa hàng Nhưng nói khơng có nghĩa bỏ qua sở, cửa hàng khác Riêng cửa hàng nhiếp ảnh, có nhiều cửa hàng sử dụng ảnh người khác để quảng cáo, trưng bày mà không xin phép, buộc cửa hàng phải trả tiền nhuận ảnh cho họ, việc sử dụng ảnh có cho phép cần phải có sở chứng minh đồng ý từ chủ sở hữu ảnh Đối với lĩnh vực báo chí vậy, nhiều trường hợp tác giả đem đến đăng, viết họ bị chỉnh sửa, thay đổi đặc biệt trả tiền nhuận bút ít, thật khơng xứng đáng với tác giả bỏ ra, cần buộc sở in báo quy định mức thù lao thật xứng đáng, tính số phần trăm viết đăng tờ báo Như quyền lợi tác giả đảm bảo nhiều Một việc mà Nhà nước ta nên làm là, cần đưa tin lên đài truyền thanh, loa truyền ngày liên tiếp đối sở, cửa hàng bị xử phạt Cách làm khơng nói lên thành tích quan chức làm mà tạo răn đe lớn sở khác hoạt động bất hợp pháp Về vấn đề tiền xử phạt nhân, tổ chức vi phạm quyền lĩnh vực karaoke, kinh doanh vũ trường, cửa hàng kinh doanh điện thoại Nhà nước ta cần chi khoản 5-10% tổng số tiền phạt cho tác giả có tác phẩm bị vi phạm Vì lĩnh vực thu lợi nhuận cao từ hoạt động kinh doanh vi phạm thời gian dài 3.3.5 Giao lưu tiếp thu kiến thức bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan với nước giới Một thực tế phải thừa nhận rằng, mục đích cuối lớn 11 năm đàm phán Việt Nam để gia nhập Tổ chức Thương mại giới gì, suy cho “hội nhập kinh tế”, mong muốn kinh tế đất nước phát triển tốt hơn, tạo cho kinh tế nước nhà có nhiều hội làm ăn hợp tác với nước bạn hơn, để từ Việt Nam xứng tầm với nước bạn nhiều lĩnh vực Nhưng, bảo vệ tốt quyền tác giả, quyền liên quan đường tốt để phát triển tốt kinh tế đất nước Các đối tác thương mại Việt Nam có mong muốn Việt Nam cung cấp hàng giả, hàng lậu cho họ, câu trả lời “tuyệt đối khơng”, hàng giả, hàng lậu chất lượng có tốt hàng thật? Với hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ nước ta đời khơng lâu, nói trẻ, khoảng thời gian ngắn khơng thể cho “update” (cập nhật, bổ sung), lường trước hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan xảy Theo môn học “Lý luận Nhà nước pháp luật” quan hệ xã hội phát sinh trước, sau có quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội Nói cách hiểu theo trường hợp “hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan có xảy xã hội nhà làm luật biết cho đời điều luật để điều chỉnh hành vi xâm phạm quyền đó” Mặc dù điều luật ln sửa đổi bổ sung sau có hành vi quyền tác giả, quyền liên quan xảy ra, khơng mà trở nên “thụ động” trước hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Người xưa thường có câu “học thầy khơng tày học bạn”, tham gia Tổ chức Thương mại gới, tham gia Liên hiệp quốc điều kiện thuận lợi cho Việt Nam học hỏi, giao lưu với nước bạn kinh nghiệm quý báu bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan Trong năm trước đây, mơ hình tổ chức quản lý tập thể quyền tác giả quyền liên quan nước ta thành lập sở tiếp thu kinh nghiệp quốc tế, khơng thể dừng lại đó, tham khảo, học hỏi thêm cách quản lý mơ hình tập thể nước có kinh tế phát triển Thường xuyên mở hội thảo, hội nghị, 2-3 tháng lại mở lần, theo đó, mời chuyên gia sở hữu trí tuệ nước có hệ thống quản lý tập thể tiên tiến Thụy Điển, Mỹ để tiếp thu kinh nghiệm quản lý họ Cử tác giả, có nhiều vấn đề khó khăn, vướng mắc việc thu tiền quyền đưa ý kiến để họ giúp đỡ, đưa giải pháp hữu ích 3.3.6 Bảo vệ quyền tác giả cơng trình nghiên cứu khoa học, luận văn tốt nghiệp Ngồi đề xuất trên, có đề xuất mà người viết, có cơng trình nghiên cứu khoa học mong muốn pháp luật nước ta mà cụ thể đơn vị có đào đạo sinh viên hay nghiên cứu sinh, thạc sĩ,… có cơng trình nghiên cứu (chẳng hạn luận văn tốt nghiệp bậc cử nhân) kết thúc khóa học, nên quan tâm bảo quyền tác giả cho họ Vì để hồn thành “luận văn tốt nghiệp”, tác giả luận văn phải bỏ nhiều thời gian (có thể nói học kì học, chí có trường hợp thời gian cịn nhiều nữa), trí lực vào Từ việc tìm kiếm tài liệu, nghiên cứu tài liệu, viết đề cương viết thành luận văn, viết được, suôn sẻ Ngay từ khâu việc viết luận văn “đề cương” người viết luận văn phải gặp nhiều khó khăn, đến việc viết đề tài thức, nhiều sinh viên viết đề tài tốt nghiệp, đa số trường hợp viết cho giáo viên hướng dẫn xem bị giáo viên hướng dẫn họ u cầu viết lại Vì vậy, muốn có luận văn hoàn chỉnh, người viết luận văn phải viết lại nhiều lần, in nhiều giáo viên hướng dẫn sửa Chưa kể đến việc tiền in ấn luận văn đó, tiền thuê mướn máy vi tính để đánh chữ, điều đáng nói lúc viết khơng suôn sẻ, bị giáo viên hướng dẫn nêu lên khuyết điểm, hạn chế viết, lúc người viết luận văn tinh thần, căng thẳng, lạc khuynh hướng… không muốn tiếp tục viết Tất thời gian, trí lực,… mà người viết luận văn bỏ ra, cuối nhằm vào mục đích cơng trình nghiên cứu “hội đồng phản biện” đánh giá kết cao lưu lại cho người nghiên cứu sau tham khảo, có nhu cầu Thế có thực tế là, tình trạng chép luận văn tốt nghiệp sinh viên thạc sĩ, tiến sĩ…bất hợp lý vi phạm quyền tác giả Mỗi năm học, nước ta có nhiều sinh viên bậc cử nhân đến thời gian kết thúc khóa học, tính riêng trường “Đại học Cần Thơ” phải vài ngàn cử nhân phải làm luận văn tốt nghiệp để trường Trường hợp sinh viên chuẩn bị kiến thức tự viết khơng nói gì, đáng nói việc không chuẩn bị kiến thức cho việc viết đề tài, nhiều sinh viên khơng biết viết gì, lên “thư viện khoa” nơi lưu giữ luận văn để tìm kiếm tài liệu, tìm gặp vấn đề “tương tự” “chép” thẳng vào làm viết mà khơng cần “footnote” Nhiều trường hợp, cịn mượn nhà hay bên photocopy trả lại thấy nhăn nhúm, trật tự, lộn đầu lộn đuôi luận văn, làm vẻ thẩm mỹ Đây thật đáng buồn cho học thức nước nhà, sau năm theo học trường mà sinh viên không đủ khả để thực đề tài mà lại thực hành vi chép thành người khác, đặc biệt xâm phạm đến quyền tác giả pháp luật bảo hộ (vì nội dung quy định điểm k khoản điều 14 luật Sở hữu trí tuệ) Có thể thấy hành vi xâm phạm quyền tác giả xâm nhập vào mơi trường giáo dục mà người biết đến tin tồn Thế nên, từ thực tế đó, người viết mong đơn vị đào tạo sinh viên có cơng trình nghiên cứu khoa học, luận văn… cần có biện pháp bảo vệ quyền tác giả người tạo nên luận văn, cơng trình nghiên cứu cách hợp lý Cụ thể là:  Thứ nhất, nhà trường quy định mơn học tự chọn, khuyến khích làm luận văn Với quy định sinh viên biết lực học tập tới đâu, nên lựa chọn mơn học hợp lý để trường, tránh tình trạng sinh viên khơng biết viết mà chép thẳng đề tài trước  Thứ hai, sinh viên chọn hình thức làm luận văn, năm nên có đề tài khác  Thứ ba, nên có nơi lưu trữ cơng trình riêng biệt, sinh viên vào tham khảo, không mang vào vật dụng đọc chỗ, vi phạm bị xử lý thật nghiêm  Và cuối cùng, nội dung đề tài nghiên cứu giống nội dung đề tài nghiên cứu trước giáo viên hướng dẫn chấm điểm “0” buộc phải làm lại học kì KẾT LUẬN Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả quyền liên quan nói riêng ngày có tầm quan trọng Việc bảo vệ tốt quyền tác giả, quyền liên quan khơng khuyến khích chủ thể quyền nâng cao sáng tạo mà kéo theo phát triển đất nước Và thực chất vậy, thực tế cho thấy đất nước có trình độ bảo vệ quyền tác giả, quyền liên tốt, đất nước có kinh tế phát triển tốt Mặc dù trước quyền tác giả quyền liên quan không Nhà nước ta quan tâm, trọng Kéo theo bỏ quên hạn chế ảnh hưởng đến nhiều mặt đất nước Tuy vậy, khoảng thời gian gần đây, từ Việt Nam trở thành thành viên thức tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), nước ta có nhiều cố gắng công tác bảo vệ Nhiều quy định pháp luật vấn đề bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan ban hành, chí với mức độ xử lý gay gắt Song, vấn đề chưa khả quan xã hội vận động phát triển, hành vi xâm phạm ln tạo siêu lợi nhuận, dễ dàng thực hiện, tinh vi khó phát Mặt khác, hạn chế quy định pháp luật quyền tác giả quyền liên quan, nhiều kẻ hở quy định Để khắc phục vấn nạn xâm phạm quyền này, Nhà nước ta cần quan tâm Bên cạnh quy định pháp luật có, nên có giải pháp sửa đổi quy định luật hạn chế, ban hành nghị định hướng dẫn cụ thể, thường xuyên kiểm tra, xử lý mạnh hành vi vi phạm Đặc biệt nên sớm có giải pháp xử lý xâm phạm quyền tác giả học đường Song song việc tuyên truyền nâng cao ý thức người dân không nên trơng chờ vào pháp luật mà thân họ - chủ thể quyền, cần có biện pháp tự bảo vệ Được thế, tương lai hẳn Việt Nam đẩy lùi nạn xâm phạm quyền, xứng tầm với đất nước có kinh tế phát triển TÀI LIỆU THAM KHẢO I VĂN BẢN A VĂN BẢN KÝ KẾT QUỐC TẾ Công ước Berne ngày 09/9/1886 bảo hộ tác phẩm văn học, nghệ thuật (Đạo luật Paris ngày 24 tháng năm 1971); Công ước Brussels ngày 21/5/1974 phân phối tín hiệu mang chương trình truyền qua vệ tinh (hay Cơng ước Vệ tinh); Công ước Rome ngày 26/10/196 bảo hộ người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, tổ chức phát sóng (hay cịn gọi Cơng ước Rome); Hiệp ước WCT 1996 quyền tác giả (của WIPO); Hiệp ước WCT 1996 người biểu diễn ghi âm (của WIPO); B VĂN BẢN TRONG NƯỚC Hiến pháp 1946; 1959; 1980; hiến pháp 1992, sửa đổi bổ sung 2001; Bộ luật hình 1999, sửa đổi bổ sung 2009; Bộ luật tố tụng dân 2004; Bộ Luật dân 1995; 10 Bộ Luật dân 2005; 11 Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009; 12 Nghị định số 76/NĐ-CP ngày 29 tháng 11 năm 1996 hướng dẫn thi hành số quy định quyền tác giả Bộ luật dân 1995; 13 Nghị định 56/2006/NĐ-CP ngày 06/6/2006 Chính phủ xử phạt vi phạm hành lĩnh vực văn hóa - thông tin; 14 Nghị định 100/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật dân 2005 Luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan; 15 Nghị định số 47/2009/NĐ-CP ngày 13 tháng 05 năm 2009 Chính phủ xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan; 16 Chỉ thị số 36/ 2008/CT – TTg ngày 31 tháng 12 năm 2008 việc tăng cường quản lý thực thi bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan; II SÁCH - TẠP CHÍ Nhóm tác giả Luật gia Nguyễn Bình, Nguyễn Thị Chính, Nguyễn Huy Ngát, Nguyễn Bích Ngọc: Bình luận quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam - nhà xuất Tư pháp 2005; Tiến Sỹ Mihály Fiscor: Quản lý tập thể quyền tác giả quyền liên quan, Cục quyền tác giả; Tiến sỹ Lê Nết: Quyền sở hữu trí tuệ - tài liệu giảng, nhà xuất đại học quốc gia TPHCM 2005; Giáo sư Michael Blakeney: Tài liệu giảng dạy sở hữu trí tuệ (do Chương trình hợp tác EC-ASEAN sở hữu trí tuệ - ECAP II dịch cung cấp), Viện nghiên cứu Sở hữu trí tuệ Queen Mary, Đại học London III WEBSITE Một số trang web thường truy cập Http://luatviet.net Http://tin.luathoangminh.com Http://vi.wikipedia.org Http://www.baomoi.com Http://www.cov.gov.vn Http://www.cinet.gov.vn H ttp://www.tinkinhte.com Và số trang web khác Http://baohatinh.vn/home/xa-hoi/xu-phat-15-co-so-vi-pham-trong-linh-vuc-xuatban/1k51927.aspx; Http://hn.24h.com.vn/vi-tinh-internet/vi-pham-ban-quyen-phan-mem-bao-dongdo-c55a311950.html; Http://phapluattp.vn/20100716115433127p1021c1082/trung-tam-bao-ve-quyentac-gia-viet-nam-to-hiep-hoi-ghi-am-lan-san.htm; Http://thethaovanhoa.vn/133N20100611084514841T0/nen-lap-hiep-hoi-chongsach-lau.htm; Http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com; Http://tim1s.vn/ptvietyen/?news=297d2cdb6bc32696d4f1783203d43f08&ncid=3 651&nid=8070&25/07/2009; Http://www.anninhthudo.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=78653&ChannelID= 100; Http://www.cis.vn/copyright-quyen-tac-gia/related-rights-quyen-lienquan/?lang=vi; Http://www.hanoimoi.com.vn/newsdetail/Van_hoa/317271/hoi-nghe-si-nhiepanh-viet-nam-ba-su-kien-lon-trong-nam-2010.htm; Http://www.ictnews.vn/Home/bao-chi-xuat-ban/Khong-dut-duoc-in-lau-VietNam-se-bi-quoc-te-co-lap/2010/07/2CMSV7529525/View.htm; Http://www.langson.gov.vn/content/th%C3%A0nh-l%E1%BA%ADphi%E1%BB%87p-h%E1%BB%99i-quy%E1%BB%81n-sao-ch%C3%A9pvi%E1%BB%87t-nam; Http://www.npc.com.vn/npc/Default.aspx?tabid=231&News=1028&CatID=56; Http://www.tinmoi.vn/Can-canh-cuoc-song-manh-loi-cua-ke-buon-bang-dia-lau04150645.html ... Bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan .24 1.4.1 Tầm quan trọng việc bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan ….25 1.4.2 Các biện pháp bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan theo pháp luật Viêt Nam. .. Chương Lý luận chung quyền tác giả quyền liên quan Chương Quy định pháp luật Việt Nam bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan Chương Thực tiễn bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan Một số vướng mắc... lý luận quyền tác giả, quyền liên quan, quy định pháp luật hành biện pháp bảo vệ quyền Phân tích cần thiết việc bảo vệ quyền tác giả quyền liên quan, đặc biệt quyền tự bảo vệ chủ thể quyền, đồng