Thể chế và quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam

Từ thập niên 80 đến nay do tác động của cuộc cách mạng khoa học công nghệ hiện đại, đặc biệt là công nghệ thông tin, công nghệ sinh học, công nghệ vật liệu, công nghệ năng lượng nền kinh tế thế giới đang biến đổi rất sâu sắc và mạnh mẽ về cơ cấu, chức năng và phương thức hoạt động. Đây không phải là một sự biến đổi bình thường mà là một bước ngoặt lịch sử có ý nghĩa trọng đại. Nền kinh tế chuyển từ nền kinh tế công nghiệp sang kinh tế tri thức, nền văn minh loài người sang nền văn minh trí tuệ. Sở hữu trí tuệ ngày càng đóng vai trò hết sức quan trọng đối với phát triển kinh tế xã hội, nhất là trong xu thế hội nhập sâu và toàn diện như hiện nay. Sự bùng nổ của công nghệ thông tin và công nghệ kĩ thuật số với những ứng dụng của nó trong mọi mặt của đời sống xã hội ngày càng khẳng định điều đó. Như nguyên thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã khẳng định: “Kinh tế coi sở hữu trí tuệ là sức cạnh tranh. Nhà khoa học coi sở hữu trí tuệ là sức sáng tạo. Xã hội coi sở hữu trí tuệ là sức sống. Cạnh tranh trên thế giới ngày hôm nay và ngày mai là cạnh tranh về quyền sở hữu trí tuệ”. Đúng vậy, sở hữu trí tuệ có tác động to lớn đối với từng chủ thể trong nền kinh tế: tác động đối với cá nhân, đối với doanh nghiệp và đối với cả quốc gia, sở hữu trí tuệ len lỏi vào từng khe nhỏ của đời sống hiện đại. Vậy nên tạo dựng được một hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ mạnh và hoàn thiện đó là một nhân tố không thể thiếu trong chiến lược phát triển kinh tế dài hạn của bất kỳ quốc gia nào. Nó cũng đồng thời là một đòi hỏi bắt buộc trong quá trình hội nhập kinh tế. Tuy nhiên, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cũng gây ra những ảnh hưởng không tốt tới quyền lợi cũng như lợi ích của các chủ thể tham gia vào nền kinh tế. Như vậy nên hay không nên áp dụng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ? Từ câu hỏi trên, nhóm đã nghiên cứu, tìm hiểu các tác động của việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đến các chủ thể trong nền kinh tế, hai mặt tích cực và tiêu cực để qua đó đưa ra sự so sánh, xem xét xem bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có tác động tốt hay xấu đến sự phát triển của nền kinh tế. Qua đó liên hệ với Việt Nam và đưa ra một số khuyến nghị, giải pháp.

MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Quyền sở hữu trí tuệ quyền tài sản Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Cấp phép, nhượng quyền thương mại chuyển giao công nghệ II TÁC ĐỘNG CỦA BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐẾN CÁC CHỦ THỂ THAM GIA VÀO NỀN KINH TẾ Đối với cá nhân Đối với doanh nghiệp Đối với quốc gia III BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Ở VIỆT NAM 13 Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam .13 Nguyên nhân dẫn đến thực trạng vi phạm bảo hộ sở hữu trí tuệ Việt Nam .16 2.1 Nguyên nhân xuất phát từ cá nhân 16 2.2 Nguyên nhân xuất phát từ doanh nghiệp .17 2.3 Luật pháp chế tài 17 Đề xuất giải pháp giải tình trạng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ .18 KẾT LUẬN 21 LỜI MỞ ĐẦU Từ thập niên 80 đến tác động cách mạng khoa học công nghệ đại, đặc biệt công nghệ thông tin, công nghệ sinh học, công nghệ vật liệu, công nghệ lượng kinh tế giới biến đổi sâu sắc mạnh mẽ cấu, chức phương thức hoạt động Đây biến đổi bình thường mà bước ngoặt lịch sử có ý nghĩa trọng đại Nền kinh tế chuyển từ kinh tế công nghiệp sang kinh tế tri thức, văn minh loài người sang văn minh trí tuệ Sở hữu trí tuệ ngày đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế - xã hội, xu hội nhập sâu toàn diện Sự bùng nổ công nghệ thông tin công nghệ kĩ thuật số với ứng dụng mặt đời sống xã hội ngày khẳng định điều Như nguyên thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo khẳng định: “Kinh tế coi sở hữu trí tuệ sức cạnh tranh Nhà khoa học coi sở hữu trí tuệ sức sáng tạo Xã hội coi sở hữu trí tuệ sức sống Cạnh tranh giới ngày hôm ngày mai cạnh tranh quyền sở hữu trí tuệ” Đúng vậy, sở hữu trí tuệ có tác động to lớn chủ thể kinh tế: tác động cá nhân, doanh nghiệp quốc gia, sở hữu trí tuệ len lỏi vào khe nhỏ đời sống đại Vậy nên tạo dựng hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ mạnh hồn thiện nhân tố thiếu chiến lược phát triển kinh tế dài hạn quốc gia Nó đồng thời địi hỏi bắt buộc trình hội nhập kinh tế Tuy nhiên, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ gây ảnh hưởng không tốt tới quyền lợi lợi ích chủ thể tham gia vào kinh tế Như nên hay không nên áp dụng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ? Từ câu hỏi trên, nhóm nghiên cứu, tìm hiểu tác động việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đến chủ thể kinh tế, hai mặt tích cực tiêu cực để qua đưa so sánh, xem xét xem bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có tác động tốt hay xấu đến phát triển kinh tế Qua liên hệ với Việt Nam đưa số khuyến nghị, giải pháp Cấu trúc viết gồm ba phần lớn: Phần I: Khái quát chung quyền sở hữu trí tuệ Phần II: Các tác động việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ chủ thể tham gia vào kinh tế Phần III: Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam Với thời gian kiến thức có hạn, chắn viết khơng tránh khỏi thiếu sót Nhóm mong nhận ý kiến nhận xét thầy Xin chân thành cảm ơn I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Quyền sở hữu trí tuệ quyền tài sản Quyền tài sản nhóm quyền bảo vệ cá nhân tổ chức việc nắm giữ hay định đoạt tài sản định (chẳng hạn cách thâu tóm, sử dụng, cầm cố chuyển nhượng tài sản), việc nắm giữ lợi ích từ q trình sử dụng tài sản Theo điều 181 Bộ luật Dân năm 2005 sau: “Quyền tài sản quyền trị giá tiền chuyển giao giao dịch dân sự, kể quyền sở hữu trí tuệ” Giá trị quyền tài sản thơng qua hình thức pháp lí khác như: qua giao kết hợp đồng dân quyền đòi nợ, quyền sử dụng tài sản thuê,v.v…; quan nhà nước giao quyền sử dụng quyền sử dụng đất, quyền khai thác kháng sản,v.v…; trí tuệ sáng tạo tác phẩm quan nhà nước có thẩm quyền công nhận quyền sở hữu công nghiệp Các quyền tài sản cho phép chủ nhân hưởng lợi ích từ cải áp đặt chi phí mà quyền sở hữu đem lại Các quyền tài sản vật thể vật chất mà quyền sở hữu nghĩa vụ mà xã hội tôn trọng rộng rãi Các đặc điểm quyền tài sản bao gồm: khả loại trừ, tính phổ quát, tính chuyển giao Các quyền tài sản gắn với tài sản vật chất tài sản tri thức dễ nhận biết (sở hữu trí tuệ) Sở hữu trí tuệ hay cịn gọi tài sản trí tuệ, sản phẩm sáng tạo óc người Đó tác phẩm văn học, âm nhạc, phần mềm máy tính, phát minh, sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng cơng nghiệp,v.v… Do vậy, hiểu quyền sở hữu trí tuệ quyền với sản phẩm sáng tạo nói Hay nói rõ Quyền sở hữu trí tuệ (IPRs) quyền pháp lý theo tài sản thuộc quyền sở hữu doanh nghiệp hay cá nhân bảo vệ chống lại sử dụng trái phép bên khác Tính hiệu lực cưỡng chế quyền quốc gia khác Nguyên tắc quyền sở hữu trí tuệ tạo cho người phát minh lợi độc quyền khoảng thời gian định để họ có khai thác phát minh tạo lợi thương mại Những quyền pháp lý cho phép người phát minh không thu hồi lại chi phí đầu tư ban đầu mà cịn giành sức mạnh thống trị thị trường số năm định, người phát minh đối mặt với cạnh tranh trực tiếp từ đối thủ sản xuất sản phẩm loại Nếu khơng có bảo vệ pháp lý phần thưởng khích lệ mang tính thương mại hầu hết doanh nghiệp cá nhân không mặn mà việc sáng tạo phát Bảo vệ sở hữu trí tuệ địi hỏi phải thận trọng nhiều tri thức kĩ thuật cụ thể, tình trạng cấp giấy phép độc quyền mức tạo độc quyền gây cản trở cho hoạt động đổi Trong phần II, nhóm sâu vào việc làm rõ ảnh hưởng việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đến lợi ích cá nhân, doanh nghiệp quốc gia trường quốc tế Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ chia làm nhóm Nhóm thứ nhóm đối tượng thuộc quyền sở hữu cơng nghiệp bao gồm: - Sáng chế giải pháp hữu ích - Thương hiệu - Kiểu dáng công nghiệp - Sơ đồ bố trí mạch tích hợp - Chỉ dẫn địa lý - Bí mật thương mại Nhóm thứ hai quyền (quyền tác giả quyền liên quan) tác phẩm thuộc lĩnh vực khoa học, văn học nghệ thuật Bằng sáng chế cung cấp cho nhà phát minh quyền ngăn không cho người khác sử dụng, bán hay nhập phát minh khoảng thời gian cố định – thông thường lên tới 20 năm Bằng sáng chế trao cho doanh nghiệp hay cá nhân có phát minh phát hữu ích quy trình, thiết bị, sản phẩm chế tạo, hay cải tiến hữu ích cho sản phẩm Thương hiệu thiết kế, biểu tượng, lôgô, từ hay cụm từ nhãn mác sản phẩm nhằm phân biệt sản phẩm với sản phẩm khác Nó giúp ta xác định sản phẩm dịch vụ đến từ nguồn có mức độ chất lượng Những thương hiệu nhiều người biết đến hai chữ viết tắt “BP” hãng British Petroleum, chữ có hình mái khung vòm màu vàng hãng McDolnald’s, biểu tượng dấu ngoắc phẩy hãng Nike’s Kiểu dáng công nghiệp hình dáng bên ngồi sản phẩm, thể đường nét, hình khối, màu sắc kết hợp yếu tố đó, có tính giới dùng làm mẫu để chế tạo sản phẩm cơng nghiệp thủ cơng nghiệp Bí mật thương mại bí cơng nghệ hay thơng tin bí mật có giá trị thương mại Bí mật thương mại bao gồm thông tin phương pháp sản xuất, kế hoạch kinh doanh danh sách khách hàng Ví dụ, cơng thức sản xuất Coca-cola bí mật thương mại Bản quyền bảo vệ quyền tác giả tác phẩm gốc, cho phép người sáng tạo chúng có độc quyền để tái sản xuất tác phẩm, trưng bày thể chúng trước công chúng uỷ quyền cho người khác thực hoạt động Bản quyền áp dụng cho tác phẩm lĩnh vực âm nhạc, nghệ thuật, phim truyện phần mềm máy tính Cấp phép, nhượng quyền thương mại chuyển giao công nghệ Quyền sở hữu bao gồm khía cạnh là: - Quyền chiếm hữu tài sản (quyền nắm giữ quản lý tài sản) - Quyền sử dụng tài sản (quyền khai thác cơng dụng hưởng hoa lợi , lợi ích từ tài sản) - Quyền định đoạt tài sản (quyền chuyển giao từ bỏ quyền sở hữu tài sản) Khi chủ thể nắm giữ quyền sở hữu trí tuệ loại tài sản mà khơng muốn chuyển giao hồn tồn cho bên đối tác chủ thể khai thác lợi ích kinh tế việc chuyển quyền sử dụng hợp đồng gọi cấp phép hay li-xăng (licening) thoả thuận cấp phép xác định chất mối quan hệ bên cấp phép (chủ sở hữu trí tuệ) bên nhận phép (người sử dụng) Các doanh nghiệp ngành công nghệ cao thường cấp phép sử dụng sáng chế bí thương mại họ cho cơng ty nước ngồi Có hai dạng thoả thuận cấp phép: (1) cấp phép thương hiệu quyền (2) cấp phép bí kinh doanh Bên cấp phép nhận lại khoảng tiền gọi tiền quyền Nhượng quyền thương mại hiểu thoả thuận mà bên nhượng quyền phát triển hệ thống điều hành doanh nghiệp cụ thể, cho phép bên nhượng quyền sử dụng hệ thống theo quy định bên chuyển nhượng đổi lại, bên chuyển nhượng nhận tiền thù lao từ bên nhận quyền Đặc trưng nhượng quyền thương mại cấp phép sử dụng hệ thống; quan hệ tương tác tiếp diễn liên quan đến việc bán, cung cấp dịch vụ; quyền quy định cách thức kinh doanh bên chuyển nhượng Chuyển giao công nghệ chuyển giao quyền sở hữu quyền sử dụng phần tồn cơng nghệ từ bên có quyền chuyển giao cơng nghệ sang bên nhận công nghệ Chuyển giao quyền sở hữu công nghệ việc chủ sở hữu cơng nghệ chuyển giao tồn quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt công nghệ cho tổ chức, cá nhân khác Trường hợp công nghệ đối tượng bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp việc chuyển giao quyền sở hữu công nghệ phải thực với việc chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp theo quy định pháp luật sở hữu trí tuệ Cịn chuyển giao quyền sử dụng công nghệ tổ chức, cá nhân cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng công nghệ Trong bối cảnh tồn cầu hóa, quốc gia ngày tham gia vào nhiều tổ chức kinh tế, hiệp định đối tác để tranh thủ hợp tác quốc tế, mời gọi nhà đầu tư tìm kiếm thị trường cho sản phẩm sản xuất nước Nguyên tắc gia nhập sân chơi quốc tế phải tuân thủ quy tắc đề ra, mà quy tắc quan tâm quyền sở hữu trí tuệ Luật sở hữu trí tuệ yếu tố tạo tính cạnh tranh cho quốc gia lẽ không doanh nghiệp sẵn sàng đem cơng nghệ sang quốc gia có hạ tầng Luật sở hữu trí tuệ lỏng lẻo, nơi mà cơng nghệ họ bị ăn cắp lúc II TÁC ĐỘNG CỦA BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐẾN CÁC CHỦ THỂ THAM GIA VÀO NỀN KINH TẾ Đối với cá nhân Sở hữu trí tuệ yếu tố đem lại hiệu kinh tế ngoạn mục cho chủ thể sở hữu Với phát minh, sáng chế đời bảo hộ, chủ thể sở hữu sản phẩm trí tuệ khơng có tiền quyền cao có giá trị thị trường cao nhiều lần so với tài sản vô hình khác, mà người mua quyền sở hữu trí tuệ người xin cấp phép sử dụng vui lịng trả nhiều tiền có bảo hộ Việc bảo hộ nhằm giảm rủi ro giao dịch thương mại quyền sở hữu trí tuệ Chủ sở hữu sản phẩm trí tuệ có lợi ích đáng với đóng góp mình, tránh tình trạng chiếm đoạt, chép sản phẩm người khác Từ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ khuyến khích sáng tạo, thúc đẩy nỗ lực, cống hiến cá nhân vào hoạt động nghiên cứu khoa học, cải tiến kỹ thuật, tạo sản phẩm giá trị vật chất tinh thần cho xã hội Sở hữu trí tuệ kết trình sáng tạo, đầu tư chất xám công sức, tiền bạc cá nhân chủ sở hữu Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh, mà cá nhân sở hữu trí tuệ định giá sản phẩm trí tuệ thu lại lợi ích định tham gia vào thị trường, cá nhân không sở hữu sản phẩm trí tuệ cần đầu tư cơng sức tiền bạc để mua sản phẩm đó, có động lực để sáng tạo phát triển sản phẩm trí tuệ riêng Đối với người tiêu dùng, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ giúp cho họ có hội lựa chọn sử dụng hàng hóa, dịch vụ chất lượng cao, đáp ứng nhu cầu Bởi bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ giúp hạn chế hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ, tạo hàng nhái, hàng chất lượng hành vi cạnh tranh không lành mạnh khác Tuy nhiên sản phẩm trí tuệ bảo hộ, chúng trở nên có giá trị vật chất nhiều hơn, có nhiều nguy bị chép chiếm đoạt dựa vào lỗ hổng quỵ định pháp luật Không vậy, người không sở hữu sản phẩm trí tuệ bị động việc tiếp cận sở hữu sản phẩm trí tuệ Ví dụ người tiêu dùng khơng đủ điều kiện tài để sở hữu sản phẩm trí tuệ mong muốn, họ bị giảm bớt hội tiếp cận sản phẩm này, đơi chúng bị đội giá q cao mang tính độc quyền Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ làm phát sinh thách thức định việc bảo vệ quyền người Việc thừa nhận bảo hộ quyền mang tính độc quyền cho chủ sở hữu sản phẩm trí tuệ dẫn đến tình trạng lạm dụng độc quyền từ chủ thể Điều có tác động tiêu cực định tiếp cận tri thức nói chung nhân loại, lợi ích tiến khoa học Nếu khơng có giải pháp thích hợp, điều gây ảnh hưởng đến hoạt động học tập nghiên cứu khó khăn việc tham khảo nguồn tài liệu, tiếp cận tri thức nhân loại, với nước phát triển, nơi mà nguồi tài đầu tư cho hoạt động giáo dục cịn hạn chế Nhìn chung, việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có tác động tích cực lẫn tiêu cực lên cá nhân xã hội, cá nhân sở hữu sản phẩm trí tuệ cá nhân khơng sở hữu sản phẩm trí tuệ Tuy nhiên mặt tích cực chiếm nhiều mặt tiêu cực hồn tồn khắc phục sách đường lối phù hợp, vừa đảm bảo cơng lợi ích cho chủ sở hữu sản phẩm trí tuệ người tiêu dùng, đồng thời khuyến khích sáng tạo, nghiên cứu, học tập cách văn minh khoa học Đối với doanh nghiệp Trong kinh tế tri thức nay, nắm giữ nhiều tài sản trí tuệ doanh nghiệp có lợi lớn thị trường Tuy nhiên, môi trường cạnh tranh ngày gia tăng với phát triển khoa học cơng nghệ, tạo tài sản trí tuệ không chưa đủ mà quan trọng phải bảo vệ tối đa hóa lợi ích kinh tế từ tài sản trí tuệ Do đó, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có vai trị ngày quan trọng, số trường hợp mang tính sống cịn doanh nghiệp Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ góp phần giảm thiểu tổn thất cho nhà sản xuất, kinh doanh thúc đẩy họ phát triển sản xuất, kinh doanh hợp pháp Ví dụ cơng ty bỏ nhiều tiền vào nghiên cứu thành công loại sản phẩm đưa thị trường Thị trường phản ứng tốt với loại sản phẩm đó, có nhiều công ty khác nhảy vào sản xuất sản phẩm tương tự bỏ đồng chi phí nghiên cứu Do khơng tính chi phí nghiên cứu sáng chế vào giá thành nên giá họ rẻ để cạnh tranh thị trường chào đón Nếu khơng đăng kí quyền sở hữu trí tuệ với loại sản phẩm (sở hữu cơng thức sản xuất, sở hữu nhãn hiệu thương hiệu sản phẩm) sản phẩm bị làm giả, cơng ty sáng tạo lợi ích việc khai thác giá trị thương mại sản phẩm Khi quyền sở hữu trí tuệ bảo hộ pháp lý thị trường có nhu cầu loại sản phẩm dịch vụ bảo hộ sở hữu trí tuệ sở hữu trí tuệ trở thành tài sản kinh doanh có giá trị Sở hữu trí tuệ tạo thu nhập cho doanh nghiệp thông qua chuyển giao quyền sử dụng, bán thương mại hóa sản phẩm dịch vụ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ mà sản phẩm, dịch vụ nâng cao thị phần biên độ lợi nhuận cho doanh nghiệp Sở hữu trí tuệ nâng cao giá trị doanh nghiệp mắt nhà đầu tư tổ chức tài Đối với việc bán, sáp nhập mua lại, tài sản trí tuệ nâng cao đáng kể giá trị doanh nghiệp tài sản quan trọng có giá trị Do vậy, việc sử dụng tài sản trí tuệ cách có chiến lược nâng cao đáng kể lực cạnh tranh doanh nghiệp Bên cạnh bảo hộ sở hữu trí tuệ hình thức đầu tư, đầu tư đắn quan trọng để nâng cao giá trị thị trường doanh nghiệp Việc đầu tư vào thiết bị, tài sản, phát triển sản phẩm, tiếp thị nghiên cứu cải thiện mạnh mẽ tình hình tài công ty thông qua việc mở rộng tài sản có nâng cao suất tương lai Việc có quyền sở hữu trí tuệ mang lại hiệu tương tự Thị trường định giá doanh nghiệp sở tài sản nó, tình hình kinh doanh kỳ vọng lợi nhuận tương lai Một điểm quan trọng việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ biến tài sản vơ hình thành quyền sở hữu độc quyền, dù thời hạn định Việc bảo hộ sở hữu trí tuệ cho phép doanh nghiệp có quyền sở hữu tài sản vơ hình khai thác tối đa tiềm tài sản Tóm lại, bảo hộ sở hữu trí tuệ làm cho tài sản vơ hình “trở nên hữu hình hơn” cách biến tài sản thành tài sản độc quyền có giá trị mà trao đổi thị trường Tuy nhiên doanh nghiệp tiếp cận, sử dụng hay sở hữu tài sản trí tuệ cụ thể tiến khoa học, đặc biệt doanh nghiệp vừa nhỏ (SMEs) Tại Việt Nam, SMEs chiếm khoảng 97% tổng số doanh nghiệp nước, đóng vai trò quan trọng việc tạo việc làm, cải thiện thu nhập cho người lao động huy động nguồn lực cho phát triển kinh tế Tuy nhiên, tỷ lệ lớn SMEs sử dụng công nghệ lạc hậu mức trung bình giới từ 2-3 hệ, dẫn đến phần lớn SMEs tham gia vào khâu có giá trị thấp chuỗi cung ứng chưa tham gia sản xuất sản phẩm có giá trị gia tăng cao Do doanh thu lợi nhuận khiêm tốn nên SMEs Việt Nam bị hạn chế khả tiếp cận vốn khơng có đủ nguồn tài để đầu tư vào công nghệ đổi mới, yếu tố quan trọng để nâng cao lực cạnh tranh dài hạn SMEs gặp nhiều khó khăn hạn chế việc tiếp cận khoản vay ngân hàng để đổi công nghệ Nếu không cải thiện hội thúc đẩy SMEs nâng cao lực cạnh tranh dài hạn, tham gia vào khâu cao chuỗi giá trị khu vực tồn cầu Ví dụ cụ thể Sở Khoa học Công nghệ TP HCM, trình độ sản xuất doanh nghiệp KCX-KCN thấp, tập trung chủ yếu ngành sử dụng nhiều lao động như: may mặc, thủy tinh, nữ trang, vật liệu xây dựng,v.v… Tỷ lệ doanh nghiệp có trình độ cơng nghệ mức yếu chiếm tới 60-70% Ngồi ra, có 29% dây chuyền sản xuất hồn tồn đồng bộ, số cịn lại tương đối khơng đồng bộ, chí chắp vá Hơn nữa, phần lớn công nghệ sản xuất doanh nghiệp có nguồn gốc xuất xứ từ Trung Quốc, Hàn Quốc, hay Ấn Độ, chiếm tới 79% nên chất lượng sản phẩm không cao Thiết bị nhập từ Mỹ, châu Âu, Nhật Bản chiếm khoảng 18% Đối với doanh nghiệp ngồi KCX-KCN, có đến 60% doanh nghiệp đầu tư thiết bị qua sử dụng, có 81% thiết bị có tuổi thọ 10 năm Có thể nói việc doanh nghiệp vừa nhỏ khơng tiếp cận với công nghệ tiên tiến thiếu sót lớn, làm nhiều hội lẫn tương lai Lý dẫn đến tình trạng phần việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ khiến số cơng ty, tập đoàn lớn độc quyền khiến giá lên cao, doanh nghiệp vừa nhỏ, thành lập không đủ nguồn lực để đầu tư công nghệ tiên tiến, đổi Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ mang lại nhiều lợi ích cho doanh nghiệp sở hữu tài sản trí tuệ doanh nghiệp dùng nguồn lực tài để kí kết hợp đồng mua bán, sử dụng tài sản trí tuệ Vấn đề đặt doanh nghiệp vừa nhỏ không tiếp cập công nghệ khả huy động nguồn vốn hạn chế dẫn đến thiếu vốn, công tác quản lý thiếu chuyên nghiệp dẫn đến chi phí sản xuất vận hành lớn, đầu tư hiệu dẫn đến thất thoát vốn Tuy nhiên, để khuyến khích tạo hội cho doanh nghiệp tiếp cận khoa học – kĩ thuật tiên tiến cần giúp đỡ, tạo điều kiện từ phía Chính phủ sách cho vay ưu đãi, gói vay ưu đãi dành cho doanh nghiệp nhỏ,v.v… Đối với quốc gia Sở hữu trí tuệ khẳng định “một công cụ đắc lực để phát triển kinh tế”, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ hiệu tạo mơi trường cạnh tranh lành mạnh, động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, thu hút chuyển giao công nghệ đầu tư nước Đối với quốc gia bảo vệ quyền SHTT vơ quan trọng vì: Bảo vệ quyền SHTT giúp ngăn chặn sản xuất tiêu thụ hàng giả, hàng nhái Hàng giả, hàng nhái sản phẩm vi phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho nhà sản xuất chân doanh thu uy tín Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ giúp loại bỏ sản phẩm khỏi thị trường, đảm bảo quyền lợi nhà sản xuất chân người tiêu dùng Khuyến khích sáng tạo chỗ chuyển giao công nghệ Nhiều nhà phát minh nước nhà đầu tư nước thường nản lịng khơng có chế độ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đủ mạnh nước sở tại, họ khơng có động lực để sáng tạo không muốn đem công nghệ nghiên cứu phát triển cơng nghệ nước sở sợ bị bí mật cơng nghệ Năng lực sở hữu trí tuệ lực nội sinh quan trọng hàng đầu để quốc gia phát triển bền vững Quốc gia có nhiều tài sản trí tuệ lực cạnh tranh quốc gia lớn Trên thực tế phần lớn sở hữu trí tuệ nằm tay quốc gia phát triển hàng đầu Anh, Mỹ, Nhật Bản, Australia: từ quyền sáng chế chế tạo máy móc thiết bị cơng nghiệp, dây chuyền sản xuất, công nghệ sản xuất đến kiểu dáng cơng nghiệp, thương hiệu, nhãn hiệu có giá trị hàng tỷ đô la; hầu hết giải Nobel khoa học tự nhiên thuộc nước phát triển Chính hàm lượng trí tuệ cao đem lại ưu sản xuất kinh doanh đóng góp vào kinh tế quốc gia đến 70% GDP đem lại nguồn lợi nhuận khổng lồ Các nước phát triển khơng có hạ tầng bảo hộ sở hữu trí tuệ vơ mạnh mà họ biết cách tận dụng ưu nước lớn, xây dựng điều khoản có lợi cho sở hữu trí tuệ Xét cho biểu “đế quốc” mặt tri thức Nhìn vào lịch sử phát triển quốc gia, nước công nghiệp phát triển, sở hữu trí tuệ đánh giá loại tài sản chiếm vị trí quan trọng tăng trưởng đất nước Với phát minh, sáng chế đời bảo hộ, chủ thể sở hữu sản phẩm trí tuệ có tỷ lệ tiền quyền cao có giá trị thị trường cao nhiều lần, người mua quyền sở hữu trí tuệ người xin cấp giấy phép sử dụng vui lòng trả nhiều tiền có bảo hộ Việc bảo hộ nhằm giảm rủi ro giao dịch thương mại quyền sở hữu trí tuệ, đồng thời tạo nguồn thu cho nhà nước thông qua việc cung cấp hiệp định bảo hộ nhân lên nhiều lần giá trị sử dụng tài sản trí tuệ bảo hộ việc thương mại hố chúng, việc thương mại hố tài sản trí tuệ đem lại cho chủ thể sở hữu người mua quyền sử dụng tài sản trí tuệ lợi ích kinh tế Ví với việc năm có đến hàng trăm phát minh, sáng chế đời, NOKIA không thu lợi nhuận khổng lồ từ sản phẩm trí tuệ cung cấp hãng mà cịn thu nhiều tỷ USD từ việc bán quyền Theo tài liệu Tổ chức sở hữu trí tuệ giới tổng thu nhập từ quyền sáng chế toàn giới tăng từ 10 tỷ USD năm 1990 lên 110 tỷ USD năm 2000; riêng hãng máy tính IBM (Mỹ) năm 2000 thu 1,7 tỷ USD Trong kinh tế số nước phát triển Mỹ, Anh, Nhật dịch vụ chiếm 70% tổng sản phẩm quốc nội tăng trưởng, phát triển nhanh dịch vụ hàm lượng trí tuệ cao mang lại ưu sản xuất kinh doanh khai thác không giới hạn số người sử dụng Chính ưu sản xuất trí tuệ mà tập đồn kinh tế tìm cách chiếm lĩnh lợi thế, sẵn sàng chấp nhận điều kiện để bảo vệ đối tượng quyền sở hữu Nói cách khác bảo vệ thành cơng quyền độc quyền sở hữu trí tuệ quyền sở hữu công nghiệp như: nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, bí mật kinh doanh,v.v…là điều kiện sống cịn kinh tế nước phát triển Thực tiễn cho thấy độc quyền sở hưu trí tuệ đem lại lợi nhuận khổng lồ cho hãng sản xuất lớn như: hãng giày Nike Mỹ, nhãn hiệu Coca Cola, Google, Intel,v.v… Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ mang lại lợi ích vơ to lớn quốc gia phát triển, quốc gia có sách kéo dài thời gian bảo hộ ví dụ như: liên minh châu Âu tăng thời hạn bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt bảo vệ độc quyền đối tượng thuộc tự nhiên thơng qua luật địi hỏi thành viên liên minh phải ban hành luật bảo vệ người thu thập thông tin ngân hàng liệu ‘gen’ người,v.v… Ngoài việc kéo dài bảo hộ đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, cường quốc cịn tìm cách mở rộng đối tượng bảo hộ không theo truyền thống hợp pháp hóa sản phẩm sáng tạo tạo hóa cho riêng Ví dụ Bộ thương mại Mỹ cấp sáng chế thuộc tự nhiên cho công ty thuốc Mỹ ADN người Nam Mỹ bị nhiễm virus HIV có sức đề kháng khơng phát triển thành AIDS Sau tổ chức nghiên cứu hay công ty dược phẩm muốn nghiên cứu mẫu AND đặc biệt phải trả phí cho cơng ty dược cấp sáng chế để tiếp cận tiến hành nghiên cứu Hay ví dụ khác Tổng thống Hoa Kỳ phê chuẩn đạo luật H.R 2646 (Farm Security and Rual Investmen Act 2002) điều 10806 quy định đặt tên, dán nhãn mác quảng cáo “Catfish” cho loại da trơn thuộc loại cá da trơn Mỹ hầu hết 2500 loại cá da trơn thuộc 35 họ cá khác nước nói tiếng anh gọi “Catfish” Vậy với đạo luật trên, sản phẩm cá da trơn có nguồn gốc Mỹ trở thành thương hiệu bảo hộ, có sức nặng thị trường khó cho sản phẩm cá da trơn có xuất xứ từ nước khác cạnh tranh Đối với quốc gia muốn tham gia sử dụng sản phẩm trí tuệ trên, bên cạnh việc phải trả khoản chi phí lớn cho phía cung cấp, quốc gia nắm giữ tài sản trí tuệ cịn cân nhắc xem quốc gia có hạ tầng luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đủ mạnh để tài sản trí tuệ họ khơng bị đánh cắp, bị chép khai thác lâu dài hay khơng Như vấn đề sở hữu trí tuệ bị siết chặt thực rào cản với quốc gia phát triển Có thể hiểu tài sản trí tuệ mà quốc gia phát triển nắm giữ huyết mạch, xương sống kinh tế Họ bỏ vốn, đem công nghệ sản xuất hàng đầu vào nước phát triển, tận dụng ưu tài nguyên, giá lao động nước nước phát triển lại khơng có hội tiếp cận cơng nghệ tiên tiến hàng đầu khơng có đủ tiền cho thương vụ chuyển nhượng quyền sở hữu trí tuệ Các nước phát triển muốn sử dụng với chi phí thấp chí miễn phí cịn cách chấp nhận sử dụng công nghệ lạc hậu, hết thời hạn bảo hộ nước phát triển vươn tới đỉnh cao khoa học – cơng nghệ Có thể thấy rõ ràng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ chặt chẽ gây rào cản cho quốc gia việc tiếp cận đối tượng sở hữu trí tuệ, đặc biệt sáng chế, giải pháp hữu ích để phát triển kinh tế xã hội Nói khơng có nghĩa khuyến khích việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ mà điều yếu cần phối hợp với nước phát triển khác đấu tranh cho hệ thống bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cơng hợp lý Song vấn đề quyền sở hữu trí tuệ khơng hẳn có tác động tiêu cực đến nước phát triển Nếu xem xét góc độ vấn đề quyền sở hữu trí tuệ tất yếu thời đại cách mạng khoa học công nghệ coi động lực kích thích quốc gia phát triển phải thay đổi Bên cạnh việc bắt tay đối ngoại, nới lỏng thủ tục hành chính, hàng rào thuế quan phi thuế quan cần quan tâm xây dựng môi trường đầu tư, đặc biệt hạ tầng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Các nhà đầu tư nước ngồi có xu hướng lo sợ bảo hộ sở hữu trí tuệ lỏng lẻo dẫn đến việc thiếu kiểm sốt với cơng nghệ chuyển giao công nghệ chuyển giao dễ trở thành mục tiêu bị vi phạm quyền Vì lẽ đó, xác lập hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ hiệu việc tuân thủ hệ thống quản lý bảo hộ sở hữu trí tuệ cách nghiêm túc điều kiện tiên giúp đối tác đầu tư tin tưởng đem công nghệ hàng đầu đến nước phát triển – cơng nghệ tiêu tốn tài ngun hơn, gây thiệt hại đến mơi trường hơn, ngành sản xuất đem lại nhiều giá trị cho kinh tế Một hạ tầng sở hữu trí tuệ khơng đem lại lợi ích cho chủ sở hữu sản phẩm trí tuệ (tiền nhượng quyền quyền), cho quan nhà nước cấp giấy phép (thu phí từ việc cung cấp hiệp định bảo hộ) mà cho người mua quyền sử dụng tài sản Sự bảo hộ nhà nước giúp giảm rủi ro giao dịch thương mại quyền sở hữu trí tuệ, giúp doanh nghiệp nước mạnh dạn đầu tư thêm công nghệ cho hoạt động sản xuất kinh doanh Việc thắt chặt luật quyền sở hữu trí tuệ giúp thay đổi nhận thức hành vi tiêu dùng nước phát triển Hầu hết người dân nước phát triển với mức thu nhập thấp trung bình có thói quen sử dụng ứng dụng cơng nghệ mà khơng trả phí (các ứng dụng nghe nhạc trực tuyến , ứng dụng chỉnh sửa ảnh,v.v…) Điều dẫn đến thất thu khoản lớn cho nhà cung cấp ứng dụng (trong nhà cung cấp ứng dụng phải trả phí quyền lớn cho việc khai thác quyền tác giả hát, phông ảnh,v.v…) khiến start-up muốn khởi nghiệp từ phát triển ứng dụng e dè lo sợ trả phí khơng dùng, nhà cung cấp nước khơng có nguồn thu để phát triển thêm tính cịn nhà cung cấp nước ngồi khơng muốn gia nhập thị trường Vậy nên việc quan tâm mạnh mẽ đến vấn đề sở hữu trí tuệ, người dân thay đổi hành vi tiêu dùng cố hữu, thị trường trở nên sôi động với tham gia nhiều doanh nghiệp kinh tế thực có nhiều bước biến chuyển Trong bối cảnh hội nhập quốc tế nay, với luân chuyển mạnh mẽ, liên tục tài sản hữu tài sản vơ hình quốc gia, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cịn góp phần bảo vệ lợi ích quốc gia Hơn nữa, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cịn có ý nghĩa trị Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nghĩa vụ bắt buộc, điều kiện tiên quốc gia thành viên Tổ chức thương mại giới với quốc gia muốn trở thành thành viên Tổ chức Nhiều nước, đặc biệt nước phát triển, coi việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ điều kiện khơng thể thiếu để thiết lập quan hệ thương mại, việc thực không đầy đủ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tạo căng thẳng thương mại III BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Ở VIỆT NAM Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ giai đoạn thực nhiều phương thức, thủ đoạn áp dụng công nghệ cao, sử dụng thiết bị sản xuất hàng hoá làm cho người tiêu dùng quan quản lý thị trường khó phát thật giả Các hành vi vi phạm ngày nguy hiểm tính chất vi phạm, có tổ chức chặt chẽ phạm vi lãnh thổ Việt Nam mà mở rộng tổ chức cá nhân nước ngồi Ví dụ như, hàng năm sản lượng nước mắm Phú Quốc đạt tối đa 15 triệu lít, có tới hàng trăm triệu lít nước mắm mang tên Phú Quốc tung thị trường Hoặc Cơng ty Unilever Việt Nam có thời điểm bị thiệt hại hàng nhái, hàng giả buôn lậu lên tới hàng chục triệu USD, xác định 90% hàng giả theo nhãn hàng Unilever có xuất xứ từ nước ngồi Theo thống kê từ Chương trình phối hợp hành động phịng chống xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (gọi tắt Chương trình 168) giai đoạn 2012-2015 Các lực lượng chức bộ, ngành chủ trì phối hợp kiểm tra tiếp nhận 25 966 vụ việc có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, sản xuất buôn bán hàng giả Các lực lượng chức xử lý vi phạm hành 25 543 vụ việc việc đó, cảnh cáo 68 vụ, phạt tiền 23 197 vụ việc với số tiền xử phạt vi phạm hành lên tới gần 97 tỷ đồng Đáng kể, quan chức khởi tố 381 vụ với 553 bị can, xét xử 55 vụ án có 12 vụ hình Trong năm 2016, Cục Quản lý thị trường xử lý khoảng 530 vụ việc vi phạm hành lĩnh vực sở hữu trí tuệ (bao gồm hàng giả, hàng nhái) tịch thu gần 97 194 sản phẩm vi phạm Trong sáu tháng đầu năm 2017, số vụ vi phạm xử lý lên tới 721 vụ, với giá trị hàng hóa vi phạm khoảng 21,82 tỷ đồng, tiền phạt nộp ngân sách nhà nước 16,8 tỷ đồng Dưới số ví dụ cho thấy mức độ báo động tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam hậu nó: Năm 2017, dư luận xã hội xơn xao việc nữ sinh trường Luật bị đình học năm mang giáo trình photo vào trường Vụ việc gây nhiều phản ứng trái chiều cộng đồng xã hội Một số ý kiến cho hình thức xử phạt nặng lẽ sinh viên trình học tập địi hỏi phải có lượng sách đáng kể Giáo trình, sách tài liệu nhà trường thường có thiếu hụt nguồn cung, giá cao túi tiền hầu hết sinh viên cịn hạn chế Điều khiến nhiều bạn tìm đến giáo trình, tài liệu photo để phục vụ cho học tập Giải pháp mặt giúp sinh viên tiếp cận tri thức mặt khác giúp sinh viên có hồn cảnh khó khăn vơi bớt nỗi lo kinh tế Song nhiều ý kiến lại khẳng định việc xử phạt hợp lí có tính răn đe cao Việc chép tài liệu mà chưa có đồng ý chủ sở hữu hành vi xâm phạm quyền gây thiệt hại đến quyền khai thác lợi ích tác giả Hơn sinh viên vi phạm học trường Luật, giáo dục luật mà có hành vi vi phạm luật điều khiến vụ việc vi phạm bị đánh giá khắt khe Tuy đến cuối cùng, xem xét yếu tố khác, nhà trường hạ mức kỷ luật từ buộc đình học năm xuống cảnh cáo kỷ luật hạ điểm rèn luyện vụ việc gióng lên hồi chng tình trạng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ mà cụ thể quyền tác giả phổ biến Việt Nam Dạo qua trường đại học hay cao đẳng nào, dễ dàng bắt gặp cửa hàng Photocopy với hàng đống tài liệu, giáo trình có mức giá rẻ nhiều so với giáo trình gốc Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh số trường áp dụng chế tài nghiêm minh để xử lí hành vi vi phạm quyền sở hữu hầu hết sở giáo dục khác thờ với vấn đề này, đồng nghĩa với việc có người miệt mài bỏ cơng sức nghiên cứu, bỏ chất xám hay tiền bạc cho việc viết sách tri thức khơng hưởng thành xứng đáng với bỏ Một ví dụ khác xâm phạm quyền bắt nguồn từ phát triển công nghệ Từ Facebook có thêm cơng cụ truyền tải video trực tiếp qua mạng internet (livestream) để tăng tương tác người dùng số vụ vi phạm quyền ngày tăng gây nhiều thiệt hại cho đơn vị liên quan Các tài khoản Facebook vào trang chủ đơn vị sở hữu quay lại chương trình phát sóng trực tiếp phát tán Facebook, nhiều người dùng khác họ xem ln chương trình mạng xã hội mà khơng truy cập vào nguồn gốc nữa, điều làm doanh thu từ quảng cáo đơn vị sở hữu quyền chương trình bị giảm đáng kể Hay đáng ngại hơn, xem phim vừa rạp, cá nhân có hành vi quay phát tán nội dung phim tài khoản Facebook gây thiệt hại lớn đến nhà sản xuất đơn vị phát hành Ngoài vi phạm quyền tác giả phần mềm đề phổ biến Việt Nam Hiện có khoảng 35% tổng số máy tính giới sử dụng phần mềm lậu, tổng thiệt hại lên đến 36,5 tỉ USD Trong đó, Việt Nam Zimbabwe hai quốc gia đứng đầu bảng danh sách vi phạm quyền phần mềm với tỷ lệ 90% Trên thực tế số cao nhiều số tính tốn phần mềm Microsoft vào số đầu máy tính cá nhân sử dụng phần mềm Windows Microsoft office mà chưa kể đến phần mềm hệ thống phần mềm chuyên dụng phần mềm cài sẵn trước nhập Thực trạng diễn khắp nơi quan nhà nước việc xử phạt gặp nhiều khó khăn gây tổn thất lớn cho doanh nghiệp chí làm cho doanh nghiệp phá sản Cịn ví dụ xâm phạm quyền bảo hộ thương hiệu nhãn hiệu Trung Nguyên thương hiệu cà phê vô tiếng Việt Nam Tháng 7/2000, công ty Trung Nguyên tiếp xúc với Rice Field nhằm đưa sản phẩm sang thị trường Mỹ Tuy nhiên, bên thương thảo chưa đến thỏa thuận kí kết phía đối tác đăng kí bảo hộ thương hiệu Cà phê Trung Nguyên với quan chức Mỹ Tổ chức bảo hộ Trí tuệ Thế giới (WIPO) Trước nguy thương hiệu thị trường Mỹ, công ty Trung Nguyên mặt phải đăng kí bảo hộ với quan chức năng, mặt khác phải tiến hành đàm phán lại với Rice Field Song cuối Trung Nguyên phải bỏ giá trời để mua lại thương hiệu đưa thương hiệu chủ, tiếp tục tham vọng chinh phục thị trường Mỹ Đây học đắt giá cho doanh nghiệp Việt Nam nói chung Trung Nguyên nói riêng muốn xâm nhập thị trường vấn đề cần quan tâm phải có thao tác bảo vệ thương hiệu Qua số liệu thống kê ví dụ nêu thấy tình trạng vi phạm quyền diễn phổ biến công khai chưa khắc phục xử lý cách hiệu Hiện tượng gây tổn thấy lớn cho cá nhân, doanh nghiệp, người sở hữu trí tuệ, đồng thời làm giảm động lực sáng tạo tri thức môi trường trí tuệ khơng bảo vệ bảo vệ chưa tốt Nguyên nhân dẫn đến thực trạng vi phạm bảo hộ sở hữu trí tuệ Việt Nam 2.1 Nguyên nhân xuất phát từ cá nhân Phần lớn chủ sở hữu trí tuệ chưa thực ý đến việc bảo vệ quyền lợi mình, chưa có ý thức cao việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hố, trình độ hiểu biết tác hại xâm phạm sở hữu trí tuệ sức khoẻ, lợi ích cộng đồng hạn chế Người dân chưa thật hiểu rõ pháp luật sở hữu trí tuệ có biết vi phạm khơng tích cực tố cáo hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Cụ thể người nông dân sáng chế máy gieo hạt giống mà muốn đăng ký quyền phải đăng ký lên Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam, trực thuộc Bộ KH-CN Hồ sơ đăng ký cần nhiều giấy tờ mà kể mặt quy định tài liệu nội dung viết đặc trưng Việc đăng ký quyền sáng chế phần khó đối tượng đăng ký quyền sở hữu trí tuệ,vì sáng chế đặc thù Các doanh nghiệp, đơn vị cần có luật sư chun mơn hỗ trợ viết mô tả sản phẩm, thêm cách viết đăng ký mà bộc lộ đối tượng mình, phải giữ bí Như kể người học khó làm, q chun mơn Chi phí đăng ký phụ thuộc vào số trang mô tả, yêu cầu bảo hộ đối tượng Chính mà tình trạng người dân bị xâm phạm sở hữu trí tuệ điều khó tránh khỏi Tâm lí người tiêu dùng số vùng nông thôn chuộng hàng rẻ Ở số chợ quê thường có rạp hàng hóa đề giá rẻ, cơng ty xả hàng, phải xé tem mác để tránh công ty kiểm tra Thau, bát, đĩa, thìa, nhựa tất bền mà lại bán với giá rẻ bất ngờ nên người dân mua nhiều nguồn gốc xuất xứ Với mức thu nhập thấp, người dân vùng sâu, vùng xa có tâm lý ưa chuộng sản phẩm hợp túi tiền mà để ý đến thương hiệu hay nhãn mác Đó nguyên nhân khiến hàng giả, hàng nhái có điều kiện len lỏi, tràn khắp vùng nơng thơn Bên cạnh xã hội phát triển nên nhu cầu tìm hiểu học hỏi người tăng cao vấn đề quyền trọng đặc biệt Tuy nhiên, tình trạng sách lậu bày bán cơng khai tràn lan làm cho khơng người viết sách nhà nghiên cứu giảm nhiệt huyết Còn phía quan quản lý tỏ bất lực hoạt động vi phạm quyền ngày tinh vi khó lường Ngay với tác giả, chủ sở hữu tác phẩm chưa có ý thức việc phát ngăn ngừa chép tác phẩm mình, chưa thực phối hợp với quan chức việc kiểm tra thống kê, giám sát Có nhiều tác giả chí biết bỏ qua sợ dính vào kiện tụng rườm rà, thời gian, chi phí nên bảo vệ quyền tác giả chưa quan tâm mức, chủ sở hữu bỏ quyền lợi đáng Tình trạng xâm phạm quyền tác giả tác phẩm bảo hộ như: băng, đĩa, video, phim,v.v…là phổ biến lợi nhuận mang lại tương đối cao nên thu hút nhiều đối tượng tham gia kể người lao động túy 2.2 Nguyên nhân xuất phát từ doanh nghiệp Người tiêu dùng ln có tâm lí muốn sử dụng sản phẩm có kiểu dáng “như thật” lại có giá thành thấp Trong mặt hàng nội địa đa dạng, phong phú, có cải tiến chưa đáp ứng nhu cầu người tiêu dùng mà thu nhập bình quân thấp mà giá hàng hóa lại cao gây bất cân đối Lợi dụng tình trạng này, khơng doanh nghiệp mục tiêu lợi nhuận mà sẵn sàng làm giả, làm nhái sản phẩm bảo hộ có uy tín, chất lượng, kiểu dáng dễ gây hiểu lầm với người tiêu dùng Hiện doanh nghiệp có phận chuyên chăm lo sở hữu trí tuệ, chưa có doanh nghiệp có chiến lược sở hữu trí tuệ, coi vấn đề sở hữu trí tuệ phận chiến lược phát triển Tài sản trí tuệ chưa trở thành đối tượng quản lý quản lý tài sản thông thường Các doanh nghiệp trọng vào việc xây dựng thương hiệu, kiểu dáng công nghiệp, tên gọi, chất lượng hàng hóa lại quên khâu đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hố khu vực thị trường phát triển Nhiều doanh nghiệp chưa có ý thức việc phát ngăn ngừa việc làm giả sản phẩm mình, chưa chủ động phối hợp với quan chức việc kiểm tra, kiểm sốt Có doanh nghiệp sợ bị ảnh hưởng đến doanh số mức tiêu thụ sản phẩm, không dám công khai với sản phẩm bị làm giả Có sản phẩm làm tinh vi đến mức doanh nghiệp sản xuất khơng phát hiện, đến biết, có số biện pháp khắc phục không đáng kể, coi chấp nhận sống chung với hàng giả 2.3 Luật pháp chế tài Các quy định sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ chưa tập trung, mà rải rác nhiều văn bản, như: Hiến pháp, Bộ luật Dân sự, Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính, Bộ luật Hình sự, Luật Khoa học Công nghệ, Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Tố tụng dân sự,v.v… Có thể nhận thấy cách tổng quát rằng, hệ thống văn pháp luật bảo hộ tài sản trí tuệ nước ta hoàn thiện theo hướng ngày đồng bộ, bước đáp ứng yêu cầu thực tiễn hài hòa, phù hợp với chuẩn mực quốc tế mà Việt Nam thành viên Các chế tài xử phạt vi phạm Sở hữu trí tuệ xây dựng đầy đủ với chế tài hình sự, chế tài hành chính, chế tài dân Việt Nam tích cực tham gia điều ước quốc tế lĩnh vực sở hữu công nghiệp như: Công ước Paris 1883 bảo hộ sở hữu công nghiệp; Thỏa ước Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu hàng hóa; Cơng ước Stockholm Tổ chức sở hữu trí tuệ giới (WIPO), Hiệp ước hợp tác sáng chế (PTC), Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa kỳ (BTA),v.v… Với hệ thống pháp luật đồng chế tài xử lý vi phạm đầy đủ vậy, lẽ vấn đề xâm phạm sở hữu trí tuệ khơng rào cản khó khăn việc nâng cao nhận thức xã hội, công chúng, doanh nghiệp người dân quyền sở hữu trí tuệ cịn vấn đề nan giải Việt Nam xây dựng chế tài xử lý vi phạm, nhiên chế tài chưa mang tính chất răn đe cao, mức xử phạt nhẹ so với lợi nhuận thu từ hoạt động xâm phạm Các quy định yếu tố cấu thành tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, tội xâm phạm quyền tác giả, tội sản xuất, buôn bán hàng giả chưa cập nhật nội dung luật liên quan Đề xuất giải pháp giải tình trạng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Để đáp ứng nhu cầu trình hội nhập kinh tế quốc tế, góp phần tạo mơi trường kinh doanh lành mạnh, khuyến khích doanh nghiệp cá nhân phát triển sản xuất kinh doanh, tạo hấp dẫn, thu hút vốn đầu tư nước ngồi, góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng quan trọng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ sở hữu, nhóm cho rằng, thời gian tới cần tiến hành số giải pháp sau: Đối với cá nhân người sở hữu sản phẩm trí tuệ cần có tự giác q trình bảo vệ sản phẩm mình, tìm hiểu thơng tin, đăng kí quyền đầy đủ, tránh tình trạng chủ quan dẫn đến bị xâm phạm quyền tìm đến pháp luật giải Bên cạnh điều kiện sóng khởi nghiệp Việt Nam bắt đầu hình thành phát triển, hỗ trợ từ phía nhà nước quan trọng Nhấn mạnh tầm quan trọng hoạt động quản trị quyền sở hữu trí tuệ cho doanh nghiệp, nâng cao nhận thức cung cấp hỗ trợ liên quan đến việc xác lập, bảo hộ quản lý quyền sở hữu trí tuệ bước mà Chính phủ Việt Nam nên cân nhắc việc xây dựng chiến lược Sở hữu trí tuệ Khởi nghiệp tương lai Doanh nghiệp khởi nghiệp cần phải nhận thức tầm quan trọng sở hữu trí tuệ việc phát triển kinh doanh phạm vi bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Mỗi nhà khởi nghiệp, đó, phải nâng cao kiến thức sở hữu trí tuệ truyền đạt hiểu biết tới tất nhân viên Sau nhận thức đầy đủ giá trị sở hữu trí tuệ, doanh nghiệp khởi nghiệp cần định để đăng ký bảo hộ, đặc biệt sáng chế, bí quyết, biểu trưng, nhãn hiệu, biểu tượng, thiết kế nhằm mục đích thiết lập quyền sở hữu, ngăn cản người khác đối thủ đăng ký trước cạnh tranh không lành mạnh tương lai Bằng cách đó, doanh nghiệp khởi nghiệp phát triển bền vững Mỗi doanh nghiệp khởi nghiệp cần chủ động xây dựng chiến lược quản lý quyền sở hữu trí tuệ thuê đại diện hỗ trợ đăng ký, thành lập bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Khi phát có vi phạm, doanh nghiệp khởi nghiệp phải biết cách bảo vệ quyền theo luật (Điều 198 Luật sở hữu trí tuệ) Sau đó, yêu cầu quan có thẩm quyền xử lý vi phạm biện pháp hành chính, dân hình Trên thực tế, xảy tranh chấp, vấn đề thường phức tạp doanh nghiệp khởi nghiệp khơng có đủ thời gian tiền bạc để theo dõi vụ kiện, vậy, thuê chuyên gia chuyên nghiệp để giải vụ án đảm bảo tính thực tiễn hiệu cao Trên thực tế, nhiều công ty trải qua nhiều thập kỷ theo đuổi vụ kiện sở hữu trí tuệ, sau phải chấp nhận thất bại bị nhiều danh tiếng, uy tín, doanh số bán hàng thời gian họ khơng đăng ký quyền sở hữu trí tuệ bắt đầu kinh doanh Trong số trường hợp, họ chí cịn khơng nhận thức tài sản trí tuệ bị ăn cắp người khác Vì vậy, công ty khởi nghiệp, đặc biệt khởi nghiệp tảng công nghệ cần phải xem xét cẩn thận chiến lược quản lý quyền sở hữu trí tuệ Bảo hộ sở hữu trí tuệ khơng đem tới lợi cung cấp độc quyền chi trả chi phí cho hoạt động nghiên cứu phát triển sản phẩm trước đó, sử dụng công cụ thương mại đàm phán tranh chấp với bên thứ ba Điều tạo điều kiện thuận lợi cho khởi nghiệp đổi mới, cho dù phát triển sản phẩm hay thương hiệu Các doanh nghiệp doanh nghiệp non trẻ, trình khởi nghiệp, cần đề cao vấn đề đăng ký bảo hộ quyền Áp dụng biện pháp công nghệ nhằm chống xâm phạm quyền, đề cao cảnh giác, phát giác bên vi phạm quyền, yêu cầu chấm dứt vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại, u cầu quan Nhà nước có thẩm quyền vào Thêm phía Nhà nước phải tiếp tục hồn thiện quy định pháp luật sở hữu trí tuệ xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ cho phù hợp, đáp ứng yêu cầu thực tế Các quy định tội xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn điểm yếu, dẫn đến hiệu thực thi hạn chế chưa đáp ứng yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cách đầy đủ Đây bất lợi Việt Nam tiến trình hội nhập thương mại quốc tế Đối với pháp luật dân sự, pháp luật chuyên ngành sở hữu trí tuệ, cần tiếp tục tổng kết thực tiễn thi hành năm qua để bổ sung quy định đầy đủ cụ thể hơn, pháp điển hoá quy định, văn pháp luật sở hữu trí tuệ, đơn giản hoá thủ tục, tạo điều kiện cho chủ sở hữu tham gia bảo hộ quyền sở hữu tài sản sở hữu trí tuệ Đối với pháp luật hình pháp luật xử lý vi phạm hành chính, Uỷ ban thường vụ Quốc hội thông qua Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung số điều Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành quy định mức xử phạt theo Pháp lệnh văn hướng dẫn hành nhẹ, chưa đủ sức răn đe hành vi vi phạm Do cần có biện pháp mạnh tay nghiêm khắc hơn, để tạo sức ép răn đe, giảm bớt vi phạm Bổ sung quy định giải tranh chấp sở hữu trí tuệ thơng qua thương lượng, hồ giải Giải tranh chấp sở hữu trí tuệ thơng qua thương lượng, hoà giải biện pháp giải tranh chấp khơng thức thơng qua vai trị trung gian hồ giải người có kiến thức lĩnh vực sở hữu trí tuệ, luật sư chuyên gia sở hữu trí tuệ Ở nhiều nước, biện pháp áp dụng phổ biến Riêng nước ta, pháp luật chưa quy định thực tế biện pháp áp dụng hiệu số thành phố lớn thành phố Hồ Chí Minh Hà Nội Tuy nhiên, việc thương lượng, hòa giải áp dụng trường hợp tranh chấp chủ thể quyền, quyền sử dụng, có khơng có hành vi xâm phạm đối tượng sở hữu trí tuệ, trường hợp sản xuất bn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu dẫn địa lý bên khơng phép thương lượng, hòa giải với Cho dù bên có thương lượng, hịa giải thành cơng khơng quan có thẩm quyền cơng nhận Ban hành quy định cụ thể thủ tục tố tụng hành lĩnh vực sở hữu trí tuệ, mà theo đó: - Mở rộng thẩm quyền giải khiếu kiện hành lĩnh vực sở hữu trí tuệ cho Tồ án để phù hợp với Hiệp định thương mại Việt Nam-Hoa Kỳ (BTA) Hiệp định khía cạnh thương mại quyền sở hữu trí tuệ (TRIPs) - Xây dựng ban hành văn pháp luật hướng dẫn cụ thể hoạt động kiểm soát biên giới nhằm chống lại việc vi phạm quyền SHTT gắn liền với hoạt động xuất khẩu, nhập qua biên giới nước ta Không phải nước phát triển nước phát triển Việt nam, pháp luật tồn hạn chế, bất cập mà nước có kinh tế phát triển hệ thống pháp luật coi hồn thiện giới, tìm thấy lỗ hổng, khiếm khuyết Điều quan trọng phải nghiêm túc, thận trọng khách quan nhìn nhận khiếm khuyết có phương hướng, cách thức hồn thiện KẾT LUẬN Qua phân tích nhiều góc độ, từ góc độ cá nhân, doanh nghiệp quốc gia, thấy thực chất việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ có mặt tích cực hạn chế Song nhìn nhận cách khách quan việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đem lại nhiều mất, luật pháp quốc gia phải hướng tới xây dựng hành lang bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ chặt chẽ mà tác nhân bảo quyền lợi ích khai thác giá trị mà họ tạo hay phải bỏ khoản chi phí để sử dụng Nếu khơng có quyền bảo hộ sở hữu trí tuệ đồng nghĩa với việc có tranh chấp bất cơng Đó lí mà sở hữu trí tuệ xây dựng thành luật, yêu cầu đối tượng phải chấp hành có chế tài xử lý vi phạm Một thể chế coi tương đối tốt không cứng rắn xây dựng hành lang pháp lý bao trùm nhiều đối tượng nhiều góc độ mà cịn phải linh động tương tác, gắn kết tác nhân liên quan tham gia Do vậy, quan sở hữu trí tuệ, quan đại diện pháp luật liên quan cần phát huy vai trò nhiều việc tư vấn giải đáp thắc mắc cá nhân hay doanh nghiệp, tổ chức vấn đề Ngược lại, cá nhân hay doanh nghiệp nên chủ động tìm đến quan sở hữu trí tuệ manh nha hình thành ý tưởng sáng tạo hay có sản phẩm để tư vấn hướng dẫn thực đăng kí sở hữu trí tuệ Càng có nhiều tương tác tác nhân với quan nhà nước có thêm nhiều kinh nghiệm để nhìn nhận lỗ hổng luật pháp thêm hội để hoàn thiện thể chế Một thể chế đảm bảo quyền sở hữu trí tuệ mơi trường tốt để nuôi dưỡng ý tưởng sáng tạo nảy mầm chắp cánh cho giá trị sáng tạo thực phát huy vai trị BẢNG ĐÁNH GIÁ HOẠT ĐỘNG LÀM VIỆC NHÓM CỦA THÀNH VIÊN Họ tên Đỗ Thị Linh Trang Lê Thị Ngọc Mai Nguyễn Thị Huế Lê Thị Huệ Lê Thành Lê Nguyễn Thị Phương Thảo Lê Thị Lụa Điểm Điểm tham chuyên gia xây cần dựng 9 10 9 10 4 4 5 Điểm hoàn thành nhiệm vụ NV1 NV2 Nhóm trưởng 4 4 5 5 NV3 5 5 5 Tổng điểm Điểm quy thang 10 27 26 27 27 28 30 8,5 9 9,5 10 ... bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tạo căng thẳng thương mại III BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Ở VIỆT NAM Thực trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ giai đoạn thực... sở hữu trí tuệ sức cạnh tranh Nhà khoa học coi sở hữu trí tuệ sức sáng tạo Xã hội coi sở hữu trí tuệ sức sống Cạnh tranh giới ngày hôm ngày mai cạnh tranh quyền sở hữu trí tuệ? ?? Đúng vậy, sở hữu. .. sản phẩm Khi quyền sở hữu trí tuệ bảo hộ pháp lý thị trường có nhu cầu loại sản phẩm dịch vụ bảo hộ sở hữu trí tuệ sở hữu trí tuệ trở thành tài sản kinh doanh có giá trị Sở hữu trí tuệ tạo thu