Phân tích các nhân tố cản trở sự tham gia của người dân trong quản lý hệ thống thủy lợi Nam Thạch Hãn, tỉnh Quảng Trị

Phân tích các nhân tố cản trở sự tham gia của người dân trong quản lý hệ thống thủy lợi Nam Thạch Hãn, tỉnh Quảng TrịĐề tài đánh giá thực trạng quản lý thủy lợi ở Nam Thạch Hãn, sự tham gia của người dân trong quản lý Đề tài đánh giá thực trạng quản lý thủy lợi ở Nam Thạch Hãn, sự tham gia của người dân trong quản lý Đề tài đánh giá thực trạng quản lý thủy lợi ở Nam Thạch Hãn, sự tham gia của người dân trong quản lý

ƢỜN O Ọ N N –P ỂN  uế KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP tế H ÊN Ề TÀI: PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ CẢN TRỞ SỰ THAM GIA in h CỦ N ƢỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ HỆ THỐNG Đ ại h ọc K THỦY LỢI NAM TH CH HÃN, TỈNH QUẢNG TRỊ NGUYỄN THỊ HOÀI NHÂN u t ăm 2016 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi Ọ ƢỜN O Ọ N N –P ỂN  tế H uế KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ÊN Ề TÀI: PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ CẢN TRỞ SỰ THAM GIA ại họ cK in h CỦ N ƢỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ HỆ THỐNG Đ THỦY LỢI NAM TH CH HÃN, TỈNH QUẢNG TRỊ GVHD : ThS Trần Hạnh Lợi SVTH : Nguyễn Thị Hoài Nhân Lớp : K46B_KTNN MSV : 1240110298 u t SVTH:Nguyễn Thị Hoài Nhân ăm 2016 i Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi LỜ M O N Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu kết nghiên cứu đƣợc trình bày khóa luận trung thực, khách quan chƣa đƣợc bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực khóa luận tế H uế đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận đƣợc ghi rõ nguồn gốc Huế, ngày 10 tháng năm 2016 Nguyễn Thị Hoài Nhân Đ ại họ cK in h Tác giả khóa luận SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân i Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi Lời Câm Ơn Đ ại họ cK in h tế H uế Trong thời gian nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp đäi học, ngồi cố gắng cûa bân thân, tơi cịn nhận giúp đỡ tận tình cûa cá nhån ngồi trường Trước tiên, tơi xin bày tơ lịng biết ơn såu sắc đến tồn thể q thỉy giáo trường Đäi học Kinh tế Huế, thỉy khoa Kinh tế Phát triển, đặc biệt ThS Træn Hänh Lợi người trực tiếp hướng dẫn tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận Tơi xin câm ơn giúp đỡ nhiệt tình cûa cán Xí nghiệp thûy nơng Nam Thäch Hãn, cán cûa sở NN&PTNT tỉnh Quâng Trị người dân khu vực Nam Thäch Hãn täo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành khóa luận Tơi cüng xin chån thành câm ơn gia đình bän bè ûng hộ giúp đỡ tơi nhiệt tình trình học tập nghiên cứu cûa Mặc dù cố gắng trình độ lực bân thân hän chế nên khóa luận cûa tơi cüng cịn nhiều sai sót, kính mong q thỉy giáo góp ý để tơi có th hon thnh bi khúa lun mt cỏch tt nhỗt Tôi xin trân trọng câm ơn! Huế, ngày 10 tháng năm 2016 Tác giâ khóa luận Nguyễn Thị Hồi Nhân SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân ii Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi MỤC LỤC PHẦN : ẶT VẤN Ề 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu chung 2.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể Đối tƣợng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu tế H uế Phƣơng pháp nghiên cứu 4.1 Phƣơng pháp điều tra, thu thập số liệu 4.1.1 Số liệu thứ cấp 4.1.2 Số liệu sơ cấp ại họ cK in h 4.2 Phƣơng pháp phân tích, xử lý số liệu 4.2.1 Phƣơng pháp thống kê mô tả 4.2.2 Phƣơng pháp phân tích nhân tố 4.2.3 Phƣơng pháp kiểm định thống kê Tóm tắt nghiên cứu 5 6 PHẦN II: NỘI DUNG VÀ K T QUẢ NGHIÊN CỨU Đ ƢƠN 1: ỔNG QUAN VỀ SỰ THAM GIA CỦ N ƢỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ HỆ THỐNG THỦY LỢI VÀ CÁC Y U TỐ CẢN TRỞ SỰ THAM GIA 1.1 Cơ sở lý luận 1.1.1 Một số khái niệm 1.1.1.1 Khái niệm tham gia 1.1.1.2 Một số khái niệm thủy lợi 1.1.1.3 Mơ hình PIM 1.1.2 Nội dung nghiên cứu tham gia ngƣời dân quản lý hệ thống thủy lợi nội đồng 1.1.3 Các nhân tố ảnh hƣởng đến tham gia ngƣời dân 1.2 Cơ sở thực tiễn 1.2.1 Chủ trƣơng sách Đảng Nhà nƣớc 1.2.2 Kinh nghiệm tham gia ngƣời dân quản lý thủy lợi cấp sở SVTH:Nguyễn Thị Hoài Nhân 7 7 10 11 15 15 17 iii Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi 1.2.2.1 Kinh nghiệm quản lý thủy lợi có tham gia ngƣời dân số nƣớc giới 17 1.2.2.2 Kinh nghiệm quản lý thủy lợi có tham gia quản lý thủy lợi số địa phƣơng nƣớc 19 1.2.3 Các khó khăn áp dụng mơ hình PIM Việt Nam 24 ƢƠN : P ÂN Í N ÂN Ố CẢN TRỞ SỰ THAM GIA CỦA N ƢỜI DÂN TRONG QUẢN LÝ HỆ THỐNG THỦY LỢI NAM TH CH HÃN 26 2.1 Một số đặc điểm địa bàn cơng trình nghiên cứu 26 2.1.1 Đặc điểm tự nhiên 26 tế H uế 2.1.1.1 Đặc điểm địa hình 26 2.1.1.2 Đặc điểm thủy văn 28 ại họ cK in h 2.1.1.3 Đặc điểm khí hậu 29 2.1.2 Đặc điểm kinh tế xã hội 31 2.1.2.1 Dân số lao động 31 2.1.2.2 Đặc điểm kinh tế 32 2.1.2.3 Đặc điểm xã hội 33 2.2 Thực trạng quản lý thuỷ lợi Nam Thạch Hãn 34 2.2.1 Thực trạng tổ chức quản lý Xí nghiệp thủy nơng Nam Thạch Hãn 34 2.2.1.1 Bộ máy tổ chức hoạt động Xí nghiệp thủy nông 34 Đ 2.2.1.2 Các hoạt động Xí nghiệp thủy nơng 36 2.2.2 Thực trạng quản lý tổ chức thủy nông sở 38 2.2.2.1 Bộ máy quản lý hoạt động HTXDN 38 2.2.2.2 Bộ máy quản lý hoạt động mơ hình Liên hiệp Hội dùng nƣớc kênh liên thơn/liên xã 40 2.2.3 Mối quan hệ quan quản lý hệ thống 41 2.2.4 Đánh giá thực trạng quản lý hệ thống 42 2.2.4.1 Các mặt mạnh 42 2.2.4.2 Các khó khăn, tồn 43 2.3 Sự tham gia ngƣời dân thống thuỷ lợi Nam Thạch Hãn 45 2.3.1 Sự tham gia ngƣời dân quản lí hệ thống thuỷ lợi Nam Thạch Hãn 45 2.3.1.1 Thông tin chung hộ điều tra 45 2.3.1.2 Phân tích tham gia ngƣời dân 46 SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân iv Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi 2.3.2 Sự tham gia ngƣời dân khai thác, sử dụng hệ thống thuỷ lợi Nam Thạch Hãn 47 2.4 Phân tích nhân tố cản trở tham gia ngƣời dân quản lý hệ thống thuỷ lợi Nam Thạch Hãn 49 2.4.1 Các nhân tố cản trở tham gia ngƣời dân quản lý hệ thống thủy lợi Nam Thạch Hãn 49 2.4.2 Đánh giá mức độ cản trở nhân tố đến tham gia ngƣời dân quản lý hệ thống thủy lợi Nam Thạch Hãn 55 2.4.2.1 So sánh khác mức độ cản trở yếu tố đến tham gia ngƣời dân quản lý thủy lợi phân theo HTX: 56 2.4.2.2 So sánh khác mức độ cản trở yếu tố đến tham gia tế H uế ngƣời dân quản lý thủy lợi phân theo trình độ: 56 2.4.2.3 So sánh khác mức độ cản trở yếu tố đến tham gia ngƣời dân quản lý thủy lợi phân theo giới tính 58 ại họ cK in h ƢƠN : ỊN ƢỚNG, GIẢI PHÁP 59 3.1 Định hƣớng 59 3.2 Giải pháp 59 PHẦN III: K T LUẬN, KI N NGHỊ 63 Kết luận 63 Kiến nghị 64 Đ TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 PHỤ LỤC 68 SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân v Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi DANH MỤC TỪ VI T TẮT ĐBSL : Đồng Sông Cửu Long HTX : Hợp tác xã HTXDN : Hợp tác xã dùng nƣớc KTCTTL : Khai thác cơng trình thủy lợi LID : Land Improvement District ( Hiệp hội dùng nƣớc Nhật Bản ) : Nông nghiệp phát triển nông thôn ODA : Official Development Assistant tế H uế NN & PTNT ( Nguồn hỗ trợ phát triển thức ) PIM : Participatory Irrigation Management PTNT UBNN TCDN TĐSX TLP TLNĐ Đ TNHH ại họ cK in h (Mơ hình quản lý nƣớc tƣới có tham gia ngƣời dân) : Phát triển nông thôn : Ủy ban nhân dân : Tổ chức dùng nƣớc : Tập đồn sản xuất : Thủy lợi phí : Thủy lợi nội đồng : Trách nhiệm hữu hạn TX : Thị xã VH & BD : Vận hành bảo dƣỡng WUA : Water Users Association ( Hiệp hội dùng nƣớc Trung Quốc SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân vi Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi DANH MỤ SƠ Ồ, BẢNG BIỂU Bảng : Dân số, lao động vùng Nam Thạch Hãn 31 Bảng 2: Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp vùng nghiên cứu 32 Bảng 3: Số lƣợng cán cơng nhân viên Xí nghiệp thủy nông Nam Thạch Hãn 35 Bảng 4: Thông tin chung hộ gia đình điều tra 45 Bảng 5: Mức độ tham gia quản lý thủy lợi Nam Thạch Hãn từ 90 mẫu điều tra năm 2016 46 Bảng 6: Thống kê hài lòng ngƣời dân sử dụng nƣớc tƣới từ 90 mẫu 48 Bảng 7: Hệ số Cronbach’s Alpha cho nhóm nhân tố 50 Bảng 8: Kiểm định hệ số KMO Bartlett's Test 52 Bảng 9: Ma trận xoay nhân tố 53 Bảng 10: Số liệu thống kê mô tả giá trị nhân số theo HTX, giới tính, trình độ 55 Bảng 11 : Kiểm định Oneway Anova – Nơi 56 Bảng 12: Kiểm định Oneway Anova – Trình độ 57 Bảng 13: Kiểm định Oneway Anova – Giới tính 58 Sơ đồ 1: Sơ đồ tổ chức Xí nghiệp thủy nông Nam Thạch Hãn 35 Sơ đồ : Mơ hình quản lý HTXDN 39 Đ ại họ cK in h tế H uế điều tra năm 2016 Sơ đồ 3: Cơ cấu tổ chức Liên hiệp dùng nƣớc 41 SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân vii Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi PHẦN : ẶT VẤN Ề 1.Lý chọn đề tài Trên giới nay, nƣớc đóng vai trị quan trọng ngƣời nhƣ sinh vật Đây nguồn tài nguyên quý giá nhƣng vô tận Nƣớc cần cho sống phát triển, vừa môi trƣờng vừa đầu vào cho q trình sản xuất nơng nghiệp, cơng nghiệp Nƣớc tƣới nói chung nƣớc đồng ruộng nói riêng loại hàng hóa cơng cộng, khơng có cạnh tranh loại trừ sử sụng, việc quản lý khó khăn Yêu cầu đặt cần có biện pháp tế H uế quản lý loại hàng hóa cách hợp lý Một biện pháp đƣợc đƣa biết đến mơ hình ngƣời dân tham gia thủy lợi (Participatory Irrigation Management: PIM ) đƣợc áp dụng nhƣ điều kiện tiên để phát triển thủy lợi hiệu bền vững Cơ sở thành công PIM dựa việc khai thác hiệu nguồn lực to ại họ cK in h lớn từ ngƣời dân – ngƣời đƣợc hƣởng lợi Ở Việt Nam, để nâng cao hiệu sử dụng hệ thống thủy lợi, từ đầu năm 1990 Chính Phủ khởi xƣớng chuyển giao cơng trình thủy lợi nhỏ, thực xã hội hóa theo phƣơng châm “Nhà nƣớc nhân dân làm” Đến năm 1997, mơ hình PIM đƣợc phổ biến nƣớc ta Tuy nhiên, việc thành lập hoạt động tổ chức quản lý theo hƣớng PIM cịn gặp nhiều khó khăn, trở ngại nên mơ hình PIM chƣa đƣợc mở rộng phát triển Nhiều mơ hình PIM khơng cịn hoạt động hoạt động Đ thiếu hiệu sau dự án hỗ trợ kết thúc Hiện nay, nhiều nơi nông dân không tham gia vào quản lý thủy lợi nói chung thủy lợi nội đồng nói riêng, bị tác động theo huy động, áp đặt từ xuống Vẫn cịn nặng tƣ tƣởng: Cơng trình thủy lợi nhà nƣớc nên việc quản lý sửa chữa trách nhiệm nhà nƣớc Tình trạng ngƣời dân sử dụng sai, lãng phí nƣớc, nợ đọng thủy lợi phí…Đó hệ việc khơng biết phát huy tính cộng đồng quản lý thủy lợi Hệ thống thủy lợi Nam Thạch Hãn cơng trình thủy lợi quan trọng cung cấp nƣớc phục vụ tƣới cho hai huyện Triệu Phong, huyện Hải Lăng thị xã (TX) Quảng Trị Có vai trị quan trọng hoạt động nông nghiệp địa bàn Tuy nhiên SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi PHỤ LỤC : K T QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ Nơi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Trí Bưu, Quảng Trị 30 33.3 33.3 33.3 Triệu Thuận, Triệu Phong 30 33.3 33.3 66.7 Lam Thủy, Hải Lăng 30 33.3 33.3 100.0 Total 90 100.0 100.0 Giới tính Percent Valid Percent Cumulative tế H uế Frequency Percent 72 80.0 Nữ 18 20.0 Total 90 100.0 80.0 80.0 20.0 100.0 100.0 ại họ cK in h Valid Nam Trình độ Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Dưới phổ thông 66 73.3 73.3 73.3 Phổ thông 18 20.0 20.0 93.3 6.7 6.7 100.0 90 100.0 100.0 Cao đẳng, đại học Đ Total Lao động nơng hay ngành nghề khác Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Lao động nông Valid Có làm nghề khác ngồi nơng nghiệp Total SVTH:Nguyễn Thị Hoài Nhân 26 28.9 28.9 28.9 64 71.1 71.1 100.0 90 100.0 100.0 75 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi Descriptive Statistics Minimum Maximum Std Deviation 90 1.83 939 90 1.93 1.036 90 2.29 1.008 90 2.02 1.151 90 2.31 1.363 90 2.71 674 90 2.96 778 90 3.52 753 90 1.82 1.001 90 90 2.04 1.090 Đ ại họ cK in h Họp bàn để tuyên truyền giới thiệu PIM Họp bàn để thành lập củng cố THTDN Quy định thủy lợi phí Quyết định điều lệ quy chế THTDN Bầu ban quản lý HTDN Vận hành sử dụng nước tưới theo quy định Tham gia tu sửa nạo vét kênh mương Tham gia đóng góp thủy lợi phí Tham gia hịa giải có tranh chấp nước tưới Tham gia tuyên truyền vận động Valid N (listwise) Mean tế H uế N SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân 76 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi Ộ TIN CẬY PHỤ LỤC : KIỂM Nhóm : Cơ chế quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 879 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 29.47 24.521 121 849 QL2 30.31 21.430 295 849 QL3 29.98 21.550 571 808 QL4 29.79 19.989 585 805 QL5 29.54 20.610 669 797 QL6 29.83 19.489 687 792 QL7 29.60 19.524 742 787 QL8 29.94 19.783 676 794 29.80 21.173 576 807 QL9 ại họ cK in h QL1 tế H uế Scale Mean if Nhóm 2: Chất lƣợng hệ thống Reliability Statistics Cronbach's Alpha Đ 788 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CL1 11.34 3.734 623 723 CL2 11.09 3.947 578 746 CL3 11.03 4.729 486 787 CL4 11.23 3.507 714 671 SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân 77 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi Nhóm 3: Cán quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 783 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CB1 11.67 4.022 485 780 CB2 11.52 3.016 635 708 CB3 11.73 3.546 501 775 CB4 11.51 2.927 765 Nhóm : Chính sách quản lý Cronbach's Alpha 736 632 ại họ cK in h Reliability Statistics tế H uế Deleted N of Items Đ Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CS1 7.93 2.040 586 623 CS2 7.90 1.979 545 668 CS3 7.77 1.889 552 662 Nhóm : Nguồn lực hộ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 822 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted NL1 19.59 7.279 504 814 NL2 19.91 7.677 541 803 NL3 19.71 7.489 520 808 NL4 19.99 7.022 741 763 NL5 19.89 6.886 642 781 NL6 19.91 7.205 606 790 SVTH:Nguyễn Thị Hoài Nhân 78 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi PHỤ LỤC : K T QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 766 Approx Chi-Square 953.181 Df 276 Sig .000 70.155 794 3.310 73.464 749 3.122 76.587 10 685 2.854 79.441 11 590 2.460 81.900 12 552 2.300 84.200 13 534 2.225 86.425 14 484 2.017 88.442 15 405 1.689 90.132 16 389 1.621 91.752 17 346 1.442 93.195 18 322 1.341 94.536 19 312 1.300 95.837 20 254 1.057 96.893 21 222 924 97.817 22 192 802 98.619 23 169 703 99.321 24 163 679 100.000 tế H uế 916 3.815 ại họ cK in h Đ Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 5.504 22.935 22.935 5.504 22.935 22.935 4.196 17.481 17.481 3.551 14.797 37.732 3.551 14.797 37.732 3.419 14.246 31.728 2.550 10.626 48.358 2.550 10.626 48.358 2.597 10.822 42.549 1.792 7.468 55.827 1.792 7.468 55.827 2.537 10.573 53.122 1.568 6.533 62.360 1.568 6.533 62.360 2.217 9.238 62.360 955 3.980 66.340 SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân 79 Khóa luận tốt nghiệp 776 769 741 677 861 791 714 653 tế H uế 807 787 767 ại họ cK in h Rotated Component Matrix a Component QL8 825 QL7 786 QL5 775 QL6 744 QL4 728 QL9 700 QL3 649 NL4 850 NL5 742 NL6 723 NL3 672 NL2 664 NL1 634 CL4 CL3 CL1 CL2 CB4 CB2 CB1 CB3 CS1 CS3 CS2 GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi 419 -.062 -.580 018 695 283 096 804 089 507 100 466 -.106 863 -.129 Đ Component Transformation Matrix Component 736 440 -.497 722 063 -.045 126 -.481 -.438 -.226 SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân 80 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi Component Score Coefficient Matrix Component QL3 153 -.039 -.003 023 -.093 QL4 238 -.023 -.153 -.072 089 QL5 211 033 -.090 -.031 -.036 QL6 173 -.011 035 -.029 -.026 QL7 185 032 -.003 -.013 -.044 QL8 235 -.027 -.073 -.053 088 QL9 174 -.026 000 -.008 061 CB1 -.056 -.101 124 322 000 CB2 -.030 -.016 -.009 329 -.080 CB3 -.040 030 005 259 CB4 -.012 -.008 -.052 343 CL1 -.040 -.017 312 018 CL2 -.004 -.025 264 003 CL3 -.109 -.067 365 017 CL4 -.044 005 321 039 -.034 CS1 000 -.057 020 031 380 CS2 006 -.083 018 021 372 CS3 037 000 -.055 -.055 365 NL1 -.012 206 -.042 067 -.098 NL2 010 208 -.046 -.099 046 NL3 -.044 215 -.053 043 -.041 NL4 -.032 276 013 -.069 -.061 NL5 025 224 -.047 -.005 -.003 NL6 -.008 042 -.066 -.068 tế H uế 077 030 -.043 087 Đ ại họ cK in h -.003 231 Component Score Covariance Matrix Component 1.000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 1.000 SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân 81 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi PHỤ LỤC : PHÂN TÍCH ANOVA Nơi ở: Test of Homogeneity of Variances COCHE Levene Statistic df1 df2 Sig .542 87 584 ANOVA COCHE df Mean Square F Sig Between Groups 318 159 197 821 Within Groups 70.207 87 807 Total 70.525 89 Test of Homogeneity of Variances NGUONLUC 9.351 df1 df2 Sig ại họ cK in h Levene Statistic tế H uế Sum of Squares 87 000 Test of Homogeneity of Variances CHATLUONG Levene Statistic 2.227 df2 Sig 87 115 Đ ANOVA df1 CHATLUONG Sum of Squares Df Mean Square F Sig Between Groups 2.442 1.221 1.995 152 Within Groups 53.239 87 612 Total 55.682 89 Test of Homogeneity of Variances CHINHSACH Levene Statistic df1 df2 Sig .853 87 430 SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân 82 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi ANOVA CHINHSACH Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 1.799 900 1.686 191 Within Groups 46.431 87 534 Total 48.230 89 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 6.711 df2 Sig 87 002 ại họ cK in h rình độ : tế H uế CANBO Test of Homogeneity of Variances COCHE Levene Statistic 1.959 ANOVA Sig 87 147 Sum of Squares df Mean Square F Sig 16.762 8.381 13.562 000 53.763 87 618 89 Between Groups Within Groups Total df2 Đ COCHE df1 70.525 Test of Homogeneity of Variances NGUONLUC Levene Statistic df1 df2 Sig .714 87 493 SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân 83 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi ANOVA NGUONLUC Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 17.880 8.940 27.116 000 Within Groups 28.684 87 330 Total 46.564 89 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig 2.560 87 083 ANOVA CHATLUONG tế H uế CHATLUONG df Mean Square F Sig Between Groups 13.534 6.767 13.968 000 Within Groups 42.148 87 484 Total ại họ cK in h Sum of Squares 55.682 89 Test of Homogeneity of Variances CANBO Levene Statistic 2.622 CANBO df2 Sig 87 078 Đ ANOVA df1 Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 8.653 4.326 9.171 000 Within Groups 41.042 87 472 Total 49.695 89 Test of Homogeneity of Variances CHINHSACH Levene Statistic df1 df2 Sig .788 87 458 SVTH:Nguyễn Thị Hoài Nhân 84 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi ANOVA CHINHSACH Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 10.373 5.186 11.919 000 Within Groups 37.857 87 435 Total 48.230 89 Giới tính: COCHE Levene Statistic df1 557 df2 Sig 88 457 COCHE ại họ cK in h ANOVA Sum of Squares Between Groups Within Groups Total tế H uế Test of Homogeneity of Variances df Mean Square 14.674 14.674 55.851 88 635 70.525 89 F 23.122 Sig .000 Test of Homogeneity of Variances NGUONLUC df1 Đ Levene Statistic 719 df2 Sig 88 399 ANOVA NGUONLUC Sum of Squares df Mean Square Between Groups 16.846 16.846 Within Groups 29.719 88 338 Total 46.564 89 F 49.883 Sig .000 Test of Homogeneity of Variances CHATLUONG SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân 85 Khóa luận tốt nghiệp Levene Statistic GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi df1 006 df2 Sig 88 938 ANOVA CHATLUONG Sum of Squares Mean Square 9.889 9.889 Within Groups 47.403 88 539 Total 57.292 89 Test of Homogeneity of Variances CANBO Levene Statistic df1 Sig 88 461 ại họ cK in h 548 df2 F Sig 18.359 000 tế H uế Between Groups df ANOVA CANBO Sum of Squares Between Groups Within Groups Total df Mean Square 4.519 4.519 45.176 88 513 49.695 89 F 8.803 Sig .004 Test of Homogeneity of Variances Đ CHINHSACH Levene Statistic 1.425 df1 df2 Sig 88 236 ANOVA CHINHSACH Sum of Squares df Mean Square Between Groups 10.056 10.056 Within Groups 38.174 88 434 Total 48.230 89 SVTH:Nguyễn Thị Hoài Nhân F 23.181 Sig .000 86 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi Descriptives N Mean Std Std Error Deviation 95% Confidence Minimum Maximum Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Nam 72 5.3394861 77151351 09092374 5.1581893 5.5207829 2.98800 6.51800 score for Nữ 18 4.3300000 89406560 21073328 3.8853916 4.7746084 2.67400 5.88700 analysis Total 90 5.1375889 89017769 09383297 4.9511448 5.3240330 2.67400 6.51800 REGR factor Nam 72 5.5980972 60412442 07119675 5.4561349 5.7400595 3.36700 6.59200 score for Nữ 18 4.5165000 47315565 11152386 4.2812052 4.7517948 3.34900 5.20700 analysis Total 90 5.3817778 72332240 07624488 5.2302808 5.5332747 3.34900 6.59200 REGR factor Nam 72 4.8695417 71488193 08424964 4.7015527 5.0375307 3.15300 5.99800 score for Nữ 18 4.0408333 80868617 19060916 3.6386832 4.4429835 2.78800 6.31000 analysis Total 90 4.7038000 80232697 08457269 4.5357559 4.8718441 2.78800 6.31000 REGR factor Nam 72 4.9709722 70907402 08356518 4.8043480 5.1375964 2.82800 6.00600 score for Nữ 18 4.4107778 74667739 17599355 4.0394638 4.7820917 2.90500 5.42500 analysis Total 90 4.8589333 74724018 07876603 4.7024269 5.0154398 2.82800 6.00600 REGR factor Nam 72 4.5594306 64555201 07607903 4.4077333 4.7111278 2.59100 5.58500 score for Nữ 18 3.7237778 71067346 16750734 3.3703682 4.0771874 2.61400 4.84800 analysis Total 90 4.3923000 73614594 07759660 4.2381172 4.5464828 2.59100 5.58500 Đ ại họ cK in h tế H uế REGR factor SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân 87 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi Multiple Comparisons Bonferroni Dependent (I) Trinh Do (J) Trinh Do Variable Mean Std Error Sig Difference 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound (I-J) Phổ thông 95815152 20903324 000 4478700 1.4684330 thông Cao đẳng, đại học -.61601515 33519889 209 -1.4342860 2022557 Dưới phổ thông Phổ thông for analysis Phổ thông thông Cao đẳng, đại học Phổ thông analysis thông REGR factor Phổ thông for analysis Dưới phổ thông -.6695342 61601515 33519889 209 -.2022557 1.4342860 1.57416667 * 37057632 000 6695342 2.4787991 1.04545455 * 15268313 000 6727321 1.4181770 -.43371212 24483770 240 -1.0313977 1639735 -.6727321 Cao đẳng, đại học -1.47916667 27067826 000 -2.1399330 -.8184004 43371212 24483770 240 -.1639735 1.0313977 Phổ thông Phổ thông 1.47916667 * 27067826 000 8184004 2.1399330 * 75637879 18750408 000 2986532 1.2141044 -.86795455 * Cao đẳng, đại học 30067544 015 -1.6019485 -.1339606 -.75637879 * 18750408 000 -1.2141044 -.2986532 * 33240920 000 -2.4357941 -.8128725 * 30067544 015 1339606 1.6019485 * 33240920 000 8128725 2.4357941 48794949 * 18263598 027 0421076 9337914 -.86693939 * 29286911 012 -1.5818769 -.1520019 -.48794949 * 18263598 027 -.9337914 -.0421076 * 32377899 000 -2.1452820 -.5644957 * 29286911 012 1520019 1.5818769 * 32377899 000 5644957 2.1452820 * 17540692 Cao đẳng, đại học -1.62433333 Phổ thông Phổ thông Cao đẳng, đại học 86795455 1.62433333 Cao đẳng, đại học -1.35488889 Phổ thông 86693939 1.35488889 Dưới phổ Phổ thông 81564646 000 3874518 1.2438411 thông Cao đẳng, đại học -.24007576 28127683 1.000 -.9267148 4465633 REGR factor analysis -2.4787991 -1.4181770 Cao đẳng, đại Dưới phổ thông học score for 000 000 Dưới phổ thông Phổ thông Đ analysis 37057632 15268313 Cao đẳng, đại Dưới phổ thông học score for * * Dưới phổ thông score -.4478700 ại họ cK in h Dưới phổ -1.4684330 -1.04545455 Cao đẳng, đại Dưới phổ thông học 000 * Dưới phổ thông score for REGR factor Phổ thông Dưới phổ REGR factor 20903324 -.95815152 Cao đẳng, đại học -1.57416667 Cao đẳng, đại Dưới phổ thông học * tế H uế REGR factor score * Dưới phổ Dưới phổ thông Phổ thông 17540692 000 -1.2438411 -.3874518 * 31096324 003 -1.8148302 -.2966142 24007576 28127683 1.000 -.4465633 9267148 2966142 1.8148302 -.81564646 Cao đẳng, đại học -1.05572222 Cao đẳng, đại Dưới phổ thơng học * Phổ thơng SVTH:Nguyễn Thị Hồi Nhân 1.05572222 * 31096324 003 88 GVHD: ThS Trần Hạnh Lợi Đ ại họ cK in h tế H uế Khóa luận tốt nghiệp SVTH:Nguyễn Thị Hoài Nhân 89 ... Chương 1: Tổng quan tham gia ngƣời dân quản lý hệ thống thủy lợi yếu tố cản trở tham gia Chương 2: Phân tích nhân tố cản trở tham gia ngƣời dân quản lý hệ thống thủy lợi Nam Thạch Hãn Chương 3:... trạng quản lý thủy lợi Nam Thạch Hãn, tham gia ngƣời dân quản lý thủy lợi cấp sở, phân tích yếu tố cản trở tham gia ngƣời dân mức độ cản trở yếu tố Từ đề giải pháp nhằm tăng cƣờng tham gia ngƣời dân, ... dân quản lý hệ thống thuỷ lợi Nam Thạch Hãn 49 2.4.1 Các nhân tố cản trở tham gia ngƣời dân quản lý hệ thống thủy lợi Nam Thạch Hãn 49 2.4.2 Đánh giá mức độ cản trở nhân tố