Đấu tranh phòng chống tội giết người trên địa bàn tỉnh DAKLAK luận văn ths luật 50 51 2

- Các quan điểm của Đảng và Nhà nưổc ta về nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm, bảo vệ tính mạng của con người được thể hiện trong H iến pháp và Pháp luật hình sự.. Đ ây là quyền tự

TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH DAK LAK

M Ụ C L Ụ C

-CĨIƯ Ơ N G I : Một số nội dung cơ bản về đâu tranh phòng 08

chông các tội giết người.

1.1 K h ái quát quy trình về các lội giết người Irong pháp luậl OK

hình sự V iệt Nam

I ! 1 K h ái niệm vồ các tội giết người trong pháp luật hình sự 081.1.2 K h ái quát sự phái triển của pháp luậl hình sự V iệ t Nam 12

Irony lịch sử vồ tội giết người

1.1.3 C ác dấu h iệ u pháp lý đặc trưng c á c Lội g iế t ngư ời trong 20

B L H S 1999

1.2 L ý luận chung vồ đấu Iranh phòìig chống các tội giết người 231.2.1 K h ái niệm đấu tranh phòng chổng các tội giếl người 231.2.2 C ác nguyên tắc cơ bán trong đấu tranh phòng chông các tội 28

phạm giết người

1.2.3 C ác biện pháp đấu tranh phòng chông tội phạm giết người 3 ]1.2.4 Chủ Ihổ đấu tranh phòng chống tội giết người 37

CIIƯ Ơ N G I I : Sô" liệu cư bản về tình hình phạm tội giết người 40

trên địa bàn tỉnh Dak Lak.

2.1 M ột số net VC lình hình địa lý, dân cu’ tĩnh Dak La k 402.2 S ổ liệu lình hình lội phạm giết người trôn địa bàn tỉnh Dak 43

2.2.2 Những đặc điếm hình sự liên quan v,à nhân Lhan người phạm 48

lội giết người

.2.3 Tình hình đâu tranh phòng chống lội phạm giôl người xay ra 55

trôn địa bàn tỉnh Dak Lak

2.3.1 K ct quả phòng ngừa, điều tra, khám phá, xử lý đối vđi các 55

vụ án giết người

2.3.2 Những tồn tại trong đâu tranh phòng chông lội phạm giết 58

người trôn địa bàn tỉnh Dak Lak

2.4 Những nguyên nhân và diều kiện làm phát sinh tội phạm 61

giếl người trên địa bàn tỉnh Dak Lak

2.4.1 Những nguyên nhân và điều kiộn vồ kinh'tế 62.4.2 Những nguyên nhân về văn hóa, xã hội 632.4.3 Những nguyên nhân và điều kiện về lâm lý xã hội 652.4.4 Những nguyên nhân về lổ chức công lá c phòng ngừa 662.4.5 Nguyên nhân về những hạn chế trong việc đấu t ranh phòng 67

chống tội giềl người của các cơ quan bao vệ pháp luật ở Dak

Lak

2.4.6 Những hạn chê của pháp luật thực định 70

CHƯƠNG I I I : Những giải pháp nồng cao hiệu quả đấu tranh 72

phòng chống tội phạm giết người trên địa bàn tính D ak L a k

3.1 Những giải pháp nâng cao hiệu quả đãu tranh phòng chông 72

tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Dak Lak

3.1.1 Dự báo về lình hình phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh Dak 72

La k trong những năm tới

3.1.2 Dự háo tình hình tội giết người xáy ra trên địa hàn tỉnh Dak 76

Lak trong thời gian tới

3.2.1 Những giải pháp về phát triển kinh tế - xã hội, văn hóa, 78

giáo dục ở tĩnh Dak Lak

3.2.2 Những giải pháp về quản lý hành chính Irong một sô" lĩnh 82

vực

3.2.3 Những giải pháp lổ chức, quản lý và phối hỢp với chính 86

quyền địa phương, đoàn thể quần chúng

3.2.4 N hững giải pháp hoàn Ihiện pháp luật 883.2.5 Những giải phá]) nâng cao hiệu quả đấu Iranh phòng, chống y2

lội phạm giết người của các cơ quan bảo vệ pháp luật ở tỉnh

Dak Lak

và an toàn cá nhân" Con người là nhân tô" quyết định sự tồn tại và phát triển của xã hội Dưới chế độ xã hội - xã hội chủ nghĩa tính mạng con người được coi là vốn quý nhất, được pháp luật Nhà nưđc ta đặc biệt quan tâm bảo hộ V ì vậy, H iến pháp năm 1992 cửa Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa V iệ t Nam tại điều 71 đã quy định Công dân có quyền bất khả

xâm phạm về thân thể được pháp luật bảo vệ về tính mạng, sức khỏe,

danh dự, nhân phẩm"

Sau hơn 15 năm thực hiện đường lôi đổi mới của Đảng với mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng và văn minh ; Nước ta đã đạt được những thành tựu đáng kể trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội như về chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, Song do sự tác động của nền kinh tế thị trường đã làm xuất hiện những vấn đề xã hội có thể coi là những tác nhân xấu làm ảnh hưởng đến mọi hoạt động của con người Nhiều người

có tư tưởng và tham vọng làm giàu bằng nhiều hình thức, cho dù hình thức

đó thể hiện sự dã man, tàn ác gây nên tội ác như : G iết người M ặt khác trong quá trình vận hành của nền kinh tế thị trường đã tạo ra sự phân hóa giàu nghèo rõ rệt; các quan hệ trong đời sống xã hội càng trở nên phức lạp Đồng thời những quan niệm về chuẩn mực giá trị đạo đức, văn hóa dưới sự tác động của nền kinh tế thị trường đã bị xói mòn và tha hóa; thậm chí biến dạng hoặc chệch hướng Lối sống ngoại lai và tôn sùng vật chất

ngày càng trở nên phổ biến Trong khi đó, các loại văn hóa phẩm đồi trụy,

nạn bạo lực cùng với các loại rượu bia, ma túy và các loại thuôc kích thích mạnh, theo con đường ngoại nhập tràn vào đất nước ta đã và đang đe dọa đến nền đạo đức xã hội và truyền thống văn hóa tốt đẹp của dân tộc V iệtNam

T ấ t cả những vấn đề nêu trên là nguyên nhân và điều kiện làm phát sinh và phát triển tội phạm hình sự nói chung và tội phạm giết người nói riêng; đã gây tác hại cho xã hội về nhiều mặt và gây nên một tâm lý hoang mang lo sỢ trong quần chúng nhân dân

D ak La k - V ới đặc thù là một tỉnh miền núi nằm ở Cao nguyên Nam Trung bộ K h i mới giải phóng tỉnh Dak La k có khoảng hơn 30 vạn dân, nhưng đến nay dân sô" đã tăng lên khoảng gần 2 triệu người thuộc 44/54 dân tộc khác nhau trên cả nước đến đây làm ăn sinh sống Dak La k có 19 đớn vị hành chính trực thuộc, gồm Thành phô" Buôn Ma Thuột và 18 huyện, với 207 xã, phường Dak L a k có diện tích tự nhiên 1.959.950 km 2,

có đường biên giới chạy dọc theo Campuchia dài 193 Km , vđi nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú, đa dạng, đất đai màu mỡ, có hơn 70 vạn ha đấl đỏ Bazan là điều kiện thuận lợi đổ phái triển Nông - Lâm nghiệp toàn diện, có trên 1 triệu ha rừng là vùng rừng tập trung lớn nhất đất nước cả

về diện tích và trữ lượng gỗ Do có tài nguyên thiên nhiên rất đa dạng và phong phú, có vị trí và hệ thống đường giao thông thuận lợi, các quôc lộ

14, 26, 27 và sân bay Buôn Ma Thuột nối liền với các tỉnh T â y Nguyên, các tỉnh duyên hải Nam Trung bộ, Đông Nam bộ và T P Hồ Chí M inh, đã tạo sự hấp dẫn và khả năng thu hút đầu tư, giao lưu kinh tế, thương mại,

du lịch Đ ây được coi là địa bàn có vị trí chiến lược rất quan trọng cả về chính trị kinh tế và quốc phòng an ninh của T â y Nguyên nói riêng và cả nước nói chung cho nên có thể nói Dak La k là tỉnh có tiềm năng to lớn để xây dựng thành trung tâm kinh tế, văn hóa - xã hội của T â y Nguyên Chính những điều kiện thuận lợi đó, mà nhiều người đến đây làm ăn sinh sống, đã tạo nên sự gia tăng về dân sô" một cách đột biến, trong đó điều đáng quan tâm là tình trạng dân di cư tự do một cách ồ ạt, thoát ly sự quản

]ý của chính quyền địa phương Thực trạng trên đã làm cho tình hình kinh

tế - xã hội trên địa bàn tỉnh Dak La k ngày càng phức tạp Bên cạnh đó thì

sự tác động tiêu cực của nền kinh tế thị trường đã làm xuất hiện những yếu tô" mđi tác động đến hoạt động của bọn tội phạm hình sự nói chung và tội phạm "giết người" nói riêng

Trong những năm qua trên địa bàn tỉnh Dak L a k , tình hình tội phạm hình sự nói chung và đặc biệt là tội phạm "giết người" nói riêng có chiều

hướng gia tăng cả về sô" lượng và tính chất nghiêm trọng và phức tạp

Trưđc tình hình đó, Đảng Nhà nước, các cơ quan, các tổ chức xã hội, nhân dân và đặc biệt là các cơ quan bảo vệ pháp luật đã có nhiều cô" gắng rất lổn trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm này và đã đạt được những kết quả nhất định Tuy nhiên, nghiêm túc đánh giá một cách khách quan thì thấy trong một chừng mực nào đó hiệu quả công tác đấu tranh phòng chông loại tội phạm này vẫn chưa cao, vì chúng ta chưa đặt vấn đề quan tâm đúng mức; chưa có kế hoạch cụ thể, lâu dài có trọng tâm, trọng điểm Các cơ quan tiến hành tô" tụng, các cơ quan Nhà nưđc, tổ chức xã hội là chủ thể có trách nhiệm với công tác này thì hoạt động còn mang

tính riêng lẻ, chưa có sự phôi hợp đồng bộ, thông nhất hoặc ỷ lại, phó thác

cho các cơ quan bảo vệ pháp luật mà không thấy trách nhiệm của mình

G iết người trái pháp luật là một tội ác mà bất cứ ai cũng đều phẫn nộ và lên án - Nó không những gây bao đau thương mất mát cho gia đình các nạn nhân; mà còn gây tác hại cho xã hội về nhiều mặt, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự trị an trong xã hội, gây bao nỗi kinh hoàng trong cộng đồng xã hội, gây tâm lý hoang mang lo sỢ trong quần chúng nhân dân

Đấu tranh phòng, chông tội phạm "giết người" xảy ra trên địa bàn tỉnh Dak L a k hiện nay là một vấn đề cấp bách Nó là một bộ phận quan trọng trong công cuộc đấu tranh bảo vệ trật tự an ninh xã hội, bảo vệ an toàn về tính mạng cho nhân dân Nó có ý nghĩa quan trọng trong việc góp phần thực hiện đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước về việc nâng

cao chất lượng cuộc sống, củng cô" lòng tin của nhân dân; đồng thời lập lại một trật tự kỷ cương pháp luật trong xã hội, nâng cao tính tự giác tôn trọng pháp luật, tôn trọng tính mạng của con người.

M ặt khác, việc đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này có hiệu quả

sỗ có ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển về kinh tế, văn hóa, xã hội trên địa bàn tỉnh Dak La k nói riêng và cả nước nói chung Như vậy, xét trên cả

2 phương diện về lý luận và thực tiễn thì vấn đề đấu tranh đối với tội phạm "giết người" là vấn đề đặt ra hết sức gay gắt và cấp bách

X u ất phát từ những lý do được phân tích ở trên, vđi tư cách là người làm công tác thực tiễn trong ngành Tòa án, tôi đặt vấn đề nghiên cứu đề lài "Đ â u tran h phòng, chống tội giết người xả y ra tại tỉnh D a k L a k " là một yêu cầu cấp thiết

2 T in h hình nghiên cứu :

Xung quanh những vấn đề có liên quan đến tội "giết người" đã được nhiều Luật gia nghiên cứu và đề cập đến trên nhiều sách báo dưới những góc độ khác nhau

- Nhiều tác giả quan tâm đến hình thức lỗi như : Nguyễn Ngọc Hòa,

Nguyễn Khắc H ả i, Đinh V ăn Hồng, K iề u Thanh Nghĩa, Nguyễn Cường

- Nhiều tác giả quan tâm đến vấn đề định tội danh, phân biệt giữa tội

G iết người (Đ iều 93) vớ i tội Cô" ý gây thương tích dẫn đến chết người (Đ iều 104/K3) hoặc giữa tội G iết người (chưa đạt) với tội Cô" ý gây thương tích và các tội phạm gần giống như : T ộ i làm chết người trong khi thi hành công vụ (Đ iều 97 Bộ luật hình sự), Vô ý làm chết người (Điều 98 Bộ luật hình sự), G iết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng (Điều

96 Bộ luật hình sự) như : Đinh Văn Quế, Đặng Quang Phương, Vương Ngọc L ý , K iều Thanh Nghĩa, Hoàng Minh Tuấn

- Nhiều tác giả quan tâm đến những tình tiết tăng nặng định khung hình phạt, hình phạt và quyết định hình phạt, trách nhiệm hình sự đôi với tội xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe như : Đinh Văn Quế, Trần Văn

Độ, Nguyễn Phan Khiêm

Nhìn chung các công trình nghiên cứu và các bài viết trên đây đều đã

đề cập đến những vấn đề lý luận cơ bản của tội "G iết người" dưới những khía cạnh khác nhau : Luật hình sự, Tộ i phạm học Tuy nhiên, do thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm "G iết người" nói riêng đang diễn ra hàng ngày với những biến động, thay đổi dưới sự tác động của rất nhiều yếu tô" về kinh tế, xã hội và pháp lý khác nhau Cho nên vấn đề tiếp tục nghiên cứu để tổng kết thực tiễn và tìm những hiện pháp đấu tranh hữu hiệu đốì với loại tội phạm này vẫn thường xuyên phải đặt ra, nhất là trên địa bàn tỉnh Dak L a k , loại tội phạm này vẫn thường xảy ra và có chiều hướng gia tăng cả về sô" lượng lẫn tính chất, mức độ nghiêm trọng

T rên cơ sở nghiên cứu và tiếp thu có chọn lọc những thành quả lý luận cửa các công trình nghiên cứu trên, đây là luận văn thạc sỹ đầu tiên liếp cận với loại tội phạm này từ góc độ tội phạm học, trên cơ sở tập hợp

và phát triển một cách có hệ thống các vấn đề về lý luận và thực tiễn trong công tác đấu tranh phòng chông tội phạm "G iết người" xảy ra trên địa bàn tỉnh Dak La k

3 Muc đích, nhiêm vu và pham vi nghiên cứu :

- Mục đích của luận văn là tổng kết thực tiễn, phân tích, đánh giá về mặt lý luận một cách khái quát về thực trạng, nguyên nhân, điều kiện của tội "G iết người" và hiệu quả cuộc đấu tranh của các cơ quan bảo vệ pháp luật ỏ Dak L a k trong thời gian qua Đồng thời chỉ ra những hạn chế trong quá trình đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này T ừ đó đưa ra dự báo những nét cơ bản về tình hình tội phạm giết người trong những năm sau Trên cơ sở đó mà xác định, đề xuất những biện pháp nhằm tăng cường hiệu quả công tác đấu tranh phòng chống loại tội phạm này

- Để thể hiện mục đích trên, luận văn phải thực hiện những nhiệm vụsau :

+ Đ iểm qua những nét cơ bản về lịch sử phát triển của tội phạm "G iết ngiíời" trong Lu ật hình sự V iệ t Nam Phân tích làm rõ các dấu hiệu pháp

lý của tội phạm G iết người, nêu ra những điểm chưa phù hợp, đồng thời phân biệt tội này với một sô" tội phạm khác gần giông với nó trong pháp luậi hình sự hiện hành.

+ Tập trung phân tích, đánh giá thực trạng tội phạm G iết người xảy ra trên địa bàn tỉnh Dak L a k trong những năm gần đây (1996 - 2001) Nêu lên nguyên nhân của tình hình đó; đồng thời phân tích, đánh giá những nét

cơ bản nhất thực trạng cuộc đấu tranh của các cơ quan bảo vệ pháp luật ở Dak L a k - Nêu hiệu quả và những hạn chế

- Nhiệm vụ đặt ra cho luận văn này là dự báo những nét cơ bản về tình hình tội phạm "G iết người" xảy ra ở tỉnh Dak La k trong những năm sau đó; đồng thời đề xuất những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của việc đấu tranh phòng, chông loại tội phạm này

- Luận văn này chủ yếu xem xét vấn đề dưới khía cạnh của lý luận

về luật hình sự, tội phạm học C ác sô" liệu tham khảo trong luận văn chỉ giới hạn trong khoảng thời gian từ năm 1996 trở lại đây

4 Phương pháp nghiên cứu :

- Trong quá trình nghiên cứu đề tài, tác giả đã dựa trên cơ sở phương

pháp luận của Chủ nghĩa duy vật biện chứng và Chủ nghĩa duy vật lịch sử

- Các quan điểm của Đảng và Nhà nưổc ta về nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm, bảo vệ tính mạng của con người được thể hiện trong H iến pháp và Pháp luật hình sự

- Ngoài ra luận văn còn sử dụng lý luận khoa học về tội phạm học; luật hình sự và các phương pháp nghiên cứu truyền thống của khoa học xã hội nói chung và khoa học pháp lý nói riêng như phương pháp lịch sử, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê hình sự, phương pháp phân tích tổng hợp, tổng kết thực tiễn

5 Ỷ nghĩa thức tiễn và những điểm mđi của luân văn :

- K ế t quả nghiên cứu của luận văn có thể được dùng để tham khảo và

vận dụng để xây dựng các biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả trong công tác đấu tranh phòng, chống tội G iết người

- Luận văn cũng có thể dùng để tham khảo trong việc nghiên cứu; giảng dạy chuyên đề về các tội xâm phạm đến tính mạng con người hoặc tham khảo trong công tác áp dụng pháp luật ở các cơ quan điều tra, V iện kiểm sát và Tòa án.

- Những giải pháp mà luận văn đề xuất có ý nghĩa cả về mặt lý luận

và thực tiễn; có thể làm tài liệu tham khảo, nghiên cứu, giảng dạy cũng như việc áp dụng pháp luật

- Đ iểm mới của luận văn là đã nêu lên được một khái niệm tương đối đầy đủ về tội phạm G iết người Đồng thời khái quát và phân tích một cách

cổ hệ thống về các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội phạm này và đưa ra một số’ dấu hiệu cơ bản để phân biệt giữa tội phạm này với một số tội phạm khác gần giống với nó trong Bộ luật hình sự

- Luận văn cũng khái quát một cách tương đôi về tình hình và các

nguyên nhân, điều kiện cũng như hiệu quả cuộc đấu tranh đối với tội

"G iết người" xảy ra tại tĩnh Dak L a k trong thời gian qua Đồng thời cũng mạnh dạn nêu ra những dự báo và đề xuất những biện pháp nhằm tăng cường hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm hình sự nói chung và tội phạm G iết người nói riêng

6 BôT cuc của luân văn :

Bô" cục của luận văn bao gồm :

- Lời nói đầu :

+ Chương 3 : Những giải pháp nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng

chông tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Dak L a k

- Kết luận :

7

-CHƯƠNG 1

MỘT SỐ NỘI DUNG c ơ BÀN VỄ ĐẤU TRANH PHÒNG CHỐNG CÁC TỘI GIẾT NGƯỜI

1.1 KHÁI QUÁT QUY ĐỊNH VỀ CẮC TÔI GIET người

TRONG PHẤP LUẢT HÌNH sư VIÈT NAM

1.1.1 Khái niêm về các tôi giết người trong pháp luât hình sư

T ộ i giết người có thể được hiểu theo hai nghĩa Theo nghĩa hẹp, tội giết người chỉ được quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự 1999 Theo nghĩa rộng, tội giết người là một nhóm tội phạm được quy định tại một số điều

luật trong Bộ luật hình sự năm 1999 : Điều 93 :"Tộ i giết người"; Đ iều 94:

"Tội giết con mới đẻ"; Đ iều 95 :"T ộ i giết người trong trạng thái tinh thần

bị kích động mạnh"; Điều 96 :"Tộ i giết người do vượt quá giới hạn phòng

vệ chính đáng", sở dĩ tội giết người được quy định trong một sô" điều luật

là do sự khác nhau trong đặc điểm của người bị hại hoặc của người phạm tội Hướng nghiên cứu của luận văn này tập trung vào tội giết người theo nghĩa rộng bao gồm một nhóm tội phạm nêu trên

Trong khoa học luật hình sự, cho đến nay, vẫn chưa có nhận thức thống nhất để định nghĩa như thế nào là tội giết người Thực tiễn có quan điểm cho rằng, tội giết người là hành vi cổ ý tước đoạt tính mạng của người khác một cách trái pháp luật, trực tiếp xâm hại đến quyền sống con người

Nhưng cũng có quan điểm khác lại xác định tội giết người không thể tước đoạt tính mạng của người khác vì theo tự điển tiếng V iệ t thì tước đoạt có nghĩa "chiếm lấy cái của người khác, biến nó thành của mình" Trong khi

đó, người phạm tội giết người không thể biến cuộc sống của người khác Ihành cuộc sống của mình được mà chỉ có thể "hủy hoại hoặc xóa bỏ cuộc sống" của người khác một cách trái pháp luật Đ iều này được thể hiện rất

rõ trong Đ iều 94 Bộ luật hình sự :"Người mẹ nào do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết hoặc vứt bỏ đứa con mđi đẻ đó dẫn đến hậu quả đứa trẻ chết, thì bị phạt

cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc bị phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm” Hậu quả đứa trẻ chết có nghĩa là lẽ ra nó có quyền được sống, nhưng do hành vi giết đứa trẻ mà làm nó chết Do vậy cần đưỢc hiểu thông nhất khái niệm tội giết người để có các biện pháp đấu tranh phòng chống tội phạm này là hết sức cần thiết.

- Trước tiên cần phải hiểu rằng tất cả mọi người sinh ra đều có quyền được sống, quyền tự do và được mứu cầu hạnh phúc Đ ây là quyền tự nhiên của mỗi con người mà không thể bất kỳ ai theo ý chủ quan của mình xóa bỏ được, trừ trường hợp xóa bỏ tính mạng của người khác trong trường hớp phòng vệ chính đáng (Điều 15 Bộ luật hình sự), trong tình thế cấp thiết hoặc thi hành 1 mệnh lệnh hợp pháp của nhà chức trách hoặc người đó vi phạm pháp luật ở mức đặt biệt nghiêm trọng cho xã hội, nếu cứ để họ tiếp lục sông thì sẽ gây nguy hại cho xã hội về nhiều mặt T ất nhiên, trong trường hợp này đòi hỏi người đó bị đưa ra xét xử và có bản án kết tội tử hình của Tòa Á n đã có hiệu lực Pháp luật và đã qua các trình tự, thủ tục theo luật định đưa bản án này ra thi hành (Đ iều 229 B L T T H S ) Do vậy, mọi trường hợp cô" ý xóa bỏ quyền được sống của mỗi con người không được Tòa án quyết định theo thủ tục luật định đều là trái pháp luật và được coi là tội phạm giết người

- Thứ hai, con người, với tư cách là cơ thể sống phải được sinh ra một

cách tự nhiên Cuộc sống tự nhiên của con người được bắt đầu từ khi sinh

ra đến khi chết đi theo quy luật cuộc sống như vậy sự sống con người được xác định từ khi đứa trẻ ra khỏi bụng mẹ cất tiếng khóc chào đời cho đến khi tế bào não hoàn toàn bị tê liệt Khẳng định điều này có ý nghĩa pháp

lý nhằm xác định hành vi xâm hại vào thai nhi (chưa được người mẹ sinh ra) hoặc tử thi (một người đã chết rồi) không được coi là hành vi giết người Cho nên đối vđi thai nhi còn nằm trong bụng mẹ hay những người

đã chết không còn nằm trong phạm vi của khái niệm này Như vậy thì những hành vi xâm phạm đến sự sổng của thai nhi hoặc xâm phạm đến trạng thái bình thường của xác chết có thể không phải là tội phạm hoặc nếu có chỉ là một tội phạm khác chứ không thể là tội giết người V í dụ:

9

-phá thai dù thai đó ở tháng thứ mấy cũng không phải là giết người Hoặc giết phụ nữ đang có thai cũng không phải là giết nhiều người mà chỉ là tình tiết tăng nặng của tội giết người (Điều 93 K I điểm b Bộ luật hình sự) Như vậy cần xác định một người đã chết là người mà các bộ phận ở trong

cơ thể đã ngừng hoạt động Tuy nhiên, trong trường hợp vẫn còn một hoặc một sô" bộ phận của con người vẫn còn hoạt động (như tim còn đập) thì

người đó vẫn được coi là còn sống Nếu có hành vi tác động làm một hoặc một số bộ phận này ngừng hoạt động thì vẫn được coi là phạm tội giết

người Hoặc trường hợp người phạm tội tưởng nhầm xác chết đó là người còn sông mà có những hành v i với ý thức giết thì vẫn coi là phạm tội giết người nếu các dấu hiệu khác của cấu thành tội phạm thỏa mãn - khoa

học Lu ật hình gọi trường hợp này là sai lầm về đốì tượng.

- Thứ ba : T ộ i giết người là hành vi nguy hiểm cho xã hội Tính nguy hiểm của hành vi này thể hiện ở chỗ, nó có thể bằng hành động (dùng sức mạnh vật chất tác động lên thân thể của người bị hại, có thể sử dụng các loại công cụ, phương tiện nguy hiểm như bắn, đâm, chém ) hoặc không hành động ( đó là những trường hỢp chủ thể có nghĩa vụ phải hành động, phải làm những việc nhất định để đảm bảo sự an toàn về tính mạng của người khác, nhưng họ đã không hành động, không thực hiện những việc làm đó như hành động của người mẹ không cho con mình bú dẫn đến đứa

bé chết ) Tính nguy hiểm của hành vi này thể hiện ở chỗ hướng vào nhằm xóa bỏ quyền được sống của người khác Hành vi nguy hiểm này được thực hiện dưói hình thức lỗi cô" ý (cố ý trực tiếp hoặc cô" ý gián tiếp) Nếu nó được thực hiện dưới hình thức lỗi vô ý ( vô ý phạm tội do cẩu thả hoặc vô ý phạm tội do quá tự tin) thì không coi hành vi này là phạm tội giết người mà là hành vi làm chết người Điều này có ý nghĩa quan trọng nhằm phân biệt tội giết người với các tội phạm khác có hậu quả gây nên cái chết cho người khác V í dụ: T ộ i làm chết người trong khi thi hành công

vụ (Đ iều 97 Bộ luật hình sự); tội vô ý làm chết người (Đ iều 98 Bộ luật hình sự) v v

- Thứ tư, con người là một loại động vật sống có ý thức luôn luôn nhận thức được ý nghĩa trong hành vi của mình Chính từ điều này, con người đã thoát khỏi giới động vật và cuộc sống của con người tạo thành xã hội loài người M ỗi con người được sinh ra, lớn lên trong xã hội loài người đều có ý thức về cuộc sông, luôn lựa chọn cách ứng xử hành vi theo đúng pháp luật, phù hợp với đạo đức, phong tục, tập quán xã hội Do vậy, trong khoa học luật hình gọi ý thức hành vi con người là khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi Trong trường hỢp một người không có khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi mà lại có những hành động gây nến cái chết cho người khác thì cũng không thể truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người đôi với họ Cho nên, người thực hiện hành

vi phạm tội giết người bao giờ cũng có mốì liên hệ vổi người bị hại M ốì liên hệ này có thể hiện ở chỗ, có thể giữa người phạm tội và người bị hại

có những mối thù cần phải trả thù hoặc che giấu những hành vi vi phạm pháp luật của chính người phạm tội Đ ây là điểm rất phức tạp cần phải được nghiên cứu mới có thể đưa ra các biện pháp phòng ngừa có hiệu quả

- Thứ năm, thực hiện hành vi nguy hiểm trong tội giết người, người phạm tội bao giờ cũng hướng đến mục đích là làm cho người bị hại chết (chết ngay tức khắc) C ái chết của chính người bị hại mới làm thỏa mãn sự mong muốn của người phạm tội Tuy nhiên, không phải mọi trường hợp người phạm tội đều đạt được mục đích đặt ra của mình sau khi thực hiện tội phạm vì các lý do khác nhau Nhưng xác định điều này cũng nhằm phân biệt tội giết người vổi một số tội phạm khác cũng có hậu quả chết người V í dụ : T ộ i hoạt động phỉ (Đ iều 83 Bộ luật hình sự) có hành vi giết người; tội khủng bố (Đ iều 84 Bộ luật hình sự) có hành vi xâm phạm tính mạng cán bộ, công chức hoặc công dân v v Trong các tội này, mục đích trực tiếp của người phạm tội nhằm chống lại chính quyền nhân dân hoặc làm suy yếu chính quyền nhân dân

T ừ sự phân tích những điểm đã trình bày trên có thể rút ra kết luận :

Các tội giết người trong pháp luật hình sự Việt Nam là những hành vi

nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện một cách cố ý, hướng vào việc xóa

11

-bỏ quyền được sông của người khác một cách trái pháp luật do sự thù tức; hoặc do ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt; hoặc do động cơ khác để trả thù; để thực hiện hay che giấu hành vi trái pháp luật hoặc để tự vệ với mục đích làm cho người bị hại chết để thỏa mãn mong muôn chủ quan của người phạm tội.

1.1.2 Khái quát SƯ phát triển của pháp luât hình SƯ Viẽt Nam trong lich sử về tôi giết người.

Sự hình thành và phát triển Nhà nước V iệ t Nam trong lịch sử được

bắt đầu từ thời kỳ Hùng Vương xây dựng nhà nước V ăn Lang - Âu Lạc Cho đến nay, việc xác định thời điểm hình thành của Nhà nước Văn Lang

- Âu Lạ c còn chưa được thông nhất, nhưng có thể giới hạn khoảng thế kỷ

thứ IV - I I I trước Công nguyên Nhà nưđc Văn Lang - Âu Lạ c mang tính

sơ khai của ch ế độ nhà nưđc chủ nô Trong xã hội tồn tại kiểu Nhà nước

có tầng lớp quý tộc, bộ lạc và những người nô lệ Lu ật pháp trong thời kỳ này chủ yếu là luật tục dùng chung cho người Lạ c V iệ t

T ừ thế kỷ I trưổc Công nguyên đến thế kỷ X sau Công nguyên, khi

An Dương Vương thất bại trong cuộc chiến tranh chông Triệu Đ à, Nhà nước Âu L ạ c bị sát nhập và Nam V iệ t và trở thành một huyện của Nhà nước phong kiến phương Bắc Khoảng thời gian hơn 1000 năm đó, pháp luật nói chung và pháp luật tố tụng hình sự nói riêng được thực hiện với người V iệ t là pháp luật của Nhà nước phong kiến Trung Quốc ở các mức

độ khác nhau, nhưng chủ yếu là các quy định có tính pháp luật của nhà Hán giữ vai trò chủ đạo

T h ế kỷ thứ X là thời kỳ xây dựng Nhà nước độc lập bắt đầu từ thời

họ Khúc (K h ú c Thừa Dụ, Khúc Hạo), đến đời họ Ngô (Ngô Quyền), họ Đinh (Đinh Bộ Lĩn h ) và thời tiền L ê (Lê Hoàn) sau khi đã trải qua các

cuộc kháng chiến chông quân xâm lược nhà Đường, nhà Tống của nhiều

chế độ phong kiến thuộc nhà nước Trung Quốc Nhà nước Đ ại c ồ V iệ t được hình thành mang tính châl là một Nhà nưổc phong kiến Từ thế kỷ X I đến thế kỷ X II I , nhà L ý trị vì đất nước (L ý Công u ẩn , L ý Th ái T ổ ), Nhà

nước Đ ại Cồ V iệ t đổi tên thành Nhà nước Đ ại V iệ t Năm 1042, L ý Thái Tông ra lệnh cho Quan Trung Thư xây dựng Bộ Hình Thư để dân thi hành cho tiện Trong Bộ Hình Thư, nhà L ý có quy định chủ yếu là những qui phạm hình sự đôi với những trường hợp phạm tội, nhất là phạm các tội liên quan đến các tội Thập ác ( Phản quốc, đại nghịch, giết vua, giết cha

mẹ, nổi loạn, phản bội, hung ác bạo nghịch, không có đạo đức, bất kính, hất hiếu, loạn luân) Như vậy, tội giết người đã được quy định trong Bộ Hình Th ư nhà L ý thế kỷ X I Từ thế kỷ X II I đến thế kỷ X V là thời kỳ giữ nước của nhà Trần (Trần Thái Tông, Trần Dụ Tông ) Nhà Trần đã sử

dụng Bộ Hình Thư của nhà lý để trị vì đất nưđc Nhưng đến năm 1244, nhà Trần có xây dựng Bộ Hình Thư mới, có bổ sung thêm những quy

phạm hình sự liên quan đến tội giết người như tội đánh giết ông bà, cha,

mẹ (ác nghịch), đánh giết những người thân thuộc gần, đánh chết chồng (bất m ục), trò giết thầy đều phải chịu hình phạt nghiêm khắc

T h ế kỷ X V là thời đại nhà L ê sau khi L ê L ợ i chiến thắng quân xâm

lược nhà M inh Trong thời gian này, nhà L ê đã xây dựng V iệ t Nam thành

Nhà nước phong kiến trung ương tập quyền, hủy bỏ toàn bộ quyền tự trị của các cồng xã, đẩy mạnh quá trình phong kiến hóa cơ cấu xã hội, phát triển các lĩnh vực kinh tế, văn hóa, văn học nghệ thuật và các bộ môn khoa học khác (chính nhà Lê đã khắc tên tuổi những người đỗ T iến sĩ ở Văn M iếu còn lưu giữ đến ngày nay) Trong lĩnh vực xây dựng pháp luật, thế kỷ X V của nhà Lê được coi là mốc quan trọng trong việc xây dựng Nhà nước Pháp quyền V iệ t Nam L ê Th ái Tổ đã cho xây dựng Bộ Luật Hồng Đức lấy tên là Quốc Triều Hình Lu ật gồm 6 quyển (Bộ Luật Hồng

Đức được coi là đỉnh cao trong thành tựu lập pháp của lịch sử Nhà Nước

V iệt Nam vì nó là cơ sở cho việc biên soạn những bộ luật của xã hội phong kiế n V iệ t Nam vào những thế kỷ tiếp theo) Trong Bộ Lu ật Hồng Đức đã quy định nhiều hành vi phạm tội giết người vđi các hình thức thực hiện tội phạm khác nhau Ví dụ: Đ iều 415 quy định về tội chủ mưu giết

người; Đ iều 416 quy định về tội giết những bậc tôn trưởng; Điều 417 quy định về tội nô tỳ mưu giết chủ; Đ iều 418 quy định tội mưu giết sứ giả nhà

13

-vua, mưu giết trưởng quan sở thuộc của mình, mưu giết quan ty đương chức, mưu giết người cai quản; Điều 419 quy định tội không tố giác kẻ giết người; Đ iều 420 quy định tội giết chết 3 người trong một gia đình hoặc xả thây người; Điều 421 quy định tội giết người bằng thuôc độc; Điều 422 quy định tội giết người bằng cách trói người, bỏ vào chỗ hiểm, hóp cổ bịt m iệng, mũi người, chẹn cửa đốt nhà làm người ta chết; Điều

423 quy định tội giết người bằng thuật tà ma hay làm bùa chú; Điều 425

quy định tội bắt được kẻ giết người mà lạ i tự tiện giết đi; Điều 467 tội cô" ý đánh chết người; Đ iều 490 tội chủ nô đánh chết nô tỳ Hình phạt được áp

dụng đôi với những người phạm tội giết người nói chung thường xử tội chém bêu đầu Ví dụ : Điều 420 quy định: " K ẻ giết tđi 3 người trong một

gia đình hay xả thây người ta thì xử tội chém bêu đầu, tòng phạm xử tội chém , điền sản của kẻ phải tội phải trả cho vợ con người bị giết Nói chung, trong Bộ Lu ật Hồng Đức quy định một sô" hành vi thuộc loại ác nghịch (đánh hoặc mưu giết ông bà, cha mẹ và các người thân thuộc bề trên k h á c ); bất đạo (giết người một cách tàn bạo, đầu độc, dùng ma thuật ); bất mục (đánh, mưu giết người thân thuộc gần, chồng, người hơn tuổi ) ; bất nghĩa (dân giết quan, lính giết tướng, trò giết thầy ) đều bị coi là những tội trong thập ác (10 tội) Hình phạt bị xử nặng, không được

chuộc bằng tiền, không được hưởng ân xá, không được giảm nhẹ theo chế

độ bát nghị (nghị thân, nghị cố, nghị cần, nghị năng, nghị công, nghị hiền,

nghị quỳ, nghị tân)

T ừ thế kỷ X V I đến thế kỷ X V III là thời kỳ nội chiến phân liệt Triều

L ê mất dần vai trò lịch sử, các tập đoàn phong kiến tranh giành quyền lực, Trịnh (Trịnh K iể m ) - Nguyễn (Nguyên K im ) phân tranh Có nhiều cuộc

khởi nghĩa nổ ra để chống lại Nhà nước phong kiến đương thời như cuộc khởi nghĩa của T rầ n Cao, M ạc Đăng Dung Nước Đ ạ i V iệ t được chia làm

hai m iền : Đàng Trong và Đàng Ngoài lấy sông Gianh làm giới tuyến

M ỗi phần Đàng Trong và Đàng Ngoài gần như quốc gia riêng chia cắt đất nước Trước nguy cơ đó, cuộc khởi nghĩa T â y Sơn do Nguyễn Huệ lãnh

ihời gian này, Bộ Lu ật Hồng Đức gần như được giữ nguyên phần hình sự,

và chỉ bổ sung thêm một số lĩnh vực kinh tế, tài chính

Sau khi Triều đại T ây Sơn suy thoái, năm 1802, Nguyễn Ánh lên ngôi vua, lấy hiệu là Gia Long đến năm 1858 (thời điểm thực dân Pháp xâm lược) Trong thời gian Nguyễn Ánh trị vì đất nước, việc xây dựng

Pháp luật cũng được quan tâm chú ý Năm 1815 Bộ Lu ật Gia Long có tên

là Hoàng Lu ật L ệ được xây dựng trên cơ sở của Bộ Luật Hồng Đức

kết hỢp với luật lệ của nhà Đ ại Thanh (Trung Quốc) Các quy phạm pháp luật hình sự được cụ thể hóa nhiều hơn, mở rộng diện trừng trị theo nguyên tắc một người phạm tội thì tập thể phải chịu hình phạt, nhất là các tội xâm phạm vào lợi ích của nhà vua Đối với tội phạm giết người, trong Hoàng v l ề t Lu ật L ệ vần giữ nguyên như Bộ Lu ật Hồng Đức Tuy nhiên,

có bổ sung thêm hành vi giết người Ví dụ: Điều 254 có quy định: " Vợ

ngoại tình, cùng với tình nhân giết chồng thì bị xử lăng trì, nếu tình nhân của vỢ giết chồng mà vợ không biết thì cũng bị xử giảo Chồng bắt được quả tang vỢ ngoại tình mà giết đi thì không có tội, nếu vợ không bị giết thì

bị phạt về tội thông dâm Điều 284 quy định : " Chồng giết vỢ đã đánh

và chửi ông bà, cha mẹ chồng thì bị phạt 100 trượng Nói chung Pháp

luật hình sự V iệ t Nam thời phong kiến chưa đưa ra được khái niệm về mặt

pháp lý thế nào là giết người mà chủ yếu mô tả hành vi bằng những trường hỢp cụ thể Ví dụ\ đánh người đến chết, chủ mưu giết người

Năm 1858 thực dân Pháp xâm lược V iệ t Nam Năm 1883, Triều đình

Huế ký với Pháp bản hiệp ưđc thừa nhận Nam K ỳ là xứ bảo hộ của Pháp Trong suốt thời gian 1858 đến 1945, thực dân Pháp đã thiết lập chính quyền thuộc địa nửa phong kiến ở V iệ t Nam v ề pháp luật, thực dân Pháp

sử dụng hai loại vào hai thời kỳ Thời kỳ đầu từ 1858 đến 1883, có luật riêng dành cho người Pháp phạm tội được xử nhẹ hơn người bản xứ và do Tòa Á n của Pháp xét xử Đối với người V iệ t phạm tội được sử dụng theo Hoàng vfêfc Lu ật L ệ Thời kỳ tiếp theo từ năm 1883 đến 1945, sau khi Nam K ỳ trở thành xứ bảo hộ của Pháp thì chúng hoàn toàn sử dụng luật của Pháp để tiến hành điều tra, xét xử người phạm tội Còn xứ Trung K ỳ

15

-và Bắc K ỳ được sử dụng theo Hoàng v l t ẻ p Luật L ệ có bổ sung thêm tội chống lại Chính Phủ Pháp Đôi vổi người Pháp phạm tội vẫn được điều tra, xét xử riêng theo luật của Pháp Tuy nhiên, tội giết người trong thời gian này có tên thống nhất chung là " tội cô" sát Trong Bộ Hình Luật Bắc

kỳ (1918), Hình Đ iển Trung V iệ t (Hoàng V iệ t Hình Luật) (1933) và Bộ Luật canh cải Nam phần đều quy định : cô" sát là chí tâm giết người, bị phạt tới khổ sai chung thân Nếu cô" sát "bị gia trọng " thì can phạm bị tử hình (cô" sát, dự mưu, mai phục, cô" sát ông bà, cha mẹ, vợ giết chồng hoặc chồng giết vỢ cả, em giết anh chị, cháu giết chú, bác, thím, mỢ, cậu, cô,

dì, cố sát quan lạ i đương chức, đương sự khi làm việc, trò giết thầy, tớ giết

chủ, cô" sát bằng độc dược v v ) Nhìn chung, tội giết người trong pháp

luật hình sự thời kỳ Pháp thuộc đã mô tả rõ hơn về hành vi giết người irong những dấu hiệu pháp lý đặc trưng Ngoài ra luật còn quy định những trường hợp tăng nặng và giảm nhẹ của tội cố sát, để làm căn cứ cho việc quyết định hình phạt phù hợp với tính chất và mức độ của hành vi phạm

Cách mạng tháng 8 năm 1945 đã mở ra thời kỳ mới cho đất nước V iệt Nam, xóa bỏ hoàn toàn chế độ nửa thuộc địa phong kiến, lập nên Nhà nước V iệ t Nam dân chủ cộng hòa, nhà nước của nhân dân lao động do Đảng lãnh đạo Cùng với việc củng cố, bảo vệ chính quyền non trẻ, Đảng

và Nhà nước ta đã quan tâm đặc biệt đến việc xây dựng và áp dụng pháp luật để bảo vệ Tổ quốc Do chưa thể có ngay các văn bản pháp luật để

điều chỉnh các quan hệ xã hội ở đất nước mới được giải phóng, Chính phủ

nước V iệ t Nam dân chủ cộng hòa đã ban hành sắc lệnh sô" 47 ngày 10 tháng 10 năm 1945 về việc tạm thời sử dụng luật lệ cũ với điều kiện không được xâm phạm tới chủ quyền và nền độc lập của dân tộc Việt Nam và chính thể dân chủ cộng hòa Đồng thời không đi ngược lại lợi ích của Nhà nước, sắc lệnh này là biện pháp hết sức kịp thời, nhằm hạn chế đến mức thấp nhất những xáo trộn trong cuộc sông của nhân dân, đồng thời đảm bảo duy trì trật lự xã hội, không phương hại đến nền độc lập và

nền dân chủ cộng hòa của đất nước mới giành được chính quyền Do vậy,

lội giết người vẫn được quy định theo pháp luật của chế độ cũ nhưng không trái vổi nền độc lập và lợi ích của đất nước

Sau năm 1954, ở m iền B ắc thực hiện nhiệm vụ xây dựng C N X H , đấu iranh thống nhất đất nước, yêu cầu tăng cường chuyên chính vô sản, đồng ihời mở rộng dân chủ ngày càng cao đòi hỏi phải được thể chế hóa trong các văn bản pháp luật Trong thời kỳ này tuy Nhà nước chưa có điều kiện ban hành văn bản pháp luật hình sự có giá trị pháp lý cao và có tính hệ thông cao quy định các tội phạm chông nhân thân Trong đó có tội giết người và hình phạt tương ứng nhưng cùng vđi việc ban hành các văn bản pháp luật khác, Nhà nưổc ta cũng đã ban hành một sô" văn bản pháp luật

về hình sự, trong đó có quy định tội giết người như:

- Thông tư 442/ T T g ngày 19/01/1955 của Thủ Tướng Chính Phủ tại Mục I, T iế t I, Chương III có quy định tội giết người như sau: " Người nào

cố ý giết người thì bị phạt tù từ 5 năm đến 20 năm Nếu có trường hợp nhẹ

có thể hạ xuống đến 1 năm G iế t người có dự mưu có thể phạt đến tử hình

- Công văn sô" 452/ HS2 ngày 10/8/1970 của Tòa Á n nhân dân T ố i cao tổng kết thực tiễn xét xử loại tội giết người và đã rút ra một số’ kinh nghiệm trong việc phân biệt giữa tội giết người vổi những tội gần giống vổi nó như tội cố ý gây thương tích nhân thương làm chết người T ộ i giếl người chưa đạt với tội cố ý gây thương tích và một sô" tội khác; cũng như việc vận dụng một sô' tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ

- B ản tổng kết 452/ HS của T A N D T C cũng hướng dẫn : chủ thể của tội giết người là bất kỳ người nào đã đạt đến 14 tuổi tròn không bị bệnh tâm thần hay một bệnh khác làm mất đi khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình Trong thực tiễn xét xử , nhìn chung các can phạm dưới

14 tuổi tròn không bị truy tô", xé t xử về tội giết người, cho nên cũng như đôi với các loại tội phạm nghiêm trọng khác thì có thể nói trách nhiệm hình sự đối với tội giết người bắt đầu từ 14 tuổi tròn trừ một sô' trường

V' L c / / f f

-hợp hết sức cá biệt, trong đó can phạm rõ ràng là chưa có ý thức về tính chất nguy hiểm về hành vi giết người của mình Ngoài ra, vì tội giết người

là tội hết sức nguy hiểm mà lứa tuổi từ 14 tuổi trở lên đã có thể nhận thức đước ít nhiều tính chất, cho nên nói chung cần truy tô", xét xử các trường hỢp giết người mà can phạm từ 14 tuổi tròn trở lên

- Sắc luật sô" 03-SL/76 ngày 15/3/1976 của Hội Đồng Chính Phủ Cách Mạng Lâm Thời Cộng hòa Miền Nam V iệ t Nam tại Đ iều 5, Chương II có quy định phạm tội cố ý giết người "Người nào phạm tội cô" ý giết người thì bị phạt tù từ 15 năm đến tù chung thân hoặc bị xử tử hình Trường hợp

c ó tình tiết giảm nhẹ thì mức hình phạt có thể thấp hơn" và Thông tư số

0 3 -B T P /T T ngày /4/1976 của Bộ T ư Pháp hưđng dẫn thi hành sắc luật quy định tội cố ý giết người như sau : cô" ý giết người là một tội đặc biệt nghiêm trọng, do đó sắc luật quy định hình phạt cao hơn các tội khác cùng loại nói ở điều 5 của sắc luật, c ố ý giết người thì bị phạt tù từ 15 năm đến

20 năm, tù chung thân hoặc bị xử tử hình Trường hỢp ít nghiêm trọng hoặc có những tình tiết giảm nhẹ thì xử dưới 15 năm tù Trường hợp ít nghiêm trọng hoặc có những tình tiết giảm nhẹ là :

+ G iết người trong trường hỢp thần kinh bị kích động quá mạnh

+ G iết người vượt quá phạm vi phòng vệ cần thiết

+ Nạn nhân chưa chết và cũng chưa bị thương nặng Nhưng cần chú ý rằng có trường hợp tuy nạn nhân chưa chết, nhưng xét vụ án nghiêm trọng cũng phải xử theo những hình phạt cao hơn, nghĩa là trên 15 năm tù, chung thân hoặc xử tử hình

Nhìn chung, các văn bản pháp luật hình sự quy định tội giết người trong thời kỳ này so với Lu ật hình sự thời phong kiến thì có nhiều tiến bộ hơn và khoa học hơn nhiều, nhất là việc quy định độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người và đường lối xét xử đối với lứa tuổi v ị thành niên thì không nên áp dụng hình phạt tử hình và xử nhẹ hơn so với người thành niên phạm tội Những hưđng dẫn này thực tế cho đến nay vẫn còn phù

T rên cơ sở Hiến pháp 1980, Bộ luật hình sự đầu tiên của Nhà nước ta được Quốc Hội thông qua ngày 27/6/1985 và có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/1986 đã k ế thừa pháp luật hình sự của nhà nước V iệ t Nam trong các giai đoạn trước đó Bộ luật hình sự năm 1985 qui định về tội giết người tại Điều 101 (T ộ i giết người) và Đ iều 102 (T ộ i giết người do vượt quá giổi hạn phòng vệ chính đáng) Trong điều 101 :"Tộ i giết người" với 4 khung hình phạt: Trong đó khung 2 là khung cấu thành cơ bản tội giết người; khung 1 là khung cấu thành tăng nặng tội giết người; khung 3 khung cấu thành giảm nhẹ tội giết người vổi tình tiết giết người trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh và khung 4 quy định về người mẹ giết con mới đẻ Trong thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự cho thấy về mặt kỹ thuật lập pháp đôi với tội giết người trong Bộ luật hình sự 1985 như trên vẫn còn lẫn lộn vì trong một tội lạ i quy định quá nhiều hành vi có tính chất và mức

độ nguy hiểm cho xã hội khác nhau quá xa, động cơ mục đích của người

phạm tội cũng rất khác nhau, chưa phản ánh được tính riêng biệt và chính

sách hình sự của Nhà nưđc đốì với tội giết người M ặt khác, khi nền kinh

tc đất nước ta chuyển từ cơ chế bao cấp, k ế hoạch hóa tập trung sang cơ chế thị trường, thì nhiều thành phần đã tác động làm xuất hiện nhiều hình thức giết người mđi Điều này đặt ra sự cần thiết phải cụ thể hóa tội giết người và cá thể hóa trách nhiệm hình sự đốì với tội giết người bằng các điều luật cụ thể hơn trong Bộ luật hình sự V ì vậy, Bộ luật hình sự năm

1999 đã quy định tội giết người được thể hiện trong 4 điều lu ậ t : Điều 93 :

T ộ i giết người; Đ iều 94 : T ộ i giết con mổi đẻ; Đ iều 95 : T ộ i giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh; Đ iều 96 : T ộ i giết người do vượt quá giổi hạn phòng vệ chính đáng Sự phát triển của pháp luật hình

sự nói chung của Nhà nưổc V iệ t Nam trong lịch sử và những quy định về tội giết người như đã trình bày ở trên cho thấy, nhà nước V iệ t Nam (thời

kỳ phong kiến, pháp thuộc và hiện nay) đều rất nghiêm khắc trừng trị đối với hành v i phạm tội giết người, bảo vệ quyền sống của con người V iệ t Nam nói chung

19

-1.1.3 Các dâu hiêu pháp lý đăc trưng các tôi pham giết nươời

trong Bô luât hình SƯ 1999.

Điều 93 : T ộ i giết người :

1) Người nào giết người thuộc 1 trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình

a) G iết nhiều người

b) G iết phụ nữ mà biết là có thai

g) Đ ể thực hiện hoặc che dấu tội phạm khác

h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân

i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ

k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp

1) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người

m) Thuê giết người hoặc giết người thuê

Điều 94 : T ộ i giết con mới đẻ:

Người mẹ nào do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết con mới đẻ hoặc vứt bỏ đứa trẻ đó dẫn đến hậu quả đứa trẻ chết thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc bị phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Điều 95 : T ộ i giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

1) Người nào giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

do hành v i trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đốì với người đó, thì

bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm

2) G iết nhiều người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, thì

bị phạt tù từ 3 năm đến 7 năm

Điều 96 : T ộ i giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.

1) Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm

2) G iết nhiều người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 5 năm

Phân tích các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội phạm giết người là vấn đề rất quan trọng vì cấu thành tội phạm là cơ sở pháp lý của trách nhiệm hình sự Một người chỉ có thể chịu trách nhiệm hình sự khi hành vi của họ có đầy đủ dấu hiệu của một cấu thành tội phạm

Cấu thành tội phạm giết người bao gồm 4 yếu tô" cấu thành sau đây :

1 Khách thể của các tôi pham siết n sư ờ i:

Khách thể của các tội phạm giết người là xâm phạm đến quyền được sống của con người Quyền được sống của con người được pháp luật bảo

vệ Đối tượng của các tội phạm giết người là những chủ thể có quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng - Đó là những người đang sông, đang tồn tại trong thế giổi khách quan với tư cách là con người

2 M ăt khách auan của các tôi phạm giết n sư ờ i:

Mặt khách quan của các tội phạm giết người thể hiện bằng một trong các hành vi hủy hoại, xóa bỏ cuộc sông của người khác một cách trái pháp luật Hành v i này có thể được thực hiện bằng hình thức hành động và thể

21

-hiện bằng cách dùng sức mạnh vật chất (có thể dưới sự hỗ trợ của các loại công cụ, phương tiện nguy hiểm như dao, súng, gậy, côn, điện ) tác động

vào thân thể của người bị hại và có thể được thực hiện bằng hình thức

không hàng động như không cho đứa trẻ mđi đẻ bú sữa mẹ hoặc cho ăn;

có thể vứt bỏ đứa trẻ không ai chăm sóc v v

Hậu quả gây nên cho người bị hại là cái chết Trong trường hợp người

bị hại không chết vì những lý do khách quan xảy ra ngoài ý muốn của

người phạm tội giết người thì tội phạm giết người được gọi là phạm tội

giết người chưa đạt và căn cứ vào thái độ tâm lý của người phạm tội giết người đôi với hành vi mà họ đã thực hiện để phân biệt phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành và phạm tội chưa đạt đã hoàn thành

T u y nhiên, không phải mọi trường hỢp phạm tội giết người chưa đạt đều truy cứu trách nhiệm hình sự Đối với tội giết con mới đẻ (Đ 94 Bộ luật hình sự), trách nhiệm hình sự chỉ đặt ra khi đứa trẻ đã chết Và tương

lự như thế đôi với tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Đ 95 Bộ luật hình sự) và tội giết người do vượt quá giới hạn phòng

vệ chính đáng (Đ 96 Bộ luật hình sự) Như vậy, hậu quả chết người không phải là dấu hiệu bắt buộc ở tội giết người (Đ 93 Bộ luật hình sự) Còn các tội khác hậu quả là dấu hiệu bắt buộc để truy cứu trách nhiệm hình sự

M ối quan hệ nhân quả trong tội giết người phải được xem xét khi định tội danh này Thời điểm hoàn thành của tội giết người được tính khi gây nên

hậu quả chết người

3 M ăt chủ quan của tôi oham giết người i

- M ặt chủ quan của tội phạm giết ngưòi đều được thực hiện dưới hình

thức lỗi cô" ý Động cơ phạm tội là dấu hiệu bắt buộc ở tội giết con mới đẻ (ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt), tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (bảo vệ danh dự, quyền và lợi ích hợp pháp của mình hoặc của những người thân thích) và tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính

đáng (muôn bảo vệ quyền và lợi ích hỢp pháp của mình hoặc của người khác, của nhà nước, xã hội).

4 Chủ thể của tôi pham siết m ư ờ i:

Chủ thể của tội phạm giết người là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi theo luật định Người đủ độ tuổi đốì với tội giết người là người có đủ 14 tuổi trở lên (Đ iểu 93) Đ ối với tội giết người được quy định tại Đ iều 94, 95, 96 đòi hỏi phải từ 16 tuổi trở lên Riêng đôi với tội giết con mới đẻ, ngoài độ tuổi quy định như trên còn có dấu hiệu là người mẹ đẻ ra đứa con mới đẻ (người mẹ nuôi không được thừa nhận là chủ thể tội phạm này)

Nắm được các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của các tội phạm giết

người có ý nghĩa rất quan trọng trong đâu tranh phòng chống đối vói nhóm tội phạm này Đồng thời nó là căn cứ pháp lý để định tội và làm cơ sở để phân biệt giữa tội giết người với những tội phạm khác gần giống với nó

1.2 LÝ LUẢN CHUNG VỀ ĐẢU TRANH PHÒNG CHốNG CẤC TỎI GIẾT NGƯỜI

1.2.1 Khái niêm đấu tranh phòng chông các tôi giết người

Đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung là áp dụng các tổng thể các biện pháp nhằm ngăn chặn, kiềm chế tình trạng phạm tội, không cho tội phạm xảy ra, hoặc nếu chúng xảy ra thì phải được điều tra, khám phá

xử lý theo pháp luật Tuy nhiên, đấu tranh phòng chông tội phạm vẫn đang tồn tại nhiều quan điểm khác nhau Quan điểm của tội phạm học tư sản cho rằng, đấu tranh phòng chống tội phạm là nghiên cứu làm sáng tỏ bản chất của tội phạm cũng như nguồn gốc, nguyên nhân sâu xa dẫn đến

sự tồn tại của tội phạm trong xã hội tư sản Do sự tồn tại của tội phạm trong xã hội là vĩnh cửu dưới sự tác động của nhiều yếu tố khác nhau mà các nhà luật học tư sản không đặt ra mục đích thủ tiếu, loại trừ tội phạm ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ tìm kiếm những biện pháp có tác dụng hạn

ch ế ảnh hưởng của các nhân tô" khác dẫn đến tội phạm; các biện pháp

23

-hoàn thiện quá trình quản lý, kiểm soát với tội phạm; -hoàn thiện các biện pháp đấu tranh vói tội phạm, ngăn ngừa tái phạm Có thể phân chia các biện pháp phòng ngừa tội phạm của tội phạm tư sản thành hai khuynh hướng cơ bản đốì lập nhau: khuynh hướng y học - sinh học và khuynh hướng xã hội học tội phạm Người đại diện khuynh hướng nghiên cứu tội phạm theo quan điểm y - sinh học là Lôm-brô-zơ, bác sĩ pháp y người Ý

và các đại diện như : Lang-ghe, Pi-na-tel, Es-qui-rol, F-reud, Kre-chi-nar

đã đồng nhất người phạm pháp và người bị mắc bệnh Nguyên nhân dẫn đến con người phạm tội là do bẳn chất sinh học, là do những bệnh thần kinh, các chứng tâm lý và trạng thái tâm thần bất thường khác Đồng thời quan điểm này đã đưa ra hệ thống các biện pháp phòng ngừa bằng cách tác động ỵ - sinh học đối với cá nhãn người phạm tội nhằm cải tạo, chữa trị bệnh với sự giúp đỡ của các bác sĩ tâm thần hoặc nhà tâm lý học Trong

các biện pháp đó có cả biện phap mổ thần kinh trên bộ não để sửa chữa hành vi chống đối xã hội Thực chất quan điểm này đã tuyệt đối hóa vai trò các biện pháp tác động y - sinh học và coi thường, thậm chí phủ nhận vai trò của các biện pháp xã hội trong đâu tranh phòng chông tội phạm trong xã hội

Những người đại diện điển hình cho thuyết xã hội trong tội phạm học

tư sản là Két- lê (người B ỉ), Tarde, Dur-kheim , La-ca-na-gue (người Pháp), L is t (người Đ ức), Se-lin (người M ỹ) cho rằng, tội phạm là hiện tương xã hội, là kết quả mối quan hệ giữa cá nhân và xã hội, nhưng xã hội đóng vai trò quyết định Muôn đấu tranh phòng chống tội phạm phải biến đổi hoàn cảnh xã hội, tăng cường sự đoàn kết xã hội, các chương trình cải cách nhằm làm suy yếu các yếu tố thúc đẩy việc thực hiện tội phạm và làm tăng các yếu tô" loại trừ tội phạm trong xã hội; kết hỢp giữa hình phạt với giáo dục; tăng cường hoạt động giúp đỡ các khu dân cư, nhất là ở các khu nhà ổ chuột; đẩy mạnh hoạt động của các tổ chức từ thiện và tự quản

ở cơ sở v.v T u y nhiên, các biện pháp này chỉ có hiệu quả cục bộ và nhất

thời, không có khả năng ảnh hưởng đến toàn bộ tình hình tội phạm vì nó không hề đả động đến việc thay đổi, thủ tiêu nguồn gốc làm phát sinh tội phạm.

Quan điểm phòng ngừa tội phạm của tội phạm học xã hội chủ nghĩa, trước tiên là C M ác và F.Ang-ghen Hai ông lần đầu tiên trong lịch sử xã hội đã thành công trong việc khám phá bản chất, nguồn gốc của tội phạm Hai ông đã chứng minh một cách khoa học rằng: tọi phạm là hiện tượng

xã hội phổ biến đặc trưng cho xã hội có sự phân chia giai cấp đôi kháng,

có chế độ tư hữu, có chế độ bóc lột, có nhà nước và pháp luật Hai ông còn chỉ rõ phương hướng cơ bản của cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm là

"nhà lập pháp thông thái ngăn ngừa tội phạm để không phải bắt buộc, trừng trị nó" Ngoài ra hai ông còn chứng minh xã hội tư bản không thể

phòng ngừa khắc phục tội phạm được vì tội phạm phát sinh trong lòng xã

hội, từ bản chất của các quan hệ xã hội có tính chất đốì kháng Con đường

thủ tiêu tình hình tội phạm chỉ có thể thực hiện trong xã hội - xã hội chủ

nghĩa bằng cách thủ tiêu chế độ bóc lột, thủ tiêu sự đối kháng xã hội, giải quyết, thanh toán tận gốc vấn đề tội phạm

Những quan điểm của M ác và Ăng - ghen được Lên in phát triển một

cách toàn diện L ê nin đã chỉ ra khâu quyết định của việc đấu tranh phòng

chông tội phạm là phải xác định được các nguyên nhân và đề ra các biện

pháp để xóa bỏ các nguyên nhân đó: "Nguyên nhân xã hội sâu xa của những hành động quá lạm phạm vào qui tắc của cuộc sống chung là sự bóc lột quần chúng, sự nghèo đói và sự bần cùng của quần chúng Một khi gạt

bỏ được nguyên nhân chủ yếu ấy thì những hành động quá lạm tất nhiên sẽ bắt đầu tiêu vong” Lênin đã đưa ra quan điểm tổng hợp và đặc biệt chú ý

xây dựng hệ thống các biện pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm Trong các biện pháp đó trước hết phải nâng cao đời sống vật chất của quần chúng, phải giáo dục ý thức, thái độ lao động đúng, giáo dục ý thức tôn trọng các qui tắc của nếp sống công cộng, tôn trọng nhau; giáo dục nâng

25

-cao tính tích cực, tính tự giác, tạo điều kiện cho quần chúng tham gia quản

lý công việc của nhà nưđc và của xã hội Đặc biệt là việc quần chúng iham gia vào quá trình quản lý người phạm tội Theo Lên in , việc phát hiện tội phạm và áp dụng hình phạt kịp thời cũng là một biện pháp, một hướng để đấu tranh phòng chống tội phạm: "Tác dụng ngăn ngừa của hình

p h ạt không phải ở chỗ hình phạt đó phải nặng mà ở chỗ đã phạm tội thì không thoát khỏi bị trừng phạt" Trên cơ sở này, đã hình thành quan điểm

chung về đấu tranh phòng chống tội phạm được xác định như sau:

- Đấu tranh vđi tình hình tội phạm nói chung và tội phạm cụ thể nói

riêng là một bộ phận quan trọng được xem là một trong những đối tượng

của việc k ế hoạch hóa và quản lý xã hội

- Đấu tranh phòng chống tội phạm là trách nhiệm của toàn xã hội, của Nhà nước và tất cả công dân trong Nhà nước đó

- Sự phát triển của hệ thống đấu tranh phòng, chống tội phạm dựa trên cơ sở phân tích khoa học và dự báo về cơ cấu, xu hướng phát triển của tình hình tội phạm cũng như về sự thay đổi các nguyên nhân của

ch ún g

- Đấu tranh phòng chống tội phạm là tổng hợp các biện pháp có sự

tác động qua lạ i lẫn nhau, được tiến hành theo yêu cầu chung của xã hội

hoặc theo yêu cầu chuyên môn đặc biệt, nhằm mục đích làm cho tình hình tội phạm giảm dần, tiến tới xóa bỏ các nguyên nhân và điều kiện phạm

Trong quan điểm đấu tranh phòng, chông tội phạm của các nhà luật học V iệ t Nam hiện nay đều thống nhất quan điểm đấu tranh phòng, chông tội phạm chứa đựng hai nội dung cơ bản : Thứ nhất, phát hiện, điều tra

khám phá kịp thời mỗi khi tội phạm xảy ra nhằm đảm bảo, tội phạm không thể không bị phát hiện và điều tra xử lý kịp thời, không một người phạm tội nào có thể tránh khỏi hình phạt của pháp luật Thứ hai, bằng mọi

biện pháp không cho tội phạm xảy ra; không để cho một thành viên của

xã hội phải chịu hình phạt của pháp luật; xã hội không phải chịu hậu quả của tội phạm ; các cơ quan bảo vệ pháp luật không phải có những chi phí cần thiết cho việc điều tra, khám phá xử lý người phạm tội và điều quan trọng hơn là đảm bảo cuộc sống bình thường cho mọi công dân trong xã hội, để từ đó, làm cơ sở cho mọi công dân có thể công hiến sức lực của mình vào sự nghiệp xây dựng xã hội mới Như vậy, đấu tranh phòng, chống tội phạm không chỉ bao gồm hoạt động thủ tiêu các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, không cho tội phạm xảy ra mà còn bao gồm cả những hoạt động ngăn chặn tội phạm, kịp thời phát hiện, điều tra, khám phá tội phạm, truy tô", xét xử nghiêm minh các hành vi phạm tội, nhằm trừng trị, cải tạo giáo dục người phạm tội trở thành công dân có ích cho xã hội Như vậy, đấu tranh phòng chống tội phạm là việc áp dụng đồng bộ hệ thống các biện pháp kinh tế - xã hội, chính trị - xã hội, giáo dục, tổ chức, luật pháp của Nhà nước và xã hội tiến hành nhằm xóa bỏ hoặc vô hiệu hóa các nguyên nhân và điều kiện phạm tội, không để cho tội phạm xảy ra, từng bước làm giảm , ngăn chặn, hạn chế và tiến tđi loại bỏ tội phạm ra khỏi đời sống xã hội.

Như phần trên đã trình bày, các tội phạm giết người xâm phạm trực tiếp vào quyền được sống của con người, gây hậu qủa rất nặng nề không chí cho gia đình người bị hại, mà còn cho Nhà nước và xã hội Đấu tranh phòng chống các tội phạm giết người cũng là một bộ phận của đấu tranh phòng chông tội phạm nói chung Sự làm tăng lên hoặc giảm xuống tình hình tội phạm giết người có ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình tội phạm trong cả nước Do vậy có thể hiểu, dấu tranh phòng chông các tội phạm giết người bao hàm việc áp dụng tổng thể cấc biện pháp điều tra khám phá, xử lý đối với người thực hiện tội phạm ; cách thức (phương pháp, tổ chức) tiến hành việc làm rõ ánh hình tội phạm giết người; nhân thân người phạm tội giết người; nguyên nhân và điều kiện của tội phạm giết người và áp dụng đồng bộ, hệ thông các biện pháp nhằm xóa bỏ hoặc vô

27

-hiệu hóa các nguyên nhân và điều kiện phạm tội, từng bước làm giảm, ngăn chặn, hạn chế và tiến tới loại bỏ tội phạm giết người ra khỏi đời sống xã hội.

1.2.2 Các nguyên tắc cơ bản trong đấu tranh phòng, chông các tôi pham giết người

Đấu tranh phòng chông tội phạm nói chung và các tội phạm giết người nói riêng là một lĩnh vực quản lý xã hội đặc biệt, phản ánh bằng sự quản lý Nhà nưổc trong lĩnh vực an ninh trật tự Cho nên, cuộc đấu tranh này đồi hỏi phải đồng bộ, tổng hợp, có tổ chức, có k ế hoạch, có nội dung rộng, hình thức phong phú phù hợp, có nhiều biện pháp khác nhau, với sự tham gia của nhiều chủ thể Đ ể đảm bảo cho hoạt động đấu tranh phòng

chống đạt hiệu quả, bảo vệ được lợi ích hợp pháp của công dân, động viên

được các cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội và những thành viên khác

trong xã hội tham gia vào hoạt động phòng ngừa tội phạm đòi hỏi phải tuân theo những nguyên tắc nhất định Đ ây là điều cốt yếu, đầu tiên khi tiến hành các hoạt động phòng ngừa tội phạm Đó là :

ỉ Neuvên tắc pháp chế xã hôi chủ nghĩa trons đấu tranh phòng chốns tôi pham giết người

Đ ấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm giết người nói riêng thường đụng chạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân

V ì vậ v , tuân thủ nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa trong cuộc đấu tranh này là yêu cầu đầu tiên Tuân thủ nguyên tắc pháp chế xã hội chủ

nghĩa thể hiện ở chỗ, mọi phương pháp, biện pháp được áp dụng trong

cuộc đấu tranh này phải tuân theo hiến pháp và pháp luật Không vì lý do hoạt động phòng chông tội phạm mà xâm phạm đến quyền cơ bản của công dân như quyền tự do bất khả xâm phạm thân thể, quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở, an toàn, bí mật thư tín, điện tín, các quyền tự do khác của công dân Nếu vì lý do phòng ngừa tội phạm mà xâm phạm vào lợi ích của Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân thì cuộc

đấu tranh này mất đi giá trị đích thực của nó, có thể nó dẫn đến sự tùy tiện, tạo nên các vi phạm khác, làm giảm uy tín của hệ thống tư pháp hình

sự và các phương tiện kiểm tra xã hội, làm tăng thêm hành vi sai lệch trong xã hội Cho nên tuân thủ nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa trong đấu tranh phòng chống tội phạm giết người là yêu cầu đầu tiên, quan trọng khi tiến hành hoạt động này trong xã hội

2 Nsuyên tắc đảm bảo sư phôi hơp giữa các chủ thể trong hoat đônẹ phòng neừa.

Đảm bảo sự tham gia phôi hợp trong đấu tranh phòng, chống tội

phạm thể hiện : cuộc đấu tranh này cần thiết được sự hướng dẫn về

nghiệp vụ của các cơ quan chức năng (cơ quan công an, V iện kiểm sát, Tòa án ); có phương án phối hợp hành động, cùng tổ chức các hoạt động ngăn ngừa tình trạng giết người; những tin báo về sự phát sinh tội phạm giết người trong các cơ quan, tổ chức, trong các khu dân cư phải được thông báo ngay cho các cơ quan chức năng để tổ chức tiến hành điều tra, khám phá Đấu tranh phòng chông tội phạm giết người phải có sự tham gia của tất cả các cơ quan Nhà nưổc, tổ chức xã hội, đoàn thể và mọi công dân có thể bằng nhiều hình thức, biện pháp khác nhau, nhưng một trong

những hình thức quan trọng là tạo ra một dư luận xã hội rộng lđn, lên án mạnh mẽ hành v i giết người, đấu trang không khoan nhượng đối với mọi

biểu hiện sai trái, giải quyết kịp thời những mâu thuẫn trong cuộc sống

sinh hoạt, ủng hộ những hiện tượng lành mạnh, gương người tốt, việc tốt

trong hoạt động phòng chống tội phạm Thực tiễn cho thấy ở nơi nào quần chúng tham gia tích cực vào hoạt động phòng ngừa tội phạm giết người,

thì ở đó, tình hình tội phạm giết người được giải quyết một cách cơ bản.

3 Nguyên tắc dãn chủ xã hôi chủ nghĩa trong đấu tranh phòng chốns

í ôi pham siết mười.

Nguyên tắc dân chủ của xã hội chủ nghĩa trong đấu tranh phòng

chông tội phạm giết người được thể hiện vai trò của các chủ thể tham gia.

29

-Mỗi chủ thể tham gia đều có quyền phát huy sáng kiến của mình, nhất là của công dân Các chủ thể tham gia chủ động bàn bạc và chủ động tiến hành các biện pháp phòng, chông; mỗi chủ thể có quyền phát hiện các nguyên nhân và điều kiện phạm tội và chủ động phôi hợp với các chủ thể khác áp dụng các biện pháp thủ tiêu nguyên nhân và điều kiện phạm tội

đó C ác cơ quan chức năng ( Công an, V iện kiểm sát, Tòa án ) không chỉ

có trách nhiệm tạo mọi điều kiện tốt nhất để có thể phát huy quyền làm chủ của các chủ thể trong hoạt động đấu tranh phòng chông tội phạm giết người, mà còn trực tiếp thực hiện các biện pháp điều tra, khám phá, xử lý đốì với mỗi vụ án hình sự về tội giết người, mà trựcHhực hiện các biện pháp điều tra, khám phá xử lý đối vđi mỗi vụ án hình sự về tội giết người xảy ra trong xã hội ở từng địa bàn, địa phương hoặc trong phạm vi toàn quốc

4 Nguyên tắc nhân đao xã hôi chủ nghĩa trons đấu tranh phòm chống tôi pham giết người.

Nguyên tắc này đòi hỏi khi tiến hành áp dụng các biện pháp đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội giết người nói riêng không

được hạ thấp danh dự nhân phẩm con người mà nhằm khôi phục con

người, giáo dục họ, đưa họ trở về với cuộc sông lương thiện, để họ thành những công dân có ích cho xã hội M ặt khác, do bản chất của đấu tranh phòng chống tội phạm giết người là áp dụng các biện pháp không để cho

tội phạm xảy ra, mà các biện pháp được áp dụng đều phải hướng tđi một

mục tiêu là không để cho một công dân đi vào con đường phạm tội Nếu người nào đã phạm tội thì nhanh chóng phát hiện, áp dụng các biện pháp

về hình sự (kể cả hình phạt) với mục đích chủ yếu là giáo dục cải tạo họ trở thành công dân có ích cho xã hội, không để họ tiếp tục tái phạm Chính vì thế, pháp luật hình sự quy định hệ thống các biện pháp cưỡng chế Nhà nước về hình sự rất đa dạng cả về hình thức và mức độ nghiêm khắc khác nhau, tạo điều kiện cho việc áp dụng phù hợp với tội phạm và

người phạm tội giết người Trừng trị là cần thiết, nhưng pháp luật nghiêm cấm việc sử dụng các biện pháp mang tính chất đôi xử tàn bạo, gây đau đớn về thể xác và tinh thần cho người phạm tội C hỉ có thể giáo dục cảm hóa người phạm tội bằng sự kiên trì, tình thương và trách nhiệm của cả

cộ n g đ ồ n g

Ngoài các nguyên tắc cơ bản nêu trên, trong khoa học pháp lý hình

sự còn đặt ra các nguyên tắc khác như: Nguyên tắc khoa học và tiến bộ; Nguyên tắc cụ thể của hoạt động phòng ngừa v.v Tuy nhiên, nội dung

của các nguyên tắc này đã được đề cập trong một sô" những nguyên tắc

nêu trên, V í dụ, nguyên tắc khoa học và tiến bộ thể hiện bằng việc áp dụng các biện pháp đấu tranh phòng, chống phải có căn cứ pháp lý và khoa học, phải tiến bộ, đồng bộ và có hiệu quả

1.2.3 Các biên pháp đâu tranh phòng chỏng tôi pham giết người.

T ộ i phạm nói chung và tội phạm giết người nói riêng xảy ra trong xã hội là một hiện tượng xã hội trái pháp luật hình sự và chịu sự chi phối của nhiều nhân tô' trong xã hội rất phức tạp mà việc đấu tranh phòng chống đòi hỏi phải sử dụng một hệ thống đồng bộ các biện pháp khác nhau M ỗi biện pháp nhằm giải quyết một nhiệm vụ nhất định và do chủ thể nhất định thực hiện Đ ể đạt hiệu quả trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm giết người đòi hỏi việc nghiên cứu các biện pháp, cách thức tiến hành, bảo đảm các biện pháp đưa ra là có hiệu quả và hỢp pháp

Trong thực tế đấu tranh phòng chông tội phạm nói chung và tội giết

người nói riêng được áp dụng nhiều biện pháp khác nhau Nếu căn cứ vào chủ thể thực hiện các biện pháp thì có các biện pháp cơ quan Nhà nước, tổ

chức xã hội và công dân khác nhau; các biện pháp của các cơ quan Nhà nước khác; các biện pháp của tổ chức xã hội, của các đơn v ị kinh tế và của các khu vực dân cư Nếu căn cứ vào tính chất các biện pháp thì có các

biện pháp mang tính kinh tế - xã hội; các biện pháp mang tính tư tưởng, văn hóa giáo dục, tổ chức quản lý, kỹ thuật và pháp luật v.v Nếu căn cứ

31

-vào đối tượng tác động, thì có các biện pháp đốì với người chưa thành niên

phạm tội; các biện pháp đấu tranh với tội phạm tái phạm; Nếu dựa vào mức độ của việc đấu tranh phòng chống tội phạm giết người thì được sử

dụng phổ biến và Ưu điểm hơn so với các cách phân loại khác vì nó kết hỢp cả phạm vi áp dụng, đối tượng, tính chất cũng như chủ thể tiến hành

Theo cách phân loại này thì hệ thông các biện pháp phòng ngừa được chia

làm hai nhóm:

- Các biện pháp chung (toàn xã hội);

- Các biện pháp riêng (đặc biệt)

L Các biên pháp phòns mừa chunẹ.

Các biện pháp chung là tổng hợp các biện pháp có tính kinh tế - xã hội; chính trị - xã hội; tư tưởng, văn hóa, giáo dục, tổ chức, kỹ thuật và pháp luật nhằm phát triển xã hội, cải thiện đời sống của nhân dân, nâng cao trình độ văn hóa, tính tích cực, tính tự giác cho mọi công dân Các biện pháp chung được đặt ra thường gắn liền với những biện pháp khác theo nhu cầu phát triển của xã hội, tận dụng các mặt tích cực của nó, để làm hạn chế các mặt tiêu cực làm phát sinh tội phạm giết người trong xã hội Thực hiện tốt các biện pháp này sẽ tạo ra cơ sở tiền đề khách quan đôi với việc đâu tranh phòng chống có hiệu quả với loại tội phạm này.Trong một số sách báo pháp lý, trong một sô" luận án cao học luật nghiên cứu chuyên đề các loại tội phạm có nêu các biện pháp kinh tế - xã hội, các biện pháp tư tưởng, văn hóa, giáo dục v.v là những biện pháp đấu tranh phòng, chông tội phạm Chúng tôi cho rằng, nếu hiểu như vậy thì chưa chính xác Các biện pháp trên không phải lấy mục tiêu cuối cùng

để phòng ngừa của tội phạm học V í dụ: Nhà nước phát triển kinh tế để nhằm nâng cao đời sống vật chất cho nhân dân là chính Nhưng ngoài mục tiêu nâng cao đời sống vật chất cho nhân dân, biện pháp phát triển kinh tế

- xã hội còn có tác dụng đôi vổi công tác đấu tranh phòng chông tội phạm, trong đó có tội phạm giết người V ì vậy, những biện pháp nói trên là biện

pháp đấu tranh phòng, chông tội phạm mang tính kinh tế - xã hội, văn hóa

Các biện pháp mang tính chính trị - tư tưởng Các biện pháp mà Đảng

và Nhà nước đưa ra nhằm phát triển và hoàn thiện hệ thống lãnh đạo về chính trị đối vđi đất nưóc, mở rộng nền dân chủ xã hội chủ nghĩa Thực hiện tốt cơ chế làm chủ của nhân dân, có những biện pháp cụ thể để thực hiện phương châm: "Dân biết, dân bàn, dân lầm, dân kiểm tra" Nó đảm

bảo cho đa sô" quần chúng nhân dân tham gia vào việc quản lý Nhà nước, quản lý xã hội một cách trực tiếp hoặc gián tiếp Sự đổi mới chính trị gắn liền với trách nhiệm lãnh đạo và hoạt động của Đảng Đảng đưa ra các biện pháp khắc phục các mặt yếu kém , tiêu cực trong bộ máy của Đảng,

Nhà nước và trong xã hội Công tác này được tiến hành thường xuyên,

liên tục ở mỗi tổ chức Đảng, ở mỗi cơ quan Nhà nước, đơn vị tập thể, các

tổ chức đoàn thể, các nhà trường và thông qua các phương tiện thông tin

33

-đại chúng, nhằm giáo dục nhân cách con người V iệ t Nam có phẩm chất đạo đức, có bản lĩnh chính trị, có lốì sống lành mạnh, có ý thức tổ chức kỷ luật, có trình độ học vấn nhằm đáp ứng nhu cầu mổi của sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước; đâu tranh không khoan nhượng đối với mọi quan điểm , tư tưởng sai trái, góp ý phê bình những biểu hiện lệch lạc, những biểu hiện quan liêu, cửa quyền, chủ nghĩa cá nhân, Đâu tranh loại trừ tư tưởng tàn dư lạc hậu, thực hành tiết kiệm , chống xa hoa lãng phí, tạo nên sự đoàn kết nhất trí cao, sự tin tưởng của quần chúng đối vđi

sự lãnh đạo của Đảng M ục đích Đảng đặt ra, xây dựng một nước V iệt Nam độc lập, dân chủ, giàu mạnh, xã hội công bằng, văn minh, thực hiện thành công chủ nghĩa xã hội cuối cùng là chủ nghĩa cộng sản, không chỉ mang lại mục tiêu xây dựng xã hội mới, có tổ chức kỷ luật, mà còn loại trừ các tiêu cực trong xã hội, trong đó có tội phạm

Các biện pháp phòng ngừa mang tính văn hóa - giáo dục là nhằm xây

dựng và phát triển nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc, xây dựng con người V iệ t Nam có tư tưởng đạo đức, tâm hồn, tình cảm, lcíi sống trong sáng, xây dựng môi trường văn hóa lành mạnh đáp ứng cho sự phát triển xã hội, là một trong những yêu cầu của công cuộc xây dựng con người mới xã hội chủ nghiã Thực hiện tốt công tác giáo dục đào tạo, nâng cao trình độ dân trí, tạo cở hội có nhiều việc làm thì sẽ hạn chế tiêu cực trong xã hội Học tập và giáo dục là hai mặt của một quá trình không thể lách rời nhau Quá trình học, làm cho người học tích lũy tri thức nhất định,

có những kỹ năng, phương pháp tư duy khoa học Quá trình giáo dục, đào tạo cho người có thái độ xử sự đúng đắn đốì vđi xã hội, với người xung quanh và đôi với bản thân là điều hết sức quan trọng Nếu mỗi người được giáo dục tốt thì họ luôn có phương pháp xử sự phù hợp với yêu cầu đòi hỏi của xã hội Do vậy nó có thể hạn chế đến mức thấp nhất về tình hình tội phạm nói chung và tội giết người nói riêng xảy ra trong xã hội

Các biện pháp mang tính tổ chức, quản lý là tổng hỢp những biện

pháp khác nhau nhằm hoàn thiện bộ máy Nhà nước, góp phần nâng cao

hiệu quả quản lý Nhà nước trên tất cả các lĩnh vực, ở tất cả các ngành, từng địa phương sẽ góp phần loại bỏ những sơ hở, yếu kém trong quản lý kinh tế, quản lý nhân sách, quản lý xuất nhập khẩu, xuất nhập cảnh, quản

lý lĩnh vực văn hóa, y tế, dân CƯ, hạn chế tội phạm nói chung, trong đó

có tội phạm giết người Hình thành nên cơ chế kiểm soát tội phạm có hiệu quả; hạn chế thông nhất tình trạng bỏ lọt tội phạm và tình trạng giải quyết

án kéo dài, tồn đọng

Các biện pháp mang tính pháp lu ậ t: V a i trò của pháp luật trong việc

phòng ngừa tội phạm không chỉ thể hiện ỏ việc dùng pháp luật để tác động đến người phạm tội bằng hình phạt, bằng điều cấm đoán của pháp luật hình sự V a i trò của pháp luật trong việc phòng ngừa tội phạm còn

được đánh giá ở góc độ lớn hơn, pháp luật trở thành công cụ điều chỉnh

các quan hệ xã hội có hiệu quả cao, nhờ vào tính phổ biến, tính xác định

về hình thức và tính cưỡng chế Nhà nưđc xây dựng hệ thống pháp luật hoàn thiện, phù hợp với thực tiễn khách quan của đời sông xã hội sẽ góp phần quản lý xã hội ngày càng chặt chẽ, tạo nên một trật tự kỹ cương trong xã hội, bảo đảm cho xã hội vận động, phát triển theo đúng quy luật, đúng đường lốì chính sách của Đảng đã đề ra, đáp ứng yêu cầu xây dựng

và bảo vệ Tổ quốc

Ngoài ra trong các biện pháp phòng ngừa chung nêu trên còn có nhiều biện pháp khác, ví dụ: biện pháp kỹ thuật nhằm hoàn thiện các

phương pháp phòng, chống tội phạm có sử dụng những thành tựu khoa học

kỹ thuật H iện nay ở V iệ t Nam đã sử dụng các máy tính để thống kê tội phạm; các m áy camera, hệ thống thông tin liên lạc; phương pháp công nghệ chống làm hàng giả; tăng cường khả năng bảo vệ tài sản v.v

2 Các biên pháp rỉêns :

C ác biện pháp phòng ngừa riêng là tổng hợp các biện pháp tác động

trực tiếp các nguyên nhân và điều kiện của từng người đang chuẩn bị có hành v i phạm tội giết người, đến những người có khả năng thực hiện tội phạm trong từng thời điểm , từng lĩnh vực nhất định Những biện pháp

phòng ngừa riêng được áp dụng nhằm loại trừ những yếu tố trực tiếp gây

35

-ra tội phạm cụ thể C ác biện pháp phòng ngừa riêng mang tính chât "chủ quan”, tức là những dự kiến về sự cần thiết phải tác động một cách có mục đích, có định hưđng vào những yếu tố có khả năng gây ra tội phạm của một hoặc một số, một nhóm người nhất định, thông qua việc xác định được nguyên nhân và điều kiện của từng tội phạm cụ thể Điều 15

B L T T H S quy định: " Trong quá trình tiến hành tố tụng hình sự, cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, và Tòa án có trách nhiệm tìm ra những nguyên nhân và điều kiện phạm tội, yêu cầu các cơ quan, tổ chức hữu quan áp dụng các biện pháp khắc phục và ngăn ngừa" Như vậy, thồng qua hoạt

động điều tra, khám phá, truy tô", xét xử từng vụ án cụ thể, đã làm sáng tỏ

về nguyên nhân điều kiện phạm tội của từng tội phạm, hoặc tông loại tội phạm cụ thể, điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán đưa ra các yêu cầu thủ liêu nguyên nhân và điều kiện phạm tội đó

Tuy nhiên, nghiên cứu quá trình dẫn đến một người đi vào con đường phạm tội thường trải qua một quá trình dài, dưới sự tác động của nhiều yếu tố khác nhau bởi thế giới xung quanh, bởi thực tại xã hội và sự tác động lẫn nhau giữa cá nhân với các hiện tượng trong xã hội Quá trình tác động này có thể khái quát thành ba giai đoạn chính như sau:

- Thứ nhất, quá trình hình thành nhân cách cá nhân không thuận lợi:

điều kiện sống điều kiện giáo dục ở trong gia đình, nhà trường, tập thể lao động, xã hội không thuận lợi, dẫn đến cá nhân đó có quan điểm, khuynh hướng chông đôi xã hội, những thiếu sót của các nhân tô" điều chỉnh bên trong tới xử sự của cá nhân đó ở những mức độ khác nhau

- Thứ hai, hình thành quyết định thực hiện hành vi phạm tội cụ thể

Đ ây là kết quả của sự tác động tương hỗ giữa các đặc điểm về nhân thân

và hoàn cảnh, tình huống khách quan, mà người đó có mặt trước khi gây

ra tội phạm Hoàn cảnh, tình huống khách quan đưa một người tới hành vi phạm tội còn phụ thuộc vào mức độ kiên định của khuynh hướng chống đối xã hội của chính người đó

- Thứ ba, một người cụ thể trực tiếp thực hiện hành v i phạm tội khi có

những hoàn cảnh thuận lợi Như vậy, để đưa đến một hành vi phạm tội cụ