Bảo vệ quyền con người bằng chế định miễn trách nhiệm Hình sự trong Pháp luật Hình sự Việt Nam

ĐAI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGÔ THANH SN BảO Vệ QUYềN CON NGƯờI BằNG CHế ĐịNH MIễN TRáCH NHIệM HìNH Sự TRONG PHáP LUậT HìNH Sự VIệT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 ĐAI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGÔ THANH SN BảO Vệ QUYềN CON NGƯờI BằNG CHế ĐịNH MIễN TRáCH NHIệM HìNH Sự TRONG PHáP LUậT HìNH Sự VIƯT NAM Chun ngành: Luật Hình Tố tụng Hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS.TSKH LÊ VĂN CẢM HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Ngơ Thanh Sơn MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Danh mục chữ viết tắt MỞ ĐẦU Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI BẰNG CHẾ ĐỊNH MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Quyền ngƣời pháp luật hình nói chung 1.1.1 Khái niệm, nội dung quyền ngƣời 1.1.2 Các văn quốc tế bảo vệ quyền ngƣời 12 1.1.3 Các quyền ngƣời đƣợc bảo vệ lĩnh vực tƣ pháp hình 14 1.2 Vài nét chế định miễn trách nhiệm hình 16 1.2.1 Khái niệm miễn trách nhiệm hình 16 1.2.2 Các đặc điểm miễn trách nhiệm hình 19 1.2.3 Bản chất pháp lý chế định miễn trách nhiệm hình 21 1.3 Vai trò chế định miễn trách nhiệm hình việc bảo vệ quyền ngƣời 21 KẾT LUẬN CHƢƠNG 23 Chƣơng 2: THỰC TRẠNG CÁC QUY PHẠM VỀ CHẾ ĐỊNH MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM ĐỐI VỚI VIỆC BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NAM ĐỊNH GIAI ĐOẠN 2011-2015 24 2.1 Vai trò trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình đƣợc quy định Phần chung Bộ luật hình năm 1999 việc bảo vệ quyền ngƣời 24 2.1.1 Vấn đề bảo vệ quyền ngƣời trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình cho ngƣời tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội 24 2.1.2 Vấn đề bảo vệ quyền ngƣời trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình sự chuyển biến tình hình 28 2.1.3 Vấn đề bảo vệ quyền ngƣời trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình sự ăn năn hối cải ngƣời phạm tội 32 2.1.4 Vấn đề bảo vệ quyền ngƣời trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình có định đại xá 36 2.1.5 Vấn đề bảo vệ quyền ngƣời trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình ngƣời chƣa thành niên phạm tội 39 2.2 Vai trò trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình đƣợc quy định Phần tội phạm Bộ luật hình năm 1999 việc bảo vệ quyền ngƣời 45 2.2.1 Vấn đề bảo vệ quyền ngƣời trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội gián điệp 45 2.2.2 Vấn đề bảo vệ quyền ngƣời trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội đƣa hối lộ 48 2.2.3 Vấn đề bảo vệ quyền ngƣời trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội làm môi giới hối lộ 52 2.2.4 Vấn đề bảo vệ quyền ngƣời trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội khơng tố giác tội phạm 54 2.3 Thực tiễn áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình việc bảo vệ quyền ngƣời giai đoạn 2011 - 2015 56 2.3.1 Năm 2011 56 2.3.2 Năm 2012 57 2.3.3 Năm 2013 58 2.3.4 Năm 2014 58 2.3.5 Năm 2015 59 KẾT LUẬN CHƢƠNG 65 Chƣơng 3: VẤN ĐỀ TIẾP TỤC HOÀN THIỆN CHẾ ĐỊNH MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG PHÁP LUẬT VIỆT NAM THEO ĐỊNH HƢỚNG TĂNG CƢỜNG BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI 66 3.1 Sự cần thiết việc tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật chế định miễn trách nhiệm hình theo định hƣớng tăng cƣờng việc bảo vệ quyền ngƣời 66 3.1.1 Về mặt lập pháp 67 3.1.2 Về mặt lý luận 69 3.1.3 Về mặt thực tiễn 70 3.2 Những định hƣớng việc hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình theo định hƣớng tăng cƣờng việc bảo vệ quyền ngƣời 70 3.2.1 Định hƣớng thứ - Quán triệt nghiêm chỉnh thống quan điểm Đảng Nhà nƣớc hoàn thiện pháp luật hình nói chung, quy định miễn trách nhiệm hình nói riêng 72 3.2.2 Định hƣớng thứ hai - Hoàn thiện quy định miễn trách nhiệm hình phải đảm bảo đồng phù hợp với Hiến pháp đạo luật khác hệ thống pháp luật Việt Nam 73 3.2.3 Định hƣớng thứ ba - Hoàn thiện quy định miễn trách nhiệm hình phải kết hợp với sách phân hóa thể nguyên tắc nhân đạo Nhà nƣớc ta đƣờng lối xử lý tội phạm ngƣời phạm tội 75 3.2.4 Định hƣớng thứ tƣ – Hồn thiện quy định miễn trách nhiệm hình phải đảm bảo tính kế thừa có chọn lọc tiếp thu kinh nghiệm lập pháp hình nƣớc giới 77 3.2.5 Giải pháp tiếp tục sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình thời gian tới theo định hƣớng tăng cƣờng việc bảo vệ quyền ngƣời 80 KẾT LUẬN CHƢƠNG 87 KẾT LUẬN CHUNG 88 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 90 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật Hình CTTP Cấu thành tội phạm PLHS Pháp luật hình TANDTC Tịa án nhân dân tối cao TNHS Trách nhiệm hình TSKH Tiến sỹ khoa học XHCN Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu Quyền ngƣời giá trị thiêng liêng, đƣợc nhân loại quan tâm nghiên cứu Bảo vệ quyền ngƣời nói chung bảo vệ quyền ngƣời pháp luật hình vấn đề đƣợc nhiều nƣớc giới quan tâm coi trọng Vấn đề đƣợc ghi nhận Tuyên ngôn nhân quyền giới năm 1948 (UHDR), Công ƣớc Liên hợp quốc quyền dân sự, trị năm 1966 (ICCPR),… Nƣớc ta giai đoạn xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa, đẩy mạnh hội nhập quốc tế cải cách tƣ pháp, việc bảo vệ quyền ngƣời nói chung bảo vệ quyền ngƣời pháp luật hình nói riêng ln đƣợc Đảng Nhà nƣớc quan tâm thể văn Đảng Nhà nƣớc ta Nghị số 49NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “Chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020” khẳng định: Địi hỏi cơng dân xã hội quan tƣ pháp ngày cao, quan tƣ pháp phải thật chỗ dựa nhân dân việc bảo vệ công lý, quyền ngƣời, đồng thời phải công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật pháp chế xã hội chủ nghĩa, đấu tranh có hiệu với loại tội phạm vi phạm [5] Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI đặt nhiệm vụ: Đẩy mạnh xây dựng nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa, đẩy mạnh việc thực chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020, xây dựng hệ thống tƣ pháp vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng bảo vệ quyền ngƣời [26, tr 53]; Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII xác định rõ: Xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa phải tiến hành đồng lập pháp, hành pháp, tƣ pháp… Tiếp tục thực chiến lƣợc cải cách tƣ pháp, xây dựng tƣ pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền ngƣời, quyền công dân… [27, tr 39,40] Để bảo vệ quyền ngƣời Nhà nƣớc sử dụng nhiều công cụ khác nhau, nhƣng quan trọng hiệu Pháp luật, phƣơng tiện, công cụ sắc bén Nhà nƣớc việc thực bảo vệ quyền ngƣời Tính sắc bén pháp luật việc thực bảo vệ quyền ngƣời đƣợc thể hiện: quyền ngƣời đƣợc ghi nhận cách đầy đủ toàn diện văn pháp luật, hành vi xâm phạm quyền ngƣời đƣợc pháp luật bảo vệ bị phát nhanh chóng, xác xử lý kịp thời Mục đích nhà nƣớc xã hội tội phạm bị xử lý, ngƣời phạm tội phải chịu TNHS, thực tế tất trƣờng hợp phạm tội giống Để đấu tranh phòng chống tội phạm đạt hiệu cao, với việc phân loại tội phạm, luật hình Việt Nam đồng thời phân hóa trƣờng hợp phạm tội, đối tƣợng phạm tội khác để có đƣờng lối xử lý phù hợp, nhanh chóng, xác cơng Đặc biệt, phân hóa trƣờng hợp phạm tội ngƣời phạm tội thể chỗ tất trƣờng hợp phạm tội hay tất ngƣời phạm tội bị truy cứu TNHS Nhiều trƣờng hợp hành vi ngƣời hình thức có dấu hiệu tội phạm cụ thể, nhƣng xem xét lại thấy hành vi có số tình tiết định làm tính nguy hiểm cho xã hội hành vi hành vi khơng thiết phải đƣa xét xử, điều địi hỏi Bộ luật hình phải bao hàm hình thức xử lý khác chừng mực định vừa phải thể sách phân hóa tội phạm ngƣời phạm tội - để có đƣờng lối xử lý phù hợp, xác cơng Chế định trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình đóng vai trị quan trọng việc bảo vệ quyền ngƣời, thể rõ nét sách nhân đạo sách hình nƣớc ta Chế định góp phần nâng cao trình độ pháp lý cho ngƣời làm công tác bảo vệ pháp luật nâng cao ý thức pháp luật nhân dân đấu tranh phòng, chống tội phạm Qua thực tiễn đấu tranh phòng trống tội phạm cho thấy số quy định BLHS hành chế định trƣờng hợp miễn TNHS chƣa đầy đủ, chƣa chặt chẽ nội dung, việc áp dụng gặp nhiều khó khăn Cá biệt cịn có trƣờng hợp địa phƣơng khác nhau, quan khác lại vận dụng qui định pháp luật khác nhau, cần có hƣớng dẫn kịp thời thống quan tƣ pháp hình có thẩm quyền Vì vậy, việc nghiên cứu vấn đề bảo vệ quyền ngƣời thông qua chế định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam từ góc độ lập pháp thực tiễn áp dụng pháp luật có vai trị quan trọng trình thực xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa, đẩy mạnh hội nhập quốc tế nhƣ công cải cách tƣ pháp nƣớc ta Từ đề nêu việc nghiên cứu đề tài: “Bảo vệ quyền người chế định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam” cần thiết mà mang tính cấp thiết góp phần hồn thiện mặt pháp luật, tạo thống quan tƣ pháp, giúp cho việc xây dựng, áp dụng pháp luật đƣợc thống đồng Qua nâng cao vai trị, hiệu bảo vệ quyền ngƣời chế định này, lý thúc đẩy ngƣời viết lựa chọn nghiên cứu đề tài luận văn Tình hình nghiên cứu đề tài Trong khoa học pháp lý Việt Nam, vấn đề bảo vệ quyền ngƣời pháp luật chuyên ngành chế định miễn trách nhiệm hình đƣợc nhiều tác giả nghiên cứu với góc độ, mức độ cấp độ nghiên cứu khác nhau, cụ thể: hình sự; buộc phải phục hồi lại tình trạng ban đầu, buộc bồi thƣờng thiệt hại theo quy định pháp luật dân sự; phạt tiền, cảnh cáo buộc việc theo quy định pháp luật hành chính; đình hợp đồng lao động theo quy định pháp luật lao động biện pháp kỷ luật Điều đƣợc thể Nghị số 02/HĐTP ngày 05/01/1986 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hƣớng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình Tuy nhiên, theo vấn đề cần đƣợc nhà làm luật khẳng định dứt khoát Bộ luật hình tới Thứ hai, trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (Điều 19 Bộ luật hình năm 1999 Điều 16 Bộ luật hình năm 2015), nhà làm luật nƣớc ta quy định thức việc áp dụng trƣờng hợp loại ngƣời đồng phạm ngƣời thực hành, mà chƣa quy định cụ thể rõ ràng việc áp dụng với ba loại ngƣời đồng phạm cịn lại ngƣời tổ chức, ngƣời xúi giục ngƣời giúp sức Tất nhiên, vấn đề đƣợc hƣớng dẫn Mục I Nghị số 0189/HĐTP ngày 19/04/1989 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hƣớng dẫn bổ sung việc áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, song cần đƣợc nhà làm luật nƣớc ta ghi nhận dứt khốt (chính thức) Bộ luật hình tới Mặt khác, ghi nhận bổ sung nội dung này, cần thay cụm từ "việc phạm tội" cụm từ "tội phạm" phù hợp với thực tiễn xét xử bao quát hành vi tất ngƣời đồng phạm, không riêng thân loại ngƣời đồng phạm ngƣời thực hành Thứ ba, theo cần bổ sung thêm nội dung "tuy không bị ép buộc" vào điều kiện để miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội làm môi giới hối lộ Bởi lẽ, có nhƣ đảm bảo cơng ngƣời có hành vi đƣa hối lộ ngƣời có hành vi mơi giới hối lộ Ngồi ra, đoạn khoản Điều 289 Bộ luật hình năm 1999 quy định "Người đưa hối lộ không bị 81 ép buộc chủ động khai báo trước bị phát giác, miễn trách nhiệm hình " nhƣng khoản Điều 290 "Người môi giới hối lộ mà chủ động khai báo trước bị phát giác, miễn trách nhiệm hình sự" Cho nên, ngƣời làm mơi giới hối lộ bị ép buộc khai báo trƣớc bị phát giác khơng thể xem xét cho họ đƣợc miễn trách nhiệm hình đƣợc Hơn nữa, việc ngƣời phạm tội làm môi giới hối lộ không bị ép buộc mà chủ động khai báo với quan Nhà nƣớc có thẩm quyền trƣớc bị phát giác thể ăn năn hối cải, thật khai báo rõ ràng xứng đáng để đƣợc hƣởng lƣợng khoan hồng Nhà nƣớc - đƣợc miễn trách nhiệm hình Nhƣ vậy, sở nhận xét kiến nghị này, dƣới góc độ nhận thức-khoa học cụ thể, xin đƣa mơ hình lý luận quy phạm chế định miễn trách nhiệm hình đáp ứng đƣợc đòi hỏi sau: Thứ nhất, cần xây dựng Phần chung Bộ luật hình Chƣơng độc lập với tên gọi "Miễn trách nhiệm hình sự" với điều luật Bao gồm điều quy định khái niệm miễn trách nhiệm hình sự, điều liệt kê danh mục trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình toàn điều luật đề cập đến tất trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình đƣợc điều chỉnh Bộ luật hình (bao gồm loại có tính chất bắt buộc loại có tính chất tùy nghi) Thứ hai, điều luật chƣơng đƣợc sửa đổi, bổ sung cụm từ, điều kiện để áp dụng trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình mà kiến nghị phần Thứ ba, để phù hợp với yêu cầu thực tiễn xét xử phù hợp với pháp luật hình nƣớc, nhƣ thể xu hƣớng nhân đạo hóa pháp luật hình giai đoạn xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa dân, dân dân, Chƣơng theo cần ghi nhận đƣa mơ hình lý luận trƣờng hợp miễn 82 trách nhiệm hình địi hỏi nhà làm luật nƣớc ta cần ghi nhận bổ sung vào chế định Trên sở thực tiễn áp dụng chế định miễn TNHS, quy định Bộ luật hình năm 1999 đặc biệt Bộ luật hình năm 2015 cần phải tách khoản, quy định thành điều riêng biệt nhƣ dƣới đây: Điều : Khái niệm miễn trách nhiệm hình Miễn trách nhiệm hình hủy bỏ hậu pháp lý hình việc thực hành vi phạm tội cho ngƣời bị coi có lỗi việc thực hành vi ấy, quan tƣ pháp có thẩm quyền áp dụng ngƣời đáp ứng đầy đủ điều kiện theo luật định Căn vào tình tiết cụ thể trƣờng hợp tƣơng ứng đƣợc quy định Chƣơng này, ngƣời đƣợc miễn trách nhiệm hình phải chịu nhiều biện pháp cƣỡng chế tố tụng hình sự, hành chính, dân lao động hay biện pháp kỷ luật Điều : Các trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình Tùy thuộc vào tình tiết cụ thể đƣợc quy định điều từ Điều 77 đến Điều 88 BLHS năm 2015, ngƣời phạm tội đƣợc (hoặc đƣợc) miễn trách nhiệm hình có đủ điều kiện thuộc trƣờng hợp tƣơng ứng sau đây: Miễn trách nhiệm hình tự ý nửa chừng chấm dứt tội phạm Miễn trách nhiệm hình sự thay đổi tình hình Miễn trách nhiệm hình sự ăn năn hối cải ngƣời phạm tội Miễn trách nhiệm hình có định đại xá Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội bị mắc bệnh hiểm nghèo Miễn trách nhiệm hình sự hịa hỗn ngƣời phạm tội ngƣời bị hại Miễn trách nhiệm hình hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình 83 Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội chƣa đến tuổi thành niên Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội gián điệp 10 Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội đƣa hối lộ 11 Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội mơi giới hối lộ 12 Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội không tố giác tội phạm Điều : Miễn trách nhiệm hình tự ý nửa chừng chấm dứt tội phạm Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản Ngƣời tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đƣợc miễn trách nhiệm hình tội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác, ngƣời phải chịu trách nhiệm hình tội Ngƣời giúp sức đƣợc miễn trách nhiệm hình biện pháp tích cực mà họ áp dụng ngăn chặn đƣợc việc thực tội phạm đến ngƣời thực hành Ngƣời tổ chức ngƣời xúi giục đƣợc miễn trách nhiệm hình biện pháp tích cực mà họ áp dụng ngăn chặn đƣợc việc thực tội phạm đến ngƣời thực hành Điều : Miễn trách nhiệm hình sự thay đổi tình hình Hành vi mặt hình thức có dấu hiệu tội phạm đƣợc quy định Phần tội phạm BLHS năm 2015, nhƣng tiến hành điều tra, truy tố xét xử chuyển biến tình hình mà hành vi tội phạm ngƣời phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa, ngƣời phạm tội đƣợc miễn trách nhiệm hình Điều : Miễn trách nhiệm hình sự ăn năn hối cải Ngƣời phạm tội tự thú, khai rõ việc, góp phần có hiệu vào việc phát điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp hậu tội phạm lập cơng lớn có cống hiến đặc biệt, đƣợc Nhà nƣớc xã hội thừa nhận đƣợc miễn TNHS 84 Điều : Miễn trách nhiệm hình có định đại xá Ngƣời phạm tội đƣợc miễn trách nhiệm hình có định đại xá Điều : Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời chƣa thành niên phạm tội Ngƣời dƣới 18 tuổi phạm tội thuộc trƣờng hợp sau có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tự nguyện khắc phục phần lớn hậu quả, không thuộc trƣờng hợp quy định Điều 29 BLHS năm 2015, đƣợc miễn trách nhiệm hình áp dụng biện pháp quy định Mục Chƣơng này: a) Ngƣời từ đủ 16 tuổi đến dƣới 18 tuổi phạm tội nghiêm trọng, phạm tội nghiêm trọng, trừ trƣờng hợp quy định Điều 134 (tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác); Điều 141 (tội hiếp dâm); Điều 171 (tội cƣớp giật tài sản); Điều 248 (tội sản xuất trái phép chất ma túy); Điều 249 (tội tàng trữ trái phép chất ma túy); Điều 250 (tội vận chuyển trái phép chất ma túy); Điều 251 (tội mua bán trái phép chất ma túy); Điều 252 (tội chiếm đoạt chất ma túy) Bộ luật này; b) Ngƣời từ đủ 14 tuổi đến dƣới 16 tuổi phạm tội nghiêm trọng cố ý quy định khoản Điều 12 Bộ luật này, trừ trƣờng hợp quy định Điều 123 (tội giết ngƣời); Điều 134, khoản 4, khoản (tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác); Điều 141 (tội hiếp dâm), Điều 142 (tội hiếp dâm ngƣời dƣới 16 tuổi); Điều 144 (tội cƣỡng dâm ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi); Điều 150 (tội mua bán ngƣời); Điều 151 (tội mua bán ngƣời dƣới 16 tuổi); Điều 168 (tội cƣớp tài sản); Điều 171 (tội cƣớp giật tài sản); Điều 248 (tội sản xuất trái phép chất ma túy); Điều 249 (tội tàng trữ trái phép chất ma túy); Điều 250 (tội vận chuyển trái phép chất ma túy); Điều 251 (tội mua bán trái phép chất ma túy); Điều 252 (tội chiếm đoạt chất ma túy) Bộ luật này; c) Ngƣời dƣới 18 tuổi ngƣời đồng phạm nhƣng có vai trị khơng đáng kể vụ án 85 Điều : Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời bệnh hiểm nghèo Ngƣời phạm tội đƣợc miễn trách nhiệm hình tiến hành điều tra, truy tố, xét xử, ngƣời phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo dẫn đến khơng có khả gây nguy hiểm cho xã hội Điều : Miễn trách nhiệm hình hịa hỗn ngƣời phạm tội ngƣời bị hại Ngƣời thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng vô ý gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm tài sản ngƣời khác đƣợc ngƣời bị hại ngƣời đại diện ngƣời bị hại tự nguyện hòa giải đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, đƣợc miễn trách nhiệm hình Điều…: Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội gián điệp Ngƣời phạm tội gián điệp đƣợc quy định Điều 110 BLHS năm 2015 nhƣng không thực nhiệm vụ đƣợc giao tự thú, thành khẩn khai báo với quan Nhà nƣớc có thẩm quyền đƣợc miễn trách nhiệm hình Điều…: Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội đƣa hối lộ Ngƣời phạm tội hối lộ đƣợc quy định Điều 364 BLHS năm 2015 không bị ép buộc nhƣng chủ động khai báo trƣớc bị phát giác, đƣợc miễn trách nhiệm hình đƣợc trả lại phần toàn dùng để đƣa hối lộ Điều…: Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội môi giới hối lộ Ngƣời phạm tội môi giới hối lộ đƣợc quy định Điều 365 BLHS năm 2015 mà chủ động khai báo trƣớc bị phát giác, đƣợc miễn trách nhiệm hình Điều…: Miễn trách nhiệm hình cho ngƣời phạm tội không tố giác tội phạm Ngƣời phạm tội không tố giác tội phạm đƣợc quy định Điều 390 BLHS năm 2015 có hành động can ngăn ngƣời phạm tội hạn chế tác hại tội phạm, đƣợc miễn trách nhiệm hình 86 KẾT LUẬN CHƢƠNG Những vấn đề lý luận chế định miễn trách nhiệm hình sự, vai trị chế định việc bảo vệ quyền ngƣời nhƣ thực trạng quy phạm chế định pháp luật hình Việt Nam từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 vấn đề cịn hạn chế, thiếu sót việc áp dụng pháp luật đƣợc nghiên cứu trình bày Chƣơng I Chƣơng II luận văn, từ sở nghiên cứu nhận thấy quy định pháp luật chế định miễn trách nhiệm hình thực tƣơng đối tốt vai trò bảo vệ quyền ngƣời Tuy nhiên, từ thực tiễn áp dụng quy định chế định BLHS thấy tồn số vấn đề chƣa thực phù hợp, chƣa thực đáp ứng đầy đủ yêu cầu bảo vệ quyền ngƣời công cải cách tƣ pháp, xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa nƣớc ta Để tăng cƣờng bảo vệ quyền ngƣời chế định trƣờng hợp loại trừ trách nhiệm hình sự, trƣớc hết cần phải hoàn thiện quy định BLHS, phải sửa đổi, bổ sung cách toàn diện, khoa học quy định chế định BLHS Cần thiết phải quy định chế định trƣờng hợp loại trừ trách nhiệm hình thành chế định riêng, độc lập với chƣơng khác BLHS, sửa đổi để hồn thiện quy định có bổ sung thêm trƣờng hợp loại trừ trách nhiệm hình khác BLHS để tăng cƣờng vai trò bảo vệ chế định miễn TNHS 87 KẾT LUẬN CHUNG Quyền ngƣời thống biện chứng quyền tự nhiên quyền xã hội cần đƣợc pháp luật ghi nhận bảo vệ Đảng Nhà nƣớc ta ln xác định ngƣời có vị trí trung tâm sách kinh tế xã hội, tạo điều kiện để ngƣời phát triển Nhà nƣớc bảo đảm bảo vệ quyền ngƣời thông qua biện pháp lập pháp thi hành pháp luật, biện pháp liên quan đến chế độ trách nhiệm quan nhà nƣớc, cán công chức việc bảo vệ quyền ngƣời, biện pháp xử lý vi phạm quyền ngƣời, biện pháp đảm bảo thực dân chủ hoạt động Nhà nƣớc Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội ngƣời thực hành vi đƣợc luật hình quy định tội phạm bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nhiên khơng phải trƣờng hợp Luật hình Việt Nam quy định chế định miễn trách nhiệm hình sự, nghĩa ngƣời thực hành vi nguy hiểm cho xã hội nhƣng đƣợc miễn trách nhiệm hình có đủ điều kiện theo luật định Việc nghiên cứu trƣờng hợp có ý nghĩa quan trọng việc xây dựng thực thi pháp luật, đặc biệt việc bảo vệ quyền ngƣời quy định luật hình nói chung chế định loại trừ trách nhiệm hình nói riêng Trên sở phân tích vấn đề quyền ngƣời tầm quan trọng việc bảo vệ quyền ngƣời chế định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam, nhận thấy thực tế chế định góp phần hữu hiệu đảm bảo vấn đề bảo vệ quyền ngƣời Qua nghiên cứu thực tiễn áp dụng, tồn tại, hạn chế trình xây dựng áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình sự, tác giả đƣa số giải pháp nhằm hồn thiện quy định Bộ luật hình chế định miễn trách nhiệm hình sự, loại trừ quy phạm không phù hợp với sống 88 nhƣ kịp thời bổ sung quy phạm nhƣ văn hƣớng dẫn để điều chỉnh quan hệ xã hội cần có can thiệp pháp luật Sau nâng cao nhận thức, trình độ chuyên môn nghiệp vụ đội ngũ ngƣời tiến hành tố tụng nhƣ nâng cao hiệu việc áp dụng quy định pháp luật hình làm cho ngƣời vững tin hành động, chủ động đấu tranh lại hành vi nguy hiểm cho xã hội bị Nhà nƣớc cấm, từ bỏ ý định hành vi có hại cho xã hội, nâng cao ý thức pháp luật, làm chủ thân, làm chủ xã hội góp phần xây dựng xã hội công văn minh Đặc biệt, quan trọng ngƣời viết đƣa số ý kiến để hoàn thiện chế định với mục đích nâng cao hiệu việc bảo vệ quyền ngƣời – vấn đề đƣợc giới quan tâm tình hình Bên cạnh chế định loại trừ miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 2015 ghi nhận độc lập Chƣơng IV chế định miễn trách nhiệm hình chế định lớn biện pháp tha miễn phải đƣợc quan tâm mức, có ý nghĩa quan trọng nên có mơ hình lý luận để nghiên cứu chế định cách tồn diện rộng rãi có nhƣ pháp luật trở nên chặt chẽ thống đồng thời bổ sung thêm trƣờng hợp miễn trách nhiệm hình mà thực tiễn áp dụng pháp luật thấy phù hợp góp phần hồn thiện chế định Có nhƣ phát huy nguyên tắc nhân đạo luật hình cách triệt để góp phần đạt hiệu cao việc phịng chống tội phạm Tóm lại, bảo vệ quyền ngƣời chế định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ lợi ích hợp pháp cơng dân nhƣ xã hội, Nhà nƣớc Nó cần phải đƣợc nhà luật học tiếp tục nghiên cứu sâu sắc liên tục đƣa giải pháp nhằm hoàn thiện quy định chế định này góp phần xây dựng hồn thiện Bộ luật hình nƣớc ta phù hợp với phát triển đất nƣớc 89 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Văn Báu (2014), “Tuổi chịu trách nhiệm hình luật hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học – Trường Đại học Luật Hà Nội, (10), tr.3-11 Phạm Văn Beo (2009), Luật hình Việt Nam, Phần chung, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Chính trị (2002), Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48/2005/NQ-TW Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49/2005/NQ-TW Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Lê Cảm - Trịnh Tiến Việt (2004), "Phân biệt miễn trách nhiệm hình miễn hình phạt", Khoa học pháp lý, (2) Lê Cảm (1999), Hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền (Một số vấn đề Phần chung), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2000), “Chế định trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999”, Dân chủ pháp luật, (1) Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, tập III, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 10 Lê Cảm (2001), "Khái niệm, đặc điểm (dấu hiệu), phân loại chất pháp lý biện pháp tha miễn luật hình Việt Nam", Khoa học pháp lý, (3) 11 Lê Cảm (2001), "Về dạng miễn trách nhiệm hình đƣợc quy định Điều 25 Bộ luật hình năm 1999", Tịa án nhân dân, (1) 90 12 Lê Cảm (2001), "Về sáu dạng miễn trách nhiệm hình khác (ngồi Điều 25) Bộ luật hình năm 1999", Dân chủ pháp luật, (2) 13 Lê Cảm (2002), "Chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999", Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 14 Lê Cảm (2002), "Về chất pháp lý khái niệm: Miễn trách nhiệm hình sự, truy cứu trách nhiệm hình sự, khơng phải chịu trách nhiệm hình loại trừ trách nhiệm hình sự", Kiểm sát, (1) 15 Lê Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, tập IV, Nxb Cơng an nhân dân 16 Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 17 Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 18 Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học “Những vấn đề khoa học luật hình sự” (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 19 Lê Cảm (2009), Hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Sách chuyên khảo, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 20 Lê Cảm (2010), Bảo đảm quyền người tư pháp hình Việt Nam sách “Những vấn đề chung bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình sự”, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 21 Lê Cảm (2012), Một số vấn đề cấp bách khoa học pháp lý Việt Nam giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 22 Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Chí, Trịnh Quốc Toản (2005), “Bảo vệ quyền ngƣời pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền Việt Nam”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Đại học Quốc gia Hà Nội 91 23 Nguyễn Ngọc Chí (1997), "Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam", Khoa học (khoa học xã hội), (4) 24 Nguyễn Đăng Dung, Vũ Cơng Giao, Lã Khánh Tùng (2010), Giáo trình lý luận pháp luật quyền người, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 25 Nguyễn Đăng Dung, Vũ Cơng Giao, Lã Khánh Tùng (2011), Giáo trình lý luận pháp luật quyền người, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 26 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI, Hà Nội 27 Đảng Cộng sản Việt Nam (2016), Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII, Hà Nội 28 Nguyễn Văn Động (2005), Quyền người, quyền công dân Hiến pháp Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 29 Trần Ngọc Đƣờng (2004), Bàn quyền người, quyền công dân, tr.21, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 30 Nguyễn Ngọc Hòa (2008), Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Cơng an nhân dân 31 Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên) (2002), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 32 Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (1999), Thuật ngữ Luật hình sự, sách: Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Nxb Cơng an nhân dân 33 Hồ Chí Minh (1980), Tồn tập, tập 4, tr.4, Nxb Sự thật Hà Nội 34 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị 02/HĐTP-TANDTC/QĐ ngày 5/01/1986 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 35 Giáp Mạnh Huy (2014), Một số vấn đề lý luận thực tiễn bảo vệ quyền người pháp luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội 92 36 Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội (2012), Hỏi đáp quyền người, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 37 ng Chu Lƣu (2001) Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, Tập – Phần chung, Nxb Chính trị quốc gia 38 Phùng Thị Thanh Mai (2014), Bảo vệ quyền người quy phạm biện pháp tha miễn pháp luật hình sự, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội 39 Đinh Xuân Nam (2013), “Quy định Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1999 bảo vệ quyền ngƣời, quyền nghĩa vụ công dân – Một số đề xuất, kiến nghị”, Tạp chí Kiểm sát, (6), tr.21-23 40 Nƣớc Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (1946), Hiến pháp, Nxb Chính trị quốc gia 41 Phạm Thị Thanh Nga (2014), “Thực thi công ƣớc quyền trẻ em Việt Nam: Tuổi chịu trách nhiệm hình chế tài ngƣời chƣa thành niên phạm tội”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, Văn phịng Quốc hội, (18), tr.14-25 42 Tạ Quang Ngọc (2005), “Bảo vệ quyền ngƣời Việt Nam: sách pháp luật điều kiện đổi hội nhập quốc tế nay”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Viện Nhà nước Pháp luật, (8), tr.50-54, 83 43 Cao Thị Oanh (2010), Giáo trình luật hình Việt Nam, Phần chung, Nxb Giáo dục Việt Nam 44 Phạm Thị Kim Oanh (chủ biên) (2010), Bảo đảm quyền tư pháp hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 45 Hồng Phê (Chủ biên) (2002), Từ điển Tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng 46 Đỗ Ngọc Quang, Trịnh Quốc Toản, Nguyễn Ngọc Hịa (1997), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 47 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Phần chung – Bình luận chuyên sâu, Nxb Tp Hồ Chí Minh 93 48 Đinh Văn Quế (2009), Bình luận khoa học loại trừ trách nhiệm hình luật hình sự, Nxb Tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh 49 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 50 Quốc hội (2009), Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 51 Quốc hội (2013), Hiến pháp nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia 52 Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 53 Giang Sơn (2002), Các yếu tố loại trừ tính chất tội phạm hành vi theo luật hình Việt Nam, Luận án Tiến sỹ luật học 54 Hồ Sỹ Sơn (2011), “Năng lực trách nhiệm hình nhìn từ góc độ so sánh pháp luật số nƣớc giới”, Nhà nước Pháp luật, Viện Nhà nước Pháp luật, (2), tr 43-50 55 Lê Thị Sơn (2002), "Về trách nhiệm hình hành vi chuẩn bị phạm tội phạm tội chƣa đạt", Luật học, (4) 56 Tạ Xuân Trà (2014), Bảo vệ quyền người quy phạm tội phạm pháp luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội 57 Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyền người luật hình sự, luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 58 Phạm Văn Tỉnh (2012), “Quyền ngƣời mặt tƣ pháp hình sự”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (6) 59 Nguyễn Minh Tuấn (2012), “Công ƣớc quốc tế bảo vệ quyền ngƣời hoạt động tƣ pháp”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, (chuyên đề hội nhập quốc tế) 60 Phan Anh Tuấn (2010), “Bảo vệ quyền ngƣời quy định Phần chung Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí khoa học pháp lý, Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, (6), tr.10-16 94 61 Nguyễn Xuân Tùng (2011), “Nhà nƣớc pháp quyền với việc nâng đỡ, thực thi bảo vệ quyền ngƣời”, Tạp chí dân chủ pháp luật, Bộ Tư pháp, (4), tr 8-14 62 Kiều Đình Thụ (1998), Những tình tiết loại trừ tính nguy hiểm cho xã hội tính trái pháp luật hình sự, sách: Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Đồng Nai 63 Đào Trí Úc (1994), Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật hình giai đoạn nay, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 64 Viện Kiểm sát tối cao, Tịa án nhân dân tối cao, Bộ Cơng an, BTP, Bộ Lao động thƣơng binh xã hội (2011), Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật tố tụng hình người chưa thành niên, Hà Nội 65 Trịnh Tiến Việt (2009), “Về chế định miễn TNHS Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí kinh tế Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, tháng 11-2009 66 Trịnh Tiến Việt (2013), Pháp luật hình Việt Nam về: Miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 67 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị quốc gia – thật Hà Nội 68 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Giáo dục, Hà Nội 95