Trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam : Luận văn ThS. Luật: 60 38 01 03

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN THỊ HNG TRáCH NHIệM DÂN Sự DO XÂM PHạM QUYềN TáC GIả THEO PHáP LUậT VIệT NAM LUN VN THC S LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA H NI KHOA LUT NGUYN TH HNG TRáCH NHIệM DÂN Sự DO XÂM PHạM QUYềN TáC GIả THEO PHáP LUậT VIÖT NAM Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã số: 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ QUẾ ANH HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyễn Thị Hường MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ VÀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ 1.1 LÝ LUẬN CHUNG VỀ XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ 1.1.1 Khái quát chung quyền tác giả 1.1.2 Khái niệm hành vi xâm phạm quyền tác giả 1.1.3 Đặc điểm hành vi xâm phạm quyền tác giả 1.2 LÝ LUẬN CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ 1.2.1 Khái niệm trách nhiệm dân 1.2.2 Khái niệm trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả 12 1.2.3 Đặc điểm trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả 13 1.3 TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ THEO PHÁP LUẬT MỘT SỐ QUỐC GIA 15 1.3.1 Trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Nhật Bản 15 1.3.2 Trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Hoa Kỳ 19 KẾT LUẬN CHƯƠNG 25 Chương 2: CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ ĐÁNH GIÁ VIỆC ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ 26 2.1 CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ 26 2.1.1 Chủ thể áp dụng trách nhiệm dân 26 2.1.2 Điều kiện áp dụng trách nhiệm dân 29 2.1.3 Các dạng hành vi xâm phạm quyền tác giả 33 2.1.4 Các dạng chế tài 42 2.2 ĐÁNH GIÁ VIỆC ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ 65 2.2.1 Những mặt tích cực 65 2.2.2 Những mặt tồn 67 KẾT LUẬN CHƯƠNG 73 Chương 3: THỰC TIỄN XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 74 3.1 THỰC TIỄN XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ Ở VIỆT NAM 74 3.2 GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 82 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện xây dựng quy định pháp luật 82 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện áp dụng pháp luật 84 KẾT LUẬN CHƯƠNG 87 KẾT LUẬN 88 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật Dân SHTT : Sở hữu trí tuệ TAND : Tòa án nhân dân TNDS : Trách nhiệm dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu Quyền Nhà nước bảo hộ; đó, pháp luật quy định trình tự thực bảo vệ quyền có hành vi xâm phạm Bất kỳ tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền tác giả phải gánh chịu hậu bất lợi pháp luật quy định Chủ thể xâm phạm phải chịu trách nhiệm hành trách nhiệm dân sự, chí trách nhiệm hình Tuy nhiên, việc chủ thể xâm phạm phải chịu trách nhiệm pháp lý cịn tùy thuộc vào ý chí chủ quan chủ thể quyền Nếu chủ thể quyền có đơn khởi kiện chủ thể có hành vi xâm phạm quyền tác giả đó, Tịa án áp dụng biện pháp dân để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền tác giả như: Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; buộc xin lỗi cải cơng khai; buộc thực nghĩa vụ dân sự; buộc bồi thường thiệt hại… Trên giới, hầu phát có hành vi xâm phạm quyền tác giả, chủ thể quyền thông thường khởi kiện Tòa án để yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tuy nhiên, Việt Nam, thực trạng xâm phạm quyền tác giả ngày có xu hướng gia tăng, tính chất vi phạm ngày tinh vi hơn, số vụ án quyền tác giả tòa án thụ lý giải khiêm tốn, so với biện pháp hành biện pháp hình biện pháp dân có ưu Tại vậy? Nguyên nhân tác giả, chủ sở hữu tác phẩm chưa coi việc khởi kiện tịa chuyện bình thường; cộng với lực, trình độ chun mơn cán bộ, cơng chức ngành Tịa án yếu, hiểu biết chưa sâu lĩnh vực sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng; chế giải tranh chấp tịa án cịn nhiều bất cập… Bên cạnh đó, xu hội nhập kinh tế quốc tế, đặc biệt Việt Nam tham gia công ước Berne (24/10/2006) trở thành thành viên thức Tổ chức thương mại giới –WTO (11/01/2007) vấn đề bảo vệ quyền tác giả phải quan tâm thực Với mong muốn cung cấp cho chủ thể quyền thêm tài liệu tham khảo trước lựa chọn phương thức bảo vệ quyền tác giả mình; đồng thời mong muốn hồn thiện quy định pháp luật trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả, để việc bảo vệ quyền tác giả biện pháp dân trở thành chế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ phổ biến hữu hiệu nhất, định lựa chọn đề tài “Trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam” làm Luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu Cho đến thời điểm tác giả nghiên cứu đề tài “Trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam”, có số nghiên cứu vấn đề “Hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền tác giả Việt Nam nay” tác giả Hoàng Minh Thái, luận văn thạc sĩ luật học năm 2001; “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam” tác giả Ngô Văn Giang, luận văn thạc sĩ luật học năm 2007; “Bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam” tác giả Đinh Thị Thúy Vân, khóa luận tốt nghiệp năm 2011; “Bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ - Một số vấn đề lý luận thực tiễn” tác giả Ngơ Thị Thu Huyền, khóa luận tốt nghiệp năm 2012; “Nội dung quyền tác giả theo pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam” tác giả Ngơ Thị Lam, khóa luận tốt nghiệp năm 2012; “Xâm phạm quyền tác giả Việt Nam – Thực trạng giải pháp” tác giả Nguyễn Hồng Oanh, khóa luận tốt nghiệp năm 2012… số báo, tạp chí “Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006 – 2012 số đề xuất tiếp tục hoàn thiện pháp luật thực thi sở hữu trí tuệ” nhóm tác giả TS Nguyễn Hợp Toàn, PGS.TS Nguyễn Thị Thanh Thủy, PGS.TS Trần Văn Nam; “Xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ biện pháp dân Việt Nam – Thực tiễn pháp luật đề xuất hoàn thiện” tác giả Phạm Văn Tồn (ngun Phó Chánh tra Bộ Khoa học Công nghệ) đăng trang web Bộ Khoa học Công nghệ ngày 15/10/2013… Tuy nhiên, cơng trình đề cập tới số khía cạnh trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả nói riêng quyền sở hữu trí tuệ nói chung; chưa có cơng trình nghiên cứu khoa học tập trung phân tích cách tồn diện, có hệ thống chuyên sâu vấn đề lý luận thực tiễn trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả Việt Nam Phạm vi nghiên cứu Trong khuôn khổ Luận văn thạc sỹ, Luận văn chủ yếu tập trung nghiên cứu vấn đề trách nhiệm dân hợp đồng cá nhân, tổ chức có hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Luận văn dựa phương pháp luận Chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; quan điểm Đảng Nhà nước ta bảo hộ quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Đồng thời, Luận văn sử dụng thêm số phương pháp khác phương pháp so sánh, phương pháp thống kê, tổng hợp Mục đích nghiên cứu Xác định rõ hành vi xâm phạm quyền tác giả; xem xét thực trạng xâm phạm quyền tác giả Việt Nam; tìm hiểu nghiên cứu quy định trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam; qua đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả, để việc bảo vệ quyền tác giả biện pháp dân trở thành chế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ phổ biến hữu hiệu Những kết nghiên cứu Phân tích số vấn đề lý luận trách nhiệm dân hành vi xâm phạm quyền tác giả, làm rõ quy định trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam Phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật, mặt tích cực mặt cịn tồn tại, từ tác giả đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả nói riêng quyền sở hữu trí tuệ nói chung Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, phần kết luận tài liệu tham khảo, Luận văn bố cục theo chương phần nội dung, sau: Chương 1: Một số vấn đề lý luận chung xâm phạm quyền tác giả TNDS xâm phạm quyền tác giả Chương 2: Các quy định pháp luật đánh giá việc áp dụng pháp luật TNDS xâm phạm quyền tác giả Chương 3: Thực tiễn xâm phạm quyền tác giả giải pháp hoàn thiện pháp luật nhiều năm chưa chấm dứt, chí ngày gia tăng Hiện giới mỹ thuật, nhiều họa sỹ Việt Nam tiếng đắt khách thị trường đau đầu với tác phẩm xâm phạm quyền bày bán thản nhiên cửa hàng, chí hè phố Đối tượng bị xâm phạm nhiều tác phẩm tiếng tác giả kỳ cựu ngành mỹ thuật Nguyễn Phan Chánh, Bùi Xuân Phái, Tô Ngọc Vân, Nguyễn Sáng… Thậm chí, có nhiều hãng đấu giá nước rao bán tranh giả nhiều tác phẩm tiếng tác giả kỳ cựu ngành mỹ thuật Việt Nam Bùi Xuân Phái, Nguyễn Sáng… Điển việc hãng đấu giá HongKong Sotheby’s rao bán tranh giả cố họa sỹ Bùi Xuân Phái Theo đó, hãng chuyên bán đấu giá thuộc hàng danh tiếng giới Sotheby's đem năm tác phẩm họa sĩ Bùi Xuân Phái bán đấu giá HongKong Giá khởi điểm tranh dự kiến nằm khoảng 120.000 200.000 đô la Hong Kong (khoảng 252-420 triệu đồng) - Trong lĩnh vực phần mềm máy tính: Trong thời gian qua có nhiều hoạt động tự bảo vệ doanh nghiệp đầu tư thiết kế chương trình máy tính, hoạt động tra, kiểm tra xử lý tăng cường kết chưa cao Bởi tình trạng xâm phạm quyền lĩnh vực phần mềm máy tính diễn phổ biến Tình trạng sử dụng chương trình máy tính khơng có quyền hợp pháp cịn diễn phổ biến, xâm hại tới quyền lợi ích cá nhân, tổ chức nước Theo kết “Điều tra phần mềm toàn cầu” BSA (Liên minh phần mềm doanh nghiệp) thực năm/lần, vừa công bố giới vào cuối tháng 6/2014 Theo đó, năm 2013, tỷ lệ máy tính cài đặt phần mềm khơng có quyền Việt Nam lại lên tới 81%, giữ nguyên tỷ lệ năm 2011, với tổng số tiền vi phạm ước tính 620 triệu USD [62] Tuy nhiên, mức tỷ lệ cao, cần phải suy nghĩ Thanh tra Bộ Văn 80 hóa, Thể thao & Du lịch vừa tiến hành tổng kết năm thực thị số 36 Thủ tướng Chính phủ, có nêu bật kết đạt bảo hộ quyền tác giả chương trình máy tính Tính đến cuối năm 2013, giai đoạn lăm năm, lực lượng tra liên ngành tiến hành tra, kiểm tra 338 doanh nghiệp, kiểm tra 14.562 máy tính xử phạt với tổng số tiền phạt lên tới 3,5 tỷ đồng [68] Mới đây, vào đầu tháng năm 2014 đoàn Thanh tra Liên ngành thuộc Bộ Văn hóa – Thể thao Du lịch phối hợp với Cục cảnh sát phịng chống tội phạm cơng nghệ cao C50 bất ngờ tiến hành tra Công ty TNHH Tin học Thành Nhân địa số 174-176-178 đường Bùi Thị Xuân, Quận 1, TP Hồ Chí Minh Cơng ty Cổ phẩn sản xuất Thương mại Xuất nhập Viễn Thông A địa số 74 đường Cách mạng tháng 8, quận 3, TP Hồ Chí Minh Tại địa điểm này, đồn tra phát nhiều máy tính bị cài đặt trái phép phần mềm Microsoft không quyền gồm Windows 8, Windows Ultimate, Office 2013 Pro Plus, Office 2010 Pro Plus, Office 2007 Enterprise số phần mềm khác [63] - Trong lĩnh vực truyền hình: Đối với tác phẩm chương trình truyền hình, tình trạng xâm phạm quyền không Nổi bật việc website khai thác chi phí quảng cáo từ việc đăng tải chương trình truyền hình thực tế hút khách Thần tượng âm nhạc (Vietnam Idol), Giọng hát Việt (The Voice)… mà trả chi phí liên quan, đồng thời “hốt bạc” từ số lượt tải người xem Chỉ tính riêng chương trình The Voice 2012 trang web xem trực tuyến, có lượt truy cập lên đến 53 triệu, điều hình dung chủ thể sở hữu trang đối tác kinh doanh thu lợi nhuận lớn mà trả phí cho đơn vị nắm giữ quyền chương trình Như vậy, trang Web trực tuyến cơng bố, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả (khoản Điều 28 Luật SHTT) 81 * Những nguyên nhân xâm phạm quyền tác giả Việt Nam nay: - Sự hiểu biết quyền tác giả đại phận người dân cịn thấp, kể tác giả Có trường hợp chủ thể xâm phạm quyền tác giả khơng ý thức hành vi xâm phạm quyền tác giả Song, có trường hợp họ hiểu hành vi xâm phạm lại coi chuyện bình thường nên cố tình xâm phạm; - Lĩnh vực pháp luật quyền tác giả cịn mẻ, cộng thêm cơng tác tun truyền, phổ biến pháp luật chưa làm tốt dẫn đến tình trạng người dân khơng tiếp cận với văn pháp luật quyền tác giả, không hiểu luật nên dẫn đến xâm phạm, chuyện dễ hiểu; - Hiện nay, phối hợp quan thực thi pháp luật quyền tác giả chưa đồng Việc xử lý xâm phạm thiếu nghiêm minh; - Chế tài áp dụng chưa đủ mạnh để răn đe đối tượng có hành vi xâm phạm quyền tác giả Nhiều bị xử lý hành dân số tiền phạt nhỏ so với khoản lợi thu vi phạm nên đối tượng tiếp tục xâm phạm, chí xâm phạm nhiều tinh vi Trách nhiệm hình quy định Điều 131 Bộ luật hình từ luật đời chưa có vụ xâm phạm quyền tác giả bị xử lý mặt hình 3.2 GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện xây dựng quy định pháp luật Thứ nhất, việc chứng minh, xác định thiệt hại số vụ án xâm phạm quyền tác giả nan giải Do đó, cần sớm ban hành riêng Nghị định quy định hướng dẫn thi hành vấn đề xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng biện pháp dân ban hành riêng Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực SHTT; 82 Thứ hai, pháp luật quy định: Trong trường hợp bên không thỏa thuận với mức tiền bù đắp tổn thất tinh thần Tịa án định Song, chưa có quy định hướng dẫn việc xác định mức bù đắp tổn thất tinh thần Do đó, số tiền bù đắp ổn thất tinh thần hồn tồn Tịa án định vụ việc cụ thể, với mức giao động từ năm triệu đến năm mươi triệu đồng Vì vậy, pháp luật cần có quy định cụ thể, rõ ràng để đảm bảo tính khách quan xét xử; Thứ ba, theo BLDS Việt Nam, việc xác định hình thức lỗi (lỗi cố ý, lỗi vơ ý) có ý nghĩa số trường hợp Tuy nhiên, Luật SHTT Việt Nam không đề cập tới hình thức lỗi, việc xác định hình thức lỗi khơng có ý nghĩa tồn chế bồi thường thiệt hại, hay nói cách khác, dù chủ thể xâm phạm có lỗi cố ý hay lỗi vơ ý xâm phạm quyền tác giả mức bồi thường thiệt hại giống Điều thiếu công Do vậy, chúng tơi cho nên cho phép Tịa án có thẩm quyền xem xét để giảm mức bồi thường thiệt hại cho chủ thể xâm phạm có lỗi vơ ý; Thứ tư, tình trạng xâm phạm quyền tác giả có xu hướng ngày gia tăng Một nguyên nhân dẫn đến tình trạng biện pháp chế tài dân quy định Luật SHTT, có chế tài bồi thường thiệt hại chưa đủ mạnh để răn đe Tại điểm c, khoản 1, Điều 205 Luật SHTT quy định, trường hợp xác định mức bồi thường thiệt hại vật chất theo quy định mức bồi thường Tịa án ấn định, tùy thuộc vào mức độ thiệt hại không năm trăm triệu đồng Mức tối đa chủ thể xâm phạm quyền tác giả phải bồi thường năm trăm triệu đồng, đó, có trường hợp cá nhân, tổ chức có khoản lợi lớn gấp nhiều lần có hành vi xâm phạm gây ra, ví dụ hành vi nhân bản, sản xuất hay xuất tác phẩm với số lượng lớn Về mức bồi thường thiệt hại tinh thần vậy, Tịa án có quyền ấn định mức tiền tối đa phải bồi thường năm mươi triệu đồng (khoản 83 Điều 205) Với mức bồi thường năm mươi triệu đồng hay năm trăm trường hợp Nên chăng, cần tăng mức tiền bồi thường trường hợp xác định mức bồi thường lên để việc áp dụng biện pháp chế tài đảm bảo tính răn đe, giáo dục ý thức tơn trọng quyền tác giả 3.2.2 Giải pháp hồn thiện áp dụng pháp luật Thứ nhất, tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục phát huy sức mạnh tồn dân tích cực tham gia phịng ngừa đấu tranh chống sản xuất, hàng hóa (băng đĩa, sách báo), xâm phạm quyền tác giả; tổ chức thi tìm hiểu pháp luật SHTT nói chung quyền tác giả nói riêng doanh nghiệp, quan, đoàn thể, đồng thời kết hợp với phương tiện thơng tin đại chúng để tun truyền Từ đó, xây dựng ý thức, trách nhiệm người dân việc đấu tranh phòng chống hành vi xâm phạm quyền tác giả Bên cạnh đó, khuyến khích phối hợp cá nhân, tổ chức với quan nhà nước có thẩm quyền việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật quyền tác giả đến với đông đảo cơng chúng Điển tập “Truyện tranh quyền” phát hành kết hợp Cục Bản quyền tác giả, Nhà xuất Phương Đông Công ty cổ phần dịch vụ Phú Nhuận - Maseco Tập truyện đời với mong muốn truyền tải kiến thức vấn đề sở hữu trí tuệ Việt Nam, đồng thời thúc đẩy việc tuyên truyền, giáo dục vấn đề quyền tác giả, tác phẩm với đối tượng độc giả học sinh từ lớp trở lên người quan tâm vấn đề quyền tác giả Bộ truyện tranh xuất gồm năm tập: Quyền tác giả, quyền liên quan; quyền người biểu diễn; quyền nhà sản xuất ghi âm; quyền tổ chức phát sóng… Tập truyện quyền đời đánh dấu bước ngoặt tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả nói riêng Thứ hai, tăng cường công tác tra, kiểm tra; phối hợp chặt chẽ 84 quan chức chủ thể quyền, thông qua biện pháp nghiệp vụ để phát hành vi xâm phạm quyền tác giả; kiên xử lý pháp luật, công khai phương tiện thông tin đại chúng để tồn dân biết Trên thực tế, có nhiều vụ xâm phạm quyền tác giả không hiểu cách thống phạm vi hệ thống thực thi quyền tác giả, chí đưa xét xử với phán khác cấp xét xử Hay nhiều hành vi xâm phạm quyền tác giả đánh giá mức độ vi phạm xử phạt khác quan thực thi quyền tác giả Do đó, cần thiết phải có phối hợp quan thực thi quyền tác giả thông quan việc thống soạn thảo, thực thi văn pháp luật, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên Với việc thống quan điểm từ trung ương đến địa phương giúp hoạt động thực thi quyền tác giả quan có thẩm quyền diễn cách nhịp nhành, thống nhất; Thứ ba, nâng cao vai trò Tòa án việc xét xử nghiêm minh hành vi xâm phạm nghiêm trọng quyền SHTT Hiện nay, chưa có Tòa án chuyên biệt để xét xử vụ án SHTT nói chung quyền tác giả nói riêng Vì vậy, cần sớm nghiên cứu việc thành lập Tòa chuyên trách SHTT để bảo vệ quyền tác giả biện pháp dân thực tốt nhất; Thứ tư, tổ chức xây dựng lực lượng chuyên trách sở hữu trí tuệ, lập kế hoạch rà sốt nâng cao trình độ chun môn nghiệp vụ cho cán bộ, thẩm phán chuyên sâu SHTT để đáp ứng nhu cầu xét xử vụ án liên quan tới SHTT nói chung quyền tác giả nói riêng Theo đó, cần đào tạo đội ngũ cán chuyên sau pháp luật, quyền tác giả thơng qua lớp đào tạo quy đợt tập huấn chuyên môn hay hội thảo khoa học nước quyền tác giả Đồng thời, đội ngũ cán cần phải đào tạo để có kiến thức chuyên ngành Văn hóa – Thơng tin quyền tác giả liên quan tới nhiều lĩnh vực liên quan tới chuyên ngành này; 85 Thứ năm, cá nhân, tổ chức tác giả, chủ sở hữu tác phẩm, bên cạnh việc đăng ký bảo hộ trông chờ bảo hộ luật pháp, hết, thân chủ thể quyền phải chủ động bảo vệ tác phẩm Vì vậy, để hạn chế mức thấp tài sản trí tuệ bị xâm phạm, chủ thể quyền phải thực biện pháp kỹ thuật số bảo mật liệu "đứa tinh thần” Trường hợp bên có hợp đồng hợp đồng quyền tiết hóa điều khoản liên quan tới quyền nghĩa vụ bên việc sử dụng khai thác tác phẩm Khi phát có hành vi xâm phạm tác phẩm mình, trước hết chủ thể quyền nên liên hệ với người có hành vi xâm phạm để thỏa thuận chấm dứt hành vi xâm phạm khởi kiện Tòa án; Thứ sáu, theo báo cáo Cục Sở hữu trí tuệ có Viện Khoa học sở hữu trí tuệ tổ chức cấp phép đủ điều kiện hoạt động giám định sở hữu công nghiệp số cá nhân cấp Thẻ giám định viên sở hữu công nghiệp Như vậy, quyền tác giả chưa có văn pháp luật hướng dẫn việc thành lập hoạt động tổ chức cá nhân giám định đối tượng bảo hộ Vì vậy, cho rằng, cần sớm nghiên cứu thành lập tổ chức giám định chuyên giám định quyền tác giả với tư cách tổ chức bổ trợ tư pháp, lĩnh vực kỹ thuật đặc thù tin học, kiến trúc Trên sở đó, đào tạo giám định viên có trình độ chun mơn tốt để phục vụ cơng tác xét xử Tịa án tiến hành nhanh chóng, thuận lợi mang tính khách quan Thứ bảy, phối hợp với tổ chức quốc tế Tổ chức SHTT giới (WIPO), tham gia xây dựng lực lượng cảnh sát chuyên trách SHTT đặt trụ sở số quốc gia khu vực nhằm phát kịp thời hành vi xâm phạm, nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm xâm phạm SHTT nói chung quyền tác giả nói riêng 86 KẾT LUẬN CHƯƠNG Luận văn khái qt tranh tồn cảnh tình hình xâm phạm quyền tác giả lĩnh vực đời sống; lý giải nguyên nhân vi phạm quyền tác giả Việt Nam; từ luận văn đưa số kiến nghị, đề xuất để hoàn thiện pháp luật trách nhiệm dân xâm phạm quyền tác giả số kiến nghị khác nhằm hạn chế tình trạng vi phạm quyền tác giả tràn lan 87 KẾT LUẬN Ngày nay, với phát triển mạnh mẽ khoa học cơng nghệ, tình trạng xâm phạm quyền SHTT nói chung quyền tác giả nói riêng diễn ngày phổ biến có tính chất ngày tinh vi Thực trạng khơng diễn Việt Nam mà trở thành vấn nạn giới Ở Việt Nam, có nhiều nỗ lực việc giải thực trạng Tuy nhiên, Việt Nam bị coi quốc gia có hệ thống bảo vệ quyền SHTT chưa tốt, hoạt động thực thi quyền tác giả cịn nhiều bất cập, chưa có hiệu Vì vậy, việc nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật Việt Nam hành TNDS xâm phạm quyền tác giả có ý nghĩa quan trọng việc xây dựng hồn thiện sách pháp luật, nâng cao hoạt động thực thi quyền tác giả, đặc biệt thực thi thông qua việc áp dụng biện pháp dân biện pháp có tính ưu việt cao Tác giả hy vọng Luận văn tài liệu tham khảo hữu ích khơng với tác giả, chủ sở hữu tác phẩm, mà hữu ích với quan nhà nước có thẩm quyền việc hoàn thiện thực thi quyền tác giả 88 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Nguyễn Hải An (2014), “So sánh hành vi xâm hại quyền tác giả bồi thường thiệt hại tố tụng dân Luật Quyền Tác giả Hàn Quốc Luật Sở hữu Trí tuệ Việt Nam”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (10 11), tr.27-32 tr 29-35 Trần Việt Anh (2011), “So sánh trách nhiệm dân hợp đồng trách nhiệm dân ngồi hợp đồng”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, (4), Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị định 100/2006/NĐ – CP ngày 21/09/2006 Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Bộ luật dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan, Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị định 105/2006/NĐ-CP ngày 22/10/2006 Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý Nhà nước sở hữu trí tuệ, Hà Nội Chính phủ (2010), Nghị định số 119/2010/NĐ – CP ngày 30/12/2010 Sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 105/2006/ NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ, Hà Nội Chính phủ (2011), Nghị định số 85/2011/NĐ – CP Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 100/2006/NĐ – CP ngày 21 tháng năm 2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều BLDS, Luật Sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan, Hà Nội Cục Bản quyền tác giả Cục Sở hữu trí tuệ (2002), Các điều ước quốc tế sở hữu trí tuệ trình hội nhập”, Hà Nội 89 Nguyễn Thùy Dương (1997), Những vấn đề thuật ngữ BLDS, tr 168, Nxb Hồ Chí Minh Thùy Dương (2014), Xài bừa ca khúc độc quyền, cần xin lỗi xong?, http://baophapluat.vn 10 Trần Văn Hải (2009), “Chương trình máy tính nên bảo hộ đối tượng quyền SHTT?”, Tạp chí Hoạt động khoa học, Bộ Khoa học Công nghệ, (597) 11 Trần Văn Hải (2010), “Những bất cập quy định pháp luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam hành quyền tác giả, quyền liên quan”, Tạp chí Luật học, (7), tr.122 12 Thu Hiền (2012), Lần Việt Nam, First News - Trí Việt thắng kiện quyền, http://www.baomoi.com.vn 13 Hoa Kỳ (1787), Hiến pháp Hoa Kỳ 14 Trần Anh Hùng (2009), Vấn đề bảo hộ quyền tác giả theo pháp luật Hoa Kỳ, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa luật – Đại học quốc gia, Hà Nội 15 Nguyễn Thị Hường (2008), Trách nhiệm dân hợp đồng xâm phạm quyền tác giả, Khóa luật tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội 16 Nguyên Khánh (2014), Vi phạm quyền phần mềm – Cần có biện pháp thực thi mạnh mẽ hơn, http://tuoitrethudo.vn 17 Nguyễn Hoàng Long (2014), Trách nhiệm dân vi phạm nghĩa vụ hợp đồng – số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 18 Lê Nết (2005), Quyền Sở hữu trí tuệ - Tài liệu giảng, Nxb Đại học Quốc gia Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 19 Lê Nga (2011), Khép lại vụ kiện "Ngày trở về", http://www.thanhnien.com.vn 20 Quốc hội (2004), Luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 21 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội 90 22 Quốc hội (2009), Luật Sở hữu trí tuệ 2006 sửa đổi 2009, Hà Nội 23 Quốc hội Hàn Quốc (2011), Luật Quyền Tác giả Hàn Quốc 24 Hoàng Minh Thái (2001), Hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền tác giả Việt Nam nay, tr.41, Luận văn thạc sĩ luật học, trường Đại học Luật Hà Nội 25 Đinh Văn Thanh (2009), Ý nghĩa, đặc điểm xác định chủ thể trách nhiệm dân tài sản gây ra, Đề tài Nghiên cứu khoa học cấp Trường Đại học Luật Hà Nội “Trách nhiệm dân tài sản gây thiệt-vấn đề lý luận thực tiễn”, MS: LH-08-05/ĐHL, Hà Nội 26 Lê Thị Hoàn Thanh, Trương Hồng Quang (2012), Bồi thường thiệt hại đói với hành vi xâm phạm quyền tác giả nhãn hiệu hàng theo pháp luật Nhật Bản thực tiễn áp dụng, Hà Nội 27 Phạm Thanh (2013), Việt Nam giảm mạnh tỷ lệ vi phạm quyền phần mềm, http://dantri.com.vn 28 Bùi Loan Thùy, Bùi Thu Hằng (2011), “Thực quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả hoạt động thơng tin-thư viện”, Tạp chí Thư viện Việt Nam, (1), tr.16-23 29 Việt Tiến (2014), Thực trạng hoạt động xuất - Những kiến nghị, đề xuất, http://www.moj.gov.vn 30 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 03/2006/HĐTP-TANDTC ngày 08/07/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định BLDS bồi thường thiệt hại, Hà Nội 31 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch, Bộ Khoa học Công nghệ Bộ Tư pháp (2008), Thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BVHTT&DL-BKH&CNBTP hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật việc giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Tịa án nhân dân, Hà Nội 91 32 Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc (1991), Phán số 160 ngày 1/4/1991 33 Nguyễn Hợp Toàn, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Trần Văn Nam (2012), Thực trạng giải tranh chấp quyền tác giả Việt Nam giai đoạn 2006 – 2012 số đề xuất tiếp tục hoàn thiện pháp luật thực thi SHTT, Tham luận Hội thảo Quốc tế Việt Nam học lần thứ IV; Tiểu ban số 7: Pháp luật Việt Nam thời đại pháp quyền mục tiêu phát triển bên vững, Hà Nội 34 Phạm Văn Toàn (2013), Xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ biện pháp dân Việt Nam Thực tiễn pháp luật đề xuất hoàn thiện, http://thanhtra.most.gov.vn 35 Hữu Trà (2011), Hầu tịa nhà cổ, http://www.thanhnien.com.vn 36 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học Luật Dân sự, Luật Hơn nhân gia đình, Luật Tố tụng dân sự, tr 128, Nxb Công an nhân dân 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 38 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Dân tập 2, tr.45, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 39 Đồn Văn Trường (2005), Các phương pháp xác định giá trị tài sản vơ hình, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 40 Ủy ban tư pháp (1994), Pháp lệnh bảo hộ quyền tác giả, Hà Nội 41 Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điển Tiếng Việt, tr 876, Nxb Đà Nẵng 42 Vụ pháp luật quốc tế (2005), Bình luận quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam, tr.106, Nxb Tư pháp Tiếng Nhật 43 著作権法 1970 Chosakukenh Tiếng Anh 44 Copyright Law of 1976 the United States 92 Trang Web 45 Http://sonymotives.com 46 Http://sonymotives.com 47 http://www.thanhnien.com.vn/pages/20111023/hau-toa-vi-nha-co.aspx 48 http://www.baomoi.com/Lan-dau-tien-tai-Viet-Nam-First-News TriViet-thang-kien-ban-quyen/107/8687244.epi 49 http://plo.vn/toa-an/in-len-hay-thoi-phong-luong-sach-deu-phai-tranhuan-but-cho-tac-gia-494583.html 50 http://www.thanhnien.com.vn/pages/20110428/khep-lai-vu-kien-ngaytro-ve.aspx 51 http://citinews.net/xa-hoi/tieu-huy-bang-dia-lau tranh-anh-khong-lanhmanh-2266IVI 52 http://dantri.com.vn/suc-manh-so/viet-nam-giam-manh-ty-le-vi-phamban-quyen-phan-mem-773049.htm 53 http://vietnameselawconsultancy.com/vietnamese/content/browse.php?ac tion=shownews&category=&id=40&topicid=1446 54 http://www.sggp.org.vn/xahoi/2008/1/140011/ 55 http://plo.vn/phap-luat-chu-nhat/tranh-chap-phan-mem-ai-giam-dinh481278.html 56 http://www.moj.gov.vn/tcdcpl/tintuc/Lists/ThiHanhPhapLuat/View_detai l.aspx?ItemID=472 57 http://baotintuc.vn/van-hoa/dep-nan-xam-pham-ban-quyen-sach-bai-1xam-pham-muc-bao-dong-20140423233735216.htm 58 http://vtv.vn/Thoi-su-trong-nuoc/Vi-pham-ban-quyen-ngay-cang-congkhai-va-trang tron/67458.vtv#sthash.J4FjOKk9.dpuf 59 Http://sonymotives.com-Website Trần Ngọc Thái Sơn 60 http://www.tinmoi.vn/dao-y-tuong-can-benh-nan-y-cua-sao-viet01922749.html 93 61 http://nhandan.com.vn/cuoituan/doi-song-van-hoa/item/13717702-.html 62 http://bizlive.vn/thuong-truong/vi-pham-ban-quyen-phan-mem-van-cao262601.html 63 http://tuoitrethudo.vn/web/guest/giao-duc-cong-nghe/tin-chi-tiet/-/chitiet/vi-pham-ban-quyen-phan-mem-%E2%80%93-can-co-nhung-bienphap-thuc-thi-manh-me-hon-5905-111.html 64 http://www.vcc.com.vn/default.asp 65 Http://dantri.com.vn/ban-doc/truong-anh-ngu-quoc-te-uc-chau-congkhai-xin-loi-607120.htm 66 http://thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/thoi-su-phap-luat/tranh-chap/7692 67 https://luatprovn.wordpress.com/2013/04/11/ca-si-le-quyen-gian-nandoi-ban-quyen-tac-gia/ 68 Http://www.mrquay.com/2014/07/81-phan-mem-tren-may-tinh-tai-vietnam.html 94