1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Hiệu quả kinh doanh của các ngân hàng TMCP việt nam trong hoạt động góp vốn của các đối tác nước ngoài vào việt nam

99 18 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 99
Dung lượng 365,46 KB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐỖ QUỲNH NHI HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG TMCP VIỆT NAM TRONG HOẠT ĐỘNG GÓP VỐN CỦA CÁC ĐỐI TÁC NƯỚC NGOÀI VÀO VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐỖ QUỲNH NHI HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG TMCP VIỆT NAM TRONG HOẠT ĐỘNG GĨP VỐN CỦA CÁC ĐỐI TÁC NƯỚC NGỒI VÀO VIỆT NAM Chuyên ngành: Tài - Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS.PHẠM TỐ NGA TP Hồ Chí Minh – Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn Thạc sĩ kinh tế “Hiệu kinh doanh ngân hàng TMCP Việt Nam hoạt động góp vốn đối tác nước vào Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng cá nhân tơi thực hướng dẫn TS.Phạm Tố Nga Các số liệu sử dụng luận văn thu thập trung thực từ nguồn hợp pháp đáng tin cậy khác Luận văn không chép cơng trình tác giả khác TP HCM, ngày 2017 tháng năm Tác giả Nguyễn Đỗ Quỳnh Nhi MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ CHƯƠNG - GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC NHTMCP VIỆT NAM TRONG HOẠT ĐỘNG GÓP VỐN CỦA CÁC ĐỐI TÁC NƯỚC NGOÀI VÀO VIỆT NAM 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Kết cấu luận văn 1.7 Ý nghĩa khoa học đề tài nghiên cứu KẾT LUẬN CHƯƠNG CHƯƠNG - CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VÀ HOẠT ĐỘNG GÓP VỐN CỦA CÁC ĐỐI TÁC NƯỚC NGOÀI 2.1 Cơ sở lý thuyết hiệu kinh doanh NHTM .6 2.1.1 Khái niệm hiệu kinh doanh ngân hàng thương mại .6 2.1.2 Các yếu tố tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng thương mại 2.1.2.1 Nhóm yếu tố khách quan 2.1.2.2 Nhóm yếu tố chủ quan 11 2.1.3 Các tiêu đánh giá hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng thương mại 16 2.1.3.1 Tỷ suất sinh lợi vốn chủ sở hữu (ROE – Return on Equity) 17 2.1.3.2 Tỷ suất sinh lợi tổng tài sản (ROA - Return on Asset) 17 2.1.3.3 Thu nhập từ lãi biên (NIM) 18 2.1.3.4 Tỷ lệ chi phí thu nhập (CostInc) 18 2.1.3.5 Thu nhập lãi (NII) 18 2.2 Cơ sở lý thuyết hoạt động góp vốn đối tác nước ngồi 19 2.2.1 Các hình thức góp vốn đối tác nước 19 2.2.2 Phương pháp đo lường hoạt động góp vốn đối tác nước 19 2.2.3 Giới hạn sở hữu cổ phần nhà đầu tư nước ngân hàng thương mại 20 2.3 Lược khảo nghiên cứu trước có liên quan 21 2.4 Đóng góp đề tài 24 KẾT LUẬN CHƯƠNG 26 CHƯƠNG - THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG TMCP TRONG HOẠT ĐỘNG GÓP VỐN CỦA CÁC ĐỐI TÁC NƯỚC NGOÀI VÀO VIỆT NAM 27 3.1 Thực trạng việc tham gia góp vốn đối tác nước vào ngân hàng TMCP Việt Nam 27 3.1.1 Giới hạn sở hữu vốn cổ phần nhà đầu tư nước ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam 27 3.1.2 Đo lường hoạt động góp vốn ngân hàng TMCP Việt Nam 29 3.1.2.1 Tỷ lệ MacroFP 29 3.1.2.2 Tỷ lệ MicroFP 31 3.1.3 Một số thương vụ góp vốn đối tác nước ngân hàng TMCP Việt Nam 35 3.2 Thực trạng hiệu kinh doanh ngân hàng TMCP Việt Nam hoạt động góp vốn đối tác nước .40 CHƯƠNG - PHƯƠNG PHÁP, DỮ LIỆU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 47 4.1 Mô hình nghiên cứu 47 4.2 Dữ liệu nghiên cứu 49 4.3 Thống kê mô tả 50 4.4 Kiểm tra tương quan 52 4.5 Phương pháp nghiên cứu 53 4.6 Kết nghiên cứu 54 4.6.1 Kết hồi quy theo biến MacroFP 54 4.6.1.1 Mơ hình sử dụng ROA biến phụ thuộc 54 4.6.1.2 Mơ hình sử dụng NII biến phụ thuộc 55 4.6.1.3 Mơ hình sử dụng NIM biến phụ thuộc 56 4.6.1.4 Mơ hình sử dụng CostInc biến phụ thuộc 56 4.6.2 Kết hồi quy theo biến MicroFP 58 4.6.2.1 Mơ hình sử dụng ROA biến phụ thuộc 58 4.6.2.2 Mơ hình sử dụng NII biến phụ thuộc 60 4.6.2.3 Mơ hình sử dụng NIM biến phụ thuộc 60 4.6.2.4 Mơ hình sử dụng CostInc biến phụ thuộc 62 KẾT LUẬN CHƯƠNG 63 CHƯƠNG - KẾT LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 64 5.1 Kết luận kết nghiên cứu 64 5.2 Đóng góp khoa học đề tài 66 5.3 Đề xuất giải pháp nhằm tăng cường tác động tích cực hoạt động góp vốn nhà đầu tư nước hiệu hoạt động ngân hàng TMCP Việt Nam 66 5.3.1 Đối với ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam 66 5.3.2 Đối với quan quản lý nhà nước 67 5.4 Hạn chế đề tài 68 5.5 Hướng nghiên cứu đề tài 69 KẾT LUẬN CHƯƠNG 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu ABBank ACB ADB ANZ BIDV CAR CBRC CostInc DEA Eximbank FSI GDP GIC GLS GMM HDBank HSBC IFC KienLongBank LSDV Maritime Bank MB MLE Nam A Bank NHNN NHTM NHTMCP NII NIM OCB OCBC OLS PG Bank ROA ROE Sacombank SeABank Techcombank TMCP TPBank VIB VietABank Vietcapital Bank Vietcombank VietinBank VPBank USD WTO -66- đánh giá hoạt động kinh doanh ngân hàng đồng biến với tỷ lệ MicroFP, với ý nghĩa thống kê 5% Tóm lại, nghiên cứu cho thấy sách mở cửa nhà đầu tư nước ngồi xác Nhà nước nên khuyến khích ngân hàng TMCP nhiều việc giới thiệu nhà đầu tư chiến lược cho ngân hàng Bên cạnh đó, Nhà nước nên xem xét việc nới lỏng tỷ lệ sở hữu vốn nước ngành ngân hàng gỡ bỏ quy định không cần thiết thủ tục đăng ký đầu tư đối tác nước Các ngân hàng TMCP Việt Nam cần xác định thân ngân hàng hạn chế gì, tận dụng triệt để hiệu nguồn vốn nước để cải thiện hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng 5.2 Đóng góp khoa học đề tài So với nghiên cứu trước tham khảo kết thực nghiệm thu từ nghiên cứu thu kết phù hợp với kết đạt từ công trình nghiên cứu trước (Shen, Lu, Wu, 2009) Qua đó, thấy phương pháp cách chọn khoảng thời gian cách thức thu thập, xử lý số liệu tài ngân hàng mẫu chọn phù hợp với mục tiêu nghiên cứu đề tài Đồng thời nghiên cứu mở hướng phát triển cho đề tài cách sử dụng nhiều phương pháp thực nghiệm khác áp dụng nghiên cứu trước để nghiên cứu tiếp tục cho thị trường Việt Nam so sánh kết thu được, từ chọn phương pháp nghiên cứu thích hợp 5.3 Đề xuất giải pháp nhằm tăng cường tác động tích cực hoạt động góp vốn nhà đầu tư nước hiệu hoạt động ngân hàng TMCP Việt Nam 5.3.1 Đối với ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Trong trình nhận sử dụng nguồn vốn đầu tư nước ngoài, ngân hàng TMCP Việt Nam cần xác định thân ngân hàng hạn chế gì, tự đánh giá lại -67- tận dụng triệt để hiệu nguồn vốn nước chưa, tích cực học hỏi, tiếp thu cơng nghệ, kinh nghiệm quản lý điều hành từ nước để tạo sản phẩm đáp ứng nhu cầu khách hàng thị trường ngân hàng ngày cạnh tranh 5.3.2 Đối với quan quản lý nhà nước Việt Nam quốc gia có kinh tế trị ổn định, thu hút nhiều vốn đầu tư nước Nguồn vốn nước ngồi đem lại nhiều lợi ích, ngồi cung cấp nguồn vốn dồi cho ngân hàng, chuyển giao công nghệ, kinh nghiệm điều hành quản lý cho ngân hàng, bên cạnh có nhiều rủi rỏ tiềm ẩn cần phải có quản lý giám sát chặt chẽ Nhà nước cần khuyến khích ngân hàng TMCP nhiều việc giới thiệu nhà đầu tư chiến lược cho ngân hàng Bên cạnh đó, Nhà nước cần xem xét việc nới lỏng tỷ lệ sở hữu vốn nước ngành ngân hàng gỡ bỏ quy định không cần thiết thủ tục đăng ký đầu tư đối tác nước ngồi, đơn giản hóa thủ tục hành cho quy trình thực đầu tư, tạo tính thuận tiện linh hoạt để đối tác nước ngồi tiếp cận thị trường nhanh chóng, tiết kiệm thời gian chi phí Chính phủ cần đưa giải pháp thu hút vốn đầu tư nước ngồi cách đồng bộ, có lộ trình cụ thể phù hợp với điều kiện kinh tế giai đoạn Điển trường hợp ngân hàng yếu cần đưa lộ trình kêu gọi vốn nước cách rõ ràng, đảm bảo vực dậy ngân hàng đồng thời nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh tồn ngành ngân hàng nói chung Nhà nước quan chức cần thường xuyên tiến hành điều tra cấp độ ngành ngân hàng nhằm đánh giá lại tính hiệu hoạt động góp vốn đối tác nước ngồi ngân hàng Việt Nam Các ngân hàng sử dụng nguồn vốn nước hiệu chưa, từ đó, có biện pháp xử lý kịp thời để ổn định thị trường ngân -68- hàng Vai trò ngân hàng nhà nước quan trọng để trì tính ổn định ngành ngân hàng Ngân hàng Nhà nước không nên can thiệp sâu vào hoạt động ngân hàng thương mại cổ phần để đảm bảo tính cạnh tranh, nhiên cần có động thái định từ Ngân hàng nhà nước vào thời điểm để giảm thiểu rủi ro, cạnh tranh mức nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng thương mại Khi có nhà đầu tư nước đầu tư vào ngân hàng nước, chắn tạo cạnh tranh ngân hàng nội địa nhận vốn nước ngồi ngân hàng khơng có đầu tư nước Nhà nước cần đưa biện pháp quản lý phù hợp, thông qua quy định cụ thể, chế tài phân minh nhằm tạo hành lang pháp lý vững chắc, môi trường cạnh tranh lành mạnh tạo điều kiện thuận lợi cho nhà đầu tư nước đầu tư kinh doanh Việt Nam 5.4 Hạn chế đề tài Trong trình thực nghiên cứu, kết nghiên cứu tìm thấy ảnh hưởng tích cực hoạt động góp vốn đối tác nước hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam, nhiên, đề tài số hạn chế sau: Tác giả thu thập số liệu từ báo cáo tài kiểm tốn ngân hàng công bố đại chúng, báo cáo thường niên, nhiên, việc cơng bố thơng tin số ngân hàng Việt Nam hạn chế, số ngân hàng có báo cáo tài chưa qua kiểm tốn, có nên tác giả gặp khó khăn việc thu thập xử lý liệu Vì tác giả thu thập số liệu 20 ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam giai đoạn năm từ 2006 đến 2014 Do đó, đề tài chưa thể tính cập nhật số liệu cho mơ hình nghiên cứu Bài nghiên cứu tập trung đánh giá hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam hoạt động góp vốn đối tác nước ngoài, -69- nghiên cứu chưa xác định rõ tỷ lệ góp vốn nhà đầu tư nước mức phù hợp với thị trường ngân hàng Việt Nam nay, vấn đề vô cấp thiết ngân hàng TMCP Dù thị trường ngân hàng Việt Nam thị trường có hoạt động góp vốn sơi nổi, nhiên, với tỷ lệ góp vốn dành cho nhà đầu tư nước tối đa 30% chưa thật có sức hút lớn nguồn vốn nước 5.5 Hướng nghiên cứu đề tài Đề tài xem sở lý luận cho đề tài nghiên cứu tiếp theo, thực nghiên cứu bổ sung thêm biến tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu ROE làm biến phụ thuộc ước lượng mơ hình để đánh giá hiệu kinh doanh ngân hàng hoạt động góp vốn đối tác nước ngoài, mở rộng cỡ mẫu thời gian quan sát đặc biệt giai đoạn sau năm 2014, Nghị định số 01/2014/NĐ-CP việc nhà đầu tư nước ngồi mua cổ phần tổ chức tín dụng Việt Nam phủ ban hành ngày 03/01/2014, nới rộng tỷ lệ sở hữu vốn cho nhà đầu tư nước ngồi tổ chức tín dụng Việt Nam -70- KẾT LUẬN CHƯƠNG Trong nội dung chương 5, tác giả nêu trình bày kết luận việc đánh giá hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam hoạt động góp vốn đối tác nước qua kết nghiên cứu thu thập chương Kết luận nghiên cứu, góc độ vĩ mơ, nghiên cứu chưa tìm thấy cải thiện lợi nhuận chi phí lại tăng đối tác nước đầu tư vốn vào thị trường ngân hàng Việt Nam; góc độ vi mơ, vốn nước ngồi có ảnh hưởng tích cực đến hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng TMCP Việt Nam Bên cạnh đó, tác giả trình bày số hạn chế đề tài trình thực hiện, tác giả gặp khó khăn q trình thu thập xử lý số liệu nên đề tài chưa thể tính cập nhật số liệu cho mơ hình nghiên cứu Từ kết nghiên cứu thực nghiệm, tác giả đề xuất số giải pháp quan quản lý nhà nước ngân hàng TMCP để tăng cường tính tích cực hoạt động góp vốn đối tác nước ngân hàng TMCP Việt Nam, nhằm nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng Việt Nam TÀI LIỆU THAM KHẢO Danh mục tài tiệu tiếng Việt Báo cáo thường niên, báo cáo tài qua kiểm tốn ngân hàng TMCP Việt Nam 2006 -2016 Nguyễn Thị Loan Trần Thị Ngọc Hạnh, tháng 4/2013 Nghiên cứu hiệu hoạt động ngân hàng thương mại Việt Nam Nguyễn Thị Xuân Hồng tháng 10/2012 Hiệu hoạt động ngân hàng giai đoạn từ năm 2008 đến năm 2011 Trần Huy Hồng, 2011 Giáo trình Quản trị ngân hàng thương mại TP Hồ Chí Minh: Nhà xuất lao động xã hội Danh mục tài liệu tiếng Anh Alicia García-Herrero and Daniel Santabárbara,2008 Does the Chinese banking system benefit from foreign investors? Barajas, Adolfo, Roberto Steiner and Natalia Salazar, 1999 Foreign investment in Colombia’s financial sector Byun H.S, 2007,.Effects of Foreign Capital Entry and Banking Concentration on the Efficiency of Domestic Banks Chung-Hua Shen, Chin-Hwa Lu, Meng-Wen Wu, 2009 Impact of Foreign Bank Entry on the Performance of Chinese Banks Claessens, Stijin, Simeon Djankov, and Larry Lang, 2000 The separation of ownership and control in East Asian corporations Claessens, S., A Demirguc-Kunt, and H.Huizinga, 2001 How Does Foreign Entry Affect the Domestic Banking Market? Demirg-Kunt, Asli and Harry Huizinga, 1999 Determinants of commercial bank interest margins and profitability: Some international evidence European Central Bank, 2010 Beyond ROE – How to measure bank performance Farrell, 1957 Energy Efficiency with Undesirable Output at the Economy-Wide Level: Cross Country Comparison in OECD Sample Giang Phung & Dr Michael Troege, 2016 How Effective are Foreign Managers in Vietnamese Banks? Kang J.K.,2005 Effects of Foreign Capital Entry into the Banking Industry on the Domestic Economy Kim, H E and B.Y Lee ,2004 The Effects of Foreign Bank Entry on the Performance of Private Domestic Banks in Korea Laurenceson, James and Fengming Qin, 2008 Has minority foreign investment in China’s banks improved their cost efficiency? Lensink, Roberto and Ilko Naaborg, 2007 Does foreign ownership foster bank performance Ma, Hui Ming, 2007 The empirical analysis of the impact of foreign bank Entry on Chinese bankperformance Mao, Ze Sheng, 2006 In empirical analysis of the impact of foreign banks’ entry into Chinesebanking Miki Hamada, 2013 Impact of Foreign Capital Entry in the Indonesian Banking Sector Miller, Stephen M and Athanasios G Noulas, 1997 Portfolio mix and large-bank profitability inthe U.S.A Moon, Woosik, 2009 Foreign Ownership and Performance of Banks: The Case of Korea Nury Effendi, Maman Setiawan, Grigorios Emvalomatis, Alfons Oude Lansink, 2012 Banking Efficiency and Macroeconomic Factors: Evidence from Indonesian Banking Sector Weller, Christian, 2000 Financial liberalization, multinational banks and credit supply: The case of Poland Wu, Hsiu-Ling, Chien-Hsun Chen and Mei-Hsuan Lin, 2007 The effect of foreign bank entry on the operational performance of commercial banks in the Chinese transitional economy PHỤ LỤC : Giá trị biến sử dụng mơ hình STT Bank year ACB 2006 ABBank 2006 BIDV 2006 Vietinbank 2006 Maritime Bank 2006 PG Bank 2006 Eximbank 2006 MB Bank 2006 Techcombank 2006 10 SeABank 2006 11 Nam A Bank 2006 12 Sacombank 2006 13 VietABank 2006 14 VIB 2006 15 Vietcombank 2006 16 HDBank 2006 17 OCB 2006 18 KienLongBank 2006 19 VPBank 2006 20 VietCapitalBank 2006 21 ACB 2007 22 ABBank 2007 23 BIDV 2007 24 Vietinbank 2007 25 Maritime Bank 2007 26 PG Bank 2007 STT Bank year 27 Eximbank 2007 28 MB Bank 2007 29 Techcombank 2007 30 SeABank 2007 31 Nam A Bank 2007 32 Sacombank 2007 33 VietABank 2007 34 VIB 2007 35 Vietcombank 2007 36 HDBank 2007 37 OCB 2007 38 KienLongBank 2007 39 VPBank 2007 40 VietCapitalBank 2007 41 ACB 2008 42 ABBank 2008 43 BIDV 2008 44 Vietinbank 2008 45 Maritime Bank 2008 46 PG Bank 2008 47 Eximbank 2008 48 MB Bank 2008 49 Techcombank 2008 50 SeABank 2008 51 Nam A Bank 2008 52 Sacombank 2008 53 VietABank 2008 54 VIB 2008 55 Vietcombank 2008 STT Bank year 56 HDBank 2008 57 OCB 2008 58 KienLongBank 2008 59 VPBank 2008 60 VietCapitalBank 2008 61 ACB 2009 62 ABBank 2009 63 BIDV 2009 64 Vietinbank 2009 65 Maritime Bank 2009 66 PG Bank 2009 67 Eximbank 2009 68 MB Bank 2009 69 Techcombank 2009 70 SeABank 2009 71 Nam A Bank 2009 72 Sacombank 2009 73 VietABank 2009 74 VIB 2009 75 Vietcombank 2009 76 HDBank 2009 77 OCB 2009 78 KienLongBank 2009 79 VPBank 2009 80 VietCapitalBank 2009 81 ACB 2010 82 ABBank 2010 83 BIDV 2010 84 Vietinbank 2010 STT Bank year 85 Maritime Bank 2010 86 PG Bank 2010 87 Eximbank 2010 88 MB Bank 2010 89 Techcombank 2010 90 SeABank 2010 91 Nam A Bank 2010 92 Sacombank 2010 93 VietABank 2010 94 VIB 2010 95 Vietcombank 2010 96 HDBank 2010 97 OCB 2010 98 KienLongBank 2010 99 VPBank 2010 100 VietCapitalBank 2010 101 ACB 2011 102 ABBank 2011 103 BIDV 2011 104 Vietinbank 2011 105 Maritime Bank 2011 106 PG Bank 2011 107 Eximbank 2011 108 MB Bank 2011 109 Techcombank 2011 110 SeABank 2011 111 Nam A Bank 2011 112 Sacombank 2011 113 VietABank 2011 STT Bank year 114 VIB 2011 115 Vietcombank 2011 116 HDBank 2011 117 OCB 2011 118 KienLongBank 2011 119 VPBank 2011 120 VietCapitalBank 2011 121 ACB 2012 122 ABBank 2012 123 BIDV 2012 124 Vietinbank 2012 125 Maritime Bank 2012 126 PG Bank 2012 127 Eximbank 2012 128 MB Bank 2012 129 Techcombank 2012 130 SeABank 2012 131 Nam A Bank 2012 132 Sacombank 2012 133 VietABank 2012 134 VIB 2012 135 Vietcombank 2012 136 HDBank 2012 137 OCB 2012 138 KienLongBank 2012 139 VPBank 2012 140 VietCapitalBank 2012 141 ACB 2013 142 ABBank 2013 STT Bank year 143 BIDV 2013 144 Vietinbank 2013 145 Maritime Bank 2013 146 PG Bank 2013 147 Eximbank 2013 148 MB Bank 2013 149 Techcombank 2013 150 SeABank 2013 151 Nam A Bank 2013 152 Sacombank 2013 153 VietABank 2013 154 VIB 2013 155 Vietcombank 2013 156 HDBank 2013 157 OCB 2013 158 KienLongBank 2013 159 VPBank 2013 160 VietCapitalBank 2013 161 ACB 2014 ABBank 2014 162 163 BIDV 2014 164 Vietinbank 2014 165 Maritime Bank 2014 166 PG Bank 2014 167 Eximbank 2014 168 MB Bank 2014 169 Techcombank 2014 170 SeABank 2014 171 Nam A Bank 2014 STT Bank year 172 Sacombank 2014 173 VietABank 2014 174 VIB 2014 175 Vietcombank 2014 176 HDBank 2014 177 OCB 2014 178 KienLongBank 2014 179 VPBank 2014 180 VietCapitalBank 2014 ... TRẠNG HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG TMCP TRONG HOẠT ĐỘNG GÓP VỐN CỦA CÁC ĐỐI TÁC NƯỚC NGOÀI VÀO VIỆT NAM Ở chương này, tác giả trình bày rõ nét thực trạng hoạt động góp vốn đối tác nước. .. KINH DOANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG TMCP TRONG HOẠT ĐỘNG GĨP VỐN CỦA CÁC ĐỐI TÁC NƯỚC NGỒI VÀO VIỆT NAM 27 3.1 Thực trạng việc tham gia góp vốn đối tác nước vào ngân hàng TMCP Việt Nam ... ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐỖ QUỲNH NHI HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG TMCP VIỆT NAM TRONG HOẠT ĐỘNG GÓP VỐN CỦA CÁC ĐỐI TÁC NƯỚC NGỒI VÀO VIỆT NAM Chun ngành: Tài - Ngân hàng

Ngày đăng: 24/09/2020, 16:02

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w