Vai trò của gia đình đối với hành vi quan hệ tình dục trước hôn nhân nghiên cứu tại tp hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - LÊ THỊ BÍCH NGỌC VAI TRỊ CỦA GIA ĐÌNH ĐỐI VỚI HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC TRƯỚC HƠN NHÂN NGHIÊN CỨU TẠI TP HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - LÊ THỊ BÍCH NGỌC VAI TRỊ CỦA GIA ĐÌNH ĐỐI VỚI HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC TRƯỚC HƠN NHÂN NGHIÊN CỨU TẠI TP HỒ CHÍ MINH CHUYÊN NGÀNH: KINH TẾ VÀ QUẢN TRỊ LĨNH VỰC SỨC KHỎE MÃ SỐ: 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRƯƠNG ĐĂNG THỤY TP HỒ CHÍ MINH - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Vai trị gia đình hành vi quan hệ tình dục trước nhân – nghiên cứu Tp Hồ Chí Minh ” tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng nghiên cứu dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết tơi Dữ liệu kết phân tích luận văn trung thực Học viên LÊ THỊ BÍCH NGỌC MỤC LỤC TRANG BÌA PHỤ LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU CHƯƠNG I GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG II LÝ THUYẾT HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC TRƯỚC HÔN NHÂN6 2.1 Lý thuyết quan hệ tình dục trước nhân 2.2 Tổng quan nghiên cứu có liên quan 13 2.2.1 Các nghiên cứu sử dụng phương pháp hồi quy Logistic Logit 14 2.2.2 Các nghiên cứu sử dụng phương pháp hồi quy Multinominal Logit 30 2.2.3 Các nghiên cứu sử dụng phương pháp khác 34 CHƯƠNG III MÔ TẢ DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 3.1 Nguồn liệu 36 3.2 Mô tả liệu 37 3.3 Mô hình 40 3.4 Danh sách biến dùng mơ hình 42 CHƯƠNG IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 44 4.1 Thống kê biến 44 4.1.1 Thống kê biến chiều 44 4.1.2 Thống kê biến hai chiều 54 4.2 Kết hồi quy 57 4.3 Kiểm tra đa cộng tuyến 64 CHƯƠNG V KẾT LUẬN 69 5.1 Kết luận 69 5.2 Hàm ý sách 71 5.3 Hạn chế nghiên cứu 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Danh sách biến thông tin cá nhân dùng mơ hình Bảng 3.2 Danh sách biến thơng tin gia đình dùng mơ hình Bảng 4.1 Thống kê thơng tin cá nhân Bảng 4.2 Thống kê thông tin Tín ngưỡng Bảng 4.3 Thống kê thơng tin Hoạt động tình dục Bảng 4.4 Thơng tin biến giả sử dụng mơ hình Bảng 4.5 Thống kê quan hệ tình dục trước nhân theo yếu tố cá nhân Bảng 4.6 Thống kê quan hệ tình dục trước nhân theo yếu tố gia đình Bảng 4.7 Kết hồi quy mơ hình hồi quy logit Bảng 4.8 Kết kiểm tra đa cộng tuyến mơ hình Bảng 4.9 Kết hồi quy theo mơ hình logit khơng chứa biến tuổi Hình 3.1 Màn hình khảo sát trực tuyến ứng dụng monkeysurvey Hình 4.1 Thống kê trình độ học vấn cha Hình 4.2 Thống kê trình độ học vấn mẹ Hình 4.3 Thống kê nghề nghiệp cha Hình 4.4 Thống kê nghề nghiệp mẹ Hình 4.5 Thống kê tuổi người tham gia vấn Hình 4.6 Thống kê thu nhập người tham gia vấn CHƯƠNG I GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Vấn đề nghiên cứu Bản chất người Việt cổ hồn nhiên, phóng khống, mà đời sống tình dục coi việc tự nhiên Sau này, ảnh hưởng chế độ phong kiến, ảnh hưởng văn hóa Trung Hoa, người Việt xưa khơng nói tình dục, điều cấm kỵ Dưới tác động Văn hóa Trung Hoa mà mạnh mẽ Phật giáo Khổng giáo, văn hóa Việt Nam truyền thống với nề nếp, quy tắc: nam giới nữ giới không phép động chạm mặt thể, hôn nhân đặt bố mẹ trinh tiết người phụ nữ đánh giá cao Chính lý mà quan hệ tình dục trước nhân điều cấm kỵ có thai ngồi hôn nhân việc không xã hội chấp nhận Khi sách mở cửa áp dụng, đất nước chuyển với nhiều thay đổi mạnh mẽ quan điểm người Việt tình dục có nhiều thay đổi đặc biệt thấy giới trẻ - người phát triển theo tiến trình hội nhập đất nước Với ảnh hưởng phương tiện đại chúng: báo chí, radio, truyền hình đặc biệt internet, lối sống niên Việt Nam ngày gần với lối sống đại nước phương Tây, quan điểm tình dục niên Việt Nam cởi mở tích cực Đặc biệt nhận thức niên quan hệ tình dục trước nhân thống Mặc dù chuẩn mực văn hóa truyền thống khơng cho phép, thực tế, điều diễn ngày phổ biến Một phận niên xem hành vi quan hệ tình dục trước nhân lựa chọn cá nhân, tiêu chuẩn để đánh giá nhân cách hay đạo đức quan niệm truyền thống Trước đây, niên thường sống với gia đình kết hơn, ngày nay, với phát triển thị hóa, họ có nhiều hội sống độc lập với gia đình, học tập làm việc thành phố lớn Thanh niên có nhiều hội tìm hiểu hơn, trì mối quan hệ lâu trước kết hôn việc quan hệ tình dục trước nhân để khám phá người yêu thăng hoa tình yêu ngày giới trẻ chấp nhận Với kết vài khảo sát, tuổi kết hôn thay đổi rõ rệt, hệ xưa, phần lớn người, đặc biệt phụ nữ thường kết hôn độ tuổi 20, đó, với số liệu tổng điều tra dân số năm 2009 cho thấy tuổi kết trung bình nam 26,2 tuổi nữ 22,8 tuổi Kết điều tra năm 2003 có 11,1% nam niên 4% nữ niên có quan hệ tình dục trước nhân tỷ lệ tăng lên 13,6% nam nữ 5,2% điều tra năm 2009 Về tuổi lần đầu quan hệ tình dục giảm theo thời gian, năm 2003 tuổi trung bình có sinh hoạt tình dục lần nam 20 tuổi nữ 19,4 tuổi, năm 2009 mốc giảm 18,2 tuổi nam 18 tuổi nữ Con số thấp mẫu điều tra nam nữ sống chung với gia đình Quan hệ tình dục trước nhân tốt hay xấu sao? Việc nên hay khơng nên có quan hệ tình dục trước nhân chủ yếu dựa vào hai yếu tố: quan niệm đạo đức vấn đề sức khỏe sinh sản bạn trẻ Quan niệm đạo đức cho rằng, ta khơng tơn kính thân thể người u khơng tơn kính tâm hồn người u kính trọng nhau, giữ gìn trinh tiết cho tới ngày kết hôn Thân thể ta có nơi thiêng liêng riêng tư, ta khơng muốn chạm tới, ngồi người ta tin yêu, muốn sống trọn đời, trọn kiếp Người trai biết tơn trọng người gái u, hạnh phúc lâu dài Người gái biết giữ gìn trinh tiết, tức người tiết hạnh, hạnh phúc bền lâu Sự cho phép quan hệ tình dục trước hôn nhân cổ xúy cho ham muốn chiếm đoạt thể xác làm cho tình u đích thực bị lung lay Khi đó, tỷ lệ tan vỡ tình yêu tăng cao, thác loạn quan hệ tình dục bừa bãi phổ biến, lịng chung thủy ngày hoi Quan hệ tình dục trước nhân khiến tình dục hết giá trị thiêng liêng, khiến tình dục sau nhân trở nên trống rỗng, giảm ý nghĩa Quan niệm đại cho việc giải phóng tình dục làm xã hội trở nên thác loạn kẻ thiếu kiềm chế, yêu thật dù có tình dục hay khơng, tình yêu thật Đây vấn đề riêng tư, cá nhân có quyền tự Nếu hai bên sẵn sàng trao cho điều sâu kín nhất, quyền họ Quan hệ tình dục trước hôn nhân bước “sống thử” Trước đặt bút đăng ký kết hơn, hai bên phải tìm hiểu thật kỹ lưỡng, chí chuyện ấy, để kiểm tra mức độ hòa hợp nhau, cơng tâm mà nói, hạnh phúc đến từ tình u, trục trặc tình dục vấn đề nghiêm trọng Vấn đề mặt sức khỏe sinh sản bạn trẻ: Quan hệ tình dục trước nhân, thường hai chưa chuẩn bị tâm lý trước, chưa tự trang bị kiến thức tình dục, nên chưa có kinh nghiệm, dễ có hành vi thô bạo khiến người phụ nữ bị tổn thương Quan hệ tình dục khơng bảo vệ dễ dẫn đến mang thai ngồi ý muốn, đặc biệt mắc bệnh lây qua đường tình dục bao gồm HIV/AIDS Quan hệ tình dục trước nhân, khơng bảo vệ, bạn nữ có thai ngồi ý muốn giải sao? Hầu hết vị thành niên có thai giấu gia đình, người thân tự giải hậu sở nạo phá thai bất hợp pháp, khơng bảo đảm an tồn nên dễ gây biến chứng nguy hiểm đến tính mạng để lại hậu lâu dài khơng có hội sửa chữa Theo lời khun bác sĩ sản khoa, giữ thai lại nên nạo, hút hay phá thai thủ thuật dễ để lại hậu nghiêm trọng như: sót thai, chảy máu, nhiễm khuẩn, thủng tử cung, dính buồng tử cung, viêm tắc ống dẫn trứng vĩnh viễn tước quyền làm mẹ Vậy quan hệ tình dục trước nhân khơng nên điều cấm kỵ quyền người việc nên hay khơng nên có quan hệ tình dục trước nhân phụ thuộc vào quan điểm kiến thức cá nhân Mỗi người có lựa chọn riêng mình, gìn giữ đến đêm tân hay trao nhận với người yêu mến Điều quan trọng quan hệ tình dục cần an tồn, đồng thuận, khơng vi phạm đến tự người khác Khi đó, việc học tính dục, bệnh lây qua đường tình dục, HIV trở thành bình thường giúp giới trẻ nói riêng người dân nói chung biết bảo vệ mình, có sống tình dục an tồn thỏa mãn Dưới tác động trình Đổi mới, với xu đại hóa cơng nghiệp hóa, hội nhập quốc tế, quan hệ tình dục trước nhân Việt Nam có xu hướng tăng lên Trong q trình phát triển đó, có xu hướng biến đổi quan niệm hành vi niên quan hệ tình dục trước nhân Vậy ảnh hưởng đến hành vi niên? Có nghiên cứu Việt Nam nghiên cứu vấn đề này, phải cịn văn hóa ngại nói, ngại bàn ngại thảo luận Vì vậy, tơi thực nghiên cứu để cung cấp chứng minh tác động yếu tố đến hành vi quan hệ tình dục trước nhân nữ giới từ 18 tuổi Tp Hồ Chí Minh thời gian nay, đồng thời đề xuất sách phù hợp để nhà chức trách bậc phụ huynh có hành động phù hợp hành vi 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu thực nhằm tìm hiểu yếu tố tác động đến quan hệ tình dục trước nhân đặc biệt phân tích tác động yếu tố gia đình đến hành vi quan hệ tình dục trước nhân Phân tích thực cụ thể qua việc phân tích biến số: thơng tin nhân học cá nhân, trình độ học vấn bố mẹ, nghề nghiệp bố mẹ, tình trạng sống chung với bố mẹ tác động lên hành vi quan hệ tình dục trước nhân Từ việc tham khảo nghiên cứu thực giới nước có văn hóa, điều kiện kinh tế tương đồng, nghiên cứu đối tượng có xác suất quan hệ tình dục cao Nó cung cấp thơng tin cho phụ huynh người làm sách: phụ huynh khơng muốn quan hệ tình dục trước cưới tham khảo nghiên cứu để có thêm thơng tin biết cần làm để giảm thiểu xác suất quan hệ tình dục trước nhân con, người hoạch định sách tham khảo nghiên cứu để khuyến khích hạn chế quan hệ tình dục trước nhân 1.3 Phạm vi nghiên cứu Về mặt không gian: nghiên cứu thực địa bàn Tp Hồ Chí Minh phân tích số yếu tố nhân khẩu, gia đình, xã hội, tình trạng kinh tế, tình trạng nhân gia đình, nhận thức kinh nghiệm giới tính Về mặt thời gian: nghiên cứu thực tháng từ tháng 9/2016 – 3/2017 1.4 Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phân tích kinh tế lượng với mơ hình hồi quy logistic 1.5 Cấu trúc luận văn Luận văn trình bày chương Chương trình bày nghiên cứu có liên quan mục tiêu nghiên cứu Mô tả liệu phương pháp nghiên cứu trình bày chương Chương trình bày kết nghiên cứu số liệu thống kê kết hồi quy Từ nội dung trình bày chương, chương đưa kết luận chung, rút hàm ý sách cụ thể đồng thời trình bày điểm cịn hạn chế nghiên cứu □ a Unskilled worker (Lao động phổ thơng) □ b Skilled worker (Lao động có tay nghề cao) □ c Clerical (Nhân viên văn phòng) □ g Others (Khác) □ d Managerial (Quản lý) □ d Self-employed (Tự kinh doanh) □ f Nội trợ □ h Thất nghiệp Question 52: What is the educational level of your mother? (Trình độ học vấn mẹ chị là?) □ a Illiteracy (Không biết □ f Vocational (TH nghề) chữ) □ b Literacy (Biết đọc, biết □ g College (Cao đẳng) viết) □ c Primary school (Tiểu học) □ h University (Đại học) □ d Secondary school □ i Master degree or higher (Thạc sĩ (THCS) cao hơn) □ e High school (THPT) Question 53: What is your mother’s job? (Nghề nghiệp mẹ chị là?) □ a Unskilled worker (Lao động phổ thông) □ b Skilled worker (Lao động có tay nghề cao) □ c Clerical (Nhân viên văn phòng) □ g Others (Khác) □ d Managerial (Quản lý) □ d Self-employed (Tự kinh doanh) □ f Nội trợ □ h Thất nghiệp Question 54: Did you have a car? (Chị có xe tơ khơng?) □ a Yes (Có) □ b No (Khơng) Section 4: information on the first birth Question 55: Have you got a baby? (Chị có chưa?) No → Go to Question 70 Yes Question 56: In what year did you have your first child? (Chị có đầu lịng vào năm nào?) Question 57: Có phải chị sinh đầu lịng vịng năm sau cưới khơng? I’m not married → Go to Question 69 Yes → Go to Question 70 No Note: we use the same information collected in Section if giving birth within years after marriage, or not yet married Section 4.1: education and occupation at the first birth Question 58: At the time of first childbirth, what was your educational level? (Lúc mang thai đầu lịng, trình độ học vấn chị là?) □ a Illiteracy (Không biết chữ) □ f Vocational (TH nghề) □ b Literacy (Biết đọc, biết viết) □ g College (Cao đẳng) □ c Primary school (Tiểu học) □ h University (Đại học) □ d Secondary school (THCS) □ i Master degree or higher (Thạc sĩ cao hơn) □ e High school (THPT) Question 59: At the time of first childbirth, how many schooling years did you have? _ years (Lúc mang thai đầu lòng, số năm học chị là?) Question 60: At the time of first childbirth, what was your occupation? (Lúc mang thai đầu lòng, nghề nghiệp chị gì?) □ a Unskilled worker (Lao động phổ □ d Managerial (Quản lý) thông) □ b Skilled worker (Lao động có tay □ d Self-employed (Tự kinh nghề cao) doanh) □ c Clerical (Nhân viên văn phòng) □ f Nội trợ □ g Others (Khác) □ h Thất nghiệp Question 61: Before your first childbirth, had you ever got a promotion in your carreer? (Trước lúc mang thai đầu lòng, chị thăng chức chưa?) □ a Yes (Rồi) □ b No (Chưa) Question 62: Before your first childbirth, had you ever changed your job? (Trước lúc mang thai đầu lòng, chị thay đổi công việc chưa?) □ a Yes (Có) □ b No (Khơng) → Go to Question 64 Question 63: Why did you change your job? (Chị thay đổi cơng việc lý gì?) □ a Low salary (Lương □ f Look after your siblings (Chăm sóc thấp) anh/chị/em) □ b Fired (Bị sa thải) □ g Take care of your parents (Chăm sóc bố mẹ già) □ c Get marriage (Kết □ h Move to better job (Chuyển sang công hôn) việc tốt hơn) □ d Have a baby (Sinh con) □ e Study (Học thêm) □ i Tired of old job (Nhàm chán với công việc cũ) □ j Other (Khác) _ Question 64: At the time of first childbirth, what was your income? (in million VND) (Lúc mang thai đầu lòng, thu nhập (đơn vị tính: triệu đồng) chị bao nhiêu? ) □ a □ f 20-25 □ b 5-7 □ g 25-30 □ c 7-10 □ h 30-35 □ d 10-15 □ i 35-40 □ e 15-20 □ j 40-45 □ k 45 to 50 □ Higher than 50 Section 4.2: family Question 65: What is your husband’s years of schooling? _ (Vào thời điểm kết hôn, số năm học chồng chị là?) Question 66: Right before your first childbirth, how many percents in family income did you contribute to family monthly expenditure? _% (Ngay trước lúc mang thai đầu lịng, chị đóng góp phần trăm cho chi tiêu gia đình?) Question 67: Right before your first childbirth, were you living with your parents? (Ngay trước lúc mang thai đầu lịng, chị có sống với cha mẹ hay khơng?) □ a Yes (Có) □ b No (Không) Question 68: Right before your first childbirth, how often you your housework? (Ngay trước lúc mang thai đầu lịng, chị có thường xun làm việc nhà hay không?) □ a Daily (Mỗi ngày) □ d Sometimes (Thỉnh thoảng) □ b Weekly (Hàng tuần) □ e Annually (Hàng năm) □ c Monthly (Hàng tháng) □ f Never (Không bao giờ) □ g Other (Khác) Question 69: How many children did you have? Chị có con? Section 5: sexuality awareness and practice Question 70: Have you ever got abortion? (Chị phá thai hay chưa?) □ a Yes (Có) □ b No (Chưa) → Go to Question 73 Question 71: If you are married, was the abortion before marriage? □ a Before □ b After Question 72: If you had a baby, was it before your first childbirth? □ a Before □ b After Question 73: What was your age at first intercourse? (Chị vui lòng cho biết lần quan hệ tình dục nào?) □ a < 18 (Dưới 18 tuổi) □ c > 22 (over 22) □ b 18 – 22 (18 – 22 □ c Not yet (Chưa bao giờ) Go to Question tuổi) 75 Question 74: About your first intercourse, was it before or after your first marriage? □ a Before □ b After Question 75: Do you have any knowledge about contraceptive? (Chị có hiểu biết biện pháp tránh thai hay khơng?) □ a Yes (Có) □ b No (Không) Question 76: What type of contraceptive did you ever use? (Chị sử dụng biện pháp tránh thai sau đây? ) □ Chưa sử dụng □ Que cấy □ Đặt vòng □ Bao cao su □ Thuốc tránh thai □ Triệt sản □ Miếng dán tránh thai □ Các biện pháp dân gian khác □ Thuốc tiêm □ sum Variable Obs Mean tuoi hocvan hocvancha hocvanme ochung 485 431 381 381 395 29.3134 7.87703 5.984252 5.553806 564557 thunhap tongiao sungdao hieubiet thanhthi 408 389 389 366 395 bantho lamviecnha nghenghiep nghenghiep~a nghenghiepme Min Max 7.080757 9257085 2.148381 1.925006 4964437 18 66 9 9.464461 3.892031 3.956298 9508197 6810127 8.335816 2.408889 8913344 2165404 4666752 2.5 0 50 6 1 395 396 432 381 381 7949367 5.108586 3.657407 4.099738 4.532808 4042599 1.15871 1.694331 2.116483 1.964715 1 1 7 tranhthai phathai phathai_cuoi phathai_sinh quanhelandau 363 380 27 27 373 3.842975 0868421 4444444 4074074 3.16622 2.547911 2819748 5063697 5007117 7507959 0 1 quanhecuoi premarital~x hocvan1 hocvan2 hocvan3 228 369 601 601 601 5964912 3685637 0565724 4925125 1181364 4916805 4830703 2312161 5003604 3230385 0 0 1 1 hocvanme1 hocvanme2 hocvanme3 hocvanme4 hocvanme5 601 601 601 601 601 0366057 1014975 1813644 1081531 1547421 187948 3022379 3856408 3108324 3619599 0 0 1 1 hocvancha1 hocvancha2 hocvancha3 hocvancha4 hocvancha5 601 601 601 601 601 0715474 1697171 0482529 063228 1913478 2579517 3756968 2144787 2435752 3936898 0 0 1 1 hocvancha6 nghenghiep1 nghenghiep2 nghenghie~e1 nghenghie~e2 601 601 601 601 601 0382696 5407654 1381032 1281198 1514143 1920061 4987505 3452956 3345016 3587508 0 0 1 1 nghenghie~e3 nghenghie~e4 nghenghie~a1 nghenghie~a2 nghenghie~a3 601 601 601 601 601 1697171 0881864 0715474 0848586 0865225 3756968 2838019 2579517 2789032 2813682 0 0 1 1 nghenghie~a4 nghenghiep~5 daophat thienchua tranhthai1 601 601 601 601 601 1314476 156406 2329451 0499168 078203 3381707 3635424 4230597 2179545 2687144 0 0 1 1 tranhthai2 tranhthai3 lamviecnha1 lamviecnha2 sungdao1 601 601 601 601 601 2445923 0482529 1780366 344426 0698835 4302033 2144787 3828622 4755765 255163 0 0 1 1 sungdao2 sungdao3 sungdao4 601 601 601 437604 0382696 0898502 4965047 1920061 2862053 0 1 Std Dev tab tuoi tuoi Freq Percent Cum 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 44 45 46 47 48 50 51 53 54 55 56 60 61 66 17 60 60 60 52 31 16 35 17 18 14 12 5 3 10 3 3 1 1 0.21 1.03 0.21 0.82 1.86 3.51 12.37 12.37 12.37 10.72 6.39 3.30 7.22 3.51 3.71 2.89 2.47 1.65 1.03 1.03 1.24 0.62 0.62 0.82 2.06 0.82 0.62 0.62 0.21 0.41 0.82 0.62 0.21 0.62 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 1.24 1.44 2.27 4.12 7.63 20.00 32.37 44.74 55.46 61.86 65.15 72.37 75.88 79.59 82.47 84.95 86.60 87.63 88.66 89.90 90.52 91.13 91.96 94.02 94.85 95.46 96.08 96.29 96.70 97.53 98.14 98.35 98.97 99.18 99.38 99.59 99.79 100.00 Total 485 100.00 tab thunhap thunhap Freq Percent Cum 2.5 8.5 12.5 17.5 22.5 27.5 32.5 37.5 47.5 50 94 89 105 68 30 5 23.04 21.81 25.74 16.67 7.35 1.23 0.25 1.23 0.49 0.25 1.96 23.04 44.85 70.59 87.25 94.61 95.83 96.08 97.30 97.79 98.04 100.00 Total 408 100.00 hocvan Freq Percent Cum 30 34 296 71 6.96 7.89 68.68 16.47 6.96 14.85 83.53 100.00 Total 431 100.00 hocvanme Freq Percent Cum 31 22 61 109 65 93 8.14 5.77 16.01 28.61 17.06 24.41 8.14 13.91 29.92 58.53 75.59 100.00 Total 381 100.00 tab hocvan tab hocvanme tab hocvancha hocvancha Freq Percent Cum 31 43 102 29 38 115 23 8.14 11.29 26.77 7.61 9.97 30.18 6.04 8.14 19.42 46.19 53.81 63.78 93.96 100.00 Total 381 100.00 nghenghiep Freq Percent Cum 24 325 83 5.56 75.23 19.21 5.56 80.79 100.00 Total 432 100.00 nghenghiepc Freq Percent Cum 62 43 51 52 79 94 16.27 11.29 13.39 13.65 20.73 24.67 16.27 27.56 40.94 54.59 75.33 100.00 Total 381 100.00 tab nghenghiep tab nghenghiepcha tab nghenghiepme nghenghiepm e Freq Percent Cum 58 77 91 102 53 15.22 20.21 23.88 26.77 13.91 15.22 35.43 59.32 86.09 100.00 Total 381 100.00 tongiao Freq Percent Cum 140 30 219 35.99 7.71 56.30 35.99 43.70 100.00 Total 389 100.00 sungdao Freq Percent Cum 30 42 263 23 31 7.71 10.80 67.61 5.91 7.97 7.71 18.51 86.12 92.03 100.00 Total 389 100.00 tab tongiao tab sungdao tab tranhthai tranhthai Freq Percent Cum 140 47 147 29 38.57 12.95 40.50 7.99 38.57 51.52 92.01 100.00 Total 363 100.00 hocvan Freq Percent Cum 30 34 296 71 6.96 7.89 68.68 16.47 6.96 14.85 83.53 100.00 Total 431 100.00 lamviecnha Freq Percent Cum 82 107 207 20.71 27.02 52.27 20.71 47.73 100.00 Total 396 100.00 tab hocvan tab lamviecnha Logistic regression Number of obs Wald chi2(44) Prob > chi2 Pseudo R2 Log pseudolikelihood = -62.444641 premaritalsex Coef tuoi hocvan1 hocvan2 hocvan3 hocvanme1 hocvanme2 hocvanme3 hocvanme4 hocvanme5 hocvancha1 hocvancha2 hocvancha3 hocvancha4 hocvancha5 hocvancha6 ochung thunhap daophat thienchua sungdao1 sungdao2 sungdao3 sungdao4 hieubiet thanhthi bantho lamviecnha1 lamviecnha2 nghenghiep1 nghenghiep2 nghenghiepme1 nghenghiepme2 nghenghiepme3 nghenghiepme4 nghenghiepcha1 nghenghiepcha2 nghenghiepcha3 nghenghiepcha4 nghenghiepcha5 tranhthai1 tranhthai2 tranhthai3 phathai quanhelandau _cons -.2296489 1.849978 4.487611 4.369743 -3.766776 -2.712147 -3.350045 -4.376533 -4.243831 4.575873 2.964914 4.247083 4.377226 4.26654 4.806296 -.7503981 0587163 7399883 5.330254 -1.467628 -1.620164 6.487657 -8.590693 2.600036 0851527 2198242 2.271816 3712626 -2.464368 -3.651556 9282271 545673 944288 2.215203 -.6461153 -2.216418 -.7897455 -1.313653 -1.999458 1.604475 1.342456 1.616831 2.018002 -6.991585 22.25331 Robust Std Err .0597957 1.817679 1.367142 1.561011 1.314659 1.079995 1.4668 1.523526 1.630127 1.129338 1.176795 1.462032 1.338679 1.283632 1.658925 6176249 0552931 6165271 1.716236 1.31982 1.26463 2.784524 2.774599 1.26991 6421431 6869164 9276729 7533061 1.179344 1.474484 1.146244 9189091 9692607 1.40105 1.038678 1.249414 1.013215 1.123752 1.18742 1.589163 1.119256 1.409233 9513759 1.52469 5.682896 z -3.84 1.02 3.28 2.80 -2.87 -2.51 -2.28 -2.87 -2.60 4.05 2.52 2.90 3.27 3.32 2.90 -1.21 1.06 1.20 3.11 -1.11 -1.28 2.33 -3.10 2.05 0.13 0.32 2.45 0.49 -2.09 -2.48 0.81 0.59 0.97 1.58 -0.62 -1.77 -0.78 -1.17 -1.68 1.01 1.20 1.15 2.12 -4.59 3.92 P>|z| 0.000 0.309 0.001 0.005 0.004 0.012 0.022 0.004 0.009 0.000 0.012 0.004 0.001 0.001 0.004 0.224 0.288 0.230 0.002 0.266 0.200 0.020 0.002 0.041 0.895 0.749 0.014 0.622 0.037 0.013 0.418 0.553 0.330 0.114 0.534 0.076 0.436 0.242 0.092 0.313 0.230 0.251 0.034 0.000 0.000 = = = = 363 108.39 0.0000 0.7393 [95% Conf Interval] -.3468464 -1.712607 1.808062 1.310219 -6.343461 -4.828899 -6.22492 -7.362588 -7.438821 2.362412 6584386 1.381553 1.753464 1.750668 1.554863 -1.960921 -.0496561 -.4683826 1.966494 -4.054427 -4.098794 1.030091 -14.02881 1110587 -1.173425 -1.126507 4536106 -1.10519 -4.775839 -6.541492 -1.318369 -1.255356 -.9554281 -.5308047 -2.681887 -4.665224 -2.77561 -3.516166 -4.326758 -1.510227 -.8512462 -1.145214 1533392 -9.979924 11.11504 -.1124514 5.412564 7.167159 7.429268 -1.190091 -.5953961 -.4751697 -1.390477 -1.048841 6.789334 5.271389 7.112613 7.000988 6.782412 8.057728 4601245 1670888 1.948359 8.694013 1.119171 8584657 11.94522 -3.15258 5.089014 1.34373 1.566156 4.090022 1.847715 -.1528969 -.7616202 3.174823 2.346702 2.844004 4.96121 1.389656 2323884 1.196119 8888603 3278413 4.719177 3.536159 4.378876 3.882664 -4.003247 33.39158 Logistic regression Number of obs Wald chi2(38) Prob > chi2 Pseudo R2 Log pseudolikelihood = -212.15055 premaritalsex Coef tuoi hocvan1 hocvan2 hocvan3 hocvanme1 hocvanme2 hocvanme3 hocvanme4 hocvanme5 hocvancha1 hocvancha2 hocvancha3 hocvancha4 hocvancha5 hocvancha6 ochung thunhap daophat thienchua sungdao1 sungdao2 sungdao3 sungdao4 thanhthi bantho lamviecnha1 lamviecnha2 nghenghiep1 nghenghiep2 nghenghiepme1 nghenghiepme2 nghenghiepme3 nghenghiepme4 nghenghiepcha1 nghenghiepcha2 nghenghiepcha3 nghenghiepcha4 nghenghiepcha5 _cons -.0186888 1.316595 1.094036 6217553 -1.217501 -.8715404 -.7708935 -1.092167 -.8620275 1.736706 1.87914 1.823964 1.940608 1.70773 1.706957 -.1720913 0771452 -.2164922 1.93452 -.4316817 -.1301481 2.399352 -3.163925 1993505 -.1725577 7090597 655972 -1.044012 -1.01177 3711887 -.4622915 0346774 1391528 -.2835482 -.5458209 0337051 -.2019056 -.738915 -1.322906 Robust Std Err .0205055 7958891 7557952 8223468 8546033 6229304 6044035 6820297 6763855 8487213 8206582 8739364 8535443 8270333 9207464 2843266 0220816 2766441 1.301973 579662 4795518 1.336662 1.309508 304391 3092639 3788929 3456672 7228784 7614838 508778 4752162 4338329 5650715 4677333 5259324 5263895 4640667 4862224 1.552115 z -0.91 1.65 1.45 0.76 -1.42 -1.40 -1.28 -1.60 -1.27 2.05 2.29 2.09 2.27 2.06 1.85 -0.61 3.49 -0.78 1.49 -0.74 -0.27 1.80 -2.42 0.65 -0.56 1.87 1.90 -1.44 -1.33 0.73 -0.97 0.08 0.25 -0.61 -1.04 0.06 -0.44 -1.52 -0.85 P>|z| 0.362 0.098 0.148 0.450 0.154 0.162 0.202 0.109 0.202 0.041 0.022 0.037 0.023 0.039 0.064 0.545 0.000 0.434 0.137 0.456 0.786 0.073 0.016 0.513 0.577 0.061 0.058 0.149 0.184 0.466 0.331 0.936 0.805 0.544 0.299 0.949 0.664 0.129 0.394 = = = = 365 42.37 0.2879 0.1178 [95% Conf Interval] -.0588787 -.2433186 -.3872955 -.9900148 -2.892492 -2.092462 -1.955503 -2.42892 -2.187719 0732424 2706794 1110807 2676915 0867745 -.0976724 -.7293612 0338661 -.7587046 -.6173007 -1.567798 -1.070052 -.2204578 -5.730514 -.397245 -.7787038 -.0335568 -.0215234 -2.460828 -2.504251 -.6259979 -1.393698 -.8156194 -.968367 -1.200289 -1.576629 -.9979992 -1.11146 -1.691893 -4.364996 0215012 2.87651 2.575367 2.233525 457491 3493807 4137157 2445869 4636638 3.400169 3.4876 3.536848 3.613524 3.328685 3.511587 3851787 1204244 3257202 4.48634 704435 8097562 5.019163 -.5973366 795946 4335883 1.451676 1.333467 3728036 480711 1.368375 4691151 8849743 1.246673 6331923 4849877 1.065409 7076484 2140634 1.719183 mfx Marginal effects after logit y = Pr(premaritalsex) (predict) = 34042836 variable tuoi hocvan1* hocvan2* hocvan3* hocva~e1* hocva~e2* hocva~e3* hocva~e4* hocva~e5* hocva~a1* hocva~a2* hocva~a3* hocva~a4* hocva~a5* hocvan~6* ochung* thunhap daophat* thienc~a* sungdao1* sungdao2* sungdao3* sungdao4* thanhthi* bantho* lamvie~1* lamvie~2* nghen~p1* nghen~p2* nghen~e1* nghen~e2* nghen~e3* nghen~e4* nghen~a1* nghen~a2* nghen~a3* nghen~a4* ngheng~5* dy/dx -.0041963 3169832 2235424 1470563 -.2151877 -.17383 -.1622212 -.2104513 -.1776283 4088013 4333129 4257439 4491226 394358 4019907 -.0387541 017322 -.0480501 4469297 -.0911312 -.0294274 522344 -.4125691 0442487 -.0393327 1656233 1451722 -.2469426 -.1994457 085878 -.0992891 007807 0317143 -.0612467 -.1135642 0075977 -.0444237 -.1545372 Std Err .00462 18323 1358 20035 10628 10595 11661 10641 12458 17636 17095 17197 16348 17796 18744 06417 00493 0606 2439 11378 10912 19457 08287 06668 07149 0901 07442 17286 12748 12087 09663 09795 13067 09707 10029 11911 10003 0939 z -0.91 1.73 1.65 0.73 -2.02 -1.64 -1.39 -1.98 -1.43 2.32 2.53 2.48 2.75 2.22 2.14 -0.60 3.51 -0.79 1.83 -0.80 -0.27 2.68 -4.98 0.66 -0.55 1.84 1.95 -1.43 -1.56 0.71 -1.03 0.08 0.24 -0.63 -1.13 0.06 -0.44 -1.65 P>|z| [ 95% C.I 0.363 0.084 0.100 0.463 0.043 0.101 0.164 0.048 0.154 0.020 0.011 0.013 0.006 0.027 0.032 0.546 0.000 0.428 0.067 0.423 0.787 0.007 0.000 0.507 0.582 0.066 0.051 0.153 0.118 0.477 0.304 0.936 0.808 0.528 0.258 0.949 0.657 0.100 -.013245 004853 -.042134 6761 -.04262 489705 -.245617 539729 -.423491 -.006884 -.381491 033831 -.39078 066338 -.419007 -.001896 -.421806 066549 063145 754458 09825 768376 088684 762803 128709 769536 045571 743145 034621 76936 -.164522 087014 007663 026981 -.16682 07072 -.031097 924957 -.314136 131873 -.243298 184443 141001 903687 -.574985 -.250154 -.086434 174932 -.17945 100784 -.010978 342225 -.000691 291035 -.585737 091852 -.449297 050406 -.151027 322783 -.288673 090095 -.184163 199777 -.224388 287816 -.251492 128999 -.310137 083009 -.225845 24104 -.240478 15163 -.338586 029512 (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to ] X 28.9178 076712 70411 147945 054795 164384 287671 167123 252055 115068 271233 076712 09863 29863 063014 561644 8.64795 345205 076712 112329 676712 060274 139726 668493 791781 257534 539726 772603 189041 205479 238356 257534 145205 112329 131507 131507 205479 254795 vif,unc Variable VIF 1/VIF nghenghiep1 tuoi hocvan2 sungdao2 hocvancha5 hocvanme5 sungdao4 hocvanme3 nghenghiep2 hocvancha2 bantho hocvanme4 hocvan3 thanhthi lamviecnha2 hocvanme2 nghenghie~e1 nghenghiep~5 thunhap nghenghie~e2 nghenghie~e3 nghenghie~e4 nghenghie~a4 hocvancha4 ochung nghenghie~a2 sungdao3 thienchua sungdao1 hocvancha1 nghenghie~a3 hocvancha6 hocvancha3 hocvan1 lamviecnha1 hocvanme1 nghenghie~a1 daophat 24.95 19.06 17.49 11.84 8.28 8.14 7.25 7.19 6.46 5.78 5.32 5.27 4.92 4.34 4.23 4.12 4.08 4.03 3.97 3.77 3.67 3.36 3.20 3.19 3.18 2.95 2.89 2.86 2.85 2.84 2.79 2.73 2.54 2.42 2.35 2.11 1.91 1.86 0.040073 0.052470 0.057164 0.084478 0.120740 0.122848 0.137957 0.139008 0.154682 0.172936 0.187924 0.189867 0.203301 0.230242 0.236266 0.242499 0.245051 0.248019 0.252059 0.264974 0.272791 0.297346 0.312698 0.313911 0.314772 0.339211 0.345657 0.350099 0.350313 0.351949 0.358351 0.366505 0.393989 0.413415 0.424672 0.474402 0.524700 0.538259 Mean VIF 5.53 Logistic regression Number of obs Wald chi2(37) Prob > chi2 Pseudo R2 Log pseudolikelihood = -212.47115 premaritalsex Coef hocvan1 hocvan2 hocvan3 hocvanme1 hocvanme2 hocvanme3 hocvanme4 hocvanme5 hocvancha1 hocvancha2 hocvancha3 hocvancha4 hocvancha5 hocvancha6 ochung thunhap daophat thienchua sungdao1 sungdao2 sungdao3 sungdao4 thanhthi bantho lamviecnha1 lamviecnha2 nghenghiep1 nghenghiep2 nghenghiepme1 nghenghiepme2 nghenghiepme3 nghenghiepme4 nghenghiepcha1 nghenghiepcha2 nghenghiepcha3 nghenghiepcha4 nghenghiepcha5 _cons 1.450768 1.25456 7810318 -1.23989 -.832177 -.7487288 -1.080808 -.8219899 1.751153 1.85879 1.821405 1.92695 1.696334 1.6857 -.2005668 0771908 -.2102049 1.995995 -.4569558 -.1573559 2.446757 -3.197837 1973827 -.1697882 7225045 6328751 -1.005986 -.9663576 3437165 -.4820678 0269142 111468 -.313249 -.557659 0099624 -.2074097 -.770163 -1.984576 Robust Std Err .7728446 7092177 7860394 8637058 6155188 6059338 6805457 670062 8433156 8141808 8665914 8459668 8212367 9170543 2812784 0221889 2754866 1.316621 5823055 4839661 1.349231 1.32859 303911 3110294 3786618 3492244 7331257 7727183 5035402 4717335 430524 5667088 4612766 5224914 5207227 4598791 481629 1.317386 z 1.88 1.77 0.99 -1.44 -1.35 -1.24 -1.59 -1.23 2.08 2.28 2.10 2.28 2.07 1.84 -0.71 3.48 -0.76 1.52 -0.78 -0.33 1.81 -2.41 0.65 -0.55 1.91 1.81 -1.37 -1.25 0.68 -1.02 0.06 0.20 -0.68 -1.07 0.02 -0.45 -1.60 -1.51 P>|z| 0.060 0.077 0.320 0.151 0.176 0.217 0.112 0.220 0.038 0.022 0.036 0.023 0.039 0.066 0.476 0.001 0.445 0.130 0.433 0.745 0.070 0.016 0.516 0.585 0.056 0.070 0.170 0.211 0.495 0.307 0.950 0.844 0.497 0.286 0.985 0.652 0.110 0.132 = = = = 365 40.04 0.3367 0.1165 [95% Conf Interval] -.0639791 -.1354807 -.7595771 -2.932722 -2.038572 -1.936337 -2.414653 -2.135287 098285 263025 122917 2688857 0867398 -.1116931 -.7518624 0337014 -.7501487 -.5845352 -1.598253 -1.105912 -.1976867 -5.801826 -.3982719 -.7793946 -.019659 -.0515921 -2.442886 -2.480858 -.6432042 -1.406648 -.8168972 -.9992609 -1.217334 -1.581723 -1.010635 -1.108756 -1.714138 -4.566605 2.965516 2.644602 2.321641 4529424 3742177 4388796 2530369 4913074 3.404021 3.454555 3.519893 3.585015 3.305928 3.483094 3507288 1206803 3297388 4.576526 6843419 7912003 5.091201 -.5938477 7930372 4398182 1.464668 1.317342 430914 5481425 1.330637 4425128 8707257 1.222197 5908365 4664053 1.03056 6939368 1738125 5974529 ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - LÊ THỊ BÍCH NGỌC VAI TRỊ CỦA GIA ĐÌNH ĐỐI VỚI HÀNH VI QUAN HỆ TÌNH DỤC TRƯỚC HƠN NHÂN NGHIÊN CỨU TẠI TP HỒ CHÍ MINH CHUYÊN... nghiên cứu Hành vi quan hệ tình dục nhân vi? ?n gia cơng phần mềm chưa lập gia đình Chennai: Sự khác biệt giới tính vấn đề liên quan tới Hành vi quan hệ tình dục trước hôn nhân hiểu hành vi quan hệ. .. tình dục trước nhân Djamba (2003) nghiên cứu Vốn xã hội quan hệ tình dục trước nhân Châu Phi, nghiên cứu Kinshasa, Congo Quan hệ tình dục trước nhân định nghĩa vi? ??c có hành vi quan hệ tình dục