1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Tác động của tính có thể so sánh của báo cáo tài chính đối với thông tin giá cổ phiếu và dự báo thu nhập bằng chứng tại sàn giao dịch TP HCM

90 17 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 90
Dung lượng 2,11 MB

Nội dung

TR NG B GIÁO D C VÀ ÀO T O I H C KINH T THÀNH PH H CHÍ MINH HỒNG TH THU HÀ TÁC NG C A TÍNH CĨ TH SO SÁNH C A BÁO CÁO TÀI CHÍNH TIN GIÁ C PHI U VÀ D I V I THÔNG BÁO THU NH P - B NG CH NG T I SÀN GIAO D CH TP.HCM LU N V N TH C S KINH T TP H CHÍ MINH N M 2019 TR B GIÁO D C VÀ ÀO T O I H C KINH T THÀNH PH H NG CHÍ MINH HỒNG TH THU HÀ TÁC NG C A TÍNH CĨ TH SO SÁNH C A BÁO CÁO TÀI CHÍNH GIÁ C PHI U VÀ D I V I THÔNG TIN BÁO THU NH P - B NG CH NG T I SÀN GIAO D CH TP.HCM Chuyên ngành: K toán (H ng nghiên c u) Mã s : 8340301 LU N V N TH C S KINH T NG IH NG D N KHOA H C: TS TR N V N TH O TP.H CHÍ MINH N M 2019 L I CAM OAN Tôi xin cam oan ây nghiên c u c a riêng tác gi Các s li u vi t trung th c k t qu c a vi t ch a t ng c công b b t k cơng trình khác Tác gi Hồng Th Thu Hà TRANG PH BÌA L I CAM OAN M CL C DANH M C CÁC T VI T T T DANH M C CÁC B NG DANH M C CÁC HÌNH VÀ S TĨM T T ABSTRACT PH N M U 1 tv n M c tiêu nghiên c u câu h i nghiên c u .3 a M c tiêu nghiên c u t ng quát b M c tiêu nghiên c u c th .3 c Câu h i nghiên c u c th óng góp m i c a nghiên c u 4 it ng ph m vi nghiên c u Ph ng pháp nghiên c u K t c u c a nghiên c u .5 CH NG T NG QUAN V CÁC NGHIÊN C U TR C CÓ LIÊN QUAN N TÍNH CĨ TH SO SÁNH C!A BCTC VÀ CÁC NGHIÊN C U ÁNH GIÁ L"I ÍCH, TÁC #NG C!A TÍNH CĨ TH SO SÁNH C!A BCTC 1.1 T$ng quan v nghiên c u tr c có liên quan n tính có th% so sánh c a BCTC nghiên c u ánh giá l i ích, tác &ng c a tính có th% so sánh c a BCTC .6 1.1.1 Nghiên c u qu c t 1.1.2 Nghiên c u t i Vi t Nam .11 1.2 ánh giá nghiên c u tr CH NG C S c khe h$ng nghiên c u 12 LÝ THUY T VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN C U .14 2.1 Tính có th% so sánh c a BCTC 14 2.1.1 Khái ni m tính có th so sánh c a BCTC 14 2.1.2 Bàn lu n v tính có th so sánh c a BCTC 15 2.1.3 o l ng tính có th so sánh c a BCTC 15 2.2 Thông tin giá c$ phi u o l 'ng thông tin giá c$ phi u, d( báo thu nh)p t ng lai c a nhà *u t 17 2.2.1 Thông tin giá c phi u 17 2.2.2 o l ng thông tin giá c phi u, d báo thu nh p t ng lai c a nhà u t 20 2.3 D( báo thu nh)p – Mơ hình th(c nghi+m .20 2.4 Phát tri%n gi, thuy t nghiên c u 23 2.5 Khung phân tích 26 K T LU-N CH NG 27 CH NG PH 3.1 Ph NG PHÁP NGHIÊN C U 28 ng pháp nghiên c u quy trình nghiên c u 28 3.1.1 Ph ng pháp nghiên c u 28 3.1.2 Quy trình nghiên c u .29 3.2 Ph ng pháp nghiên c u % gi,i quy t m c tiêu th nh t .30 3.2.1 o l ng tính có th so sánh c a BCTC 30 3.2.2 ánh giá k t qu o l ng tính có th so sánh t i sàn HOSE so v i nghiên c u c a Choi c ng s (2018) .32 3.3 Ph ng pháp nghiên c u % gi,i quy t m c tiêu th hai 33 3.4 Bi n ki%m soát 34 3.5.1 M u nghiên c u 35 3.5.2 Thu th p d li u .36 3.5.3 Quy trình phân tích d li u 36 K T LU-N CH CH NG 41 NG 4: K T QU NGHIÊN C U VÀ BÀN LU-N .42 4.1 K t qu, nghiên c u c a m c tiêu th nh t - o l 'ng tính có th% so sánh 42 4.2 Tính bi n ki%m sốt 43 4.3 Th ng kê mô t, 43 4.4 K t qu, h.i quy 47 4.5 Ki%m /nh gi, /nh h.i quy n tính gi, /nh khác 50 4.6 H.i quy n tính kh0c ph c gi, /nh b/ vi ph m 53 4.7 T$ng h p k t qu, nghiên c u c a m c tiêu th hai .54 4.8 Bàn lu)n k t qu, nghiên c u c a hai m c tiêu nghiên c u 56 K T LU-N CH CH NG 58 NG 5: K T LU-N VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 59 5.1 K t lu)n hàm ý sách 59 5.2 H n ch c a nghiên c u h K T LU-N CH ng nghiên c u t ng lai 60 NG 61 K T LU-N 62 TÀI LI1U THAM KH O PH L C 1-DANH SÁCH CÁC N V2 K TOÁN "C CH3N M4U PH L C - DANH SÁCH CÁC CH5 TIÊU L6Y D7 LI1U PH L C TÓM T T T NG QUAN CÁC NGHIÊN C U TR C CÓ LIÊN QUAN N TÍNH CĨ TH SO SÁNH C!A BCTC VÀ CÁC NGHIÊN C U ÁNH GIÁ L"I ÍCH, TÁC #NG C!A TÍNH CĨ TH SO SÁNH C!A BCTC PH L C K T QU H I QUY STATA "C T NG H#P TRONG B NG 4.4 DANH M C CÁC T T vi t t t BCTC LIFO M&A Tên ti ng Anh Financial statement Best linear unbiased estimator Ministry of Finance Confirmatory factor analysis Classical linear regression model Exploratory factor analysis Earnings response coefficient European Union Financial Accounting Standards Board Foreign Direct Investment Fixed effects regression model Future earnings response coefficient First-in, first-out Hanoi Stock exchange Hochiminh stock exchange International Accounting Standards Board International Financial Reporting Standards Last in First Out Mergers and acquisitions OLS Ordinary least squares Q Decision Random effects regression model US Securities and Exchange Commission Structural equation modeling Vietnamese Accounting Standards Variance inflation factors BLUE BTC CFA CLRM EFA ERC EU FASB FDI FEM FERC FIFO HNX HOSE IASB IFRS REM SEC SEM VAS VIF VI T T T N i dung Báo cáo tài c l ng khơng ch ch n tính hi u qu nh t B Tài Chính Mơ hình phân tích nhân t kh ng nh Mơ hình h i quy n tính c i n Mơ hình phân tích nhân t khám phá H s ph n ng thu nh p Liên Minh Châu Âu H i ng chu n m c k tốn tài M u t tr c ti p n c H i quy tác ng c nh H s ph n ng thu nh p t ng lai Ph ng pháp nh p tr c, xu t tr c S giao d ch ch ng khoán Hà N i S giao d ch ch ng khoán TpHCM H i ng chu n m c k tốn tài qu c t Chu n m c báo cáo tài qu c t Ph ng pháp nh p sau, xu t tr c Mua bán sáp nh p Ph ng pháp bình ph ng thơng th ng nh nh t Quy t nh H i quy tác ng ng u nhiên !y ban ch ng khoán Sàn giao d ch M Mơ hình ph ng trình c u trúc Chu n m c k toán Vi t Nam H s phóng "i ph ng sai DANH M C CÁC B NG B ng 3.1 – Danh m$c nh ngh%a bi n k v&ng Trang 33 B ng 3.2 – Th ng kê theo ngành t"i sàn HOSE 35 B ng 3.3 – Danh sách ngành c ch&n m u B ng 3.4 - Ki m nh kh n'ng vi ph"m gi nh c a c l CLRM B ng 4.1 – Th ng kê k t qu o l ng tính có th so sánh theo ngành B ng 4.2 – Th ng kê mô t tr c ch(nh quan sát b t th ng B ng 4.3 – Th ng kê mô t sau ch(nh quan sát b t th ng B ng 4.4 – Tác ng c a tính có th so sánh vào FERC 36 ng 40 42 44 46 54 DANH M C CÁC HÌNH VÀ S Danh m$c Hình 3.1 - Quy trình nghiên c u Hình 4.1- K t qu ki m nh one-sample T test Hình 4.2 K t qu h s t ng quan bi n Hình 4.3 K t qu h i quy theo FEM Hình 4.4 K t qu h i quy theo REM Hình 4.5 K t qu ki m nh Hausman Hình 4.6 K t qu h i quy sau kh c ph$c vi ph"m S 2.1 – Khung phân tích Trang 29 43 47 48 49 50 53 26 B DANH M C TÀI LI U TI NG ANH Armstrong J.S (2001) Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners Springer; 2001 edition (January 31, 2002) 10 Ayers, B C., and R N Freeman 2000 Why large firms’ prices anticipate earnings earlier than small firms’ prices? Contemporary Accounting Research 17 (2): 191-212 11 Ayers, B., and R N Freeman 1997 Market assessment of industry and firm earnings information Journal of Accounting and Economics 24 (2): 205-218 12 Ball and Brown (1968) An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers Journal of Accounting Research Vol 6, No (Autumn, 1968), pp 159-178 13 Barth, M E., W R Landsman, M H Lang, and C D Williams 2012 Are IFRSbased and US GAAP-based accounting amounts comparable? Journal of Accounting and Economics 54 (1): 68-93 14 Bradshaw, M T., G S Miller, and S J Serafeim 2009 Accounting method heterogeneity and analysts’ forecasts Working paper, Boston College, University of Michigan, and Harvard University 15 Brochet, F., A D Jagolinzer, and E J Riedl 2013 Mandatory IFRS adoption and financial statement comparability Contemporary Accounting Research 30 (4): 13731400 16 Chen, C.-W., D W Collins, T Kravet, and R D Mergenthaler 2015 Financial statement comparability and the efficiency of acquisition decisions Working paper, University of Washington, University of Iowa, and University of Connecticut 17 Choi et al (2018) Financial Statement Comparability and the Informativeness of Stock Prices About Future Earnings Contemporary Accounting Research 18 Collins, D W., S P Kothari, J Shanken, and R G Sloan 1994 Lack of timeliness and noise as explanations for the low contemporaneous return-earnings association Journal of Accounting and Economics 18 (3): 289-324 19 Cousineau D., Chartier, S (2010) Outliers detection and treatment: a review International Journal of Psychological Research, (1), 58-67 20 Dang Ngoc Hung et al (2018) Investigation of the impact of financial information on stock prices: the case of VIETNAM Academy of Accounting and Financial Studies Journal Volume 22, Issue 2, 2018 21 Daniel Hoechle (2007) Robust Standard Errors for Panel Regressions with CrossSectional Dependence The Stata Journal (2007) 22 De Franco, G., S P Kothari, and R S Verdi 2011 The benefits of financial statement comparability Journal of Accounting Research 49 (4): 895-931 23 DeFond, M., X Hu, M Hung, and S Li 2011 The impact of mandatory IFRS adoption on foreign mutual fund ownership: The role of comparability Journal of Accounting and Economics 51 (3): 240-258 24 Do Duc Tai et al (2018) Determinants influencing differences of financial statements under Vietnamese accounting and international accounting: The case of Vietnam Management Science Letters (2018) 555–568 25 Drake, M S., J N Myers, L A Myers, and M D Stuart 2015 Short sellers and the informativeness of stock prices with respect to future earnings Review of Accounting Studies 20 (2): 747-774 26 Drukker (2003) Testing for serial correlation in linear panel-data models The Stata Journal (2003) 3, Number 2, pp 168–177 27 Durnev, A., R Morck, and B Yeung 2004 Value-enhancing capital budgeting and firm- specific stock return variation The Journal of Finance 59 (1): 65-105 28 Fama, E (1965) The Behaviour of Stock Market Prices Journal of Business, 64, 34-105 29 Fama, E.F., and K.R French, 1997 “Industry Costs of Equity.” Journal of Financial Economics 43, 153-193 30 Fang, X., Y Li, B Xin, and W J Zhang 2016 Financial statement comparability and debt contracting: Evidence from the syndicated loan market Accounting Horizons 30 (2): 277- 303 31 Financial Accounting Standards Board (FASB) 1980 Statement of Financial Accounting Concepts No 2: Qualitative Characteristics of Accounting Information 32 Financial Accounting Standards Board (FASB) 2010 Statement of Financial Accounting Concepts No 8: Conceptual Framework for Financial Reporting 33 Gilman, S., 1939 Accounting Concepts of Profit The Ronald Press, New York, NY 34 Gujarati 1995 Basic Econometrics (3rd edition) McGraw-Hill, New York, 1995 35 Gujarati and Porter 2010 ESSENTIALS OF ECONOMETRICS 4th EDITION The McGraw-Hill Companies, Inc., 36 Hair, B Black, B Babin, and R Anderson (2010), Multivariate Data Analysis, 7th edition (Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, 2014) 37 Horton, J., G Serafeim, and I Serafeim 2013 Does mandatory IFRS adoption improve the information environment? Contemporary Accounting Research 30 (1): 388-423 38 Hsu, A W.- H., and H Pourjalali 2015 The impact of IAS No 27 on the market’s ability to anticipate future earnings Contemporary Accounting Research 32 (2): 789813 39 International Accounting Standards Board (IASB) 2010 The Conceptual Framework for Financial Reporting London, U.K.: IASB 40 Kim, S., P Kraft, and S G Ryan 2013 Financial statement comparability and credit risk Review of Accounting Studies 18 (3): 783-823 41 Kothari and Sloan (1992) Information in prices about future earnings: Implications for earnings response coefficients Journal of Accounting and Economics, 1992, vol 15, issue 2-3, 143-171 42 Lundholm, R J., and L A Myers 2002 Bringing the future forward: The effect of disclosure on the returns-earnings relation Journal of Accounting Research 40 (3): 809-839 43 Mankiw (2001) Principles of Microeconomics Thomson Learning EMEA, Limited, 2001 44 Mankiw (2011) Principles of Microeconomics 6th Edition Cengage Learning; 6th edition (June 20, 2011) 45 Morck, R., B Yeung, and W Yu 2000 The information content of stock markets: Why emerging markets have synchronous stock price movements? Journal of Financial Economics 58 (1-2): 215-260 46 Nguyen Thanh Cuong and Do Thi Ly (2017) Measuring and Assessing the Quality of Information on the Annual Reports: The Case of Seafood’s Companies Listed on the Vietnam Stock Market International Research Journal of Finance and Economics ISSN 1450-2887 Issue 160 March, 2017 47 Ozkan, N., Z V I Singer, and H You 2012 Mandatory IFRS adoption and the contractual usefulness of accounting information in executive compensation Journal of Accounting Research 50 (4): 1077-1107 48 Piotroski, J., and D Roulstone 2004 The influence of analysts, institutional investors and insiders on the incorporation of market, industry and firm-specific information into stock prices The Accounting Review 79 (4): 1119-1152 49 Rajgopal, S., T Shevlin, and M Venkatachalam 2003 Does the stock market fully appreciate the implications of leading indicators for future earnings? Evidence from order backlog Review of Accounting Studies (4): 461-492 50 Rhona C Free (2010) 21st Century Economics: A Reference Handbook SAGE Publication 51 Sloan Richard G (1998) Do Stock Prices Fully Reflect Information in Accruals and Cash Flows About Future Earnings? THE ACCOUNTING REVIEW, Vol 71, No 3, Spring 1996 52 Sposito, V A., Hand, M L., & Skarpness, B (1983) On the efficiency of using the sample kurtosis in selecting optimal lestimators Communications in Statistics Simulation and Computation, Volume 12, 1983 - Issue 53 Wang, C 2014 Accounting standards harmonization and financial statement comparability: Evidence from transnational information transfer Journal of Accounting Research 52 (4): 955-992 C WEBSITES 54 http://vneconomy.vn/hose-chap-nhan-niem-yet-co-phieu-cho-vietnam-airlines- 20190412153505966.htm 55 https://www.hsx.vn PH L C 1-DANH SÁCH CÁC STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Mã ASM D2D DXG FDC HDC ITC KBC LHG NBB NTL SJS SZL TDH VIC VPH BMP CDC CII DIG DQC DVP GMD HAS HBC HTV ITA L10 LCG LGC LGL MCG MHC PET PIT Giá tr v n hóa (t vnd) 1.837,96 1.411,79 6.191,84 521,50 789,28 844,35 6.717,57 917,72 1.969,08 1.280,79 1.993,21 744,92 979,62 383.109,60 556,55 3.822,91 241,88 5.635,48 4.169,28 518,09 1.512,00 7.660,66 69,19 3.304,30 199,18 2.908,80 199,72 941,78 5.592,79 479,47 135,33 169,40 671,58 71,48 N V K TOÁN Ngày niêm y tl n u 18/01/2010 14/08/2009 22/12/2009 18/01/2010 08/10/2007 19/10/2009 18/12/2007 23/03/2010 18/02/2009 21/12/2007 06/07/2006 09/09/2008 14/12/2006 19/09/2007 09/09/2009 11/07/2006 01/11/2007 18/05/2006 19/08/2009 21/02/2008 01/12/2009 22/04/2002 19/12/2002 27/12/2006 05/01/2006 15/11/2006 25/12/2007 18/11/2008 27/12/2006 08/10/2009 24/09/2009 21/03/2005 12/09/2007 24/01/2008 C CH N M U Ngành B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s B t ng s Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi Công nghi n n n n n n n n n n n n n n n p p p p p p p p p p p p p p p p p p p L yd li u L i su t t n m 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2007 2007 2007 2010 2009 2009 2007 2007 2007 2007 2007 2008 2009 2007 2010 2010 2007 2008 2009 L y d li u n m t n m 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2014 2015 2014 2017 2016 2017 2014 2014 2014 2014 2014 2015 2016 2014 2017 2017 2014 2015 2016 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 PNC PTC RAL REE SAM SC5 SFI SHI SRF ST8 TCL TCR TNA TSC TYA VIP VNE VNL VNS VSC VTO CSM DRC GDT GIL GMC HAX KMR PAC PHR PNJ RIC SAV SFC SRC SVC TCM TCT TMT TNC TTF 145,25 105,53 934,95 9.766,60 1.855,32 404,55 334,53 712,87 440,77 437,26 529,88 79,95 357,39 214,09 423,39 373,18 339,21 149,85 902,53 1.593,57 623,05 1.554,38 2.304,58 663,53 618,06 629,56 481,33 176,32 1.700,86 7.316,96 16.833,83 326,51 136,63 275,81 729,65 1.096,42 1.445,26 754,49 331,90 268,54 1.011,39 11/07/2005 25/12/2006 06/12/2006 28/07/2000 28/07/2000 18/10/2007 29/12/2006 30/12/2009 21/10/2009 18/12/2007 24/12/2009 29/12/2006 20/07/2005 04/10/2007 15/02/2006 21/12/2006 09/08/2007 17/08/2009 29/07/2008 09/01/2008 09/10/2007 11/08/2009 29/12/2006 17/11/2009 02/01/2002 22/12/2006 26/12/2006 30/06/2008 12/12/2006 18/08/2009 23/03/2009 31/07/2007 09/05/2002 21/09/2004 07/10/2009 01/06/2009 15/10/2007 06/12/2006 22/01/2010 22/08/2007 18/02/2008 Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Công nghi p Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng 2007 2007 2007 2007 2007 2008 2007 2010 2010 2008 2010 2007 2007 2008 2007 2007 2008 2010 2009 2009 2008 2010 2007 2010 2007 2007 2007 2009 2007 2010 2009 2008 2007 2007 2010 2010 2008 2007 2010 2008 2008 2014 2014 2014 2014 2014 2015 2014 2017 2017 2015 2017 2014 2014 2015 2014 2014 2015 2017 2016 2016 2015 2017 2015 2017 2015 2015 2015 2016 2015 2017 2016 2015 2015 2015 2017 2017 2015 2015 2017 2015 2015 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 VNG VTB BMC CTI CVT DHA DHC DIC DPM DPR DTT DXV GTA HAP HMC HPG HRC HT1 KSB LBM MCP NAV RDP SMC SVI TLH TPC TRC VFG VID VIS VPK 108 AAM 109 ABT 110 ACL 111 ANV 112 BBC 113 CLC 1.665,72 169,63 198,90 1.455,30 667,77 530,14 1.836,70 77,21 7.044,02 1.625,05 108,01 31,58 122,88 194,15 304,50 66.903,08 1.172,02 6.104,67 1.193,91 279,00 350,73 72,00 315,67 912,51 641,62 500,23 238,21 733,95 1.169,62 142,9 1.919,59 49,34 17/12/2009 27/12/2006 28/12/2006 19/03/2010 05/11/2009 14/04/2004 23/07/2009 28/12/2006 05/11/2007 30/11/2007 22/12/2006 26/02/2008 23/07/2007 04/08/2000 21/12/2006 15/11/2007 26/12/2006 13/11/2007 20/01/2010 20/12/2006 28/12/2006 22/12/2006 22/09/2009 30/10/2006 22/12/2008 16/03/2010 28/11/2007 24/07/2007 17/12/2009 25/12/2006 25/12/2006 21/12/2006 128,49 24/09/2009 448,39 25/12/2006 833,33 05/09/2007 3.585,49 07/12/2007 1.002,35 19/12/2001 898,92 16/11/2006 Hàng tiêu dùng Hàng tiêu dùng Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Nguyên v t li u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng 2010 2007 2007 2010 2010 2007 2010 2007 2008 2008 2007 2008 2008 2007 2007 2008 2007 2008 2010 2007 2007 2007 2010 2007 2009 2010 2008 2008 2010 2007 2007 2007 2017 2015 2014 2017 2017 2014 2017 2014 2015 2015 2014 2015 2015 2014 2014 2015 2014 2015 2017 2014 2014 2014 2017 2014 2016 2017 2015 2015 2017 2014 2014 2014 2010 2017 2007 2014 2008 2015 2008 2015 2007 2014 2007 2014 114 HAG 115 KDC 116 LAF 117 MSN 118 NSC 119 PAN 120 SCD 121 SSC 122 TAC 123 TS4 124 VHC 125 VNM 4.655,54 22/12/2008 3.989,83 12/12/2005 107,07 15/12/2000 98.867,71 05/11/2009 1.597,52 21/12/2006 5.101,26 22/12/2006 224,23 25/12/2006 1.011,31 01/03/2005 928,21 26/12/2006 109,15 08/08/2002 8.131,55 24/12/2007 222.898,14 19/01/2006 thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u Hàng tiêu dùng thi t y u 2009 2016 2007 2014 2007 2014 2010 2017 2007 2014 2007 2014 2007 2014 2007 2014 2007 2014 2007 2014 2008 2015 2007 2014 PH L C - DANH SÁCH CÁC CH TIÊU L Y D Tên ch tiêu Thu nh p thu n hàng quý trư c kho n b t thư ng L i su t quý (giá u quý giá cu i quý) L i nhu n g p t bán hàng cung c p d ch v T ng tài s n N ph i tr Tài s n vơ hình Ch tiêu BCTC KQHD-ch tiêu 60 Ký hi u S lư ng quan sát 333 333 https://finance.vietstock.v n 333 https://finance.vietstock.v n 5,368 Returnit 5,368 Giá ch ng khoán un m Giá ch ng khoán cu i n m Kh i lư ng giao d ch hàng n m S lư ng c phi u ang lưu hành u quý Ngu n https://finance.vietstock.v n https://www.vndirect.com vn/portal/lich-sugia/clg.shtml https://www.vndirect.com vn/portal/lich-sugia/clg.shtml Earningsit KQHD-ch tiêu 20 BCTHTCCh tiêu 270 BCTHTCCh tiêu 300 BCTHTCCh tiêu 227 LI U 333 333 333 333 5,368 https://finance.vietstock.v n https://www.vndirect.com vn/portal/lich-sugia/clg.shtml https://www.vndirect.com vn/portal/lich-sugia/clg.shtml http://s.cafef.vn/Lich-sugiao-dich-VIC-1.chn http://www.cophieu68.vn/ eventschedule_detail.php? id=ITC Trong ó: • KQHD: Báo cáo k t qu kinh doanh • BCTHTC: Báo cáo tình hình tài hay B ng cân • LCTT: Báo cáo lưu chuy n ti n t i k toán PH L C TÓM T T T NG QUAN CÁC NGHIÊN C U TR !C CĨ LIÊN QUAN N TÍNH CÓ TH" SO SÁNH C#A BCTC VÀ CÁC NGHIÊN C U ÁNH GIÁ L I ÍCH, TÁC $NG C#A TÍNH CÓ TH" SO SÁNH C#A BCTC Tác gi D li u K t qu NGHIÊN C U QU%C T 4.478 quan sát theo n m i di n cho - ơn v công b thông tin 724 ơn v k tốn thích h p tin c y Lundholm and Myers c!a 33 ngành giai thơng tin c cơng b ó (2002) o n 1980 n 1994 c tích h p nhi u t ngu n d li u vào giá ch ng khoán hi n hành Compustat 19.986 quan sát theo - ơn v k tốn có khác bi t n m giai o n 1985Bradshaw, Miller, and phương pháp k toán so v i 1999 t ngu n Serafeim (2009) ngành s" ph i tr giá b#ng I/B/E/S chi phí c!a ngư i s$ d ng BCTC Compustat - Phát tri n c thư c o tính có th so sánh (CTSS) b#ng 71,295 quan sát t De Franco c ng phương pháp output ngu n d li u s (2011) - Ch ng minh c l i ích c!a Compustat tính CTSS giúp d báo c!a nhà u tư xác 5.460 BCTC theo -Vi c áp d ng b%t bu c IFRS n m c!a 14 nư c DeFond, Hu, Hung, and giúp làm t ng tính có th so sánh thành viên EU giai Li (2011) c!a BCTC c!a nư c thành o n 2003-2004 viên 2006-2007 892 ơn v k toán -Sau áp d ng IFRS, thu nh p Ozkan c ng s i chúng t 15 qu c k toán c!a ơn v u tư a (2012) gia châu Âu giai qu c gia có th so sánh c v i o n 2002-2008 t t BCTC c!a 8,124 ơn v k toán n -Sau áp d ng b%t bu c IFRS, Horton, Serafeim, and t qu c gia giai tính có th so sánh c!a BCTC Serafeim (2013) o n tài k t c c i thi n thúc t 31/12/2001 n 31/12/2007 663 ơn v k toán -Vi c áp d ng IFRS ã mang l i niêm y t th Brochet, Jagolinzer, and nhi u l i ích cho th trư ng v n trư ng ch ng khoán Riedl (2013) thơng qua vi c c i thi n tính có Anh giai o n 2003th so sánh 2006 Wang (2014) 575 thông báo thu nh p c!a ơn v k tốn u ngành ph m vi tồn c u giai o n 20012008 Chen c ng s (2015) 1.307 giao d ch mua bán sáp nh p (M&A) di n t 1/1/1983 n 31/12/2009 t i Hoa K' Fang c ng s (2016) 11.265 h p ng vay c!a 7.054 ơn v k toán giai o n 1992–2008 Choi c ng s (2018) 32.154 quan sát t t 1988 n 2012 t b d li u Compustat XPF CRSP NGHIÊN C U T&I VI T NAM Ph m Th Thân (2016); Lê H ng Sang Vi t Nam (2017);Nguy n Th H ng Nhung, (2017); Ngô Th Thu Giang (2014); Nguy n Th H ng Nhung (2017); Vi t Nam Nguy n Th Thùy Dung (2017); -S h i t k tốn giúp thơng tin c truy n t i xun biên t t tính có th so sánh ch truy n d&n tr c ti p hi u ng -S$ d ng phương pháp output o lư ng tính có so sánh c phát tri n b(i De Franco c ng s (2011) - N u công ty m c tiêu có tính có th so sánh cao l i su t thu c sau sáp nh p s" cao -S$ d ng phương pháp output o lư ng tính có so sánh c phát tri n b(i De Franco c ng s (2011) - Tính có th so sánh c!a ơn v i vay cao thu hút c nhi u ch! n - K th a phương pháp output c!a De Franco c ng s (2011) - Ch ng minh c tính CTSS có tác ng n thơng tin giá ch ng khốn v d báo thu nh p -Nh%c n tính có th so sánh m t )c tính ch t lư ng b n - Khai thác ch! v o lư ng tác ng nói chung chưa o lư ng tác ng c!a tính CTSS Nguyen Thanh Cuong and Do Thi Ly (2017) Các ơn v FDI t i Vi t Nam giai o n 2015-2017 -Làm gi m s khác bi t gi a hai b BCTC, t ó làm t ng tính có th so sánh c!a hai b BCTC theo VAS IFRS/IAS Do Duc Tai c ng s (2018) BCTC n m 2013 c!a 20 ơn v k toán ngành h i s n t i sàn HOSE HNX - Chưa b%t c o lư ng c tính có th so sánh b i c nh Vi t Nam Dang Ngoc Hung et al (2018) 273 ơn v k toán niêm y t t i Vi t Nam giai o n 2006-2016 - Hàm ý ch tiêu thu nh p c!a ơn v có th so sánh c v i ơn v có thu nh p l n s" thu hút s ý c!a nhà u tư nhi u '( )* +)4,)- )/0 )(12)/03)4.5.5) 4.4 :;?@A)B C)DE;)? F)DEG)H )IF E)J;

Ngày đăng: 17/09/2020, 15:43