Các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất lao động nông nghiệp tỉnh an giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẠO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LÊ BẢO TỒN CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG NÔNG NGHIỆP TỈNH AN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐẠO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LÊ BẢO TOÀN CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG NÔNG NGHIỆP TỈNH AN GIANG Chuyên ngành: KINH TẾ PHÁT TRIỂN Mã số: 60.31.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS ĐINH PHI HỔ TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2011 LỜI CÁM ƠN Trước tiên, xin chân thành cám ơn thầy Đinh Phi Hổ dành nhiều thời gian quý báu, tận tình hướng dẫn tơi hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lịng cám ơn chân thành đến q thầy thuộc Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright thầy cô khoa Kinh tế phát triển – Trường Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh giảng dạy truyền thụ kiến thức quý báu cho Tôi xin cám ơn người thân gia đình, bạn bè, đồng nghiệp giúp đỡ, động viên, chia kinh nghiệm, giúp đỡ tơi q trình học tập thực luận văn TP.Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng năm 2011 Tác giả Lê Bảo Toàn LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn trích dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết Nội dung nghiên cứu kết luận văn trung thực TP.Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng năm 2011 Tác giả Lê Bảo Tồn MỤC LỤC TĨM TẮT NGHIÊN CỨU i DANH MỤC HÌNH ii DANH MỤC BẢNG iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iv CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Cấu trúc đề tài CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Các khái niệm 2.1.1 Khái niệm đặc điểm sản xuất nông nghiệp 2.1.2 Khái niệm suất lao động 2.2 Xu hướng tăng trưởng NSLĐNN giới 2.3 Các yếu tố đầu vào sản xuất nông nghiệp 2.3.1 Vốn 2.3.2 Lao động 2.3.3 Đất nông nghiệp 2.3.4 Công nghệ 10 2.4 Lý thuyết suất lao động nông nghiệp 10 2.4.1 Mơ hình Ricardo 10 2.4.2 Mơ hình hai khu vực Lewis 11 2.4.3 Mơ hình Todaro 11 2.4.4 Mơ hình Park S.S 12 2.5 Mơ hình định lượng phân tích suất lao động 13 2.6 Các nghiên cứu trước có liên quan suất lao động nông nghiệp 14 2.7 Bài học kinh nghiệm từ nước giới 15 2.7.1 Bài học từ Thụy Điển 15 2.7.2 Bài học từ Nhật Bản 16 2.7.3 Bài học từ Đài Loan 16 2.8 Mơ hình nghiên cứu khung phân tích 17 2.8.1 Mơ hình nghiên cứu 17 2.8.2 Khung phân tích 18 CHƢƠNG TỔNG QUAN KINH TẾ XÃ HỘI VÀ THỰC TRẠNG SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP TRONG TỈNH AN GIANG 20 3.1 Tổng quan kinh tế xã hội tỉnh An Giang 20 3.1.1 Giới thiệu 20 3.1.2 Tình hình kinh tế xã hội tỉnh An Giang 21 3.2 Thực trạng sản xuất nông nghiệp tỉnh An Giang 26 3.2.1 Tình hình sử dụng đất nông nghiệp 26 3.2.2 Diện tích sản lượng nơng nghiệp 26 3.2.3 Năng suất lao động nông nghiệp tỉnh An Giang 28 3.2.4 Xu hướng dịch chuyển NSLĐNN tỉnh An Giang 30 3.3 Định hướng phát triển nông nghiệp An Giang 31 CHƢƠNG 4.CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN NSLĐNN TỈNH AN GIANG 34 4.1 Mô tả số liệu 34 4.2 Phân tích mơ tả biến độc lập mơ hình 36 4.2.1 Quy mơ đất nông nghiệp 36 4.2.2 Số lao động nông nghiệp hộ 37 4.2.3 Quy mô vốn đầu tư 37 4.2.4 Chi phí giới hóa 38 4.3 Kết phân tích mơ hình 39 4.3.1 Phân tích tương quan 39 4.3.2 Phân tích hồi quy 41 4.3.3 Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình 41 4.3.4 Kiểm định tượng đa cộng tuyến 42 4.3.5 Kiểm định phương sai sai số không đổi 43 4.3.6 Kết mơ hình 44 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP 47 5.1 Kết luận 47 5.1.1 Quy mô đất đất lao động 47 5.1.2 Quy mơ vốn đầu tư chi phí giới hóa 48 5.2 Giải pháp đề nghị 50 5.2.1 Giải pháp quy mô đất 50 5.2.2 Giải pháp lao động 51 5.2.3 Giải pháp quy mô vốn đầu tư 52 5.2.4 Giải pháp giới hóa 53 5.3 Gợi ý nghiên cứu 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 58 Phụ lục 1: NSLĐNN số nước 2005 58 Phụ lục 2: Tổng sản phẩm GDP theo giá so sánh 1994 tỉnh ĐBSCL 59 Phụ lục 3: Một số tiêu nông nghiệp khu vực ĐBSCL năm 2009 60 Phụ lục 4: Một số kết từ hồi quy tuyến tình từ SPSS 61 Phụ lục 4.1: Kết tương quan 61 Phụ lục 4.2 Tóm tắt mơ hình 61 Phụ lục 4.3 Phân tích phương sai ANOVA 61 Phụ lục 4.4 Các hệ số hồi quy 62 Phụ lục 4.5 Phân tích phương sai hồi quy phụ 62 Phụ lục 5: Bảng tra Durbin – Waston 63 Phụ lục 6: Số liệu tính tốn 64 -i- TÓM TẮT NGHIÊN CỨU Đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh An Giang” phân tích nguồn số liệu thứ cấp từ Bộ liệu điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam (VHLSS) 2008 để xác định mối liên hệ NSLĐNN tỉnh với yếu tố tác động bao gồm: quy mô đất hộ, số lao động hộ, quy mơ vốn đầu tư chi phí giới hóa sản xuất Đề tài tiến hành với bước sau Thứ nhất, tiếp cận đến lý thuyết có liên quan đến sản xuất nơng nghiệp NSLĐNN học kinh nghiệm từ phát triển nông nghiệp, nông thôn nước giới Đồng thời, nghiên cứu thực nghiệm để xây dựng mơ hình nghiên cứu Thứ hai, phân tích tình hình kinh tế - xã hội tỉnh năm qua Qua số liệu cấu ngành sản xuất, thể nông nghiệp ngành quan trọng khứ đến Mặc dù cấu kinh tế tỉnh thay đổi theo hướng tăng tỷ trọng ngành dịch vụ giảm dần tỷ trọng ngành nông nghiệp nông nghiệp đóng góp lớn vào GDP thu hút nhiều lao động Nghiên cứu cho thấy nông nghiệp tỉnh An Giang qua giai đoạn thâm dụng đất lao động, giai đoạn phát triển, đòi hỏi nhiều yếu tố đầu vào vốn cơng nghệ Thứ ba, phân tích hồi quy để tìm tác động biến độc lập lên biến NSLĐNN, đồng thời thực kiểm định giả thuyết thống kê nhằm đánh giá mức độ phù hợp mơ hình Kết cho thấy NSLĐNN có mối quan hệ đồng biến với quy mô đất quy mô vốn đầu tư, quan hệ nghịch biến với số lao động hộ chịu tác động biến giới hóa Từ tác giả đưa gợi ý sách để cải thiện NSLĐNN tỉnh An Giang - ii - DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Xu hướng tăng trưởng suất lao động nơng nghiệp giới Hình 2.2 Năng suất lao động thu nhập lao động nơng nghiệp 13 Hình 2.3 Khung phân tích đề tài 18 Hình 3.1 Cơ cấu dân số tỉnh An Giang giai đoạn 2003-2009 24 Hình 3.2 Cơ cấu dân số tỉnh An Giang năm 2009 25 Hình 3.3 Năng suất lao động nông nghiệp tỉnh từ 1995-2009 30 Hình 3.4 Xu hướng dịch chuyển NSLĐNN An Giang từ 1995-2009 30 Hình 4.1 Mối quan hệ NSLĐNN quy mô đất nông nghiệp 35 - 54 - Các nhóm giải pháp thực đồng hiệu cao hơn, đơi sách cho giải pháp tạo tác động tích cực đến giải pháp khác Ví dụ giải toán lao động đồng thời góp phần cải thiện quy mơ đất nơng nghiệp hộ Phát triển mơ hình trang trại gia đình, hợp tác xã tạo nhu cầu đầu tư giới hóa vào đồng ruộng 5.3 Gợi ý nghiên cứu Mặc dù có cố gắng có đóng góp định việc đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến NSLĐNN đưa giải pháp, vài vấn đề cần có nghiên cứu bổ sung hồn thiện Thứ nhất, sử dụng nguồn số liệu thứ cấp từ VHLSS 2008, nên thu thập 103 quan sát phù hợp với đề tài, giới hạn định chưa phản ánh cách toàn diện thực trạng sản xuất nông nghiệp tỉnh Thứ hai, phạm vi đề tài nghiên cứu vốn đầu tư hộ gia đình mà chưa tính đến vốn đầu tư nhà nước cho nông nghiệp như: cải thiện sở hạ tầng nông thôn, đầu tư cho hoạt động nghiên cứu phát triển nông nghiệp giới hóa, giống, cơng nghệ sinh học…Do đó, cần có nghiên cứu tác động đầu tư nhà nước cho khu vực nông nghiệp suất lao động nơng nghiệp để có sách đầu tư phù hợp Thứ ba, yếu tố lao động mơ hình đề cập đến lao động có đất sản xuất Thực tế nơng thơn cịn nhiều hộ khơng có đất sản xuất, phải làm thuê thuê đất để làm Mục đích sâu xa cải thiện NSLĐNN nhằm cải thiện đời sống người dân nơng thơn Do cần có nghiên cứu tiếp sở thu thập số liệu hộ làm thuê thuê đất sản xuất lao động độ tuổi tham gia trực tiếp vào sản xuất nơng nghiệp, để có sách cải thiện tồn diện đời sống người dân nông thôn - 55 - - 56 - TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Số liệu thống kê 2009, công bố website Tổng cục thống kê http://www.gso.gov.vn/ truy cập ngày 04/4/2011 [2] Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn (2009), Kế hoạch năm 20112015 ngành nông nghiệp phát triển nông thôn, Hà Nội [3] Nguyễn Hữu Trí (2009), Các yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre, luận văn thạc sĩ, Trường đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh (trang 18) [4] Đinh Phi Hổ (2008), Kinh tế học nông nghiệp bền vững, Nhà xuất Phương Đông, TP.Hồ Chí Minh [5] Đinh Phi Hổ, Nguyễn Hữu Trí (2010), “Từ mơ hình định lượng, nhận diện yếu tố ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh Bến Tre”, Tạp chí Phát triển kinh tế (số 241), TP.Hồ Chí Minh [6] Đinh Phi Hổ, Hồng Thị Thu Huyền (2010), “Một số giải pháp nhằm nâng cao thu nhập nông hộ vùng Trung du tỉnh Phú Thọ”, Tạp chí Phát triển kinh tế (số 236), TP.Hồ Chí Minh [7] Đinh Phi Hổ (2008) Bài giảng Kinh tế Nơng nghiệp, Trường Đại học Kinh tế TP.Hồ Chí Minh [8] Đinh Phi Hổ, Chi Vandy (2010), “Mơ hình định lượng yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nơng dân (trường hợp nghiên cứu điển hình Campuchia)”, Tạp chí Phát triển kinh tế, (số 234), TP.Hồ Chí Minh - 57 - [9] Đặng Kim Sơn, Vũ Trọng Bình (2007) “Một số lý luận phát triển nơng thơn, sách kinh nghiệm nơng thơn số nước”, Tạp chí nơng nghiệp phát triển nông thôn, (số 8) Hà Nội [10] Cục Thống kê tỉnh An Giang (2010) Niên giám thống kê 2009, An Giang [11] UBND tỉnh An Giang (2006), Đề án phát triển kinh tế Trang trại tỉnh An Giang đến 2010, An Giang [12] UBND tỉnh An Giang (2010), Định hướng phát triển kinh tế xã hội năm 2011, An Giang [13] Cơ giới hóa nơng nghiệp – nhu cầu xúc Đồng sông Cửu long, http://vovnews.vn/home/co-gioi-hoa-nong-nghiep-nhu-cau-buc-xuc-oDBSCL/200812/100843.vov truy cập ngày 12/4/2011 [14] Cổng thông tin điện tử tỉnh An Giang http://angiang.gov.vn/ - 58 - PHỤ LỤC Phụ lục 1: Năng suất lao động nông nghiệp số nƣớc 2005 Giá trị Quốc gia GDP nông nghiệp (tỷ Việt Nam Thái Lan Indonexia Malaixia 9,45 8,92 26,21 5,7 23.504 15.449 41.814 1.478 4.021 5.367 6.269 38.564 75% 64% 10% USD) Số lao động NN (nghìn người) NSLĐNN (USD) So sánh VN/các nước Nguồn: Đinh Phi Hổ (2008), Kinh tế học nông nghiệp bền vững, Nhà xuất Phương Đông - 59 - Phụ lục 2: Tổng sản phẩm GDP theo giá so sánh 1994 tỉnh ĐBSCL STT Tỉnh GDP (tỷ đồng) An Giang 15.670 Long An 11.347 Tiền Giang 12.450 Bến Tre Đồng Tháp 12.709 Vĩnh Long 7.011 Trà Vinh 7.332 Cần Thơ 15.029 Hậu Giang 5.599 10 Kiên Giang 16.764 11 Sóc Trăng 10.451 12 Bạc Liêu 7.805 13 Cà Mau 13.021 8.916 Nguồn: Niên giám thống kê 2009, Cục Thống kê An Giang - 60 - Phụ lục 3: Một số tiêu nông nghiệp khu vực ĐBSCL năm 2009 STT Tỉnh DT lúa (nghìn ha) Sản lƣợng (nghìn tấn) An Giang 557,29 3.421,5 Long An 463,59 2.158,5 Tiền Giang 246,43 1.308,0 Bến Tre 81,05 362,7 Đồng Tháp 450,88 2.650,4 Vĩnh Long 176,68 911,4 Trà Vinh 231,85 1.076,9 Cần Thơ 208,79 1.138,1 Hậu Giang 191,20 993,8 10 Kiên Giang 622,18 3.397,7 11 Sóc Trăng 334,63 1.780,4 12 Bạc Liêu 166,47 820,4 13 Cà Mau 139,02 503,4 - 61 - Phụ lục 4: Một số kết từ hồi quy tuyến tính từ SPSS Phụ lục 4.1: Kết tƣơng quan Correlations NSLD NSLD DT LD QMV CGH Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N 103 872** 000 103 -.050 615 103 114 252 103 137 167 103 DT 872** 000 103 103 134 179 103 -.064 519 103 101 308 103 LD -.050 615 103 134 179 103 103 031 754 103 076 444 103 QMV 114 252 103 -.064 519 103 031 754 103 103 355** 000 103 CGH 137 167 103 101 308 103 076 444 103 355** 000 103 103 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Phụ lục 4.2: Tóm tắt mơ hình Model Sum maryb Model R 975 a R S quare 950 Adjusted R S quare 948 Std Error of the Estimat e 27305 Durbin-W atson 1.955 a Predictors: (Constant), LNCGH, LNLD, LNDT, LNQMV b Dependent Variable: LNNS LD Phụ lục 4.3: Phân tích phƣơng sai ANOVA ANOVAb Model Regression Res idual Total Sum of Squares 138 536 7.307 145 842 df 98 102 Mean Square 34.634 075 a Predictors: (Constant), LNCGH, LNLD, LNDT, LNQMV b Dependent Variable: LNNS LD F 464 534 Sig .000 a - 62 - Phụ lục 4.4: Các hệ số hồi quy Coe fficientsa Model (Constant) LNDT LNLD LNQMV LNCGH Uns tandardized Coefficients B Std Error 1.690 120 909 026 -.935 076 705 029 -4.39E-02 040 Standardized Coefficients Beta 829 -.286 598 -.028 t 14.061 35.237 -12 356 24.231 -1.104 Sig .000 000 000 000 272 a Dependent Variable: LNNSLD Phụ lục 4.5 Phân tích phƣơng sai hồi quy phụ ANOVAb Model Regression Res idual Total Sum of Squares 379 3.767 4.146 df 98 102 Mean Square 095 038 a Predictors: (Constant), LNCGH, LNLD, LNDT, LNQMV b Dependent Variable: ABS_RES1 F 2.466 Sig .050 a - 63 - Phụ lục 5: Bảng tra Durbin - Waston - 64 - Phụ lục 6: Số liệu tính tốn STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Năng suất lao động (triệu đồng/ ngƣời/năm) Diện tích Lao động Quy mơ vốn Cơ giới hóa (ha) (ngƣời) (triệu đồng/ ha/năm) (triệu đồng/ ha/năm) 21.59 1.20 3.0 21.87 48 30.79 1.30 2.0 19.39 47 44 40 4.0 1.30 00 6.99 40 3.0 18.31 88 15.45 1.00 4.0 28.22 85 14.45 80 3.0 34.83 1.78 18.57 70 2.0 24.89 82 11.93 10 2.0 27.22 00 19.93 73 3.0 47.95 99 29.02 2.20 5.0 45.67 97 7.42 30 2.0 25.11 8.39 12.05 80 4.0 30.79 52 1.66 03 2.0 65.52 00 74.92 9.00 5.0 24.79 7.23 38.05 3.30 4.0 26.36 6.91 41 40 3.0 33 00 70.43 3.00 3.0 44.97 4.34 17.65 1.20 5.0 48.57 6.70 16.39 45 2.0 32.92 6.60 16.14 80 4.0 42.92 7.30 - 65 - STT 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Năng suất lao động (triệu đồng/ ngƣời/năm) Diện tích Lao động Quy mơ vốn Cơ giới hóa (ha) (ngƣời) (triệu đồng/ ha/năm) (triệu đồng/ ha/năm) 15.13 80 4.0 41.31 6.57 4.10 20 2.0 22.52 2.82 14.22 1.00 3.0 22.17 1.06 17.95 1.00 3.0 28.11 1.94 13.38 52 2.0 28.03 3.82 10.95 84 4.0 28.26 3.87 53.72 4.15 4.0 28.64 3.87 26.08 46 2.0 51.15 4.31 14.86 87 3.0 28.69 3.24 16.57 91 3.0 29.43 5.61 17.05 52 2.0 35.41 6.13 2.72 32 7.0 30.02 3.46 26.51 1.20 3.0 30.27 3.69 3.64 26 4.0 23.20 3.15 79.54 8.00 5.0 21.80 5.90 33.39 1.00 2.0 40.79 7.59 30.80 1.10 2.0 33.92 4.45 17.61 1.68 5.0 23.94 7.74 5.08 26 3.0 23.87 3.79 5.99 54 4.0 31.29 5.34 45.81 3.10 4.0 30.58 3.88 40.49 2.08 3.0 32.16 3.08 - 66 - STT 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 Năng suất lao động (triệu đồng/ ngƣời/năm) Diện tích Lao động Quy mơ vốn Cơ giới hóa (ha) (ngƣời) (triệu đồng/ ha/năm) (triệu đồng/ ha/năm) 184.58 6.60 2.0 32.28 4.10 83.66 4.95 4.0 28.92 2.55 69.24 3.20 2.0 19.73 3.07 2.57 30 3.0 9.92 1.05 45.39 1.95 2.0 31.01 3.75 11.75 1.40 4.0 20.99 2.51 57.12 2.40 2.0 25.72 2.64 9.00 1.00 5.0 21.95 3.82 20.96 60 2.0 30.71 3.54 2.80 20 3.0 18.77 4.05 21.80 1.68 4.0 17.71 1.26 39.67 2.60 3.0 27.33 2.17 217.63 14.58 4.0 31.94 2.61 18.19 1.50 5.0 26.49 2.41 2.77 10 4.0 28.20 00 6.53 20 2.0 29.83 2.91 12.21 15 2.0 57.36 00 49.22 2.00 2.0 22.14 2.95 15.97 1.00 3.0 20.78 3.04 38.05 90 4.0 86.53 4.09 4.16 10 2.0 17.88 00 9.51 1.48 6.0 13.91 1.62 - 67 - STT 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 Năng suất lao động (triệu đồng/ ngƣời/năm) Diện tích Lao động Quy mơ vốn Cơ giới hóa (ha) (ngƣời) (triệu đồng/ ha/năm) (triệu đồng/ ha/năm) 2.28 10 3.0 30.61 3.56 4.58 25 4.0 30.38 3.43 10.56 20 2.0 21.08 53 9.09 1.05 3.0 8.52 00 10.76 50 3.0 28.37 2.60 12.94 1.60 5.0 18.78 2.05 2.75 39 8.0 22.22 2.38 11.08 25 2.0 40.26 12.15 15.52 1.16 6.0 40.42 7.28 4.22 13 2.0 29.03 4.92 14.77 1.35 2.0 13.05 49 52.30 2.10 2.0 23.77 2.03 23.18 1.40 3.0 22.40 5.03 2.72 30 5.0 21.51 2.76 21.89 1.30 3.0 24.86 4.03 83 10 7.0 38.71 3.30 37.38 1.44 3.0 34.63 6.51 3.63 83 2.0 3.99 54 1.02 4.50 4.0 07 00 28.07 72 2.0 42.87 7.75 66 70 2.0 13 00 18.36 1.00 3.0 22.34 2.64 - 68 - STT 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 Năng suất lao động (triệu đồng/ ngƣời/năm) Diện tích Lao động Quy mơ vốn Cơ giới hóa (ha) (ngƣời) (triệu đồng/ ha/năm) (triệu đồng/ ha/năm) 7.79 46 3.0 19.82 87 28.34 1.20 3.0 23.22 2.21 33.73 1.80 3.0 37.32 3.24 40.54 2.00 3.0 27.54 2.15 22.11 1.10 4.0 40.58 4.78 98.21 4.20 5.0 17.87 3.57 23.98 1.20 3.0 23.76 4.87 23.43 1.30 3.0 22.55 3.77 22.99 1.10 2.0 21.65 3.25 12.89 80 5.0 40.78 2.43 19.76 1.00 3.0 38.45 3.24 40.56 3.20 2.0 19.59 3.54 20.39 1.20 4.0 25.47 3.28 24.65 1.30 3.0 26.98 3.18 50.12 4.30 2.0 23.64 2.16 15.33 1.20 5.0 34.88 4.21 20.34 1.30 5.0 24.75 3.22 ... giải câu hỏi sau: - Các yếu tố có ảnh hưởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh An Giang - Những giải pháp tác động đến yếu tố nhằm nâng cao suất lao động nông nghiệp An Giang -3- 1.4 Đối tƣợng... thiện suất sản xuất nơng nghiệp đời sống nơng dân gặp nhiều khó khăn Đề tài ? ?Các yếu tố ảnh hƣởng đến suất lao động nông nghiệp tỉnh An Giang? ?? nhằm tìm kiếm yếu tố có ảnh hưởng đến suất lao động nông. .. thực trạng sản xuất nơng nghiệp, suất lao động nông nghiệp địa bàn tỉnh An Giang - Chƣơng 4: Phân tích yếu tố có ảnh hưởng đến suất lao động nơng nghiệp tỉnh An Giang Từ liệu thu thập được, tiến